文藝や哲学を知らずして政治や経済を語るなかれ!!!
■山崎公式ＨＰ■メルマガ登録■記事一覧■メール■コメント欄■アルバム■
■沖縄論・曽野綾子論■沖縄論資料文庫■「沖縄集団自決裁判」資料������■
■宮平秀幸証言研究■小林よしのり「わしズム」廃刊事件の真相■テロ事件■
朝日カルチャー・センター
山崎行太郎「小説創作塾」のお知らせ。
↓↓↓
初心者からプロ作家志望者まで、
小説創作の基礎を指導。
月曜日(月2回) 13:00-15:00
★お問い合わせは、↓の電話で。
「立川駅」ビル・ルミネ立川9階
042-527-6511
http://www.asahiculture-tachikawa.com/
★★★★★★★★★★★★★
人気ブログランキングに参加しています。一日一回、クリックをお願いします。
2006-03-03
■おい、おい。民主党よ、それはないだろう。もっと突っ張って、玉砕してくれよ。
民主党、完全にギブアップ。議場内で次々と土下座パフォーマンスとはなー(笑)。ガキの使いじゃないんだから、誤爆の責任を感じるなら、まず一人か二人、切腹か飛び降り自殺でもしてくれよ。土下座するのはそれからでもいいだろう。(笑)いずれ、武部ー堀江ルートの解明は検察が明らかにするだろう。その時は、民主党はどうするのかな。検察も当てにならない、って(???)。そうかもな。もうどうでもいいよ(笑)。ＮＨＫの日の丸映像削除騒動の方が面白いわ。なんてのは冗談で、僕は、これからの「武部ー堀江ルート」の疑惑解明は、週刊誌がフリージャーナリストに期待する。今や、賎民扱いされているフリージャーナリストの出番だ。
サンスポから。
自民党の武部勤幹事長（左から２人目）に最敬礼で謝る民主党の永田寿康氏＝２日午後、衆院本会議場（撮影・小野淳一）
陳謝に訪れた前原誠司民主党代表の肩をたたく小泉純一郎首相＝２日午後、衆院本会議場（撮影・小野淳一）
民主党の永田寿康衆院議員（３６）が２日、メール問題で「疑惑は根拠のない誤りだった」と改めて謝り、衆院本会議場では当の武部勤自民党幹事長（６４）に最敬礼した。さらに前原誠司代表（４３）、鳩山由紀夫幹事長（５９）も相次いで陳謝。これで自民党は、一部に強硬意見があるものの民主党の「わび」を受け入れる方向となった。執拗な反撃で民主党は“武部−ホリエモン蜜月”追及の気力を完全にそがれた形だ。
◇
開会直前の衆院本会議場。着席した武部氏の背後から恐る恐る声をかけ、頭を下げた永田氏が、さらに左斜め前に回って再び同じように最敬礼。「二男の方へも直接おわびしたく、その仲介をお願いしたいのですが」。照れ笑いを見せながら、会釈を返す武部氏は永田氏に二言三言。渦中の２人の和解劇？
先月２８日の陳謝会見の席上、計１１度も深々と頭を下げながらメールを完全な偽物と明言しなかった永田氏。これに武部氏らから怒りの声が上がったため、武部氏に直接謝る前に、自民党から突き付けられた公開質問状に文書で回答。全面降伏したのだ。
「（先の）会見は退院直後であり、極度の緊張のもとで私の意を十分にお伝えできなかった。『メール』は本物ではないと得心している」
ライブドア前社長の堀江貴文被告（３３）が、自民党の武部幹事長の二男に３０００万円を送金するよう指示した−という文面のメール。民主党は２８日にこのメールを偽物と断定していた。
永田氏は２日の回答で「『疑惑』は私が十分な調査を怠り、先入観と思い込みに基づいたもので、根拠のない誤り。論拠も消滅した」と、陳謝を重ねた。また鳩山幹事長も永田氏同様に「疑惑の論拠が消滅した」と回答、改めて陳謝した。
さらに、この日の衆院本会議場では、前原代表と鳩山幹事長が小泉純一郎総裁（首相）、武部勤幹事長に直接頭を下げた。こうした民主党側の平身低頭姿勢を受けて武部氏は、国会の場で公式謝罪を求めた再質問状に触れ「しっかり答えてくれれば、これで打ち止めにしよう」と伝えた。
とはいえ、民主側から懲罰動議の対象にされようとした自民党の逢沢一郎幹事長代理（５１）は、回答に満足せず「あの表現では納得しがたい」とプリプリ。「偽物だったとなぜ回答できないのか疑問で、残念。（送金疑惑も）なぜ事実無根だったと率直に回答できないのか大変疑問だ」と、改めて怒りをにじませた。
武部氏といえば昨年９月の衆院選で、ホリエモンを強力支援。「わが弟、息子です！」と応援演説し、落選後も党運営をめぐるアイデア提供を要請。ライブ社内誌で対談し、自ら描いたホリエモンの似顔絵が表紙を飾ったほど。
先月１１日の新潟市での講演では「１０年、２０年かかるかわからないが、根っこから反省して出直してほしい」と“親心”もみせた。
ライブ事件発覚後、２人の蜜月関係を追及しようとした民主党だが、メール問題でその出鼻を完全にくじかれてしまったようだ。執拗にさえ見えた自民党の反撃は、こんな狙いもあったという見方が強い。
★懲罰委付託を全会一致で議決…自民提出の永田議員への懲罰動議
衆院は２日の本会議で、自民党が出していた永田議員への懲罰動議について、懲罰委員会付託を全会一致で議決した。懲罰委の岩國哲人委員長は「来週、委員会を開きたい」としており、７日に理事懇談会を開いて審査の進め方などを協議する。
懲罰委は永田議員の言動を審査し（１）公開議場における戒告（２）公開議場における陳謝（３）一定期間の登院停止（４）議員の身分をはく奪する「除名」−の４段階の処分のいずれかを決める。
本会議では、自民党の宮路和明議員が「偽のメールを振りかざした永田氏の発言を容認することは許されない」と懲罰動議に関する趣旨を説明。永田氏の弁明は、本人の申し出がなく行われなかった。
民主党は２日、この問題に関連して同党が提出した自民党の逢沢幹事長代理への懲罰動議を取り下げた。
民主党は２日、メール問題で引責辞任した野田佳彦国対委員長（４８）の後任に、党最高顧問の渡部恒三元衆院副議長（７３）の任用を決めた。
前原代表は渡部氏起用で執行部体制の立て直しを図り、党の信頼回復の糸口を見いだしたい考えだ。だが先月２８日に辞任した野田氏の後任選びは、菅直人元代表（５９）ら数人のベテラン議員に固辞されるなど混迷し、民主党内の結束の弱さを印象付けた。
渡部氏は福島県議を経て昭和４４年に衆院初当選し、１３期目。自民党で厚相、自治相、通産相を歴任。小沢一郎前副代表（６３）らと自民党を離党後は新進党副党首などを務めた。自民党国対委員長時代の同副委員長に小泉首相もいた。
Permalink | 17:55
■木村剛の『金融維新』を読みながら安酒を・・・1
僕の住まいの浦和の某所にあるブックオフに始めて行った。いつも近くを車で通るのだが、面倒だし、場所が場所だから、ろくな本しかないだろうと思っていたのでいつもパスしていた。昨日、たまたま暇だったしとても退屈していたので、時間つぶしにちょっと立ち寄ってみた。それが意外や意外。入り口近辺は漫画本やCＤなどであふれかえっていたが、奥のほうに行くと、まともな本が100円コーナーにずらりとならんでいるではないか。
というわけで、100円コーナーの本を、適当に20冊前後買ってきた。ほとんどが政治や経済の専門書だ。なんでこれが100円なんだ、とうれしい悲鳴を上げつつ、片っ端から拾い集めてきた、というわけだが、なかには『マクロ経済学と日本経済』とか『経済学の歴史と理論』なんてのもの。中でも傑作だったのは、『バカの壁』と『金融維新』という本。前者は有名なベストセラーだがまだ読んでいなかったし、後者は著者が木村剛だったから買ったまでで、今頃になって別に金融問題に興味があったわけではない。
後者に関して言うと、たまたま数週間前に、木村剛の『日本資本主義の哲学』という木村剛の本を、浦和の別の古書店で、同じく100円だったので面白半分に買ったことから、エコノミスト、コンサルタント、あるいは竹中チームの一員としての木村剛という存在の犯罪的な役割について、ちょっと考えてみたくなり、そしてそれを下敷きに「平河総研メルマガ」に木村剛批判を書いている最中だったから買ったまでである。
従って、偶然買っただけの本なのだが、この『金融維新』という本は、なかなかの掘り出し物で、今まさに僕が問題にしている木村剛と「東京振興銀行」の関係について、木村本人がその手の内を無邪気にというか大胆にというか、まことに正々堂々と公開した本だった。とりわけ傑作なのは、それが躓きの元とは知らずに、木村が「口先だけの評論家に決して世の中は変えられない」と表紙で宣言しているところだろう。
というわけで、昨日は、この『金融維新』を、昼間から安物の芋焼酎を胃の中に注入しながら、「ふむふむ。そうだよなあー。なるほど、なるほど…そうだったのか。やっぱりなー」と統合失調症患者風につぶやきながら読み続けていたというわけなのだ。
実は木村剛という人は、この東京振興銀行での内紛や不正融資問題で、今や渦中の人で、いつ逮捕されてもおかしくない人なのだ……(笑)。
Permalink | 07:27
■木村剛とは何者か。『金融維新』を読みながら安酒を・・・2
木村剛と言えば、テレビの報道関係の経済番組によく出てきて、日本経済の古い体質とその病根をえぐり出し、そして日本経済の復活と展望を威勢良くまくし立てるエコノミスト、あるいはコンサルタントとして知られている。しかし、それは表向きの顔で、実は木村剛を木村剛たらしめているもっとも重要な顔は、政治権力との癒着関係である。具体的に言えば、小泉政権中枢部にいる竹中平蔵との親密な人間関係とそれに付随する人脈である。つまり木村の発言が注目されてきたのは、彼の発言や思想が、財政金融政策を牛耳っている竹中平蔵等を通じて、政府の行政や金融政策にそのまま反映されていくからである。つまり木村剛が一種の「政商」だからである。
木村がマスコミで騒がれるようになったきっかけは、2002年秋、金融庁金融分野緊急対応戦略プロジェクトチームのメンバーとなり、いわゆる「金融再生プログラム」策定に携わるようになった頃からである。むろん、木村を推薦したのは竹中平蔵だろう。そして木村は、一民間人の経営コンサルタントでありながら、竹中の片腕として、あるいは竹中プランのプランナーとして、政府の金融政策をも左右する存在となったのである。そして、木村は、一方で、一民間人の経営コンサルタントとして、小泉改革や竹中プランの「宣伝係」としての役割を担いつつ、テレビを初めとするマスコミに頻繁に登場するようになったのである。
マスコミにおける木村剛の役割は小泉改革と竹中プランの宣伝であった。だから、木村剛がテレビ番組などや数多くの著書で主張する健全な資本主義の持つべき公明正大な「モラルとルール」は、噴飯物以外の何物でもない。彼こそが、まさにこの時代において、その資本主義の「モラルとルール」を踏み躙り、政治権力に接近し、権力中枢との個人的な人脈を駆使してのし上がってきた「妖怪」だったからである。要するに、木村剛とは、竹中平蔵との癒着構造の上で咲いた徒花なのである。木村剛に語るに値する経済理論や経済政策があるとは思えない。木村には、竹中ら政府関係者との人脈や癒着関係を断ち切られたら、もはや存在する余地はないだろう。
この『金融維新』という本を読みながら、改めてそういうことを考えている僕だった…。
Permalink | 08:41