質問

日本の政治家に、憲法、特に9条を守ろうという護憲派の方が少ないからです。

自民党はほとんど、民主党も相当の方が、改憲派です。これでは、近々憲法は改悪されてしまう危険があります。

本当に、憲法を守るつもりなら。自衛隊の存在はあり得ません。人間て、頭のいい方もおられますが、武力でもって、戦争をするということは愚かなことだと思います。

　いつまで、人間は愚かなことを続けるのでしょうか。人類が滅ぶまでなくなりませんかね。

　国民が、選挙で護憲の社民党や共産党を増やすこと以外に自衛隊を削減や廃止することは不可能かと思います。

• 回答者：男はつらいよ。 (質問から2日後)
• 0

今現在日本国には軍隊はありませんよ。

• 回答者：うりゃ (質問から2日後)
• 0

完全にどこかの国の属国になれば、とりあえず軍隊なしでも大丈夫です。

• 回答者：ぞっこく (質問から23時間後)
• 1

まずは日米安保同盟を破棄し、日本から米軍を完全に排除する必要があります。
安保があって、米軍基地が日本があるがゆえに日本は諸外国にアメリカの属国・奴隷・最前線基地と思われて、敵視されたりしているのです。
まずは安保を破棄して米軍排除。
さらに、いまだに日本の政府がまともにしていない第二次世界大戦という戦争犯罪に対しての反省と謝罪をすること。
そうすれば日本は自衛隊をもたなくても安全で平和な国になるでしょう。

===補足===
日本が戦争に対する反省も謝罪もしているとは思いません。
あくまでもポーズとしては謝罪したふりをしていますが、いまだにA級戦犯がまつられている靖国神社への公式参拝が行われていたり、自衛隊を完全な軍隊化するための布石としての海外派兵など、本当には反省していないからこそ行っている行為が十分すぎるほどにあります。
安保に固持し続けるのも反省していない証拠です。

• 回答者：安保破棄 (質問から23時間後)
• 0

貧乏で就職先がなくて仕方なく自衛隊に入隊したあほ人間をまず殺していくしかありません。

• 回答者：ｄ (質問から17時間後)
• 0

日本から軍隊の無い社会とは　アメリカの駐留もふくめてでしょうか
日本以外から　軍隊を派遣する手段はいかがでしょうか

• 回答者：HEROES (質問から13時間後)
• 0

最近の自衛隊の海外派遣について言えば、日本が自給自足の国になることができれば拒否できる可能性はあると思います。　ただし、資源もなく、輸出頼りで、世界中がお客さんというこの国の現状ではかなり厳しいと思います。

また、侵略にあった時のことは、永世中立と宣言しているスイスを例にとるまでもなく、自衛隊ではなく、いざという時は国民全員が軍隊になって徹底抗戦という形をとらないと、日本の平和は保てないというのが現実ではないでしょうか。残念ながら、逆に平和のためにははったり的なもの（個人で言えば、何でも言うことをききそうなやつにならないこと）が必要だということだと思います。

それでも、外務省や政治家がまともでしっかりしていれば、軍隊や自衛隊はあくまで外交交渉の手段として持っているだけで戦争なんて避けられるものだと思います。　結局は政治家を選び、また世論を形成する我々一人一人がしっかりしていなければならない、ということなのではないでしょうか。　本当に侵略にあったのなら私は武器を手にすると思いますが、歴史や現実がどうかといえば、イラク戦争ではないですが、旗振り役は利害関係（石油の利権や軍需産業の要請）で命令しているだけなのに、政府やマスコミの宣伝に乗せられ、テロとの戦いだと大真面目に勘違いをして、先頭にたって死にに行くような輩にはなりたくないですし、今の若い人たちにもそうなって欲しくありません。

• 回答者：横横 (質問から6時間後)
• 0

日本に軍隊が無ければ..世界の思う壺ですよ。
むしろ韓国の様に徴兵制度にしてもいいくらい.今の若い男性も日本を守るべき体制だけは整えておいてもいいと思っています。
自衛隊を廃止したら日本が平和になると思ったら大違いで..それをいい事にどんどんと
他国が寄付金を要求したりしてきて.日本は破滅しますよ

• 回答者：匿名 (質問から5時間後)
• 3

世界中から軍隊がなくならない限り無理。
まさか自衛隊を無くせば中国と友好になるとでも思ってるのでしょうか?
自衛隊や在日米軍が無くなったとたん、中国が攻め込んでくるのは
目に見えています。
日本ごとき、核ミサイルを撃ち込んでやれ。と思ってるくらいですから。
又、東南アジアの領海も事実上、中国が武力で制圧しています。
東シナ海のガス油田、尖閣諸島、竹島問題等 これだけ火種がごろごろしているのに
軍隊無しで平和は無理です。

• 回答者：ﾓﾘﾋﾛ8021 (質問から4時間後)
• 3

日本だけが平和な国になろうとしても無理です。
中国、北朝鮮、中東のイスラム原理主義組織、そして世界最大のテロ国家米国等の国々が全て戦争放棄しない限り、自衛隊を廃止することは永遠に不可能でしょう。

言いかえれば人間が人間である限り無理なのかも知れません。
戦争の放棄は人間の理想ですが、現実は厳しいものです。

• 回答者：もりもり (質問から4時間後)
• 3

自衛隊があってもなくても日本は平和です。
平和ボケもそこそこにしないと・・

• 回答者：一照 (質問から4時間後)
• 0

自衛隊を災害救助専用にすれば良いと思います
その方が需要ありそうですしね。
軍隊練習は廃止すべきだと思います

• 回答者：特命 (質問から3時間後)
• 0

自衛隊を廃止して、防衛軍にすれば良いのではないでしょうか。
名前のとおり防衛ですから、海外派兵はありえないですよね、軍隊の無い社会は世界中で軍隊やテロが無くならない限り不可能でしょう。海外でも軍隊の活動は戦争だけでなく、テロ、暴動鎮圧、大災害の救援など、警察や消防がまかなえない部分や野戦病院、食料の給付など軍隊には当然あり、民間には通常不要な特別な機能もある訳で、戦争はクーデターでも無い限り、政治家が決めている訳ですから、戦争をさせない政治、法律をが出来るか否かにかかっているのでは？

===補足===
意味が同じだと思っているのは日本人だけです、訳して考えたらわかります好意的に訳してはくれないと思います。自衛隊はそのまま訳すと何の意味か判らないので、その国の国民に判りやすくする為に「日本の軍隊の名称」とされる場合があります。
それに対して防衛軍は「防衛の為の軍隊」となりませんか？
それに防衛庁の機関だから防衛軍で良いのでは？
問題は名前が変わった事によってどう言う活動をするか明確にする事であり、中国や北朝鮮を気にする問題では無いでしょう。
軍事的に考えれば相手が武装してい無ければ、開戦となった場合簡単に制圧出来ますからね、アメリカ軍が日本全土を守る事なんて不可能でしょう。
それと北朝鮮は別ですが、中国と韓国が国際法の概念が無いというのは、あまりにも軽率ではないでしょうか？

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 0

あの組織をまるごと、災害救助隊にしてしまえば
軍隊ではなくなり、かつ今の設備や人材も
まるっきり無駄にもならないと思うのです。

国際貢献をすることにこだわる人もいるので、
ついでに話を広げると、
海外の災害救助の要請に赴くときにも、
軍隊ではないことが明確なら、
偏な勘ぐりを受けることなく活動でき、
いまの自衛隊のように、アメリカからの圧力で、
戦争幇助を強いられることもなくなると思うのです。

日本の国際貢献は人殺しではないというメッセージを
その形から整えるのです。

往年の「国際救助隊　サンダーバード」
のイメージです。
現実の運用の際には、
どの（どこの国の）要請にどの程度応じるのかというさじ加減が
とても重要で、難しい問題なのですが、
そこをきちんとやりきれれば、国際貢献という意味でも、
よいとおもうのですが、どうでしょう？

===補足===
国内で行った兵器の開発費用は、民生品に転用すれば回収できるし生活レベルの向上に寄与できる。（日本人はその手の工夫でも世界一。）
いまある火器は、解体して、材料をこれ又民生品や宇宙開発研究に転用すれば、あるていど回収できるし、解体作業を日本の武装解除だと大々的にアナウンスして平和国家日本を全世界にアピールするのも一興。

日本国内で戦力行使の機運をあおって、
海外メディアに日本が好戦的な国であると印象づけることに成功すれば、
たぶん、現状で一番喜ぶのは、中国や北朝鮮だし、
そうなるとアメリカは、これさいわいと中国や北朝鮮の肩を持って
日本からおかねを出させるようにしむけるでしょう。
だから、そういう挑発には乗らないのが賢明です。

• 回答者：南の島の秘密基地に憧れた (質問から3時間後)
• 1

北朝鮮工作員の不法入国、韓国の竹島占拠、中国の領海侵犯、
中国の防衛費増加による最新兵器所有など脅威になっているので日本を守るためには自衛隊が必要です。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 3

まず、隣国の脅威をなくす事ですね。　
領海・領空・領土の侵犯、日本人拉致問題、核や軍事力、これらの隣国から脅威がなくならない限りは、この国の軍備廃止は無理ですね。

===補足===
国防のために自衛隊を増強することは良いのですが、自衛隊は日本を専守防衛をするための組織であって、他国に侵略・侵攻して戦争する組織ではありません。　そんな戦争行為をしたら、自衛隊は旧日本軍がやったこととなんら変わりはありませんよ。　そんな行為は憲法９条にも違反することになります。　質問者さんは、自衛隊を廃止する方法について質問しているのに、何でお礼コメントでは自衛隊廃止ではなく兵力を増強して旧軍と同じマネをするようなコメントをするのでしょうか？　矛盾していますよ。　それに、自衛隊の兵力増強するにしても、わが国では徴兵制による一般市民による兵役義務はありません。　自衛隊は、あくまでも志願制です。　兵器の生産についても日本は低く、戦争に必要な鉄や石油はすべて輸入に頼っている現状では、他国に侵攻して戦争をやるなんて、夢のまた夢です。　それに、自衛隊を増強したとして、徴兵制や兵器生産増産を決めて、将来他国に侵攻して戦争をやろうとしても１０年．２０年先の話ですね。　しかも、日本が兵力を増強すれば、隣国もそれに応じて兵力増強するだけです。　そうなれば、イタチごっこですよ。　個人的に思うことは、自衛隊を増強して他国に戦争することではなく、今の自衛隊の兵力で日本をいかに今の平和を守れるかが重要なことだと思います。　今、この国が他国から侵攻されず平和が保たれている理由の１つに、自衛隊という組織による抑止力があるからです。　自衛隊廃止することではなく、他国から侵攻されずに、この国の平和を永遠に守ることがもっとも重要なことだと思いますよ。

• 回答者：匿名です。 (質問から2時間後)
• 3

ご指摘のとおり実現できればすばらしいと思いますが
二兎を追って一兎をも得ずになるのではないでしょうか
憲法９条を守ることは同感ですが、自衛隊の廃止は非現実的に思えます
どなたかが指摘されているとおり、法律があれば警察は必要ないという事にもなりかねません
現状では、平和や安定した社会を維持するためには、膨大なコストや犠牲が避けられないというのが現実では
バーチャルの世界では可能かもしれませんが？

• 回答者：かたくりくり (質問から2時間後)
• 2

どうして9条が危機に瀕しているのか具体的に記述してみなさい。
日本ばかりではなく世界中の平和を願うのは皆同じでしょう。

一方的な正誤を於いても自衛隊を軍隊呼ばわり、自ら対象を限定して議論から逃げているおまけにそれを廃止すれば平和などと短絡的なこのような話をＳｏｏｏｄａレベルで発する事・人物の方が、余程平和に対して軽々しく思っている、軽薄な輩とさえ簡単に推測されますね。

戦争をする自衛隊が必要なんて少なくとも考えていない。
あまりに軽すぎる。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 3

あくまで一意見、そしてファンタジーな意見なのですが、日本から軍隊をなすためには外国の脅威を取り除かなければ無理だと思います。
そのためには世界統一国家というものを作り上げて、日本という国、また世界の国々もなくしてしまえば日本から軍隊がなくなると思います。
世界が統一すれば国という概念がなくなるので、外国の脅威という考え方もなくなりますし、統一国家による治安維持の為の必要最小限の軍隊があればいいと思います。

• 回答者：エリー (質問から59分後)
• 2

昔、社会党（今の社民党）の石橋正嗣と言う委員長が、「非武装中立論」なる著書で、スイスの永世中立国構想を述べたことがありました。しかし、国民大衆の賛同はほとんど得られませんでした。
なぜだと思いますか？。
理想論だからです。
中国は核を持ち、北朝鮮も、南朝鮮も反日姿勢じゃないですか、現実を見ないで、自衛隊廃止イコール平和だなんて小学校でも教えませんよ。

１００歩譲って、自衛隊の無い社会を望むのなら、キ朝鮮とお友達であり空想的夜会主義政党の社民党と国家を守る意思のない共産党を応援して政権を取らせる努力をしてみたらいかがでしょうか。
夢が、現実になるようにお祈りしています。

• 回答者：ガンジーいやパンジー (質問から56分後)
• 2

自衛隊が軍隊か、自衛のための機関か、という議論は置いておいて、簡単に答えます。

・世界中で起こっている戦争・紛争・テロを今すぐ止めること、そして今後絶対起こさないことをすべての国で批准する。

戦争・紛争・テロは、自然災害と違い、人が意思を持って恣意的に起こすものです。だから、そのような行為を起こさないと固く誓い、またそれを守り続けることができれば、軍隊など不要になります（日本も自衛隊を持つ必要がなくなります）。世界のすべての国がそうすることができるとは到底思えませんが（１国でも反対すればダメです）。

人の意思でどうこうできない自然災害などに対処するために、各国でレスキュー隊や、国際レスキュー隊を持つことは必要だと思います。

===補足===
>絶対無理じゃないですか、あなたの意見は。
物理的に、科学的に無理というのなら分かりますが（たとえば、地球の自転を止める、人間がタイムマシンで自在に過去へ未来へ移動する、など）、人間のすること・しようとすることなので、すべての人間が実行に着手しなければ実現する可能性はあり得ませんか。なぜ「絶対」と決め付けるのか不思議。まあ、私見ですが可能性は限りなくゼロに近いと思っていますが（上記回答にもそう書いています）。

>真剣にお答えいただけませんと、５マイル上げないから。

真剣に答えていますよ。あなたこそ、あなたの主張の押し付けばかりで真剣に考えていないように見受けられます。両論立つような議論の分かれる話なのに、他人の意見を受け入れない、物事を多面的に捉えられないように見えます。

5マイルがどうとか、どうでもいいです。1ポイントでも5ポイントでも、削除でも、通報でも何でもしてください。

>自衛隊は、レスキュー隊とは違います。

これは、本質的に同意します。組織の目的が違いますからね。しかし、要員として割り当てるのに妥当性がある、準備も常に整っている組織として、使えるとき（大震災の時など）に使わない手はないと思います。なので、本来の目的から外れるかも知れませんが、災害時に救援をお願いするのもアリだと思います。

>人殺しの訓練をしているれっきとした軍隊ですよ。

国民の安全を守るために、どうしても武力に対して防衛力を行使しなければならない可能性はあります。その結果、他人を傷つけたり、最悪殺してしまったりすることはありえます。でもそれが仕事の結果です（目的ではありません）。そのような場面でも、正当な範囲で防衛力を行使できるよう訓練する必要があります。

一度、刑法における「緊急避難」の概念を勉強してみては？カルネアデスの板が一番分かりやすい例だと思います。

言葉尻を捕らえるような言い方しかできませんが、「自衛隊」が、いわゆる軍隊か、自衛のための組織か、国民の大多数のコンセンサスを得ている状況ではないと思います。それを、あたかもいわゆる軍隊と言い切ってしまうところが、非常に危うい。あなたの考え方をどんどん敷衍していくと、軍隊である自衛隊を解体すべき、そのために革命的な運動を起こす・革命者を立てる必要がある、でそれが実現して自衛隊を解体できた。そしたら、今度はその革命政府か革命者に権力集中する可能性があり、国粋主義なおかしなナショナリズムを煽られる可能性もありえます。

• 回答者：回答者 (質問から42分後)
• 1

隣国の脅威に対して無防備になって何が平和な国なんでしょう。
あなたは自分の家に鍵をかけませんか？玄関のドアは開けっ放しですか？
警察はどんな事件でも直ぐに駆けつけてくれる便利な存在ですか？
自衛策を講じて当然です。軍備を廃止＝平和ではありません。
日本が今、戦争の無い平和な状態なのは抑止力である自衛隊と米国との安全保障条約があるからです。
無ければ隣国は直ぐにも手出しをしてきて日本は平和でなくなるでしょう。
あなたは日本を平和にしたいのか、それとも9条を守り軍備を廃止したいのか、どちらなのですか?

===補足===
質問しておいて、「嘘を言うな」とは・・・じゃあ、最初からあなたの中に答えがあるんじゃん。
とにかく極端な例を出して話をすり替えないで下さい。
少なくとも「9条を守り軍備を廃止9条を守り軍備を廃止しろ」と自由に主張できたりSooda！でこんなくだらない質問が出来る時点で日本は平和です。
水も漏らさないような日本の平和と安全を希望するなら他国を圧倒する軍事力を保持する以外にありません。
あなたが日常生活で他国の脅威を感じずに生きていけるのは自衛隊と米国との安全保障条約による抑止力のおかげなんですがね。
まっ、他の返答のコメントも見て、あなたがどんな種類の人間かだいたい想像がつきました。（釣りでなければ）
あと、「他国の脅威」が何かについては論争はしません。

• 回答者：現実を見ろ (質問から26分後)
• 3

敢えて、火中の栗を拾ってしまう事になるかも、、、

自衛隊廃止は無理です。って言うよりも駄目です。
自衛の為に必要です。
外にまで出て行く必要はありません、今は日米同盟ってなってますが、基本は自国を守る為ですので、有事は、まず米軍は自国の為に行動します。
日本を拠点としてでも、、

今、止めさせないといけないのは、ソマリア沖への出動です。
海賊対策とは言え、もし艦船が攻められたら、本当に海賊の減退が出来るのか？
相手を射殺してでも守れるのか？
出来ずに、艦船を乗っ取られたら、日本の恥だけではなく、海賊に軍事力を与える結果になってしまいます。
それを恐れます。
実戦経験無しでの出動は不可、領海内で日本の船を守る事に専念して欲しいですね！
イージス艦で漁船にぶつかるレベルは最低、まずは基本訓練です。

• 回答者：鈴鹿の風 (質問から23分後)
• 2

まぁ日本ごと無くなるか、日本以外の国を絶滅させるかしかないんじゃないですかね。
ファンタジーやメルヘンじゃあないんですから。

• 回答者：Sooda! くん (質問から21分後)
• 3

平和を祈念する質問者には敬意を表します。
ただ、自衛力を廃止して、他国からの侵略を容易にすることが、日本の平和につながるとは考えられません。
最低限の自衛力は、独立国家として当然のものではないでしょうか。
私も、「日本を平和の国にしたい」と念じております。
そのためにも、専守防衛の自衛力整備は必要な措置だと思います。

• 回答者：匿名 (質問から19分後)
• 3

簡単です。
国連に加盟している国、すべてが軍隊を廃止すれば出来ます。

• 回答者：匿名希望 (質問から16分後)
• 2

無理だと思います。憲法9条を盾にしても、相手が攻めてくれば自衛するしかないです。米国も、最後は自国の利益です。こちらからは攻撃する必要はないですが、自国を守る仕組みは準備必要です。第2次世界大戦の日本敗戦が決定して、協定破り侵攻してきたロシアの例もあります。攻撃の為の仕組みは必要ないですが、防御する仕組みは必要です。憲法9条は、葵の御紋にはなりません。

• 回答者：大和 (質問から12分後)
• 4

平和になってほしいです。
もっと国連に力を持ってもらい、自国で武力を持たなくても
いざというときは、各国守りあえるような世界になってくれればと思います。

世界各国が各自軍事を持たなくて良くなれば、お金も浮くしその一部を国連に回し
自衛隊の代わりに守ってもらえばいいと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から10分後)
• 0

日本を平和にしたいですが、自衛隊を廃止する必要がないとおもっていますが、あえて反対意見をします。
言論の自由をなくしてまで議論したいのならば、そういった場でやるべきです！

自衛隊廃止が、どうして日本の平和につながるのでしょうか？

災害時の派遣等、自衛隊の担う役割は重要です。
不発弾撤去だって、海上の警備もどこの機関がやるというのですか？

以上。

===補足===
【勉強してください】
自衛隊がやっていることもわからないスレッドなんですか？
ちゃんと勉強しましょう。

wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A

【自衛隊が平和の維持に】
###########################
# 平和維持に役立っていると思います。
###########################

【拉致問題に関して】
これは、別問題です。議論のすり替えをしないように。
はっきり言うと、ふざけないで下さい。

政府がしっかりとやっていくべき問題です。
北朝鮮は普通の国ではないです。
やり方は十分に考えるべき事ですが、
自衛隊が行って、何ができるのですか？

以上です。

• 回答者：わんた (質問から10分後)
• 2