> スピードは以前とあまり変わっていないような気がしませんか？
気のせいです。逆プラシーボ効果では？
OSの内部構造はもともとあまり変わりありませんし、技術の進歩に伴い効率も上がっています。また、コンピュータの最大性能を引き出せるような工夫も、新しいOSでは積極的に取り込まれますので、古いOSでは将来的なハードの進化に追いつけなくなります。

> ソフトやOSにこれ以上の機能などいらないから重くなるのだけは避けたいです。
> どうしたら最速パソコンになりますか？
自らの目的に合致した最適なOSを作る以外に回避策はないでしょう。まあOSを新しく作ると、アプリケーションも作り直しになりますけどね。

気のせいだとおっしゃいますが本当にそうなのでしょうか？
ＣＰＵを酷使するソフトは確かに速くなっていますが、コピーの速度など一般的な操作ではWindows９８とそう変わりない気もします。

ところで、insideさんかと思っていたら、inisdeさんなんですね。insideさんもどこかでお見かけしたもので間違っておりました。
inisdeとはどういう意味なんですか？

> コピーの速度など一般的な操作ではWindows９８とそう変わりない気もします。
間違いなく気のせいです。
HDDの転送速度はWindows 98のころに比べて5〜10倍程度になっており、実際にコピーにかかる時間もそれに反比例して短くなっています。

あなたがそう感じるのは、感覚が正確でないためです。
人間の時間に関する感覚のうち、特に「遅い」「早い」については、実際にかかった時間に関係なくある一定の基準値(閾値)を境として判断します。さらに、「遅い」ものはひとくくりに遅い、「早い」ものはひとくくりに早い、と分類するため、正確な比較ができません。
さらなる悪癖として、レッテル貼りというものがあります。ある人が一度「遅い」と分類したものは、劇的な変化がない限り「早い」にはなりません。極端な例を出すと、昔10分かかったものが2分になったとしても、「早い」と感じることがないということになります。

これらの要因から、実際に早くなっているものを早く感じることができていないだけですので、単なる気のせいで間違いありません。気になるのであれば、一度正確に比較してみるとよいでしょう。

なお、個人宛の内容についてはお答えしません。

パソコンのハードの性能が上がってもOSやソフトがそれに応じて重くなるので、スピードは以前と
あまり変わりませんねえ。
結局、メーカー側の新しいパソコンをどんどん買わせればいいという、エゴとわがままがまかり通っているからです。

最速パソコンにするには、いらない拡張機能や画面表示をなくせば良いのです。
方法は、「パソコンを劇速にする」などというタイトルで出ている本に出ていますので、これに従ってください。ここでは説明し切れません。

ハードの性能が上がっても従来のOSやソフトを使用しているというのも、一つの方法ですが、ウイルス検査ソフトなどは危険ですので、最新のものがいいようです。

> 結局、メーカー側の新しいパソコンをどんどん買わせればいいという、
> エゴとわがままがまかり通っているからです。
それはあなたの妄想ですよね？
メーカーにとっての最良は同じものがどんどん売れることなので、次々新しくなって再設計しなければならないようなビジネスモデルは避けたいはずですが？

いいえ、メーカーはユーザーが同じパソコンを使い続けると、会社が儲からなくて困るので、新しもの好きのユーザーにパソコンを買わせたがっているのです。
では、どうしてこんなに頻繁にモデルチェンジが行われるのでしょうね。なんでだろ〜？

> どうしてこんなに頻繁にモデルチェンジが行われるのでしょうね。
そういう業界になってしまっているから。
エゴでもなんでもありません。

パソコンは確実に早くなっていますので
ただの気のせいです
その昔カセットテープでOS起動していた頃なんてスイッチ入れて30分程度は軌道完了まで待っていましたし、
今のPCだって少し前の相場の金額出せば相当早くなっています
単純にたいした出費もせず入門機だけで運用しているからでは？
比較検討の基準に問題があるかと