2008年12月24日
日本の美と醜を見た日(追記、修正あり)
昨日は、内藤大助の世界タイトルマッチを観戦しに行く前に一般参賀に向かった。恥ずかしながら東京在住ではないこともあり、皇居を訪れるのは初めてであった。
手荷物のチェックとボディチェックを受け、宮殿に向かう。冬空に浮かぶ伏見櫓が美しい。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc99b/fc99bb7f6d9fa4d7932240c7658666d7f3a6303f" alt="伏見櫓"
時間が合い11時40分の天皇陛下、皇后陛下、皇太子殿下、皇太子妃殿下、秋篠宮殿下、秋篠宮妃殿下のお出ましを見ることができた。宮殿・長和殿ベランダへの入り口が開くと一斉に国旗が振られ、天皇陛下をはじめとするご皇族がお見えになった。皇太子妃殿下について様々なマスコミの報道があり非常に心配していたが、お元気そうな姿を見ることができて安堵した。そして天皇陛下がお言葉を述べられた。天皇陛下は自らの体調で心配をかけたことを詫び、経済状況に触れ国民の生活を感じるお言葉を述べられた。天皇陛下のお言葉を一言で表現すると「無私」に尽きる。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5545/a5545afc1247a7eb595fb15901cf62b2f718c869" alt="宮殿"
天皇陛下がこのような人格者であることは素晴らしいことであるが、天皇陛下が尊いのはその血が尊いからである。男系で継承されるということが千年以上続けられ、その血を体現している存在が天皇陛下でありご皇族なのである。そしてその継承が伝統となって根付いていることに日本の日本たる所以がある。それは拙稿「凪の法律談義 3 〜日本の統治機構の構造〜」で
「日本の統治機構は重要な行為をほとんど自らの名で行う天皇と、立法、行政、司法の三権を持つ国会、内閣、裁判所に分かれている。つまり天皇が権威を独占し、三権を司るそれぞれが権力を独占するという権威と権力の分離がなされている。」
と述べたように、日本の統治機構にも大きな影響を与えている。天皇陛下のご健勝とご皇族の繁栄を祈りながら皇居を後にした。
そして向かった先は銀座である。銀座はこうなっていた。50人どころか見ている者を含めてもその半分を満たすかどうかという閑散とした街頭宣伝活動で、近くで行っていた宗教団体の街頭宣伝の方が多いくらいであった。それでいてクリスマスが近い銀座の雰囲気を壊すだけ壊す下品な物言いであった。沖縄の詐称11万人という県民集会など集まった人数を詐称するのは左翼のお得意の手法であるが、日護会もまた同類であることがわかる。そもそも動員をかけて50人ということ自体問題であるが、その人数を詐称しているのであるからさらに始末に終えない。
その主催者である黒田大輔氏はジャーナリストの宇留嶋瑞郎氏の顔写真に子どもじみた落書きを行い名誉毀損で損害賠償訴訟を提起され、現在管轄裁判所の移送申立中である。民事訴訟法には様々な管轄の定義が定められているが、被告の住所地を管轄する裁判所で行うのが民事裁判の原則であり、黒田氏の移送申立ては裁判の遅延行為ではないことは明らかである。しかしながら、自らのブログの「『毎日・創価糾弾祭り』のご報告(超簡易版)」と題したエントリーにおいて
「最近、変態新聞叩きから、カルト叩きにシフトチェンジした。
やはり、国籍法改悪とカルト裁判のせいだわ(笑)!!」
と述べている点から考えても、黒田氏自身の膨れ上がった醜い自尊心を感じないわけにはいかない。行政書士や社会保険労務士の資格を取得した時から現在まで、どこがターニングポイントになったのかは知らないが、もう少しまともに生きる道はあったように思う。
世に広めるためクリックお願いします。
人気blogランキングへ
よろしかったらこちらもクリックお願いします・
data:image/s3,"s3://crabby-images/08324/083244f42e4d76064993ad330cd9f10c63954e0b" alt="にほんブログ村 政治ブログへ"
手荷物のチェックとボディチェックを受け、宮殿に向かう。冬空に浮かぶ伏見櫓が美しい。
時間が合い11時40分の天皇陛下、皇后陛下、皇太子殿下、皇太子妃殿下、秋篠宮殿下、秋篠宮妃殿下のお出ましを見ることができた。宮殿・長和殿ベランダへの入り口が開くと一斉に国旗が振られ、天皇陛下をはじめとするご皇族がお見えになった。皇太子妃殿下について様々なマスコミの報道があり非常に心配していたが、お元気そうな姿を見ることができて安堵した。そして天皇陛下がお言葉を述べられた。天皇陛下は自らの体調で心配をかけたことを詫び、経済状況に触れ国民の生活を感じるお言葉を述べられた。天皇陛下のお言葉を一言で表現すると「無私」に尽きる。
天皇陛下がこのような人格者であることは素晴らしいことであるが、天皇陛下が尊いのはその血が尊いからである。男系で継承されるということが千年以上続けられ、その血を体現している存在が天皇陛下でありご皇族なのである。そしてその継承が伝統となって根付いていることに日本の日本たる所以がある。それは拙稿「凪の法律談義 3 〜日本の統治機構の構造〜」で
「日本の統治機構は重要な行為をほとんど自らの名で行う天皇と、立法、行政、司法の三権を持つ国会、内閣、裁判所に分かれている。つまり天皇が権威を独占し、三権を司るそれぞれが権力を独占するという権威と権力の分離がなされている。」
と述べたように、日本の統治機構にも大きな影響を与えている。天皇陛下のご健勝とご皇族の繁栄を祈りながら皇居を後にした。
そして向かった先は銀座である。銀座はこうなっていた。50人どころか見ている者を含めてもその半分を満たすかどうかという閑散とした街頭宣伝活動で、近くで行っていた宗教団体の街頭宣伝の方が多いくらいであった。それでいてクリスマスが近い銀座の雰囲気を壊すだけ壊す下品な物言いであった。沖縄の詐称11万人という県民集会など集まった人数を詐称するのは左翼のお得意の手法であるが、日護会もまた同類であることがわかる。そもそも動員をかけて50人ということ自体問題であるが、その人数を詐称しているのであるからさらに始末に終えない。
その主催者である黒田大輔氏はジャーナリストの宇留嶋瑞郎氏の顔写真に子どもじみた落書きを行い名誉毀損で損害賠償訴訟を提起され、現在管轄裁判所の移送申立中である。民事訴訟法には様々な管轄の定義が定められているが、被告の住所地を管轄する裁判所で行うのが民事裁判の原則であり、黒田氏の移送申立ては裁判の遅延行為ではないことは明らかである。しかしながら、自らのブログの「『毎日・創価糾弾祭り』のご報告(超簡易版)」と題したエントリーにおいて
「最近、変態新聞叩きから、カルト叩きにシフトチェンジした。
やはり、国籍法改悪とカルト裁判のせいだわ(笑)!!」
と述べている点から考えても、黒田氏自身の膨れ上がった醜い自尊心を感じないわけにはいかない。行政書士や社会保険労務士の資格を取得した時から現在まで、どこがターニングポイントになったのかは知らないが、もう少しまともに生きる道はあったように思う。
世に広めるためクリックお願いします。
人気blogランキングへ
よろしかったらこちらもクリックお願いします・
12月27日追記
念のために画像を削除した。なお、動画共有サイトに動画が掲載された場合はその動画を用いる予定である。
念のために画像を削除した。なお、動画共有サイトに動画が掲載された場合はその動画を用いる予定である。
- 共通テーマ:
- 皇位継承問題 テーマに参加中!
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. 次の段階ってなんですかぁ? [ ○▲□凸凹形が違うから世の中面白いのです ] 2008年12月26日 08:22
http://blog.livedoor.jp/patriotism_japan/archives/51436011.html#comments
ブログコメント欄にて、凪氏のブログ上での記事に対して自称※クロダイさまがコメントを入れられています。
○転載開始
1. Posted by クロダイ 2008年12月25日 00:08
日本を護る市民の会の黒田で...
2. 快挙 [ とある反日にスパム認定されました ] 2008年12月26日 20:19
誰も書いてないようなので一筆。
12月23日は天皇誕生日ですが、この日に行われたデモについてご報告を。
と言っても私は参加したわけではないのですが。
デモ、と聞いて「なんだ、左翼か?」と思われる方が大半かと思われます。
ですが、今回デモをしたの...
この記事へのコメント
1. Posted by クロダイ
2008年12月25日 00:08
日本を護る市民の会の黒田です。
当方のブログにトラックバックしている
こちらのブログの管理人へ警告します。
貴殿による下記の表現は、事実誤認又は
虚偽であり、直ちに訂正又は削除を要求します。
>50人どころか見ている者を含めてもその半分を満たすかどうかという閑散とした街頭宣伝活動
>集まった人数を詐称するのは左翼のお得意の
手法であるが、日護会もまた同類である
当方は、当日の有楽町マリオンでの街宣の途中に
警備の警察官に参加者の人数確認をしており、
その段階で約40人との回答を受けている。
その後、途中参加された方や横断幕などの
反対側にいてビデオ等には写らない顔なじみ
の合計が10名ほどいたので、参加者の人数を
「50人くらい」としている。
また、今後は当方のブログへの
トラックバックはご遠慮願いたい。
当方のブログにトラックバックしている
こちらのブログの管理人へ警告します。
貴殿による下記の表現は、事実誤認又は
虚偽であり、直ちに訂正又は削除を要求します。
>50人どころか見ている者を含めてもその半分を満たすかどうかという閑散とした街頭宣伝活動
>集まった人数を詐称するのは左翼のお得意の
手法であるが、日護会もまた同類である
当方は、当日の有楽町マリオンでの街宣の途中に
警備の警察官に参加者の人数確認をしており、
その段階で約40人との回答を受けている。
その後、途中参加された方や横断幕などの
反対側にいてビデオ等には写らない顔なじみ
の合計が10名ほどいたので、参加者の人数を
「50人くらい」としている。
また、今後は当方のブログへの
トラックバックはご遠慮願いたい。
2. Posted by 通行人
2008年12月25日 03:21
クロダイさんが本物ならば、余裕が無いと思さすぎw
3. Posted by
凪
2008年12月25日 07:23
> 当方は、当日の有楽町マリオンでの街宣の途中に
> 警備の警察官に参加者の人数確認をしており、
> その段階で約40人との回答を受けている。
> その後、途中参加された方や横断幕などの
> 反対側にいてビデオ等には写らない顔なじみ
> の合計が10名ほどいたので、参加者の人数を
> 「50人くらい」としている。
現場にいた警察官に確認した結果です。
警察官と話し込んでいる者がいたのには気づきませんでしたか。
たまたま私の行った時間だけ25人に満たなかったのでしょう(笑)。
> 警備の警察官に参加者の人数確認をしており、
> その段階で約40人との回答を受けている。
> その後、途中参加された方や横断幕などの
> 反対側にいてビデオ等には写らない顔なじみ
> の合計が10名ほどいたので、参加者の人数を
> 「50人くらい」としている。
現場にいた警察官に確認した結果です。
警察官と話し込んでいる者がいたのには気づきませんでしたか。
たまたま私の行った時間だけ25人に満たなかったのでしょう(笑)。
4. Posted by
凪
2008年12月25日 07:30
> クロダイさんが本物ならば、余裕が無いと思さすぎw
本人かどうかはわかりませんが、仮に本人なら裁判を提起されて追い詰められていると考えるべきでしょう。
そう考えると裁判を利用して他人を追い詰める矢野穂積東村山市議会議員の行為が計算されつくしたものであることがわかります。
本人かどうかはわかりませんが、仮に本人なら裁判を提起されて追い詰められていると考えるべきでしょう。
そう考えると裁判を利用して他人を追い詰める矢野穂積東村山市議会議員の行為が計算されつくしたものであることがわかります。
5. Posted by
切葉鳩
2008年12月25日 07:42
だからスタート時点はそのくらいの人数でも、不自然ではないんですね(嘲)
そして、その後、「参賀なんか関係ない、抗議命」というバカが集まった、とすると辻褄が合ってしまう(苦笑)
それよりも50人という「ほとんどいつもの面々による運動ごっこ」になったことを反省しろ(嘲)
6. Posted by
凪
2008年12月25日 20:41
> トラバさせてもらった切葉鳩です。黒田は自分で皇居へ行ったのは20人と書いてるし(苦笑)
> だからスタート時点はそのくらいの人数でも、不自然ではないんですね(嘲)
> そして、その後、「参賀なんか関係ない、抗議命」というバカが集まった、とすると辻褄が合ってしまう(苦笑)
> それよりも50人という「ほとんどいつもの面々による運動ごっこ」になったことを反省しろ(嘲)
そうかも知れませんね。
ただそんな馬鹿が25人以上いるとは思いたくありませんが。
> だからスタート時点はそのくらいの人数でも、不自然ではないんですね(嘲)
> そして、その後、「参賀なんか関係ない、抗議命」というバカが集まった、とすると辻褄が合ってしまう(苦笑)
> それよりも50人という「ほとんどいつもの面々による運動ごっこ」になったことを反省しろ(嘲)
そうかも知れませんね。
ただそんな馬鹿が25人以上いるとは思いたくありませんが。
7. Posted by
クロダイ
2008年12月26日 01:43
どうも、余裕なさすぎな黒田です(笑)
3.へ
その警官は、どこの署の人間ですかね?
マリオン前の管轄は丸の内署ですが、その中で
我々の活動に馴染みのない警官なら、比較的
新しい参加者の顔を全く知らないことがあります。
私が、新たな参加者と話し込んだあとに「あの人
参加者なんですか?」なんて聞かれることもある
くらいです。
当日は、一般参賀の終了後、街宣開始前の
マリオン前の段階で新たに10名はいましたよ。
横断幕の近傍の方だけが参加者ではありません。
やはり、あなたの書込みは重大な事実誤認又は
虚偽です。再度言います。内容を訂正するか
削除を要求します。それでも履行されない
場合は次の段階へ移行させてもらいます。
それと、以下の書き込みの釈明を求めます。
>そもそも動員をかけて50人ということ
自体問題であるが、その人数を詐称している
「動員」の意味は、当会から参加者へ
お金を出しているという意味ですか?
以上、明確なご回答をお願いします。
3.へ
その警官は、どこの署の人間ですかね?
マリオン前の管轄は丸の内署ですが、その中で
我々の活動に馴染みのない警官なら、比較的
新しい参加者の顔を全く知らないことがあります。
私が、新たな参加者と話し込んだあとに「あの人
参加者なんですか?」なんて聞かれることもある
くらいです。
当日は、一般参賀の終了後、街宣開始前の
マリオン前の段階で新たに10名はいましたよ。
横断幕の近傍の方だけが参加者ではありません。
やはり、あなたの書込みは重大な事実誤認又は
虚偽です。再度言います。内容を訂正するか
削除を要求します。それでも履行されない
場合は次の段階へ移行させてもらいます。
それと、以下の書き込みの釈明を求めます。
>そもそも動員をかけて50人ということ
自体問題であるが、その人数を詐称している
「動員」の意味は、当会から参加者へ
お金を出しているという意味ですか?
以上、明確なご回答をお願いします。
8. Posted by
切葉鳩
2008年12月26日 02:59
ウチにも来たねぇ、黒田クン
何かチラつかせているが「凪論の次はお前だから」ってどーゆー意味かな?
ブーメランに気づかないところは実に素敵だよ(笑)
何かチラつかせているが「凪論の次はお前だから」ってどーゆー意味かな?
ブーメランに気づかないところは実に素敵だよ(笑)
9. Posted by
凪
2008年12月26日 07:38
> どうも、余裕なさすぎな黒田です(笑)
>
> 3.へ
> その警官は、どこの署の人間ですかね?
監視していた警官ですから、マリオン裏の交番配属の警官でしょうね。
> 当日は、一般参賀の終了後、街宣開始前の
> マリオン前の段階で新たに10名はいましたよ。
> 横断幕の近傍の方だけが参加者ではありません。
十分承知したうえで述べています。
>
> やはり、あなたの書込みは重大な事実誤認又は
> 虚偽です。再度言います。内容を訂正するか
> 削除を要求します。それでも履行されない
> 場合は次の段階へ移行させてもらいます。
客観的に貴殿が黒田大輔氏であることを示したうえで、「次の段階」について具体的に述べたうえで要求するのが筋でしょう。
つまり貴殿のブログで「次の段階」を明らかにして削除要求を行ったらいかがですか。
それを行ったならば回答いたしましょう。
> それと、以下の書き込みの釈明を求めます。
>
> >そもそも動員をかけて50人ということ
> 自体問題であるが、その人数を詐称している
>
> 「動員」の意味は、当会から参加者へ
> お金を出しているという意味ですか?
> 以上、明確なご回答をお願いします。
>
>
動員の語彙に金を出して集めるという意味があるはずもありません。
貴殿は動員の意味をご存じないのですか。
>
> 3.へ
> その警官は、どこの署の人間ですかね?
監視していた警官ですから、マリオン裏の交番配属の警官でしょうね。
> 当日は、一般参賀の終了後、街宣開始前の
> マリオン前の段階で新たに10名はいましたよ。
> 横断幕の近傍の方だけが参加者ではありません。
十分承知したうえで述べています。
>
> やはり、あなたの書込みは重大な事実誤認又は
> 虚偽です。再度言います。内容を訂正するか
> 削除を要求します。それでも履行されない
> 場合は次の段階へ移行させてもらいます。
客観的に貴殿が黒田大輔氏であることを示したうえで、「次の段階」について具体的に述べたうえで要求するのが筋でしょう。
つまり貴殿のブログで「次の段階」を明らかにして削除要求を行ったらいかがですか。
それを行ったならば回答いたしましょう。
> それと、以下の書き込みの釈明を求めます。
>
> >そもそも動員をかけて50人ということ
> 自体問題であるが、その人数を詐称している
>
> 「動員」の意味は、当会から参加者へ
> お金を出しているという意味ですか?
> 以上、明確なご回答をお願いします。
>
>
動員の語彙に金を出して集めるという意味があるはずもありません。
貴殿は動員の意味をご存じないのですか。
10. Posted by
凪
2008年12月26日 07:45
> ウチにも来たねぇ、黒田クン
> 何かチラつかせているが「凪論の次はお前だから」ってどーゆー意味かな?
>
> ブーメランに気づかないところは実に素敵だよ(笑)
何を行うのか客観的に黒田大輔であると示したうえで行ってほしいのですがね。
私もチラつかせている内容を具体的に知りたいと思います。
> 何かチラつかせているが「凪論の次はお前だから」ってどーゆー意味かな?
>
> ブーメランに気づかないところは実に素敵だよ(笑)
何を行うのか客観的に黒田大輔であると示したうえで行ってほしいのですがね。
私もチラつかせている内容を具体的に知りたいと思います。
11. Posted by ちえみ
2008年12月26日 12:25
12. Posted by
凪
2008年12月26日 12:32
> こんにちは、初めまして。大変興味深く拝読しています。仲間内のみに通用する言葉を幾ら乱発したところで外部には共鳴しませんよね、その単純な事実になぜ彼らは気が付かないのでしょうか。
そのとおりです。
例えば在日外国人に対する特権問題についても、社民党支持者や在日外国人でも怒りを感じてしまうように運動を行っていくのが重要です。
ところが新風界隈の者は「朝鮮人は犯罪者」であるとか、「ゴミはゴミ箱へ、朝鮮人は朝鮮半島へ」などとレイシストそのものの街宣を行うため支持が何ら広がらないのです。
多数の心を掴む運動はどのようにあるべきかをまず考えるのが先で、アホみたいに行動するのが先ではありません。
彼らはそれがわからないのです。
そのとおりです。
例えば在日外国人に対する特権問題についても、社民党支持者や在日外国人でも怒りを感じてしまうように運動を行っていくのが重要です。
ところが新風界隈の者は「朝鮮人は犯罪者」であるとか、「ゴミはゴミ箱へ、朝鮮人は朝鮮半島へ」などとレイシストそのものの街宣を行うため支持が何ら広がらないのです。
多数の心を掴む運動はどのようにあるべきかをまず考えるのが先で、アホみたいに行動するのが先ではありません。
彼らはそれがわからないのです。
13. Posted by
凪
2008年12月26日 12:39
クロダイ氏
実は貴殿が日本を護る市民の会の黒田大輔氏であるとの確認がとれません。
「本人から一度たりとも
抗議も記事の削除要請もないし、訴状すら来てね〜ぞぉ」
と述べる以上、貴殿が黒田大輔氏本人であるとの証明を行っていただかないと私は何も行うことができません。
そもそもそのような物言いを行う貴殿ですから、ブログで本人であることを証明して、抗議や記事の削除要請を行うのが筋でしょう。
実は貴殿が日本を護る市民の会の黒田大輔氏であるとの確認がとれません。
「本人から一度たりとも
抗議も記事の削除要請もないし、訴状すら来てね〜ぞぉ」
と述べる以上、貴殿が黒田大輔氏本人であるとの証明を行っていただかないと私は何も行うことができません。
そもそもそのような物言いを行う貴殿ですから、ブログで本人であることを証明して、抗議や記事の削除要請を行うのが筋でしょう。
14. Posted by
クロダイ
2008年12月27日 01:33
加害者のあなたの要求に応えるのは本意では
ないですが、近々、当方のブログの「本体記事」で
このブログ記事の訂正か削除を要求しますので
ご確認ください。
あなたの要求に応えたのに伴って、
私もあなたへの要求を追加します。
このブログの上から3枚目の写真は、当方が
UPしたものを無断引用されていませんか。
私は悪意あるあなたの引用を認めません。
すぐに削除してください。また、写真のタグに
「馬鹿」と付けていますね。とても悪質です。
タグに関して、現時点では私ではなく、この
写真に写っている参加者へ向けて謝罪して
ください。
上記要求が本年中に達成されなかった場合は、
改めて訂正「及び」「当方への」謝罪を
要求します。それも行われなかった場合の
ことは各位のご想像にお任せします。
ないですが、近々、当方のブログの「本体記事」で
このブログ記事の訂正か削除を要求しますので
ご確認ください。
あなたの要求に応えたのに伴って、
私もあなたへの要求を追加します。
このブログの上から3枚目の写真は、当方が
UPしたものを無断引用されていませんか。
私は悪意あるあなたの引用を認めません。
すぐに削除してください。また、写真のタグに
「馬鹿」と付けていますね。とても悪質です。
タグに関して、現時点では私ではなく、この
写真に写っている参加者へ向けて謝罪して
ください。
上記要求が本年中に達成されなかった場合は、
改めて訂正「及び」「当方への」謝罪を
要求します。それも行われなかった場合の
ことは各位のご想像にお任せします。
15. Posted by
切葉鳩
2008年12月27日 05:18
とある行政書士が反日左翼が如く、何かをチラつかせながら言論弾圧かぁ。ブログのネタに出来そうだね(苦笑)
いきなり条件追加とか行き当たりばったりで「次」の僕に辿り着けるのか、心配してるんだが。
ついでに突っ込んでおくが、50人も25人も「少ない」ってことで大差は無いんだけど(笑)第三者が人数をどう捉えたかは「主観の発露」でしかなく「虚偽」でないだろ、と。
いきなり条件追加とか行き当たりばったりで「次」の僕に辿り着けるのか、心配してるんだが。
ついでに突っ込んでおくが、50人も25人も「少ない」ってことで大差は無いんだけど(笑)第三者が人数をどう捉えたかは「主観の発露」でしかなく「虚偽」でないだろ、と。
16. Posted by P2C
2008年12月27日 06:53
著作権を尊重するクロダイさん。それはとても、いいお考えです。
瀬戸先生にも、是非、他者の著作権を尊重するように御諫言ください。
瀬戸先生にも、是非、他者の著作権を尊重するように御諫言ください。
17. Posted by ななしちゃん
2008年12月27日 08:39
ついでに肖像権侵害についても認識して欲しいものです。
他人の肖像を公開目的で了解を得ずに無断で撮影すると問題ですよ?
他人の肖像を公開目的で了解を得ずに無断で撮影すると問題ですよ?
18. Posted by ななしちゃん
2008年12月27日 08:41
どうせ、肖像権についても調べないでしょうから
つhttp://www.jame.or.jp/syozoken/genrl_mainB.html
つhttp://www.jame.or.jp/syozoken/genrl_mainB.html
19. Posted by P2C
2008年12月27日 12:48
「ななしちゃん」さんへ
デモとか街宣とかする人に肖像権が認められるわけないでしょうが。見られてなんぼの行動をしているのに。
デモとか街宣とかする人に肖像権が認められるわけないでしょうが。見られてなんぼの行動をしているのに。
20. Posted by
凪
2008年12月27日 12:54
> 加害者のあなたの要求に応えるのは本意では
> ないですが、近々、当方のブログの「本体記事」で
> このブログ記事の訂正か削除を要求しますので
> ご確認ください。
>
> あなたの要求に応えたのに伴って、
> 私もあなたへの要求を追加します。
>
> このブログの上から3枚目の写真は、当方が
> UPしたものを無断引用されていませんか。
>
> 私は悪意あるあなたの引用を認めません。
> すぐに削除してください。また、写真のタグに
> 「馬鹿」と付けていますね。とても悪質です。
> タグに関して、現時点では私ではなく、この
> 写真に写っている参加者へ向けて謝罪して
> ください。
>
> 上記要求が本年中に達成されなかった場合は、
> 改めて訂正「及び」「当方への」謝罪を
> 要求します。それも行われなかった場合の
> ことは各位のご想像にお任せします。
「本人から一度たりとも
抗議も記事の削除要請もないし、訴状すら来てね〜ぞぉ」
と言う黒田大輔氏が客観的に本人であるとわからない「クロダイ」なる名称で削除要求などを行うとは考えられませんので、現時点では何もできません。
なお、著作権法上の適切な引用の条件すれすれであったため、念のために画像は削除しました。
今後の動きは黒田大輔氏本人の要求待ちです。
また黒田大輔氏が今後私に対して何を行うかを明確に示すことも求めていますので。
> ないですが、近々、当方のブログの「本体記事」で
> このブログ記事の訂正か削除を要求しますので
> ご確認ください。
>
> あなたの要求に応えたのに伴って、
> 私もあなたへの要求を追加します。
>
> このブログの上から3枚目の写真は、当方が
> UPしたものを無断引用されていませんか。
>
> 私は悪意あるあなたの引用を認めません。
> すぐに削除してください。また、写真のタグに
> 「馬鹿」と付けていますね。とても悪質です。
> タグに関して、現時点では私ではなく、この
> 写真に写っている参加者へ向けて謝罪して
> ください。
>
> 上記要求が本年中に達成されなかった場合は、
> 改めて訂正「及び」「当方への」謝罪を
> 要求します。それも行われなかった場合の
> ことは各位のご想像にお任せします。
「本人から一度たりとも
抗議も記事の削除要請もないし、訴状すら来てね〜ぞぉ」
と言う黒田大輔氏が客観的に本人であるとわからない「クロダイ」なる名称で削除要求などを行うとは考えられませんので、現時点では何もできません。
なお、著作権法上の適切な引用の条件すれすれであったため、念のために画像は削除しました。
今後の動きは黒田大輔氏本人の要求待ちです。
また黒田大輔氏が今後私に対して何を行うかを明確に示すことも求めていますので。
21. Posted by ちえみ
2008年12月27日 12:56
22. Posted by
凪
2008年12月27日 12:57
> とある行政書士が反日左翼が如く、何かをチラつかせながら言論弾圧かぁ。ブログのネタに出来そうだね(苦笑)
> いきなり条件追加とか行き当たりばったりで「次」の僕に辿り着けるのか、心配してるんだが。
> ついでに突っ込んでおくが、50人も25人も「少ない」ってことで大差は無いんだけど(笑)第三者が人数をどう捉えたかは「主観の発露」でしかなく「虚偽」でないだろ、と。
まだ黒田大輔氏から要求が来ていないのですが、どのような要求が来るのかドキドキで夜もぐっすりです。
> いきなり条件追加とか行き当たりばったりで「次」の僕に辿り着けるのか、心配してるんだが。
> ついでに突っ込んでおくが、50人も25人も「少ない」ってことで大差は無いんだけど(笑)第三者が人数をどう捉えたかは「主観の発露」でしかなく「虚偽」でないだろ、と。
まだ黒田大輔氏から要求が来ていないのですが、どのような要求が来るのかドキドキで夜もぐっすりです。
23. Posted by
凪
2008年12月27日 13:05
> こんにちは。丁寧なご返答ありがとうございます。本当にその通り、同感です。ちなみに、瀬戸さんに幾度か著作権に抵触している旨の警告を発し続けていたのですが、今のところ全て無視され、書き込みも削除されています。自称ジャーナリストが何故に著作権を犯すのか、私にはさっぱり理解できません。
クロダイ氏が「引用を認めない」と言っていますが、引用であれば著作権者は認容するしかありません。
転載である場合著作権者の許諾が必要になるのです。
クロダイ氏が行政書士である黒田大輔氏であればまがいなりにも法律家ですから、そのような杜撰な法律用語の使用を行っていて大丈夫でなのか心配になります。
クロダイ氏が「引用を認めない」と言っていますが、引用であれば著作権者は認容するしかありません。
転載である場合著作権者の許諾が必要になるのです。
クロダイ氏が行政書士である黒田大輔氏であればまがいなりにも法律家ですから、そのような杜撰な法律用語の使用を行っていて大丈夫でなのか心配になります。
24. Posted by
凪
2008年12月27日 13:19
> どうせ、肖像権についても調べないでしょうから
> つhttp://www.jame.or.jp/syozoken/genrl_mainB.html
テレビクルーが群集シーンを撮影している場合の群集など、適法に肖像権の問題をクリアできる場合があります。街頭宣伝活動もP2C氏の言うとおり自ら肖像権を放棄していると解釈できますからクリアできます。
> つhttp://www.jame.or.jp/syozoken/genrl_mainB.html
テレビクルーが群集シーンを撮影している場合の群集など、適法に肖像権の問題をクリアできる場合があります。街頭宣伝活動もP2C氏の言うとおり自ら肖像権を放棄していると解釈できますからクリアできます。
25. Posted by 十二社池の下
2008年12月27日 17:47
20. Posted by 凪 2008年12月27日 12:54
>なお、著作権法上の適切な引用の条件すれすれであったため、念のために画像は削除しました。
( ´,_ゝ`)プッ
>なお、著作権法上の適切な引用の条件すれすれであったため、念のために画像は削除しました。
26. Posted by ななしちゃん
2008年12月27日 18:34
しかし、デモを傍観している個人の写真はどうだろうか?
またデモを見ている隣人の個人写真に落書きなんかしちゃったら?
またデモを見ている隣人の個人写真に落書きなんかしちゃったら?
27. Posted by あいこ
2008年12月27日 21:57
あれ〜? 凪さん、クロダイさんのブログから
盗用してきた写真削除されたんですか?
著作権侵害だと自認されたんですね?
盗用してきた写真削除されたんですか?
著作権侵害だと自認されたんですね?
28. Posted by
凪
2008年12月27日 22:10
> しかし、デモを傍観している個人の写真はどうだろうか?
> またデモを見ている隣人の個人写真に落書きなんかしちゃったら?
それは問題があるでしょう。
落書きには名誉毀損の問題もまた発生します。
> またデモを見ている隣人の個人写真に落書きなんかしちゃったら?
それは問題があるでしょう。
落書きには名誉毀損の問題もまた発生します。
29. Posted by
凪
2008年12月27日 22:13
> 20. Posted by 凪 2008年12月27日 12:54
>
> >なお、著作権法上の適切な引用の条件すれすれであったため、念のために画像は削除しました。
>
>
>
( ´,_ゝ`)プッ
論点絞らないと面倒臭いですからね。
広げすぎて自滅している方もいますが。
>
> >なお、著作権法上の適切な引用の条件すれすれであったため、念のために画像は削除しました。
>
>
>
論点絞らないと面倒臭いですからね。
広げすぎて自滅している方もいますが。
30. Posted by あいこ
2008年12月28日 00:58
まぁ、その、不公平なので、
こちらにも念のため貼っておきますねdata:image/s3,"s3://crabby-images/d0ae2/d0ae2f52850ad4a12ffea77589f07ac2382226e9" alt=""
凪さんも、頑張ってください。
第百十九条
著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者(第三十条第一項(第百二条第一項において準用する場合を含む。)に定める私的使用の目的をもつて自ら著作物若しくは実演等の複製を行つた者、第百十三条第三項の規定により著作権若しくは著作隣接権(同条第四項の規定により著作隣接権とみなされる権利を含む。第百二十条の二第三号において同じ。)を侵害する行為とみなされる行為を行つた者、第百十三条第五項の規定により著作権若しくは著作隣接権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者又は次項第三号若しくは第四号に掲げる者を除く。)は、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
こちらにも念のため貼っておきますね
凪さんも、頑張ってください。
第百十九条
著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者(第三十条第一項(第百二条第一項において準用する場合を含む。)に定める私的使用の目的をもつて自ら著作物若しくは実演等の複製を行つた者、第百十三条第三項の規定により著作権若しくは著作隣接権(同条第四項の規定により著作隣接権とみなされる権利を含む。第百二十条の二第三号において同じ。)を侵害する行為とみなされる行為を行つた者、第百十三条第五項の規定により著作権若しくは著作隣接権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者又は次項第三号若しくは第四号に掲げる者を除く。)は、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
31. Posted by ちえみ
2008年12月28日 01:00
32. Posted by
クロダイ
2008年12月28日 01:52
凪へ
あなたへの配慮もあって、柔らかい表現を
使ったのですが、それが気に入らないので
あれば、ストレートに表現させてもらいます。
当方が撮影、掲載した写真について、
凪論ブログの作成者・管理者が『無断転載
及び無断改変(「馬鹿」というタグ≒説明
書きの追加)』をしていた件に関し、当方の
抗議及び削除要求に従い、削除されたことを
本日確認しました。
なお、法律用語のご説明や解釈は不要です。
そもそもこのコメントは、役所や裁判所に提出
するために作成する書類とは違いますので。
あなたへの配慮もあって、柔らかい表現を
使ったのですが、それが気に入らないので
あれば、ストレートに表現させてもらいます。
当方が撮影、掲載した写真について、
凪論ブログの作成者・管理者が『無断転載
及び無断改変(「馬鹿」というタグ≒説明
書きの追加)』をしていた件に関し、当方の
抗議及び削除要求に従い、削除されたことを
本日確認しました。
なお、法律用語のご説明や解釈は不要です。
そもそもこのコメントは、役所や裁判所に提出
するために作成する書類とは違いますので。
33. Posted by P2C
2008年12月28日 06:38
>凪さんへ
クロダイさんは、単に「写真に落書きしてネットにアップ」という、行政書士、社労士としてあるまじき行為をしたことを、凪さんのちょっとしたミスにつけこんでごまかしているだけです。まあ、明らかに劣勢になったときに法律職の人々がよくやる典型的な行為です。応援していますよ。
>クロダイさんへ
「写真に落書きしてネットにアップ」ぐらいでは失格処分とか資格剥奪にはならないと思いますけど、「戒告」ぐらいは覚悟しないといけないと思いますよ。信用及び品位保持義務違反であることは明らかですから(行政書士法10条、社会保険労務士法16条)。まあ、懲戒処分の請求があったらの話ですけど。しかも、懲戒処分があったら、そのことは永久に記録に残りますよ。めったにない戒告処分をくらった行政書士、社労士という珍しい存在になりたいのですか?
早めに反省の態度を表明しておいた方が身のためではないですか?損害賠償額の低減の効果もありますから。
クロダイさんは、単に「写真に落書きしてネットにアップ」という、行政書士、社労士としてあるまじき行為をしたことを、凪さんのちょっとしたミスにつけこんでごまかしているだけです。まあ、明らかに劣勢になったときに法律職の人々がよくやる典型的な行為です。応援していますよ。
>クロダイさんへ
「写真に落書きしてネットにアップ」ぐらいでは失格処分とか資格剥奪にはならないと思いますけど、「戒告」ぐらいは覚悟しないといけないと思いますよ。信用及び品位保持義務違反であることは明らかですから(行政書士法10条、社会保険労務士法16条)。まあ、懲戒処分の請求があったらの話ですけど。しかも、懲戒処分があったら、そのことは永久に記録に残りますよ。めったにない戒告処分をくらった行政書士、社労士という珍しい存在になりたいのですか?
早めに反省の態度を表明しておいた方が身のためではないですか?損害賠償額の低減の効果もありますから。
34. Posted by
切葉鳩
2008年12月28日 10:18
ウチに来たみたいなので黒田は「次」に移ったみたいなので、ご報告まで。
しかし、最初の自己紹介が「クロダイこと黒田大輔です」に笑わせてもらった。お前のニックネームなんぞ誰も興味ねーよ(笑)
しかし、最初の自己紹介が「クロダイこと黒田大輔です」に笑わせてもらった。お前のニックネームなんぞ誰も興味ねーよ(笑)
35. Posted by クロダイ
2008年12月28日 11:06
クロダイこと黒田大輔です。
P2Cさん へ
凪さんへの事実に基づく要求は、あなたのいう
「ごまかし」などでは決してありません。
裁判は裁判だし、このブログはこのブログで
両者は全く別物です。このブログの内容が
虚偽や無断転載してるから指摘したまでです。
当方は、裁判において原告の主張を覆す証拠
(『未公開動画』や当日現場にいた方々の
証言又は書証)を用意します。原告の訴状や
意見書といった書類や当方の準備している
証拠についてご存知でない方々が、あまり
軽々しく断定的なことを発言されると管理者
さんのように後で大恥をかくことになり
かねません。
裁判がどの裁判所に係属されるのかすら
まだ決まっていませんよ。
原告の訴状や意見書の記載内容に重大な
事実誤認又は虚偽のあることが証明されても
原告の請求が認容されますかね?
切葉鳩 さん
裁判って我々国民の権利なので、カルトに
ばかり利用させちゃもったいないですよね。
我々もドンドン活用すべきだと、最近ふっと
再認識したんですよ。
当方があなたのブログで質問したコメント
削除されちゃったみたいなんで、当方からの
要求も加えて、後で書込みしておきますから
きちんと誠実に対応して下さいね。書込みの
記録も保存しておきますから。
P2Cさん へ
凪さんへの事実に基づく要求は、あなたのいう
「ごまかし」などでは決してありません。
裁判は裁判だし、このブログはこのブログで
両者は全く別物です。このブログの内容が
虚偽や無断転載してるから指摘したまでです。
当方は、裁判において原告の主張を覆す証拠
(『未公開動画』や当日現場にいた方々の
証言又は書証)を用意します。原告の訴状や
意見書といった書類や当方の準備している
証拠についてご存知でない方々が、あまり
軽々しく断定的なことを発言されると管理者
さんのように後で大恥をかくことになり
かねません。
裁判がどの裁判所に係属されるのかすら
まだ決まっていませんよ。
原告の訴状や意見書の記載内容に重大な
事実誤認又は虚偽のあることが証明されても
原告の請求が認容されますかね?
切葉鳩 さん
裁判って我々国民の権利なので、カルトに
ばかり利用させちゃもったいないですよね。
我々もドンドン活用すべきだと、最近ふっと
再認識したんですよ。
当方があなたのブログで質問したコメント
削除されちゃったみたいなんで、当方からの
要求も加えて、後で書込みしておきますから
きちんと誠実に対応して下さいね。書込みの
記録も保存しておきますから。
36. Posted by
凪
2008年12月28日 16:36
> >凪さんへ
>
> クロダイさんは、単に「写真に落書きしてネットにアップ」という、行政書士、社労士としてあるまじき行為をしたことを、凪さんのちょっとしたミスにつけこんでごまかしているだけです。まあ、明らかに劣勢になったときに法律職の人々がよくやる典型的な行為です。応援していますよ。
>
> >クロダイさんへ
> 「写真に落書きしてネットにアップ」ぐらいでは失格処分とか資格剥奪にはならないと思いますけど、「戒告」ぐらいは覚悟しないといけないと思いますよ。信用及び品位保持義務違反であることは明らかですから(行政書士法10条、社会保険労務士法16条)。まあ、懲戒処分の請求があったらの話ですけど。しかも、懲戒処分があったら、そのことは永久に記録に残りますよ。めったにない戒告処分をくらった行政書士、社労士という珍しい存在になりたいのですか?
>
> 早めに反省の態度を表明しておいた方が身のためではないですか?損害賠償額の低減の効果もありますから。
クロダイ氏は引っ込みがつかなくなっているのであると思っています。
「時にはプライドを捨て撤退も考えるべきではないか?」
「次から、あなたによる書込みは、その身分(職業)を明かしてからにしてもらう。」
と矢野穂積東村山市議会議員の東村山市民新聞の言動と似てくること似てくること。
>
> クロダイさんは、単に「写真に落書きしてネットにアップ」という、行政書士、社労士としてあるまじき行為をしたことを、凪さんのちょっとしたミスにつけこんでごまかしているだけです。まあ、明らかに劣勢になったときに法律職の人々がよくやる典型的な行為です。応援していますよ。
>
> >クロダイさんへ
> 「写真に落書きしてネットにアップ」ぐらいでは失格処分とか資格剥奪にはならないと思いますけど、「戒告」ぐらいは覚悟しないといけないと思いますよ。信用及び品位保持義務違反であることは明らかですから(行政書士法10条、社会保険労務士法16条)。まあ、懲戒処分の請求があったらの話ですけど。しかも、懲戒処分があったら、そのことは永久に記録に残りますよ。めったにない戒告処分をくらった行政書士、社労士という珍しい存在になりたいのですか?
>
> 早めに反省の態度を表明しておいた方が身のためではないですか?損害賠償額の低減の効果もありますから。
クロダイ氏は引っ込みがつかなくなっているのであると思っています。
「時にはプライドを捨て撤退も考えるべきではないか?」
「次から、あなたによる書込みは、その身分(職業)を明かしてからにしてもらう。」
と矢野穂積東村山市議会議員の東村山市民新聞の言動と似てくること似てくること。
37. Posted by
凪
2008年12月28日 16:44
> 当方が撮影、掲載した写真について、
> 凪論ブログの作成者・管理者が『無断転載
> 及び無断改変(「馬鹿」というタグ≒説明
> 書きの追加)』をしていた件に関し、当方の
> 抗議及び削除要求に従い、削除されたことを
> 本日確認しました。
>
> なお、法律用語のご説明や解釈は不要です。
> そもそもこのコメントは、役所や裁判所に提出
> するために作成する書類とは違いますので。
こんにちわ…
ではなくてこんにちはクロダイさん(以下クロダイと略します)
動画共有サイトで公開して著作権を放棄する予定のものに対し、著作権に基づく保護が受けられるのかどうかという反論はできますが、論点を絞るために削除しただけです。
> 凪論ブログの作成者・管理者が『無断転載
> 及び無断改変(「馬鹿」というタグ≒説明
> 書きの追加)』をしていた件に関し、当方の
> 抗議及び削除要求に従い、削除されたことを
> 本日確認しました。
>
> なお、法律用語のご説明や解釈は不要です。
> そもそもこのコメントは、役所や裁判所に提出
> するために作成する書類とは違いますので。
こんにちわ…
ではなくてこんにちはクロダイさん(以下クロダイと略します)
動画共有サイトで公開して著作権を放棄する予定のものに対し、著作権に基づく保護が受けられるのかどうかという反論はできますが、論点を絞るために削除しただけです。
38. Posted by 規約見てみましょうよ。
2008年12月29日 20:40
http://webryblog.biglobe.ne.jp/guide/rule.html
第12条 (著作権)の3読んでないのかな。このセンセーはw
第12条 (著作権)の3読んでないのかな。このセンセーはw