ブログタイトル「絵ロ具。」の主さんが
エントリーを上げました。
DoXさん、お借りしてこちらに貼りました。

読んでみたら、騒動の「どこが、何が問題」かがわかりやすかったので、どちら側とかではなく、皆さんに読んで欲しいと思いました。

Web2.0のサムい揉め事４

ブログネタ：あなたの周りの「未解決事件」教えて！ 参加中


この件ね。

たったいま「タンポポ」への絨毯爆撃終了

「再燃した再燃した」って自分で放火して歩くビョーキの人を被害者扱いして放置してたら永遠に未解決のままっしょ。

という書き出しから、 何が問題を大きくしたのか を書かれています。
「反米嫌日戦線「狼」（醜敵殲滅）」の主さんで、死ぬのはやつらださんのエントリー[たったいま「タンポポ」への絨毯爆撃終了]も
ここに紹介しておきます。

死ぬのはやつらださんの最新エントリーは
[サイトのアクセスが１２７９１８０　バカ丸出し]です。


肝心なことは、自分が攻撃されてもないのに書いていらっしゃるのではない！

「私はこう思うのですが・・・あなたが悪いのではないでしょうか？」などと横合いからやっているのではない！

つまり、当事者なのだ。これは重要なところだと思う。
お二人だって攻撃されなければそんなに関心を持たなかっただろう。
水伝のような馬鹿馬鹿しい話には関心がないのだと思う。

正直言って、たんぽぽ一派から攻撃された俺や他の人の、何が悪かったのかさっぱりわからない。
らんきー？って何やったの？たんぽぽをアクセス制限して追い出した？ああ、俺も自分が信じてもいないニセ科学のことでしつこく食い下がるＤＱＮがいたらそうするね。

DoXさんは、らんきーブログなんて知らなかったし関心もなかったようだから、最初はよくわからずブログ友のいうことを聞いていただけと思う。詳しくは知らないが「何かが相手の気に触ったのだろう」けど、それで猛攻撃だ。
死ぬのはやつらださんも同じように敵扱い！。当然水伝などには関心がなかったはず。
ｇｏｎさんも酷い目にあっている。ほとんど袋叩き状態だ。

私は謝罪要求を撤回してない。そもそもこちらには悪いところなどないからな。
攻撃を受けたことへの反撃でしかない。

あ、そうだアキラさんも書かれていたな～。
いやいやNewsOLさんもだし、MEDAMAさんもだ。えっ？poohさんもだったね。
Ｌｉｇｈｔ さんは・・・。あれ？名前をあげた人から関係ないといわれそうだな。失礼ｗ
まだありそうだけどいまは思い出せない。
あ、肝心な人を忘れてた。らんきーのぶいっちゃんでした。（笑）


poohさんとのやり取りをちょっとだけ引用しておこう。

poohさま

>ここは、文脈から「ニセ科学を批判する立ち位置にあるもの」
>と云う意味合いで云っているのは自明だと思います。

いままでは、なんとなく遠ざけられていたのに、
ここへ来て、きゅうに「お仲間」扱いされた感じですね。

>怖いですね。脅迫されてしまいました。

んん．．．？
だれかを批判すれば、相応の結果があって、当然じゃないかな．．．？
（すくなくとも、あなたは、「批判する側に立つことを自認」
なさっているのだから、なおさら受け入れていると思ったけど．．．）

ましてや、怒っても、傷ついても、「顧慮しない」のなら、
それに続く事態は、こわいこともあると思いますよ。

by たんぽぽ (2008-06-07 18:12)

> たんぽぽさん

> ここへ来て、きゅうに「お仲間」扱いされた感じですね。

議論の場においての立ち位置と、仲間かどうかと云うのは別の話かと。
ぼくはたんぽぽさんをぼくの仲間扱いするような失礼なことをした覚えはないです。

> だれかを批判すれば、相応の結果があって、当然じゃないかな．．．？

もちろんそれはそうですが、直接警告されたのは初めてです。
どんな結果をたんぽぽさんに突きつけられるのか、日々怯えています。
by pooh (2008-06-07 18:35)


> たんぽぽさん

> それに続く事態は、こわいこともあると思いますよ。

いずれにせよ、こわい目にあった暁には、ここで先行してたんぽぽさんからの警告があった、と云う記録は残ることになりますね。
by pooh (2008-06-07 18:41)


poohさん

> それに続く事態は、こわいこともあると思いますよ。

「こわいこともある」て、確かに「怖いですね～ 恐ろしいですね～」（淀川長治風で）。

某所で「議論のスキル」ということばを使わせてもらいました。なかなかの「議論のスキル」でしたよ。

by ぐら虫 (2008-06-08 14:01)


> ぐら虫さん

勘弁してください。こちらは怯えているんです。

ちなみに（ぼくなんかには到底使えないような）たんぽぽさんの議論スキルは、こんなものではありません。列挙するのもなんとなく失礼に当たる気がするし、また「自分のほうが上だと思っている」みたいに云われかねないのでやめておきますけど（なので、訊ねられてもお答えしません）。
by pooh (2008-06-08 14:35)


> poohさん　何を書いているのか、わけ分からん文ですいません。

いや、川口浩探検隊ばりに「頼朝公十三歳のシャレコウベ」を探しに某所の「議論の樹海」へ入っていきましたが、「議論の迷路」はなかなか厳しい。「あの方」「この方」「その方」攻撃を受けると頭がクラクラして立ち上がれなくなるので撤退してきました。
by ぐら虫 (2008-06-08 16:21)


poohさま

>議論の場においての立ち位置と、仲間かどうかと云うのは別の話かと。

あるときは、「批判する側を自認する」として、
ご自分と同じ扱いをして、べつのあるときは、
「仲間扱いしてない」と言って、ご自分とはべつ扱いというわけね．．．
（このあたりの判断基準が、よくわからないな．．．）

>いずれにせよ、こわい目にあった暁には、

んん．．．？
だれかと議論してこじらせて、
あとでこわいことになった経験って、ないんですか．．．？
（そうだとしたら、あなたはしあわせかも．．．）

いずれにしても、わたしは、あたりまえのことを念押ししただけで、
脅迫したつもりはないですので、これもおことわりね．．．

by たんぽぽ (2008-06-08 17:21)


TAKAさま

「吸血鬼エリートジョニー」ってなんですか？
（できたら、たんぽぽにも、わかるのでやってほしいな．．．）



ぐら虫さま、こんにちは。

>「頼朝公十三歳のシャレコウベ」

きゃあーーー、こわいーーー。

by たんぽぽ (2008-06-08 17:22)

防衛のための反撃をしない限り、相手はいつまでも止めない。

と、いうことだけはよく覚えておきましょうね。(^◇^;)


追記：「５文字削除2008/9/4」についての記事は、もうしばらくお待ちください。