いそブロ

ある商品（ボタンのテクスチャー）の説明書きに
このテクスチャーのみを売ることや人に与える、貸すなどの行為をすると、米国のデジタルミレニアム著作権法違反になり警告が来ます
しかし、あなたが作ったものにテクスチャーを使って販売することは自由です

という意味のことが書いてあった
皆さんはこのことについてどう思いますか？もちろんこの商品はフルパーミッションです
まず、人に与える、貸すなどの行為をすると警告が来ます・・・もちろん来ませんねｗ
ここに、デジタルミレニアムという記述がありますが、聞いたことはあるけど。。。という方が多いのでは
この言葉はリンデンラボのＷｅｂにも書かれていますね
これは、どういった法律かというと
デジタルデータというのは簡単にコピーができるので、そんなの無断にコピーされてばら撒かれたのでは商売あがったり・・ですよね。ですからそのようなデジタルコンテンツはＤＲＭといわれるいわば違法コピー防止の仕組みがあります。
デジタルミレニアムはこのような違法コピー防止プログラムを解析したり、それが可能なソフトウエアを作ったり、その情報を公表したりしてはいけませんという法律です。
しかし、これもいろいろと物議をかもしてまして・・・
たとえばよくインターネットエクスプローラーの脆弱性が発見された・・・なんて記事を見たことがあると思いますがこれもデジタルミレニアム著作権法に抵触する恐れがあるのです。
（このようなことが公表されなければ、作者側も気づかず、水面下で悪事を働こうとする輩が出るかもしれませんね。）
本題の商品はフルパーですから、これにはあたりません。これがたとえばコピー不可のものを何らかの手を使ってコピーができるように改造すると、デジタルミレニアムに抵触するかもしれません。
セカンドライフのパーミッションは、クリエイティブコモンズとよく似ています。これは作者の意思を表しています。仮にフルパーで売り出したのであればすべての行為（修正、コピー、譲渡）を許可したことになります。作者の宣言では流通する間にわからなくなる、また途中で作者の気が変わった・・・なんてことがあってはユーザーにとっては不便なことですよね。ですからこのような仕組みで制限をかけているのです。

さて、このケースがデジタルミレニアム著作権法に該当するものではないというのはお解かりだと思いますが、ではよく言う著作権はあるのでしょうか？
答えはＮＯです。
日本の著作権法では、その対象は美術・芸術・文学の分野に限られています。
このテクスチャーがその範疇かというとその販売目的からもＮＯなのは明らかです。
リンデンでは、著作権はクリエーターに与えるとありますが、どちらかといえばリンデン側が自由に使うことはしない・・・という意味と捉えたほうがいいでしょう。
著作権はベルヌ条約で国際的に統一化されており、その登録方法は無方式です。つまり申請書も証明書もありません。文化庁での著作権登録も、提出書類は文書のみでその文書からどのようなものが登録されているのか具体的に臆することもできません。
もし、自分の作ったオブジェクトを権利として主張したいのならば、リアルな世界で同じものを作り、量産を前提とした意匠登録が最善の方法です。まあ、はっきりいって無理ですｗ
つまりセカンドライフ内のオブジェクトなどに著作権を行使することは非常に困難なことです。
セカンドライフというひとつのプラットフォームでの出来事に過ぎないのです。アバターのスキンもＳＬのテンプレートがあってこそできるものです。しかも目の位置も鼻の位置もみんな同じもので、どこに独創性があるのか、ほかのものとなにが違うのか？など非常に微妙なものです。仮に、あるスキンに著作権を認め、類似するスキンは販売禁止にする！・・となったとすると、すべてのスキンは販売中止になりますよね。だってみんなほとんどおなじですから。
長いことＳＬをやってらっしゃる方はわかると思いますが、昔のＳＬのアバターはひどかったｗ
でも、多くのクリエーターたちの切磋琢磨でここまできれいなスキンができてきたのだと思います。つまりこれがＣＧＭなんです。スキンのクリエーターたちは、きれいなスキンを見ると、あれに負けないようなものをつくろうとか、あそこはこうした方がいいとかそういった小さなマッシュアップの繰り返した結果なんですね。
ですから、このような場で著作権どうこうの協議をするのはおかしいことです。
誤解しないで欲しいのは、パクリを擁護するものではないということです。
セカンドライフはみんなで作っていくものということを忘れないで欲しいと思います。