|
|
|
|
| 中国に Sea of Japan について抗議すればいい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 見る気がないといっているようなものだろうが。 日本政府が出した資料は「捏造」の一言で済ませるのだから。
俺に言わせれば、お前らの馬鹿政府が出した資料の方が、はるかに一貫性の無い、恣意的なものの用に感じるがねwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 要するに「日本」と言う言葉が入っているから気に入らない、と言うことでしょう。それなら、いかにも日本の会社に見せかける韓国企業のCMや、「アイ・アム・ザパニーズ」と言って日本人になりすます韓国人はどうなんだ？矛盾しているだろうが。日本と韓国は、兄弟でもないし、同じ文化でもないんだ。もう日本に擦り寄るな！気分が悪い！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東海を現わす east sea, corea sea, oriental sea....
ok??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「east sea」と記述している地図が１枚もない不思議・・・、世界に向かって「east sea」と叫ぶ根拠は何？ というか、韓国人の捻くれたものの考え方が理解できん。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| east と oriental は意味が同じなの.. 辞書検索した textを一番上に付けておいたんじゃないの.. .. まったくもう.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945＞ 「oriental」は普通、「東洋」っていう意味なんだよ。 おまえの論理の通りなら、韓国と朝鮮は同じなんだな！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| east と oriental は意味が同じなの >>>> 固有名詞なんだから、呼び名は一つじゃないの普通。いろんな呼び名があるんじゃ、地名としては成立してないことの証明でしょう。つまり名称が不確定、定まった名称がない。 結論＝つまり公に認知されていなかったｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| upされた地図に、「東シナ海」に「東海」とありますね♪
同じ名称は公海には付けれないので、韓国の東海は却下ですね♪ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もしかして韓国には名詞の概念が無いのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 障害者のような日本人が多い. あれは古地図だ.. ドイツ,フランス, イギリス,スペインヨーロッパ各地で各自の言語でガックギダルン時期に作われたから同じ言語で正確に east seaで表記しないだけだ..東という意味は皆同じで..!! あほうな話ちょっとやめる..無識に見えて.. ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| corea seaではなく korea sea これではないです????;;;;;;;;; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そのまま易しく言わば独島は韓国の地 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国の主張は中国の外交部に拒否されたｗｗｗｗｗ笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| やっぱりそうだった ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本海という名前は、日本が名付けた名前ではないですからｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本のロビーが作用して wwwwwwwwwwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人は二言目にはすぐロビー。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 外務省の広報資料が今日も japan seaを広報して.. セゲの主要図書館に日本の支援金はまだ入っているが ^^ ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前がお上手なことロビーではなければモイッニャ? 私たちアジアと正式に裁判すれば負けるからロビーして作ったの? 突かれないか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ねえねえ、何で君の挙げた資料の多くが「朝鮮海」なのに韓国政府は少数派の「東海」を主張しているの？ねえ、君の言っていることと政府の矛盾を指摘された気分を教えて？今どんな気分？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何、日本海ではなく朝鮮海だと主張したいの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 18世紀 19世紀根本から韓国して, 東海 ok??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いや、それは屁理屈だよ。東海なら「ｅａｓｔ ｓｅａ」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こんなの羅列したって意味ないぜ、"Sea of Japan"の数はそれ以上にあるんだからw それに、Corea Seaと関係ないのも混ぜるなよ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国外交部「Sea of Japanは国際的に通用する名称」←韓国政府は抗議してください |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 認めるか??? ありがとう |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 認めてないって。ｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ｢平和の海｣って何よ？＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 証拠写真を 26枚も見てからも全然教育にならなくて. 息苦しい. !!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| たった２６枚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あれは 17世紀 18世紀指導だ.. 1枚求めにくくて.. 反論はないでしょう?? 期待しないが... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 読めるかどうか知らんがhttp://www.gov-online.go.jp/pdf/time/200301/time_26_27.pdfでも見てくれ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の歪曲された調査結果で説得している?? ^^v 面白い日本人だ!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、東海はどこに？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本海 世界が認める名称1
http://jp.youtube.com/watch?v=x4JkVlgjN4A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本で作って up一ユティユブ動画 wwwwwwwwwwwwwwwwwww hahahaha おもしろい友達だ ^^v !!!! wwwwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 参照で oreintal = eastの意味だ.. 無識な話しなくて.. ok? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国国内で、好きに呼べばいいと思うよ＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| oriental = east <-- 否定する日本人がいたが.. ここはないね.. wwwwwwwwwwwwwwww ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何処が否定して居るんだ？ｗ
eastだろうが、orientalだろうが、韓国国内でどう呼ぼうと、誰も感知しないよ？＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ^o^v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945が哀れすぎる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮愚民は、まず世界の97%が日本海を指示している意味を理解しましょうｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 面白い。20世紀以前の名前が通るのならば、東海だけではなく他の地域の名前もすべて変わってしまいますね。もっと資料を集めて韓国人だけの地図をぜひ作ってください |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮民族って馬鹿すぎるｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| つまり「東海」の根拠は少ないと自爆しているんだなｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| よく地図を見ると、東海のうちの一枚は東シナ海を指してるしｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| しかも、中国領土になっているものもありますよ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| たった、それしかないのか？ていうか、東海じゃないのかよ？話に一貫性がないよ。馬鹿じゃないの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 馬鹿だから、いつまでたっても韓国人なんだよ。 無茶を言ってはいかん。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| oriental≠east。 ヨーロッパから見た東と、韓国から見た東。必死すぎ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あれは古地図だ.. ドイツ,フランス, イギリス,スペインヨーロッパ各地で各自の言語でガックギダルン時期に作われたから同じ言語で正確に east seaで表記しないだけだ..東という意味は皆同じで..!! orientalが何の意味なのか分からないでしょう?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| orientalは東洋。韓国の東はeast。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| かぶってしまったw みんな突っ込むところは同じなのね |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 根拠にしている古い地図を元に「Sea of Japan」は、本来「Sea of Korea」であると主張するのなら、意味が分かるけれど、現在、韓国人が主張しているのは、「East Sea」でしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 19世紀にどう呼ばれていようと、今現在日本海Sea of Japanなんだからそれが世界標準ですよ。韓国を１９世紀のように朝鮮と呼ぶのが世界標準ですか？しかも韓国が「古来から東海だった」と主張するのとはまったく違うorientalとかsea of coreaとかの地図を出してきて自分たちの主張が嘘だったという証拠を見せて笑わす気ですか？ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本当に馬鹿民族だよね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 証拠写真を提示すれば............ 反対証拠は何も提示することができずに馬鹿に扱う..... 誰が馬鹿か?? wwwwwwwwwwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| このスレッドの主張がクオーク単位まで粉々になるスレッド。
title:「Sea of Japan」の正当性(５部作)
１：http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743438
２：http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743465
３：http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743500
４：http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743542
５：http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743587 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945 < お前も見てこい。
きちんとした資料ってのはこういうものを言う。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国の主張と日本の主張が他のものは当たり前だ.. いつも日本の資料だけ信じずに.. 韓国の主張も詳しく捜してみて.. 調査方法, 史料選択, 調査日時によっても結果は変わることができて!! .. まだ公開されないことも韓国にはたくさんあって.. 日本政府の主張が無条件正しいと韓国人に言っても説得力は全然ない.. お前が韓国政府の調査が信じる事ができないこととようなの.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたの主張にある欠陥を見ない事にして、全て正しいと認めたと仮定しよう。
それでも、世界的には「Sea of Japan」という呼称が一般的であるとは認められないのか？
また、この呼称は日本が開国する以前からつけられたもので、他の国に日本が「このように呼んでください」と依頼した事によって決まった名前でもない。 それも認められないのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それでは日本外務省で広報資料はどうして作ったの? ホームページにあったが? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| "それでは日本外務省で広報資料はどうして作ったの? ホームページにあったが? "
聞きたいのか？
それは愚かな韓国政府が、 旧来より"Sea of Japan"と呼称が定まっていた海に対して、自国の面子のために"東海"と呼べという主張を始めたからだ。
お前らの馬鹿政府が、わけのわからない主張を始めなかったら、あんなコンテンツなど作ろうなどとは思わなかった。
お前らの馬鹿政府の主張に反論するコンテンツを作って、旧来よりの呼称を守ろうとした事が"他国への依頼"になるのか？
韓国人の思考には、原因と結果という因果関係は存在しないのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お陰様で調査費用として無駄な税金が使われました。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 写真を信じたくなければ信じなければ気楽なの..!!
east sea, corea sea , oriental sea ....
君たちが見るように.. 古地図に確かに japna seaではないんじゃないの?
そうだから.. こんな主張も証拠があるね.. 均衡を取り揃えれば良い..
討論する姿勢を取り揃えなければ誰とも話し合うことができない !!
絵見物やハゴが!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´s`;)お前らの主張はeast seaじゃなかったの？sea of coreaやoriental seaが何だというんだ。また主旨替えかw
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´s`;)こういう主張が首尾一貫しない馬鹿さ加減が韓国人の主張が信用されない理由の一つ。お前ら日本海を否定できれば何でもいいんだろw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 言葉の遊びはもうそれ位にして...KUKUKUK.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 障害者のように見える.. !! 返事はもう提示されているが.. どこにあるか? ^^v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こんなあほうな島国倭寇...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何百年前の資料を提示して反迫害なら何をしますか? 駁しようとすれば 19世紀初め,19世紀末の地図を持って来てするか.....19世紀の指導も日本海ではないと言ってももう現在の標準は日本海なのに,このような資料事実上てんから役に立たなくて,反駁のザリョドドエル数ないことではないんでしょうか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| oriental sea（笑） east seaはどこへいったの？w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| east = oriental 100番目言う.. 息苦しい.. あれはヨーロッパで各自の言語で作ったので... 現在英語と同じく正確に east seaと表記しない.. 息苦しくてたまらない.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| izgsh5867// 現在の標準はお前が決めたの? お前いう話聞いて見るからあちこち男しようというままによく追い回すようだった.. エヒュ.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´s`;)「東の海」と「東洋の海」じゃ意味が違いすぎると思うがね。いずれにせよ名称は統一しろよw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| かえって世界の言語を統一しようと主張して !!! wwww 水準が当たらない.. www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 良い資料たちに良かったです. 勉強がたくさんなりました. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >((OoO 脳は正常か？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 初心者ですか？日本の外務省の調べで、昔いろいろ呼ばれていたが、19世紀中期には「sea of japan」が確立しています。韓国が主張する「日帝」とは関係ありません。「east sea」と呼ばれた歴史はありません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 出処を提示して言う.. 写真でも提示するとか.. 討論の基本にならなくてあって.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´s`;)自分たちの主張する海の名称も忘れた健忘症の韓国人でした。もう「平和の海」に主張を統一すればいいだろw
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国は東海を主張するが
Sea of Koreaを主張しない.
東海に接している日本に対する礼儀ではないからだ.
両国が同時に接している海に国の名付けることは相手国に対する欠礼だ
だからだ.
日本は韓国を無視するから日本海という名付けている. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも、"East Sea "とは、どこから見て東方にある海だと言うのだ？
礼儀を語るなら、自国を中心にした方向を、海の名前としてつけようという考え方そのものが失礼では無いのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それなら 東洋海 と呼ぼう.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それとも 日韓海 ′ 韓日海はどうなのか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sea of Koreaを主張しない←ではスレッド主に「東海」の地図だけもってくるよう言いなさい。(´s`;) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 世界が Sea of Koreaを主張するが韓国は日本の立場を考慮して海の名前で自国人を排除するというのだから. ありがたく思いなさい. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 世界が Sea of Koreaを主張するが←笑w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮_人は本当に馬鹿だなｗ 日本が命名したわけでもないし、日本が単独で呼んでるわけでもないし、日本が広めたわけでもないのにｗ たかが一国のわがままで、世界を混乱させる事例を、作ってはならないって国連で却下されてるんだから、却下した国連に抗議しろよｗｗｗ 竹島みたいに、世界中の新聞広告に載せれば？ｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 学識ある日本人は分かるが.. 元々日本の東海岸.. 太平洋の方を日本海と呼んだ. 日本の西海岸にある海が日本海になったことはいつからか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 太平洋は太平洋。日本海なんて記入された地図は無いんだけど？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743528&start_range=3743520&end_range=3743539
参照でこれも一度見れば良い.. simflyerの主張に対する証拠もなる.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本がロシアに領有権を主張する北方領土に外来語表記になっていることも注目するに値する点だ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 太平洋の方を日本海と呼んだ＞ばか、呼ぶわけねえよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本列島が無かったら太平洋なわけよ。日本列島で囲まれてるから誰もが客観的に見ても日本海なわけ。主観的にしか物事を見る事が出来ない韓国人には理解不能なんだろうけど。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本外務省: 日本海呼称問題ページhttp://www.mofa.go.jp/MOFAJ/area/nihonkai_k/index.html 欧米では18世紀まで「日本海（Sea of Japan）」、「朝鮮海（Sea of Korea）」、「東洋海（Oriental Sea）」、「中国海（Sea of China）」と呼ばれていたのは把握してますよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| とりあえず世界中が混乱するし迷惑がられるから朝.鮮.人の勝手な主張を押し付けるな！ こんなつまらん事で世界中から嫌われるのは嫌だろ？ もう遅いけど・・・ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´s`;)韓国はまず主張を統一する事だな。「east sea」とか「sea of corea」とか「oriental sea」とか「平和の海」とか乱立させすぎ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| とにかく海の名前では国号を排除するのが相手に対する礼儀でしょう? 先進国これはだけ 失敬な日本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人の対日劣等感に世界は付き合いません。ｗｗｗｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´s`;)インド洋とかメキシコ湾とか東シナ海にも講義すれば？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本当にあほらしい質問だが.. 古地図はアメリカでばかり作ったのではなく.. ヨーロッパ各地で作われたの.. 時期も違う.. 当然 east seaで表記が統一されない.. 最小限 japan seaと書いているのはのではないんじゃないの.. 101番目言った..ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945、simflyer、両者に告げる。
日本人、日本政府は、韓国政府や韓国人が日本海の事を"Sea of East"と、国内で呼ぶ事には一切反対していない。むしろどのように呼んでもかまわないと思っている。
しかし、韓国国内での呼称を国際呼称にしろ、旧来の呼称を使うなという主張には、断固反対する。
韓国国内のruleを、世界中に強制するような行為、要求は、合理的な理由がない限り、一切認めない。
ただ韓国という国の面子のために、世界中の地図を書き換えろなどという不合理な要求は、、永久に認められない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本外務省にある広報資料はどうしてある? ww だから主張で他人を説得することができると思う? 韓国政府が一方的に東海表示主張を始めたと?? ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| "それでは日本外務省で広報資料はどうして作ったの? ホームページにあったが? "
聞きたいのか？
それは愚かな韓国政府が、 旧来より"Sea of Japan"と呼称が定まっていた海に対して、自国の面子のために"東海"と呼べという主張を始めたからだ。
お前らの馬鹿政府が、わけのわからない主張を始めなかったら、あんなコンテンツなど作ろうなどとは思わなかった。
お前らの馬鹿政府の主張に反論するコンテンツを作って、旧来よりの呼称を守ろうとした事が"他国への依頼"になるのか？
韓国人の思考には、原因と結果という因果関係は存在しないのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮を尊重した昔の日本では太平洋の方の海が 大日本海 であったことがいつのまにか西海岸の方の韓国と接境する海の名前を日本する.. 路変わったことは非常に面白い事です. 中国と韓国を軽蔑し始めながら海の名称も微妙に変わりますね. よく分かった日本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国政府が一方的に東海表示主張を始めたという根拠は wireの脳か?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 外務省の日本海呼称問題のページは、韓国が国連で却下された後に、できてるんだけど。韓国側から、日本だけでも地図表記を変えろって言われたから、日本は今までどおり、日本海と呼ぶって答えとして作ったんだけどｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それでは、具体的に、韓国の主張する「東海」呼称に賛同している国を挙げてもらおうかwww
あるものなら挙げてもらおうか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一方的も何も、海の名称など各国が自由に決めるもの。一々「東海」を他国に押し付けようとする馬鹿子は韓国だけ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| www 韓国がいつそうだった..?? wwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、具体的にどの領海名なら納得するんだよｗ 過去から現在に至るまで様々な領海名が付けられているけど、最終的に「日本海」が有名かつ一番引用されているから、現状では世界的に統一表記された領海名になっているんだろ？ 韓国人って、結局は「日本海」が嫌だから文句言ってるだけじゃんｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´s`;)韓国人の最大の勘違いは、「日本海」表記が強制だと思ってる事だな。別に名称なんか各国自由なんだよ。ただ「日本海」の需要が圧倒的多く、「東海」が韓国限定なだけで。いちいち相手に呼称を押し付ける方が礼儀知らずと思わないか |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| え？韓国以外で東海にしろって言ってる国があるのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 結局、世の中の呼称は歴史。劣等感で変えられるものではない。 日本の帝国主義すら論理破綻。ｗｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 明確な文章を駆使してください. 呼称=歴史ですか? 帝国主義はまた何ですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| nemaki02,papiruの主張はおもしろい. ^^
現在多い人々が使っているので間違ったことをそのまま使おうという話か?
間違ったという証拠で.. 私は上のような古地図を提示しているが..
反論は全然ないでしょう?? www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| では韓国人は「sea of corea」でも「oriental sea」でも「east sea」でも好きに呼べば良いだろうw ３つも名称があって大変だなw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 古地図はアメリカで作ったのではなく.. ヨーロッパ各地で作われたの.. 時期も違う.. 当然 east seaで表記が統一されない.. 最小限 japan seaと書いているのはのではないんじゃないの.. 102番目言った..ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 意味が同じさに注目しなくてはならない.. englishで east seaで統一になることを要求して?? 本当に無識だ..wwwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´s`;)たった２６枚の地図で、よくそこまで断言できるなw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743528&start_range=3743520&end_range=3743539
ここに写真一度見て... japan seaと使われたのがどの位なようなの? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 他国の国旗燃やしてもお咎め無しの韓国人が礼儀ってｗｗｗ 地図は、外務省のＨＰに載ってるし、日本海以外の名称がついた地図の数とかも出てるよｗ それは、韓国政府も国連で提示されてるんだけどｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 他国の国旗を焼くことは痛い話だが日本海/東海呼称問題とは関係がない. 反応の過激さに同意しないがそういう反応を誘導する日本も許さない. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wwww ^^v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本海は呼称 ≠ 歴史でありますが..
日本海という名称がもっとたくさん使われるということは不正ではないです.
そのようになった縁由がおもしろそうだというのです.
今日の対話を通じて
日本海がどうして日本の 東岸で 西岸に移したのか調査して見たくなりました.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の 西岸の海に対して日本海という名称がもっとたくさん使われるということは現在の時点での話であることを確かにしておきます. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| cas945みたいに、２６枚の地図並べただけで｢調査ニダ！」とか言わないようにねw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 世界中の古地図の調査結果も外務省のＨＰに出てる。 http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/index.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あまり遅れたから明日見ます. おやすみなさい. 日本で提示する古地図期待します. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府だけの調査が載ってるんじゃないからなｗ アメリカ政府とかの調査もあるからｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| しきりに繰り返されるが.. 日本政府と韓国政府の調査結果は違うしかない.. 日本政府の主張が韓国人に説得力があると思う?? 日本が韓国政府の調査を信じることができないこととようなの..!! 韓国にはまだ公開されない地図もたくさんあって.. あれを国民に無条件注入させて, 外国人に広報しているから.. 私が提示した古地図を見ても信じることができないでしょう.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから、日本政府の調査結果だけ載せてるんじゃないってばｗ よく読んでｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それにしても、以前の外務省の調査では米議会図書館だけでも数百枚の古地図が存在し、調査したものだが、たった２６枚でcas945は何を証明したいんだろなw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 外務省の調査に対するソースをお知らせ下さい. 直接捜すこともできるが, ソースをご存じだったら知らせてくださればありがたいです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は一部を copyしたことで韓国で調査した内容と日本で調査した内容は違う.. 韓国では 70%以上東海と表記している調査結果を発表したの.!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/usa/honbun.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| １：http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743438
２：http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743465
３：http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743500
４：http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743542
５：http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743587
全部読んでこい。
外務省のweb site のコンテンツをもとに作られたスレッドだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/france/jf_gaiyo.html←こっちはフランス国立図書館の調査結果。こちらの調査対象も１００枚以上w ２６枚並べてcar945は自慰ですか？wは |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| nemaki02,wiredrunner712> ソースありがとう |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 先ほど返事したがずっと問っていて.. 日本の調査結果歪曲,捏造が疑わしい. 当然韓国政府の資料を信頼する.. 自国政府の調査結果を証と出すか?? ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 地の外務省でマンドンゴがジでズィラルするのね. 下日本の人々イヘルルモッするのね. お前誌塗抹で世界地図を再始しなさいなにとぞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| てか、何で、日本に対してだけ主張してるんだ？ 最初にJapan of sea って名付けたのはロシア人なんだけど？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 地図というものは、使っている人の多寡で価値が決まる。
そして地名については、原則的に「多数の人が使う呼称」を用いるのが通例。 そうでないと、どの地域を示しているのかという意思の疎通が不能になるから。
simflyerの主張が正しいと認めた上で、simflyerに問う。
あなたの言う、太平洋側を「日本海」と表記している地図は、一体その他に何種類あるの？
あなたの主張が正しいとして、その表記が「少数派ではない」と主張出来る要素はあるの？
なければ、多数の地図が用いていて、しかも定着している「Sea of Japan」という呼称を変更しなければならないという動機づけにはならない。
せいぜい、「こんな呼び方もあったんだね」という歴史的な感嘆を呼ぶ価値しか持たない。
あなたの論法は無理がありすぎ。
前にも書いたが、"東海"という呼称を韓国国内で使う事には誰も異議を挟まない。 しかし、国際表記として既に定着しているものを変えろという、主張の論拠には全くならない。
黙って引き下がりなさい。.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現在多い人々が使っているので間違ったことをそのまま使おうという話か? それのように危ない考えはまたない.. !! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたの主張が少数派ではないという論拠は？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の輝かしい近代と韓国の惨めな近代を、自分のの願望で否定する方が危険だぞ。ｗｗｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| とにかくこの古地図たちを通じて日本海/東海表記問題に対する興味が生じた. 日本の 西岸に接した海の名前が日本海になった経緯に対して勉強して見たい意欲が生じたことは事実だ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 既に国際的に定着している呼称を変える必要があるとする論拠は何？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東海が日本海と呼ばれることは否定することができない現実だ. 両国が接している海に一国の名前が入って行った縁由に対して調査して見ることもおもしろそうだ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたの主張通り、既にこの世の中に存在している、世界中の「Sea of Japan」表記の地図を全て捨て、新しい名称に変える事によって生まれる、各国の利益は何？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 少数,多数区分する問題ではなく.. 正しい方向に表記しなければならないのだろう.. 私は japan seaは違うと主張しながら上のような古地図を提示したの.. 君逹は現在多い人が使っているのでそのまま書こうと言っているし.. www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 多数の意見に付いて行こうと言うことはよほど危ない.. 妥当性は全然なくて.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 結局、俺のどの質問に対しても、きちんと答えられないわけねwww
間違った名前など、いくらでもあるわ。
"カンガルー"という動物の名前は、"あれは何だ"という英国人の問いに対して、地元のガイドが、地元の言葉で"判らない"という意味で答えた"カンガルー"がそのまま名前になったものだ。
今さら、正しい名前に変えるか？ 世界中で"カンガルー"と呼ばれているものを変えられるのか？
"Sea of Japan"という呼称もそれと同じだ。
今さら一国の面子のために、変えられる訳がないだろうwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 質問に答えることができないことは私の勉強が不足だからだろう. お前の言葉は日本海表記が誤ったのだが多くの人がそんなに一杯だから妥当だということのようなものも聞こえる. 100年後には Tyonとか Sinaなどの単語が特定アジアを示す名称にできる事も期待して見るに値する. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| マジキチｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| わしは基地にすむ′基地外ではない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本当に無識な話であるかも知れないが古地図研究に対する日本政府の立場を 100% 信頼するな..
それを韓国人に信じなさいというか? 古地図を調査することはそれの保存状態とか状況によって主観的な解釈が必要なの.. japan seaになっているのか east seaになっているのか明確ではない場合人間が判断しなければならないと.. 当然調査方法, 調査場所, 調査範囲,調査時期によって結果が変わる.. それを無条件信じたければ一人で信じれば良い..!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´s`;)誰も信じろなんて言ってないだろう。各国好きな呼称を使えば良いと言っている |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから、それほど言うのなら、日本政府の調査結果を見てみれば？
韓国政府の調査と違って、全ての地図に対して公平に見ている。
恣意的に資料の取捨選択をしていない、文字通り「全ての地図」を調査した結果だ。 サンプル数も韓国政府の調査数のほぼ２倍だ。
見て、自分の頭で判断してからもう一度同じ事を言ってみろ。
日本政府と同じ事をして、違う結果が出れば、論理的な反論だって出来る筈だぞwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ww 日本は無条件公平で韓国は無条件馬鹿だ!! 引き続き主張していますね.. あなたこそ口をつぐんでください.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| orient オリエント というのはトルコから日本までの、アジアを意味する単語です。
そもそも日本人にはsea of japan という地名を世界へ広げようという意思は、今も昔もまったくありません。
ヨーロッパ人たちが勝手に使い始めた地名です。ついでにいうと１９世紀にロビー活動というものは存在しません。我々が外国に対して門を開いたとき、すでにsea of japan という地名が世界中で使われるようになっていたのです。鎖国していた日本がロビー活動などできません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい! 最小限 japan seaではないです.. それでは外務省に広報資料はどうしてある? 本当に知りたい.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国海も候補にいれてやってくれｗぶっちゃけどうでもいいｗ
東海、韓国海、宇宙海、神海でも好き勝手主張してくれｗ
ただ、主張通らなかったら素直に諦めい！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人が海の呼称問題に鋭敏になるしかないのが
その海上に独島(日本名：竹島)があるからだろう
明日出勤だからもう本当に寝なくちゃいけない. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| たぶん、韓国人が一方的にそう思ってるだけだろう。日本は呼称と、領海や領土は切り離して考えてるし。日本海の名称が気に入らなくて、世界規模での名称変更を求めるのなら、再度国連に持ち込むべき。日本だけをターゲットにしても、解決しないよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´s`;)まあ。上の僅か２６枚の古地図並べて各国を説得出来ると思うなら、勝手にすればいいだろうw 日本は日本海の呼称を続けるのみ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そりやそうだな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (´s`;)ここの日本人も説得出来ないようじゃ先が思いやられるけどな。east seaではなくsea of coreaの古地図なんか嬉々として出してるようではw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歴史や地図の古さが問題というなら、最初に日本海の名称が出たのは1602年の坤與万国全図。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Ricci1600.jpg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945 ←多数が危険のcsr945は、韓国の地名は疑問に思わないですか？？ｗｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何やら反論したければ証拠と出処を提示して客観的に提示すれば論議が自然です. あのチォロムです.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 参照だが日本政府の主張はつい見せてください ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府の提出物を「捏造」と言って一顧だにしない馬鹿に、どのような資料を出せと？
俺に言わせれば、韓国政府の発表したものの方が、はるかに恣意的な資料の選択をしていると思うがねwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人だけ、東海を使えばいいじゃない。世界が違うと言っても、自分が信じるなら、使い続ければいいじゃない。それで解決だよ。結果として、世界が見る韓国人への見方がどうなろうと、それは知ったことではないしね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| sea of japan , east sea, sea of corea 皆過去から統一にならないように使われました..
明らかなことは east seaが韓国と日本の共同で接しているので..
sea of japan , sea of coreaと使えば相手を気持ち悪くします..
それで韓国は sea of coreaと主張しないで, east seaと主張しています.
これ japan seaよりは公平ではないですか? ないと思うが www
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もう一度聞く。
"east sea"とは、どの国から見て"East"なのだ？
どこが公平だ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 是非無識な質問しないでください.. 韓国の東において東海ではないです. oriental sea 東洋の海と言います. ユーラシア大陸の東境目にあるからですね.. 日本も気持ち悪い事ではないです..!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| では、 西海はどこの西です？ｗ 南海はどこの南ですか？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Orentalとは、特定の地域を示す言葉ではない。
従って、あなたの説は全く支持出来ない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Orientalという言葉が、特定の狭い地域を示すと考えている、csr945の方がはるかに無識のように見えるが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| east seaは古地図に証明されないですか.. 新造語ではないので使っても妥当です.. japan seaは非常にエゴイスチックです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ユーラシア大陸の東境目にあるからですね --> ゾブウンジヨックではないと言ったが.. ^^ 本気だが.. 読解力が本当に低いですね.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 誰の何のための主張がいるんだ？
証拠
朝鮮土人以外「日本海」と認識してる事実を |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 北海はどうして北海と呼びますか? 太平洋をミグックヘと呼んだら誰も好きではないです..ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ここまで頭が悪い奴も珍しい。
大航海時代に次々と新しい島嶼や土地を見つけ、地図を作るという作業においてリーダーシップを採ったのはどの国でしょう？
生物の発見と同じで、命名のリーダーシップを取る事ができるのは、原住民以外では初めてその地を踏んだ人ですが、さてそれはどこの国？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歴史的に統一されないように使われたという証拠を私が提示しました.!! 歴史的に 100% japan seaと呼んだら wireの言葉が当たります.. インド洋の場合がそうですね.. しかし..上の資料と韓国政府が提示するすべての指導は捏造ですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上の資料と韓国政府が提示するすべての指導は捏造ですか?←っていうか、日本外務省の反論も吟味したの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ではもう一度聞く。
まず、現在において、世界中の大半の国は、"Sea of Japan"という表記を支持している。 これは認めるか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから統一されないように使われたことではないですか? japan seaで使った場合もあることを否定するのではないです. ただ.. corea sea, east seaという表記も使ったので公平に east sea(ユーラシア大陸の東を意味)と表記しようと主張することではないですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yes/no で明確に答えろ。
現在において、世界中の大半の国は、"Sea of Japan"という表記を支持している。 これは認めるか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 世界人たちがそれほど呼ぶことは関係ないです. 公平な地名で表記するのがもっと妥当です.!!! 古地図の証拠がたくさんあるが..韓国政府は corea seaと主張しないです. japan seaと主張する日本政府は本当にエゴイスチックです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| "世界人たちがそれほど呼ぶことは関係ないです. " 馬鹿か？
お前や韓国政府が要求しているのは、世界中の国が使う、国際表記というもので、"Sea of Japan" と記載されているものを"East Sea"と書き換えろといっているのだ。 どの国が無関係だというのだ？ 世界中で使う記述なんだぞ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yes/no で明確に答えろ。
現在において、世界中の大半の国は、"Sea of Japan"という表記を支持している。 これは認めるか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 世界中人々が使うと言っても誤った表現は直さなければなりません. もっと妥当な表現があったら直さなければなりません. のような言葉をずっと繰り返しますね.. 現在多い人が思う方で真似れば良い...あなたのような考えは非常に無識な考えです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたの主観的な意見は聞いていない。
Yes/no で明確に答えろ。
現在において、世界中の大半の国は、"Sea of Japan"という表記を支持している。 これは認めるか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮土人は 好きな名前を使えばいい
誰も文句言いませんよ
勝手にして下さい |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本海の昔の呼び名を集めて何がしたいの 朝鮮土人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮民族の常識は宇宙の非常識ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| east seaは古地図に証明されないですか←笑w この時点で終わってるではないかw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国政府は「東海」じゃなくて、主張を「東洋海」に改めたら？w まあcar945の狭い調査と見識だけで判断するのは危険と思うけどw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 意味が同じさを認識して!! 古地図はアメリカで作ったのではなく.. ヨーロッパ各地で作われたの.. 時期も違う.. 当然 east seaで表記が統一されない.. 104番目言った..ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wiredrunner712さんみたいな質問続かないでください.. 知りたければ上のスレを捜して読めば良いです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ここにもぶら下げてやるかwww 読んでいないと大変だからな。
あなたの主観的な意見は不要だ。
Yes/no で明確に答えろ。
現在において、世界中の大半の国は、"Sea of Japan"という表記を支持している。 これは認めるか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どうもcar945は呼称の普遍性から、呼称のエゴだとか道徳性だとかに話を逸らしたいようだな |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 意味が同じさを認識して!! 古地図はアメリカで作ったのではなく.. ヨーロッパ各地で作われたの.. 時期も違う.. 当然 east seaで表記が統一されない.. 105番目言った..ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| くすくすw それを証明出来ないから「エゴイスチックな呼称ニダ！」に話を逸らしたいんだろw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 結局csr945は、自分の主張しているものの意味が判っていない。
世界中で使う、国際表記の書換を要求しているのに「世界人たちがそれほど呼ぶことは関係ないです. 」とか言い出すし。
国際表記について、無関係な国があるのなら、是非教えてほしいものだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| east seaやsea of coreaの普遍性が証明出来ないから話を逸らしたい事は解ってますw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 世界人たちがそれほど呼ぶことは関係ないです.>>ってことは、日本の地図表記だけを東海にしろって言ってるのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国だけでやれってさんざん言っているのに、理解出来ないらしい。
言っている事が支離滅裂。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本は外務省で japan seaになっている広報映像を作って世界に知らせています. それを中断して韓国と共通で east sea(ユーラシア大陸の東を意味) 公平に使えば良いです. 日本内でどんなに使うことは構わないです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 目的がわからん。世界の地図表記を変えたいのか、日本にだけ変えろって言ってるのか。日本だけ変えたら、海外に行ったときにややこしくなるだけだしな…。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 誰からかの受け売りで意気揚々と地図を持って来たが、日本の周到な調査・結果に驚愕。「east sea」のeastはユーラシア大陸の「東」だと新見解！ 結局、「日本」に感情的なだけであった。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何と言うんですか? www 古地図に east(oriental) sea 見えないですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 強引だなw 西海はwestern seaなのか？w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ世界人の使う呼称への不満は世界人に訴えてくれw エゴイスチックかどうかは世界人が各々決めるだろw 呼称を他人に押し付ける方がよっぽどエゴイスチックだろうけどなw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうそう。 名称に対する強要は、韓国国内では出来るだろうが、世界を相手に行うのは無理です。
ましてや、わけのわからん理由を振りかざして「日本」と付いているのが気に入らないという、ジャイアニズム丸出しの論理を、どの国が真面目に聞くんだ？ って話。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国だけ勝手に東海って呼んでればいいんじゃないのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府の歪曲された調査結果(確かに韓国政府の調査結果と違う)に洗脳になって
すべての古地図が japan seaと表記になっていると思えば錯覚です.
世界の人々がたくさん使っている理由は..
国力が強い日本の積極的な広報(ロビー) のためですね..
ただ現在世界でたくさん使っていることと関係なくもっと妥当な名称があったら
それに変えれば良いです. 日韓共同で広報すれば良いですね..
だから私の主張の要旨は..
過去から east(oriental) sea, corea sea, japan seaが混用される状態で
公平に east sea(ユーラシア大陸の東を意味)で使うのが妥当だと
主張するのです.
非常に疲れるので同じことをずっと問わないでください.. !! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| east(oriental) sea, corea sea, japan seaが混用されているという証拠は上の写真にあります!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もしもし？韓国では東海が東洋海の意味なら西海は西洋海（western sea）の意味なの？w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東海、西海、南海。東海だけ東洋海？w 誰が信じるんだよw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 主張するのは勝手だけど、変えたいと思ってるのは韓国だけだよw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それは私に問わなくて orientalの意味を英語辞典で捜してください!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国で西海と呼ぶことは韓国内部の仕事で公式的に黄海に呼ぶことは抗議しないです. 学校でも西海と黄海のように学んでいます.. 公式名称は黄海だが地理的に韓国西の方にあるので国内でばかり西海に呼ぶのです |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 英語の意味はともかく、韓国が「韓国の東の海」として「東海」を主張してる事は解ってます。エゴイスチックですねw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まだ言ってるwww
"Sea of Japan"という名称が定着したのは日本が開国するずっと前。
ロビーなどという行為もなかったし、それ以前に日本は鎖国をしているので、国交の無い国に対して依頼など出来ません。
頭が悪い子は、最近ついた名前だと思っているようで、ロビー活動によって、呼称が決まったと思っているようですが。
国際表記を変えろというには、あまりに薄弱な論理なので、お馬鹿さんはもう少しお勉強してきて下さい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 南海は？w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「日本海」と世界中で使われるのは、
それだけ、この地域で日本の存在が大きいということを再認識しました。
逆にいうと。 いうのやめた 可哀想だから |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あかんあかん、気持ち悪くなってきた…。マジコリキツイ＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 馬鹿子は徹底糾弾。 犬のしつけと同じだという事を忘れてはいけません♪ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 犬でももう少し物わかりが良いと思うw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人を、ものわかりのいい賢い犬と比べてはいけません。
プラナリアくらいの知性しかないんですからwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うちの犬の方が賢い。マジコリの目的がわからんのが一番厄介。韓国だけ勝手に東海って呼べばいいだけなのにな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945|08-27 00:49＞韓国の主張と日本の主張が他のものは当たり前だ.. いつも日本の資料だけ信じずに.. 韓国の主張も詳しく捜してみて＞Takeshimaでの韓国政府の対応は間違っているということですねｗ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| この子達、「朝鮮海峡（Korea Strait）」の存在をしっているのか。日本は、ご存知のように、朝鮮の旧宗主国であるけど、日帝時代でも、「朝鮮海峡」の国際表記を変えようとはしなかった。勿論、今でも「一方の国の名前がついているのが不愉快だ」から、国際名称を変えろ、などとは言わない。因みに、日本や、外国でも戦史研究の分野では「対馬海峡」という事が多い。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wire712は恐ろしい同じ質問を 10余回繰り返している.. 上のスレを見れば分かるが同じ話題を変えながら続くようにする..!! すごい日本人だ.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もう一度聞いてやろう。
お前の主観など要らない。Yes/no で明確に答えろ。
現在において、世界中の大半の国は、"Sea of Japan"という表記を支持している。 これは認めるか？
それとも、答えられませんか？www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上のスレ参照.. www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 答えてないだろうが。
さて、どっちなんだ？ Yes？ No？ はっきり答えてみろよwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| yesと答えれば、変更する理由がないもんなぁ。
noと答えれば、国連決議で否決されたという事実を否定するから嘘つき呼ばわりされるし。
答えにくいわなーそりゃ。
で、どっち？www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東海、南海、西海。実にエゴイスチックな名称で（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国様との摩擦が怖くて西海の呼称の押しつけは出来ないようだがw 東海も自国だけの呼称にすれば？w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| www 南海の場合韓国と中国の嶺南して境界が明らかです.. 地図を捜して見てください.. 東海とは状況が違います.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 重要なのは「東海」の名称の意味。東海は東洋海で西海は西洋海なのか？w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「韓国の東の海」を「東洋海」などと誤摩化しても無駄w エゴイスチックな名称でw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 出さなきゃいけない資料（例えば日帝の悪行）を出さないで、
出してもどうにもならない資料を出してきて、
どうすんだ。 朝鮮土人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国政府が日本海呼称にいちゃもんをつけてきた所為で努力をして、【大英博物館及びケンブリッジ大学】【仏国立図書館】【米議会図書館】【ロシア】において、日本海海域になんらかの名称が記載されている１6世紀から１９世紀（日本の鎖国時代＆帝国主義以前）の古地図を精査した結果、次のことがわかった。精査した古地図の総数＝１５９３枚、日本海表記＝1387枚、朝鮮海その他表記＝310枚.そのうち、【東海】というのは２枚だけ。 韓国側の調査は、総数＝６４３枚、日本海＝４０枚、朝鮮海その他＝１５４枚。 夏休みの宿題としてＡ評価が得られるレポートとはどっちでしょうねｗ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国政広報員が 01年から 3年間アメリカ・イギリス・フランスの図書館などに所長された古地図 594点を調査した結果, 全体の 71%にあたる 420点が 「東海(East Sea)」または 「韓国お吸物して」(Sea of Korea) または 「韓国万」(Gulf of Korea)」と表記していた. 日本海(Sea of Japan)と表記した古地図は 70点(12%)に過ぎなかった. -- 中央日報.. www 嘘.. 日本政府の主張だろう.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945 に言わせると、日本政府が出した数字は「捏造」だそうだ。
再検証してすぐばれる嘘など、韓国人以外はつきませんがねwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 公開してるんだから、自分で見てごらんよｗ→http://www.mofa.go.jp/MOFAJ/area/nihonkai_k/index.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府の主張だ.. 韓国新聞とも内容が違うんじゃないの? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lee Ki-sukとやらの調査結果をちらっと見てみたが、海の名称はともかく、例として挙げている地図で「No border with China is shown」になっているものが相当数あるのだが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ「韓国の東の海」を世界基準にしたいなら、日本人に言っても無駄だな。世界人に頑張って訴えなさいw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ユーラシア大陸の東を意味すると何回言ったが信じたくなければ信じないでください..^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 信じられませんw 韓国の西や南にある海は？w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wire712// csr945 |08-27 01:38 参照.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前が指定したものは、全く回答になっていない。
回答を忌避するのなら、それでもよい。
但し、忌避するという行動自体で、あなたの主張は取るに足りないたわごとだという事を証明する事になるから。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| しかし、毎度毎度見苦しい嘘を考えるもんだw 「東海」＝「東洋海」w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 信じなければできます. 韓国名称にしたければ corea seaと主張しますね.. 当たり前ではないんですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もういいよw 嘘つきw 韓国国内で東の海でも西の海でも何でも呼べばいいだろうw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 西海はユーラシア大陸の西を意味するのかw 知らなかったわw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| www ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何笑ってんの？嘘つき |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ユーラシアの東の端に、西もあるのか。
奇弁もここにきわまれり、って感じだな。
朝-鮮半島の西だからという説明の方が、はるかにすがすがしいwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 同じ質問を何度を繰り返すのかわからない. !!
明確に返事しようと努力するが...
相手の文を愼重に読まないからだ.
それとも読解力が不足だ.. !!
日本が憎くてはない.. 本気だ..!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もしもし？西海はユーラシア大陸の西の海ですか？南海はユーラシア大陸の南ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 答えたんじゃないの..‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東海は「韓国の東の海」のつもりで主張してるんだろ？正直に言え。何が「ユーラシア大陸の東」だw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたがきちんと答えないからだ。
もう一度、質問の文を書こうか？ 答えはyes、noのいずれかでする事を求める。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 【その場の言い逃れ】←朝鮮インチキのひとつですねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 北朝鮮では、朝鮮東海と読んでるし、朝鮮‐人の中でも南北で意見がバラバラ。まず最低限、韓国国内、そして北朝鮮と意思統一してから主張しなさい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| car945は最早笑うしか無いようだ。終了だな |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上のスレにすべての返事が盛られています. ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 再回答をよろしく |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 西海はユーラシア大陸の西の海ですか？南海はユーラシア大陸の南ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 北朝鮮と南朝鮮で協力して頑張って世界に主張してくださいｗｗ
世界の人々『…また朝鮮か…』
朝鮮＠人て面白いよね！
いろいろ主張すればするほど、世界から嘲笑されるｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| namaki02
韓国で西海と呼ぶことは韓国内部の仕事で公式的に黄海に呼ぶことは抗議しないです. 学校でも西海と黄海のように学んでいます.. 公式名称は黄海だが地理的に韓国西の方にあるので国内でばかり西海に呼ぶのです
南海の場合韓国と中国の嶺南して境界が明らかです.. 地図を捜して見てください.. 東海とは状況が違います
いい??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| では誰が聞いても東海＝韓国の東の海を連想するなw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これも答えになっていない。
聞いているのは「名称の由来」であって、どこで使われているかではない。
答えにくいですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まったく見苦しいw 東海だけユーラシア大陸の東？だれがそんな事連想するんだよw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だいたいそれじゃ、oriental sea、東洋海からもかけ離れるだろう。 都合良くウリナラ解釈を繰り返してるんじゃないよw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いや、東洋海からは離れないかな。西海の説明になってないけどw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945→そもそもなぜ『east sea』表記に固執するのですか？あなたが正しいと思うのなら正しいと思う人たちの間だけで使えばいいのではないですか？なぜ、自分の世界のスタンダードを他人に押し付けるのですか？それは親切ですか？欺瞞ですか？なぜ、相手の価値観を認めようとしないのですか？私はあなたの主張を個人として認めます。しかし、あなたがいくら資料を見せようと私の中ではSea of JapanはSea of Japanですが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 過去から東海の名称は japan sea, corea sea, east(oriental) sea に混用されています. 公平に east(oriental) seaと使おうと主張するだけ.. corea seaと主張しないです. standardが妥当ではなければ変えれば良いです. 日本内でどんなに使うかは関心ないんです.. sakumaruが使いたければ使えば良いです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| standardが妥当かどうかは、それこそ各国が決めるものだな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「公平に east(oriental) seaと使おうと主張するだけ」
使おうと主張しているのは韓国だけで、どう見ても公平ではありませんwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| CSR945さん→妥当かどうかは韓国が決めることではありません。各国が決めることです。昔はあなたが示してくれたように混在しているようですね。250年以上前のようですが。現在は混用しているのはごく一部でいまさら変えれば逆に混乱をきたします。また、韓国人が使えば良いのです。他国の人は韓国でどのように使われていようが関心がないのです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 面白い他の事実..
元々日本海は日本の右側を表記します.
これが 20世紀に独島問題東海での領有権確保と
係わって変わりました.
http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743528&start_range=3743520&end_range=3743539
これを見てください.. 下に二枚の地図を見れば..
対日本国だと書いていることを見て日本で作った指導ですね.. ^^ www
私は眠くてもう行きます. 質問をしたければ上にあるスレを捜して見てください..
皆あるでしょう ^^v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 数枚こっきりしかない表記の地図を引っ張り出してきて、これが論拠だと言い張る事がどれほど意味の無い事が、まだ判ってないらしい。
無駄。
物理で同じ実験を百回行って、例外的な結果が２回あったとしよう。
その例外の結果を持って「新しいruleを見つけた」と騒ぐのは馬鹿のやる事。
なぜ例外的な結果が出たのかという理由を調べて主張するのならまだ判る。 しかし、理由について調べる事もなく、表層的に事象のみを取り出して主張するのは愚の骨頂。
csr945は、それを全く理解していない。
理解していない資料を持ち出して主張する馬鹿は、間違いなく恥をかく。
やめとけ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 斯様にして彼らはアナロジーの世界の住人として生き続けるのであるｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東海が「ユーラシア大陸の東の海」かw 今度別の韓国人にも聞いてみるかなw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 問って見て.!! 易しく思って韓国の名称を使いたければ corea seaと主張するのが楽ではない? どうして曖昧に east seaと主張する? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 曖昧？西海や南海ときて東海とくれば、誰だって韓国の東を連想するだろw 何が曖昧かね？w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| むしろoriental seaのつもりなら、何故「東洋海」でなく曖昧な「東海」なのか聞きたいのだがw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人が作った地図に、朝鮮海、大日本海と書いてある・・・・・ばかだねぇｗ日本人が書いた地図には、太平洋が東海となっているものがいっぱいあるぜｗ 日本が強制的に呼称を変更したというのを否定する資料のひとつですねｗ ありがとうございますｗ ローカルとスタンダードって意味わかってる？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本気だ............sayonara!!!!!!!!!!!! 矮国!!!! wwwwwwwwwwwwwwwwwww ^^v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 判るわけないじゃん(w
国際表記の変更を要求しているのに、「世界人たちがそれほど呼ぶことは関係ないです. 」と主張している事をおかしいと感じないんだから。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ユーラシア大陸の東だから「東海」。上の漢字資料を見る限り中華秩序的な発送を感じて、公平な名称には思えないなw 公平さならノムタンの「平和の海」が一番w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 罵倒しないだけマシだけど青組はひたすら赤組の意見に対して実質「捏造だ」「ロビーだ」以外言ってない。まともな反論を避けて否定のための否定をし、一方的に自分の主張をしてるだけ。議論になってない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 嘘と恫喝から始めるから 韓国人の主張に日本人は耳を貸さなくなる
「古地図に『東海』と記されたものも僅かに存在する」というだけの事実が
いつの間にか「古地図の大半は東海と表記」になり「古代から東海が常識」になり
「日本海表記になったのは日帝の陰謀」に誇張歪曲される
そして 議論をする前に頭越しに自分達の都合の良い主張を世界中に宣伝して
日本に対し喧嘩腰の姿勢で挑んでくる
こんな幼稚で不快な対応をされたら、日本も強気の姿勢で受け答えなければならなくなるのも当然。
初めから「日本海の表記は国際的に認められてるが、過去の歴史の経緯で この名称は
韓国人の劣等感と屈辱感を呼び覚まします。図々しいかもしれませんが名称をもう少し韓国人も
受け入れやすいように変更できないものでしょうか？」
とか、謙虚に相手の立場を思いやるような姿勢で提案してくれば 日本側もそれなりの妥協点を考えたはずだ
韓国の子供っぽい外交姿勢が全ての日韓問題を硬直化させていることに韓国人は気付いた方が良い.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本に対して弱腰だと選挙で票が取れない韓国政治家の事情があるのは何と無く察しは付くけどムカつきます。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 元々 東海..路表記したが 日本海で表記になってそのように言うんです... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| oriental と east の差が理解できませんか? oriental sea ならば納得 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 洗脳chonが何か言ってる。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1183994&start_range=1183959&end_range=1183994 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ここに来ている日本人は日本国内ではレベルが低いほうだ。 一般の日本人は韓国人とは関わりたがらない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| キチガイとは 付き合いきれない ・・・ いい加減 縁を切りたい ・・・ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歴史的に数々の呼称が存在したが淘汰され、日本海（sea of japan)が世界標準になったんだろ？韓国では「東海」と呼べばいい。「朝・鮮海」でも「俺の海」でもいいよ＾＾好きなように呼んで。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| じゃ、愚民の国も「朝鮮」または「南側の朝鮮」って事でいいね |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮半島は中国領というのが良くわかる資料を沢山提供してくれてありがとう |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これは痛々しいな |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あまりにもばかばかしい主張ｗ晒したくなるよ、共感は押してあげないけど |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 別に国力があれば感情的なごり押しが通るわけじゃないから。韓国人の言ってることは単なる我儘。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮半島…中国に吸収されてる… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前は消える |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国は、自国が日本の名を冠する海に面していることが気に入らないだけ、つまり日本が嫌いなだけですよね。わかりました日本も韓国を嫌いになります。これでめでたし、めでたし。丸く収まりましたね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ２１世紀になるまでたかが海の名称で文句を言った国民が、韓国以外にあっただろうか？世界中の常識の理解の及ばない国、韓国。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だいたい国名が海や湾についていることのは珍しくない。地理法で、海を切り離した日本列島から命名されている。日本列島が切り離したから「日本海」だ。無知な韓国人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「sea of Korea」と書かれた地図を持ち出して、「east sea」を主張する。よく分からん民族だな。さすがに「sea
of Korea」では無理があると言うか、いくらなんでも厚かましいと思ったのかな？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| この文にデッグルダは日本人たちは 19世紀 ‾20世紀で時間が止めている
なぜ 90% 以上がすべて日本人デッグルなのか
お前が今も歴史教育を間違えて受けたという証拠が要記でから出ている
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人もさすがに馬鹿馬鹿しくて反論できないんだろう |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 推薦が足りないと思うぞ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ま、お前らが何を主張しても現実は変わらないさｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 息苦しい言い張るの言い張って言い張るとダヘギョルされることではない‾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 元々は東海,韓国海歌圧倒的だったが..
19世紀以後で日本海が増え始めたんです... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 圧倒的wwwww |
|
|
|
|
|
|
→
 jbt|08-27 14:14 |
|
|
|
| 19世紀以降に日本海が圧倒的になったのなら、日本海でも問題ないね＾」＾。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/list.php?board_id=ptravel&st=writer_id&sw=akuzin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮人が劣等な理由
http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/list.php?board_id=ptravel&st=writer_id&sw=akuzin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| China-Sea Korea-Sea Japan-Sea Oriental-Seaと、多数の呼び方が有るか考えたら分かりそうなのだが
インド経由で西欧人が東アジアに来て、最初の朝鮮半島までの地図の表記はChina-Sea/Oriental-Sea
朝鮮半島が韓国表記になってからKorea-Sea/Oriental-Sea
そして日本の半分ほど地図表記がされるようになるとKorea-Sea Japan-Sea Oriental-Sea（まだ、この
当時は日本海の北は開けていて大洋があると思われていた）
日本海が日本とサハリンにとって閉ざされた海だと分かってからはKorea-Sea/Japan-Seaになり
日本の南側の太平洋がOriental-Seaと表記される地図がある。
Oriental-Seaは東洋の大海であり、今のPacific-Oceanで太平洋と考えるのがゴクゴク普通だと
思うのだが。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 呼び方がバラバラだから、19世紀に入ってから日本海に統一したのだが、それがどうかしたのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国は自分の国も統一できないから、"統一"の利便性がわからないのだろう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本によって閉ざされている内海と判明したらJapan-Seaと表記される様になった。<この一文入れるの忘れていたよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国が竹島を独島と主張する地図にも日本海と記載されているが（ｗ）<br>
http://www.antijapan.net/jp/bbs/board.php?bo_table=bbs&wr_id=12&page= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 名実ともに先進国入りまであと1世紀はかかるな、これ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ・・・・・・・・・これからどうするんですか？韓国の皆さん。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 世界１の強大国のアメリカでさえ、「メキシコ湾」 を 「南海」 に変えろなんて要求はしていない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ┐(￣ー￣)┌ 毎度毎度、ピラニアの池に飛び込んで、骨になるまで踊り狂う韓国人は滑稽で面白いですね（棒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本海になってる資料貼ろうと思っても、１７００年からだけでも４５０枚ぐらいあって貼りきれないんだが？(´・ω・`) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| １７００～２００８世界地図 日本海：その他の比率は９０：１０の割合。 その１割の地図張って明確な証拠とか何を考えてるんだろうね？ それに日本海と名前を付けたのは日本人じゃないっての・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮は、ナショナリズムを学術に結びつけるから馬鹿な学者しか育たない。世界に呆れられる。学術とは、純粋な探究心から生まれる。反日感情や国威で歪んだ学術など、糞にもならない。自らの間違いを自覚する度量が無ければ、学術は進歩しないのだよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人がマンドンジドにも朝鮮海という地名を何回見た. w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| おもしろいよ君たち。日本人も韓国人も。どんどん続けて。
教育はとても大事だ、ということがよくわかる論争だ。
ちなみに日本人に言っておくが、韓国人の教育レベルはかなり低い。大学教授でさえもだ。
ここに書き込む一般人なんて、推して知るべし。なので、まともな返事を期待するよりは、啓蒙するつもりで書き込んだ方がよいのではないか？
あと、韓国人に言いたい。「名称が間違っている」と考えることが間違いだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人の頭の悪い文章見てれば否応なくわかるね。馬鹿は死んでも治らない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 地図を見るように過去から corea sea, east(oriental) sea, japan seaが混用されている.!
しかし日本の零しても含まれるから韓国政府は corea seaと主張しなくて!!
東を意味する east seaと主張するので公平なの.!! 日本は極東ではない?
韓国大統領が公平に平和の海にすることを提案したこともあって!!
しかし日本は提案を拒否してエゴイスチックで japan seaとずっと広報してロビーするので..
積極的に措置をしなかった韓国政府も
これからは問題を認識してけんかを備えていることを分かって!!
けんかの原因は日本だろう..!
韓国政府の推進力は 88オリンピック,02ワールドカップの時よく感じたの..
これから見守れば分かる..!! ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| また妄想全開ですかwww
あなたが主張した「orient」も、ユーラシアの東だからという論拠も、全て粉砕された。
命名についてあなたが主張した「ロビー活動」の存在も、全否定された。
証拠としてあげた地図も、恣意的な選択であるとして却下された。
まだたわごとを繰り返すのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 極東という呼び名は、欧州の考え方。オリエント）東洋）というのも、欧州の考え方。現地の人間とは無関係。当然韓国とも無関係だ。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wire712 また登場なの????? wwwwwwwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮が貿易を始めたのっていつだっけ？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| eastとorientalが同じとか言っている時点で・・・・ はっと、これ笑うところですか？ま～勝手に韓国内で「東海」と呼べばいいんじゃない？ただ気持ち悪いから周りを巻き込むなと。あ～気色悪い～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前主張をものを言って!! あれは古地図だ.. ドイツ,フランス, イギリス,スペインヨーロッパ各地で各自の言語でガックギダルン時期に作われたから同じ言語で正確に east seaで表記しないだけだ..東という意味は皆同じで..!! あほうな話ちょっとやめる..ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こいつら.. おもしろいね. 日本の人は. お前国資料を除いて他の国から持って来た資料を出して見て. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君も、骨になるまで踊り狂いたいのか？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本以外の地図で１７００－２００８の地図で、日本海となってる地図は、そうなってない地図の10倍以上あるんだって(´・ω・`) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あまりにも圧倒的に多いから、国連も取り合わないのよ。 韓国の主張があまりにも馬鹿げてるからね、日帝の影響で日本海となったという主張が、完全に否定されてしまった以上、ただの改名目的で騒いでいるとバレちゃったから相手にされていないという事ね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だいたい「東海」と主張している以上、古地図に東海と書いてないと韓国の主張に沿わないはずなんだけど、「朝鮮海」と書いてあって喜ぶって何なの？(´・ω・`) 主張を忘れてる馬鹿なの？(´・ω・`) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| hirame4 だから見せてくれれば良い.. 韓国の調査では古地図の 70%以上東海で表記している.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東海主張で、朝鮮海と書いてある地図を出してくるのは逆に不利になるんだけど、それでも出してくるのは以下の動機です → 日本海が気に入らない、名称が日本海で無く、「韓国の物と言う名称が入っていれば何でもいい」 というわけね。 子供かっての、日本海だから日本の海と解釈するのは韓国人ぐらいだぞ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どこの誰が書いたかもわからない古い地図持ち出して海の呼び方を強制しようという高慢な人間。外国人がどう海を呼ぼうが自由。日本は日本海という名称を守ろうとしているのでなく、韓国人の横暴なやり方に反感を感じて反対しているのだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人の狭い了見で、世界の名称を変更しようというのは、無理と言うもの。だから韓国人は世界的に嫌悪されるのだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| この資料は１００％捏造ですね（＾＾）韓国人はいい加減にしろ。だから馬鹿にされるんだ。こんなでたらめな資料を作ったりして。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ＞ｃｓｒ９４５ 何はともあれ、閲覧数の伸びが凄いじゃないか？ １７４２０おめでとう！ それでも共感は１１個に過ぎないけどね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そのまま近づいて戦争一度起きて世界3次大戦行くと ok? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 別に過去の地図は関係ないんじゃね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東海が問題ではなくガンドタングが韓国でピョシドエあるのがもっと目に入って来ますね. 国が力がなければ地もペッギで, 海もペッギで, 民族のアイデンティティもペッギブニだ. しかし今 MB政府は? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「Sea of Japan」にしても、竹島領有論争にしても、議論の後には韓国人の屍しか残っていない。
何故韓国人は、過去の論争に対して１つ１つ検証し、「何故自分たちの主張は認められなかったのか」という部分について研究しないのだろう。
日本人から見れば、これらの幼稚な主張を繰り返す韓国人が嫌いになる要因にはなっても、好きになる理由には全くならない。
しかも「戦争をやるか？」などという、冗談にする事も出来ない主張まで飛び出す。
csr945 や zkdlswlvk12 に問う。
日本人は、韓国人が、政府や報道機関から誤った情報しか与えられていないという事を知っている。
その部分を差し引いて、出来るだけ韓国人に都合がいいように考えたとして、あなたたちのがした事は、日本人が韓国人の事を好きになるような事だと思っているか？
それとも、日本人が韓国人の事を嫌いになるような事だと思っているか？
答える必要は全く無い。 書く必要もない。 自分に対して問いかけ、自分で答えを求めなさい。.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何はうわごとを長く書いて..!!! japan sea が当たるという論理的は証拠を提示すれば良いのに.. なければ眠って!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| でも、このお馬鹿な韓国人が主張するウリナラ論理を広義解釈すると、韓半島は[ 朝鮮半島 ]と呼ばなくちゃいけないし、韓国人は[ 朝鮮人 ]になるんじゃね?wwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前主張をものを言って!! あれは古地図だ.. ドイツ,フランス, イギリス,スペインヨーロッパ各地で各自の言語でガックギダルン時期に作われたから同じ言語で正確に east seaで表記しないだけだ..東という意味は皆同じで..!! あほうな話ちょっとやめる..ww 110番目言った ^^wwwwwwwwwwwwwwwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 不正確な表記を改めた結果日本海と言う名称になりました、何の問題がある？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 様々な領海名の中から、もっとも頻度が高く国際的に周知されている「日本海」を統一された領海名になりました。何か問題でも? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人は皆障害者みたいで..
あれは古地図だ.
.
ドイツ,フランス, イギリス,スペインヨーロッパ各地で各自の言語でそれぞれ他の時期に作われたから
同じ言語で正確に east seaで表記しないだけだ..
east,orient, 東という意味は皆同じで..!! あほうな話ちょっとやめる..ww
韓国政府と学者たちの公式説明.. やっぱりユーラシア大陸の東を意味して..
韓国の名称を使いたければ east seaではなく corea seaと主張する...
ガッウンジルムンを約 30人が繰り返して質問する.. 100番(回)答えても理解することができない..
hew‾‾ くたびれる.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wir712// お前の主張は説得力がない!! 反論の証拠を全然提示しないのに人身攻撃のみを日!!, 証拠を執拗に要求すれば日本外務省の資料を提示して.. ^^ wwww 写真を見せてくれても捏造と主張する.. 昨日から継続的に栄養価ないけんかのみを誘導して!! 自然な討論が不可能だ!! 合理的な証拠を提示する能力はないのに論争には必ず勝ちたい? それではずっとそのように思えば良い!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| corea, korea, 高麗, 韓国, 朝鮮などで韓半島の名称が統一されないことも同じな脈絡なのに.. 理解することができないでしょう..? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ×理解 → ○洗脳 あなたがやろうとしていることは理論的な説得ではなく一方的な洗脳です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いままでレスされてるURL見てこいよｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 洗脳ではなく客観的な古地図の写真を 30余枚提示していて!! 信じなければいいね.. wwwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の外務省が提出した、再検証可能な資料を、再検証もせずに「捏造」と断定したのはどこの誰でしたか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だからレスされてるURL見て来いってｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 結局論破されて花瓶しているようだが、普段の韓国人に比べたら頑張った資料だなｖ
これがeast seaだったらよかったのだが･･･論破されて花瓶おこしてるなｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| やっぱり eastと orientを理解することができない.. 説明はウィエ 100番(回)なっているが.. www. 私の頭に来る理由はガッウンジルムン 100番(回)繰り返す日本人のため息苦しいからだ..!! wwwwwwwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その話既に最初のほうで論破されてるだろｗｗ読んでないのか？ｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前主張をものを言って!! お前が言いたいのが何なの? 論破されていることは可哀相な日本人だが..!! ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 同じ主張だから問題ないだろ？ｗ で、URL見てきた？？？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 地図表記で決まるのなら、日本海と表記する地図のほうが何倍もあるのにwwww 国連も日本海で認めています。どんなに韓国ががんばっても、これは変わりません |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それを否定しない. ただ corea sea, east(oriental) sea という表記も混用されて使われているということを証明しているだけだ.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから、East Sea を、韓国国内で使う事については誰も反対していない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうそう、韓国が言っているのは「日本海表記を消して東海にしろ」って言ってるの、自国内の話だけじゃないの、OK? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| では朝鮮半島も東半島、韓国も東国に改めよう。平和の国でも良いかもね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
初めには反論の資料で日本外務省の資料を提示して..^^
次に east, orient, corea 街統一されないので.. japan seaが迎える株障害.. ^^
今は人身攻撃,悪口に変わって‾‾‾‾‾ ^^ wwwww
立派な討論だ.. wwwwww ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 結局何一つ、反論された内容に反論できないようで、都合が悪いから「悪口」かｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 同じ質問に 100回以上は答えてくれなくて!! スレを皆読みながら自ら私の返事を捜して..!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 返事が全て論破されてるじゃんｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一つだけ問おう!! あれはスペイン,イギリス,ドイツ.. などヨーロッパの指導だ..
それぞれ作られた時期も数百年ずつ差がある..
正確に現代の英語で eastと統一されるように表記するのが可能だと思う? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| URL見てきたら？ 日本海は統一されてるよなｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから「東海」や「韓国海」だと名称が統一されないから、結局「日本海」にして国際的な表記を統一しているんだろwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945の主張は、どれなのだ？
１：East Sea 表記を、韓国国内で使う事を認めろ。
２：日本は、"Sea of Japan"表記をやめ、"East Sea"と表記しろ。 日本以外の国はどうでもよい。
３：国際表記で、"Sea of Japan"表記をやめ、"East Sea"と表記しろ。 すべての国は韓国の主張に従え。
これの、どれがcsr945の主張なのだ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945の主張はどれなのだ？ それとも上記３つのどれでもないのか？ 主張内容を明確に、簡潔に定義しなければ、議論そのものが無意味だ。
論点を明確にしろ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| east,orient, 東という意味は皆同じで<<違います。ｗｗそれともハングルでは「東洋」と「東」を区別しないのですか？＾＾
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[east]
1 [the east] 東(の方), 東方;東部 《略 e., E》
2 [the east] 東部地方
3 [the East]a 東洋, アジア(cf. FAR EAST, MIDDLE EAST, NEAR EAST)
4 (教会の) 東末, 祭壇側
5 《詩語》 東風
[oriental]
1 [Oriental] 東洋 (色々な国)の, 東洋から来た(opp. occidental);
東の, 東方の;東洋文明の;東洋風の, 東洋的な;東洋人の
2 品質が良い, 高級の <宝石など>
n. [Oriental] アジア人, 東洋人
--> 英語辞典で copy したの..
それぞれ多い意味を持った単語だが..
古地図に利用されるので同じ意味だ..!! --> 他の意味とずっと主張する???
eastの 3番(回)意味と, orientalの 1番(回)意味を比べて..!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 比べたけど「東」と「東洋」は違うなｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これも信じることができなければどう違うことなの? eastは韓国だけの右側を意味して??? www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| つ[文] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 両方に皆 <東洋> という単語が含まれている.!! 意訳したのだろう..!! 本当に無識だ.. www 意訳!! 意訳!! 意訳!! 分からない??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん。確かに「East」と「Oriental」を同じ意味と解釈するのは無理あるねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「単語」として扱うときと「文に組み入れるとき」では同じ単語が全く違うものにかわるのが英語なのにねｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 地名は明確に「特定の地域」を示すものでなければアウト。
Oriental Sea という呼称は、広域に対して使用可能であって、特定の海域を示すには不適切。
以上。 orientは却下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| このことについての説明は最初のほうに書いてあったようだけど・・・読んでないんだな・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国にも日本にも東海が存在する。世界中に東海は存在する。韓国のわがままのために世界中に迷惑をかけるのか！韓国は名称を統一しろ。朝鮮海なのか東洋海なのか韓国海なのか東海なのか？日本帝国と無関係に決められた名称なのに植民地支配と関連づけて世界をだまそうとした事を謝罪しろ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国の東にあるから東海NIDA! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国は大嘘つきだ。日本はこの事を竹島とならび国際問題としてとりあげるべき。韓国がいかに不実で異常な民族主義をもつ危険な国か宣伝するべきだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だいたい証拠なんてどうでもいい。殆どの国がsea of Japanと呼んでいるのに、今さら韓国の都合で直せるわけないだろ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相変わらず証拠が何一つ無いロビー発言だったねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最後までURL先の資料に関する話は無しか、見るのが面倒なのか・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Harris, 1748 - EASTERN SEA(Korea-Japan), NORTH SEA(German-England) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何なのにそれが.. 日本外務省の資料は信じない..!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「信じない！」←最初からダメだこりゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ しかも外務省の資料だけじゃないよねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本外務省の資料は韓国政府の資料とドル!! 返事は上にあるから捜して読んで!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もう一度聞く。
csr945の主張は、どれなのだ？
-----
１：East Sea 表記を、韓国国内で使う事を認めろ。
２：日本は、"Sea of Japan"表記をやめ、"East Sea"と表記しろ。 日本以外の国はどうでもよい。
３：国際表記で、"Sea of Japan"表記をやめ、"East Sea"と表記しろ。 すべての国は韓国の主張に従え。
-----
これの、どれがcsr945の主張なのだ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前は私に質問するな!! 私の返事は上にすべてあって!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論点を明確にすることすらできませんかwww
なにせcsr945が主張する内容同士で衝突を起こし、不合理であることを顕しているからな。
とりあえず、君が出した地図は、君が主張する"East Sea"表記が一般的ではない事を示しているので、論拠としては不適切。全てゴミ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日韓で首脳が会うたびに竹島と日本海呼称問題は取り上げるべき。G8で議題にしてもいい。韓国にとって致命傷にできる。外交上の武器になる。韓国を攻撃し叩き潰す良い機会だｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも「名称」について議論してるのにeastとorientalが同じだとか・・・・・・・・・・・・・・・・・・馬鹿？ 問題なのは韓国は政府や学者までがこの投稿者と同じレベルだってことだ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Harris, England, 1748 - EASTERN SEA , Harris, 1748 - EASTERN SEA(Korea-Japan), NORTH SEA(German-England) 馬鹿ではなければ古地図に使われた eastと orientの意味を違うと主張しない. のような質問を 100番(回)繰り返して相手をすべるようにする戦略なの?!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| commentの題目を見て!! japan seaではない根と確かに言ったの?? 何を問いたい?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.chosunonline.com/article/20021002000029 これとかなｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| zakuro‾‾ 東海でも,ハングックヘでも, 日本海でも.. 名称が混用されていると言うの.. なんの話なのか分からないでしょう?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| この記事の意味がわかってないでしょう？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 息苦しい..!!
反論をしたければ japans seaと出た古地図が圧倒的に多くの事実を証明するとか..
上の資料が捏造されているという証拠を提示すれば自然だが!!
能力はないので.. 水準が低い質問のみを繰り返す!!!.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/#5 ここを翻訳してよく読め。捏造だというなら国際問題にしても良い。国連でもG8でも取り上げても良い。戦争したいなら受けても良い。韓国の歴史にこんな破廉恥な問題を刻み込んでもいいならなｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そりゃ日本海という名前が固有名詞になる前は、他の名前も使われてたでしょう。いきなり日本海と名づけられて１００％その名称が使われるわけ無いでしょ。世界中のどの地名だってそうだよ。 結果的に「どの時代に、名称が世界で統一されていったか」が最も重要なわけ、そうだよね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、この日本海という名称は1800年には既に80%以上の地図がこう記載してたわけ、江戸時代だぞ？日本は。 日本人が日本海と付けたのではなく、世界各国がそう付けたから日本海の名称が広まったわけね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それは日本人つもりだ!! www 多くの人が使っているので間違ったことをずっと使おうという考えはよほど危ない!! 納得するに値する証拠がなければそんな言葉で他人を説得することができると勘違いするな. ^^ おもしろい.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| つまり1800年代には「東海」や「朝鮮海」の名称は淘汰されていった歴史があるのよ。言っとくが日帝以前だよ？ その淘汰されてきた「東海」「朝鮮海」の名称に何の意味があるというのだ？(´・ω・`) しかもその淘汰には日本人はなんら関わってない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ならば日本を圧倒する数の「東海」資料と、日本によって名称が歪められたという証拠を出すべきですな。 それができないならただの子供の我侭ですよ。 世界中相手にしない、君ら地図会社に何千通ものメール攻撃して業務妨害してまで書き換えさせようとしているけどね(´・ω・`) 何やってんだと、こういうことするからOINK言われるのよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 証拠は上に写真が提示されているんじゃないの!!!!!!!!! 息苦しい!! 人身攻撃をしたければ韓国に来て私に電話をして!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それ以上に日本海という古地図もある。古地図だけじゃない。韓国の主張は全てにおいて打ち砕かれている。日本はこの問題を何百年でも言ってやる、土下座しても許さない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自然淘汰されていった東海、朝鮮海の名称の歴史は張ってあるけど？ 証拠？何の？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前でも真剣に返事してくれる..日本の調査と,韓国の調査は結果がドル!!. どの博物館,図書館を調査しても調査方法,調査範囲, 調査一遍に従って結果がドル!. 日本海なのか韓国海人誌明確ではなければ主観的な解釈が必要なの!! 日本政府の主張に付いて見て信じなさいというか?? 私は corea,japan,east,oriental 混用されているという証拠を提示したの.. japan seaが圧倒的に多いという日本の一方的な主張を韓国人は信じなくて!. 参照だが公開されない古地図も韓国にはたくさんあって.. 韓国政府はこの問題を把握して備えることはもう手始めだ.. これからどんなに展開されるのか見れば良い!! 分かるのか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本終わったなｗ韓国勝利 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こんな惨敗しておきながら韓国の何が勝つんだ？ｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だいたい、名称問題は「議論が先で書き換えは後」でしょうが。君ら日本無視して、他国の政府じゃなくて民間の地図会社にメール攻撃してるよね？ それで併記に書き換えられたら韓国の主張が認められたと言ってる。
馬鹿じゃないの？(´・ω・`) 本当に。 国際的な機関で韓国の主張を認めてるとこ１つもないっての。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| www ^^v すごい日本人.. 脅かすか?? wwwwwwwwwwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それ以前になんで東ｼﾅ海がまざってるんだろう・・・w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/oldmaps.html 日本人はこれを見た後にもう一回地図を見直してみてｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ごめん、既に別の人が同じコメントしてたわ・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも東海か朝鮮海かはっきりしてくれ。どっちでもいいとはどういうことだ？本当に馬鹿じゃないの？(´・ω・`) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 結局根底には「"日本"とつかなければいい」という、ホントにあほらしい理由があるのよ。 その意味では、真正の骨髄性躍動馬鹿。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 外務省は良く調べた。こんな税金の使い方をするなら喜んで納税する。ただし、上品過ぎる。是非とも韓国を徹底攻撃する外交材料にして欲しい。どう考えてもチャンスだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| この「東海」名称が歴史的に正しいと主張している韓国が、「朝鮮海」と書いてある資料を持ってくる時点で狂ってる・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| このことから分かること、韓国人はどうやら海の名前を領有権と勘違いしているらしい、根本的な教育からやり直さんとダメだなあ・・・こりゃ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 同じ言葉を繰り返すのでくたびれる!! .. 教育の意味もない!! commentの 大ゼモックウルブァ!! 私が何を主張している? corea sea, japan sea, east(oriental) sea 混用されていると言うんじゃないの.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本人の趣旨とあしては、「朝鮮海と書いてあるものもあるが、特定国家や地域の名称をつけるのは嫌でしょ？ だから穏当な「East Sea」にしましょうよ」
という意図があるらしい。
どこの国の名前がついていても、全然気にしないんだけど、日本は。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 教育するには徹底的に痛めつけるしかない。そうでなければ類似の問題がこれからも起こる。中国式の調教があの民族には一番合っている。日本も上品なやり方にこだわらずに貪欲に韓国を叩き潰すチャンスだよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| せめて歴史的に見れば朝鮮海だ！ って主張のほうがよっぽどすがすがしいのにね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 息苦しい!! ^^ wwww 混用されていることは事実じゃないの??..16世紀から 19世紀までヨーロッパ各国で各自の言語で世界地図を作るが.. すべての名称が等しいことを要求している. !!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwHarris, 1748 - EASTERN SEA(Korea-Japan), NORTH SEA(German-England) Harris, England, 1748 - EASTERN SEA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 名称ぐらい統一してから主張しろ。日本という弧状劣等の形状を欧米諸国がはっきりと理解できた結果、日本海と名付けられた。具体的に言えば。朝鮮半島が沈没しても日本海は存在する。日本列島が沈没すれば日本海は只の太平洋だ。名称を決める際の国際慣習にのっとった命名なんですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wwwwwwwwwwwwwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ちらっと外務省のリストの地図名称を元に、調べてみたんだが....おもろい。
図版名称でイメージ検索をかけると、結構な頻度で韓国サイトがヒットするんだけど。
しかも、"Sea of Japan"表記の、古地図の図版が出てくる。
何故でしょう？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 欧米諸国が日本の形状を把握するには時間がかかった。何せ日本は鎖国中でしたからね。日本周辺の地理さえ分かってしまえば日本海という名称が普及するのは慣習から言って自然な事。だから1830年以降はほとんどの地図が日本海になった。ちなみに日本が開国したのは1850年代。それでも制限された開国だがね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の形がリアルなものに近い状態で知る事ができたのが、伊能忠敬の作った日本地図。 それがシーボルトの手によって流出してからでないと、海外ではきちんとした地形は判らなかったからね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こんだけ日本人からフルボッコされているのに、昨日から孤軍奮闘する韓国人[ csr945 ]は凄いなwwww まぁ気持ち悪いけど（ ´_>`）pu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wwwww ^o^v 大日本帝国万歳!! wwwwwwwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 駄目だ、日本人として自然な感想だけど後世のために韓国人と同じレベルに堕ちてでも韓国を叩き潰さないと。是非とも国際問題として外交で取り上げて欲しい。日本人は上品すぎる。せっかくのチャンスなのに。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| とりあえず全部読め＾＾ http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/index.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| また日本外務省の資料か? wwwwwww これはイルボンイルは洗脳させる道具..!! ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 小学校、中学校で地理と歴史の教育に使ういい教材になる。嫌韓がより普及する一石二鳥だ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 面白い写真を見せてくれる [大日本] という名称があるので日本で作った地図が明らかなの!!
http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3743528&start_range=3743520&end_range=3743539
下に二枚の地図を見て..
面白くないの?
元々日本海は日本の右側を意味するという根拠を研究中なの.. 面白いでしょう?? ^^v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 理解が浅い。韓国式に言うなら圧倒的に日本海という名称の古地図が多い。更に、日本海という名称が国際的に普及した理由も説明した。日本という弧状の列島の形状がはっきり分かったのは1830年以降だ。歴史には流れがある。極少数の点しか主張できない韓国と多くの点を結び流れを説明できる日本。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| やっぱり反論は聞くことができないふるまうが!! 惜しい |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| すごいな…これが韓国人か…頭悪すぎる… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あもううっとおしい(つД`) 10分で調べてきたからこの資料見てくれ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0060s.jpg 1683
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0013s.jpg 1776
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0014s.jpg 1779
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0011s.jpg 1788
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0062.jpg 1803
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0039s.jpg 1804
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0076s.jpg 1809
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0079s.jpg 1810
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0091s.jpg 1815
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0092.jpg 1817
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0045s.jpg 1835
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0059.jpg 1847
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0082s.jpg 1851
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0004.jpg 1864
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0022.jpg 1865
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/i.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そのようなファイルは存在しません wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 大幅所 !!!!!!! ^O^ wwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最後に朝鮮海という呼称が出てきているのは1845年で150年以上前。それ以降、東海も朝鮮海も1つもないよ？しかもこの時代、日本は江戸時代で鎖国してたぞ？(´・ω・`) 日帝全く関係ないぞ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ちょっと待って、csr945さん 見れないの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 回答お願いします、このURL見れないのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945 ＜ まさに韓国人ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は台湾人 ^^v wwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 台湾人の友達に伝えとくｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 台湾人が怒るからやめとき(´・ω・`) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ちなみにこれ日本国内で所蔵している外国の地図だけでこの量です、世界の分は含まれてない。 それも含めたら何十倍になるかお分かりですね？(´・ω・`) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そのようなファイルは存在しません |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それ嘘ついてませんね？ 本当に見れないのですね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これは煽ってるわけじゃありません、正直にお答え下さい、この画像が見れるか見れないか、それだけお答え下さい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945 ＜ ねえねえ、「フルボッコ」 って言葉知ってる？＾＾ 言ってごらん、hu ru bokko |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私も見れないな。まあいいけど。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もしかして、これで検索してる？ http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0060s.jpg 1683 これ、jpgの後ろの数字いれたら出ないよ＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ついにでたwww
「見えないnida！」
リアルで見るとまた新たな感動www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ちなみに俺は全部見られます。
環境はＦｘ３．０．１＋Enjoy Browser。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ぬ、年号分まで貼り付けちゃいましたか？ 張りなおしますね |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 新しいスレッド建てて画像貼り付ける方がいいんじゃない？まあ、古地図が多ければ名称がきまる分けじゃないけど。韓国は叩き潰さないと繁殖しちゃうし。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 俺は見れたぞ、見れる人と見れない人がいるのか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いやｗ 見えないのは、csr945と、パソコンの事あまりよくわかりません人だけｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本海と表記している古地図があるというの!! 不正ではなく..
ただ私が提示した資料と一緒に
corea sea, east(oriental) sea に表記した地図もたくさんある??
だから名称を公平に一つで統一しようというのだろう..
japan seaには韓国の零しても含まれるが.. これエゴイスチックではない?
韓国では corea seaと主張しない..
ユーラシア大陸の東を意味する east seaでしようと提案していて!!
それが韓国に有利だと思えば..
大統領が平和の海でしようと提案したこともあって!! 日本は最後まで japan seaを主張して..
日本はとてもエゴイスチックだ!! hew |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから、日本海に名称が統一された経緯は言っただろうが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| でもようやく主張の内容語ったな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0060.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0013.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0014.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0011.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0062.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0039.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0076.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0079.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0091.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0092.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0045.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0059.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0082.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0004.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0022.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0073.jpg
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0103.jpg
これでどうだ！(`・ω・.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 末尾のスペースを入れると見れないようです。 さてcsr945さん見れますでしょうか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 見たの.. 返事はまさに上にある.. ^^v 論旨を理解することができない ...wwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自分が地図出せっていったんじゃないか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| east sea, corea sea, japan sea 混用されていると約 10回明らかにしたが..どうして提示する?.. 上にスレを捜して読んでくれ!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから自分が地図を出せっていったんでしょ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| すべての写真を提示することはできないんじゃないの? 写真 10余枚を提示しておいて日本の指導が圧倒的に多いという証拠か??w また繰り返すが私は east,corea,japanが混用されていることを言っている.. 引き続きだが.. 息苦しい..^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| east,corea,japanが混用されていることを言っている←周りの人達はお前がロビーだの捏造だの根拠無く罵倒したのをつついてるだろｗ 俺は違うけどなｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そかー見れましたか、では1845年以降、朝鮮海も東海も1つも無いのは分かっていただけましたね？(*'-') |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その理由を日本のロビーだとか、日本帝国の帝国主義だと韓国は言う。歴史を直視しろｗｗｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1845年以後に朝鮮太陽は一つもない? 出処を提示すれば良い.. お前が提示した写真 10枚に東海がないとすべての指導に東海がないと主張するか?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんかまだ言っているが「ユーラシアの東」を論拠とする主張は無理。
そもそも、既に定着している名前を一国の面子や思惑のために変えようと言う思想そのものが、公平じゃないの。 そこのところを理解している？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、何でしたっけ？1845年は「日本は江戸時代で鎖国しており世界とほとんど交流していない」時代ですが、この1845年から全部日本海なんですが。 日帝がなんだって？ ロビーが何だって？(*'-') |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それでは外務省で広報資料はどうして作ったの? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1845年以降朝鮮海、東海の記述が1つも無い時点で、この海の名称は「日本抜き」で日本海に決まったのであり、もうどうしようもない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前達韓国人が騒いだからだろｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1845年以後東海が 1個もないという証拠を提示して!! 私の写真の最後連帯が 1845年イラで?? www ^^ スズンチァム.. 新しい論理を作って私に注入させていて!! それよりもっと価値あって古い古地図を確認しているのに.. 馬鹿.. wwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 文句ならこの海の名前を1845年までに日本海と統一した世界に言ってくれ、日本人は知らんよ(`・ω・´) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それを持ってくるのは、反論側の君の仕事！(`・ω・´) 何で俺が調べなきゃならんのですか、出せなければ君の主張は通らないよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1845年以後東海名称がないという証拠を提示すれば良い!! まだ世界で明確に統一することができないが.. 1845年に世界が統一したという主張は .. ^^ wwwwwwwwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| おおう、ついに典型的な韓国人のパターンに完全にはまったなｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945 08-27 20:59 それでは外務省で広報資料はどうして作ったの?
.... 貼ってやる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.近年になって突然、日本海の単独呼称にごく一部の国から異議が唱えられ始めました。
韓国等が日本海の名称に異議を唱え初めたのは、1992年の第6回国連地名標準化会議が最初です。それまでは、二国間でも、国際会議の場でも、日本海の名称に異議が唱えられたことはありませんでしたが、突然、韓国等は日本海の表記を「東海（East Sea）」と単独に表記するか、あるいは日本海と「東海」を併記すべきであると主張してきたのです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.この異議は根拠のない主張です。
（1）韓国側の主張：「日本海の名称は日本の拡張主義や植民地支配の結果広められてきた。」
日本政府の古地図調査の結果、既に19世紀初頭には日本海の呼称が他を圧倒して使われるようになった事実が確認されています。この時期の日本はいまだ鎖国政策をとっており、このような日本海の名称確立に何らかの影響力を行使したということはありません。したがって、19世紀後半の「日本の拡張主義や植民地支配」によって日本海の名称が広がった、との韓国側の主張は全く妥当性がありません。また、最近では、6.で述べるとおり、韓国政府も、「日本海の名称が日本の拡張主義や植民地支配の結果広められたものではない」ことを認めたと評価できる調査結果を発表しています。
（2）韓国側の主張：「朝鮮半島では過去2000年間、『東海』の呼称が使用されてきている。」
韓国は過去2000年間「東海」が使用され続けているという主張の根拠を示していません。また、現在韓国国内では「東海」が用いられているとしても、「東海」はあくまで韓国国内の名称であって、当該海域について国際的に長くかつ広く用いられてきたのは日本海のみです。
（3）信憑性の低い韓国側の古地図調査結果
（イ）「東洋海」や「朝鮮海」の呼称を「東海」の呼称と同一視
韓国側が行った古地図調査の結果（2004年：東海協会）では、「東洋海（Oriental Sea）」、「朝鮮海（Korea Sea、Sea of Korea）」を「東海（East Sea）」と同一視し、これらの呼称が使われている地図の合計数と、日本海が使われている地図の合計数とを比較しています。
「朝鮮海」と「東海」が異なることは言うに及びませんが、「東洋海（Oriental Sea）」は「西洋から見た東洋の海」であるのに対し、「東海（East Sea）」は「朝鮮半島の東側にある海」を意味するものであり、「東洋海」と「東海」も起源や意味が全く異なる名称です。また、同調査結果をよく見ると、「東海」は他の名称に比べて非常に少数であることが分かります。
（ロ）同一の調査場所で日本の調査の方が韓国の調査より網羅的
我が国がフランス国立博物館において古地図調査を行った際には1,495枚を調査しましたが、韓国側の同博物館での調査は、約3分の1の.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本外務省の主張...!! 是非ついあげて!! 韓国政府の主張を韓国人が主張すれば... お前は信じる??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.我が国はこれらの主張に対し、断固反論を行っています。
我が国としても、韓国等が自国国内で「東海」の名称を用いることに反対しているわけではありません。しかし、国際社会が現に使用してきている日本海の名称を、「東海」に変更させようとする動きは、国際的な海上交通の安全面にも影響を及ぼしかねない混乱を生じさせるため、認めることはできません。日本海は国際的に確立した唯一の呼称であり、何ら争うべき余地はありません。国連地名標準化会議（UNCSGN）、国際水路機関（IHO）などの国際会議の場において、韓国等がこれらの主張を行った場合には、我が国としては断固反駁しています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.国連も米国政府も日本海呼称を正式に使用しています。
（1）国連の方針
国連は2004年3月、日本海が標準的な地名であることを認め、国連公式文書では標準的な地名として使用されなければならない、との方針を公式に確認しています。また国連事務局は併せて「いずれの立場にも与するものではないが、（日本海と東海の）併記は慣行を破ることから中立を維持できないこととなり、公平を担保せんがためにこそ、確立した慣行を維持する必要がある」との考えも表明しています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| （2）米国政府（米国地名委員会）の方針
米国の政府機関である米国地名委員会は、「Sea of Japan」（日本海）が、当該海域について同委員会が認める唯一の公式的な名称であることを正式に決定した上でその旨を公表しており、米国のすべての連邦政府機関は「Sea of Japan」の使用を義務付けられています。また、その他の米国内の機関でもその使用が強く推奨されています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| つまり「何を言っても信じない」ってことですねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| このスレの資料そもそもおかしいんだよねえ、原本丸ごと乗せればいいのに何故1部分を切り取ってるんだろうか？ ちょい怪しいから調べてみるね～。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論破されるとそのまま同じ言葉に戻るのねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いいぞ、もっとやれ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wwwwwwww 本当に日本人たちの固執はすごい..www
日本外務省の資料を提示 ->
east,orientalが違うので japan seaと主張 ->
人身攻撃 ->
1845年に世界の人々が皆集まって名称を japan seaで統一したと嘘 ->
また日本外務省の主張 ->
誰が論破されて論題をずっと変えているかは zakurobaが言ってくれれば非常にありがとう .. ^o^ www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前、韓国政府そのものが、「日本国政府の、他国に対するロビー活動によって日本海という名称になったのではない」と言っている事を知らないのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| すごい執念ですねｗ 全部証拠も提示されてるのに都合が悪いから「嘘」ですかｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、結局「捏造だ！」と「ロビー活動だ！」以外の反論は？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国建設交通部（現：国土海洋部）の、国土地理情報院が2007年11月に発表した古地図調査に関する文章の中で、
「19世紀（1830年～）以後、日本海表記が急増するようになった」
と発表しているの。
つまり、韓国政府も「ロビー活動というものが存在しない頃から、"Sea of Japan"という呼称が広まっていると認めている。
つまり、"Sea of Japan"という呼称と、"日本の拡張主義や植民地政策"とは無縁だと言っているの。
自国政府の主張も捏造だと言うのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本外務省で上のような資料を作って広報して ..世界の図書館博物館に日本のお金がかかっていることは分からないでしょう?? ロビーは悪いと言うのではないよ..ww ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 世界の図書館博物館に日本のお金がかかっていることは分からないでしょう←で、これがロビーの証拠のつもり？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 今度は「ロビー活動は悪い事ではない」かwww
馬鹿はいくらでも変節出来るな。
恥を知らない文化で育った人間は、どんな事でも言うな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前が書いた文には、明確に
---
"最近世界各国に日本ロビーした結果なの.. "
---
とあるが、自分の書いた文に対して訂正はしないのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 実は俺、この地図の文字が小さすぎて読めないんだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ぐあやってやがった・・・
George Nicol, World Map, 1796 - SEA OF COREA ×
http://www.gracegalleries.com/images/JC/J-C103.jpg
朝鮮近海は朝鮮海、日本海本体は日本海と書いてある。
その一部を切り取ってやがる・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 字が小さくて読みにくいが。ＭＥＲ DE JAPON とあるな。思いっきり。笑い事じゃないなぁ。世界で晒し者にすべきだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| やってくれるぜ・・・韓国・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| UN, アメリカで決めているということは答える必要があるが..
世界で多くの人々が使っているがもっと妥当な表記が存在したら変えるのが正しい!
もっと妥当だという証拠は写真を通じて私が提示している..!!
現在 japan seaと表記する地図がたくさんあるが..
やっぱり east seaと併行表記しているとか east seaで表示する地図が増えているということを
認知すれば良い. ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国がメール攻撃しまくった結果だ。地図の切り取り、資料改ざん、未熟な調査を基に韓国の妄言を宣伝しているからな。嘘を暴き韓国の横暴を世界に広報して歴史を守るのは日本の責務だ。こんな悪例を残せば後世の人々に良くない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これどんどん地図の一部切り取り見つかりそう。(・ω・) いってきまーす |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いってらっさーい。
捏造図版で主張する馬鹿の相手はしておきまーす。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ニジドと私の提示した地図がような地図と考えて?? 見ても違わない?? www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945 ＜ 一回で良いから、頼むから、一度、hu ru bokko って言って＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一部切り取りは歴史の話で特におおかったよね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ラスク書簡でも、韓国人は都合のいい所だけの引用をやらかしていたし。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.eastsea.org/map%20img/map22_1.jpg
http://www.gracegalleries.com/images/JC/J-C103.jpg
これが同じ地図と主張していて!! 目でブァバ..
誰が嘘つくのか..
本当に息苦しい..
一部切り取りしたと?? 誰が嘘ついていて??????? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あの時代にコピー機でもあったと思うのか？ｗ http://www.gracegalleries.com/China-Japan_Listings.htm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どんな指導を一部切り取ったのかものを言う.. 上から何番指導か?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| せっかくURL提供してるんだから、そこで著者と年号を合わせて見て見ろｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こんな所で日本人相手に文句言うより、中国や世界に向けて呼びかけてみては？
他国が韓国の意見に納得すれば改名されるんじゃない？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.gracegalleries.com/images/JC/J-C103.jpg
理知島の一部を切り取ったと??
正確に上から何番地図か言って見て!!
ごみたちだね..
気持ちがいたむ..!!
あほうな言葉をまじめに皆受けてくれたがあまえが度が外れる.. !!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.oldmapsprintsbooks.com/asiaframe-3.htm それにしてもそいつの地図の複写も値段高いな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.gracegalleries.com/images/JC/J-C103.jpg http://www.eastsea.org/map%20img/map22_1.jpg <-- ひとりから終りまで言い張るが.. 指導の色や模様が同じなの? 一部切り取りした部分はどこか? 本当に我が強い.. !! 言葉路は勝つことができない..!! すごい! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、著者と年号合わせて原本から複写まで調べてくれたか？ｗ 調べたらわかるよなｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 水準が低い日本人たちと論議を期待した私が過ちだろう..
上のスレをゆっくり読んで見れば同じ言葉を繰り返すとか,
悪口をするとか, 日本外務省の資料を強要するとか,
資料を捏造したと嘘までしている..
日本人の本性はやっぱりすごい!!
あまえを受けてくれることも限度がある!! 子供とみたいな言葉で真剣に論議することができると思うな!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| パターン「逃亡」はいりま～す♪ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.gracegalleries.com/images/JC/J-C103.jpg の上から何番地図のようか..返事はないでしょう? ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 勢いが無くなって飽きてきたな・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| このほかは本は見つかるんだけど画像が無い、現物の蔵書を見に行くしかなさそうね。 で、何か質問が来てるね。ちょいまってね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 指導の色と韓半島の模様からドル!.. いくら見ても一部切り取った地図ではないが..
最後までガッウンジもと言い張る..!!! すごい.. wwwwwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 切り貼りじゃなくて、これは同じ人が書いた別の地図だよ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1797年の地図だね |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一部切り取りと言っておいてしまう変えるか?? wwww 私に質問せずに他人と討論した方が良い.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ1845年以降の東海、朝鮮海の地図が無い以上、日帝が東海を奪い取ったという主張は完全に破綻してるね。 しかし古地図調べるのは大変だな・・・電子化されてないのが殆どだ、よくもまあここまで調べたもんだ、この根性にだけは敬服する。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ここまで調べて分かったことは。①名称統一前1700年代は朝鮮海の記述が多い、が東海（East sea）は１つもない。 ②この時代に多いのは朝鮮海、東洋海の２つ ③1800年代からこの記述は逆転し日本海だらけになる ④1845年以降の日本海以外の記述地図が確認できない |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| つまり韓国の主張する「東海」と書いてある地図は２～３個しかない？ とういうことのようです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 根拠を提示しておっしゃいます.. 私が提示した資料にも 1800年代地図があります. そして私が書いた文もき帳面に読んでください.. 論議がずっと重複されます. 具体的に 1845年に世界の王たちが集まって japan seaと統一したんですか? ここに提示された資料は極めて一部で.. これだけ持ってからは hirameの主張が正しいとできません..出処を出すことができなければ主張をしないでください!! それでこそ論議が自然です. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 伊能忠敬が第1次測量を開始したのが、1800年ですよね、弓なりの形をした日本列島に囲まれた日本海が、はっきりと認識できるようになったということですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まぁ・日本人も相手にしないで、勝手に韓国が騒いでるだけだから、放置しておきましょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| www ^^v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 訳が分からんなぁ、何がしたいのか分からない、つまりこの時代の地図の流れを追っていくと、バラバラだった呼称が徐々に日本海に統一されていっているということしか分からない。 1845年で朝鮮海も東洋海も記載が絶滅したのなら、この時点で呼称は日本海に統一されたわけだね。 つまり日本はなーにもしてない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ロシアペテルブルク科学アカデミーで 18世紀から 1945年まで発行されたすべての指導に東海と書かれていることはご存じですか? 絶滅だと言えば誰も信じないです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そんなのがあるのか、画像お願い。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人は古地図に根拠を求めない方が良いよ。そんなことしたら半島全部が中国領土だよｗｗｗ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも韓国は日帝が東海の名前を奪ったから、名前を元に戻すべきだとか主張してなかったっけ？ 1845年以降の地図が無い以上、日本全く関係ない事がばれちゃってますけど、一体どうするの？この主張(´・ω・`) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://blog.naver.com/collectin?Redirect=Log&logNo=20053581059 <-- 1845年以後に東海表記はいくらでもあります.. <-- 皆日本で作ったのもおこりますが.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 全部朝鮮の作った地図じゃないか、しかも最後の1枚に関しては「日本海」と書いてあるんだがいいのか？(´・ω・`) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| この「日帝が名前を奪った」という主張が間違いだったことは明確なんだけど、今はどういう根拠で、日本海ではない東海だって主張しているの？csr945さん。1845年以降から163年間、東海とかかれた地図が世界に1枚でもあるの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://blog.naver.com/collectin?Redirect=Log&logNo=20053581059 <-- 1845年以後に東海表記はいくらでもあります.. <-- 皆日本で作ったのもおこりますが.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ロシアペテルブルク科学アカデミーで 18世紀から 1945年まで発行されたすべての指導に東海と書かれていることはご存じですか? ww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それ貼ってください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://blog.naver.com/collectin?Redirect=Log&logNo=20053581059 この資料の中に1845年以降の朝鮮でかかれた以外の地図、1枚でもあるの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| わデッグル本当に多い 表示面倒だ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| やっぱり1845年以降の、日本と韓国以外で書かれた地図は全て日本海表記だよね。 まさか朝鮮で書かれた地図を証拠として持ってくるとは思わなかったよ・・・。 韓国では昔から「東海」でしょ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| hirame4 //
シンゾン地区万国部屋も 新訂地球万国方図 A Complete Map - 紙に水墨淡彩 Ink and color on paper/80×131cm
日本江戸時代の 1854年 嘉永6年木版で刊行した世界地図
シンゾン地区万国部屋も 新訂地球万国方図
これを必ず捜して原本を見るように願う.!!
これではなくてたくさんあるが..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は winnig eleven10 しに行く.. 是非勉強ちょっと加える..^^v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これか、小さすぎてよく分かんないが http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/map/image/l/0D022990000000000.jpg 帰ったら大きい画像でも貼っといてくださいね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1854年日本でマンドンジドだ!! 1845年以後 100% japan seaと表記するというお前主張は違って!! これを除いても資料は多い!! ^^ ok? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| しかし、韓国国内の報道と教育の問題だろうな。痴呆の老人介護でもしている気分だ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ちなみになるべく日本と韓国以外の地図でよろしく、何故なら国際名称を決めるのに日本と韓国の人が使う呼び名は意味が無いからね、あくまで世界がどう呼んでいたか、という点が争点です。 分かりますよね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本海を東海に変えたいのは分かった。個人的に、韓国国内で勝手にやっているなら結構だが、世界にまで求めるのは理解できない。当たり前だが、世界の社会通念を変更するには、世界中で多大な労力を必要とする。世界が得るメリットが無ければ、韓国が望む東海表記など夢のまた夢。東海とした時に、世界の得るメリットとは何だろうか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945は、今回、見当違いの資料を提示してしまったのか？ 「東洋海（Oriental Sea）」は「西洋から見た東洋の海」であるのに対し、「東海（East Sea）」は「朝鮮半島の東側にある海」を意味するものであり、「東洋海」と「東海」も起源や意味が全く異なる名称です…つまり、このスレッドの地図を見る限り、csr945は、とっくに終了していますね、自爆ですよwww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東海はどこ？
csr945はこれでも読みなさい。
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/pamph0606.pdf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の地図には西海、韓国の地図には東海、世界の地図には日本海にしろってこと？超ややこしいんですけど！どうすれば納得するんでしょうね？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ん、わざわざ韓国におつきあいする必要も無いと思うよ。
日本では、"日本海"の単独表記。 韓国を含めその他の国には口出ししない。 それでいいと思う。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうにしても良いだけは現在日本が狙うのは単純な命名の差よりは領有権のレゾンデートルないですか |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| おや？消されたぞ。簡潔にもう一度。領有権と日本海名称問題は別の話。関連していないし、させるつもりも無い。世界のために、韓国の民族主義がもたらす悪例を作りたくないだけだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| この主張が正しくて oriental 昔から世界で多かったなら、どうして韓国政府はEast sea東海なんて主張をする？Oriental sea東洋海と言えばいい。つまり韓国の現在の慣習だけで世界に迷惑をかけている証拠にしかならないでしょう。あんな狭い海域をOrientalなどと読んだらまた笑いものになるだろうけど。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本列島の形状、日本周辺の地理が不明でしたからね。分かってしまえば慣習によって自然に日本海という名称が定着した。歴史を直視せよと日本に偉そうな事を言うのに、世界史を尊重しないし直視できない朝鮮民族。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんか凄く長くなってるねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人が、この前、下のように教えてくれたぞ。
西海 ： 韓国の西にある海
南海 ： 韓国の南にある海
東海 ： 韓国の東にある海
csr945の主張と違うのですが、どういうことですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| csr945さんには感謝しています、昨日4時間ぐらい呼称問題について議論したおかげで、様々な資料と命名までの流れなどを勉強できました。 お蔭様で論理武装もできましたしね(*'-') |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 英語ができない無識な猿たち |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国の国力だけでは主張を通しきれないから、世界的な認知を得ることで、この主張を後押ししてもらいたがっている。 韓国はまだ、このような主張ができるほど国が安定していない。 北朝鮮と戦争状態を維持してる国の主張を国際社会が認める理由がない。 |
|
|
|
|
