2008年12月07日
沙澄氏の発信者情報開示請求に関する私見。
自分が知る範囲に於いては、沙澄氏は４件の発信者情報開示請求を行っている。
（livedoor・infoseek２件・goo）
電脳海月様の事例は、沙澄氏の発信者情報開示請求に対して
はっきりと拒否回答をし、ブログレンタル元が開示請求拒否を
判断したものである。
沙澄氏が新たな発信者情報開示請求を行っても、
サイト・ブログレンタル元からの問い合わせに
無回答でなく、はっきりと拒否回答をすれば、
情報開示請求は不可となるものと考える。
（追記．2008.12.07 ゲリラコメント３件削除。）
（追記．2008.12.24 ゲリラコメント１件削除。）
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/110829694
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック
発信者情報開示請求について
Excerpt: 二ヶ月程前に当ブログ管理人の発信者情報開示請求の申告が沙澄氏によりgoo事務局宛になされ、事務局より開示に応じるかどうかの問い合わせがありました。 当然当方としては「開示拒否」の返答をこちらから事務...
Weblog: 電脳海月の見たものは
Tracked: 2008-12-07 12:59
http://blog.seesaa.jp/tb/110829694
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック
発信者情報開示請求について
Excerpt: 二ヶ月程前に当ブログ管理人の発信者情報開示請求の申告が沙澄氏によりgoo事務局宛になされ、事務局より開示に応じるかどうかの問い合わせがありました。 当然当方としては「開示拒否」の返答をこちらから事務...
Weblog: 電脳海月の見たものは
Tracked: 2008-12-07 12:59
確定。 2008.12.20
○Ｍ嬢は生扉との連絡用メアドが使用不可状態である事を知らず、
その為に発信者情報開示請求をされた事を、情報開示された後に知った。
○生扉はＭ嬢からの回答が無い為に情報開示した様である。
○生扉からは「違法である為に情報開示したのでは無い」事の回答を得ている。
○Ｍ嬢は生扉にブログ保全要請をしている。
○Ｍ嬢にも過失が有った事や、その後の生扉の対応に感謝している為、
Ｍ嬢は生扉と係争する気は無い。
「民事介入」の事実は無い。
原告から被告へ所謂毒メールが送られた事実は無い。
逆も然り。
ただし被告が過去に所持し現在は使用不可となっている
メールアドレスについては、メールを送信しても
DAEMONが返信されない場合がある事が確認されている。
そのIPは別人。