【農政】生産量２０倍・成長スピード４倍、光熱費は５０倍…野菜工場普及へ経産・農水省が法改正へ★２

1 ：出世ウホφ ★：2008/12/24(水) 11:12:10 ID:???0

野菜などを人工的な光や温湿度管理で栽培し生産量を通常の１０〜２０倍に増やすことができる
「植物工場」の導入を促進するため経済産業省と農水省は、農地法の改正などによる特例措置を
設ける方針を固めた。来年１月に共同で検討チームを立ち上げて３月末をめどに報告書をまとめ
可能な施策から順次実施する。法改正のほか、植物工場設置を優遇する「構造改革特区」への
指定や補助金の創設を検討する。

民間企業の資本や技術力を活用し食料を増産できる植物工場は、約４０％に低迷する
「食料自給率」の向上につながると期待されているが、多くの規制が普及の障害になっている。
特例措置で普及が進めば、食の安全・安心の確保や地域活性化にもつながりそうだ。

植物工場は、建物内で光や温湿度を成長に最適な条件に設定し、生産量を大幅に増やすことができる。
成長スピードが通常の２〜４倍になり、レタスの場合、年２０回の収穫が可能。
土壌の代わりに容器に入れた養液を利用する水耕栽培が中心で、農薬も必要ない。

http://sankei.jp.msn.com/economy/business/081224/biz0812240032000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/081224/biz0812240032000-n2.htm
： 2008/12/24(水) 02:11:17
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230052277/l50
>>2以降に続く

2 ：出世ウホφ ★：2008/12/24(水) 11:12:24 ID:???0

ただ農地法に基づく農地の賃借・取得にかかわる煩雑（はんざつ）な手続きに加え、
建設コストがビニールハウスの２０倍、光熱費も５０倍近くかかることなどが普及の障害になっている。

このため、両省がタッグを組み、植物工場に限定した特例措置を導入する。政府は、
農業生産法人以外の民間企業による農地の賃借を解禁するなどの農地法改正案を
来年の通常国会に提出する準備を進めているが、植物工場については、
さらに踏み込んだ優遇措置を設ける方向だ。

具体的には、農地の賃借・取得手続きの簡素化のほか、民間企業による農業生産法人への
出資が原則１０％未満に制限されている規制の緩和などを検討。農地に工場を建設すると、
固定資産税などが宅地並みに課税される税制面での優遇も議論する。
法改正の必要がない「特区」に指定することも選択肢に入れている。

このほか、建設費や維持費を軽減するための補助金の支給のほか、
品種や栽培技術の開発援助なども導入したい考えだ。

植物工場は２０年以上前からあるが、カゴメやキユーピーなどの大手企業が中心で、
全国に約３０カ所程度にとどまっている。（おわり）

3 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:13:15 ID:HxWsXoIi0

農水省を解体するのが、農業再生への一番の近道だと思うのだが

4 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:13:24 ID:XDVvHTxv0

エネルギー効率を改善する技術を>>5が責任を持って開発

5 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:16:21 ID:7YXxQEpF0

これで小さい農家は潰れないのか

6 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:16:29 ID:k3kQx9f/O

実際に作業するのはハケン

7 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:17:39 ID:9DP0EzEQ0

生産量以上にコストを上げて何の意味が

8 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:17:47 ID:yrdpDzjX0

なにこの嘘エコｗｗｗ

9 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:18:33 ID:jfwqQJgO0

これ、コスト的に問題ないなら凄いな。
余った人材は環境保全分野や民間市場で活用すれば良いんじゃね？？

10 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:19:30 ID:yluUHNqC0

現時点で50倍か
あと20年待たないといけないな

11 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:21:18 ID:Sv2Rb9yu0

光熱費５０倍か。
１０×２＝２０倍だと赤字だが
２０×４＝８０倍ならペイするが、その分単価が落ちるんだろうな。

ちょっと微妙〜

12 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:22:20 ID:cF/ur1kA0

これやってた会社つぶれてたよね。
レタスが豊作になっちゃって価格暴落で。

13 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:22:22 ID:d3xbk4070

光熱費のために太陽電池パネル敷きだしたら笑ってやるｗｗ

14 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:23:05 ID:D4eKqSCD0

長野山梨のレタス御殿も崩壊ですね。

15 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:26:41 ID:SWJkqDqk0

いまだにこんな事やってるのか
エントロピーの法則には勝てないな

土地の疲弊率50倍、生態系に与えるリスク500倍も追加

16 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:27:02 ID:dy7dTL6U0

不景気＋原油価格下落＋温暖化で露地の生産費が
下がるのになんでわざわざ・・・

野菜なんかすでに自給率80％超えてるよ。

17 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:27:16 ID:wY2/LTp50

これこそ温泉地の地熱・温水熱利用でやるべきじやないのかな?

18 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:28:32 ID:6FhDp2fv0

>具体的には、農地の賃借・取得手続きの簡素化のほか、

■農地法第３条許可による貸し借り
　農地等を耕作目的で貸し借りする場合は農業委員会または県知事の許可が必要です。必ず事前に農業委員会へご相談願います。農地を借受できる主な要件としては
　�@借受後に全農地について保全管理を含め耕作を行うこと
　�A借受後に定められた下限面積に達すること
　�Bその世帯員が耕作に必要な農作業に常時従事すると認められること
　�C通策距離一般基準１５キロ特別基準３０キロの基準に当てはまることなどです。
　また許可権者は借手の住所のある農業委員会の区域内の農地等を借りる場合は農業委員会でそれ以外の場合は県知事となります。

これ以上何を簡素化すんだよ、土地破壊でもしてーのかよ

19 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:29:08 ID:9DP0EzEQ0

野菜は採れ過ぎで棄ててるからコスト大幅減な方法でない限り導入の意味がない

20 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:29:41 ID:lRz+HytKO

>>11
人件費を忘れてる。
しかも「食品工場」の方が効率がいいし、郊外に作る必要もない（流通コストを抑えられる）から
単純にコストが５０倍になるわけではない。差はもっと小さい。

21 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:31:21 ID:uYTbBbCV0

>>2
>ただ農地法に基づく農地の賃借・取得にかかわる煩雑（はんざつ）な手続きに加え、
煩雑(はんざつ)って麻生への当てつけかよ。

22 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:33:46 ID:oblYL9fi0

火力発電所の隣接地に野菜工場作れば
排熱と夜間余剰電力でやれば少しはコスト削減になるのではないかと素人は思うのであった

23 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:47:27 ID:N4JNgFxX0

天候リスクが無いのは良いね。野菜より穀物類でなんとかならないか。

24 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:49:35 ID:E2cuR0dQ0

>>30はこの件を締めくくる

25 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:50:42 ID:vsC118Lx0

何か作ってないと気が済まない日本人だから、その内コスト削減して
大量生産の野菜とか穀物も流通するようになるだろ。

もちろん労働者は派遣奴隷で。

26 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 11:54:52 ID:oRNr3wdX0

>>23
絶対に無理

27 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:00:11 ID:O2CZp73i0

野菜は1キロ数百円
穀物は1俵数千円
穀物なんて作っても儲かるわけがない

28 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:11:29 ID:GmhXBhGt0

>>14
あそこらへん中国人だらけだから潰れてもおｋ

29 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:17:34 ID:EXUEUmZ30

豊作のときに一気に破綻するだろ、これw

30 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:18:27 ID:BvsOQadT0

>>24
しゃぶれよ

31 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:18:47 ID:zP+KLgdL0

まあいいことだわな
極めて非効率なままの農業に補助金出すのではなく、
新しい技術開発を進めることは日本のためにも極めて重要

32 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:19:35 ID:eg40/X66O

これにて中国産は完全シャットアウトということで

33 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:23:38 ID:pPq5rS3k0

原子力発電ならどうだ？
特に核融合炉なら光熱費は０だろ。

34 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:24:16 ID:cKJCZPH70

これ前テレビでやってたけど
赤色発光ダイオードで植物を育てるやつだよな

お前ら舐めてるかも知れないけど
凄まじく太い茎、凄まじく栄養価の高い野菜になるから
店頭に並ぶ日を指をくわえてまってろよ

35 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:26:39 ID:1DH6DrXw0

野菜なんぞ既に自給率高いだろ
穀物を作るべき

36 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:28:18 ID:SRbr/kk70

地面で寒さ・暑さに耐えて育った野菜は根性野菜

工場で何一つ不自由なく育った野菜はニート野菜

この差は価格・栄養面では埋められない・・・

37 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:31:20 ID:9X4NKeJ8O

>>33
設備投資と設備維持費忘れてるよ

38 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:31:35 ID:JJtz28vH0

>>29
その前に零細農家駆逐するから問題無い
農政の失敗は大きな原因であるとして
現状の農業問題の一端に
参入障壁の高さとその内側に居る特権ホルダーの
やる気の無さもある
これが農産物の工業製品化が進むと当然淘汰される
やる気が有っても駆逐される農家は１０年位我慢してもらって
それから救済してやれ

39 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:38:04 ID:zbn9hSdi0

>>21
最近雑誌とかでは未曾有とか煩雑には必ずルビ振ってある。
それ以外の難しい漢字には振ってなくてもだ。
なんていじめ体質を持った業界だと思うよ。

40 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:43:36 ID:d4C5xJtqQ

>>34
指をくわえてまってろ
？？

くびを長くしてまってろ＋指をくわえてみていろ

こうなるとどういう意味になるんだ？

41 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:43:43 ID:R8GjvVmj0

おせええｗｗｗｗｗｗ
プラント栽培の先駆けでやってた人が規制で怒ってたのはもう3年くらい前だったな。
なぜか相反してしまう農家利権と食糧需給率の狭間で揺れ動くしかないｗ
農家を守れば、企業進出を歯止めしないといけない

それでも農業改革で急進的なほうが自民なんだよなｗｗｗ
民主は保護のほうだから現状より維持されるほうにしか向かない
本当に民主主義ってのは何もかもを鈍化させるわ

42 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:45:53 ID:mScBfWDc0

>>16
>>野菜なんかすでに自給率80％超えてるよ。

知らんかった。
じゃ、何が足りないのよ？
減反もしてるし・・・

俺としては農薬垂れ流しがなくなるだけでも是非軌道に乗って欲しい事業なんだが>>1

43 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:50:04 ID:5jxUwngd0

東京都心部の空きビルを野菜工場にして、
輸送費を削減、地産地消。
余った分を輸出して自給率アップ。

44 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:52:46 ID:GmA+j9+00

>>42
穀物。
麦、大豆、とうもろこしなど、ほとんど輸入です。
さらに飼料用穀物なども輸入してるので国産のお肉や卵や牛乳も
実質輸入のようなものです。

こういうプラントの栽培がどこまでできるかわからないけど
穀物の増産が可能なら国家的防衛戦略として
道路作るようにバンバン税金投入したほうがいい。
この先エネルギー資源だけでなく食料と水が武器になる時代
日本は幸い水に恵まれてるので食料自給率上げるチャンスはある。

45 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:53:08 ID:5FTo9dh20

これは改正を進めるべきだと思う
農業人口が減っていく昨今では、農協もいつまでもふんぞり返っちゃいられないだろからな
あと従業員はみな社員扱いな。

46 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 12:53:13 ID:R8GjvVmj0

>>42
野菜以外

野菜以外は全然ダメ

といっても日本人が抱いてる自給率10%とか20%とかの品目は少ないよ
農水省のサイトに載ってる。
米なんかは関税率800%だからまず海外産は勝てない
それを維持する為に最低輸入義務がある
だから、あれで輸入したものは最近話題になった事故米なんて捨てても
構わない。役目からして。

47 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 13:00:14 ID:QEY+yY8+0

何人かの人が書いてるけど、なんで穀物は工場化できないの？
レタスとかチンゲンサイはなんとなく可能かなって分かるけど。

48 ：名無しさん＠九周年：2008/12/24(水) 13:05:06 ID:oQVrotq10

>>43
そんな非効率な事業を高家賃の都心でやる馬鹿は派遣事業で利益を得ようと画策しているパソナくらいだよ。