.JPG "画像を等倍で表示します")
極右評論主筆 瀬戸弘幸氏による維新政党新風応援演説 ...
しかし、その映像がＵＰされるや、多くのサイトで紹介され、全く無名な私の演説を１０万人以上の人がアクセスして見てくれました。現在の数字が出ていますが、何度か削除されたので、現在の数字より多くの人が見ているはずです。
では、何がこれだけ多くの人の関心を呼んだのか？
それは真実を訴えたからです。そのことに多くの人が共鳴して頂けたのだと思います。今回もまた、正義に基づく真実の訴えが行われました。
社会正義を貫かねばならない司法の場において、カルト創価学会が根を張って、正義と真実が捻じ曲げられている。そのことに対して義憤を感じた若者が結集しているのです。
３０名ほどの人が懇親会に参加しました。私はそこで挨拶をさせていただき、黒田代表が創価学会の御用ライターに名誉毀損で訴えられている件で、全力でこれを支援し、連帯して戦うことをお誓いさせていただきました。
私は裁判では下記のことを証言するつもりです。これによって宇留嶋氏が黒田代表を訴えた「創価学会の工作員ではない。」という主張は崩れさることになります。
� 峽邊�タイムス」は、原告宇留嶋瑞郎の原稿を月刊タイムスに掲載するに当たって、仮に訴訟事件になった場合は、弁護士費用などを含め、一切を創価学会が負担するということで原告宇留嶋の署名記事の掲載を引き受けた事実。
��朝木明代議員事件に関して、被告矢野・朝木らから「月刊タイムス」が提訴された際も、法廷への出席は一切断り、創価学会側の弁護士に委任し、結果として、最高裁で、「月刊タイムス社」及び原告宇留嶋の敗訴が確定したが、敗訴の処理（損害賠償金の支払い）も全て創価学会が費用を負担し、この弁護士が行い、「月刊タイムス社側の費用負担は一切なかった事実。
�� 原告宇留嶋瑞郎は元々「月刊タイムス」の社員で、その「月刊タイムス社」に在籍していた頃に、創価学会の「平塚広報部長」―「井上聖志広報部長」ラインに取り入って、「創価学会の御用記者」すなわち創価学会のために都合のよい記事を書く「便利屋」になった事実。
�ぁ峽邊�タイムス社」側の社長は原告宇留嶋瑞郎が同「月刊タイムス社」を退社した後は、直接原稿のやりとりをしていないので、原告宇留嶋瑞郎とは、何年も会っていないこと。
�ァ仝狭隸�留嶋瑞郎の署名入りの原稿は、原告宇留嶋からではなく、創価学会広報部より「レイアウト済み」で、「月刊タイムス社」に入稿される事実。
��朝木明代議員事件に関して、被告矢野・朝木らから「月刊タイムス」が提訴された際も、法廷への出席は一切断り、創価学会側の弁護士に委任し、結果として、最高裁で、「月刊タイムス社」及び原告宇留嶋の敗訴が確定したが、敗訴の処理（損害賠償金の支払い）も全て創価学会が費用を負担し、この弁護士が行い、「月刊タイムス社側の費用負担は一切なかった事実。
�� 原告宇留嶋瑞郎は元々「月刊タイムス」の社員で、その「月刊タイムス社」に在籍していた頃に、創価学会の「平塚広報部長」―「井上聖志広報部長」ラインに取り入って、「創価学会の御用記者」すなわち創価学会のために都合のよい記事を書く「便利屋」になった事実。
�ぁ峽邊�タイムス社」側の社長は原告宇留嶋瑞郎が同「月刊タイムス社」を退社した後は、直接原稿のやりとりをしていないので、原告宇留嶋瑞郎とは、何年も会っていないこと。
�ァ仝狭隸�留嶋瑞郎の署名入りの原稿は、原告宇留嶋からではなく、創価学会広報部より「レイアウト済み」で、「月刊タイムス社」に入稿される事実。
などです。まだまだありますが、これだけでも裁判官が認めれば、この黒田さんへの提訴も棄却されるでしょう。来年こそは彼らの正体を暴く年になると思います。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします！
〜新風連ブログ〜