２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]萌え犬写真館も復活。[PR]

【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第36版【Wikipedia】

1 ：192.168.0.774：2008/12/02(火) 23:24:25 ID:8BxcM1FN0: 　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩きと実況は禁止です。　<<<<<<　ここ重要
* 利用者名はさらさない。問題編集のＵＲＬか記事名推奨。
* 悪質荒らしは２ｃｈ運営に通報で。
* >>900はスレまとめを書き、>>950は次スレを立てるように。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、以下のスレへどうぞ。
【百科事典】ウィキペディア第628刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1228138843/

== 前スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第35版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1227000672/

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
* スレッドタイトル検索 (ttsearch.net)
*# http://ttsearch.net/s.cgi?k=Wikipedia&o=r
*# http://ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r
* 2ch検索 (find.2ch.net)
*# http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&BBS=ALL&TYPE=TITLE
*# http://find.2ch.net/?STR=%A5%A6%A5%A3%A5%AD%A5%DA%A5%C7%A5%A3%A5%A2&BBS=ALL&TYPE=TITLE

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://toolserver.org/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://ja.wikiuserstats.com/ ja.Wikiuserstats beta]
2 ：192.168.0.774：2008/12/02(火) 23:34:42 ID:9LGbSvHp0: >>1
乙
3 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 00:30:35 ID:MyEKhMgB0: >>1
禿げ上がるほどに乙。
4 ：第35版まとめ：2008/12/03(水) 01:07:20 ID:SQuZj5G00: 10：30　起床、ブランチでゆうべの豚汁の残り
午後から授業とゼミ、適当にメモ取る振りしたり
当たり障りのない発言でお茶を濁す
16：30　郵便局駆け込みで雑事を済ませる
16：50　晩の食材買って帰宅
19：00頃　飯の予定、焼きカレイに大根とチクワの煮物
22：00頃　風呂の予定
01：00頃　就寝予定

特に事件もなかったし寝るまでに起こりそうもない
ただ昨日の自分より進歩した自分でありたいとは思う

----

この版から、まとめはこの形式でいくか。
5 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 01:56:10 ID:B/85/Sx+0: 乙です
6 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 03:22:39 ID:ZhDfetGu0: ゼミに出席してるから学生さんとお見受けしたが、
食材を買って自炊してるんだね。
しかもカレイとは本格的だ。

しかもまとめのラスト２行、いいね。
どちらの大学の方（大学じゃないかもしれんが）かは存じませんが、
こういう学生さんがいれば日本も捨てたもんじゃないな、

と思った３１歳会社員の俺。
7 ：【internet:160】：2008/12/03(水) 07:28:21 桜 ID:kwuSeqzQ0 ?2BP(555) 株主優待: >>1
激しく乙っす。

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　　 ⊂彡　　　
　　|　 x　）　
　　し ωＪ
いつもの地鎮祭w
火葬炉はメンテナンス中ですｗｗｗｗ
8 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 20:03:05 ID:DLbjHNBL0: 　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　　ヽ _ﾝ　　　　－ﾉ　|　|　`| 　 >>1乙
　 /／| ||ヽ、　　　　　　　,ｲ`| .|/　　＆地鎮祭慶祝。
　ι.　レ　｀ー--──´　　ﾚ´
9 ：【internet:160】：2008/12/03(水) 21:13:59 桜 ID:kwuSeqzQ0 ?2BP(555) 株主優待: 気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
前スレ1000ｹﾞﾄｰ
10 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 21:14:30 ID:q5+xto7x0: ブロック依頼を出し直せばいいんだよな。
11 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 21:22:29 ID:DdB8NefI0: http://ja.wikinews.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Wakkubox
W箱、WNで活動開始。これは良い事だ。

>>10
最初の依頼で、理由をソクパペ以外も付けておけば良かったのに…。
12 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 21:34:16 ID:foyvPepZ0: あ、こないだのWP:RFA、玉子さんじゃなかったんだ。
とうひょうしちゃったよ。結論変わんないから、いいんだけどさ。
ご両名に、ごめん。
13 ：C ◆carkuNI2og ：2008/12/03(水) 21:46:39 ID:GeHqzqdM0 ?2BP(785): >>1
激しく乙
>>7
火葬炉撤収しようと思ったのに orz
>>9
wwww

ちなみに、一人こっそりと管理者に着任操作と…
14 ：【internet:160】：2008/12/03(水) 21:57:29 桜 ID:kwuSeqzQ0 ?2BP(555) 株主優待: >>13
おお、乙っす。
Tan90degさんの着任操作ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！
15 ：C ◆carkuNI2og ：2008/12/03(水) 22:09:54 ID:GeHqzqdM0 ?2BP(785): >>14
Tan90degさんの着任操作は、12:55にしたんだけどね
16 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 22:21:26 ID:dI35puwx0: 角煮って仕事してんの？
17 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 22:28:13 ID:ycaRaHyM0: 仕事していない（orしている）という証明は難しいと思ってしまったのだが
18 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 22:30:49 ID:dI35puwx0: >>17
別に証明までは望んでないけどね、俺は。ふと疑問に思ったんで、本人に聞いてみただけ。
19 ：C ◆carkuNI2og ：2008/12/03(水) 22:32:10 ID:GeHqzqdM0 ?2BP(785): (ノ゜Д゜)ノ＝＝＝＝ ┻━┻
（>>14 の方からご教授いただきました）

仕事してます。休憩の時にこそこそと作業
20 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 22:38:41 ID:dI35puwx0: >>19
ほうか。まぁ程々にな。
21 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 22:48:44 ID:u45RKrw+0: >>19
一時期は出す削除依頼全部をCさんにやってもらった自分も一安心です。
自分の中では海獺さん以上に働いているような気もしたので…。
22 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 23:01:30 ID:Lc22ITEL0: 別に仕事してようがしてまいが関係ねえ!!

そんなことより飲め！
23 ：【internet:160】：2008/12/03(水) 23:03:50 桜 ID:kwuSeqzQ0 ?2BP(555) 株主優待: >>22
ウィー (*^￢^)ノt[]
24 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 23:15:35 ID:SILs3il50: >>23
今日も一日お疲れさん
ビールだけでは体に悪いので、「おかず」もどうぞ。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/199082/

一応、速報注意と言っておこう
25 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 23:27:14 ID:q5+xto7x0: >>24
放っておいて、ほとぼりが冷めたときに一斉削除でいいじゃんと思う。
26 ：【internet:160】：2008/12/03(水) 23:38:47 桜 ID:kwuSeqzQ0 ?2BP(555) 株主優待: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23212114&oldid=23208752
そこまで言うなら、さっさと辞退してしまえw
27 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 23:46:06 ID:Lc22ITEL0: ほー、月間感謝賞は今はこんなことになってるのね。

昔はさ、ある程度アクティブなユーザーは分野関係なしにみんなその名前を知ってたんで感謝賞が成立してたんだけど。
今はユーザーの数がとにかく増えて、知らない人ばかりになってしまったんで、もう感謝賞が成り立たなくなってると思うアルネ。
28 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 23:50:43 ID:CRG3mAds0: ごたごた言う前にそのノートに来てるやつらは投票すればいいと思った
たまごも辞退とかじゃなくて、次ぎ投票しますってなんでいえないんだろうな。
ケツの穴が五角形なのかな
29 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 23:51:37 ID:nQqMNyW80: >>26
文句は言うけど受賞は甘んじて受けるって、なんか一番ﾀﾞｻいなｗ
すっぱり「いりません」でいいのに
30 ：192.168.0.774：2008/12/03(水) 23:51:59 ID:2CO7gGpP0: >>26
[[Wikipedia‐ノート:月間感謝賞]]

2008年10月度をもって終了としたほうがよいのではないかと思います。
10月としたのは、11月度がmizusumashiさんひとりの投票となっており、
もはや賞として成立していないという判断からです。
--Tamago915 2008年12月1日 (月) 16:54 (UTC)

Tamago915さんが2008年11月期の月間感謝賞を
ご辞退されたいということでしたら、ご辞退を妨げる必要もないし、
妨げるべきでもないと考えています。
--mizusumashi 2008年12月3日 (水) 10:57 (UTC)

受賞を辞退するかどうかは、もう少し考えさせてください。
--Tamago915 2008年12月3日 (水) 14:35 (UTC)

卵子ｶｺﾜﾙｲ
31 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 00:00:32 ID:NWhYDbNf0: 37円　なおケッコー♪
32 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 00:03:50 ID:LaLFLdDR0: >>31
ハウスのたまご麺乙
33 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 00:08:13 ID:a6PhB/6O0: もういっそ機械的に記事空間で、その月で一番新着記事を多く書いた人とか、一番投稿バイト数が多い人とか
したらいんんじゃね？
34 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 00:11:00 ID:a6PhB/6O0: >>30
マルチポストは投稿ブロック対象です
35 ：凪海 ◆NamiAH4SiA ：2008/12/04(木) 00:12:39 ID:31nXUWSS0: >>1乙でっす。
36 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 00:16:40 ID:hr0UkBzo0: >>33
だったら廃止すればいいじゃんｗ
37 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 00:21:41 ID:rx5Ifu/M0: なんか月刊記事賞は単なる一例で、最近はあらゆるところに人がいない気がする。
過疎化が進んでいて、活気がないように感じる。
38 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 00:24:51 ID:7QCt5fbo0: ゲームとかドラマとか有名人とか速報とかばかりいじる厨房ばかり増えて肝心の良質利用者は少ないまま。

こういうこともわからない卵はいっそ消えてもらったほうがいい。
39 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 00:25:26 ID:LaLFLdDR0: 新記事賞の話を誰かしてるか？
40 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 00:39:38 ID:rGJRcS5N0: >>37
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　　ヽ _ﾝ　　　　－ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　　,ｲ`| .|/　　そういう企画にぶらさがる人がいなくなったんだよ。
　ι.　レ　｀ー--──´　　ﾚ´ 　　ウィキペの編集をする人自体は確実に増えてるんだから。
原因は……まあお察しのとおりです。
41 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 00:46:51 ID:7QCt5fbo0: 2008年12月3日 (水) 03:19 (履歴) (差分) Wikipedia:削除依頼/青春を返せ裁判 ? (対処特定版削除、確認町)

ちょっと確認町に遊びに行ってくる
42 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 01:04:11 ID:sLX7onFw0: 死にたい人にお薦めの危険な町「確認町」
43 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 01:26:00 ID:VyaZ11Hi0: ちょっと確認町の川の様子を見てくる
44 ： ◆hisa5z4q9s ：2008/12/04(木) 01:50:29 ID:I0MH3VSeO: >>41
あるあるｗ
それ、いつも誤変換が最初に来るんだよね…。
そのうち私もやらかしそうな気がするなぁ。
45 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 02:21:11 ID:Uz0skixD0: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%9E%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%82%B9%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80&diff=next&oldid=23213258
いつから「定義」ということばが「企業内容や沿革」という意味になったんだ？
46 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 02:23:28 ID:1fLuIo9l0: >>43
おじいちゃん！
台風来てるのに川の様子見に行っちゃだめぇぇぇぇぇぇぇぇ

おじいちゃん、
フラグが、死亡フラグが立った！
47 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 02:29:08 ID:sLX7onFw0: >>45
そんな記事を立てた奴も悪いが
枠箱はどうしても手を出さないと気が済まないらしいな('A`)
48 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 02:38:54 ID:eiuZP2gWO: 確認町の崖の様子を見に行きたいのだが…
49 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 02:42:52 ID:1fLuIo9l0: これはポニョフラグですね、わかります
50 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 02:45:37 ID:PaaqhghY0: ﾎﾟﾆｮ、おにくすきー　そーすけたべるー
51 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 02:54:57 ID:YB0izmCu0: ↑性的な意味で。

ポーニョポーニョポニョ　さかりの子
52 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 03:33:49 ID:9CVJD3SO0: >>45
枠箱もそろそろ年貢の納め時かな…
53 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 07:19:00 ID:NeVP2wHm0: >>45
それ、初版作成者が白紙化して削除タグを貼っている。
何か理由があるんじゃないの？
自身の記事を作ってしまったとか、転載をしてしまったとか。

初版作成者が白紙化と削除タグを添付した段階で、
初版作成者以外の有意な加筆は一つもなかった。
初版作成者が理由を書いて即時削除を貼っていれば、通った案件じゃね？
枠箱は即時削除に貼り直してやっただけだから今回はそんなに問題ありそうに思えんけど。
コメント以外は。
54 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 12:41:36 ID:31nXUWSS0: {{sd|定義なし}}じゃ無理。こういうのは{{sd|定義のみ}}。
しかもsd貼付時点で体裁が整ってるから{{substub}}しか貼れない。
55 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 12:58:19 ID:FbGLGFFfO: 1名しか有意な加筆をしていない状態で、その1名が理由を書いて即時削除をはるのはアリじゃなかったっけ。
56 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/04(木) 13:30:57 ID:VcN3DMEZ0: >>54
こないだからときどき見かけるんだが、「定義のみ」って即時削除の方針のどれに該
当するんだかがよくわからない。どれ？
57 ：凪海 ◆NamiAH4SiA ：2008/12/04(木) 13:36:57 ID:31nXUWSS0: >>56
名前の記入忘れてた(´･ω･`)
たぶんむかしの「短すぎ」にかこつけてるんだと思いますが。こないだからっていうか結構前から見かけますよね。
ただ、現状でコレ貼るというのは削除方針改訂後の文面全然見てませんって意志表示かなと。
58 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 13:39:13 ID:PaaqhghY0: 即時削除の理由がプルダウンで選択方式とかであれば、分かり易いのだろうけどね
ただ、即時削除貼り付けばかりやってるような人間なら方針の確認ぐらいはせめてやってほしいわ。
59 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 13:56:35 ID:TXuTR1RN0: なんでこのプロジェクトで削除に一生懸命になれるのか、
精神構造が意味不明なんだが、ひとつのタイプにはゴミデゼニランド妄想ロニセライズムがあることはわかった。
泥沼急成長モデルを選択したこのプロジェクトではそういう計画経済みたいな妄想吐くと、
必然的に、泥沼急成長モデルでお客さんであった利用者が、排斥すべき敵になるからな。
初期設定が気に食わんのはかまわんが、折り込み済みの必要悪と延々戦うことになる。
猫も一時期までは、ロニセラの行動に一定の理解を示していたようだが、
最近になって、即時削除の押さえ込みを通じて、ヌーペディアの言及をするなど、根本的な理解にいたったようだ。
60 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 14:03:07 ID:TXuTR1RN0: おかしなやつが集まってくるという事情を鑑みて、即時削除の編集は免許制にするというのはあり得る。
他人の情報はなるべく保存するという基本方針を理解していますか？とか、
そういう質問に対する回答のエッセイをみて、免許を与えるかどうかコミュニティで選抜する。
タグの貼り方とか即時削除要件には一応目を通しているんだろうから、そこに免許制です、免許ないやつがやったら
荒らしと見なして、最低１ヶ月ブロックされます、ってやればいい。それで掃除できるだろう。
61 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 14:08:59 ID:LaLFLdDR0: とりあえずここで演説を展開している
ID:TXuTR1RN0の参加を免許制にしたい。
62 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 14:10:32 ID:49Ntlgs3O: >>51
[[Wikipedia:性的な編集はしないように]]
（[[WP:SEX]]）
63 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 14:12:47 ID:PaaqhghY0: >>62
来年の４月バカのネタにするわ
64 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 14:29:40 ID:zLwkxrCW0: >>61
つ[FXST免許第一種]
65 ：凪海 ◆NamiAH4SiA ：2008/12/04(木) 14:30:06 ID:31nXUWSS0: >>60
それって昔どこかで話題に上ってたsd対応専門の管理者権限付与制度と似てますよね。
削除専門管理者の立候補基準が合意しないまま立ち消えたんですっけ？ていうか表で話題に上がったのかしら？？
66 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 14:36:42 ID:2KP+DXCg0: ◆NamiAH4SiA
{{誰}}
67 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 14:48:13 ID:5Qlps5Lr0: >>65
お前さんは今年の10月に垢取得したばかりなのに
やけに詳しいジャマイカ
誰かの別垢かね?
68 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 15:00:54 ID:TXuTR1RN0: まあ、誰でもいいがね。
さて例によってここのアンポンタンに俺もF認定されたようだが、
Cproなり海獺なりが、このスレみて、あの2chのレスはFの自演と確定しているから、
表で関連性の強いコメント投下するやつはFだ、みたいに
2chの妄想厨のレスを鵜呑みにして、やれ疑いだのなんだのとアホな判断くだしている可能性も高いだろうな。
69 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 15:26:20 ID:FEp8XFmu0: >>68
模倣です、模倣でブロックです、それで十分なんです
70 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 16:35:48 ID:POVMuWDG0: 模倣でブロックって、「荒らし行為の模倣」をした場合にだけ許されるんじゃないの？
71 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 16:40:36 ID:/mrVWi000: >>70
「荒らしで行為アカウントの模倣」を見逃す理由はないでしょ
72 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 16:43:15 ID:Afhz74uR0: または模倣なんて逃げ口上が成立しないもんだから、
同一人物じゃなきゃダメだと、あたりまえのダメだし喰らって、
根拠だしてみたら、このスレみたり、長文傾向が同じだとか、
あいまいなことだけしか出せずに却下されて、泪目。
cproざまあ、ってところだろ。
靴下ブロックはブロック依頼常駐系の馬鹿の賛成を隠れ蓑にこれまでやりたい放題やりすぎというのが
あからさまにされただけ。
73 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 16:45:38 ID:Afhz74uR0: >>71
どうでもいいけどさ、ああいう常駐系の判断で無期限に結果的になって、
その後、そのアカウントに似ているなあ、を見逃す理由はないってこと？
意味わからないんだけど？
74 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 16:51:48 ID:/mrVWi000: >>73
＞ああいう常駐系の判断で無期限に結果的になって
具体例でﾖﾛ
FXSTのようなﾌﾞﾛｯｸ当然なお人と、そうでなく
本当に巻き添えさんが居るのなら、それは分けて考えないとね

つーか、猫も頑張る場所を弁えてくれると助かるんだがなぁ
75 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:03:02 ID:Afhz74uR0: >>74
Clubpathのケースでは、現に、Fの模倣とかいう理由は却下されている。
同一人物じゃなければダメだとすでに議論の流れはそうなってるだろうが。

それに、ブロック当然とはいうが、そもそもＦがぶちぎれたのは、
今の常駐系と似たような欠席裁判でブロック理由とまったく関係のないところで
あれこれ言われたから。

ブロック関係はかなり適当に運用されすぎなんで、猫にはがんばってもらわんと困る。
がんばる場所を弁えてもらうと助かるとか言ってるのは、
公平な運用など、どうでもいいと思ってる古参管理者の流れとか自警だけ。
76 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:04:33 ID:LaLFLdDR0: とりあえずお疲れ
77 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:06:29 ID:jViyizyo0: >>74
勝手なことばかり言ってないで
意味がわからないと言われてるんだから説明してからにしろよ。
78 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:09:10 ID:/mrVWi000: >>75
＞却下されている
追認が圧倒的多数に見えるけど？

＞あれこれ言われたから
そんな理由なのか？
馬鹿馬鹿しい、堪え性のないお子さまなら
はなっから参加してもらうだけ迷惑って話だよね

＞猫にはがんばってもらわんと困る
頑張ってもらうのは歓迎なんだが
対人センサー能力の低いまま、状況判断せずに飛び込まれても
混乱が増すばかりなんだよね
79 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:09:31 ID:GSm0jZ0w0: >>75
SuisuiによるGFDLの不理解とかいう名目で即時無期限ブロック。
追認依頼も出さずに放置、FがMLで異議申し立てをする。
ブロック解除依頼が第三者より出される。
とりあえずGFDLを理解したとの証拠がない、とかいう理由で解除に賛成しない、
または、ブロックされていることをいいことに、
今回のClubpath追認依頼に集まった常駐と同じように、
関係のないことで叩く。
Fブチ切れ、泥沼、今にいたる。
80 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:14:04 ID:RXheQyWR0: >>78
「追認が圧倒的多数」って最初のタイミングでわーっと寄ってきて、
追認理由とまったく無関係の個人攻撃をして、恫喝ってどこ？ポインタ出してとか、
追認理由と関係ないはなしはするな、やりたければ別にコメント依頼でもしろ、と叱られてる馬鹿のこと？
それは説明されているが、おまえはああいうの読んでも理解できないか、あえて無視して、
合意でなく、馬鹿の一票でも多数決とかいう方針の不理解があるってことだね？

「はなっから参加してもらうだけ迷惑って話だよね」
だから、ブロック基準とはなんも関係ない。関係ない話を持ち込むおまえのような馬鹿が大勢いるのでああやってこじれる。
81 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:16:15 ID:RXheQyWR0: あと

71 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 16:40:36 ID:/mrVWi000
>>70
「荒らしで行為アカウントの模倣」を見逃す理由はないでしょ

これの意味が、ブロック基準と照らし合わせて意味がわからねー、と言われているので説明しとけよ。
82 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:19:44 ID:44hw/+XR0: 追認が圧倒的多数って、今や結構反対票も積み上がって、
賛成票が圧倒的というわけでもなかろうに。

それに、ああいう勘違いとか追認依頼と無関係の論点が指摘される以前の票って、
誰かが無効にしてしきりなおすか、自主的にとりさげさせるべきだと思うんだよな、
実際、過半数がどうとかコミュニティの意志とか言ってるパパマルちゃんとかいうまぬけもいるし。
83 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:21:25 ID:LaLFLdDR0: はいはい。おつかれ。
84 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:23:34 ID:44hw/+XR0: 76 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:04:33 ID:LaLFLdDR0
とりあえずお疲れ

83 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:21:25 ID:LaLFLdDR0
はいはい。おつかれ。

おまえがな
85 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:26:34 ID:sLX7onFw0: >>82
パパマルちゃんって、[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]で

> Clubpath氏は、この当時無期限ブロックされたアカウント群と
> 同一ユーザーと思います。

というチヨチンコの発言をとらえて
「思う」というのは、希望することですとか言ってる奴かw
86 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/04(木) 17:32:08 ID:VcN3DMEZ0: ふと思ったんだが、コメント依頼での「ブロック破りの疑いがどーの」って、あんまし
安易にソックパペットよばわりすんなこのばかちんこ、と言ったことへの意趣返しの
つもりなんだろうか。
87 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:34:53 ID:44hw/+XR0: ちんこは立候補期間中でなければ１２０％
あの追認依頼のかなり早い段階で食いついて、常駐自警馬鹿のひとりとして、
欠席している被ブロック者に個人攻撃加えているはず。
88 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:40:55 ID:44hw/+XR0: >>86
ねずみのも基本的には、自分が医学論文検索したとか自信満々の反論が
実質スルーされて、論調が自分のほうへ流れなかったことへの報復攻撃。
Clubpathのブロック逃れとレッテル貼られてるtribacksへも報復しているし、
猫へもしょせんその次の報復としてコメント依頼を出した。

林檎も投票でまっさきに強烈な反対票コメント入れられたので報復と。

Ｎｉｋｅもなんでもそうだが、自警連中は、意味なくうろうろして記事を破壊するのみならず、
ちょっとつっついてやれば、すぐ感情的報復処置をするから、なおさら一般人から浮いている。
89 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 17:42:29 ID:sLX7onFw0: >>86
どっちかっつーとRfAで
真っ先に反対を表明したことへの意趣返しでは？
90 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/04(木) 18:11:56 ID:VcN3DMEZ0: >>89
あ。そんなこともあったっけな。あわせわざかぁ。とりあえずタイミングが近いやつに
着目してしまった。
91 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 18:48:11 ID:9CVJD3SO0: >>67
凪海が誰かの別垢かもしれないってことは俺も思ってたな
垢取ったばかりにしては編集に慣れてる感じがしたから
92 ：【internet:160】：2008/12/04(木) 19:24:20 桜 ID:cNvE7Zov0 ?2BP(555) 株主優待: 気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
帰宅ｽﾏｽﾀ
93 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 19:33:11 ID:bVQw+/zM0: >>91
二匹目のらっこを狙ってるのだろうね
94 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 19:50:37 ID:zbR7vKKQ0: {{SD}}を貼るのはだいたい自警のリアルなガキどもだから潰しておけば変なのが沸かないわけですよ。
95 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 20:15:32 ID:2spbZJR20: たまには標準名前空間以外の新しいページを見るのも面白いぜ。
目立たない奴でも利用者ページの独り言で人格が見えるし
分岐プログラムのあるテンプレートを作れる位有能だったりするから
管理者推薦の候補選びにもいい。
96 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 20:19:22 ID:44hw/+XR0: 情報をどういう形であれ増やす方向で調整能力があれば管理者になるべき。
情報をどういう形であれ削る方向に一生懸命で喧嘩が多いやつは、リンゴのように不要。
97 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 20:25:28 ID:2Md+5VEc0: >>95
「Help‐ノート」で引いたら、[[Help‐ノート:GFDL1.3のリリースについて]]しかないのか、と。まあこの名前空間ならそんなものか、と。

何気にhyolee2とTomosがいい仕事をしてるな。
98 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 20:27:20 ID:2spbZJR20: 新カテ作成に物怖じしない利用者による管理者就任を歓迎する。
カテゴリの私物化をする厨をブロックしてくれることを期待しているから。
99 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 20:31:08 ID:44hw/+XR0: >>97
要するに、ＣＣ採用のKnolに全コンテンツアップロード可能になるということで、
WikipediaクローンがGoogle鯖に生まれて、そこから派生進化がはじまるってことだろ？
どうでWikipediaはもう頭打ちなんだからちょうどいいよ。
100 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 20:33:40 ID:9CVJD3SO0: >>93
それにしてはJTCで頓珍漢な提案したりしてる辺り、海獺にはまだ程遠いな
101 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 20:57:11 ID:kNbSO+9H0: >>75
「慎重に判断すべき」という点については同意します。
ただ、「明らかに同一人物であるかどうか」までは要求されていないと考えた方がいいとも思います。
「ソックパペットないし模倣者」という言い方がありますが、
誰かが思いついた荒らし方を面白いと思って模倣する愉快犯っていますからね。
同一人物ならば問答無用でいいわけですが、
別人であるにしても「オリジナリティがない」という観点から
否定的評価を下してかまわないような気がします。結論は同じということで。

この手の粘着荒らしは、ソックパペットだろうが模倣犯だろうが
無期限で良いと判断しそのように投票いたしました。
102 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:10:28 ID:44hw/+XR0: >>101
誰だか知らんが、
＞この手の粘着荒らしは、ソックパペットだろうが模倣犯だろうが無期限で良いと判断し

君にそんな判断する資格はない。
追認理由は、あくまで同一人物か否かだ。

「粘着荒らし」という君の判断は自由だが、それはコメント依頼からはじめろ。
その観点で対話すら試みられていないのに、
「無期限で良いと判断」という手続きもなんもすっとばすような判断がめちゃくちゃだと理解できないの？

＞別人であるにしても「オリジナリティがない」という観点から
否定的評価を下してかまわないような気がします。結論は同じということで。

君が否定的評価を下すのも自由だが、コミュニティとしてやるならば、
別途コメント依頼から場所を変えてやれ。

こんな戯れ言をいうやつがよく「慎重に判断すべき」という点については同意します。とかいえるもんだ。
103 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:12:54 ID:ka0jWLI50: またKnol厨のFSXTか……
もういいからさっさとKnolに行ってこいよ。Wikipediaではお前は必要とされてないんだからさ。
2chに張り付いてまでWikipediaを叩いてて、悲しくならんのか？
104 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:16:27 ID:iVZDMod20: またF認定厨か。
Knolのはあっちこっちでもう云われていて、F専売特許のアイデアでもないだろうに。
手当たり次第におまえがFだとか認定しまくって、疑心暗鬼のなかで暮らしていて悲しくないの？
105 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:18:14 ID:bVQw+/zM0: 質問
「参考文献」とか「脚注」であげられてるWEBサイトがリンク切れしていた場合、除去した方がいいの？
106 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:21:15 ID:nTQQdEaa0: >>105
除去しても良いが、代替となるものを探すくらいはやれよ。ノートに書いておくとよりベターだ。
107 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:23:01 ID:2Md+5VEc0: >>105
http://www.archive.org/ で当該リンク先を検索して、あればそこへのリンクを追記してあげるのがいい。
なくても、アクセス日なりの情報が記述されていれば残しておいたほうがいい。

ただのURLのみなら、削除で。
108 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:26:34 ID:Dwu5zAwC0: wikipediaがこれまでの数年の勢いどおりにずっとそのまま成長するなんてありえないし、
特に英語版はそう。
プチプチと一緒で、最初は楽、あとになるほどしんどい。
百科事典として妥当な情報量の器があるとして、最終的には漸近線的に飽和していくはず。

考えりゃ当たり前のことだし、
Knolに後釜ライバルとしての位置があるのはITサイトにもある。

で、こういうこと言ったら、叩いていることになって、F認定されると。
キチガイは何を守ろうとしているんだろね？
109 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:26:44 ID:kNbSO+9H0: >>102
うんうん。資格ってのは、自認で決まるものではないのだ、ということが理解してもらえたなら一歩前進かな。
まあなんだ、おれは、おれと彼方の立場のどちらが上かについては関心がないが、
いずれにせよ彼方はさほど胸を張れるほどの立場にはいないのだということを
まずは自覚してくださいとか思います。
そんなことを言って誰が上だ下だと言ったところで、
あなたの主義主張に基づいた編集が認められるかどうかはまた別問題なんだしさ。
110 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:28:32 ID:+z4lLjCv0: 　　　 , -.―――--.､
　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､　|;;;:|
　　|} ,_tｭ,〈　ﾋ''tｭ_　 i;;;;| 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　ｰ'　|　｀ - 　　ﾄ'{　　　／粛清だ、諸君、粛清
　.｢|　　ｲ_i _ >､　　 }〉} 　＜　もう自分さえ
　｀{|　_.ﾉ;;/;;/,ゞ;ヽ､　.!-' 　　　＼信用できないのだから
　　 |　　　＝'" 　　 | 　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 iﾞ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {
　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ
''"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-
　　ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 |
111 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/04(木) 21:33:37 ID:VcN3DMEZ0: >>101
「ソックパペットないし模倣犯」というのは、ソックパペットと確認するのは困難だから
それゆえに「模倣犯」というのがつけてあるんだと思う。もちろん愉快犯的模倣犯とい
うのもあるし、それはそれで問題外なんだが、だからって「模倣犯」を拡大解釈するこ
とは危険だとも思う。
なんていうの。「模倣犯」の言葉を出す前に、ほんとにそれを口にしていいかってこと
を一度考えたのがいいんじゃないかなあ。それから言っても遅くはない。
112 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:36:53 ID:pv63+hfT0: >>109
はなしそらすなよ。

＞この手の粘着荒らしは、ソックパペットだろうが模倣犯だろうが無期限で良いと判断し

1.「この手の粘着荒らし」と君が観察したポイントを具体的に提示し、そう判断するだけの根拠を提示すること
2.そう認知した後で、通常の手続きを取って対話、コメント依頼、ブロック依頼を踏んだのかどうかの確認
以上をもって、はじめて「無期限で良いと判断」できるかどうか議論できることになる。
これが君のいうところの「慎重に判断すべき」というコミュニティの手続きの流儀だ。

おまえのは、単に、ついでついでで、手続きすっとばしているだけのこと。
追認依頼理由から外れるものを追認審議でするなという、当たり前の流儀作法がなっていないし、
主義主張、上下以前の問題。論外なんだよ。理解できるかい？無理？
113 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:38:34 ID:LaLFLdDR0: >>111
絶対にソックパペットであると断言できる条件なんで、
第三者から提示できないんだが。
114 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:40:30 ID:kNbSO+9H0: >>112
こういうのを見ると「日本語版にもbanルールほしいな」と思ったりするわけでな。
しょーじき「馬鹿の考え休むに似たり」でもう逆効果のスパイラルに突入しておりますわな。
115 ：【internet:160】：2008/12/04(木) 21:40:57 桜 ID:cNvE7Zov0 ?2BP(555) 株主優待: 本日のFSEXはID:44hw/+XR0で確定?
116 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:42:20 ID:pv63+hfT0: あと、当然だが、その別途の議論で最終的にブロック依頼にまで行ったとしても、
その「この手の粘着荒らし」をブロックすべきかはもちろん、
期間が一日なのか三日なのか１週間なのか１ヶ月なのか無期限なのか、
全部別に判断する必要がある。あたりまえだけどな。

この辺、全部すっとばしているのは、靴下で同一人物だから無期限となっている、という前提を、
別件のおまえの判断に都合よく、利用しているにすぎない。
つまり靴下にかかわらず何の無期限ブロックとか平気で言えちゃうのはただの馬鹿で、
それは別件で審議しない限り根拠もない。
117 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:42:27 ID:nTQQdEaa0: FSEXだろうとそうでなかろうと、相手にすると疲れるから無視（あぼーん）するに限る
118 ：【internet:160】：2008/12/04(木) 21:43:29 桜 ID:cNvE7Zov0 ?2BP(555) 株主優待: ま、とりあえずウンコー( ・∀・)ノ━━━━━━━━━●●●
119 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:45:08 ID:2Md+5VEc0: >>118
いいから1本記事を書け。
120 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:46:51 ID:pv63+hfT0: >>114
それはそれでかまわんよ。
いずれにせよ、banルールというのは、同一人物が対象になるもんで、
同一人物と確定できない限り、ブロックなんぞ無理だ。

で、おまえは、同一人物じゃなくても、結果は同じだとか言ってるわけだな？
banルールがあろうとなかろうと、おまえの言ってることが無理筋なことには何の変化もないよ。
121 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/04(木) 21:53:21 ID:VcN3DMEZ0: >>113
できませんよ。だから逃げ道として「模倣犯」がはいってるんだろ。「模倣犯」は逃げ道
なんで、逃げ道をあたかも幹線道路みたいに使うなってこと。

一致の可能性があるかどうかがわからん状態で「模倣犯の可能性」を口にするとかっ
て、ほとんど論理的には自爆状態だと思う。
122 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 21:58:29 ID:kNbSO+9H0: >>121
愉快犯なのかもしれないし、そうなんだったら相手をしても喜ばせるだけだと思う。
もともとは愉快犯ではなかったかもしれないが、
途中で「いやがらせをすること」が目的に転化するということもよくある話だ。
123 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:00:21 ID:pv63+hfT0: だいたい、あの「または模倣」ってのは、
同一を確認するまでもなく、また同一でない場合であっても、
問題となる行為自体が同一であるので、主体の同一性なぞたいした問題じゃない、
過去に同じ問題行為で審議後ブロック確定したので、
同じように同じ問題行為をするものは審議をとばしてブロック可能、っていうロジックだろ。

彼は確か無期限ブロックになっていました、
そして彼の編集傾向と似ていると思います、
こんなもんで模倣犯として無期限ブロックできるほうがおかしい。常識で考えりゃわかることだが、
自警やら馬鹿管理者は常識ないからなあ。いちいち教える必要がある。
自分は方針通りやってると思いこんでる権限持ちととりまきの馬鹿を相手にするのは大変な作業だわ。
124 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:01:38 ID:pv63+hfT0: >>122
だから、相手が喜ぶかどうか、この先目的がどうか、なんて関係ないのよ。
おまえの判断が、なんら方針、手続きを遵守していないものだってこと。それだけ。
125 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:06:44 ID:kNbSO+9H0: 自分のわがままが通らないからといってIPや靴下に切り替えるといった方法は、
どちらかというと「墓穴」というやつです。
議論無視は一発無期限・広域IPブロックもあり得ます。
126 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:13:22 ID:pv63+hfT0: >>125
どちらかというと「墓穴」
それは結構。しかしどちらかというと、なんてあいまいな主観では、
一切、その後の議論の足しにはならない。せいぜい印象操作しようとしているだけ。

「議論無視は一発無期限・広域IPブロックもあり得ます。」
そうだとして、今の話となんの関係があんの？
127 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:19:31 ID:kNbSO+9H0: >>101
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=20722446&oldid=20716172
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=20671120&oldid=20669937

>>109
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=16034634&oldid=16034629

>>114
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=20659626&oldid=20659454

>>122
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=16315126&oldid=16314216

>>125
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=15629900&oldid=15629795
128 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:22:25 ID:LaLFLdDR0: 盛大に吹いたｗｗｗ
129 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:27:17 ID:pv63+hfT0: 糞LEＭの仕業か。

まあ、猫もそのときと比べればちょっと成長したということだろうな。

ああそうそう、ＬＥＭ死ね。
130 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:28:11 ID:AlEgYa/o0: なかなか面白い引っかけだw
131 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:33:37 ID:pv63+hfT0: 911 ：名無しの愉しみ：2008/12/04(木) 22:31:01 ID:???
ネット板のID:pv63+hfT0が、猫好きの過去の発言の引用を利用したレスに引っかかり、
負け惜しみを言っている。笑った。

マルチポスト乙
132 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/04(木) 22:39:45 ID:VcN3DMEZ0: なんちゅうかさ。
前はもうちょっと「ソックパペットないし模倣犯」という理由でのブロックには時間がか
かっており、ある程度は同一性判断ができるところまで来てから発動されてたように
思うんだよね。
最近は同一性判断ができない状況で繰り出されてるでしょ。CUが行われての判断
なのかどうかもわからない。「CUしたんだったらしたと言え」という提案は海獣が暴
れてそのままになっている。
ちょっとこのままじゃまずい状況になっちまってる。さあどうしましょ、てのが現在位
置なんじゃないすか。前例主義ってのは状況の変化に弱いぜ。
133 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:42:41 ID:pv63+hfT0: 管理者はつっこみが入らないとどこまでも助長するという例だな。
だから定期的にこうやって叩いてやらないと、どこまでもサポートされていると勘違いする、
で、さらに暴走する。

Loniceraがサポートされていないと気づいてはじめて反省したのと同じ。
ちゃんと叩いてやらないと理解できないのは荒らしだけじゃなくて管理者も同じ。
134 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:43:19 ID:br22f2/30: >>121
CLubFSEXの件は、「本人か本人で無いなら模倣犯」だからブロック追認
なのであって、「模倣犯の可能性」での追認ではないわけだが。
135 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:45:41 ID:br22f2/30: Lemって便利なんだな……
136 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/04(木) 22:48:42 ID:VcN3DMEZ0: >>134
模倣性が確認できるレベルまで来てたのかな。
これはおれPOVだから根拠にはしないのだが、FSEXTのテキストには、納得がいく
部分とどうにもこうにも同意できない部分が混在してた。Clubpath のテキストには、
どうにもこうにも同意できない部分がほとんど検出できなかった。おれ的には、同一
人物ではないような気がするし、模倣性はほとんど感じられない。
まあ、中身はFSEXTであり、扱い分野が異なるからどうにもこうにも同意できないと
ころがかげをひそめている可能性というのもあるわけだが。
思考指紋じゃないけどさ、なんか「同一性」を感じ取ってるひとたちがどういう理由で
そう感じたのかがよくわかんないのよ。Cpro氏の説明でいったんはこの感覚は否定
されたような気もしたのだが、直後のMLテキストで「やっぱ違う」と思った。なんかこ
う、同一だと思い込んだまま論理を組み立てているひとが多いような気がしてならな
い。虚心坦懐にもう一回読み直すくらいのことはやってもいいんじゃないかな。
137 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:51:55 ID:/mrVWi000: >>132
そーいう問題意識を持つのは結構だし
管理者に意識について提起しときたいってのは
むしろ必要な事だとすら思うが

であるなら尚更
なんであんな筋の悪い場でそれをやろうとするんだ？
そーいう筋の悪さは、重要な提起を反古にするものだとして
猫こそが疎んじていたものだろうに

管理者にもの申せる機会なら状況も相手も選ばないなんてのは
まさに
状況にも相手にも深い考慮をしないまま、庇い立てしまくると
猫がその弊害を言い立てていたMiyaの行動原理と
変わらないものに見えるがね
138 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:55:02 ID:pv63+hfT0: まあ、どっちにしろ、あのブロック理由ならば
追認理由として、同一人物の確定が必須要素で、
それ以外の理由では、別途ノートへのご挨拶、それから対話不能と確認してから
コメント依頼、その後ブロック依頼、そこでブロックの有無、期間の決定と、
別に審議スレッド開始してください、ということで、
同一人物確定と追認してもらうためには、最初からあれだけのもんを出せということだな。
それもせんと、さあ追認してください、がまかり通ってるのがおかしいと。
ＭＬで本人が否定しなきゃ、ああやってスタート地点にもろくに立っていない「審議」
というのもちゃんちゃらおかしいし、今回はかなりまともだろう。
139 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:55:46 ID:kNbSO+9H0: むしゃくしゃしてやった、今は珈琲飲んでる。

>>136
＞虚心坦懐にもう一回読み直すくらいのことはやってもいいんじゃないかな
これを猫にやってもらいたくてやった面もある。
俺は普段は海獺やcproより猫の発言のが同意できるし感覚も信頼しているんだが。
今回は猫が誤認している*と思う*。
140 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:56:38 ID:/mrVWi000: >>136
＞おれ的には、同一人物ではないような気が
その、およそ人識別に対しては極めて鈍いセンサーの持ち主である事について
自負までしていた猫の判断に
今になって重きを置けとか言い出すのか？？
141 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 22:57:49 ID:pv63+hfT0: >>137
筋が悪いどころか、一番適当に運用されていて、
このスレでも常駐自警のたまり場だと批判されているそのものズバリの場所だろ。
142 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 23:02:11 ID:br22f2/30: >>136
そんな細かい違いなんか関係無いことはWP:LEMから自明。
143 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 23:05:17 ID:+Lnuw/AE0: >>139
>>140

誤認、同一人物だと俺は確定する、
ならいいが、
おまえらの論点ってそこから外れたところからスタートしているし、
今もそうなんだろ？
誤認かどうかなんか関係ない、とか平気でいうような奴らに限って軒並み追認しているので、
自重しろ、同一人物かどうかだけが論点だ、となれば、反対票続出で、
先にとんでも理由で追認してた連中は、同一か否かの見解には参加しないままなんだから、話にもならない。
144 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 23:12:48 ID:NGURI3MC0: いくら俺様の感覚のほうが正しいとのたまってみても、
ああやって理由を列挙しても、正当なのはせいぜい２つ程度で、
開示あとで、誰もその理由を元に同意して賛成票を追加しない。
そりゃこれだけじゃ認定無理だわとなるのは当然。

それ以前に、そっくぱぺっとかどうかに関わらず無期限ブロックしたいです！
なんていう電波が追認しているんだから、なおさら追認の正当性は薄くなる。
145 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/04(木) 23:16:59 ID:VcN3DMEZ0: >>137
ん？　おれはあの件では反対票を投じ、その理由説明をしただけで、べつだんがん
がってるという意識はないのだが。がんがるというのはLonicera解任みたいなやつの
ことを言うのではないか。
即時削除の運用の見直しも、おれ的には *さほど* がんがってるという自意識はな
いんで、clubなんとか関連でがんばってるとかいわれるとちょっと違和感がある。

>>140
重きを置けって、おれがいつ言ったのか？　おれはおれがなんで釈然としていない
かの説明をしただけだぜ。
ついでなのだが。確かにおれの同一人物認定はかなり閾値が高いんだが、それは
センサの設定が違うだけじゃないぜ。なんだっけあの[[裁判官]]あたりで大暴れをし
ていたやつ、さすがにあそこらへんになると「これはソックパペットじゃねーのかな」
と思いましたよ。ただ、だからってソックパペットとして始末するよりは、別人扱いを
した上で全員完膚なきまで叩きのめす方がいいんじゃないかと判断した。
結果として、それはやつのプライドをずたずたに引き裂いてしまったようで、その後
の展開を考えたらさっさとソックパペット認定をして追い出す方がよかったなあとか
思ったりもするわけだが。
146 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 23:18:21 ID:LaLFLdDR0: F＝Clubpath＝Triなんとか=デンパってことだね
147 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 23:19:07 ID:VyaZ11Hi0: 結局何をどうして欲しいんだよ？

あれ？
最近でも何をどうしてほしいかわからない主張を繰り返してた奴がML出禁になってたっけな
148 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 23:19:40 ID:nTQQdEaa0: 猫好きも元気だなぁ。木曜の夜はつらくて適わん。はやく土曜になぁ～れ
149 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 23:21:58 ID:Kn7Wfaka0: Clubpath追認議論って、同一性認定のための感覚なんかどうでもよくて、
それ以前に、公正な審議をする場所すら整っておらず、
常駐馬鹿がわっと集まって、同一人物だから無期限ブロックできました、だから追認してください、
というのを無視して追認無関係の挙動なんかを勝手に批判しはじめて、無期限妥当だとか
（おそらくcproも出した時点では被依頼者本人とEmouneに言われるまでわかってなかっただろうが）
そういうのが追認賛成側に問題としてあって、反対派はそれに対する批判票も大きいよ。
あの材料じゃ追認しようもない、ってのがもちろんあるけどね。
150 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 23:22:35 ID:/mrVWi000: >>145
＞さっさとソックパペット認定をして追い出す方がよかったなあとか思ったり

対人対応能力にちょとばかり偏りがあって
裏目に出るケースはままある、と自覚してんだよね

猫がいくら釈然としなくても
他のヤシにとってはもうネオンサインの看板の如き明らかさで見えてる場合がある
って事も理解してくれると嬉しいんだがなぁ
151 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 23:30:43 ID:Fcz6MCOe0: >>150
同一認定するだけの証拠は見て取れないとするのは、
あの追認依頼でなにも猫だけではない。
証拠不十分なもんを感覚だけで安易に靴下無期限として、
追認がちゃんとでたとしても、常　駐自　警の適当追認票に頼って、ゴリ押しすることが一番の問題。

そういう構造に比べりゃ、ある個人の認定能力なんぞ小さいこと。
152 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 23:34:43 ID:BLxXp/6G0: >>151
うむ。結局このスレ見てても追認派のレスって、
審議の公正さとか、ブロック依頼運用の対外的な正当性とかどうでもいいとか思ってるのがはっきりわかる。
俺様追認感覚さえ正しいと思っていれば、それが見えるように審議することが必要だとおも思っていないようだし、
もし間違っていても、靴下如何に関わらずブロックしてよいと、それぞれ保険かけながらコメントしている馬鹿の
思考回路がよくわかる。
153 ：192.168.0.774：2008/12/04(木) 23:39:17 ID:LaLFLdDR0: 本人でもないのになんでそんなに必死なんだ？
154 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/05(金) 00:42:54 ID:DNhkrdFH0: で、なんだ。おれのコメント依頼（だから所有格で呼ぶな＞おれ）は、このまま一週間
くらい放置され、Hatukanezumiがわけわかんない総括をして終わりになる運命なので
ありましょーか。
てか、そろそろ出て行きたくなってきたな。
155 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 00:53:54 ID:6vjIBDBj0: >>154
逝ってこいｗ
156 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 01:09:32 ID:pjLJpMJ10: いなくてもどうでもいいClubpathの話題で、よくそんなに盛り上がれるね。
みんな記事には興味がないの？
157 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 01:46:30 ID:1t4/hs8E0: Fの人とかLEM認定とかもな
おまいらそれ以外に思いつかないのかっていう
158 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 01:47:08 ID:EdFXc+M70: >>154
wikipediaから出て行くのか？
ま、それもそれで一興だが。

あの「コメントなくなってから一週間」って、すげー卑怯だと思う。
gdgdだからさっさと終わらせたい連中は黙っていたほうがよくて、
猫を攻撃したい連中は、ずっとしゃべってられる構造じゃないか。

おまけに、鼠がまとめするって、すでに依頼者がまとめできる
状態じゃないだろ。あのコメントの中身じゃな。

つくづく「仕切りたいだけ」なやつだと思った＞鼠
159 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 01:57:29 ID:1t4/hs8E0: Ｆ＠ＳＴも仕切ってます
160 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 02:37:24 ID:K9t9cQez0: ＬＥＭ待望論
161 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 08:02:38 ID:ZivPvOJk0: 鼠はいらない子
162 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 09:49:18 ID:ZBRYsXar0: >>140
それは言えてる。
俺なんて、表では猫氏に馬鹿扱いしてまともな返事してもらえない。
それでもこっちで話しかけたら、ちゃんと議論に応じてくれるんだものねｗ
163 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 11:07:12 ID:CKu0BvY00: >>162
ここでは対人センサーを稼働させようとすらしてない

でもって、つつけそうなネタにじゃれてるだけであって
そもそもここで議論などする気は毛頭ない

って事だとも思うけどね
164 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 11:42:07 ID:N271KnSK0: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Marine-Blue&curid=242122&diff=23229199&oldid=23229197
このいたずら

http://www.tripletsandus.com/80s/tvtheme2.htm

''Mr. Belvedere'' かな、歌詞みたい。

削除依頼するもん？

でもってそのIP、enwpでもきらわれもんだから、閉めちゃえば？
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=block&page=User%3A68.209.140.102
165 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 12:54:04 ID:VxkbLr9U0: >>164
[[en:Mr. Belvedere]]のテーマソングみたいよ。
166 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 13:32:10 ID:ZBRYsXar0: >>163
Fさん、ピースさんの主張にも真面目に付き合っておらすな。
167 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 13:32:46 ID:ZBRYsXar0: [[城野親德]]
{{SD|宣伝}}貼りたいんだけど、殴られるだろうかｗ
168 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/05(金) 13:39:11 ID:DNhkrdFH0: >>167
もしこれが宣伝目的で立てられた項目なんだったら{{特筆性}}貼って置いておく方が
ダメージ大きいんじゃね？　「Wikipediaは、宣伝のためには使えない」ということをど
うやれば伝えられるのかなーとは思う。
169 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 13:42:57 ID:cSncrNHN0: 人にダメージを与えるために
ウィキペディアのタグを利用したり示唆するなよ。

ホントに気が狂っちゃってるのか？
170 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/05(金) 13:58:47 ID:DNhkrdFH0: 宣伝のために使おうとして宣伝として機能しなけりゃダメージだろうが、それは自業自
得というやつだと思う。もちろん、ことさらに貶すみたいなことをやる必要はない。淡々
と等身大の記述をしとけばいいだけだ。
171 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 14:35:20 ID:d1N28AeU0: http://life8.2ch.net/test/read.cgi/female/1182201215/63
> ドクターシーラボの城野氏がやっている
> シロノクリニックスレで、こんなの見つけた。
> 週刊文春「超有名美容外科　戦慄の内幕！シロノクリニック」
> ２００２年３月２８～４月１１日の３回にわたって連載される。
> 第１回目　危険性が充分あるにも関わらず、成長ホルモン治療
> 　　　　　をし、副作用の乳がんになる確率が高くなる説明はなし。
> 　　　　　医師としてのモラルの欠如、患者の事などかまわぬ拝金主義。
> ２回目　　経歴詐欺、本当は皮ふ科の専門医ではない（後に皮膚の専門家と変える）
> 　　　　　博士号を論文提出だけで取れる、アメリカの大学で買った。
> 　　　　　診療器具は使いまわしで、注射器も使いまわしていた。
> 　　　　　レーザーを変な所にあてて、顔をめちゃくちゃにされた患者がいる。
> 　　　　　院長の指示で、さばききれない程の予約を入れるので予約しても２時間待ち。
> 　　　　　勤務医ごとに売上表があり、まるでホストの売り上げ競争。患者の事などお金の次。
> ３回目　　ドクターシーラボ製品は、皮膚科医チーム開発というのはウソ。
> 　　　　　（ただの皮膚科医すら１人もいなかった）７０００人のモニターもウソ。
> 　　　　　製造元からのサンプルを試して販売しただけ。
> 　　　　　同じ製造元のOEM会社で同内容製品が、１０分の１の値段で売られている。
> 　　　　　７００万円を支払いホルモン治療の施術を受け、体調がかえって悪くなった
> 　　　　　患者や、レーザー治療で、余計状態が悪化してしまった患者等多数の
> 　　　　　被害者がでた。バックはインテリ系弁護士の８９３がついていて、お金の
> 　　　　　流れはどこに流れているか。。。等
> 　　もう使う気しないな！
172 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 14:45:32 ID:ZBRYsXar0: >>171
>博士号を論文提出だけで取れる、アメリカの大学で買った。
やれやれ、[[ディプロマミル]]の類ですか？
こういう記事があると、嘘かほんとか分からない擁護とたたきが交互に来るのでうんざりだ。
173 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 14:48:28 ID:ZBRYsXar0: >>170
法律の専門家（笑）に伺います：
この項目に「経歴詐称」「拝金主義」とアンチが書いたら、名誉毀損で削除しなけりゃならないのですか？
174 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 14:54:08 ID:d1N28AeU0: >>172
http://khon.at.infoseek.co.jp/chosha/s079.html
> 「週刊文春」（2002年4月4日号）
> 超有名美容外科戦慄の内幕〈２〉院長は経歴詐称　診療器具は使い回し　より
> （略）
> これらについて、城野氏の返答は、以下の通りだった。
> 「博士号は、米国のパシフィック・ウエスタン・ユニバーシティで取りました。（略）

パシフィック・ウエスタン大学で検索したら
[[利用者‐会話:Miya/subj/Iond]]
が出てきたw
175 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 14:55:39 ID:ZBRYsXar0: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004522.html

ハップン、そりゃ目的外使用でMLからも締め出されるぞ。
たしか、規制食らったとき用のスレッドがあったはず。
176 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 14:59:03 ID:ZBRYsXar0: >>174
かの有名な[[パシフィック・ウエスタン大学]]かｗ
177 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 16:13:48 ID:UbGry5WSO: さて、今日は仕事あがりによくじょうに行くか。
178 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 16:46:57 ID:ARQ9kQqH0: 「模倣犯」とは都合がいい。少し似通っていたら模倣犯（○○系）でしょっ引ける。

海獺系でしょっ引けるやつはいないかなあ。
179 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 17:36:37 ID:XJTGzVlGO: >>177
てしk(ry
180 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 18:13:44 ID:ZBRYsXar0: [[マイケル・ビリントン]]
おお、力作だｗ
しかし履歴の処理方法はおもしろいね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23237164&oldid=23237157
181 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 18:15:10 ID:ZBRYsXar0: enへのリンクがあれば、なお良かったんだが＞猫氏
182 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/05(金) 18:16:22 ID:DNhkrdFH0: あー、インターラング忘れた。
183 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/05(金) 18:27:01 ID:DNhkrdFH0: SFに興味がないひとにとってはどうでもいいネタなんだと思うが。
エドワード・ビショップとマイケル・ビリントンがふたりとももう故人だっていうのは、英語
版眺めててはじめて知ってけっこうショックだったんだよねえ。フリーマン大佐ももう故
人になってる。SHADO上層部は壊滅状態であるらしかった。
184 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 18:30:59 ID:uID/Enbf0: [[マイケル・ビリントン]]
英語版からの履歴継承が結構いい加減に思えるのだけれど
こんなもんでいいの?
185 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/05(金) 18:32:11 ID:DNhkrdFH0: 「いいかげん」ってよりは「無駄に充実」の方だと思うんだが。
186 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 18:35:08 ID:GutRa16v0: で、誰が削除依頼に出すんだ？uaaあたりかな
187 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 18:36:13 ID:GutRa16v0: ロニーが生きていたら「無駄に版を重ねるリソースの無駄遣い」とか言われるやり方だな
188 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 19:29:12 ID:ZBRYsXar0: >>186
ちくり板の情報によれば
[[Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入]]
に従えばセーフらしい
189 ：【internet:160】：2008/12/05(金) 20:54:08 桜 ID:KWfeENbV0 ?2BP(555) 株主優待: 気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
ホームラン級の馬鹿を始末ｽﾏｽﾀｗ
190 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 20:54:11 ID:4eWek4fp0: >>168
宣伝目的での使用を解禁させた当人とは思えない言葉ですな
191 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 21:02:59 ID:XJTGzVlGO: >>189
誰？
192 ：【internet:160】：2008/12/05(金) 21:05:28 桜 ID:KWfeENbV0 ?2BP(555) 株主優待: >>191
[[利用者:まめしぼり]]・[[利用者:ホームラン]]
鉄スレで暴れてたw
193 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 21:05:58 ID:vIOH3QUf0: >>191

ひとりは >>189 に書いてある
194 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 21:19:19 ID:+yEmGScA0: [[利用者:ホームラン]]を葬らん。
195 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 21:20:34 ID:UZgNe2P40: >>192
まめしぼり巻いて始末したんですね。わかります。
しかしAAを貼りまくるなんてある意味前時代的だな。
196 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 21:35:11 ID:XJTGzVlGO: 冬休みはまだ先だってのに…
197 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/05(金) 21:59:37 ID:DNhkrdFH0: >>190
宣伝目的での利用が解禁されたと理解しているノータリンのことなんか知らんけど。
せめて頭が悪いという自覚くらい持ってくれや。
198 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 22:07:16 ID:EX2CUwQ20: >>197
結果論でいえば、当たらずとも遠からずだろう
199 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 22:09:23 ID:OGtZp3xS0: ん？猫が何をしたことのことを「宣伝目的での使用を解禁させた」って言ってるの？
俺にはそれすらわからんのだが
200 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 22:18:22 ID:1ZdEgkH90: >>199に同意。
201 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 22:22:17 ID:nuOeGLk10: [[画像:豊中.jpg]]

Source=サラリーな試験場より出展

nnkr
202 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 22:26:29 ID:OGtZp3xS0: >>201
ttp://sikenjou.web.fc2.com/toyosatotyuu/syasinn1/gate.jpg
203 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 23:07:55 ID:7zQeNAFY0: ここで馬鹿丸出しで猫に言いがかり付けてるヤツって鼠なんじゃないかと
猫のコメント依頼見ていてそんな気がした。
似たような馬鹿が何人もいるってことかもしれないけどね。
204 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 23:22:40 ID:CNL5ehH40: 下手なコメント依頼なんか出すより記事の一つでも書けばいいのに。
逆に誰か鼠のコメント依頼出さないかなぁ。
俺はブロック送りに戦力を注ぎ込むよ。
205 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 23:22:55 ID:tdH1UUBh0: つーか、実力が無いやつは猫にケンカ売るのを止めてほしい。
かえって猫の得になっていることが分からないんだろうか？
206 ：192.168.0.774：2008/12/05(金) 23:24:32 ID:OGtZp3xS0: まぁ、猫に擦り寄るほうにも実力がない馬鹿が多くて猫も迷惑してるから、おあいこだろｗ
207 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/05(金) 23:55:45 ID:DNhkrdFH0: ・・・自爆志願者がまたひとり。自殺するのは止めないけど他猫に迷惑をかけるな。
208 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 00:03:42 ID:hinxSfOf0: 　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　　ヽ _ﾝ　　　　－ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　　,ｲ`| .|/　　 >>207
　ι.　レ　｀ー--──´　　ﾚ´ 　　CUの結果って公表されてないことになっているのに、
あたかも既に解っているかのように審議してるのが気持ち悪かったんです。ご迷惑でしたらすみません。
209 ：ゆっくり：2008/12/06(土) 00:04:41 ID:hinxSfOf0: 　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　　ヽ _ﾝ　　　　－ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　　,ｲ`| .|/　　あれ？ハンドルが消えてる。
　ι.　レ　｀ー--──´　　ﾚ´ 　　
210 ：ゆっくり：2008/12/06(土) 00:09:42 ID:hinxSfOf0: 　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　　ヽ _ﾝ　　　　－ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　　,ｲ`| .|/　　人違いだったみたい。
　ι.　レ　｀ー--──´　　ﾚ´ 　　新しいコメント依頼が出てたんね。
211 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 00:50:32 ID:5hNgEQNL0: 確実に猫の疲弊を狙ってるコメント依頼だな。
乱発しそうだ。

ここで実力管理者が即時終了宣言＆永久保護で潰してくれたらおもしろいんだけどなぁ。
212 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/06(土) 00:55:57 ID:r7SXzUuz0: 「疲れる」の文脈を間違って疲弊を狙われてもなあ。
Hatukanezumiをお手本にコメント依頼を出すってのがもうよくわかんないすよ・・・。
213 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 00:58:58 ID:fZuCtsLx0: >>211
別に疲弊しないだろ。すでに「参加したいときに参加すればいい」
状態になってるからね、猫は。
むしろネズちゃん自身が継続を望んでるのがよくわかんない。
この情勢で勝ってるかあるいは対等のつもりだとしたかなりイタいな。
214 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 01:03:49 ID:PF5KHpyE0: >>211
乱発なんかすると、下手すれば人が分散してどれもgdgdのまま放置されそうだなw
何故今別件でやるのか分からん。
215 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/06(土) 01:21:03 ID:r7SXzUuz0: 2件やっつけたところだからしばらく間を置くつもりだけど、故人シリーズとかはそこそ
こネタあるし、やっておきたかったりするな。馬鹿議論につきあうくらいなら「へーへー」
とか言いながら翻訳やってる方が百倍楽しい。
次は誰にしようか。やっぱフリーマン大佐かなあ。なんかけっこう悲しいんだよね。会っ
たこともない遠方の地の俳優さんなのにさ。
216 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 01:42:00 ID:lo/6YlV+0: >>215
いいことだね。
執筆９：議論１　くらいにしておけば、精神衛生にもいいし　発言に重みも増す。
ウィキ毒も薄まるだろう。
217 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 01:43:42 ID:lo/6YlV+0: >>215
もう一つついでに言わせてもらえば、
単純なタグはがしなんて、あんたが自分でやる必要はないんだ。
その項目がいかに存在意義があるか、ここかノートかで演説すれば
だれか鉄砲玉が飛んでいくんだから。
218 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/06(土) 01:48:25 ID:r7SXzUuz0: ひとつ前のおれの（だから所有格で語るなってば＞おれ）コメント依頼に爆撃をしてお
いた。別にHatukanezumiを追い出そうとかそういうことではないのだが、なんてかこう、
微妙なコンテクスト違いが修復不可能になる前になんとかしてやろうって感じで。あれ
はあれでおれなりの友情の表現なんだが、伝わるものだろうか。

>>217
うーん。おれ、自分の手を汚さずに誰かにやらせるって、あんまし好きじゃないんだ。
政治的にはその方がいいのはわかっているのだけれども、それは卑怯な気がしてな
らない。
潔癖症かもしれないのですが。
219 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 02:05:18 ID:/xBmoTRA0: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23241776

依頼者じゃないし、賛否投票権無いし、どうしようもない。
220 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 03:45:06 ID:KGtdAENx0: >>219
お節介はいいが、そのあまりにも中途半端な修正はなんだ。 > 猫♪
221 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 08:39:11 ID:lo/6YlV+0: >>218
いやだから、猫氏はタグをはがすなら加筆しろ、加筆しないなら他の奴にはがさせろ、ってこと。
猫氏がやってることをなんでもまねする中高生がいるわけ。
悪いお手本を見せてくれるなということ。
真似する香具師は馬鹿だが、あんたも真似される存在だということぐらい、いい加減に自覚してくれ。

たしかに、はがすだけでいいようなケースもあるけど、
そういう時は「不適切なタグを除去」とだけ書いて　粛々とはがすべきだ。
要約欄で　"おとといきやがれ"みたいな啖呵を切らないでくれ（こないだ正確になんて書いてたかは忘れた
履歴がみっともなく汚れちゃうからね＞タグの貼りはがし以上に。
222 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 08:46:25 ID:HTVFPtAn0: >>221
http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Hangon

hang on は「ちょっと待て」
223 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 09:12:39 ID:ANu5f5YR0: http://en.wikipedia.org/wiki/Hang_on
224 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 09:49:30 ID:5hNgEQNL0: >>221

ここで８行使って屁理屈いうくらいなら、おまえが加筆しろ！
225 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 10:18:06 ID:fZuCtsLx0: >>224
たぶん>>221はそれなりに投稿しているんじゃないかと思うけど。

おれも、意見を1K書くなら記事を1K書いてからにしてもらいたい
と思う。それが無理なら、せめて月に3Kは記事を書いてほしい。
最近の猫は記事を書こうという姿勢が見られるので嬉しい。
226 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 10:57:04 ID:PF5KHpyE0: >>225
記事なら1k、2kぐらい楽に書けるけど、意見をそれだけ書くのはムリポ。
逆に羨ましいw
227 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 10:59:56 ID:5WwBfXC60: >>225

>最近の猫は記事を書こうという姿勢が見られるので嬉しい。

手本になるような書き方してくれるならいいんだが、
出典ださないし、掘り下げは浅いし。
百科事典読んだことないんじゃないかと思う。
228 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 11:01:34 ID:DbTk0jBv0: 投稿ブロックClubpath 追認、どうにもならんようになってきたのでCUへ逃げ道こさえるようだが、どうかなあ。
CUしてもFXSTのログは残ってないから、CUできないとなるとFXST系とはならないだろうに。
やっぱり、無期限を解除して、無期限ブロック依頼がいいのではないか。
229 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 11:03:44 ID:bGdO4mWY0: >>226
マリステを見習え。奴なら5K程度のコメント投下は余裕だぞ？
230 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 11:18:49 ID:cb4Gtg7J0: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=23247752

すごく不適切な位置でのコメントだと思うのだが。
231 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/06(土) 11:32:53 ID:r7SXzUuz0: んー。「被依頼者のコメント」の節にHatukanezumiがコメントをつけたってことは、あそ
こでコメントの応酬をやってぐちゃぐちゃにしようという意図なのか？
232 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 11:34:44 ID:bGdO4mWY0: >>231
何でもかんでもｇｄｇｄにしちゃう人間ってのは、案外そういう意図なしに、考えなしにやっちゃうんだろうさｗ
233 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 11:42:34 ID:DbTk0jBv0: >>231
おまいにしちゃ、考えすぎ。

なるようにしかならないのがコメント依頼。ほっとけば。
234 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 12:00:24 ID:FHN5bFAO0: WP:POINTをWP:POINTでもって解決しようとする。
もはやコント。
235 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 12:34:14 ID:NFd+16Qd0: >>221

> タグをはがすなら加筆しろ、加筆しないなら他の奴にはがさせろ

昔Lemがよく吐いたセリフじゃん。
「縄張り意識が以上に強い」とか「記事を私物化している」とか
自警が攻撃するいい標的になってたけどｗ
236 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 13:09:02 ID:DbTk0jBv0: なんかな、乗れそうなネタがない。
237 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 13:17:42 ID:fNj0oUnc0: >>234
コントというのは基本的に短い物です。
あれだけダラダラと続けられてはコントにすらなってない。
238 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 15:04:34 ID:lo/6YlV+0: >>224
加筆する対象は選びたい。
重要性が皆目見えない泡沫記事は願い下げ。サブカルはどうでもいいｗ
本当に百科事典にあってほしいサブスタブを見つけたら、図書館行ってでも加筆するさ
[[入江安博]]
Gogleヒット100件未満の柔術家、整体師なんて山ほどいそうなので、俺なら見なかったことにするな。
239 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 15:18:47 ID:mxmoBsxk0: oかeか頭が足りない
240 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 16:17:20 ID:wOy2raLx0: ＞コメントを控えていただきたいというお願いを聞き入れていただけなかったことは、大変残念です。
＞危惧したことが起こってしまっているようです。

ｗｗｗｗｗｗ
241 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 16:18:52 ID:R7DzkK+e0: 捨て垢のRegkidsもやはりClubpathの靴下か。
猫好きが必死に説得していたから、別人の可能性をもう一度考えて履歴をみてみたが結論は同じだった。
なんかね、もうね、これでまたMLに現れて偶然にもeonetなだけですとか言いだしたりするんだろうかね。
いつまでこんな不毛なのが続くんだろう。
242 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/06(土) 16:30:31 ID:r7SXzUuz0: おれはRegkidsとClubpathの同一性については何も言ってないぞ。FSEXTとClubpath
の同一性についてはいろいろ書いたが。

なんてーかな。
当初のブロックが不当であったとして、そんときにどういう対抗手段を取るか。禁じられ
てはいるのだが、別のアカウントを取って抗議ってのは、わりと普通に考え付く方法な
んだろうと思うんだよな。
このスパイラルもなんとかできないもんかなぁと思う。もちろん「別アカウントを取って
抗議」というのはブロックを無化する方法だから認めるわけにゃいかないんだが、一回
説明をして説明前の分はノーカウントにするくらいのことは考えてもいいかしらんとか
思う。
まあ今回の場合、知らなかったってことはないようにも思うわけだが。
243 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 17:40:59 ID:T4X3WB/80: やはり、という断定からはじまる>>241みたいなレスをみていると、
>>242のように、それが事実として議論を展開させるための
既定事実を作ろうと工作してるんじゃないか、と思ってしまうな。
244 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 17:42:08 ID:DbTk0jBv0: ｆｘｓｔのログは残っていないのじゃないかなあ。だのでCUは無理。
245 ：ゆっくり：2008/12/06(土) 17:47:34 ID:hinxSfOf0: >>244
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　　ヽ _ﾝ　　　　－ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　　,ｲ`| .|/　　
　ι.　レ　｀ー--──´　　ﾚ´
[[利用者:Keptweeks]][[利用者:Antijikei]]はまだ残ってるはず。
しかも残ってたら過去ブロックした際に使用したログも使えると思うんだけど。
246 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 17:47:49 ID:T4X3WB/80: >>228
確かに。
あれさ、CUして、EONET兵庫です、とすでにMLでClubpathが言ってる通りの結果がでるだろう、
で？ってはなしだよな。

ほんで解除して、いきなり無期限ブロック依頼ってのも乱暴な話だよな。
F同一性が否定された、って時点で、無期限ブロックという根拠は消滅してんだから。
白紙の状態からいきなり無期限ブロック出すってめちゃくちゃだろ。
最初に無期限ブロックありきという姿勢なんだろうけど、解除された時点でその根拠が否定されてるんだからさ。
247 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 18:00:14 ID:T4X3WB/80: >>245
何度も言われていることだが、Eonetはサブネットが切られていないらしいので、
せいぜいいISPの一致ということしかわからない。
248 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 18:02:30 ID:bGdO4mWY0: eonet利用者はろくでもないのばかりだから、永久に広域ブロックして良いよ。
249 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 18:05:14 ID:T4X3WB/80: それならそれで、そう方針をつくりゃあいい。
Ｍｉｙａも含めてブロックされるだろうさ。
方針外の運用をしているのが問題。
250 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 18:14:41 ID:T4X3WB/80: 俺もeonetユーザだからよくわかるんだが、
このISPのハブが一致しました、ってだけで何がわかるんかとは思う。
ぶっちゃけ、この人は関西から接続していますね、ということくらしか情報量ないし。
251 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 18:23:28 ID:DbTk0jBv0: Regkidsって香具師は、FXSTの靴下見え見えだが、これをブロックした海獺が、業を煮やしてIsh-kaのアカウントでコメントしてるのが痛々しい。
252 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 18:43:54 ID:deNetZX70: >>242
編集合戦をやらかした初心者が別アカウントなりIPなりを取って抗議ってのは、確かに見かけるが。
それに対してのペナルティは、3日なりの1週間なりの本アカウントの期間延長ペナルティが通例。
そうした配慮はコミュニティには既にあるように見える。

つーか、今回はそんな事例じゃないよな。
粘着していた毒林檎への批判を捨て垢とってわめいていっただけだし。
こういう明らかに違反と知っていてやっている奴と、初心者の事例を混同するのは危険じゃないか。

標準名前空間の編集に興味を示さず議論の場に捨てアカウントで現れ、
ブロックされると次々と捨て垢を使って演説を続ける。
Clubpath単独だと確定要素が微妙だったが、Tribacks21に続いてRegkidsも現れ、
この3つの捨てアカウントがどれもeonetなら、Fが絡まずとも同一人物の荒らしとの判断は妥当かな。
ここで誰がどうわめことうとも。
253 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 18:52:01 ID:T4X3WB/80: >>250
関西というか近畿だな、まあさほど違いはないが。
http://kakaku.com/bb/enq/eo.html

光ファイバーはNTT東西のシェア64.6%と全国的には圧倒的であるが、近畿エリアに限ればeo光が他社を抑える結果となっている。
また、戸建てに限ると約7割近くとなりeo光は圧倒的なシェアを誇っていることが分かる。

戸建てなんぞ近畿全域で、eonet単独で６８．３％で、残りがＮＴＴ含めその他大勢なんだよな。
またeonetかとか、なんか言ってるのはその辺まったくわかってない。
254 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 18:55:13 ID:T4X3WB/80: >>252
>>253をみると
＞この3つの捨てアカウントがどれもeonetなら、Fが絡まずとも同一人物の荒らしとの判断は妥当かな。
ここで誰がどうわめことうとも。

とはならんだろうな
255 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 18:57:34 ID:ANu5f5YR0: 253 ID:T4X3WB/80

254 ID:T4X3WB/80
>　>>253をみると
256 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 18:59:00 ID:T4X3WB/80: >>255

リンク先をみるとという意味だが？
自演だとかいいたいの？あほくさ
257 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:04:28 ID:b6tfzKf10: ここだけのはなし、俺も近畿在住で当然eonetなんだが、
試しにＩＰで議論系の場所に運営批判系の長文を投下してみたら、
見事にラッコにブロックされたよｗ
まったくあほらしい話だが、事情を知らずにやみくもに認定しているのはホントだと思った。
ちなみに、こういう行為がFXST系として認定され即時ブロックされるのは正当だとは思わない。
258 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:09:10 ID:RgS2OY/h0: [[美少女雀士プリティセーラー18禁]]

また例のセラムンヲタの中国人か？
259 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:09:29 ID:yqNk1Ghi0: NTT東の全広域ブロックなんぞこわくてしないだろうに。どれだけ影響が大きいか知ってるだろうから。

eonet全広域ブロックするってことはNTT西の全広域ブロックより凶悪だってことを
アホCUのラッコは学べ。読んでるんだろ？

でもemobileも期限付きとはいえ、全部閉じているし、ひとりのブロック破り憎さに
何をやってんだかとは思う。破壊行為でもあるまいし。いい加減にしとけよ。
260 ：【internet:160】：2008/12/06(土) 19:20:01 桜 ID:QckEDMzM0 ?2BP(555) 株主優待: 気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
帰宅ｽﾏｽﾀｗ

NTT西日本の全域ってなんだっけ?(゜～゜)ヾ
261 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:25:41 ID:/5knij3K0: [[九州通信ネットワーク|BBIQ]]も最近まではほとんど「hakata.bbiq.jp」で
地域の特定なんてできるわけがなかったと（うちの地域は11月頃に「ohashi.bbiq.jp」になったけど）
そんな状態でホスト一致→ブロックじゃ根拠はないも同然。
262 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:27:02 ID:dAAIu33s0: IPやら捨て垢で演説するやつは別にFだけじゃないというか、
それはISPが分散しているので認定されないんだろうが、
ことeonetになると、実質、近畿＋長文批判の２条件なので
こりゃ過去に誤認でブロックされてるやつも結構居そうな感じもするな
263 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:28:53 ID:37UuRWCl0: またeonetか＠関東その他関西地域除く地方POV
264 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:30:45 ID:bGdO4mWY0: IPや捨て垢で演説する奴なんてのは誰であろうと要らない。
ソックパペット認定に誤爆がないとは思わないが、演説したいなら
ソックパペットと疑われない程度に信用のあるアカウントでやれば良いだけ。
265 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:31:29 ID:DbTk0jBv0: クラブパスは、登場の仕方、言い回しなどからFXSTと思われるが、確証がつかめない。困ったことだ。

それより、猫が好き♪やHatukanezumiとの間がどうなのかの方が俺にとっては面白い。
また、Cproや海獺の判定にNekosukiが、どういうつもりで反対票を入れたのかなどの裏事情の方が興味あるのだが。
FXSTの靴下が誰でいくつあろうとあまり興味ない。
266 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:31:56 ID:mxmoBsxk0: 締め出す必要性を感じないんだけどなぁ
267 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:32:42 ID:37UuRWCl0: >>261
それもサブネット切ってないハブの位置だけでるケースか
博多だけ広域ブロックしているつもりで影響甚大と

事情知らないで涼しい顔しているのは海獺cproのみ
268 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:35:17 ID:V78eztcR0: もういや絹の靴下は私を駄目にする。
269 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:36:23 ID:sdnKf5Oe0: たしかに、これでCUしました。その結果本人の申告どおりeoでした。
ISPと地域が一致しました、じゃあ追認とはできないな。
270 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:41:10 ID:lo/6YlV+0: >>257
具体的にさらしなよ。Fに見えるかどうか、このｽﾚで判定してやっからｗ
271 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:43:20 ID:PkUoTKmx0: なにをいまさら。海獺とかcproの認定能力なんて
コミュニティを納得させるレベルに達していないことは
clubpathの追認依頼であきらかになったことだろうに
272 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:44:41 ID:lo/6YlV+0: [[ノート:ゲレザ]]
だから、そんなリダイレクトを作るなと。
273 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:46:05 ID:lo/6YlV+0: >>271
RaccoはFの実際を知らないからともかく、Cproの判断力は信頼できると思うがなあ。
274 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:51:39 ID:PkUoTKmx0: >>273
ならなんで、認定根拠を全部列挙したのに、反対票のみ積み上がって、
賛成票がぱたっと止まったんだ？
275 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 19:55:54 ID:XzC56E810: このケースでは、本人がMLで騒ぎを大きくするように誘導できるだけの手腕のあるやつだったが、
そうじゃない場合、コミュニティを納得させるレベルに到達していない管理者が裁量でおとがめなしというのが
横行しているってことじゃない？理由関係なしに無期限ブロックとかいう自警の賛成票なんて重みないし。
276 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 21:05:04 ID:z0HhIIm90: http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF#.E8.A1.8C.E6.94.BF.E3.81.AE.E5.BA.83.E5.A0.B1.E8.B3.87.E6.96.99.E7.AD.89.E3.81.AE.E8.BB.A2.E8.BC.89

んーーー
Wikipediaって「新聞紙、雑誌その他の刊行物」に含まれるのか？
http://ja.wikisource.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95
277 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 21:13:48 ID:5hNgEQNL0: >>274
議論大好き論破野郎の格好の餌食になってるよな
278 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 21:17:52 ID:Jp2YDlOh0: >>276
ようKoba-chanハッスルしてこよか？
279 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 22:21:26 ID:lo/6YlV+0: 本スレでeonetの範囲を読んできたんだが、そうか、そんなに広いのか。
俺は、理屈っぽい長文垂れ流しをF認定するのは別にかまわないんだけど、
MASAとかLEMとか、どう考えても別人じゃないかと思うのに、CUで荒らし認定されて長期荒らし扱いになってるのが解せないんだ。
この際、FといっしょにMASAとLEM、eonet長期荒らしはいったん全員リセットしてブロック解除すべきじゃないだろうか。

すくなくとも、Fを解除するなら、同じように誤認された可能性のあるMASAとLEMも解除すべきだ。
280 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 22:22:44 ID:lo/6YlV+0: =279
（うろ覚えで書いたが、もしMASAがeonet出なかったら、MASAについては取り消すね）
281 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 22:36:55 ID:tuUF4R8g0: LEM はここで満足してんじゃないの。最近なにかと LEM LEM 言うヤツがいるし。
282 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 22:39:06 ID:lo/6YlV+0: >>281
Lemはマゾだから満足してるだろうが、誤認だと確信してる俺は、そんなLemを見てると心が痛むのさ
283 ：192.168.0.774：2008/12/06(土) 22:42:37 ID:5hNgEQNL0: ソッパ増産してるの分かってんのになんで解除すんだよｗ
284 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 00:09:20 ID:u1nFYB9E0: 　　　　　　　　ru‐┐　　　　　　　　　　　ru‐┐：　＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　：,´,, ''"´￣￣￣￣￣￣｀、祖 | ：　　＞　ごちゃごちゃうるさいよ！ここはうぃきぺでぃあいただよ！！　　　＜
　　　　　：'　r＝ｲﾘiノｲ人　レヽ_ルﾘ=ヽ、、ﾝ、：　＞いまからそっくぱぺっとつくるんだから　さっさとでてってね！！！＜
　　　： ,'　　ｲ (ﾋ_] 　 ,＿__,　　ﾋ_ﾝ )　.| .| i ヽ　＼：　　^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　：,/i　ル ..///// ヽ _ﾝ　 /////「 !　ﾉ　＼丶：
　　：i　 .',ｲ　ノ～～～～～ヽ　　ﾉ　|　|　`| 　ヽ＼ヽ.：
　：/／ ||　　　）iゝ、ｲ人レ／_ﾙ（　　「 !ﾉ i |　 |　　ヽ＼ヽ：
　 r /　',. 　　）=(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).=（　」－ﾉ|　 |. ヽ. |：　`|：
　　：|/ | ﾊ　　）""　 ,＿__, 　 "" （　　　|ｲヽ |　ヽ|：
　　　ﾚ丶　　）　　ヽ _ﾝ　　　（　　　ﾉ　ﾚ´：
　　　　　：＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒　　　ノ：
　　　　　　　：　｀" ー- - - ─ "´ 　：
285 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 00:14:17 ID:Hsi0C9YV0: ＭＡＳＡはeonetでないのは明々白々なのに、誰が、どうしてFXSTと同じにしてるんだ。
Lemはeonetであると前々から言われてきたのでそうかも知れないと思ってるが。

Peace、Aphaia　は、間違いなくケイ・オプティコム。その他では「特快」がいる。
286 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 00:15:57 ID:mqgpF/od0: >>285
猫氏の論理でいくと、ピースたんも解除しなくちゃならないんじゃないの？
287 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2008/12/07(日) 00:18:51 ID:ubf7X+AF0: >>286
にゃんでそうなるかにゃ？
288 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 00:20:21 ID:qHIumah40: >>253
eo64airやeoメガエア、eoADSLたちを忘れないであげてください。
289 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 00:30:23 ID:4nKY6WF/0: 特快か。もはや懐かしい。
290 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 00:34:27 ID:CSBA+mGS0: 今回の話はｃｐｒｏたんが“肌で知っている”
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%83m%81[%83g%3A%83J%81[%83h%83Q%81[%83%80&diff=prev&oldid=14772097
と「疑わしきは即時無期限ブロック」つーのが間違いだった。
291 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 05:41:37 ID:jAcR1oZn0: まったくナンセンスな話であって、'''インターネット上にある百科事典のWikiのどこに「百科事典」が存在するのでしょうか？'''とか言ってるのと同じですね。'''Wikipediaを百科事典というのは本来の百科事典を知らない人がいう暴論です'''、といってるのと同じ。
292 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 08:50:52 ID:6VG/dUq00: 身長記入問題のリスト
[[WP:156]]と同じで、複数利用者のまぜもののリストページを
特定個人ひとり、とわけのわからない前提としたうえで、
[[WP:FXST]]の編集くせが変化してきているが、文章の癖など詳細な分析は履歴をおって、
同一個人認定しました、とか言ってるな。Cpro
過ちも認められないようなので
みかねてKsAkaが別途ブロック依頼をだしたが、
あれはとうていブロックという結論にはならないだろうな。
293 ：ゆっくり：2008/12/07(日) 08:53:08 ID:40yoT0Rc0: 　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　　ヽ _ﾝ　　　　－ﾉ　|　|　`| 台湾のある芸能人が　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　　,ｲ`| .|/　　身長156cm、体重40kgなことが
　ι.　レ　｀ー--──´　　ﾚ´ わかる資料をみつけたんだけど
こわくてウィキペには書いてない。
294 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 09:47:29 ID:Hsi0C9YV0: Cproや海獺の間違い多いということが今度のことで明らかになった。
295 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 10:01:34 ID:U+dbw2VQ0: [[WP:156]]と同じで、[[WP:FXST]]は複数利用者のまぜもののリスト
なので、同一人物証明は必要ない。
草加が再依頼したし、これでWP:FSEX終わりだなｗ
296 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 10:26:14 ID:6VG/dUq00: >>295
むしろ逆。
あれは[[WP:FXST]]認定の議論から切り離されているので、
純粋に提示されているClubpathの履歴のみで是非を判断することになる。

さらに、[[WP:FXST]]ってのは「系または模倣」なので
[[WP:FXST]]と同一認定というのは意味不明。
[[WP:FXST]]に追加するという事の判定基準については、今表で猫がやってる。

つーか客観的にみて[[WP:FXST]]の編集行動自体は荒らし行為でもなんでもないので、
靴下という同一認定しないと、[[WP:FXST]]として無期限ブロックは無理なんだが、
参照する[[WP:FXST]]自体が複合人格なので、同一認定なんて無理、
とわけのわからないことになっている。

そしてそういう無理筋な運用を当たり前にしたのが、自警管理者ととりまき自警。
297 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 11:10:05 ID:/f2qHVsd0: [[高知白バイ衝突死事故]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E6%95%85&diff=prev&oldid=23266628

冤罪説を事実にしようと必死の人が
298 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 11:15:51 ID:/obyNQ8b0: ＞私も「自分の理解にあわせてもらうこと＝和解」とは思っていません。
ほうほう

＞「意見が違う。→私はこういう考えです。で、自分の考えと違う考えも認める＝和解」だと思っています。
はあ
299 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 11:20:08 ID:OrNYSrP90: （賛成）再度期限を定めないブロックに賛成します。重複するコメントは省略。
「井戸端」での「ウィキペディアを葬る方法」除去の差し戻しについて、批判は残しておけ、というご意見があるようですが、
これは「批判」に値しないと考えます。--みっち 2008年12月7日 (日) 01:26 (UTC)

されあと何匹馬鹿自警が釣れるのか
300 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 11:44:26 ID:Hsi0C9YV0: みっちの阿呆が出てtきたか。こいつでなかったかMiyaの近所に住んでいる香具師。自警で、j-com（ジェイコム）のおっさん。
301 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 11:59:03 ID:lHo4TsDYO: 今日は絶好の泡国日和だな。
302 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 12:01:14 ID:4AVH6wpM0: 洗濯すんの？
303 ：【internet:160】：2008/12/07(日) 12:37:52 桜 ID:O6viBXLI0 ?2BP(555) 株主優待: 気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>301
泡の国は弟子屈には無いｗｗｗｗ
304 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 12:40:26 ID:4nKY6WF/0: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23263548&oldid=22945985

ちゃたまプロ、なんだか呼ばれているようですよ。
ところで何のプロですか？巨乳熟女鑑定のプロ？
305 ：【internet:160】：2008/12/07(日) 12:56:11 桜 ID:O6viBXLI0 ?2BP(555) 株主優待: >>304
プロって･･･・。
給料もらってWPやってるわけじゃないのにw
306 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 13:09:39 ID:14wGsu1j0: プロ市民ってことですね、わかります
307 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 13:11:23 ID:UA5LKY4m0: >>306
プロ市民には給料でてるよ。仕事でやってるんだから。
308 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 14:00:22 ID:lHo4TsDYO: 弟子屈には泡国ねーのか…。
いっそのこと起業するとかｗ
309 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 14:02:22 ID:scaLtWHbO: [[ノート:李氏朝鮮]] サラエボの悲劇再びか？

まあ、放置されて自然消滅かな
310 ：ヘチコマ：2008/12/07(日) 14:07:36 ID:7mNw2Je10: [[ノート:レイトン教授シリーズ]]

1週間経ったのに反対が賛成を上回っている！やばい！
賛成に清き1票をお願いします。
311 ：ゆっくり：2008/12/07(日) 14:25:33 ID:40yoT0Rc0: >>309
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　　ヽ _ﾝ　　　　－ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　　,ｲ`| .|/　　コメントした。
　ι.　レ　｀ー--──´　　ﾚ´ アジアとか漢字文化圏っていうと、
北東アジアしか無いように考えている文科省の担当官に失望した。
312 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 15:01:55 ID:UllRJ7Zs0: [[ストリートファイターII]]

[[スーパーストリートファイターII]]とか[[スーパーストリートファイターIIX]]は
分割で一本の記事にできるよな
全てはHD Remixの日本版が登場するかどうかにかかっているけど
313 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 16:52:43 ID:zHGO68kJ0: >>286
ピースたん本人を解除する理由には全くならないが
ピース系認定でブロックされた連中に関しては議論の余地が生じる。
314 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 16:54:32 ID:iiweAQxz0: じゃあ秋蛇系もソウ系もあまねく○○系も再考する必要があるな。
315 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 16:59:49 ID:hdNJ0nNl0: 本人かどうかは当事者しかわからないだろがｗ

既存の問題行動をする荒らしユーザーと似た行動をとってブロックされたなら
ブロックされたやつが異議を申し立てすればいい。

外野で騒いでるやつで、誰か当事者にコンタクト取ってるのか？
それをしてないのなら、ただの議論好きの要らない子。
FXSTやPeaceや鼠や猫と同類。
316 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 18:49:56 ID:scaLtWHbO: >>311
あれさー、韓国に配慮とかなんとか、
そのへんの事情で決めたものだから
実際に漢字文化圏ではなんて考えてないんじゃないかな
317 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 19:30:43 ID:rglLqjCs0: こいつ、おもしろい
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=柏市&diff=prev&oldid=23268911
318 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 20:22:03 ID:/f2qHVsd0: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97_(%E9%AB%98%E9%80%9F%E9%81%93%E8%B7%AF)&action=history

3RV
319 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 20:32:16 ID:eQ6C8khP0: >>318
SNBって利用者、どうみてもODSKのソックパペットです。
本当にありがとうございました。
320 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 21:02:31 ID:HE64o79m0: >>303
お前は管理者のくせにエロすぎる！
くらえっ！ダイヤモンドダスト―――ッ！！
http://www.kawayuonsen.com/k/k_diamond.html
321 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 21:14:23 ID:DnMobay10: エロな管理者とそうでない管理者の比率とか、
童貞管理者とそうでない管理者の比率とか、
どうでもいいことが気になったｗ
322 ：【internet:160】：2008/12/07(日) 21:15:09 桜 ID:O6viBXLI0 ?2BP(555) 株主優待: >>320
おっと･･･。
その電気工事の材料、うちの会社においてあるな。
ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)
323 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 21:34:35 ID:Cs2H7i+S0: >>321
処女の管理者の数を教えれ。
324 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 21:39:54 ID:+JojXsEr0: >>323

後ろが？
325 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 21:42:24 ID:nqmWegwK0: >>318
出典が無いなら除去しないで{{要出典}}貼ればいいものを。
除去するから逆上するんだろーが。
326 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 22:22:10 ID:/f2qHVsd0: 出典以前の問題だろこれ
327 ：192.168.0.774：2008/12/07(日) 23:37:53 ID:nqmWegwK0: >>326
GAKIが消えたところで削除すんだよ。
おまえ頭わりーな
328 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 01:10:24 ID:FESSxg500: [[ノート:円山駅 (台北市)]]
329 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 01:23:06 ID:uHvICPRa0: >>279
賛成。
少なくともWNでまともな活動してるMASAの場合、荒らしをする動機がない。
330 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 01:50:02 ID:EtaZE+Ye0: >>327
「過去の用語」を使うのはいい加減にしろ。いなくなったら除去には同意するが。
331 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 01:58:47 ID:8c1vQmg9O: >>321
何となく鉄系管理者は童貞率が高そうな気がする。
ただし、ちゃたまがいるから100%ではなさそうだがｗ
332 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 03:29:56 ID:WRwzEf500: GAKIなんて言葉をいまだに使ってる奴にびっくりした
そんな奴はロニ死去と共に殉死したと思ってたが
333 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 04:57:15 ID:4O1+hZBA0: WP:GAKIはそもそもぬこ案件であってロリフェラは関係無いｗ
334 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 09:27:06 ID:PCRPiIbB0: 寂れてる。ここへ来ないようにしよう。
335 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 10:06:01 ID:pkNcIz0T0: [[Special:Contributions/Loigun]]

自分の腕ずくはきれいな腕ずく。
336 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 12:33:21 ID:uHvICPRa0: 「誰もが発信できる時代、一般の人の力は侮れないよ。
　だれもウィキペディアが百科事典を超えるなんて信じなかったが
　実現したのと同じだ」
http://globe.asahi.com/ （朝日新聞グローブ）

超えたかなぁ？
337 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 12:43:39 ID:lZ3zpAmz0: >>336
超えてるよ、既に。
gooだって、yahooだって検索すれば真っ先に出てくるのは
ウィキペディアのgooバージョンにyahooバージョンだモンな。
338 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 13:23:29 ID:S9rZKFff0: ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081206-00000005-oric-ent

もうそろそろこれも決着つけないとなあ・・・
339 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 13:30:32 ID:PCRPiIbB0: 日本史関連を見ると、百鬼夜行の状態。超えていない。
340 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 13:57:19 ID:WOPoJYLX0: [[特別:投稿記録/ハニカチ王子]]

どうみてもどうみてもです本当にどうみても
341 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 15:42:25 ID:9FBEHnKi0: ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A6%AA%E5%AD%90%E4%B8%BC&diff=prev&oldid=23266106

どっかからパクってきてつなげた文章に見えるんだが、、、
342 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 15:43:58 ID:MV+V4ZZh0: それぐらいなら大丈夫じゃねーの？
343 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 15:59:59 ID:hXwJMdhi0: >>41
>いい加減にGFDL、GFDLと言葉遊びはやめなさい。
このような大局を見失ったナンセンスな議論のために、つまりあなたのような人のために、ignore all rulesなんですよ。
ほんとうに馬鹿とはさみは使いようなんですよ。あなたは自分の会話をここにまとめられたことに何か権利の侵害を感じますか？
以降この瑣末でナンセンスなルールごっこよりも上の本質の議論に注力していただきたい。
--FXST 2006年9月8日 (金) 07:19 (UTC)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=7546238&oldid=7546160
344 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 16:01:01 ID:hXwJMdhi0: す、すまん、ごばくった。
345 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 16:14:01 ID:Ksw9NFhD0: 確認町とFXSTの間になんの関係があるのかと思ったｗ
346 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 16:15:26 ID:Vca428Wz0: >>341
ttp://www.tisen.jp/tisenwiki/?%BF%C6%BB%D2%D0%A7
一応フッターにLicense:GPLと注記はある
347 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 17:26:17 ID:VfXkdxUlO: 知名度は圧倒的。
お手軽さも上。

しかし肝心要の信頼度が駄目駄目。
348 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 18:02:08 ID:YMMWrGZw0: ここってWikipediaについて詳しい人いる？
とあるページに新たな記述を書き込みたいんだが
『このページは半保護の方針に基づき、一部ユーザーによる編集から保護されています。』
とか出てて編集出来ないようになってんだけど
どうやったら編集出来るようになるの？
349 ：ゆっくり：2008/12/08(月) 18:12:28 ID:HLB5HErk0: >>348
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　　ヽ _ﾝ　　　　－ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　　,ｲ`| .|/　　アカウントを作成して
　ι.　レ　｀ー--──´　　ﾚ´ 4日くらい待つ。
。
350 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 18:24:38 ID:YMMWrGZw0: >>349
アカウント作成ってどうやったらええの？
351 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 18:36:19 ID:rRagFeH90: ＞346
それはPukiWikiのライセンスであって、テキストのじゃないでしょ
352 ：ゆっくり：2008/12/08(月) 18:38:25 ID:HLB5HErk0: >>350
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　　ヽ _ﾝ　　　　－ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　　,ｲ`| .|/　　右上の「ログインまたはアカウント作成」をクリックしたら、
　ι.　レ　｀ー--──´　　ﾚ´ 真ん中らへんに出てくる「アカウントを作成」の文字をクリックして。
あとは表示に従って入力。
。
353 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 18:53:37 ID:YMMWrGZw0: >>352
どうも㌧クス！
アカウント作成画面に進んだんだけどさ
これってパスワードと利用者名を入力するだけで
メールアドレスを入力する必要ってのは特にないんだよね？
メールアドレスは登録した方がいいんでしょうか？
登録することによって何かメリットはありますか？
354 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 19:07:10 ID:b5mmJjGC0: "FXST" って、なんて読むの？
355 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 19:13:55 ID:cFtxHdce0: >>350
>>353
自力で読んで分からないようなら
編集に手を出さないほうがいいと思うよ
後でイヤな目に遭うのは自分だから
356 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 19:20:20 ID:9ni23UVH0: >>354
「あたまのわるいおかべくん」
357 ：ゆっくり：2008/12/08(月) 19:22:08 ID:HLB5HErk0: >>353
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　　ヽ _ﾝ　　　　－ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　　,ｲ`| .|/　　とりあえずメールアドレスは入力しなくても困らない。
　ι.　レ　｀ー--──´　　ﾚ´ あとネカフェとか会社から入力してるならその下のチェックボックスははずしておいてね！

アドレスを登録するとメールが他のユーザーからおくられることがある。とりあえず入力しないでおくほうが無難。
どうしてもというなら捨てアド取得していれとくといいかも。
358 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 19:45:49 ID:YMMWrGZw0: >>357
どうも㌧㌧クス
メールアドレスは入力しないことにした
あと、

＞ネカフェとか会社から入力してるならその下のチェックボックスははずしておいてね！

・・・っていうのはアカウント作成ボタンの真上にある
「セッションを越えてパスワードを記憶する」って項目のことですよね？
自分は自宅からインターネットに繋いでるんですけど、あの項目にチェック印は入れないほうがいいですかね？
あと、あの項目は何の役割を果たしているものなんでしょうか？
359 ：ゆっくり：2008/12/08(月) 19:48:51 ID:HLB5HErk0: >>358
　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　　ヽ _ﾝ　　　　－ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　　,ｲ`| .|/　　ログインの時にパスワードが入力された状態になるはず。
　ι.　レ　｀ー--──´　　ﾚ´ だから他人も自分のIDでログインできるようになる。
自分以外が使う可能性があるなら入れないほうがいい。ないなら入れても問題ないけど。
360 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 20:03:37 ID:b5mmJjGC0: 昨日の[[創造主]]の初版の人
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%89%B5%E9%80%A0%E4%B8%BB&oldid=23270237

今日は[[内田祥三]]で謎の日本語
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%86%85%E7%94%B0%E7%A5%A5%E4%B8%89&diff=23289108&oldid=23167669

「東京に出生し才能に優れる。開成を取り、エリートの草分け。」
にしびれるなあ。
361 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 20:34:31 ID:UlRgZJGv0: >>360　
「作文の書き方」という記事を作る必要があるな。
362 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 20:55:58 ID:YMMWrGZw0: >>359
そっかどうも㌧クス
チェックは入れることにした
質問につきあってくれてどうもあんがと
363 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:10:02 ID:qUsoglg80: eonetの話

http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/080617_4_bs2.pdf
総務省の統計によれば平成20年3月末時点でNCC系の光ユーザーは180万弱
eo光（ケイオプティコム）の守備範囲がどこまでか分からないが仮に近畿地方の2府5県とすれば約65万回線

http://cs.eonet.ne.jp/Contents/58/W_58.html
eo光では有料サービスを申し込まない限り動的にIPが割り振られる（可変IP）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/l50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1221546440/l50
eo光では動的に割り振られるIPは地域ごとにわかれていない
これの根拠となるURLが見つからなかったので2chの規制情報を挙げておく
2chではeonetが規制されるときは*.eonet.ne.jp全域で規制されている
（普通はmarunouchi.tokyo.ocn.ne.jpなど地域単位で規制される）

CUの結果eonetでした、って言っても候補は65万人いるわけでソクパペの根拠としては弱すぎる
364 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:11:42 ID:mY17jJsM0: >>335

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%B8%82%E5%B7%9D%E5%9C%98%E5%8D%81%E9%83%8E&diff=prev&oldid=22546024
> 現実世界で多忙を極めてまいりましたのでここで撤退しようと思います。
↓
↓　といいながらｗｗｗ
↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B8%82%E5%B7%9D%E5%9C%98%E5%8D%81%E9%83%8E&diff=prev&oldid=23251921

編集強行ですね、わかりますｗ
Ｐの人乙
365 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:12:00 ID:P0gvI18i0: メーリングリストで言えよ
366 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:16:59 ID:7PkmKCw80: 公務員の人件費は１０００万円以上　民間の２倍以上　アメリカの４倍
週刊文春7月3日号に｢公務員の人件費高すぎる｣と題して産業別の年間人件費が次のように掲載された。（国民経済計算年報　平成１３年度版）
１．公務員　　　　　　　　　　　　　　　１０１８万円
２．電気・ガス・水道などの公益事業　　　　７９５万円
３．金融・保険　　　　　　　　　　　　　　６７８万円
４．輸送機械　　　　　　　　　　　　　　　６２９万円
５．電気機械　　　　　　　　　　　　　　　５８４万円
６．小売・卸売　　　　　　　　　　　　　　４３０万円

★イギリスの地方公務員の３分の２は、年収２７５万以下。
★日本の地方公務員の人件費はアメリカの地方公務員の約４倍

「人件費で考えないと、やれ手当て、福利厚生施設、年金だとかで誤魔化す。」

地方公務員共済年金　　　　　　　　　　　２２.８万円
国家公務員共済年金　　　　　　　　　　　２１.３万円
会社員が加入する厚生年金.　　　　　　　１７.０万円
国民年金　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６.０万円

国家公務員共済年金　　年金保険料の納付記録が記載された手書き台帳１枚残らず保管
地方公務員共済年金　年金保険料の納付記録が記載された手書き台帳１枚残らず保管
厚生年金　　　　　　　手書き台帳はマイクロフィルム化後廃棄
国民年金　　　　　　　手書き台帳はマイクロフィルム化せず廃棄

国民年金はゴミだから廃棄

★公務員人件費の国際比較
367 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:21:33 ID:yj6s+oVd0: ひさしぶりにその人を見たｗ
大統領選終わったから暇になったんですかねｗ
どうせここの住人がリバートすると思うよ
Ｎ子ちゃんに絡んでる時点で
フラグ立ってるけどな。。。
368 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:23:37 ID:L5dmVGvq0: ↑え？女性なのか？
369 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:23:42 ID:EtaZE+Ye0: [[フジテレビジョン]]

先週の週刊ダイヤモンドに載っている情報もあるし、マスター更新は数か月後の放送技術（そこらへんの書店で手に入る）に掲載されるのはほぼ確実。
[[吉幾三]]のIKZOくらいの態度で出典を求めると同時に自分で探すべきだと思う（自警自ら日経エンタテインメント!を見つけたのはおみごと）
370 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:24:23 ID:jABoIQj+0: >>343
相手は馬鹿ゆきちだしな。
元祖自警。管理者に落選。
ウィキペディア日本語版などとは違い、結構穏和な運営というか、排除的嗜好のない奴らのグループである
もじら組から、きわめて異例だが、追放とかされちゃった奴。
FXSTもこんな話の通じないやつとやりやってるんだからその程度のコメントは普通にでるだろうに。
これをGFDLを守らないとか荒らし行為と見なし即時無期限食らわしたSuisuiはかなり問題ある。
しかも、かなりの確率でIRCでゆきちがSuisuiに対処を懇願した可能性が高い。

今でいえば、こみかと猫好きのやりとりで、猫がとんちんかんな事を振られて、関係ねーだろそんなの的な
対応をしていたら、IRCで自警管理者から対話拒否として即時無期限食らう、そんなレベル。
371 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:31:30 ID:hXwJMdhi0: >>370
・ゆきちが管理者に立候補したことはない。
・「GFDLを理解した上でカットアンドペーストしているのか？」と聞かれて「瑣末でナンセンスなルールごっこ」と決めつければ、ブロックされて当然。
・ゆきちの言葉で切れたのは、実はまずい、と慌ててその場をごまかそうとしたから。
・猫氏は賢いから、GFDLを「ルールごっこ」なんて言って墓穴を掘るような真似はしないと思うよｗ　
372 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:35:37 ID:hXwJMdhi0: >>358
メールを登録してれば、パスワードを忘れてもメールで仮パスワードを取り寄せることが可能。
あんたの方から他のユーザにウィキメールを送らない限り、あんたのメールアドレスは他人には分からない。
「捨てアド取得していれとくといいかも」にも賛成。
他のユーザーからのメールを受け取らない、という選択もできる。
373 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:41:26 ID:tFeR2g6N0: ログインせずに、自分が持ってるアカウントの利用者ページ編集したら、
「編集したのが本人ではないので。」って言って、本人ではない奴に差し戻されたんだけど。

本人と証明できる状態でなければ利用者ページを編集してはいけない決まりなんてあるの？
374 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:44:15 ID:A2qCqTZ+0: >>373
ログインしろよ。馬鹿じゃねーの。
375 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:44:31 ID:jABoIQj+0: >>371
ああ、たねかなんかと勘違いしてた。

当然ではないよ。あの流れを素直に読めば、本論ではなしに、
自分のコメント場所が移されたという関係のないことで絡みはじめていることに不快感を表しているだけ。
ゆきちのコメントがどうなってるかも見ろよ。FXST単独のコメントだけ切り取って判断するのはフェアではない。

どこにごまかしてるんだ？

「ルールごっこ」と言って墓穴を掘らないかもしれんが、
そう言った言わないが問題じゃないな。要するにあいてはコミカなみのやつで、
絡んでくる部分が最初からおかしいということだ。
376 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:48:58 ID:y1322DiT0: 今日はこっちなの？
せっかくゆったりまったりしてたと思ったのになぁ
377 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:49:13 ID:hXwJMdhi0: >>373
改竄されたのと見分けつかないだろ？
378 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:50:17 ID:hXwJMdhi0: >>376
すまん、おらがごばくしちまっただよ。
本スレ大杉ｗ
379 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 21:54:18 ID:y1322DiT0: >>378
釣られたいお魚が、口をぱくぱくさせて餌を待ってるんだから
気をつけてねw
380 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 22:12:54 ID:jABoIQj+0: >>379
釣り？馬鹿か？
381 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 22:13:47 ID:cFtxHdce0: >>373
他者の利用者ページを書き換える行為は、原則として
他者の発言を勝手に書き換える行為と同様に扱われる。

[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#8.2項他者の発言の改竄]]も参照のこと。
382 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 23:36:05 ID:ln08CcMH0: とうとう出たか
[[Wikipedia:コメント依頼/Wakkubox 20081208]]
383 ：192.168.0.774：2008/12/08(月) 23:38:05 ID:/4t3gGAe0: 初心者のふりして、何なんだオマイは。
384 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 00:39:37 ID:okw9CuYX0: 枠箱も年貢の納め時か
なんまんだぶなんまんだぶ
385 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 02:00:24 ID:gz0a6a2j0: 誰か折伏してやれｗ

なんみょーほーれん芸協、なんみょーほーれん芸協、
なんみょーーーーほーーーーーれーーーん芸ーーーー協ーーーー
386 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 02:12:41 ID:okw9CuYX0: さっそく鼠がコメントしておるｗ
いい加減鼠も始末すべきじゃないかなあ
387 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 04:30:11 ID:5BGoQTCB0: >>385
すまん。うち、[[浄土真宗]]なんだ。
388 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 07:56:50 ID:Xm4tvai70: [[利用者:Koniken]]
[[利用者‐会話:Koniken]]
[[画像:CA3C0051.JPG]]

こいつ、{{subst:nld}}を張られたのに、同じ画像をウィキメディアコモンズにうｐしてるし・・・。（コモンズのほう[[Image:CA3C0052.JPG]]はPDが
張ってある）

しかもこいつの利用者ページ・・・。SOS団ってorz
389 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 08:41:22 ID:GfZHNLND0: しかし、朝から書き込んでるねえ。頑張る人が多い。
390 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 10:21:52 ID:fnqLca4U0: 782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 01:03:38 ID:rqOxLdGT0
この話もしガチなら、ネット史に残る大スキャンダルだな。
日本語版ウィキが全部オウムに牛耳られてました、ってあんた。
大体金集めてますが。それ活動費に流れたんか？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1227171000/691-791
391 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 12:41:13 ID:LwbAFg5S0: > Tokyodesert

Tottoridesertかと思って焦った
オレなんであせったのかわからんけどあせった
392 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 12:44:05 ID:LpO7XsxL0: らくだがいるらしいねそこ。
393 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 14:54:48 ID:u7snOEZu0: >>389
書き込みが多いからといって
中の人が多いとは限らないw
394 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 15:08:29 ID:4Qjlwdbx0: >>390
野田さん乙。
Yourpediaに安住の地を見つけたんじゃなかったの？
395 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 15:27:10 ID:lNJcBBTy0: ウィキメディア財団の前身はマハーポーシャって名前だったよ。
昔ウィキマニアでもヴァジラヤーナ・サッチャを配布してたよ。
396 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 15:32:21 ID:4Qjlwdbx0: >>395
のださん、一度心療内科に行ってみたら？（まじレス
397 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 15:47:10 ID:lNJcBBTy0: >>396
やだなー冗談ですがな

昔、心療内科に行ってみたらと言われたことがあって
心療内科にいったことがあるんだ。三鷹駅の近くの。
んで診察室に入ってから白衣の爺に「どうしましたか」と言われ

何話したらいいのかさっぱりわからず
世間話して帰ってきた。
心療内科は本当に何するところだったんだろうか。
398 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 16:49:49 ID:5RaYLOla0: つまり、匙を投げられたと・・・
399 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 17:01:32 ID:w423OklHO: いや、心療内科は世間話をするところなんだよ。

体の病気と違って「どこが悪いんですか?」て聞かれても答えようが無いだろ。世間話をしてどこが悪いのか探りだしていくんだよ。
400 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 17:26:25 ID:tep0LPoQ0: 心理カウンセラーとか心療内科とか精神科医の仕事の半分は世間話をする事だよ

回数を重ねないと病理を理解する事が出来ないわけだ。
401 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 17:26:52 ID:4Qjlwdbx0: >>397
被害妄想とか強迫症とかだと、過敏になってる神経を鎮める薬をくれるよ。
それだけで次の日なんとか出社する気力が出たりするらしい。
402 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 17:27:36 ID:G49q14sY0: 医療面接ってホント難しいからねぇ
それが精神的疾患を探るものならなおさら
403 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 17:30:12 ID:4Qjlwdbx0: >>402
心療内科だと、患者がある程度自分の問題を把握してきちんと説明できないと、世間話で終わっちゃうのかもしれないね。
404 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 18:25:28 ID:w423OklHO: 自分の問題を把握してきちんと説明出来る奴は心療内科に行く必要が無いような。
405 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 18:30:47 ID:QyX5IC510: 趣味板には精神病院に入ったほうがいいのが何人もいるようだなｗ
406 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 20:04:50 ID:sXvy6DIy0: 妄想にかられて現状のjawpに少しでも批判的なことを言った奴を
手当たり次第にF認定するからだ
怒ったのか呆れたのかみんな自分はFだと言いはじめてしまってる
407 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 20:18:04 ID:iG0QDg3+0: [[Wikipedia:削除依頼/元厚生事務次官連続殺傷事件]]
これって削除でいいのか。統合でいいような気がするが？
408 ：【internet:160】：2008/12/09(火) 20:19:38 桜 ID:MarLPEXz0 ?2BP(555) 株主優待: 気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
風呂掃除終了っすｗ
409 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 20:26:36 ID:PLFiO3Xy0: >>408
でしｋ（以下略
410 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 20:33:56 ID:cIPDOuz/0: 上記加筆は秘書の談話であり、秘書の手記が参考文献になるが存命しているので公にはできない。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%BE%E5%B4%8E%E6%B8%85%E5%85%89&curid=793259&diff=23252465&oldid=23247911

……。
411 ：【internet:160】：2008/12/09(火) 20:41:57 桜 ID:MarLPEXz0 ?2BP(555) 株主優待: >>409
特殊浴場じゃなくて、自宅の風呂の方ねｗ
412 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 21:00:21 ID:e9eFUWvC0: [[大久保博元]]

速報注意
413 ：192.168.0.774：2008/12/09(火) 21:19:52 ID:tep0LPoQ0: 特殊浴場は弟子屈のないものの箱の方に入っています。
コンビ二もこっちの箱に入っています

124 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【百科事典】ウィキペディア第630刷【Wikipedia】 [趣味一般]
【百科事典】ウィキペディア第629刷【Wikipedia】 [趣味一般]
ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第16刷 [ちくり裏事情]
【百科事典】ウィキペディア第606刷【Wikipedia】 [趣味一般]
【百科事典】ウィキペディア第630刷【Wikipedia】 [趣味一般]

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)