kyoumoe dovrebbero funzionare per vedere CLANNAD.

■[その他]で 14:05

まともな反論が来ないようならしばらく放置します。

何か重大ニュースが入った時だけ更新。

再開は10日以降になります。

■[その他]これだけ言わせて 12:57

更新しないつもりだったけど、ほぼまるごと嘘のコメントがあったので。

zames_maki 2008/12/06 12:11

kyoumoe くんは、私のコメントは掲載しないし、空幕長に関するトラックバックも受け付けないようだね。まあいいけど。コメントを検閲する＝都合のよいものしか載せない、というのは（物理的に仕方がないような場合を除いて）、それだけでkyoumoeくんが議論で負けてる証拠だと思うよ。そう感じるからApeman 氏も相手にしてくれないのね。

私は中学生を教育するのができる範囲での私の貢献だと思うから一応書くが、kyoumoeくんはあまりに知識と思考能力が低いから中学生と評定したのであって、南京大虐殺云々とは直接関係はない。ただ南京大虐殺に関して言えば、それをkyoumoeくんのような主旨

　＞南京大虐殺が「あった」とはっきりと、かつ、強く言うやつはキチガイだ

と書くこと自体が、中学生であると判定されよう。

もしkyoumoeくんに大人の判断力があれば、なぜ自分が強く批判されるのか理由を考えるだろう。その中で南京大虐殺について自分はどれだけ知っているのか、その事件の意味（深刻な問題なのか否か）は何か、批判している人物の意図・人柄、などを考えるのではないかな？

　kyoumoe くんにはそうした自己に敵対するものを観る客観性が欠けていて、ただ自分の欲望や知識（実は思い込みだが）のみに従って相手を罵倒している。それは簡単に言って子供だ。しかし同時にそれは大いなる学習機会でもある、だから私はkyoumoeくんを観察することにしたのですよ。

俺の言ったことがまるっきり理解されてないどころか、嘘までつかれてるのでさすがにこれは許せない。

遠慮なく言わせてもらう。

kyoumoe くんは、私のコメントは掲載しないし、空幕長に関するトラックバックも受け付けないようだね。

コメントが書かれた形跡もないし、「空幕長に関するトラックバック」も来ていない。

「中学生観察日記」という人を小馬鹿にしたトラックバックは来てるが、それは掲載してある。

昨日からずっと掲載してあるのは見た人なら分かるはず。

だいたい名無しの馬鹿丸出し発言ですら掲載してるのに何でそこを区別する必要があるのか。

言いがかりもいい加減にしろ。

それだけでkyoumoeくんが議論で負けてる証拠

証拠が捏造の時点でこの主張は間違っているし、何より間違っているのが「勝ち負け」を持ち出してる点だ。

議論というのは勝敗を決めるものではない。

自分の主張を押しつけられたら価値のゲームだと思い込んでる馬鹿もいるようだが、そんなものが議論ではない。

それに何度も書いているが、そもそも俺は議論をしていない。

南京大虐殺の話など一切していないと何回書いたことか。

私は中学生を教育するのができる範囲での私の貢献だと思うから一応書くが、kyoumoeくんはあまりに知識と思考能力が低いから中学生と評定したのであって、南京大虐殺云々とは直接関係はない。

キチガイは人に何かを教える前に自分の病気を治せ。

お前が俺を中学生と評定するのは勝手だが、だからと言って俺がお前の教育を受ける必然性はない。

ただ南京大虐殺に関して言えば、それをkyoumoeくんのような主旨

　＞南京大虐殺が「あった」とはっきりと、かつ、強く言うやつはキチガイだ

と書くこと自体が、中学生であると判定されよう。

アホか。

俺がいつそんなこと言ったよ。

あったとかなかったとか関係なく、その行動がキチガイじみた奴のことをキチガイと呼んだだけだ。

目が悪くてかつ漢字が読めない可能性を考慮して読みやすいように書くが

なんきんだいぎゃくさつのはなしはしていません

思想の内容で相手をキチガイ呼ばわりしてると思ったら大間違いだ。

もしkyoumoeくんに大人の判断力があれば、なぜ自分が強く批判されるのか理由を考えるだろう。その中で南京大虐殺について自分はどれだけ知っているのか、その事件の意味（深刻な問題なのか否か）は何か、批判している人物の意図・人柄、などを考えるのではないかな？

南京大虐殺の話なんかしてねえっつってんだろこのクソハゲ。

事件の意味とか関係ねえんだよ。

あれが「うんこおいしい！ おいしいおいしい！」とかそんな話題だったとしてもキチガイを見たらキチガイって言うだけだ。

そのキチガイがいた場所がたまたま南京大虐殺の話題だっただけで、話題の内容から判断してるんじゃないって何億回言えば理解できるんだ？

まずキチガイありきで俺は話をしてるのに、お前は南京大虐殺ありきで話をしてるのがおかしいって理解しろよ。

kyoumoe くんにはそうした自己に敵対するものを観る客観性が欠けていて、ただ自分の欲望や知識（実は思い込みだが）のみに従って相手を罵倒している。それは簡単に言って子供だ。しかし同時にそれは大いなる学習機会でもある、だから私はkyoumoeくんを観察することにしたのですよ。

もう言うまでもないわな。

あの中で俺に敵対してた奴がどこにいるんだ？

それは何について敵対してたんだ？

ここまで自分の都合のいいように解釈して、さらに嘘までついて批判する理由が思いつかん。

あえて言えば「キチガイだから」なんだろうな。

待てよ？

もしかしたら「南京大虐殺を論じてる奴はみんなキチガイ」というのが実は正しいのだとしたら……。

いや、さすがにそれはないな。

ないと信じているよ。

追記

　＞南京大虐殺が「あった」とはっきりと、かつ、強く言うやつはキチガイだ

自己に敵対するもの

そして

2008-12-05 - zames_makiの日記

kyoumoeは「南京大虐殺はあったとする人、特にApeman」はキチガイだとしている。

要するに、俺は南京大虐殺否定派だとされているわけだ。

でだ。

このキチガイのコメントのすぐ上に俺のコメントがあるんだが、そこに何が書いてあるのか。

俺は「虐殺はあったけど30万人は多すぎ」派なんですが。

えーと、これは人の話を聞いてない、理解していないのか、俺がキチガイだと暗に示しているのかどっちなんだろうか。

でも後者だと「敵対するもの」が何を意味するのか分からんしなぁ。

やっぱり前者なのかな。

あと、Apemanをキチガイ呼ばわりしたのはブクマのことではなく、その後の支離滅裂な言動についてなんだけどな。

別にキチガイ発言じゃなくね？

さすがの俺でもこの発言見てキチガイだなんだとは騒がんよ。

ってわざわざ書いたのに、どうもその辺はこのキチガイには見えないフィルターがかかっているようだ。

で、こう書くと「やっぱり南京大虐殺を論じてるじゃないか！　矛盾している！ 中学生！」とか言い出すんだろうな。

もう説明しないけど。

■[その他]ﾘｾｯﾂ 20:22

気分悪い話題ばかりなのでﾘﾌﾚｯｼｭ＆ﾘｾｯﾂ

■[その他]同時多発 20:11

何でこう同時多発的におかしなのが沸いてくるんだろうか。

ということでこっちも同時多発的にいろいろ仕掛けておいた(´ー｀)どうなることやら

■[その他]面倒なので 15:44

終わりにしたいんですけど(;´Д`)俺の言いたいことはほぼ全部言ったので

今までもブクマしてる人間に対して馬鹿だのアホだの言ってきた俺だが、今回みたいに猛烈な反論が来たことはありませんでした。

今回のよりひどいことはいくらでも言ってる。

ブクマは公開してるので確認してみたらいい。

ストリートビューの問題で「いい加減うぜえよ」と言いまくっても何も言われなかったし、

メタブクマで「馬鹿ばっかり」とか言いまくってるけど、反論どころか反応すらなかった。

でも今回はもうアホかと思うくらいに過剰反応する人間が後から後から出てくるんですね。

なぜなのかは皆さんが考えてください。

俺が言うとまた無駄に絡まれるので言わない。

■[その他]図にしてみた 15:10

俺は赤いところの人を見て「キチガイ多いな」と思ったのね。

なのでブクマで「キチガイに群がられてる」と書いたわけ。

でも何か知らんけど水色をキチガイ扱いしたと思ってる人が出てきたのよ。

主に赤色の人なんだろうけど。

さらに灰色をキチガイ扱いしてると言い出す人まで出てきたのよ。

主に赤色の人なんだろうけど。

で、さらに黄色の人も参戦してきてあーもう面倒臭いと。

そういう気持ちです、俺は。

俺がこの件でキチガイ扱いしてるのは赤い人だからね！

いや、思想的に赤い人じゃなくてだな。

■[その他]つか 14:36

はてなブックマーク - 2008-12-05 - kyoumoe dovrebbero funzionare per vedere CLANNAD.

zames_maki 他人に頼らず自分でがんばろうね。ここは私の「中学生観察日記」ならぬ、中学生「観察現場」ですので。 2008/12/05

kyoumoe dovrebbero funzionare per vedere CLANNAD.

a 2008/12/05 13:59 つまりあれだ

「うわーなんきんだいぎゃくさつのわだいは　むずかしくてわかんねぇー

おれにわからない＝おまえら（*肯定派・否定派共に）きちがいｗｗ」

↓

「はぁ？おれはなんきんだいぎゃくさつのことなんか　わかんねぇよｗｗ

おれにからむってことは やっぱきちがいだなｗｗ」

ってことですね

ゆとりキワマタｗｗｗ

「南京大虐殺の話に触れるとキチガイに絡まれる」実例が今まさに俺の周りで起こっているような気がするな。

しかも俺の想定してなかった「本物のキチガイ」がどんどんあぶりだされてるような気が。

俺の言ってることが全く理解されないどころか、勝手に俺の意見が捏造されて、それに対してあーだこーだ言われすぎ。

知らんがな、あずまんが何言おうが。

あれがどっかの変なオタクで、内容がエロゲーとかで

「エロゲーの話に触れるとキチガイが群がってくる」って書いただけならまず間違いなくこんなことにはなってなかったと思う。

書いた人間が東浩紀で、内容が南京大虐殺だったからおかしな反応が出てきてるとしか思えん。

多分慰安婦とかそういう話でもこうなってたな。国籍法とか。

あ、分かった。

朝まで生テレビで討論するような話題にはキチガイが沸くってことなのかも！

うん、きっとそうだ。

なので訂正します。

「朝生で扱うような話題に触れるとキチガイが群がってくることがよく分かった」

これですっきりするねヽ(´ー｀)ノ実際朝生にキチガイみたいな人いっぱい出てるじゃん

あと、俺のあのブクマにスターがいくつかついてることとか

はてなブックマーク - 2008-12-04 - kyoumoe dovrebbero funzionare per vedere CLANNAD.

のようなブックマークがあることは何で無視なんだろうね。

多少なりともそう思ってる人はいるんだよ。

まあ、君らはそれを「許さない」んだろうけどな。

■[その他]この際だから 14:06

ついでに言っておくが、beyondさんの件に俺を巻き込むな(;´Д`)一切関係ねえから

発信者情報開示請求だっけ？

それは通るように応援してますよ(;´Д`)俺もあれ誰なのか知りたいし

この前書いた透明人間がボコボコってのはその話な(;´Д`)俺役の人はもう少し俺に関係ないようにやってください

正直びよさんもみさきちさんもそんなに興味ないです(;´Д`)まっつんも

頼むからほっといてくれ(;´Д`)でも裁判の結果が出た時はそっと教えてください

あと、俺すげえ驚いたんだがだっちゃむは「ダスム」って読むのな(;´Д`)「ダズム」だと思ってた

■[その他]誰か解説プリーズ 12:36

Apeman 2008/12/05 11:58

いやいや。中学校の公民の教科書ちゃんと読みなおせ、ってことよ。

(ﾟДﾟ)？

つか、まさかとは思うが「南京大虐殺」だからキチガイ扱いしたと思ってんのかね？

で、2chから来てる人がいるようなので何が書いてあるか見に行った。

106 名前： 考える名無しさん 投稿日： 2008/12/05(金) 00:18:54 0

藤田支援軍到着

http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/

ｴｰ(;´Д`)

何支援軍って(;´Д`)藤田ってどなた？

ものっそい勘違いされてんな(;´Д`)俺はあのブクマに対しての感想を書いただけで、南京大虐殺の話なんか知らん

685:12/05(金) 00:18 UAnGajgh

はてサ攻撃きました。

http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/

ｴｰ(;´Д`)

頼むから俺の言ってないことで右とか左の話に巻き込まんでくれ(;´Д`)右も左もキチガイは嫌いです

はっきり書いておくぞ(;´Д`)

あれが南京大虐殺だからとか東浩紀だからとかそういうの一切関係ないから！(;´Д`)キチガイ観察日記なだけですよ！

■[その他]検索した 22:20

「Apeman　はてな」で検索してﾜﾗﾀ

■[はてな]自意識過剰 22:11

Apeman 2008/12/04 17:28

本当にあたまがわるいね。「俺が好きなこと書いてるだけ」？　だったら東浩紀やあんただけでなくおれだって他の人だって「好きなこと書いてるだけ」なのに、お前に絡まれたんだよ。あーこわ。そんなこともわからんのか？

追記すべきなのは「俺は近代人の常識もわきまえないヘタレでした、すみません」の一文だ。

ﾌﾟｯ(*'ｰ')

では俺が「絡んだ」とされる書き込みを見てみよう。

はてなブックマーク - 東浩紀の渦状言論: 歴史認識問題についていくつか

kyoumoe とりあえず南京大虐殺のことに触れるとキチガイにあっという間に群がられることは分かった。

後半は後からつけ足したので除外。

strange

kyoumoe 2008/12/02 10:26

別に空幕長でも何でもないんだから何言ってもいいと思うんだけど、はてなの人はそれを許さないんだな(´ー｀)こわいこわい

これだけ。

俺はブクマを見て思ったことを書いただけで、誰それが馬鹿だキチガイだ南京大虐殺はなかったあずまん正しいとか全然言ってない。

ただ、狂信的な発言が多いように見えたので「ああ、キチガイっぽいなぁ」という感想を持っただけなのね。

事実キチガイだったんだけれども。

そうしたら下のエントリにつながっていくわけだね。

とりあえずid:kyoumoeは、「許さない」という語をそういう意味で使うんなら東浩紀は「ポストモダン系リベラル」でなくなることを理解してから出直すといいと思う。

どう考えても俺の方が「絡まれてる」よなぁ。

何でいきなり名指しでそんなこと言われなきゃならんのだ。

しかも直接じゃなく影で。

トラックバックすら飛ばしてきてないんだよな、こいつは。

編集画面でリンク元見て気付いたから分かっただけで、それに気づかれなかったら言われっぱなしでした。

で、何を出直すのか分からなかったので

kyoumoe 2008/12/04 09:25

ワラタ

出直すって俺はどこに出直せばいいのよ？(´ー｀)

と聞きました。

返答がこれ。

Apeman 2008/12/04 12:25

ブコメに追記すればいいんだよ。

その程度のことも思いつかなかった？

話が通じてないね。

でなお・す　―なほす 0 3 【出直す】 - goo 辞書

でなお・す　―なほす 0 3 【出直す】

（動サ五［四］）

(1)いったん引き返し、改めて出かける。

「もう一度―・してまいります」

(2)最初からやり直す。

「裸一貫から―・す」

［可能］ でなおせる

出直すというからにはこのどっちかだと思うのだが、いきなり「追記すればいい」って何？

何を追記するの？

追記したら出直すことにならないんじゃないの？

そもそも何を追記するの？ 「その程度のこと」って誰にとっての「その程度」なの？

君のレベルに合わせろっていうこと？

kyoumoe 2008/12/04 13:59

え、もしかして「考えを改めろ」って命令ですか？

俺は東浩紀に配慮して物を言わなければいけない立場なのね(´ー｀)おお、こわいこわい

簡単に言わせてもらうと

「俺が好きなこと書いてるだけで何で文句言われなきゃならんのだ」

かな(´ー｀)しかも直接言わずにこんなところでネチネチと言われるとは

で、何を追記すればいいの？

「実際にキチガイに絡まれました」とか書けばいいのん？

うん、間違いなくイラッと来てる文章だね。

俺が好きでブコメに感想を書いてるのに何で君に「追記しろ」とか三重麗されてるのん？

いつからブクマは君の所有物になったのん？

俺は好き勝手にブクマしたらダメな立場なのん？

でだ。

その返答はもう目を疑うしかなかったね。

Apeman 2008/12/04 17:28

本当にあたまがわるいね。「俺が好きなこと書いてるだけ」？　だったら東浩紀やあんただけでなくおれだって他の人だって「好きなこと書いてるだけ」なのに、お前に絡まれたんだよ。あーこわ。そんなこともわからんのか？

追記すべきなのは「俺は近代人の常識もわきまえないヘタレでした、すみません」の一文だ。

はい、ブクマを根本から否定する発言いただきました。

ブクマ＝絡まれたってお前何時代の人間よ？

しかもブクマ対象が言ってるんじゃなくて、同じ記事をブクマしてるだけで「絡まれた」とかどんだけ自意識過剰よ？

まあ俺が「○○さんの言ってることはおかしい、なぜなら××だから」とか言ってるのなら分かるよ？

でもさー、俺ただブクマ見て「わっキチガイだらけだ！」って思っただけよ？

「ブクマしてる人はキチガイ」なんて言ってませんよ？

当たり前じゃん、無言の人見てキチガイとかよう言わんよ、俺。

で、自意識過剰だから「キチガイがいる」って言われたら

「ななな何ををををを俺れれれれがキチキチキチガガガキチガイイイイイ」

って反応しちゃっただけだと思うのよ。

さっきこの人のブコメを初めて読んだんだけど

Apeman 端的にいって下らねぇ。ビルケナウ（の収容所）と80年代につくられた紀念館（の本多勝一）を比較することこそ「文字情報の相対性や弱さに単純に無自覚」だろ

別にキチガイ発言じゃなくね？

さすがの俺でもこの発言見てキチガイだなんだとは騒がんよ。

キチガイ発言ってのは例えば(以下自粛)。

というわけで他に対象が何人かいるわけよ。

でもこの人は自分がキチガイと言われたと思い込んだんだね。

何でかは全く分からないけど。

そこで出てきたのが

追記すべきなのは「俺は近代人の常識もわきまえないヘタレでした、すみません」の一文だ。

という、お前やっぱりキチガイだったんかいという一文である。

もう何から何まで意味が分からない。

俺が「キチガイがいるよ！」と書くのと「僕はヘタレでしたって言って謝れ！」と書くのとどっちが絡んでんのよ？

つか何に対して謝るのよ？

お前に謝るの？

何を？

お前が勝手に勘違いして怒ってることに対して俺が謝罪すんの？

何で？

何言ってんの？

何がヘタレなの？

キチガイって言ったらヘタレなの？

南京大虐殺に触れないからヘタレなの？

何なの？ 馬鹿なの？ 死ぬの？

もうさっぱり分からない。

どうしたらいいのかとかそういう次元の問題ではなく「ﾊｧ?(ﾟДﾟ)」としか言えないレベルの言いがかり。

キチガイの行動は本当に理解できんわ。

ああ、あと気になったのでこれも。

はてなブックマーク - 論より証拠 - Apes! Not Monkeys! はてな別館

sampaguita　（この件に限らず）本題には言及せずに、言及する人数の偏りのみを問題視するようなコメントをときどき見かけますが、ではどのような態度や言及ならその批判を免れ得るのかなぁと思うことがしばしば。

俺は別に問題視してないよ。

キチガイがいるなぁと思うだけで、キチガイ死ねとかは全然思いません。

俺に絡んでくるキチガイは死ねばいいけどね。

つか歴史問題の話にキチガイがいないことの方が少ないよな。

何でだろうな。見てきたように発言するキチガイがあんなに多い理由が分からん。

否定されたら死ぬんだろうか。

■[はてな]おお、こわいこわい 09:35

論より証拠 - Apes! Not Monkeys! はてな別館

とりあえずid:kyoumoeは、「許さない」という語をそういう意味で使うんなら東浩紀は「ポストモダン系リベラル」でなくなることを理解してから出直すといいと思う。

はてなブックマーク - 論より証拠 - Apes! Not Monkeys! はてな別館

www6 アタマ良くみせようと必死（で墓穴を掘る）人とか、ブクマしただけでキチガイ扱いする人の話。

いろいろ言われてんなぁ。

とりあえず「ブクマしただけでキチガイ」とは言ってないけどな。

どれがキチガイとか名指しすると後で説教されそうなので言わないが、明らかにキチガイな人のブクマがいくつもあるよな。

それのことですよ。

それより、出直せってのは何について出直せばいいのかさっぱり分かりません。

どういうことでしょうか。

俺の立ち位置は何なんでしょうか。

つかポストモダンとかどうでもいいから。

追記

Apeman 2008/12/04 12:25

ブコメに追記すればいいんだよ。

その程度のことも思いつかなかった？

何を追記すればいいのか本気で分からない。

なんか糾弾会みたいになってきたな(´ー｀)この話に触れたらキチガイが襲ってくる実例ですか？

もう一回引用しておくが

とりあえずid:kyoumoeは、「許さない」という語をそういう意味で使うんなら東浩紀は「ポストモダン系リベラル」でなくなることを理解してから出直すといいと思う。

ポストなんちゃらじゃなくなったら何なのよ？

俺はそれに何か関係あるの？

俺別にあずまんと友達でも何でもないよ？

ポストなんちゃらじゃなくなっても俺は一向に構いませんよ？

それなのに「理解してから出直せ」って何？

「理解しろ」なら分かりますよ、親切に自分の考えを押し付け教えてくれてるんだから。

でもさー「出直せ」って何なん？

要するに俺は出直す必要があるってことなんでしょ？

何で？ 何が？

で、ブコメにその何かを書かなきゃならんのでしょ？

何を書くの？

俺は「南京大虐殺の話題になるとキチガイが沸いてくるなあ」としか思ってないんだけど、その考えを改めろってこと？

キチガイはいませんでしたって言えばいいの？

言ったところで何なの？

キチガイ意見が正当化されたりするの？

さっぱり意味が分からないんだけどいったい何なの？ 馬鹿なの？ 死ぬの？

■[ニコ動]すごすぎてﾜﾗﾀ 13:10

なんじゃこりゃ(;´Д`)まったく同じじゃないか！

■[その他]ﾜﾗﾀ 01:53

透明人間がキチガイにボコボコに殴られてる現場を見た(;´Д`)比喩的な意味で

■[Wikipedia]謝れ！ 23:46

ノート:社会保険庁長官 - Wikipedia

毎日新聞さんにあれこれ言う資格は無いと書きましたが、今回の件について調べ、考えが変わりました。当初はパニックになっていて、考える余裕がありませんでした。私の書き込みに落ち度が有ったのは事実です。私が悪くないとは言いませんが、私の書き込みが犯罪予告ではないことは明らかであり、今回の騒動は毎日新聞さんの報道に原因が有ると思います。

私は、被疑者として警察で丸一日取り調べを受けました。私の個人情報やアリバイになるものを警察に提出しました。そのために、会社を休まなければいけませんでした。警察の取り調べ室で取り調べを受けたのは今回が初めてですが、精神的にとても疲れました。毎日新聞さんの報道が私の現実の生活にも影響を及ぼしたのです。

11月22日10時頃、毎日新聞さんに抗議の電話をいたしました。報道機関として然るべき対応を望みます。現在、毎日新聞さんからの返事を待っている状況です。対応について社内で協議するとのことです。--Popons 2008年11月22日 (土) 06:25 (UTC)

すみません。また、書き込みさせて頂きます。警察の方にはお世話になりましたし、かなり気を使って頂きました。警察の方に対する考えは今でも変わりません。毎日新聞の大々的な報道があって、また、私の方から連絡しているので、取り調べしない訳にはいかないでしょうし。東京に報告しなければいけないでしょうし。刑事さんにはお世話になったので、恩を仇で返すようなことはするつもりはありません。私だって人間ですし。--Popons 2008年11月22日 (土) 12:25 (UTC)

毎日新聞の社会部の方と直接お会いしました。互いに録音装置は持っていないことを確認しました。本騒動については口頭で謝罪をして頂きました。しかし、私は新聞社としての責任の重大さから、口頭での謝罪だけでは不十分と考え、(1)毎日新聞上での私に対する公式な謝罪、(2)誤報が何故起きたのか原因究明、(3)私が実生活で被った不利益に対する補償、を要求しました。

（1) 私の編集内容が被害者感情を傷付ける非常によろしくないものであるため、紙面上で私に対して謝罪することは道理に反するとのこと。「毎日新聞は正義」だとも言われました。毎日新聞の誤報訂正記事がnikkeiBPNETのコラムで受けとり方によっては「書き込みをしたとする人物」の責任転嫁しているようにも読める内容であると報道されていることを伝えましたが、「日経新聞本紙の記事ではない」ので問題無いとのこと。http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20081126/115307/

(2) 紙面で取り上げる可能性は有るとのこと。

(3) 毎日新聞の誤報が無かったとしても私が警察に取り調べられる可能性は有るので、補償する必要は無いとのこと。但し、毎日新聞が騒ぎを大きくしたことは認識している。 --Popons 2008年11月29日 (土) 01:30 (UTC)

以上です。ウィキブレイクします。--Popons 2008年11月29日 (土) 01:47 (UTC)

こいつは「暗殺」などという言葉を使っていろんな人に不安を与えたという自覚はないのかね？

小女子ﾌﾆｬﾌﾆｬって書いただけで逮捕されるこのご時世に、あの状況で暗殺とか軽々しく書いて被害者面とかアホの子なのかね？

そもそもwikipediaはニュース速報を書く場所じゃねえんだから、犯人が誰なのかも分からない時点であんなこと書くのが間違い。

何が謝罪と補償だよ。厚顔無恥も甚だしいわ。

まず記事で間違えて×つけた人に謝罪してこいよ。

これ、報じたのが毎日新聞じゃなかったら論調がかなり変わってたんだろうなぁ。

■[DNML]なぜこれを選んだのか 01:19