ようこそ ゲスト さん ログイン
enjoy Korea
ホームホーム 翻訳サービス翻訳サービス
日韓コミュニティポータル enjoy Korea
ログイン
IDを保存する
新規会員登録はこちら
日韓翻訳掲示板 掲示板カテゴリ
テキスト掲示板
旅行
生活/文化
伝統
BOOK
ひとり言
悩み
就職
ユーモア
音楽
ドラマ
映画
芸能人
ファッション
ゲーム
マンガ/アニメ
IT/デジタル
カメラ/電化製品
時事ニュース
スポーツ
Hot! 討論
自由掲示板
フォト掲示板
観光/風景
グルメ
恋人/友達/家族
ペット
わたしの街
自慢の一品
芸能人
スポーツ
ユーモア
伝統
クルマ
バイク
プラモデル/フィギュア
ゲーム
マンガ/アニメ
自由フォト掲示板
テキスト翻訳
お知らせ
新しくなるenjoy Korea こう変ります 12/04
「enjoyランキング」、サービス終了のお知らせ 11/13
「翻訳メッセージ」、デザインリニューアルのお知らせ 11/05
この冬、enjoy Koreaがリニューアルされます 11/05
「enjoyランキング」、サービス終了のお知らせ 11/05
enjoy Korea ホーム > 伝統
李朝時代および日本統治時代における朝鮮の人口推移の検証 | 伝統 667|共感5
1697961| JAPANthee_1028 | 2008.04.30 21:26:03
TOP
【データ】

●李朝時代(中期以降)の人口推移

year     population
---------------
1669    5,018,744
1678    5,872,217
1690    6,952,907
1702    5,922,510
1711    6,394,028
1721    6,799,097
1732    7,273,446
1741    7,192,848
1753    7,298,735
1762    6,981,598
1774    7,098,441
1786    7,330,965
1807    7,561,403
1837    6,708,529
1852    6,810,206
1864    6,828,521
1904    5,928,802
(善生永助「朝鮮の人口現象」より)

●朝鮮総督府時代の人口推移

year     population      male            female
------------------------------------
1910    13,128,780     6,953,468     6,175,312
1911    13,832,376     7,271,526     6,560,850
1912    14,566,783     7,585,674     6,981,109
1913    15,169,923     7,870,875     7,299,048
1914    15,620,520     8,086,354     7,534,166
1915    15,957,630     8,192,614     7,765,016
1916    16,309,179     8,387,343     7,921,836
1917    16,617,431     8,552,392     8,065,039
1918    16,697,017     8,589,661     8,107,356
1919    16,783,510     8,632,605     8,150,905
1920    16,916,078     8,701,988     8,214,090
1921    17,059,358     8,778,862     8,280,496
1922    17,508,139     8,855,524     8,652,615
1923    17,446,913     8,970,812     8,476,101
1924    17,619,540     9,045,641     8,573,899
1925    18,543,326     9,466,994     9,076,332
1926    18,615,033     9,509,323     9,105,710
1927    18,631,494     9,512,491     9,119,003
1928    18,667,334     9,521,317     9,146,017
1929    18,784,437     9,569,706     9,214,731
1930    19,685,587     10,003,042     9,682,545
1931    19,710,168     10,023,837     9,686,331
1932    20,037,273     10,183,362     9,853,911
1933    20,205,591     10,269,286     9,936,305
1934    20,513,804     10,416,040     10,097,764
1935    21,248,864     10,769,916     10,478,948
1936    21,373,572     10,842,097     10,531,475
1937    21,682,855     10,997,432     10,685,423
1938    21,950,616     11,128,074     10,822,542
1939    22,098,310     11,170,910     10,927,400
1940    22,954,563     11,572,035     11,382,528
1941    23,913,063     12,033,728     11,879,335
1942    25,525,409     12,805,543     12,719,866
(朝鮮総督府「朝鮮総督府統計年報」より)

なお、「第一次統監府統計年報 明治三十九年」には、次の記述がある。

------------------------------------------------------------------------------
本表ハ、明治三十九年十月、韓国政府警務顧問警視 丸山重俊ノ管理ニ於テ調査シタル戸口ニシテ、従来同国ノ疎漏不完全ナル戸数台帳ニ拠レルモノニ比シ、信用スヘキ計数ナリ。今同年(光武十年)韓国内部ニ於テ調査シタル戸口ニ対照スルニ戸数ニ於テ、九十三万七千九百六十四、人口ニ於テ三百八十四万五千二ノ増加ヲ観ル。

※thee_1028、句読点追記
------------------------------------------------------------------------------

記述内容を簡単にまとめると、明治39年(1906年)、韓国政府の警務顧問の警視である 丸山重俊(Maruyama_Shigetoshi)が、韓国内の戸籍と人口統計を見直し、再調査したところ、同年の韓国内部の調査と比較して 3,845,002人増加したということである。これまで、漏れが多く不完全だった戸数台帳(戸籍)による統計に比べ、信用に足る数値であろうと結論づけている。

【見解】
戸籍が不完全だった理由として、李朝政府の管理が杜撰だったこともあるだろうが、ある一定の身分以下の人々(白丁など)に対しては、戸籍を作っておらず、人口として加算されていなかったこと、軍役を避けるため、未成年者の登録が回避された慣習があったことなどが原因と考えられる。

なお、丸山重俊(Maruyama_Shigetoshi)という人物は、日本の警視庁の部長を務めていた日本政府のエリート官僚で、1905年初頭より韓国政府の警務顧問に就任した人物である。韓国政府の政治改革の一環として、人口統計調査に取り組んだものと思われる。

1910年以前の人口について、李朝政府の調査データによると、1969年から1904年まで、5,000,000人から7,000,000人あたりを推移しているが、最大であったのは1807年の7,561,403人で、1904年には5,928,802人にまで減少している。上記の統計の誤差も考慮すると、1905年前後における人口は、およそ11,000,000人程度であったと推測する

朝鮮総督府の統計の信憑性を問う意見があるだろうが、個人的には、日本統治時代の当初としては、これ以上の信用性の高いデータは存在しないと考える。
なぜなら、統計という客観的なデータに、無視できない誤差や改ざんなどが存在した場合、科学的・近代的な統治を行うことが著しく困難となり、統治政策に重大な悪影響を及ぼすと考えられるためである。
統治目的がどのようなものであったとしても、統計が 効率的かつ適切な統治を行うにあたり重要な資料となるため、できる限り正確な数値となるように 尽力したと考える。

人口に関して、朝鮮総督府の統計ではなく、国勢調査によるデータから推計された数値を採用すべきという意見もあるが、国勢調査自体、1925年に開始されたものであるため、それ以前の推計を行うことができないため、日本統治時代全体の人口統計を検証するデータとしては不完全と考える。

なお、当スレッドは、あくまでも日本統治時代における人口統計と推移についての検証であって、日本統治の善悪や是非を問うものではない点にご留意いただきたい。

データに関しては、以下スレッドも参考にしていただきたい。

【朝鮮半島人口の推移と関連事象の仮マッピング】
日本版:http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=2&nid=1917522
韓国版:http://bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1917522

【朝鮮半島人口の推移のグラフ】
日本版:http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1917537
韓国版:http://bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1917537

【李朝時代の人口推移】
日本版:http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1925339
韓国版:http://bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1925339

(参考文献:酒井敏雄「日本統治下の朝鮮 北鎮の歴史」

伝統版、初投稿です。お手やわらかに^^
IP xxx.157.xxx.241
印刷 削除申告  
heica3|04-30 21:31
高麗の人口は大陸の植民地人を含めば 1億人 以上だ............李朝の人口と区別は 無意味する...............日本の 蝦夷 人口は 50万人→百済大和人が日本人口をふやしてくれたから 1億人で 200倍になった..............くすくす
 → thee_1028|04-30 21:48
日本の人口に関しては、論議の対象外です。 また、国家の人口とは、一般的に国内の戸籍に登記されている人数の総数をさすと思います。 例えば、アメリカ国籍の日系人を日本人とは呼びません。
ochimusha|04-30 21:31
はっと。こんな所で旧スレが有効活用されてる…
 → ochimusha|04-30 21:40
これまとめて以降「各時代の新聞記事における貧困問題や労働社福祉問題辺りの読み方」が確実に変ったのを思い出しました。「国勢調査によって国の政策の解像度が如何に跳ね上がるか」目の当たりにした気がします。
 → thee_1028|04-30 21:46
「人口」で過去スレを探して見つけました。 重複していたら、意味がないと思ったので。
 → thee_1028|04-30 21:55
ochimusha 04-30 21:40 => 面白い視点ですね。 といいますか、経済指標というのは、パラメータが多すぎて、評価が非常に難しいですよね。
 → ochimusha|04-30 22:09
リンクしてある記事を眺めていくと「市場経済化及び工業化は必ず放置しておくと所得格差を生んでしまうが、行政機関は「国勢調査」の精度に合わせてしかそれに対処し得ない」みたいな景色がうすぼんやりと…そうした動きの出発点を河上肇の「貧乏物語(1916年)」と看做すと「当時日本が心掛けてた事」がワンテンポ遅れて朝鮮半島に反映されていく様子が…
numlk01|04-30 21:50
( ゚∀゚)o彡゜朝鮮の人口推移のデーターって大事ですよね。いわゆる”植民地近代化論”においても、ポイントだったりしますよね。このデーター次第で一人当たりGDPが大きく違ってきますから。割と”近代経済成長”の要件を満たすか否かが、このデーター(および、期間の採り方)で決まってしまう。
 → thee_1028|04-30 21:52
近代化したか否か、というのは、恣意的な評価を含みますし、絶対的な成長率などの数値も、世界情勢などと相対的に比べねばならず、非常に難しいと思います。 このスレッドは、近代化の是非以前に、人口の推移について、できる限り情報を集めて、事実に近い値を示そうとしたものです。 また、一人当たりGDPを出す時には、GDPの総量がどれぐらいだったのか、という検証も必要でしょうね。
 → numlk01|04-30 22:08
人口統計がまさに争点だという内容の記事。「GDP,穀物消費量などに対して概して同意がなされる状況で人口増加率は個人生活の質改善の尺度の1人当りGDPおよび消費増加率を左右する重要変化の要素となる。 ホ教授によれば‘再認識’に引用された1910〜1925年間人口統計がわずか2週間ぶりに‘すり替え’なった。初めに提示された人口曲線では朝鮮:人らの人生が改善されたという論理を展開することができないが、換えた人口曲線を使えば1人当りGDPと消費が着実に増加して,生活の質が改善されたという論理が成立するというのだ。これは‘再認識’の主要筆者として参加した落星臺経済研究所所属学者らの学問的道徳性を正面問題提起したことなので注目される。」 http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=95340
 → thee_1028|04-30 22:17
numlk01 04-30 22:08 => なるほど。 その評価の正当性が高いとすれば、やはり日本統治時代は、近代化に関しては、「貢献した」としてもいいかもしれませんね。
gnass|04-30 21:53
1904年と 1910年の差がおびただしいね.
 → thee_1028|04-30 21:57
ここがポイントです => 「韓国内の戸籍と人口統計を見直し、再調査したところ、同年の韓国内部の調査と比較して 3,845,002人増加したということである。」 よって、実際の1904年の人口は10,000,000人位だと思います。
dreamtale|04-30 21:54
国勢調査の対象年とそうでない年の傾向が面白いんですよねぇ。お前等、土地調査や創氏改名だけじゃなく、届出そのものが嫌いだったろ、と。(笑) ( ´H`)y-~~
 → thee_1028|04-30 21:59
そうなんですかw 国勢調査についても、資料洗ってみると、面白そうですね。 基本的に朝鮮民族というのは、面倒くさがりなのでしょうかね。
 → thee_1028|04-30 22:02
あ、あとdreamtaleさんのスレッド、いくつか拝見しました。 実資料の写真まで載せられていて、すごいなぁと思いました。 レスいただいて光栄です^^
 → dreamtale|04-30 22:04
thee_1028 04-30 21:59 >ええ。単純に次年との差分を出すだけで、怪しさ満点。(笑) ( ´H`)y-~~
 → dreamtale|04-30 22:05
thee_1028 04-30 22:02 >アジ歴では誰でも見れるので、凄くは無い。( ´H`)y-~~
 → thee_1028|04-30 22:11
dreamtale 04-30 22:05 > アジ歴って、思ったより、沢山資料があるのですね。 まだまだアーカイブが少ないのかと思っていました。 今後、利用してみます^^
ochimusha|04-30 21:58
そもそも「朝鮮王朝/大韓帝国」時代の「人口」って、間島や沿海州移民も「当然我が臣民」って主張してるは、漢城旬報に「我々は我が国の臣民が正確に何人いるか知らないが、日本人は大体XX万人と考えてる様だ」なんて記述が出てくるわで、一体何を数えてるやら…
 → thee_1028|04-30 22:00
上記にも書いたとおり、民族の人数と、国籍を持つものの人数を混同している気がします。 
numlk01|04-30 22:11
( ゚∀゚)o彡゜ひたすら朝鮮の”人口統計”だけを掘っていっても面白い話になると思う。全ての基本でありながら、よく分からない。
 → dreamtale|04-30 22:18
人口差分が、出生統計や死亡統計と数が合わないんですよねぇ・・・。調査基準がわからんので、スレにまではしてなかったんですが。素材としては非常に面白いと思うのは同意。( ´H`)y-~~
 → thee_1028|04-30 22:19
そうですね。相当奥深いです^^ たぶん、研究論文1本書けますね^^
thee_1028|04-30 22:21
ochimusha 04-30 22:09 > そういえば、そもそも「奴隷に扱っていた民衆」に、国勢調査なんてするかな? という疑問も浮かんできますね^^;
 → ochimusha|04-30 22:40
それどころか新聞記事と照らし合わせると「貧乏を放置するとたちまち暴れだす逞しい民衆の姿」が…直接証言はないですが世界不況の波及に際しても「日帝のせい」としか考えてなかった疑いがありますね。
 → dreamtale|04-30 22:46
ochimusha 04-30 22:40 >世界恐慌の影響を朝鮮に及ぼしたのは、日本の政策が悪かったからという論文をどっかで見たよ。( ´H`)y-~~
 → ochimusha|04-30 23:02
当時の新聞記事を見てると必死で農家の実態把握と対応に追われてるのに…
dreamtale|04-30 22:25
返信スレたててみた。( ´H`)y-~~
 → thee_1028|04-30 22:33
国勢調査の年だけ、妙に増えてますね^^ あと、差分が、1942年に急増しているところから、第二次世界大戦がなければ、朝鮮もかなりの勢いで経済成長を遂げていたかもしれないと推測できますね。 朝鮮は直接的な攻撃を受けなかった分、経済の成長も少なくて済んだとは思いますが、やはり1944年頃になると、農民もかなり理不尽な徴税を受けたみたいです。
 → thee_1028|04-30 22:34
ちなみに、返信スレにコメントが記入できないのはなぜなのだろう??
 → numlk01|04-30 22:37
( ゚∀゚)o彡゜同じく。書き込めない。
 → dreamtale|04-30 22:37
thee_1028 04-30 22:34 >何故だろう?(笑) ( ´H`)y-~~
 → hitkot|04-30 22:39
コピーもとに、_submitタグが入ってるンじゃね? 
 → dreamtale|04-30 22:39
thee_1028 04-30 22:33 >経済は気軽に触りづらい。(笑) ( ´H`)y-~~
 → dreamtale|04-30 22:42
hitkot 04-30 22:39 >エクセルコピペしただけなので、TAGが汚くて見る気がしない。(笑) ( ´H`)y-~~
 → hitkot|04-30 22:47
dreamtale 04-30 22:42 >あぁ。にゃる。
hitkot|04-30 22:39
( ´H`)y-~~ 国勢調査したら、流しの下とか、什器の隙間とかに、いっぱい隠れてたのが分かった・・・と。w
 → dreamtale|04-30 22:42
ゴキブリか何かかよ!(笑) ( ´H`)y-~~
 → numlk01|04-30 22:45
( ゚∀゚)o彡゜5年ごとに繁殖期を迎えるとか・・・w
 → ochimusha|04-30 22:51
あ、そういえば新聞記事に「新しい村が発見されて驚いた(総督談)」なんで発言が掲載されてた様な。
dreamtale|04-30 22:53
久しぶりに歴史ネタに触れたことをthee_1028 氏に感謝しながら、寝ます。( ´H`)y-~~
 → hitkot|04-30 22:56
おつ~
 → ochimusha|04-30 22:58
おつかれさまです。
 → numlk01|04-30 23:05
( ゚∀゚)ノシ おやすみなさい。
thee_1028|04-30 23:10
おやすみなさい。 今後ともよろしくお願いします。
 → thee_1028|04-30 23:11
間違って、新規記入欄に入れてしまったorz 上記は、dreamtaleさん向けです。
thee_1028|04-30 23:13
ochimusha 04-30 22:51 > これは面白いですね。 秘境の地のようです・・・。
 → ochimusha|04-30 23:34
当時の経済分析は素人の手に追えないけど「各時代の新聞記事が如何なる経済分析を行ってたか」とかなら追えないでもないと思って新聞文庫を一気読みしました。そのどれかにあったのですが…すみません、すぐには思い出せないです。
qwer321|04-30 23:50
やっぱりHOTよりはこっちの方が読まれていいなw 過去の証言集で見るスレッドも掲載プリーズw (・∀・)y─┛
kimuranobuo0003|05-01 07:15
( *H*)y-~~どーせ朝鮮のことだから、「役人が何かすること=災難」つう認識があったんじゃ無ぇ?憶測だけど。
 → ochimusha|05-01 10:39
官害…「(煙草を吸う)虎が去って、(豚と戦ってもくれる)犬が来た」?
或るスレッドについて [49]
- 李朝時代および日本統治時代における朝鮮の人口推移の検証 [52]
単純計算しただけ