【大相撲八百長訴訟（５）】ついに朝青龍が証言台に　「わからない」連発の中、あの質問にムカッ (1/5ページ)

　《東京地裁の事務官が、いつもは１人用の証言台の椅子（いす）を５〜６人がけの長椅子に交換すると、現役横綱力士の朝青龍関が法廷に入った。水色の袴（はかま）の姿で笑顔を浮かべながら余裕の表情。相撲協会側の代理人に軽く会釈した》

　相撲協会側の代理人「『週刊現代』は『（平成１８年の）九州場所は４番以外はすべて八百長だ』と報じた。本当ですか」

　朝青龍関「嘘です」

　相撲協会側の代理人「同誌では『（１９年の）初場所でも３番以外は八百長だ』と」

　朝青龍関「まったく嘘です」

　相撲協会側の代理人「同誌では『（エストニア出身の小結の）把瑠都に５０万円で八百長を持ちかけ、断られた』と」

　朝青龍関「そういうことはありません」

　相撲協会側の代理人「同誌では『（モンゴル出身の横綱の）白鵬から３００万円貰ってわざと負けた』と。本当ですか」

　朝青龍関「嘘です」

　相撲協会側の代理人「入幕３場所目に（ハワイ出身の元横綱の）武蔵丸から『負けてくれ』と頼まれたことは？」

　朝青龍関「ありません」

　相撲協会側の代理人「午前中の法廷で、板井氏は『安馬、琴奨菊、千代大海、琴光喜（の朝青龍関との相撲）を見ていたら八百長だ』と言っていたが」

　朝青龍関「ないです。（板井氏の証言は）自分としては分からないことです」

　相撲協会側の代理人「琴光喜から金もらったことは？」

　朝青龍関「ありません」

　相撲協会側の代理人「『懸賞金を八百長するための元手にしていた』と書かれているが」

　朝青龍関「まったく嘘です。（懸賞金は）モンゴルの家庭に送っています」

　相撲協会側の代理人「旭天山と八百長を打ち合わせたとの記事は間違いだと」

　朝青龍関「そうです」

　《協会側の代理人は『週刊現代』の記事の内容について、具体的に朝青龍関に質問する》

　相撲協会側の代理人「記事で八百長の証言をしているＴとかＸという人物は知っているか」

　朝青龍関「わかりません」