優健美館

皆様へのご回答

各位

　ブルーベリーについては、もう既に結論を述べています。私がなぜ目に効くと感じたのか。その点については、もうブログエントリーの中で書いています。

　アントシアニンという物質が目に効くというような表示があり、自分もそのように信じて文献を紹介したりしましたが、余り専門的になっても難しくなるので、知り合いの眼科医に尋ねて、その結果をまとめとして書いてあります。それで十分ではないでしょうか。


　ブルーベリーについては、今のところ販売はしないと申し上げているのに、なぜ、その説明を求めるのですか？

　私が販売を計画していると言うことで、皆さんが意見を述べてきたのではないのですか。

　これまで紹介したようにアントシアニンを含むと表示した食品、更にはそれに類似した食品は多数売られています。

　そのことを問題とするなら、その販売先に問い合わせてもらえればよろしいかと思います。

吉川英衛 さんへ

　ブルーベリーの販売を計画し発表したのは私です。その発表後２日後には撤回しています。つまりネットでは販売しないと宣言しています。更に私はネット以外の所でも私が直接販売することもしないと申し上げてきました。

　このブログの趣旨は私が目に効能があったということが、どのようなことであったのか。勘違いであったのか？或いは特異体質だったのか？そのことを検証するために、皆様のご意見を拝聴しました。

その結果はもう既に正直に書いております。（前エントリーをご覧下さい）

　それでご理解得られると思いますが、それ以上私に何が求められていると言うのでしょうか？。

＞問題は「ミクロンクラスの分解」なのに
「ナノゼリー」と呼称していることでは
なかったのですか？

　この点についても、既に書いてあります。同じことをまた書かせて頂きますが、私の勘違いでしたと申し上げています。もし、騙す気だったら器機のメーターを写したり、ミクロンなどと研究員は話しをしません。

　なぜ、私が勘違いをしたかについても説明させて頂きました。水に溶かした物質をナノ化できる装置器機であると説明を受けていたからです。しかし、それには一度ではならないことを後でしりました。

　何回か手を加えて初めてその数値になることと説明を受けており、そのことについても既に知らせています。

この機械メーカー「スギノマシーン」に問い合わせて頂ければと思います。また、販売が始まればそのことについても、HPで説明がなされるでしょう。

　大手食品メーカー、化粧品メーカーも同様な器機を購入しながらナノという言葉を使わずに販売しています。

　また化粧品メーカーは当初ナノという名称を使っていましたが、現在は使っていません。これはこの器機でナノ化できないのではなく、また違った理由からのようです。詳しくは教えて頂けませんでした。

　各位

嘘つき呼ばわりしておいて、今度薬学博士の名前を出せば、信頼できないとか、また前の話題に戻ろうとする。

　あなた方は何を言いたいのか、この際ハッキリさせるべきでしょう。
私への個人的攻撃と中傷、嘲笑いでも構いませんが、本質的な問題をなぜ取り上げようとはしないのでしょう。

それほど「アントシアニン」が非科学的なことというなら、現在売られているブルーベリー商品の殆どが、目に効能があることを前提に宣伝されて販売されています。そのような問題にこそ取り組まれたらいかがでしょうか。

　そのようなことは一切せずに、その実態には目をつぶり沈黙する。そのあなた方の姿勢を私は評価しません。

　私がブルーベリーのゼリーを販売しようとしたときに、確かに私は勘違いからナノという言葉を使いましたが、現在もそのナノ化した健康食品は売られています。

　そのことについて、ご自分で確かめようとはなさらない。私以外のものが販売していることには文句を言わず、私がやろうとしたことには質問を執拗に繰り返す。何とも不思議であると思います。

　皆さんが、それほどの知識をお持ちで、現状の健康食品販売会社やそのやり方に疑問をお持ちなら、どうでしょうー私と一緒に会社に行って取材をして見ませんか？

　私は近くある大手企業を訪ねるつもりでいます。皆さんの勇気ある協力を求めますよ。

ブログ・ランキング参加中です！