Entries
■文系脳 あらわる（笑） 「10万人当たり勤務医、本県平均下回る」 埼玉は最下位独走中（笑）
一都一道二府四十三県
って知ってますか？
合計は４７都道府県です。
勤務医の平均数の記事ですが、
＞全国平均は143.9人で、本県を含む23県が平均を下回った。
…
なんとなく
小学生の
壁新聞記事を
連想してしまうのは
私だけでしょうか（笑）？
47都道府県で、平均を下回るのは
23なのはあたりまえだ！！
という突っ込みをしたいけど、
「小学生だもん、
わからないのは
しょうがないよね…」
という生暖かい考えに
包まれる、
なんとも、けだるい感じです（笑）。
10万人当たり勤務医、本県平均下回る
新潟日報 2008年12月3日
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=3&newsNo=155754
2007年、都道府県別の人口10万人当たりの病院勤務医師数が、最も多かった高知県と最少の埼玉県では2倍以上の差があったことが2日、厚生労働省が公表した「医療施設（動態）調査・病院報告概況」で分かった。地域格差があらためて浮き彫りになった。
調査は07年10月1日時点の病院勤務の医師数から算定。非常勤の医師は病院ごとに定められた1週間の勤務時間について、常勤医師の勤務時間に対する割合を出し「0.7人」などと換算した。ベッド数19床以下の診療所は含まれていない。
医師数が多かったのはトップが高知（212.1人）で、次いで福岡（184.9人）、京都と徳島（184.1人）、東京（183.8人）、石川（179.0人）の各都府県。本県は115.4人だった。
最も少なかったのは埼玉（99.5人）で、続いて千葉（111.1人）、岐阜（111.5人）、茨城（112.1人）、静岡（112.9人）となっている。
全国平均は143.9人で、本県を含む23県が平均を下回った。四国と九州・沖縄地方では全県、中国地方ではほとんどの県が平均を上回ったのに対し、東北地方は6県すべてが下回った。
厚労省医政局総務課は「埼玉は医師も患者も隣の東京に流れる傾向にある。今回、診療所の医師数は入っておらず、高知の医療環境が、単純に埼玉の2倍以上優れているということではない」としている。
＞「埼玉は医師も患者も隣の東京に流れる傾向にある。今回、診療所の医師数は入っておらず、高知の医療環境が、単純に埼玉の2倍以上優れているということではない」
へー。
埼玉県知事は（１）、
＞「１０キロ四方での医師数で埼玉は全国で６番目に医師が多い」
って言ってましたよ（笑）。
人口当たりではなく、
面積あたりの医師数の
比較なんて
”医師は作物か”（笑）？？？
＞「医療で決定的に何かが不足しているわけではない。講評者は相対的な指標を知らない」
といい張っていますが、
きっと
医師数では高知は埼玉の2倍も優れてはいないでしょうが、
知事は2倍以上優れているのかもしれません。
今年は
埼玉知事は
なんてコメントするのかな（笑）？
（１）
埼玉 医師数最下位 医療機関数「ワースト１」に上田知事反論
http://ameblo.jp/med/entry-10036781606.html
って知ってますか？
合計は４７都道府県です。
勤務医の平均数の記事ですが、
＞全国平均は143.9人で、本県を含む23県が平均を下回った。
…
なんとなく
小学生の
壁新聞記事を
連想してしまうのは
私だけでしょうか（笑）？
47都道府県で、平均を下回るのは
23なのはあたりまえだ！！
という突っ込みをしたいけど、
「小学生だもん、
わからないのは
しょうがないよね…」
という生暖かい考えに
包まれる、
なんとも、けだるい感じです（笑）。
10万人当たり勤務医、本県平均下回る
新潟日報 2008年12月3日
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=3&newsNo=155754
2007年、都道府県別の人口10万人当たりの病院勤務医師数が、最も多かった高知県と最少の埼玉県では2倍以上の差があったことが2日、厚生労働省が公表した「医療施設（動態）調査・病院報告概況」で分かった。地域格差があらためて浮き彫りになった。
調査は07年10月1日時点の病院勤務の医師数から算定。非常勤の医師は病院ごとに定められた1週間の勤務時間について、常勤医師の勤務時間に対する割合を出し「0.7人」などと換算した。ベッド数19床以下の診療所は含まれていない。
医師数が多かったのはトップが高知（212.1人）で、次いで福岡（184.9人）、京都と徳島（184.1人）、東京（183.8人）、石川（179.0人）の各都府県。本県は115.4人だった。
最も少なかったのは埼玉（99.5人）で、続いて千葉（111.1人）、岐阜（111.5人）、茨城（112.1人）、静岡（112.9人）となっている。
全国平均は143.9人で、本県を含む23県が平均を下回った。四国と九州・沖縄地方では全県、中国地方ではほとんどの県が平均を上回ったのに対し、東北地方は6県すべてが下回った。
厚労省医政局総務課は「埼玉は医師も患者も隣の東京に流れる傾向にある。今回、診療所の医師数は入っておらず、高知の医療環境が、単純に埼玉の2倍以上優れているということではない」としている。
＞「埼玉は医師も患者も隣の東京に流れる傾向にある。今回、診療所の医師数は入っておらず、高知の医療環境が、単純に埼玉の2倍以上優れているということではない」
へー。
埼玉県知事は（１）、
＞「１０キロ四方での医師数で埼玉は全国で６番目に医師が多い」
って言ってましたよ（笑）。
人口当たりではなく、
面積あたりの医師数の
比較なんて
”医師は作物か”（笑）？？？
＞「医療で決定的に何かが不足しているわけではない。講評者は相対的な指標を知らない」
といい張っていますが、
きっと
医師数では高知は埼玉の2倍も優れてはいないでしょうが、
知事は2倍以上優れているのかもしれません。
今年は
埼玉知事は
なんてコメントするのかな（笑）？
（１）
埼玉 医師数最下位 医療機関数「ワースト１」に上田知事反論
http://ameblo.jp/med/entry-10036781606.html
4件のコメント
[C3879] 必ずしも...
- 2008-12-04
- 編集
[C3880]
physician様がおっしゃっていますが、必ずしも平均以下が半分とはならないのでは。逆に、これは医師の数が正規分布をなしているということで、医師の偏在は人為的な要素ではなく、自然発生的なものだということ？多分、解決のためには、正規分布を壊す何らかの介入が必要になってくるという証左なのでしょう。
- 2008-12-04
- 編集
[C3885] 平均値について、それは考えましたが（笑）
いつも大変お世話になっております。
ご指摘のように、考えなくもなかったんですが、まあ直感的に書いておきました。
平均点と中央値、最頻値の問題だと思いますが、医師数は所得や貯金ほどの大きな隔たりはないと思います（笑）。
1億円が一人いて、あとみんな300万円の貯蓄なら、最頻値や中央値を用いるのが正解だと思いますが、医師数が1万人と300人もの差があるわけではないですよね…（笑）。
数学的な論証を行うと、標準偏差よりも分布の広がりが問題になるのかもしれませんが、単純な県ごとの医師数の相加平均では無視していいものかと思います。
…なんてこと考えること自体、理系脳だなぁ、なんて思ったりもします。
きっと、実験系の論文を書いている方にはご理解していただけるかと思いますが。「５％の有意差」と戦ってきた方々には…（笑）。
今後ともよろしくお願いいたします。
ご指摘のように、考えなくもなかったんですが、まあ直感的に書いておきました。
平均点と中央値、最頻値の問題だと思いますが、医師数は所得や貯金ほどの大きな隔たりはないと思います（笑）。
1億円が一人いて、あとみんな300万円の貯蓄なら、最頻値や中央値を用いるのが正解だと思いますが、医師数が1万人と300人もの差があるわけではないですよね…（笑）。
数学的な論証を行うと、標準偏差よりも分布の広がりが問題になるのかもしれませんが、単純な県ごとの医師数の相加平均では無視していいものかと思います。
…なんてこと考えること自体、理系脳だなぁ、なんて思ったりもします。
きっと、実験系の論文を書いている方にはご理解していただけるかと思いますが。「５％の有意差」と戦ってきた方々には…（笑）。
今後ともよろしくお願いいたします。
- 2008-12-04
- 編集
コメントの投稿
0件のトラックバック
- トラックバックURL
- http://med2008.blog40.fc2.com/tb.php/525-46c1bc97
- この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）
0,0,0,0,0,0,0,0,0,100の平均だと10なので、9割は平均を下回ります。
医師の分布は、おそらく正規分布に近いとは思われますので、約半分が平均を下回るとは思いますけどね。
枝葉末節で申し訳ありません。