Zinc 2008/12/01 05:14 これは「平均値のトリック」というものですね。統計を平均値だけで語るのが、非常に危険だということを知っておくべきです。
ここで述べられている外国人の犯罪率は、例えば米国人観光客などの犯罪率の低い人達がいるから平均値として低くなっている訳です。

やや古い資料ですが、あなたと同じ論調の学者が引用している資料(*1)から数字を見てみましょう。
日本人の犯罪率を100％とした時、2000年の統計では来日中国人243％、来日ブラジル人250.7％、来日タイ人43.4％、来日米国人4％です。
これだけ（60倍以上）差があるのに、全部まとめて「来日外国人も在日外国人も、日本人の犯罪率より遙かに低い発生率である」とするのは随分乱暴な話です。
もしや、国籍法は全ての外国人に関わるから平均値で良いなどとお考えなのでしょうか。
先に挙げた統計上は米国人が多いので平均値を引き下げますが、中国人やブラジル人の来日数だって、決して無視出来るほど少数ではないのです。

*1 奈良大学社会学部　間淵領吾 「外国人犯罪」 2001年6月12日
http://www.k3.dion.ne.jp/~mabuchi/lectures_nara/nwsppr_ntnlty.htm

どろ 2008/12/01 12:14 警察白書によれば統計上は在日韓国人の犯罪が多いようです。
犯罪を分析し、予防するためには経済状況、社会的地位、差別の存在などを勘案しないといけないと思いますが、いずれも統計に表れにくいので、それを語るのはなかなか難しいことかと思われます。

ただ一つ気になる統計があるんです。
警察白書を読むと、在日韓国人犯罪の検挙率が異常に高く、日本人の1．4倍もあるんです。
韓国人が犯罪を犯しても、韓国人コミュニティがかばったり逃がしたりするので、検挙率が低くなる。
これが日本人の印象ではないかと思うのですが、数字は逆のことを語っています。
もしかすると韓国人は警察から「ねらい打ち」されているのではないかとの疑いすら覚えるほどです。
もしもそうであれば、日本人の２倍もある犯罪率を示す数字は、少し割り引いて考えないといけないかもです。

ところで、来日中国人の犯罪ですが。
2000年の来日外国人は5,386,310人。
2007年の来日外国人は9,152,186人、内中国人は1,428,873人。
来日外国人数は約1.8倍に増えています。
この間の犯罪件数が1.8倍になっていても不思議ではありませんね。
中国人は2倍、韓国人は2.5倍の増加です。
ではこの間、外国人犯罪は増えているのでしょうか。
それも犯罪が多いという韓国人と中国人が平均を上回って急増しているのですから、1.8倍どころではないとしても不思議ではありません。
韓国人と中国人の合計は2007年が4,274,000人。
全体の47%ですから、犯罪発生数が2倍を超えていても驚きませんよね。

でも警察白書によれば、むしろ減っているんです。
それでも無視できない件数だという意味で白書は減っていると書かずに「高止まり」と書いていますが、来日人数が急増しているのに犯罪件数が減っているのですから、実質的には急減していると表現しても間違いではないと思います。
また統計の中で「凶悪犯罪」と分類されているものも、本当の意味で凶悪なのか、ちょっと疑いたくなる数字もあるんです。
日本から強制退去させられた外国人の数字が入管の資料に出ています。

表31　退去強制事由別退去強制令書の発付状況　
総数　　　　28,825
不法残留　　19,403
不法入国　　 6,188
不法上陸　　　334
資格外活動 　1,367　
刑罰法令違反　738

国外追放しなければならないような凶悪な犯罪者は738人。
これって多いんでしょうか。

思い出すのは、少年法を改定する時のことです。
警察白書で、減り続ける少年犯罪の中で、強盗だけが急増したことが示されました。
少年犯罪が凶悪化しているという論調を支持する数字でした。
けれど、不思議なことに窃盗と強盗を合わせた数字は減っていたのです。
調べて見ると、それは単に分類の仕方を変えただけであることが判明しました。

高校生がよくやる、いわゆるチャリパチ。
警察官が呼び止めると、たいがいは逃げます。
これを追っかけてとっ捕まえ、交番に連れて行って説教を食らわし、親を呼び出して訓諭して帰す。
それで済んでいたようなよくあるいたずらです。
が、何とかして少年の凶悪化を示したい警察は、捕まえようとした警官手をの少年が振り切って逃げると、これを暴力行為とみなし、強盗に分類する操作をしていたんです。

話を外国人犯罪に戻します。
近隣諸国と比較して日本が豊かで犯罪を誘発しやすいのは事実です。
プロの窃盗団なんかがこれからも入国してくるでしょう。
しかしそれを恐れて鎖国するよりも、自由な交流を維持し、犯罪に対しては取締の強化で応えるほうが、日本の国益になるんですよね。

国籍法改正も同じです。
偽装認知という犯罪が皆無だとは言えませんが、それを恐れるあまりに現行国籍法を維持するより、国籍法を改正し、生まれた子供の人権の平等という普遍的価値観を守るという法益の方が大きいんです。
偽装認知という犯罪には、取締で対抗すればよい。

紙幣はニセ札という犯罪を誘発します。
しかしその危険性を理由に、紙幣を廃止せよという人はいませんよね。

名無し 2008/12/01 12:52 ＞偽装認知という犯罪には、取締で対抗すればよい
そこが「甘すぎる」からこんな騒ぎになってるんじゃないんですか？

あと最後の二行は暴論過ぎる。

Prodigal_Son 2008/12/01 12:57 ＞そこが「甘すぎる」からこんな騒ぎになってるんじゃないんですか？

甘すぎるって併合罪で最高何年適用されると思っているんですか？

＞あと最後の二行は暴論過ぎる。

印象を語られても。全然暴論じゃないですよ。暴論というのならばその根拠を語ってください。

Prodigal_Son 2008/12/01 13:02 ちなみに暴論というのはこういうことをいうんですよ。
http://www19.atwiki.jp/kokuseki/pages/38.html
二、国際テロリスト及びその子孫を認知することも可能になる。仮に、正規の日本国籍を取得した「日本人」がテロ事件を起こした時に損なう国の名誉は甚大である。（国際的にテロ国家と批判される）

日本赤軍を生み出した日本がこれ以上どうなるっていうんだろ。

名無し 2008/12/01 13:41 いや、「甘すぎる」と書いたのは犯罪としての扱いじゃなくて、認知方法のほうです。つまり「ＤＮＡ鑑定等の科学的根拠」無しで認める点について。

＞暴論〜
確かにその上をよく読み返したら暴論ではなかったです。申し訳ありません。

Prodigal_Son 2008/12/01 14:51 ＞つまり「ＤＮＡ鑑定等の科学的根拠」無しで認める点について。

なるほど。できましたらリアクションというかある方のコメントや私の記事について言及したい場合は、主語かもしくは引用つけてコメントいただけると齟齬がなくてスムーズに会話できると思います。

ＤＮＡ検査ですが、もし今回の改正されるケースのみに義務付けることになると法の下の平等という観点から問題がでるんじゃないでしょうか。例えば胎児認知なら問題なく、出生後認知にのみつけることになりますし。そもそも最高裁は遺伝的血統は向井さんの代理母訴訟の際に否定していませんでしたっけ？整合性を考えると非常に厳しいと思います。
思うんですがなぜ日本人になってはいけないのでしょうか。偽装認知もあるでしょうが、偽装結婚より「使い勝手が悪い」のに爆発的に増えないと思います。

＞確かにその上をよく読み返したら暴論ではなかったです。申し訳ありません。

通りすがり 2008/12/01 15:27 あのー、犯罪「率」じゃなくて、絶対数で考える必要がある問題じゃないですか？

Prodigal_Son 2008/12/01 15:34 ＞あのー、犯罪「率」じゃなくて、絶対数で考える必要がある問題じゃないですか？

なるほど、日本人の犯罪は「仕方ない」けど、外国人の犯罪は一件も許さないというわけですねわかります。

Monk 2008/12/01 15:40 来日外国人犯罪の検挙状況（平成１６年）
http://www.npa.go.jp/sosikihanzai/kokusaisousa/kokusai4/contents.htm

以下、http://www.npa.go.jp/sosikihanzai/kokusaisousa/kokusai4/2.pdf から冒頭部分を中略なしで転載

社会経済の国際化や深刻な不法滞在者問題を背景として、来日外国人犯罪をめぐる情勢は、依然、厳し
い状況が続いている。こうした中、我が国に流入した外国人が犯罪集団を形成し、不法な利益を獲得する
ために様々な犯罪を敢行しており、また、これらが我が国の暴力団や外国に本拠を置く犯罪組織と結託し
て活動する動向がみられ、治安への重大な脅威となっている。

来日外国人犯罪の検挙件数・人員は、ここ１、２年は、警察、入国管理局等における各種取組みもあり、
やや減少に転じたところであるが、その長期的な推移を見ると、年によって多少の増減はありつつも全体
としては増加基調が引き続いており、現状はいわば「高止まり」の状況にある。

また、内容的にも全国で強盗、侵入盗、自動車盗、カード偽造等の各種の犯罪の敢行が引き続いており、
特に昨今は暴力団等と結託したり、警察の取締りを逃れるために犯行の少人数化、匿名性の徹底による組
織の潜在化等により組織防衛を図ろうとするなど、質の面でも悪質・巧妙化の度合いを強めている。

加えて、これらの犯罪組織による我が国での活動を多方面からサポートすべく、地下銀行、偽装結婚、
外国人登録証明書等各種証明書偽造、不法就労助長等のいわゆる「犯罪インフラ」が整備され、来日外国
人犯罪組織が繰り返し各種の犯行に及ぶことを可能にする確固たる土壌が形成されてきている。

このように来日外国人犯罪をめぐる情勢は、依然として厳しいものがあり、我が国の治安上の大きな問
題となっているため、今後とも取締りの強化等一層の取組みが必要な状況にある。

Prodigal_Son 2008/12/01 15:42 Monkさん
なるほど。ご紹介ありがとうございます。

で、今回の国籍法改正とそれとは何の関係もないですね。

Monk 2008/12/01 15:52 >Prodigal_Son
なんだかなぁ。「ありがとうございます」から「で、」の流れに、ある種の人間性が見えますねぇ。

この日記と関係あるので、この記事にコメントしたまでですが。
あなたもここから（不都合な点を省略してから）引用しているでしょう。
↓

> でも警察白書によれば、むしろ減っているんです。
> それでも無視できない件数だという意味で白書は減っていると書かずに「高止まり」と書いていますが、来日人数が急増しているのに犯罪件数が減っているのですから、実質的には急減していると表現しても間違いではないと思います。

Prodigal_Son 2008/12/01 15:58 ＞ある種の人間性が見えますねぇ。

人間性？人間性もへったくれも私は事実を書いているだけですけれども。事実を人間性という言葉にしてしまうあたりにある種の人間性を感じさせますね。

読解力に差があるかもしれませんのであえてもう一度書きますが、この日記の主題は「外国人の犯罪と国籍法改正を結びつけるやつはいるけど国籍法改正はなんの関係もないよね。日本は外国人に蹂躙されていると吹き上がっている人たち用に参考意見を転載するよ」ということです。

＞あなたもここから（不都合な点を省略してから）引用しているでしょう。

もうひとつ。どろさんと私は別の人間ですよ？記事とコメント読んでないんでしょうか。それとも私がどろさんという名前を使ってあたかもそういう人がいるかのように書いているとでもおっしゃるのでしょうか。この点については回答を要求します。

Monk 2008/12/01 16:15 >Prodigal_Son
どろさんの記述を引用した部分は単純ミスです。ごめんなさい。

それにしても？？？がいっぱいです。
あなたの表現と、あなたの主張に含まれる「事実」とは別だと言うことが分からないのですね。あなたの表現に人間性が垣間見られるということを書いただけなんですが。まぁそれは本題ではないです。
で、私はこの日記に書かれている外国人の犯罪率について、警察庁の外国人犯罪に関する資料を紹介したまでですが。何がそんなに疑問なんでしょう。
外国人犯罪率は低いということを唯一の論拠にした記事ですから、外国人犯罪の発生状況を振り返るのは当然だと思いますが。

なんか、そのオウム返し話法（？）とかも含めて萎えてくるし、論点もずれてきたので、もうあなたのような人とは議論しません。

どろ 2008/12/01 16:16 通りすがりさん

＞あのー、犯罪「率」じゃなくて、絶対数で考える必要がある問題じゃないですか？

では絶対数を見ましょうか。
数字は「犯罪白書」より
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2008/hk1_1.pdf

◇まず日本全体の犯罪。

全犯罪のうち刑法犯のみ　2,690,883件 （186,144件減） （−6.5％）

これに加えて特別法犯。
覚せい剤取締法違反 20,288人 （2.7％） （144人増） （＋0.7％）
軽犯罪法違反 16,198人 （2.2％） （1,378人増） （＋9.3％）
廃棄物処理法違反 8,879人 （1.2％） （1,029人増） （＋13.1％）
入管法違反 8,576人 （1.2％） （2,976人減） （−25.8％）
保管場所法違反 6,921人 （0.9％） （2,593人減） （−27.3％）
銃刀法違反 6,651人 （0.9％） （661人増） （＋11.0％）
自動車損害賠償保障法違反 4,942人 （0.7％） （108人増） （＋2.2％）
風営適正化法違反 4,900人 （0.7％） （86人増） （＋1.8％）
大麻取締法違反 3,549人 （0.5％） （50人増） （＋1.4％）
その他 45,830人 （6.2％）
総　数 741,723人 （１０ ％） （87,086人減）

◇つぎに来日外国人の全犯罪検挙数。
刑法犯と特別法犯の合計数です。

25,730件(1,723件減)（−6.3％）)

さあ、これで何が見えますか？

Prodigal_Son 2008/12/01 16:17 そもそも私とどろさんのコメントの区別もつかないような読解力のない人になにいっても無駄でしたね。はいさようなら。

結局まあこの人も「外国人の犯罪率と国籍法改正については何の関係もない」という点については認めざるを得ないみたいなのでよしとしますか。

Monk 2008/12/01 16:32 勝利宣言ぷげらっちょ

どろさん
絶対数で言うなら、これはどうでしょう。一部重複がありますが。
数字を見てもグラフを見ても、減少していると言える状況にはないように思えます。

以下警察庁サイトPDFから

来日外国人犯罪の検挙件数・人員は、ここ１、２年は、警察、入国管理局等における各種取組みもあり、やや減少に転じたところであるが、その長期的な推移を見ると、年によって多少の増減はありつつも全体としては増加基調が引き続いており、現状はいわば「高止まり」の状況にある。

２ 長期的な検挙状況の推移
(1) 来日外国人犯罪の総検挙件数・人員の推移
来日外国人犯罪の検挙状況の長期的な傾向を見るべく、総検挙件数・人員の過去25年間の推移について、５年間ごとに年間平均を算出して比較した結果は以下のとおりであるが、直近の５年間（平成15〜19年）の総検挙件数の年間平均は、前期（平成10〜14年）に比べて約３割増加、前々期（平成５〜９年）に比べて約７割増加し、直近の５年間の総検挙人員については、前期（平成10〜14年）に比べて約４割増加、前々期（平成５〜９年）に比べて約５割増加するなど、件数・人員ともに確実に増加している傾向にある。

http://www.npa.go.jp/sosikihanzai/kokusaisousa/kokusai4/2.pdf

Prodigal_Son 2008/12/01 16:42 Monk (58.70.121.161)

どうでもいいけどアク禁にもできるんで、ここにコメントを書き込みたければ、

「国籍法改正と外国人犯罪とになんの関係もないですよね？」

という質問に答えていただけますか？

Monk 2008/12/01 17:02 ちょｗｗｗｗ
「アク禁にもできるんで」って・・・
じゃぁもうコメントしないからいいです。

国籍法改正と外国人犯罪は、法制定の表層的な趣旨からすれば「関係ない」ということもひょっとしたら出来るかもしれません。が、私は法を運用する上で、実際問題、関係有ると考えています。
しかし、ここでそんな主張はしていませんし、なぜその理由を書くことを強制されるのか。私はここに長々と転載された記事が唯一根拠としている犯罪率とやらが、実態を表していないマヤカシの数字ということを述べただけです。

あとは、ここに来る人が警察庁の資料を読んで自分で考えて下さい。
http://www.npa.go.jp/sosikihanzai/kokusaisousa/kokusai4/contents.htm

では再び勝利宣言をどうぞ。