法と政治には古典理論があり、それが正しい．最近の学者のいうことは、実態の正当化のための戯言だ．検証すれば間違いと分かるのだが、間違いと分からないようにうまく隠しているのだ．
法とは、政治をした結果、矛盾のないものを組み立てていく作業だが、なぜその結果、矛盾した法ができあがるのだろうか．背理だから、正しい法や政治があるという前提に間違いがあるのだろう．
行政と裁判所の立法を許しており、どうみても三権分立をとっていないのに、憲法41条、65条、76条があるのは、背理だ．
realiste0