РАСПИСАНИЕ ___________________________________________________________
8 августа – 10 августа ОPEN AIR НА ПЛЯЖЕ ПЕТРОПАВЛОВСКОЙ КРЕПОСТИ
( Ежедневно программа фестиваля - 6 часов!  )

estrogaleva , как же без Вас? (((

Че-то никто за питерцев не радуется. Странно))

Гоголь тут конечно не при чем. Очень по поверхности все считано, банально. Обыгрывается и оправдывается смешное,но и смех тоже довольно специфический, негоголевский. Больше физиологического свойства. В нормальных дозах, и без пошлятины почти, но на концепцию не тянет. Похоже на большойтакой капустник , где даже уместно некоторое кривлянье, умеренное. В общем, если цель ставилась, дать отдых мозгам зрителей и немного посмеяться - не над собой -то цель успешно достигнута.

Ревизор Коляды будет на Вроцлавском фестивале! Теперь я еще больше хочу, чтобы затея удалась.

В очередной раз академия умилила своей заботой о студентах ( умилительное )

Разве я могла когда нибудь мечтать о том, что, сидя в одном зале с БГ, буду слушать песни сына Леннона!!!
Был замечательный концерт с теплой домашней прямо атмосферой. И это в Балтдоме!!

гений

Вот такое наблюдение, сделанное после беглого прочтения разнообразных случайных LJ ( читать тут )

Каким-то чудом попав на спектакль, не могу не написать о нем пару слов.
( Как всегда сумбурно )

Сочувствую всем, кто хотел попасть, но не попал.Тем более, что действо небезынтересное. ТО есть, мало того, что все его компоненты - стихи, пластика, сценречь - были интересны сами по себе, но из соединения всего этого рождалось таки художественное целое. Авторы спектакля оказались очень чувствительны к постмодерновой эстетике. Цинизм Могутина обыгран столь иронично, а местами настолько впрямую, всерьез, что возникали смыслы прямо противоположные словам - не стеб, а почти трагедия тотального одиночества. АКтер очень точен в движении, в интонации, очень собран. Держит зал без заигрывания. Вообще, при значительной сложности материала, результат впечатляет отсутствием фальши, прежде всего,и, второе, отсутствием чернухи, наоборот, из Могутина вытащен весь возможный позитив и человеческий потенциал.

Не подумайте плохого - я не собиралась оскорблять режиссера Прикотенко грубым словом "дурак"))). Это я даю свое альтернативное название (оно же жанровое определение) его новому спектаклю по мотивам Ревизора. ( Вот впечатления от сегодняшнего просмотра )

кажется, я поняла, чего мне катастрофически не хватает в жизни
не хватает ощущения, что ежесекундно окружающие меня люди, все: и знакомые, и незнакомые - уважают самих себя и ,как следствие, всех людей вообще за то лишь, что они люди. я не говорю сейчас о том чувстве довольства или уважения, которое приходит с осознанием своих или чужих особых заслуг. нужны лишь только необходимые заслуги, укладывающиеся в понятие человек - и не говорите, что в это понятие укладывается многое) человек может уважать себя, если он не обижает ближнего, а случайно обидев, мучается этим, например
и я не понимаю смысла цивилизации и цивилизованности, если она усугубляет ситуацию пауков в банке, лишая человека преимуществ естественной жизни

пора, похоже, смириться с фактом, что если я не хочу совсем утратить дар человеческой речи,
нужно время от времени что-то писать в журнал.
только вот что? нет во мне этакой, знаете, самоуверенности, а все больше робость какая-то одолевает

спросите меня о чем угодно, может, отвечу)))

Ну вот, стало быть, побывала я на зачете у ребятушек-козлятушек и пишу теперь отчет о своих впечатлениях, не более того. Никаких записей по ходу я не вела, имен не запомнила, поскольку и не старалась. Вообще, просто наблюдала. Именно хотелось получить общее впечатление для первого знакомства( ... )

Посмотрели "Космос как предчувствие" Алексея Учителя. Впечатление у меня сложное. Если бы не было Миронова в главной роли, мне бы фильм, наверное, вообще не понравился. Этот актер умеет создавать роли, людей, убедительно существующих вопреки всему, словно и не подозревая об этом. Жаль, что в фильме это никем из актеров не поддержано, не продолжено. Миронов честно отыгрывает то, что он умеет - и это как-то зависает в пространстве. Не ложится на сюжет, не развивается. Его герой - простой, но оригинальный паренек по имени Конек - неожиданно встречает в жизни человека, в котором признает своего героя, идеального человека. Это загадочная ,немногословная личность, цель которой - получить политическое убежище за рубежом - довольно быстро раскрывается перед зрителями и лишь в конце - перед Коньком. Именно через Конька мы в течении фильма получаем впечатление о масштабе и внутренней значимости этого диссидента - когда Герман уводит у бедного парня любимую женщину - попользоватся - Конек его прощает,называет братом, во всем ему стремится подражать. Потом вдруг все разрешается как-то невнятно. Подвыпивший Герман, интриговвавший друга своей "засекреченностью" - признается, что отсидел срок, на зоне один "политический" открыл ему глаза, теперь цель его жизни - свалить. Он и с Ларисой ради этого связался - она официантка, обслуживает иностранцев, но не получилось. Теперь вся надежда только на себя. И никакой тайны, никакой значительной личности. Никакой он не засекреченный космонавт. Развенчание героя! Но Конек это воспринимает на удивление спокойно, как будто так и нужно, в ледяную воду за своим кумиром не кидается и не гибнет, а едет почему-то в Москву учиться на дипломата (!?). В поезде он знакомится с начинающим летчиком Юрием с открытой улыбкой на простом добродушном лице и предсказывает ему ни с того, ни с сего будущее первого космонавта. Действует прямо как апостол новой веры, провозвещенной ему Германом. И тут же кадры кинохроники, где Гагарин отчитывается о полете перед Хрущевым и с ним целуется. Вся эта концовка вообще плохо стыкуется со всем предыдущим материалом. Учитель даже пускается в ничем не оправданное трюкачество, привязываясь к развязавшемуся шнурку, что хорошо заметно в хронике ( и также заметно стремление оператора это скрыть). Придумывается целая предыстория этого самого шнурка, который якобы все время развязывается. Такая вот "живая подробность", от которой за версту несет Голливудом.
Больше всего мне понравились моменты, где режиссер поддерживает линию персонажа Миронова. В нем что-то надбытовое, изнутри идущее и противоположное по сути окружающей повседневности (нестрашной, кстати) как-то непонятно, но ощутимо присутствует - и это радует. Чего-то похожего по сути Учитель достигает с помощью звуковой партитуры в нескольких местах - нельзя назвать это музыкой. Это какой-то скрежет металла, лязг, громыхание чего-то тяжелого, создающие тревожную, напряженную атмосферу и сопровождающие невинные, залитые светом сцены развлечений двух молодых пар в парке аттракционов. Но все удачные, осмысленные моменты все-таки не складываютя в какой-то внятный художественный образ, не составляют сюжета. Непонятно, на какую же тему высказывался режиссер. Понятно только, что что-то у него болит и что-то живет, но понять, что же именно мне не удалось А так хотелось!

Вчера был мой День рожденья. Второй уже в Питере, хоть живу я здесь чуть больше года. И произошел вчера со мной трагикомический случай.
Предыстория такова, что день был будничный для всех, но для меня-то праздничный. Так как я сейчас в свободном полете, то была сама себе весь день предоставлена, получая поздравления от самых близких, что характерно.
И, разумеется, пошла я гулять. В до боли знакомый мне Парк Победы.Иду по аллее и чувствую, что кто-то сильно вцепился мне сзади в волосы, очень больно. И сразу отпустил. А я в наушниках, ничего не понимаю, оглядываюсь, и вижу улетающую ворону. Она, оказывается, углядела в моих темных волосах белую резинку и пожелала ее заполучить, но не смогла.
Нечего говорить, как меня потрясло это событие.Во-первых, день рожденья все-таки. Ждешь всяких чудес,а тут такое.С другой стороны, событие неординарное, не каждый день вороны на голову садятся.Выделила меня из толпы!
В общем, совпадение событий придало им обоим особую значимость. Запомнится, наверное надолго.

Вчера в Питере состоялся концерт Алексея Хвостенко и группы Аукцыон.
Для меня и, думаю, не только для меня это стало событием. Событием не только в музыкальном, но и в человеческом плане. ТО, что происходило на сцене, сильно отличалось от того Чайника вина, который можно услышать в записи. Хвост постарел и, кажется , отвык и от русской речи и от русского восторженного обожания. И соскучился. Вообще же, он показался очень трогательным и больше обращенным в себя, чем вовне. Надо сказать, что музыканты Аукцыона старались бережно обращаться с ним , сдерживали молодой задор и замедлялись так, чтобы попадать в Хвоста, темпоритмика которого заметно изменилась. Это отнюдь не было лажей, процесс притирки, происходящий непосредственно на сцене, был очень живым и создавал неповторимое очарование этого вечера. Царила какая-то теплая атмосфера невербального общения и понимания. Хвост растрогался и вконце долго всех благодарил, не хотелось ему уходить. Его вызвали на бис, он почитал стихи и спел с Леней Поедем-поедем.
Обещал приезжать чаще, высказал свое желание осуществить в Питере театральные пректы, которых есть у него. Все-таки он живой носитель уникального пласта русской культуры, русскими уже практически забытого или незнаемого. Отдельное спасибо Аукцыону за то, что поняли и оценили.

В течение последнего месяца я по щучьему велению, по своему хотению стала чрезвычайно часто посещать питерские театры. Мне повезло, первый спектакль оказался настолько хорош, что стимула хватило надолго. Потом были еще более , и гораздо менее интересные постановки, а вчера случилось это.( Read more... )