2008年02月01日
忘却のオーバータイム ＝名古屋市・越境入学騒動（下）
※名古屋市役所本庁舎 ０７年９月２０日撮影
（中）からのつづき
今回、「越境」が発覚したのはＷ中だけではない。記事の構成上ここまでは割愛してきたが、先の朝日記事の続報（１月１０日夕刊 ３版 ８面）では、いずれも名古屋市立であるＭ中の男子バレーボール部部員、Ｈ中の男子バスケ・女子ソフトボール部における「越境」も明らかにされている。とはいえ、おそらくこれらは氷山の一角、まだまだ「闇」の部分があるような気がしてならない。
というのも、やはり名古屋市立のＢ中学校（イニシャルではない）の名がここまで挙がっていないからだ。Ｂ中は長年に渡り、県内の中学サッカー界で安定した強さを誇る、東海大会や全国大会の常連である。筆者自身、高校・大学共に愛知県内だったこともあり、Ｂ中出身者の知り合い・友人は複数存在する。彼（女）らは一様に、「ウチのサッカー部は、越境なんて普通だった」と証言している。
彼らがＢ中を卒業したのは、「最近」の者でも６年前であるし、サッカー部だった者はいない。だから今ひとつ信憑性に欠けるし、当時はともかく今現在も「越境」が行われているとは限らない。
とはいえ、彼らが揃って筆者に「ウソ」をついている可能性は低いだろう。現在も続いている「越境」の事実がただ単にバレていないだけなのか。それとも２００２年以降どこかのタイミングで打ち切ったのか。あるいはもともとそんな「強化策」はなく、学区出身の生徒１００％の戦力で純粋に勝ち上がれるほど、そして同じ学校の（サッカー部以外の）生徒達ですら「誤解」させられるほど、部員顧問が優秀であるのか。
ともかくこの件に関してＢ中を取材すべく、Ｗ中と同日・ほぼ同時刻（１月１１日夕方）に問い合わせたのだが、３週間経過した２月１日（金）現在、何の応答もない。……現時点では、Ｂ中への疑惑は筆者個人の憶測の域を出ていないことを強調しておく。
Ｗ中にもＢ中にも「まったく相手にされなかった」ので、その代わりにと言っては何だが、名古屋市教育委員会（以下、市教委）からのコメントを得ることが出来た。やはりＷ中やＢ中とほぼ同時刻に、以下の内容を問い合わせた。（一部抜粋、変更箇所有り）
�￣朸�入学について、市教委は現時点でどの程度把握しているのか。
�∈２鵝¬樵阿�既に上がっている中学の他にも、越境入学が疑われる中学は存在する。例えばＢ中のサッカー部、複数の出身者から「越境があった」旨の証言を当方は得ている。今後、市教委として調査に乗り出すのか。乗り出すとすれば、具体的にどのように行うのか。（ちなみに、Ｂ中には当方が既に問い合わせた。現在返信待ち）
��たとえばＷ中女子バスケ部は昨夏の全中でベスト８入りするほどの強豪。それを踏まえて伺うが、今後の対応はどうするのか。このまま越境してきた生徒達を卒業まで在籍させ、事態をなぁなぁにしたまま、今後の大会にも全員参加させるのか。それとも、名古屋市の規則に則り、例えば本来の中学に戻す、あるいは退部させるなど、何らかの「改革」を実行するのか。
�づ�事者である部員や保護者、顧問教諭の現在の動向は。練習などは行っているのか。特に部員らは、まだ中学生という多感な時期だけに、教室などで周りの生徒らから多かれ少なかれ好奇の目に晒されているかもしれないが、それの対応について、各中学に何か支持を出したのか。
�ズ２鵑料�動、最大の責任は誰にあるのか。生徒なのか保護者なのか、顧問なのか、各中学校なのか。それとも市教委なのか。市教委としての意見を伺いたい。
これに対する市教委の返答が２１日（月）に寄せられた。以下に全文を掲載する。
（送信元） "名古屋市教育委員会学事課就学援助係" <a3217@kyoiku.city.nagoya.lg.jp>
（標題） 越境入学についてのお問い合わせについて
佐々木 隆 様
このたび、佐々木様からのお問い合わせにつきましては、以下のとおりご回答いたします。
○越境通学問題に対する本市の姿勢について
実際に生活しているところの学区の学校に就学せず、他学区の学校へ通学している、いわゆる「越境通学」は、法律に反する行為であるばかりではなく、地域とのつながりの中で、子どもが健やかに育つ環境が奪われてしまう問題もあります。
越境通学の解消に向けて、今後とも教育委員会・学校・区役所が連携して、引き続き粘り強く取り組んでいくことが必要であると考えています。
なお、名古屋市における越境通学が疑われる者は、平成１９年６月１日時点で２４６人でしたが、現状については、現在再調査を行うことを予定しています。
以上です。ご不明の点については、下記までお尋ねください。
教育委員会事務局総務部学事課就学援助係
T E L: (052) 972-3217
F A X: (052) 972-4175
E-mail: a3217@kyoiku.city.nagoya.lg.jp
どうやら、Ｗ中その他に、公式戦出場停止、該当生徒を元の中学に戻す、などペナルティーが課される「心配」はなさそうだ。もちろん筆者とて、先の高校野球の例と同様、そんなことは全く望んではいない。今回の件で審理されるべきは、部員達ではないからだ。とはいえ、他中学から見れば、特にＷ中に敗れたチームから見れば、不公平・不平等の感は否めないままだ。
そして、Ｗ中ら（あえて言うが）「加害者」にせよ、これまでと同じ「顔」では試合に、特に公式戦には望めないだろう。それこそ筆者個人とは比較にならない「質」と「量」の好奇の視線が、彼女らに注がれるはずだ。運が悪ければ、ヤジが飛んでくるかもしれない。言い返すことなどできないかもしれない。
市教委から返信メールが届いたのと同じ２１日（月）、偶然であろうか、朝日新聞夕刊（４版８面）に、越境騒動の続報が掲載された。同日昼に行われた名古屋市・松原武久市長の定例会見の模様である。市長のコメント部分のみを以下に引用する。
「（越境入学は）地域で子供を育てるという精神に反する点でよくない」
「指導力のある部活動指導者を慕って越境入学した生徒が多数いた背景は、中学・高校でスポーツ経験がなく、指導力に自信がない人が教員になるケースが増えているため。部活動の指導者派遣の拡大、質の充実をしないといけない」
「中学校で全国大会をやるならクラブスポーツでやってほしい。普通の学校で、全国大会に出て戦う選手の育成は難しい」
「（学校側の対応については）市教委に報告しなさいと言っていたにも関わらず、なかったのは調査をないがしろにしており、よくなかった」
繰り返し言うが、筆者はバスケの経験はない。いわゆるスポーツエリートの道を歩んだこともない。今回、間接的ながらも越境入学の「現実」に直面したという理由だけでここまで書いてきた。「偉そうに」取材する権利も、語る資格もないのかもしれない。
皮肉にも、当のＷ中のある保護者自身が、筆者に面と向かって言ってきたが、「中学バスケのこと、わかっていらっしゃるの？？」。……今回、一般的な（中学）バスケのルールや技術・戦術、試合運び、会場の雰囲気などの他にも、筆者が「勉強になった」ことはいくつかある。まず、漫画やドラマ、あるいは東京だけだと思っていた（思いたかった）義務教育段階での越境入学が名古屋でも現実に複数あったということ。次に、いい悪いは別にして、最近の親は全体的に、少なくとも自分たちの頃（約１０年前）と比べ、子供をよく「可愛がる」傾向が強いということ。
３つめ、そういう親やその子供に「気軽に話しかける」のは取材であれ何であれかなり困難だということ。４つめは、フリーライターという（ただでさえ怪しまれやすい）立場にある以上、服装を含めた容姿や話し方・態度に常に気を配らなくてはならないということ（その日は上下ジャージだった、しかも野球の）。
５つめ。先述の「わかっていらっしゃる？」保護者氏が筆者に、「これでしっかりと勉強するように」と親切にも勧めてくれた、『中学バスケットボール』（白夜書房、奇数月発行ムック）。これの最新刊である０８年３月号が１月２５日（金）に書店に並んでいたが、目次ほか全体を大まかに立ち読みした限り、今回の件は一切書かれていなかったということ。奇しくも、同誌のおまけ企画として、「中学バスケ部員の進路相談ゼミナール」なるものが掲載されていたのだが……。
６つめ、悪い方での自分の勘は、結構よく当たることがまた１つ証明されたということ。最後７つめ、耐震強度や食品、古紙使用率に代表されるように、昨今の日本は「偽装狂時代」に突入して久しいが（ＢＹ爆笑問題）、それが中学スポーツの世界にまで広く深く蔓延していたということ。
今回の件で、筆者の方もだいぶ「懲りた」。当分の間、Ｗ中が出場するであろう中学バスケの大会には顔を出さないつもりだ。最短でも、今の１年生が卒業するまでは。そして更にその３年後まで高校バスケも、少なくとも女子の試合は観に行かないだろう。また、念のため他の中学生競技、例えば野球やサッカーの大会でも、予め調べた上で、Ｗ中が参戦している（可能性がある）日程・会場ならば、敬遠すべきとも考えている。「お互い」のためにも、それが最適な選択だと思う。
……が、見たい気持ちもある。Ｗ中の女子バスケ部員が「参戦」している試合会場そのものを。どんな「空気」を含んで試合が行われるのかを。選手達の表情を。どんな目をしているのかを。バスケ選手はコートの中でのみ物を語るという信念のまま、雑念を跳ねとばし、堂々と勝負に臨み、そして勝ち続け、あわよくば、全国の頂点に立つ姿を。
そしてその時、コートの中から部員や顧問、あるいは観客席から保護者の、「ざまぁみやがれ佐々木！ よくも過保護だとか、加害者だとか、偽装の強さとか書きやがって！ 全国優勝したんだぞ、見たか、この強さを！ お前はいつも口だけじゃねぇか、このエセライターが！ お前も、悔しかったら何でもいいから日本一になってみろ！」……という、体育館の外まで響き渡るような罵声を、浴びられるものなら浴びてみたいとも。その時まではこちらもあえて「根に持っておく」ことにしようか。
あるいは、もっと先、４年後、１９歳では難しいとしても……、８年後、2016年、東京開催かもしれない夏期オリンピック、９６年アトランタ以来実に２０年振り（ロンドンも不出場？）に出場する女子バスケ日本代表に、２３歳、心身・技術全てが大きく成長した、あのＷ中の○○選手が名を連ねている。バスケ超大国・米国との決勝戦のコートにスタメンで、両足、真っ白いバッシュを踏み入れる。観客席には、紺色地に水色のＴシャツを一斉に身にまとった大応援団が、ティップオフを今か、今かと待っている……。
その時こそ、全員が全員、何もかもを記憶から消し去ることができるだろう……なんて、格好つけた妄想はここまでにしておく。Ｗ中部員の今後の健闘と躍進を心から祈りながら。
※この写真、実際には夕方に撮影された物だが、「夜明け前だ」と言われればそう見えないこともない。 どうすれば「本当に朝陽に変える」ことができるのか、選手達自身が前向きに考えていく必要がある。 名古屋市瑞穂区と天白区の境、菅田橋の上から。 ０７年１０月２日撮影
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by 不十分な記事です
2008年11月18日 23:05
行政の越境入学の禁止という、生徒達の人格を蔑ろにした政策の是非を十分に論じていないと感じたからです。
私の学区では丸刈りの強制、教師の指導による生徒による体罰など現在では激しく非難されるであろうルールが存在していました。
ルールに抵抗する生徒、保護者、教師達をルールに従わなかったという点のみを強調し非難する、という行為はジャーナリストとして正しい行為なのでしょうか？
もちろん越境入学の禁止を生徒による体罰と同列に並べるのは不適当でしょう。
しかし、越境入学の禁止は生徒の希望、機会を奪う将来非難されるであろう政策です。その政策に対し自身の見解を直接書かずに、教育委員会、市長の発言を利用する、という行為はいささか卑怯なのではないでしょうか？
2. Posted by
佐々木隆
2008年11月20日 17:31
ジャーナリスト（とは自分では必ずしも思っていませんが）として、自身の見解そのものだけで事件を「両断」することの方が、「思いこみ」になりうる意味でよほど卑怯だと考えます。
少なくとも、他の中学の生徒・保護者らはルールを守っているのです。それを破った上で、つまり異なる条件で同じ大会にエントリーし、かつ全国大会まで勝ち進み、しかもそれを隠蔽していたことは、それだけで十分に大きな問題です。越境入学そのものが間違っているかどうかは関係ないと述べたはずです。
個人的なことを言わせて貰えば、市長や教育委員会の意見に必ずしも賛同しているわけではありません。むしろ、どちらかといえば「敵」に近いと思っています。しかし少なくとも、「ルールを守っている」大多数の中学のことを「意識した」市長らの見解に異論を挟む余地はありません。いや、むしろ、Ｗ中の該当選手らは強制転校は言い過ぎとしても、出場停止くらいが当然ですので、市長らは「甘い」ともいえます。
少なくとも、他の中学の生徒・保護者らはルールを守っているのです。それを破った上で、つまり異なる条件で同じ大会にエントリーし、かつ全国大会まで勝ち進み、しかもそれを隠蔽していたことは、それだけで十分に大きな問題です。越境入学そのものが間違っているかどうかは関係ないと述べたはずです。
個人的なことを言わせて貰えば、市長や教育委員会の意見に必ずしも賛同しているわけではありません。むしろ、どちらかといえば「敵」に近いと思っています。しかし少なくとも、「ルールを守っている」大多数の中学のことを「意識した」市長らの見解に異論を挟む余地はありません。いや、むしろ、Ｗ中の該当選手らは強制転校は言い過ぎとしても、出場停止くらいが当然ですので、市長らは「甘い」ともいえます。
3. Posted by 佐々木隆
2008年11月20日 17:34
記事ではあえてぼかす程度にとどめましたが、Ｗ中の監督・保護者らの態度ははっきり言って「普通」ではありませんでした。だからどうだと言うつもりはありませんが、「ルール違反」とその助長が「子供」の教育にとって正しいとは、どうしても思えません。
卑怯、といえば、自分の立場も明かさず、それこそ「自分の意見だけ」を一方的に述べるあなたも、人のことは言えないのでは？ もしか、あなたはＷ中の関係者でしょうか？ 「人格を蔑ろにする」なんて言葉を軽々しく使わないでください。あなたのＩＰアドレスは保存しておきます。
卑怯、といえば、自分の立場も明かさず、それこそ「自分の意見だけ」を一方的に述べるあなたも、人のことは言えないのでは？ もしか、あなたはＷ中の関係者でしょうか？ 「人格を蔑ろにする」なんて言葉を軽々しく使わないでください。あなたのＩＰアドレスは保存しておきます。