2008年 11月 03日
プレ近代の頭脳構造-ネットウヨ |
「中韓を知らなすぎた男」などのネットウヨは、中国の軍部の肥大化とアメリカの軍産複合体主導の国家戦略により、米中の衝突が必ず起こるとアジっている。日本は中国を敵性国家としてアメリカ側に付いて戦うべしと主張している。
しかし、終盤を迎えたアメリカの大統領選挙は、中国問題など話題にもなっていない。当初、中国を潜在的敵性国家とみなしてきたブッシュ政権は、今や中国を戦略的パートナーとして連携を深めている。オバマもマケインも中国に融和的な政策であたり、経済的な結びつきを深めようとしている点で一致しており、選挙戦の中で取り上げて問題にすることは無い。
ネットウヨが必死になって中国を敵視し、暴支膺懲,外国人排斥,国連脱退のスローガンを叫んで日本の国益を害しているが、ネットウヨが希望するようにアメリカが中国を敵視することはないし、金融危機で疲弊し、中国の巨大な市場なしには生きられないアメリカと中国の軍事衝突が起こることはありえない。むしろ、ネットウヨのようなプレ近代化の頭脳構造をしている日本人が多いと見られたら、米中双方から相手にされなくなるのは日本である。
欧米先進国やEU圏内の国は、「ポスト近代」の段階に入っている。ポスト近代は、近代国家が進歩したもので、内政問題への相互干渉を進んで受け入れる開放性と透明性を備え、外国との関係では武力よりも政治的手段で問題解決を行うのが特徴である。
そのようなポスト近代の欧米から見れば、日本のネットウヨの主張はどれもこれもプレ近代の発想なのである。とくに米中が軍事衝突するに決まっているかのような主張は、世界から相手にされない。そのような日本のネットウヨは、タリバンやアルカイダと同列に見られており、米国内や西欧での反日勢力を勢いづけるのである。
日本はポスト近代へ向けて第三の開国を行いアジアを先導する必要がある。アジアが発展しつつあるのは日本の近代化があったからこそだが、今後はポスト近代に変革した日本がプレ近代の段階から近代化した中国やインドなどのアジアとともに世界に貢献する番なのである。
プレ近代国家 → ソマリアや北朝鮮のような前近代国家、ネットウヨの頭の中も同様
近代国家 → 中国やインド、ロシアといったプレ近代から前進したが、まだ国家
主義及び軍事優先で国際問題を処理しようとする国家
ポスト近代国家→ 内政問題への相互干渉を進んで受け入れる開放性と透明性を備
え、外国との関係では武力よりも政治的手段で問題解決を行う
国家
◆人気ブログランキングへ参加しています◆
クリックしていただければ感謝、感激します。
Tags:日本の政治
またしてもどこから突っ込めばいいのか迷う記事w
この手のサヨのブログって8割は妄想だから困る。。
>ネットウヨが希望するようにアメリカが中国を敵視することはないし、金
>融危機で疲弊し、中国の巨大な市場なしには生きられないアメリカと中
>国の軍事衝突が起こることはありえない。むしろ、ネットウヨのようなプ
>レ近代化の頭脳構造をしている日本人が多いと見られたら、米中双方
>から相手にされなくなるのは日本である。
はいはい、ダウトダウトw
中国の市場と言っているが、アメリカは何を中国と取引するのですか?w中国のPPPは日本の1.7倍強しかありませんよ。踏み台にすることはあっても間違いなくWInWinの関係にはなりませんね。
今現在においても迂回貿易の鴨として扱われていますから。。シナの貿易統計の不正確さはこれに起因するのではないかと私は見てますがね。
この手のサヨのブログって8割は妄想だから困る。。
>ネットウヨが希望するようにアメリカが中国を敵視することはないし、金
>融危機で疲弊し、中国の巨大な市場なしには生きられないアメリカと中
>国の軍事衝突が起こることはありえない。むしろ、ネットウヨのようなプ
>レ近代化の頭脳構造をしている日本人が多いと見られたら、米中双方
>から相手にされなくなるのは日本である。
はいはい、ダウトダウトw
中国の市場と言っているが、アメリカは何を中国と取引するのですか?w中国のPPPは日本の1.7倍強しかありませんよ。踏み台にすることはあっても間違いなくWInWinの関係にはなりませんね。
今現在においても迂回貿易の鴨として扱われていますから。。シナの貿易統計の不正確さはこれに起因するのではないかと私は見てますがね。
>欧米先進国やEU圏内の国は、「ポスト近代」の段階に入っている。ポ
>スト近代は、近代国家が進歩したもので、内政問題への相互干渉を進
>んで受け入れる開放性と透明性を備え、外国との関係では武力よりも
>政治的手段で問題解決を行うのが特徴である。
ポストモダンが生み出した産物として現在のネオコンですよ。
確かに内政問題への相互干渉はたくさんしていますねw
また政治的手段と言いますが、それを行うにはサヨクは狂ったように否定しますが軍事力が必要なわけで……
>スト近代は、近代国家が進歩したもので、内政問題への相互干渉を進
>んで受け入れる開放性と透明性を備え、外国との関係では武力よりも
>政治的手段で問題解決を行うのが特徴である。
ポストモダンが生み出した産物として現在のネオコンですよ。
確かに内政問題への相互干渉はたくさんしていますねw
また政治的手段と言いますが、それを行うにはサヨクは狂ったように否定しますが軍事力が必要なわけで……
私のコメントをどう扱うか見ものw
ブログ主が釣りではなく真面目に記事を書いているのなら、典型的な頭の弱いサヨだから、スルーか削除でしょうけどw
いつも通りだと削除(笑)ですね、わかりますwww
ブログ主が釣りではなく真面目に記事を書いているのなら、典型的な頭の弱いサヨだから、スルーか削除でしょうけどw
いつも通りだと削除(笑)ですね、わかりますwww
にょローンへ
ネットウヨの典型的な頭の悪さが出ているので、削除するつもりはありません、
ネットウヨの典型的な頭の悪さが出ているので、削除するつもりはありません、
頭の悪いコメントとか言われてますが、余所様から記事を盗用したり、余所様のブログを荒らしたりタイトルを意図的に改変したりしている小学生レベルの誰かさんでも理解できるようにレベルを下げてあげただけなんですが?w
荒らし、ブサヨ、ホロン部は徹底的に叩く。東亜+のピラニア精神ですw
(・∀・)ブログ主はこのコメントも残しておくんだよね?wそれとも都合が悪いことが書いてあるから即効で削除かな?w
それと過去のコメントへのレスはまだですか?
荒らし、ブサヨ、ホロン部は徹底的に叩く。東亜+のピラニア精神ですw
(・∀・)ブログ主はこのコメントも残しておくんだよね?wそれとも都合が悪いことが書いてあるから即効で削除かな?w
それと過去のコメントへのレスはまだですか?
つい先日の私の「シカゴカウンシルの調査で、米国人は中国を脅威だと認識している」というコメントは無視ですかそうですか。
シカゴカウンシルの調査原文より引用
>Feelings towards China, although always lower than those of Japan, have gone in the opposite direction since the turn of the millennium as the perceived threat from China has increased.<
シカゴカウンシルの調査原文より引用
>Feelings towards China, although always lower than those of Japan, have gone in the opposite direction since the turn of the millennium as the perceived threat from China has increased.<
また^x 横から失礼へ
無視するわけではないが,あなたのコメントは,アメリカにおける中国重視の流れに世論が動いている状況を補強するものであっても否定することにはならない。あなたのコメントはいつも本質を見誤っており,取るに足らない愚論だから無視しているということなのだ。
無視するわけではないが,あなたのコメントは,アメリカにおける中国重視の流れに世論が動いている状況を補強するものであっても否定することにはならない。あなたのコメントはいつも本質を見誤っており,取るに足らない愚論だから無視しているということなのだ。
>無視するわけではないが,あなたのコメントは,アメリカに
>おける中国重視の流れに世論が動いている状況を補強するもの
>であっても否定することにはならない。
「パートナーとして重視」と「脅威として重視」では意味が180度異なりますが、その点はスルーですかそうですか。
>あなたのコメントはいつも本質を見誤っており,
>取るに足らない愚論だから無視しているということなのだ。
「パートナー」と「脅威」の違いを無視することが本質ですかそうですか。
一応確認ですが、シカゴカウンシルの調査の原文はちゃんと読まれましたか?
>おける中国重視の流れに世論が動いている状況を補強するもの
>であっても否定することにはならない。
「パートナーとして重視」と「脅威として重視」では意味が180度異なりますが、その点はスルーですかそうですか。
>あなたのコメントはいつも本質を見誤っており,
>取るに足らない愚論だから無視しているということなのだ。
「パートナー」と「脅威」の違いを無視することが本質ですかそうですか。
一応確認ですが、シカゴカウンシルの調査の原文はちゃんと読まれましたか?
シカゴカウンシルの原文を読みましたが、ブログ主は多分読んでないでしょうな。。
読んでいたのならば、
>無視するわけではないが,あなたのコメントは,アメリカにおける中国
>重視の流れに世論が動いている状況を補強するものであっても否定
>することにはならない。
こんなことは言える筈が無いわけで。。
それに中国が世界に貢献とか言っている時点で無知・無恥甚だしいですね。
読んでいたのならば、
>無視するわけではないが,あなたのコメントは,アメリカにおける中国
>重視の流れに世論が動いている状況を補強するものであっても否定
>することにはならない。
こんなことは言える筈が無いわけで。。
それに中国が世界に貢献とか言っている時点で無知・無恥甚だしいですね。