|
|
|
イギリスの陸軍は、もともと各諸侯の持つ護衛兵・民兵を国王の元に集合させたものなので、その士官学校はそもそも貴族・諸侯の子弟以外にあり得ず、近代でもWW1前頃まで階級は金で買うものだったから、確かにその通りですね。(英国の現有4軍の中で、「Royal」がつかないのは英国陸軍のみ。) 海軍ではどうだったかなぁ。植民地出身の子弟、たとえばアメリカ植民地出身の提督はいましたね。現地の血の入った兵・下士官は多かったけど、士官はどうだったろうか? 17cごろのBombayMarine(東インド海軍)にはいたかもしれない... 調べてみよう。w |
|
|
|
|
|
|
|
ああ、田母神作文(論文とは言いたくないw)に対するjpn氏のイチャモンに関しての異議じゃあないですけどね。w |
|
|
|
|
|
|
|
海軍は兵学校( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
留学生用の教育機関「振武学校」の卒業<ご年配の方が、よく蒋介石は陸軍士官学校を出たというけど(親戚にも言う人はいる)、「振武学校」出だったのか・・・ |
|
|
|
|
|
|
|
( ^д^)<手元に参考文献が無いのでうろ覚えですがイギリスでもインド人の「英語教育」に関してどうあるべきか議論が行われていたそうですね(現地での交易や軍事のことを考えると当然のことでしょうが)。 |
|
|
|
|
|
|
|
洪思翊が、陸軍中央幼年学校に入ったのは1909年です。 |
|
|
|
|
|
|
|
論文では「士官学校」と言ってますが?幼年学校なんて話題にさえなってませんが?( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
ここにも何か変な解釈が・・・(笑 田母神氏→「李王朝の最後の殿下である李垠殿下も陸軍士官学校の29期の卒業生である・・・しかし日本政府は殿下を王族として丁重に遇し、殿下は学習院で学んだあと陸軍士官学校をご卒業になった。」 jpn1_rok0→「朝鮮の旧皇族を厚遇するのは日韓併合条約第3条に明記された併合の条件であり、日本の義務であって、厚遇でもなんでもありませんが?」←・・・別に田母神氏は『厚遇した』などと書いておりませんが?(笑 単に「・・殿下を王族として丁重に遇し・・」と書いてるだけで、要するに『条約(=約束)を守った』事を記載しているだけですよ?(笑 『約束』を平然と破る『朝鮮民族』から見れば不思議な文言なのかもしれませんが?(笑 |
|
|
|
|
|
|
|
約束を守る事なんか当然だから。何の自慢にもなりませんから。( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
jpn1_rok0→「約束を守る事なんか当然だから。何の自慢にもなりませんから。( ´H`)y-~~ 」←ええええ???、国際社会で『約束を守る事が当然』なんですか~♪?・・・(笑 独ソ不可侵条約はどうしたんだろー・・・(笑 あれ?日ソ中立条約は?・・・(笑 そういえばアメリカも中国に義勇兵を送ってたし、イギリスはユダヤ人とパレスチナ人双方に国家建国・承認の約束をしてましたね~・・・・何を解釈すれば「約束を守る事なんか当然だから」←になるんだろ~?♪ 田母神氏は『・・日本政府は殿下を王族として丁重に遇し・・』と書いてるだけですよ~♪ 『厚遇した』などとは何処にも書いてませんよ~♪ 単なるあなた個人の『解釈論(しかも「拡大解釈」)』でしかないと思いますけど~♪(笑 何故、『意地』になってるんですか~?(笑.. |
|
|
|
|
|
|
|
田母神氏→「イギリスがインドを占領したがインド人のために教育を与えることはなかった。」 jpn1_rok0→「ガンジーは英国で法学の教育を受けて弁護士になってますが?ウヨの皆様が大好きなチャンドラ・ボースはケンブリッジ大学卒業ですが?インド人に教育を与えなかった?嘘じゃん。」←へぇ~・・・では大英帝国は『インドに大学』を作ったのですか?ガンジーもボースも『イギリスに留学』してるみたいですが?日本は作りましたよね?(笑 |
|
|
|
|
|
|
|
はいはい、田母神は「イギリスがインドを占領したがインド人のために教育を与えることはなかった」という記述の反論に対して、教育がインドで行われなくてはならない条件なんかありますかねえ・・・。日本が朝鮮に大学を作った。それが何?( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
は~い♪質問で~す♪「田母神は「イギリスがインドを占領したがインド人のために教育を与えることはなかった」という記述の反論に対して」←とあるのですが、ガンジーやボースがイギリスの大学に入学出来た理由は、『イギリスがインド人に対して教育を施すため』だったんですか~?(笑 それに対して日本が『現地に学校』を作った理由は、『現地住民に等しく教育の機会を与えるため』だと思いま~す♪ 現地の学校に入学する条件とかなかったですよね~?♪ 等しく教育の機会を与えたんですよね~♪ これら日本政府による教育分野での『内地化政策』と、イギリスによるガンジーとボースの留学が『同じ』だというわけですか~? 理解不能の『決め付け型思考回路』だぁ~♪(笑 ってか、この思考パターンは『朝鮮土人型』なのでは・・・・?(笑.. |
|
|
|
|
|
|
|
jpn1_rok0→「中国が日本の植民地だった事実はございませんが?」←ええ!そうなんですか?!(笑 中国全土ではないでしょうが、日本から支配された地域は『植民地支配』ではなかったのですか?(笑 へぇ~・・・じゃあ何故、中国人による『強制連行に対する補償』を求める裁判が起こされてるんだろ?(笑 |
|
|
|
|
|
|
|
租借地と植民地の違いくらい解っておきましょうねえ。はぁ?強制連行って植民地じゃないとできないの?君って根本的に頭悪いねえ。君の論理ならシベリア抑留された日本人は日本人は自発的にシベリアに行ったんだ。へー、ほー。満州国がソ連の植民地じゃなかったから。(ゲラゲラゲラゲラゲラ |
|
|
|
|
|
|
|
「租借地」??・・・(笑 『リャオトン半島』の事を言ってるのですか?(笑 旧日本軍が占領した中国の各地域では『軍政』が行われてたのではないのですか~♪? その『軍政』により『徴用』された人達が『強制連行の被害者』を名乗っており、即ち中国での『軍政』による支配の実態は『植民地支配』だったのではないですか~♪?(笑 ①『支配地域からの労働力の確保は、植民地支配に該当しないとでも言うのですか~♪?根拠をどうぞ♪』 ②『支配地域からの労働力の確保は、植民地支配に該当しないとでも言うのですか~♪?根拠をどうぞ♪』 ③『支配地域からの労働力の確保は、植民地支配に該当しないとでも言うのですか~♪?根拠をどうぞ♪』 明確にお願いしま~す・・・(笑 |
|
|
|
|
|
|
|
支配地からの労働力の確保?ふーん。欧州におけるドイツ。フランスでもポーランドでも労働力を確保してますが?フランスやポーランドはドイツの植民地ですか?いいえ。占領地です。おしまい。ヴァァァァカ。( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
oira9999>土人臭い頭で何やっても無駄。やりなおし(嘲笑、嘲笑、また嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
違いますよ~♪(笑 「oira_9999」ですよ~♪ レスは落ち着いて書きましょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
土人、一撃で終了。( ´H`)y-~~ |
|
|
|