最高裁、日帝時代の判決録のハングル翻訳本を公開

銃剣による鎮圧の真相も明らかに

　「何かをなくしてしまったら、小さなものでもまた何かを探そうというのが人の常だ。4000年余りの歴史を持つ天下無双の祖国を失い、平和そうな顔をしているのは誰か…皆が独立万歳を叫ぶ時、どうして一人黙っていられようか」

　日帝強占期の1919年、3・1独立運動に参加して海州地方法院（地方裁判所）に起訴され懲役5年を宣告されたイ・チャンウンは、朝鮮総督府高等法院（現在の大法院、日本の最高裁判所に相当）に上告し、3・1運動の正当性を堂々と主張した。

　大法院は9日、日帝時代の『朝鮮高等法院判決録』（以下、判決録）第5巻・第6巻のハングル翻訳本を公開した。中でも刑事判決録第6巻には、3・1運動参加者らの生々しい裁判記録が含まれており、当時の朝鮮民族の気性を垣間見ることができる。

◆「3・1運動は朝鮮人の義務」

　全国各地で3・1運動に参加し裁判に付された一般の朝鮮人らは、「朝鮮が独立したという話に喜んで万歳を叫んだ」「単なる参加者なのに刑が重い」というような抗弁をしつつも、独立に対する熱望を隠さなかった。

　騒乱及び保安法違反の疑いで咸興地方法院に起訴されたソ・イングクとチュ・ジョンヒョクは、「朝鮮民族として人倫正義に期する意思の発動で、犯罪にはならない」と無罪を主張した。彼らは「3月1日、朝鮮民族代表33人の独立宣言を聞き、既に独立が確定した以上、朝鮮民族の義務として祝賀の意をもって万歳を叫んだ」とも語った。

　大邱の覆審法院（高等裁判所）で懲役6月を宣告され上告したアン・ギョンスも、「今回わが韓国の独立に対し喜んで祝賀の万歳を叫んだだけで、法に抵触する行動を取った事実はない」という上告理由書を提出した。共に裁判を受けたカン・ハクポンは、「朝鮮民族として、朝鮮が独立したと言ったのだから、保安法に違反するものではない」と抗弁した。

　光州地方法院で起訴されたファン・サンホは、「朝鮮人が朝鮮のために努力することを有罪だというのなら、この世の中に生きる誰が無罪になるのか」と、処罰の不当性を主張した。

崔宰赫（チェ・ジェヒョク）記者