今だにバイク３ない運動が熱い高校が多い静岡

1 名前： 名無しさん 投稿日：2007/11/26 00:42

暴走するつもりなんかさらさらないのに、バイクに乗ってなにが悪いんだ。
危険だから乗るな？
そのクソ理論で言ったら、通学に使う自転車も親に乗せてもらう自動車だって同じだ。
極端な事言わせてもらえば、その話でいくと包丁はどうなる？
やろうと思えば一瞬で人を殺せる”危険”な道具だ。それを家庭などの授業で使っているのは何故だ？
法律上で16歳以上の男女は原付・普通自動二輪の免許を取れる資格があるのだ！
それを学校で禁止するとは何事か！プライベートに干渉するな！！


というわけで、今高校生で免許を取りたいが学校が免許禁止を謳っている学校に通っている諸君。
思う存分語りたまえ。そして、そんな学校でも停学・退学処分を受けない方法を見つけていこうではないか

112 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/03 21:42

>>110
細木数子も似たような意見

113 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 10:20

高校生でバイク乗ってるぅ〜！ってのは一種の優越感に浸れるからだよ
高校行かずにバイク乗ってても魅力ないし、ただのバカだね
そして細木数子も嫌いだね

114 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 10:34

社会人になれば当たり前のように車やﾊﾞｲｸ乗るようになる
学生時代に俺も「ﾊﾞｲｸ乗りて〜」と思った
それで無免許で乗っていたが今考えれば「危ない事してたな」と思う
事故した友人が死んだり片足ダメになったりしたのだが俺はどうにか無事故で警察にも捕まらず助かった

免許とってもバイクなどは自分の体だけで事故の衝撃受け止めるから車と違って死ぬとかの確率は高い
俺の友人は片足ダメだから就職なども大変だし働きたい会社にも就職できない

でも学生でﾊﾞｲｸ乗りたい気持ちは俺もわかる（俺も乗ってきたし運が良かっただけだから）
だけど事故や改造などリスク背負って乗る、下手すれば人生終わるしその後の人生も狂うって思って乗ってくれ
本当なら「乗らないほうがいいけどな」と言いたいがなおっさんから

今のうちは我慢して社会人になったら買って免許とって乗れば良い
最初だけだと思うけどバイク乗りたい気持ちは
車の方が安全だし楽だし雨の日も乗れるしタバコ吸えるし歌とかも聴けるしで車ばっかり乗るようになる

115 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 10:53

住民票を移して合宿でとって、住民票所在地で免許交付を受ければ問題なく取れる。
免許をとってもＤＶＤレンタルの時の身分確認ぐらいにしか使えないと思う。
３ない運動は教育機関の交通教育の放棄だと思う。
実際、高校卒業後の事故の多さは否定できない。
乗らせないんじゃなくて、乗せて事故らせないってことの方が大事だとおもう。
実際、裁判で教育機関が負けているってことをそろそろ真面目に考えた方がいい。

116 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 11:51

他県では、バイクの免許を取らせ交通法規を教えるから、静岡の高校生が起こす自転車事故より割合が少ない。

自転車事故でカタワや死んでる高校生がどれだけ居るか知ったら、バイクの免許を取得させた方が良いに決まってる。


ちなみに、原動機付き自転車の免許はペーパーだけだから意味無し！

117 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 12:38

乗らせてもいいのですが..........
免許を取って違法改造や暴走族などになってしまうことを恐れています
暴走族が怖いじゃなく暴走族や改造マフラーなどによって地域も荒れて治安も悪い
免許とっていますから「改造は悪いが免許取ってるからバイク乗ることはいいだろう」と自分の正当化しようとします

もっと怖いのは「事故です」
バイクなどは事故とか転倒したとき死ぬ確立は車に比べて高い
114さんも言ってますがバイク事故などで足や手をやられて就職どころか日常生活も困難な人も多い
それに車ほどではないですが誰かを怪我させた事故起こしたとき「保障や補填」が義務です
お金で解決できればいいですが交通刑務所に入ることもあります（交通事故で入っても前科つきます）

安全に乗ってもらえれば問題ないし免許とらせないと影で無免で乗る子も出てきます
免許取らせても事故や改造や暴走問題、それと保障と怪我したときのその子の将来

やっぱり社会人になるまでがまんしてもらったほうがいいと思います
自分ひとりが事故や怪我していいじゃないですから道を走るって事は

道路交通安全促進課より

118 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 12:48

無免で乗って事故して高校中退した奴がツレでいる
そいつは中卒だから就職先もきつい汚い危険なドカチンやトラックなどの肉体労働しかない
これが現実

免許を取ろうが無かろうがバイクで走ると言うことはリスクいっぱいで走ると言うこと

どうするのお前？
子供引っ掛けて保障で一億払えとか言われたら？自営業の社長はねて何億も請求されたら払える？
保険入っていても改造車とか自分に過失割合が多かったら現金用意しなきゃならないし交通刑務所入らなきゃならない。
無免じゃもっと悲惨だぜ（保険は入れないし）
自分が事故で下半身不随で一生歩けなくなる可能性もある

119 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 13:30

>>115みたいなはき違えしてるのが困るんだよ。
高校ってのは文字どおり｢高等教育｣を受けるために行く学校。
学校側が頼んできてもらうんじゃなく、生徒が自分で望んで行くところ。
だから、高校は｢交通教育｣なんかしなきゃなんない場所じゃないんだよ。
大学と扱いは同じ。
ただ、通ってるのが未成年だから、
余計なトラブル(事故ってケガした、ケガさせた、死亡した、死亡させた…)に
巻き込ませない、学校が巻き込まれないために規制してるわけ。
裁判で負けてるっていうのは｢免許を取らせないのはおかしい｣っていう部分だろ。
その代わりに｢事故を起こしても全て自分で責任を取ります。学校側に責任転嫁しません。｣
という念書を届け出ないといけないとか、そういう条件がつく。
免許なんか、自分で責任取れるようになってからで良いんだよ。

120 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 13:42

自転車で死亡事故を起こしてる高校生もいるね。

結局、ケツを拭くのは親なんだろうな。
静岡県の高校生の自転車の交通マナーのモラルの無さは有名な話し。
>>118みたいに言う奴がいるが結局は何に乗ってても一緒、保険がショボイ自転車で事故を起こすのが一番たちがわるい。

121 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 15:38

↑
自転車とバイクじゃ絶対スピードが違うだろ）最高速
自転車じゃ人と当たっても相手が死ぬことはまずまれだしバイクなら相手が死ぬ自分のひっくり返って死ぬ可能性が高い。

自転車マナーが悪いのは俺も車乗っていて思うけど
あの感覚で免許取ったら死ぬな高校生や中学生は
だから責任取れる年齢になるまで免許やバイクは乗らせないほうが良い（子供だから）

本当なら20歳以上にすればいい、それ以下で欲しいなら社会通念やモラルなど試験多くしたり厳しくすれば良い

昔の自動車学校の教官は怖く「道に出ると言うことは人生も乗せて走ると言うこと自分の人生も相手の人生も」と教えられ厳しかった
今の教官はアイドルみたいにやさしいから道出てなめて走っている若い奴が出てしまう。

122 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 16:01

>>118
>無免で乗って事故して高校中退した奴がツレでいる

「中退した」んじゃなく「退学になった」んじゃね

123 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 16:09

↑ばか 自転車で接触して 頭打って障害が残るとかあるだろ！？
じいさんばあさんに当たったら，こけて骨折れるだろうし。

車 バイクは任意保険 自賠責保険でなんとかなるが，
自転車は入ってない奴がほとんど

実費じゃ払えない額，請求来るよ
一度 無保険自転車で事故起こせ！！

124 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 16:14

↑おまえ自転車スレいけよ

125 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 16:48

エムテック電装　静岡県静岡市駿河区中島1211　054-262-1139

無認証で分解整備。(道路運送車両法違反)
自動車修理工場が禁止されている場所での営業。(建築基準法違反)
建築物の用途変更をせず営業。（建築基準法違反）

建築指導課、陸運局、環境局職員ら公務員の怠慢と利権の追求によって、このような違法業者でも引取業者、
第一種フロン類回収業者として登録、営業できてしまうのだ。行政にコンプライアンスの意識は全く無い。

エムテック電装　代表者　依田実　静岡県静岡市駿河区池田１０１７番地
(この情報は県や市のホームページで公開されている)

何でも請け負うこのような違法業者が容易に出店できることが、昨今の騒音問題の元凶となっている。

126 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 16:56

バイク好きな子が増えて欲しい
親と一緒にサーキット行ってもらうしかないかな

127 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 16:57

高校教育ってもちろん自ら求めて進学するわけだから自らの能力を向上させることが目的なわけだ。
だから、高校を卒業した後により良い状況に身をおくために進学するんだろ。
どうして、高校は卒業後乗るであろうバイクについての教育を放棄するのか理解できない。
高校３年と高校卒業１年生のちがいって１年だろ。その間に事故って怪我するのは高校の教育怠慢以外の何者でもない。
役に立つのかどうかわからない課外活動の時間を少しでも割いて、希望者は、免許取得の学科や実技より厳しい練習を行った方がいいんじゃないの？
もちろん乗りたいやつは乗ればいい。強制保険はもちろんのこと任意保険もしっかり入ることを条件にすることは必須だが。

128 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 17:08

原付にしろ、自動二輪にしろ、いずれ乗ることがわかっているモノから、自分の責任下では遠ざけておいてその後は知らないってのは教育の怠慢だ。
年齢的には法律・条例では規制されておらず、高校の行なっている規制は法律違反であることは裁判で明確にされている。
オートバイメーカーのホンダやヤマハやスズキの工場ができた静岡でバイクが規制されているのは噴飯モノである。
実際、バスや電車の乗車率が悪化して収益性が悪化することが３ない運動の規制理由である以外、理由らしい理由はない。

129 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 17:28

３ない運動ってググって見なさい。高校教育がどんなにいい加減で、高校生の通学利権にどれだけ私鉄やＪＲが頼っているかがよくわかるから。

130 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 17:28

>>127
お前馬鹿？
｢交通マナー｣ぐらいまでしか学校では教えられない。
それだって外部講師として警察官を招いて講演することしかできない。
そんな資格は学校にないから。
自動車学校以外で交通法規を教える、実技をさせるなんて許されてないんだよ。
それに、バイクの免許なんぞ就職に有利になんてならないし、
卒業後に事故ることなんて、学校にはますます関係のない自己責任だ。
本来、在学中にバイクで事故ったって、私生活のことまで学校が責任を負うべきことではない。
自転車で事故ったら学校の責任になるか？
社会や親が｢バイクでの事故も自己責任。高校の教育とは無関係。｣
と考えるようにならない限り規制は続く。

131 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 21:21

免許取りたきゃとれ その後は未成年なんだから親が責任とれ
高校は免許とは無関係 親が学校の責任にしてるだけ

132 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/04 23:25

>>130
ホント馬鹿。
国益のために教育ってあるんだろ。
実技と法規を自動車学校以外で教えてはいけないって？
免許取得後の講習って自動車学校以外でやっていけないってことなの？
知らないって事を世間では馬鹿って言うんだよ。

仮に、自動車学校を利用しても、外部から警官や交通指導員を招聘しようとも教育に必要ならやればいいだろ。
大事なのは二輪や四輪で事故らせないことだってことに気がつけよ、クソ野郎。

133 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/05 03:01

>>132
教育現場も知らないド素人が何かほざいてますね。
高校も基本的に学習指導要領によって学習内容は規定されています。
まずはその内容をきちんと授業で行わなければなりません。
そもそも、授業を受けるために高校に入学してくるはずなのに、
何故バイクがいりますか？
バイクがないと勉強ができませんか？
バイクに乗ることが勉強以上に国益になると思ってるんですか？
｢教える｣と簡単に言いますが、社会の基本的構造として、教えるためには資格や免許がいります。
殊に学校ともなれば、免許取り立ての子どもに親が教える、みたいな訳にはいきません。
なら、外部講師を呼べばいい…安易な発想ですね。
その費用は誰が出すんですか？
バイクに乗りたいのは全校生徒なんですか？
ごく一部の生徒のために全員が負担するんですか？
おかしいでしょう？

だいたい、免許を持った時点で自分に責任が発生するんですよ？
免許というのは｢交通法規も頭に入っています、公道に出て運転できる技術も持っています。｣という証なんですから。
それなのに、何故高校が面倒をみないといけないんですか？
事故を起こすのは、知識や技術がないからではありません。
自分を過信して無茶をし、道路交通法を無視した結果が大半です。
つまり、｢自制心のない人間｣ということです。
自制心なんて自分で育てるものでしょう。
学校に期待するのは筋違いです。

134 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/05 07:17

免許の問題に学校が関係しなけりゃいいんだよ
事故が多いなら免許取るときに厳しくして教習所で教えればいい
自転車とかの交通法規は学校でも多少はやるべきかもしれないけど

135 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/05 08:34

>>133
ホント馬鹿。
教育って自分と他人がよく生きるために行なわれることで、
教師や学習指導要領のためにあるんじゃない。
馬鹿教師だと思うが、お前のようなヤツってどうでもいい教師なんだろうな。

バイクが高校生活に必要かどうかが問題なのではなくて、
卒業後、それを有効にかつ安全に利用する方法をなぜ教えようとしない。
在学中なら安全指導もできるし、その有効性、利便性も教育できる。

136 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/05 09:27

>>133
バイクがないと勉強できないなんて事はないのは当り前。
ところが教師は通勤に自家用車を使っている。
お前たちこそ教育現場に自動車通勤なんて必要ないだろ。

137 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/05 09:59

そんなこと必要なら自分で勉強しろ
学校まかせにするな
他人に頼ろうとしすぎだお前は

138 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/05 20:16

勉強をしようとしてもその機会を法律違反の校則って制限で奪っているってことを理解しないと。
自分に都合のいい解釈しかできない教師って本当に無能の固まりだよね。
教師って学校って閉鎖空間でしか生きてきていない社会常識や法律が理解できていない歪な人間しかならないから、仕方ないよね。

139 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/05 20:55

在学中に死ななければ卒業すれば死のうとなんだろうと知ったことではない。
これは高校の教師にしてみれば当り前の理屈かもしれないが、それって作りすぎて収穫する前にトラクターで踏み潰すキャベツを作っている農業従事者と同じだね。
教師は自動車通勤途中で違反もしなければ物損、人身含め一切の事故は起こしていないってことなんですよね。

140 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/05 20:58

法律で許されている免許取得を規制することって人権から考えても異常なことだよな。
通勤に必要以上の無駄な時間を使わせるわけだから、その点も含めて損害賠償は請求できそうだよね。

141 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/06 11:43

バイク３ないを要求する側もそれに反対して学校での交通安全教育を要求する側も学校に過度に依存していることには変わらないんだよな。
バイク云々なんて警察の仕事でしょうに。なんだって学校が引き受けにゃならんの？

142 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/06 17:53

↑生徒が学校に籍があるから

143 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/07 09:55

じゃ、学校に籍があるんだから朝食も食べさせてよとか健康管理もお願いねなんて言われたらホイホイ引き受けるわけね？

144 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/07 11:15

高校卒業後にバイクや自動車での死亡事故の多さを問題にしないと根本解決にならない。
ある期間、禁止すれば後は知らないってのが国益にも反しているってわからないんだよ。
タバコと同じで年齢が来てもその時点でその弊害を理解していれば手を出さないし、手を出すやつも内容を理解して節度を持つようになる。

３ない運動の維持要件は通学利権が一番だろうな。

145 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/07 12:05

飼育してもらってるヒヨッコの分際でなに言ってんだか。

146 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/07 18:38

↑とクソ教師が申しておりますｗ

147 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/07 21:06

俺は学校サボって原チャリ試験を受けにいったもんだ! ５人で行って言いだしっぺの野田が試験におちたっけよ〜

148 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/08 02:38

教師って常識がない。それが飼育しているからロクな社会にならない。
本当のことを教えないで建て前と嘘しか教えられない。
自分たちの立場が悪くなることは教えない。ある意味北朝鮮と同じ。

149 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/08 06:28

お前はまだ若いだろ
もっとよく考えなさい

150 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/08 09:48

たかが１０年ちょっと生きてるだけのガキが社会の常識云々を語ること自体が常識ハズレだ。

151 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/08 11:33

↑てめ〜は何十年と生きておきながらまったく常識のないカス野郎だけどな

152 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/08 11:41

↑
キャンッキャンッ　　
クゥ〜ン　　
子犬が吠えてるｗ

153 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/08 11:52

ウ〜〜〜〜ワン！！ワン！！！

154 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/08 12:00

ナベアツがキターｗ

155 名前： 巨摩 投稿日：2008/10/09 12:39

バイク乗るんだったら保険だけはガッツリ加入しようね。

156 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/11 18:53

当然だね
ガキなら親に払ってもらってでも入らないと

157 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/11 23:22

バイクに乗ることができるかできないかは保護者の経済状況にもよるだろ。
でも、他人の財布の中身を心配して免許を取らせなかったり、バイクに乗ることを禁止するのは人権侵害も甚だしい。
任意保険に加入するのはもちろんだが、保険に入っていればなんでもいいってもんじゃない。
バイクの免許取得と乗車には何度も書くが、現実から目を背けて禁止することより、教育することが大事。

158 名前： 名無しさん 投稿日：2008/10/12 00:55

↑　
支離滅裂で話にならない。

159 名前： 名無しさん 投稿日：2008/11/11 20:57

>男子高校生がバイク無免許運転で逮捕　　富士市吉原の市道

160 名前： 名無しさん 投稿日：2008/11/11 22:09

↑結局は乗りたい奴は免許あろうが、無かろうが乗るって事ね。
だったら、乗りたい奴には親の金じゃなく、自分で金貯めて取らせりゃいいんだよ。