「【田母神氏招致・詳報】（６）「日本を語るワインの会に都合３回ほど出席した」」の記事詳細：イザ！

記事本文

　１１日の参院外交防衛委員会での田母神俊雄・前航空幕僚長の参考人招致の詳報（６）は以下の通り。

【自民・小池正勝氏の質問】
　小池氏「日本を語るワインの会はご存じか」
　田母神氏「知っております」

　小池氏「この会が平成１６年９月１５日に開かれて、参考人は出席したか」
　田母神氏「はい、私は都合３回ほど出席した」

　小池氏「その平成１６年９月１５日のワインの会の出席者は参考人、鳩山由紀夫民主党幹事長ご夫妻、懸賞論文のアパグループ代表の元谷夫妻なのか」
　田母神氏「はいその通りです」

　小池氏「ありがとうございました。文民統制と再発防止という観点から質問します。自衛隊は国民の意思に基づいて運用されるのが文民統制で、この文民統制についてどのような考えをもっているか」
　浜田靖一防衛相「文民統制とは軍事に対する政治の優先。軍事力に対する民主的な政治統制を意味する。軍事力は国民を守る力であると同時に、使い方を誤ると国民に対する脅威にもなる。軍を政治の統制下で活用するとともに、軍の政治介入を防ぐ文民統制を確保するための制度がつくられたと招致している。わが国の文民統制について具体的にいえば、国民に代表する国会が自衛官の定数、主要組織などを法律、予算の形で議決し自衛隊を民主的コントロールのもとに置いている」
　「２番目として国の防衛に関する事務は内閣の行政権に属しており、内閣総理大臣および国務大臣は憲法上すべて文民でなければならないとされている。３番目として内閣総理大臣は自衛隊に対する最高の指揮監督権を有しており、内閣には国防に関する重要事項を審議する機関として安全保障会議が置かれている。４番目として防衛省では文民たる防衛大臣が国の防衛に関する事務を分担管理し、主任の大臣として自衛隊を管理し運営している。その際、副大臣と２人の政務官が政策と企画について防衛大臣を助けることとされている。以上のように国会、内閣、防衛大臣とさまざまなレベルで文民統制が担保されている」

　小池氏「文民統制からして田母神論文は問題があったか」
　浜田防衛相「その通りであります」

　小池氏「懲戒手続きは時間がかかるから、定年退職の形にしてのか」
　浜田防衛相「その通りでございます。そしてまた今回の自衛隊員のとりわけ幹部たるものについての自らの立場を踏まえて節度ある行動をとること、そして政治家が隊員の行動に最終的に責任をとるという信頼関係に基づいたシビリアンコントロールがあるべき姿と考えており、今回の航空自衛官の身分を保有したままで政府見解と異なる自らの意見を主張することがあれば自衛隊の内外に与える影響が大なものと思いまして、今回もシビリアンコントロールの観点からしても退職の措置は適切だった」

　小池氏「現行の制度では最高の措置だったということか」
　浜田防衛相「とりうるべき最善の処置だったと思います」

　小池氏「懲戒したくても審理手続きなどがあるから時間かかってできないことについてどう考えるか」
　浜田防衛相「できないといっているわけではなく、審理が定年でできなくなるということを申し上げている。われわれからすると、できないといっていない。そういうことを勘案したときに、手続きをするよりも早期退職をしていただいた方が同じ退職を選ぶことであるならば早期にやめてもらう方が重要だと考えた」

　小池氏「審理の手続きに時間がかかるから懲戒手続きをしなかったのではないのか」
　浜田防衛相「途中で審理が中断されて定年退職が施行されるということは、要するに懲戒処分の審理は現職なので、その時点で現職でなくなるということであれば当然そこで退職が決定し、審理がストップするので、われわれとしては断念した」

　小池氏「審理の手続きが制度的な問題になっているとは思わないか」
　浜田防衛相「審理手続きの認識は違っていて我々の自衛隊のやっている方の議論で、それを一般職に合わせてやった方がいいとの議論があると思っている」

　小池氏「審理の制度的な問題が障害になって懲戒の手続きに入らなかったとの理解でいいのか」
　浜田防衛相「私どもとすれば総合的にそういう判断を下したということ」

　小池氏「わかりました。施行規則の７２条２項には任命権者は規律違反の疑いのある隊員をみだりに退職させてはならないという規定がある。みだりには定年退職は入らないと私は考えるが、どうか」
　浜田防衛相「依願を排除したものはそういうことになろうかと思います」

　小池氏「定年退職はみだりに入らないのか」
　浜田防衛相「そういうことです」

　小池氏「すると、今回の措置は規定に違反していないということでいいのか」
　浜田防衛相「その通りでございます」

　小池氏「文民統制の観点から定年退職をとったと。もう一度答弁を」
　浜田防衛相「われわれとして、とるべきことをしっかりと考えて決断をした。方法論としてはいろいろな指摘はありますが、今回の事案に関しては不適切、不適当な論文であったし、ご自分の立場というものも含めた中で、われわれとすると、問題があるという判断を下した。その中で最大の判断をして処分を決めた」

　小池氏「こうした議論を聞いて感想は」
　田母神氏「とくに感想はありません」

　小池氏「再発防止に向けてどうするのか」
　浜田防衛相「われわれとすると、基準の明確化、そしてそれに対する周知徹底、また隊員個人個人の自覚をしっかり指導しないといけない。まず指摘のあったことを踏まえて今後検討してまいりまいりたい」

　小池氏「再発防止についてどう考えるか」
　河村官房長官「まさに再び起きないようにするのが大事だし、国民も心配を抱いている。いま防衛大臣が述べられたように、まず省内において規律をきちんとすることが大事で、シビリアンコントロールの重要性はどういうものなのかということを防衛省には教育研修機能をもっているから、そこでもう一度きちんとおさらい、勉強することが大事。政府としてもきちんと検証しながら、一方で防衛省改革が進んでおり、そうした中できちんと考えることが重要と考える」

　小池氏「防衛省改革は官邸でやっているが、その中でシビリアンコントロールを第一義に考えてやっていくということでいいのか」
　河村官房長官「シビリアンコントロールは大前提で、ご指摘の通りです」

＜完全版＞
【田母神氏招致・詳報】「論文いささかも間違っていない」アパからの資金提供を否定

記事タイトルまで戻る