|
――ひと味違った、アメリカ大統領選挙の解説――
――子供や、孫に話して聞かせる、アメリカ大統領選挙――
アメリカ大統領選挙は、「変革」を唱えたオバマ氏の圧勝に終わりました。
アメリカ国内も、国際世論も、悪評のブッシュからの変革を歓迎しています。
しかし、本当に、オバマは、アメリカを変えることが出来るでしょうか？
日本でも、「改革」を唱えた小泉氏の政治は、結局、「国民に貧困と格差の拡大」と言う、負の遺産を残して、退場しました。
自分の息子に４代目の跡を継がせるという北朝鮮どころか、江戸時代張りの余地を残して・・・。
●さて、オバマですが、ハーフとは言え、黒人２世が、アメリカの大統領になる。これは、アメリカのみならず、国際的にも、人類の歴史で、一つの時代を画する、画期的な出来事です。
現代人類、ホモ・サピエンスの６０億人余は、ＤＮＡでルーツをたどれば、アフリカ出身の一人の女性に行き着くとも言われています。
現代人類が、他の人類と分かれたのは、３０〜４０万年まえ。その現代人類が、アフリカをでて、世界に散らばって行たのはせいぜい数万年前だと言われています。
その人類が、今や、陸続きでは、一番遠い南米大陸の南の端にまで達しています。
海をどうして、いつごろ渡って行ったのかわかりませんが、オーストラリア南端に達した人々はアポリジニと呼ばれています。
この人類が、いつごろ、どうして、白、黒、黄色に分かれたのか、まだよくわかっていません。
ただ、言えることは、白色人種は、黒色人種（ネグロイド）や、黄色人種（モンゴロイド）などに比べて、地球上でも、雨が少なく、気温の低い、ヨーロッパの一角に追いやられていた人種だと言うことです。
●その白色人種が急にいばりだしたのは、「コロンブスのアメリカ大陸発見」と言われる、１５００年以後で、せいぜい５００年の歴史です。
そして、黒人奴隷が、アメリカに売買されるのは１７００年代後半で、１８６５年の南北戦争終了まで、制度的には、約１００年間奴隷制度は続いたことになります。
それから、更に約１４０年経って、黒人大統領が出現したのです。
オバマはハーフですが、奥さんは、純粋に、黒人奴隷の子孫だそうです。
オバマが訴えた、「人種を超えて、アメリカは一つになる」と言う、訴えは、むしろ、「人種を超えて、世界は一つになる」と言うことを意味します。
●●その意味で、まさに５００年来の大変革と言うことが出来ます。
以上が、オバマの言う「変革」の意味です。
●しかし、変わらないものがあります。
戦争とお金の問題です。
ブッシュは、イラク、アフガニスタン戦争をはじめ、貧富の差を拡大してきましたが、オバマは、これを克服できるでしょうか。
戦争については、オバマは、イラク戦争からは、手を引くと明言しています。
しかし、アフガニスタン戦争は、継続する、むしろ、兵力を集中するとしています。この点では、アメリカ国民や、世界の民衆の期待を裏切ることになるでしょう。
貧困・格差の問題も、相対的貧困率（【注】年収が全国民の年収の中央値の半分に満たない国民の割合）はアメリカは世界一の１７．１、次いで日本の１５．３、独８．９、仏７．０となっています。
いわば、アメリカは、世界で一番住みづらい国になってしまっているのです。
その変革を、アメリカ国民は望んだのですが、やがて、その期待は裏切られるようになると思います。
●なぜなら、私は、その理由を、オバマの政治資金がどこから出ているかに求めます。
オバマの集めた資金は６億６千万ドル（１ドル＝１００円として６６０億円）で、マケイン氏は３億７千３百億ドル（３７３億円）を圧倒しています。
そのうちの２５％は、１口２００ドル（２万円）以下の小口募金で、そこに、オバマの草の根の支持が広がった強みが見られます。
しかしその一方で、残り７５％は、「政治に何か見返りを期待する大口献金が歯止めなく流れ込んで」きたものです（市民団体パブリック・シチズンによる）。当然、証券業界や、軍需産業からの献金があったのでしょう。そこに、戦争と、貧富の格差が無くならない、根本理由があります。
●最後に、大統領選挙であれ、国会議員選挙であれ、いずれも、小選挙区制であるところに問題があります。
今度の選挙でも、開票率８８％の時点で、オバマ約５８８８万票（得票率５２％）に対してマケイン約５３１０万票（同４７％）であるのに対して、獲得選挙人数はオバマ３４９人、マケイン１５９人で大差がつきます。
何より問題は、無所属ラルフ・ネーダー氏など、数名の候補者が立候補しましたが、マスコミも報ぜず、テレビ討論の機会も奪われています。
９月に発表された、米ギャラップ者の世論調査でも、「二大政党の仕事ぶりは、お粗末で、第三の政党が必要」が４７％に達しました。
●●日本、米、英などの小選挙区制による二大政党制の問題点が、次第に明らかになり、より、民意が、忠実に反映される、比例代表制が見直されつつあります。
| 
オバマさんも大口献金のあった業界からの圧力でうまくいかない可能性があるんですね。
2008/11/7(金) 午前 9:20
勉強になりました。アメリカの「二大政党制」は硬直化し、限界に来ているようですね。
2008/11/7(金) 午前 10:53 [ yajimatakehiro2007 ]
「お気に入り」に入れさせてもらいました。
2008/11/7(金) 午前 10:59 [ yajimatakehiro2007 ]
いつも丁寧な記事お疲れ様です。
また拝読させていただきます。
2008/11/7(金) 午後 5:53 [ 破入 ]
改めて、勉強になりました。私も「お気に入り」に入れさせてもらいました。
2008/11/7(金) 午後 11:08 [ tor**iho*n1meza** ]
答礼訪問させていただきました。ご年配にも拘らず、大変よくお調べになって研究されていらっしゃることに先ず以って敬意を表明させていただきます。私もアメリカと言う国については、快く思っていないところが沢山ありますが、未だ未だ、調べ上げた客観的な事実に基づいていないところが沢山あり、その分私の持論はまだまだ未熟で説得力の無いものと反省させられました。人生経験で一回り以上先輩でいらっしゃる貴兄を目標に一層精進して自分を磨いて行きたく思います
。これからも色々ご教示頂ければ幸いです。
2008/11/7(金) 午後 11:29
米国の政党は、共和党にしても民主党にしても、政党意見、支持層、軍事政策その他を見てみても大して代わり映えはしません。
だから、どちらがなっても同じだという意見もあります。ですが、私は、政権が交代したというところに大きな価値があると思います。意見が同じでも権力者内では、その利益が転がり込む先が違うからです。
日本も自民党と民主党の意見の差は、米国より大きいですが、支持国民から見てみると余り大きな違いはありません。ちなみに、党首・小沢一郎は、元自民党です。
私は、それでも、日本でも政権交代が起これば、利益の転がり込み先が替わりますから政治も替わると思います。
2008/11/7(金) 午後 11:36 [ 出野行男 ]
（続き）
いや、最下層の人には利益は回って来るのかという心配があります。やはり、回らないでしょう。なら、社会党か共産党が政権を取ったらどうでしょうか。可能性はあります。だが、これらの政党が政権を取る可能性は、万に一つもありません。
なら、最下層の人は、もう浮かばれないのでしょうか。たぶん、そうです。なら、どうしたらいいでしょうか。
そう、そうなんです。私の主張する
「くじ加味選挙」
「くじ加味法案」
を実行することです。そうすれば、最終的には「神の裁断」にゆだねるわけですから、万民平等にその機会が回ってきます。いや、完全な万民平等ではありません。多数決より決定された「総論」の範囲で平等が達成されます。
私は、この制度によってしか、中下層の利益は保障されないと思います。いかがですか。
2008/11/7(金) 午後 11:37 [ 出野行男 ]
良くできた文章に敬服いたしました。史上初の黒人大統領誕生は意義深い出来事だと考えます。しかし、このことでアメリカが劇的に変化することはないでしょう。ただし、国際社会のなかでのアメリカの存在価値が変化してきていることは、まぎれもない事実であり、アメリカもそのことを認めざるを得ないでしょう。百年前の人々の価値観は現代人とはかなり違ったものだったと思います。人々の価値観は歴史から学びつつ少しずつ変化していくものだと思います。混迷する現代社会ですが少しずつでも変えていくことが大切だと考えます。
2008/11/8(土) 午前 10:01 [ mo9*1* ]
今回の金融不安ですが、誰もが経験則が当てはまらない未曾有の出来事だとか。世界の頂点のリーマンやＡＩＧのシンクタンクでさえ崩壊する現実です。しかし、暴風の後に快晴があり、谷が深いほど山が高いそうです。オヤジさんの話ですｋれど・・・。これらすべては時が解決してくれるそうですよ。
はるなでした。
2008/11/8(土) 午後 5:14 [ bbi*o20*0 ]
「アメリカの歴史を点としてだけではなく、線、面として考えさせてくれる秀逸な演説。こんな話の出来る政治家が日本に存在するだろうか。」的な評価が大勢を占めているようですが、私は疑問です。初めての黒人大統領は「ブッシュ的な最悪を回避する」こと以上を初期段階で望んではいけないと私は思っています。アメリカの建国の歴史に言及し、建国の精神に回帰することを語っていましたが、差別や抑圧について語るのなら、自国の歴史についても多少懐疑的であるべきでしょうし。私達も注意を傾けなくとも理解可能な言辞や改革をキーワードにしたスローガンに対しては冷徹になることの必要性を学びました。自分達が常識としてきたことに懐疑的になることも含めて、アメリカもそういう感性が必要とされる現状におかれていると感じました。
2008/11/8(土) 午後 11:25 [ ＡＲＡＢＯ ]
米国両党制度は意味がありません。民主党がはっきりと労働階級を代表していないからです。理念より政治献金により動くからです。両党はユダヤの金が浸透しています。
2008/11/9(日) 午前 1:04 [ johnkim100530 ]
アメリカの刑務所での、実情を福迫君が書いてきています。
早速、今日帰宅後、掲載しますので、見てください。
いろいろありがとうございます。
2008/11/9(日) 午前 7:36 [ hannreinakinisimo ]
論者の「相対的貧困率」の取扱いは間違っていると思います。調べました。
「相対的貧困率」は、所得が偏っているかどうかを示す指標で、つまり、食うや食わずの人が国家にどれだけいるかを表す指標で、その国の平均的な人の生活の貧しさを表すものではありません。
例えば、その国が多くの「奴隷」同然の人で構成されていれば、一般人の所得はかなり高く、「所得の中央値」は高いところに来ます。この場合は、「その半額所得」の人（奴隷同然）は当然多くなり、「相対的貧困度」は高くても「国民生活」が低くなるわけではありません。
要するに、「相対的貧困度」は、「格差」を表す指標であって、その国の「貧困度」を表すわけではないのです。
この「相対的貧困度」は、「年齢別賃金」と「年齢構成」によって大きく影響されるといわれます。つまり、「年功序列賃金」体系のくにでは高く出、特に「若年で低所得」が増えてくると高くなる傾向があります。だから、この統計指数は、「時間給」の人の苦しさは分かりますが、「正規雇用」の苦しさは分からないのです。
2008/11/9(日) 午前 9:53 [ 出野行男 ]
（続き）
論者は、「相対的貧困度」から、直ぐに「その国の住みやすさ」に結びつけていますが、それとは全く違います。この指標は、あくまでも「格差」を表す指標なのです。
2008/11/9(日) 午前 9:54 [ 出野行男 ]
私は「相対的貧困度」を国家別に指標で認識しようもありませんが、
日本では生きる為の「職」が破壊されていることです。・・お金の価値観とか、そんなものではなく、つまり企業を興すにも元銭を用意するにも困難、仮に起業家として頑張ってみても前途は暗雲が漂い希望も挫ける様な時代ですから、物を作っても売れないし、希望も持てないでしょう。四面楚歌と言った状態をどう切り抜けるかです。
2008/11/9(日) 午前 11:50 [ 鬼詩 ]
アメリカは、世界大戦後も引き続き戦争を絶え間なく続けております。そのような意味で、軍事産業の比重が大きいので、一遍に戦争を、終わらすことが出来ない産業構造になって、いるのではないでしょうか。それが、オバマ氏と言えども、アフガンでのテロとの戦いの継続に向かうことを宣言しているような、気がしております。一方でイラクからの軍の撤退を宣言し、世界の支持を取り付け、戦費、軍事等なども応分の協力を取り付け、自国の負担を軽減して進めようとしているようにも思います。衰退現象の経済からいって、そうでもしなければ、戦いは、継続できないと思います。そこでは、日本にも応分の政権交代があろうが、なかろうが、求めてくるのは間違いないでしょう。
2008/11/9(日) 午後 5:28
アメリカには、労働者階級を代表する政党＝階級政党がないという弱点があります。オバマもそこら辺の弱点を持っていると思います。
2008/11/9(日) 午後 10:32 [ ポチの一日 ]
確かに巨大な資金でメディアを買い取るオバマには違和感がわきました・・ね。
全てが金の姿勢が何処かから見えてくる・・。
それでは本当の人間なのか？
オバマのこれからがその答えに繋がるのだとは思っていますが、
少年時代にケネディを偶像化し、その彼が一瞬でこの世を去る・・その時僕はこの世から消える時、今度こそは三度目は、絶対に、と思ったものでしたが、
結局神に魂を抜かされ死刑宣告されたまま今日生きながらえてきましたが、
少年の心に夢を与えらる人間の出現こそが人類の希望なのかも知れませんね。
人間とは・・その答えが返ってくる。そんなこの世であって欲しい・・そう思います。
2008/11/10(月) 午前 10:34
皆さん、錚々たる論客揃い、敬服の限りです！
まだ日本人も捨てたもんで無いな！出野行男さん等は、相当の学者かな？ブログ、コメ皆立派でした！
2008/11/10(月) 午前 11:43 [ sus*mu*0u ]
出野行男です
私は、学者ではありません。ですが、知識は学者並またはそれ以上です。「学者」は、よく嘘を言います。自分の都合のいい事実だけを連ねて、特殊な結論を出します。ですが、私は、そういうことはしません。常に、自説に対する反対意見を想定し、それに答える形で路のを進めます。
確か、私は、この「投稿」欄に数回に分けて２、３０００字文を書いたはずですが、「全部」削除されました。「ari」さんという方の質疑・応答です。
今思い返ると、この「ari」さんは、回し者のようです。私の意見をつまらないもののように見せかけるために「管理人」が雇ったのです。だが、自分たちが「負けた」ので私を抹殺したのです。
憤慨に堪えません。前記の理由で、せっかく書いた大量の文字を消されたはたまったものではありません。
持論というものは、他人に叩かれて叩かれて磨きがかかるものです。止めていただきたい。
管理に言います。もし、この書き込みも消すようでしたら、私は、これからもう意見は書きません。
2008/11/10(月) 午後 10:17 [ 出野行男 ]