隠された目撃者証言
【連載】朝木明代市議万引き未遂冤罪事件（５）
目撃者の都合の悪い証言は明かさなかった。
先ずは読者からのコメントから紹介することに致します。
前に目撃者「せとうとし」さん（埼玉県狭山市）の事を述べましたが、現在にいたるも宇留嶋氏はこの方についての具体的な記述を自分の関与するメディアで明らかにしておりません。書いたら最後「朝木明代さんの名前は知っているけれど顔はわからない。」という内容まで踏み込まざるを得ないからです。
彼のブログや『民主主義汚染』に記述があると主張される方がいらっしゃるなら、どこに書かれているのか指摘していただきたいと思います。11月1３日に八王子で彼を見かけたら、質問しましょう。この日、私が傍聴できるかどうかわかりません。見かけたらどなたか、質問お願いします。
なお「民主主義汚染」の意味は、創価学会がその集票力を活かして地方政界や中央政界という議会制民主主義を汚染させている、という警告の書と勘違いしておりました。申し訳ございません。
Posted by 中田聡 at 2008年11月04日 19:47
今回はこの点に関して紹介したいと思います。これだけでは分かりにくいので捕捉的な説明をさせて頂きます。
万引き事件では物証はまったくなかった。しかし、目撃者がいるから、それで十分であると東村山警察署は言っていた。しかし、実際に警察署が明らかにした目撃者証言は洋品店の店主だけであった。
店内において朝木さんを見たという目撃者は、本当にいたのか、どうかさえも明らかではない。では、他の目撃者はどうだったのか？
実は警察は目撃者から調書を取っておきながら、その目撃者の存在を明かそうとはしなかった。それはこの目撃者が警察署において、洋品店の店主と全く異なる証言をしたために、警察はその存在を明かすことが出来なかったのでしょう。
その人物こそ、この投稿欄にコメントのあった「妹尾トシ」という方である。この人の存在を千葉英司氏は最後まで秘匿しておきたかった。しかし、その存在を裁判の尋問で朝木直子氏側の弁護士は千葉英司氏(以後敬称略)に突きつけた。
「Ｓさんという目撃者を知っていますね」
千葉元副署長は、この質問には動揺を隠せなかった。
「…弁護士さん、そのＳさんって、どうして分かったんですか、目撃者だと」
千葉元副署長のその後の証言から、目撃者は洋品店店主の目撃者証言と違う証言をしていることが明らかとなった。洋品店店主が主張していた犯人の服装は「白灰色っぽいグルーングレー」だったが、Ｓさんはこの店主の証言を否定して「黒っぽいスーツ姿だった」とはっきりと警察に供述していることが分かった。 (『東村山の闇』から引用)
この辺りの問題については、今後の裁判に出され、もう一度証言を求めることになると思います。
さて、コメント欄ではなぜこのような「万引き未遂事件」を取り上げているのか？という質問もありましたので、そのことに答えておきたいと思います。
この名誉毀損の裁判は弁護士先生が依頼を受けて進めるので、どのような主張を展開されるのか。正直申し上げて私の知るところではありません。
しかし、当然このような問題についても法廷では争いになると思います。その理由ですが、千葉英司は「万引き被害現場等での被告西村修平らの言動」を、自らへの名誉毀損の一つとしてあげており、この万引き未遂事件の冤罪を問うことは私としては非常に大切であると思っているからです。
洋品店店主の目撃者としての裁判所における証言の信憑性の問題。そして千葉英司がこの目撃者証言に関して、どのようにこれまでの裁判の中で述べてきたのか？
そのことについては明日以降にまたお知らせしたいと思います。
皆さんにご協力を頂いた、私の同志である「微笑禅の会」代表の那田尚史さんより、メールを頂いておりましたので紹介させてもらいます。
下記のようなメールです。
瀬戸弘幸さま
「裁判官訴追委員会」に電話で問い合わせたところ、普通は訴追請求状が届いて３〜４か月後に結論が出るとのことでした。
それで弾劾裁判にかけることになりますが、裁判官弾劾法を読むと、解散総選挙の後の最初の国会の直後に裁判が行われる、と書いてありますので、来年の１月ごろには例の裁判官３人に処分が出ると思います。
昨日、添付の資料を訴追委員会に送っておきました。
以上、ご報告まで。
裁判官訴追委員会 御中
私は今年９月に、東京地方裁判所の裁判官である加藤謙一 杉本宏之 柴田啓介に対する訴追請求状を出した者です。
その請求状の中でこの３名の裁判官が下した国民の司法への信頼を裏切る異常な判決文を引用して示しましたが、今回当該判決文全文の写しを改めて提出いたします。
以下の２通です。
�（神�２０年４月１５日に下された「平成１６年（ワ）第２１６２８号 損害賠償事件」の判決文。（問題の判決文は１２頁にあります。赤線を引いておきました）
��同日に一緒に下された「平成１５年（ワ）第９９８２号 損害賠償等請求事件」および「平成１５年（ロ）第２１４５３号 損害賠償等請求反訴事件」の判決文。
（問題の判決文は１５頁にあります。赤線を引いておきました）
この判決文は「狂気」と言えるほどに非論理的で創価学会におもねったものであり、創価学会からの収賄と便宜供与の疑いがあること、これら３名の国賊裁判官が否定した司法解剖鑑定書は明らかに２名の人間が故朝木明代市議をマンションから突き落とした証拠であることについては、先に出した訴追請求状に詳しく書きましたので、ここでは繰り返しません。
この訴追請求は多数の日本国民が強い関心を持って見守っております。
訴追委員の皆様には、この謀殺事件の真相を必ず解明するという強い決意を持って調査されることを祈り筆を置きます。
平成２０年１１月４日 那田尚史
那田尚史の部屋・・・・那田尚史のサイト
「政治と宗教を考えるシンポジウム」第三弾
日時 １１月１６日 午後６時会場 ６時半より開始
場所 文京区民センター大ホール
題名 「朝木明代さん事件の全貌を語る」
講演者 ジャーナリスト・乙骨正生
http://www.forum21.jp/index.html
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
創価学会の正体
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします！
〜新風連ブログ〜
Posted by the_radical_right at 19:26
│
Comments(51)
│
TrackBack(0)
│
│
東村山・朝木明代さん謀殺事件
この記事へのトラックバックURL
http://app.blog.livedoor.jp/the_radical_right/tb.cgi/52082236
瀬戸さん、もう本当にやめたほうがいいよ。もう草の根もあんたのことは切ってるでしょ。痛々しいまねをするのが右翼の仕事かね？
佐藤さんへ
＞もう草の根もあんたのことは切ってるでしょ。
これって、どういう意味でしょうか？私には理解しかねます。
この問題から手を引くことはありません。
エントリー読んでも分かりかねます。
「敵を相当追い詰めているのかな？」程度です。
「分からないならコメントするな」と返されそうですが、関連エントリーをずっと読んでいる訳でも、他の関係者のブログも見ていません。
広く一般に伝えたいなら簡潔にでも説明したほうがいいのでは。だんだん内輪話の様相を呈してきているようでなりません。
※まっ、コメントに参加出来なくても、期待感が少しは高まりましたがね。
相変わらずPosted1狙いですか。やっぱ心配なんでしょうなぁ。
沈黙は金。尤もPosted1狙いも金さんだったりして。
西村さんや瀬戸さんが落ち着き払って慌てて書かないから
不気味なんでしょ。
ただねぇ、例えば今の瀬戸さん朝木さん批判ブログ。
あまりに興奮して罵詈雑言の嵐、段落末にはアホ、とか、
乙骨さんや正宗に対する態度とか、何処からどう見ても
聖教そのものの文章なんですな。
朝木矢野さんが如何にいい加減な人間かどうかからはじまった
はずが今や瀬戸さん、正宗乙骨さん層化の都合が悪い人や
団体に対して罵詈雑言だらけ。
あれじゃぁ、層化がキライとか書いててもねぇ。
層化からしても批判工作がバレバレ過ぎて迷惑なんじゃ
ないかねぇ。
今回の瀬戸さんの朝木事件の闇解明から始まった
ブロガー攻撃は将来、以外に多くの問題を解明してくれる
かもしれないよ。
経験的に言って
創価のことを層化と書く輩は
創価学会工作員と看做したほうが良い。ｗ
この問題を必死になって消火しようとしている
特定団体の人達には笑えますねｗ
瀬戸先生には是非とも真相を解明していただきたいと願っております
頑張ってください
なんて
言うと自分も例の団体の暗殺部隊に殺されるかもｗ
創○学会に身内が酷い目に遭わされたので、暗殺部隊なんか来た日には惨殺し返してやろうと思っているお
＞経験的に言って
＞創価のことを層化と書く輩は
＞創価学会工作員と看做したほうが良い。ｗ
Posted by 読者 at 2008年11月06日 21:01
層化、層化。
でも、句読点がちょっとなあ。
あ、ゼリさんね。
私らも被害者。許さんぞ。どれだけ怒っているか。
こいつらのやり口は「女の腐ったチョンやくざ」と全くおんなじ。
丁度いま、ここへ貼る予定の原稿を書いていた。数稿に分けないとダメなほど多い。以前に書いた事も全部貼る予定だった。でも結局やめた。関与を証明する証拠が乏しいから。
原稿はウソではない。貼ろうと思えばいつでも貼れる。こうした情報はネット仲間と共有し、互いに証拠集めに協力し合っている。しかし、なかなか馬脚を顕さない。攻撃対象者の個人情報ファイルを作成し、ネットワーク化している。だから何処へ住所変更しても同一パターンの被害に遭う。実家に至っては動かしようがないからヤラレ放題。
添付の資料を訴追委員会に送っておきました
私も送りました
まぁ都合の悪いコメントは削除されるのが世の常だしね。
それと「東村山の闇」からの引用に頼ってたら信憑性ないですよ。言い方悪いけど「容疑者の関係者による著作」なわけで、それをそのまま引用していたら見方が偏るのではないかな〜と思います。
【被害】
◆一般論ではなく私的な体験談
◆カルト関与証拠なし
◆身内に脱会者
◆元妻が信者
◆県を隔てて異なる住居二か所(Ａ、Ｂ)で同一パターンの被害
◆実家への嫌がらせと実被害
�ー�転車被害
・最初、必ず画ビョウでパンクさせられる
・Ａの住居では複数回パンク
・次に必ず盗まれる
・Ｂでは買ったばかりの自転車のあちこちに刃物のようなもので傷を付けられる
・Ｂでは荷台のゴム紐を盗まれる
太田昭宏の地元、東京12区在住ですが、昨日家に反創価の
チラシが入っていました。おおっ！と思って読んでみると
大体皆さんご存知のネタですが知らない人には結構インパクトの
ある内容です。この会のサイトは調べたら下記でした
http://sk-bunri.jp/index.htm
どなたかご存知？瀬戸さんたちもどうせなら反創価で連帯すればいいのに。
ステハンさん、自転車や車への被害は私も見聞きしました。また、日蓮正宗側についた元創価信者宅への連日の無言電話や罵倒、誹謗中傷、当人だけでなく家人（子供含む）への流言による中傷、動物の死骸の投げ込み、ゴミの投げ捨て・・・書き切れませんが、全て事実です。なにより私自身が「地獄に落ちる」と面と向かって言われたのです。かなり昔のことですが、池田氏崇拝とあわせて創価の異常性を認識するきっかけでした。
瀬戸さんは以下は読まれてますか？
http://scapeghostorg.blog122.fc2.com/blog-entry-9.html#more
＞東村山エントリーに対する妨害者へ
「頭が悪い」「さっさと病院行け」「電波丸出し」「お前の脳はゼリーで満たされてる」「そんな頭部はゴミだから捨てろ」・・・・これらはすべてGが書いていた言葉だ。これを見かねてお灸をすえるつもりでおれはIPの話から彼の職場がどこか書いたけれど、今では違う方法にすればよかったかなと思っている。だから少しだけ書いておきたい。
野球に例えるならおれがピッチャーで君らはバッターになる。おれはいくつか隠し玉を持っている。ところがそれを知らないで「おい耳、お前が嫌いだからホームランを打ってやる」と君らは感情的に打席に入ってくる。当然予想もしない球に慌てふためくことになる。
そろそろ気付いてもいい頃なんじゃないか？おれがどんな隠し玉を持っているかよく考えてから打席に入ってもいいはずだ。そうだろう？馬鹿の一つ覚えみたいに脊髄反射で難癖つけても始まらない。残りのイニングはあといくらある？君らにあと何回打席が回ってくる？ごねればごねるほど事態は悪くなるばかりだ。渦中のGは慌てるあまりおれを中傷するばかりでろくな反論もできていなかった。その様子が哀れだった。
Gが問題のIPから書き込んだのが10月3日と10月17日。そしておれがその話を投稿したのが11月3日。最初の書き込みから1ヶ月ほどの時間がある。どうして1ヶ月も開いているか分かるか？おれがこの1ヶ月を何に使っていたか考えたらいい。
（続く）
〉一日本人さん
証拠が乏しいため、「被害が出ればアレもコレもですかww」と茶化されるでしょう。
凄い被害なんです。あなたが書いた内容を全て網羅している上に実被害がかなりあります。カネだけではない。血の汚染まで遣られた。見つけたらどうするか。
覚えてろ！
貴様ら！
＞判決文
民事事件での判決文についてだが、例えばその判決文の文章は戸塚側の弁護人が書いたものあり、その個別的な箇所が争点となっているわけではない。
瀬戸氏の引用
Ｓさんはこの店主の証言を否定して「黒っぽいスーツ姿だった」とはっきりと警察に供述していることが分かった。
判決文の文章
故明代が本件万引き事件があったとされる日に着ていたスーツの色はベージュであり、上着の下に着ていたブラウスもチャイナカラーではない旨の記載があるが（当日着用していた服装を再現したものとする乙32の1ないし3の写真を提出）、これを裏付けるに足りる証拠はない。
服の色を争っているわけでもないので、これをもって瀬戸氏の引用が間違いなどということではない。
（続き）
ここでもしもの話をしたい。もしもだよ？ おれが数週間前にシナプスと陣上工業に問い合わせのメールを送っていたらどうする？君らは耳は馬鹿だからろくに相手もされないに決まってると言うだろう。それは別にいい。脊髄反射されるのは慣れている。しかしだ。もしもおれがメールの中で「その人は右翼と二人で会合しています。メールのやりとりもあるようです。就業中に携帯から右翼のサイトに頻繁にアクセスしていました」と伝えていたらどうする？企業としたら聞き流せない話だろう。まあ君らは耳は馬鹿だからそれでも相手にされないに決まってると言うだろう。それも慣れている。しかしだ。おれが先週末メールの返信を貰っていたらどうする？これも答えは簡単だ。君らは相変わらず脊髄反射で耳は馬鹿だから中身を見せろと言うだろう。・・・・そういうもんなんだよ。だからこっちはいくつも隠し玉を用意してある。打たれないように気を配ってるんだよ。常に最新情報を出しているわけじゃない。
まあこれはもしもの話だから全部忘れてください。もっともおれは妄想で書いていると思われてるから信じる人はいないと思うけれど。
君らはイニングを使い切る前によく考えないといけない。せめておれの手数くらいはね。
それと陣上工業っていうのは運送、産廃、建築だ。これがセットになった会社は右翼とか愛国者を嫌うんじゃないかな？細かいことは書かないけれど。それと、文句を言う前にシナプスが何人規模の会社なのか、もともとどんな部署だったのか自分で調べてみたらいい。君らが期待するほど大きな組織ではないから。
それからおれのことを先生の支持者や応援者だと言うのは、自覚しているのでいいけれど、信者やハッカーと言うのはやめてほしい。
以上。
え！
すぱはかぢゃなかったの？…
面白いカキコがありますね。謎めいていて隠し持っている情報の価値も読者には判定出来ない。もしかしたら何の価値もないのかもしれないのに、謎めいたカキコは「価値あり」を暗示してやまない。しかも登場人物を特定し、行動を明らかにするだけの技術かネットワークを持っているような話ぶりである。そして、何よりもこのブログに何か関係ありげなのだ。
「仲間割れ」か「スパイ潜入」か。
「乞う続篇！」と言ったところか。
なるほど、警察側は朝木さん側の説明をサポートしそうな捜査線を尽くつぶして回っている印象を受ける。
結局、「２０日以上もかけて（そして職を賭して）捜査した」（事実は杜撰な捜査だった）意味とは･･･あたかも「明代さん有利な線を必死で潰すことに一生懸命な捜査」だったかの如くか―――
「目撃者がいるから、それで十分である（と思った）」ということで指紋を取らなかったしても、結果的には「不十分⇒指紋不採取は児偉大なミス」は動かない。しかも、その証言者の証言は食い違っている！
店主が（その必要は無いと思えるが）簡単に捨ててしまうほどの「ビニールカヴァー」なら、後のための重要物件として保存すべきは明らか、（物象無しで非現行犯逮捕なのだから）
その指紋について、「何時のか判らないし、犯行時のものとは限らない」というような指摘もあるが、一方、「結構相対的な時間差はある程度は判るのでは？また、その洋装店の客は多くは無いそうで、第一朝木明代市議はＴシャツは着ない方だったという。それなら採取の意義は十二分にある、だから市議も自信を持って指紋提出を申し出たのだろう」
今回エントリーの「服装証言の違い」が、銀行振込の防犯カメラの映像で大きな意味をもってくるのだが･･･それも最初はすんなり見せたが、いざ、証拠として提出の段になると提出拒否（だったと思う）。
レストランのレジジャーナルも、結局公開せずに「ランチが昼までに売り切れた???」とかいう馬鹿げた説明で偽証と断定。（つづく）
「東村山疑惑」の発端となったのはこの「万引き事件」でしたね。
いろいろと話が拡大したり、解釈が分かれてクリンチ状態となってしまうわけですが、シンプルに整理してみますと・・・
１．そもそも朝木明代市議は本当に万引きをしたのか。
２．「現行犯逮捕」ではない「万引き事件」に対する警察・検察の工程に不 手際ないしは「不祥事」を疑うに致し方ない内容はあるのか。
３．第三者が納得可能な客観的・実証的事実の開陳がなされているのかどう か
ほかにも様々な指摘をされる方がいらっしゃるかもしれません。
来年５月には「裁判員制度」が始まります。「裁判員候補者」たる私たちが肝に銘じておかねばならないのは「無罪の推定」です。合理的な疑問を残さない程度の証明がなされない以上被告人は無罪とするという意識を持ち続けなければなりません。「疑わしきは被告人の利益に」というわけです。
本件が「冤罪か否か」とは重大な問題です。この視点からの切り口による論議の展開も期待しております。
（つづき）
そのレストランでの目撃証言が無いのが不思議というような指摘もあったが、昼食の時間帯を過ぎた頃だから客は少なかっただろう。否、そういう理屈ならば、却って逆に別の処で食べたなら･･･それを証言されれば「一貫の終わり」となるわけだから、説得性は無い。（勿論事務所とかで弁当ならば別だが）
また、実は･･･「万引きに関しては、替え玉説があるが、これは２つ？の匿名情報による」･･･で、（それが本当ならば）「住民は証言するのを怖れている」と用意に推測される。実際「公明党は市議会で多くの議席を占めていた」ようだし･･･（そもそも、自分がこの事件に興味を持ったのは、当時、近くに住む人から「東村山は創価学会に乗っ取られている」と聞かされたことが大きい･･･住民が警戒するのも尤もだと思われる。（当時は東京在住）
また、昼食時の過ぎた時間帯での「男女ペアの食事」のことだ、レジ記録を公開すれば、少なくともどちらの話に近いのかぐらいは判明する（多少の記憶違いはあっても）
そして、仕上げが･･･「担当検察菅と支部長検察官が創価学会コンビ」創価学会を知る人なら、「信者検察官が、名誉会長とその敵対者のどちらの利益を強く優先するか」はあまりにも明らかな事実ではないか。
（ついでに、かの怪死事件でも上記のような恣意的としか思えない捜査がつづくわけだ）
● ･･･というわけで、「西村修平氏らが、警察検察側が明代市議を意図的に犯人とするような捜査の仕方をした」と思わせるに「十分の真実相当性」があるかも知れない。大江健三郎のことではないが・・・
読書会さん
その前に話題になった事件があるでしょ！
そこから始めて下さいよ。
＞Posted by 月影兵庫 at 2008年11月07日 00:18
ただいま帰ってまいりました。ちょっと上機嫌です。
忙しい瀬戸さんの仰りたいことを、こと細かに代弁していただき、有り難うございます。
只カッコが多くて、さらにお話の主点がとっ散らかっててイマイチヨッパの当方には理解しかねる所ですね。
酒が抜けてから改めて見直していただきますので、ご容赦ください。
あと赤松氏の裁判は私も残念に思います。しかし名誉既存裁判としての斗い方としては大江氏はなかなかだったと思います。悔しいですけど。
今日はもう寝ます。
訂正です。
見直して
↓
見直させて
すみませんでした。
裁判官は、特に最高裁裁判官は国会議員も及ばないほど、ぶっ飛びの給料・年金なんだから日本国民が納得し信用できる人じゃなきゃ困りますね
やっぱ例の団体は暗殺組織があるの本当？
那田センセのメールを載せられていますが、小生も少しは勉強しましたので補足を少々。
＞普通は訴追請求状が届いて３〜４か月後に結論が出るとのことでした。
訴追委員会の審議・決定までは3〜4か月は必要で、6〜7か月以内にほとんどの事案が処理されている。（裁判官訴追委員会QAより部分抜粋）
＞それで弾劾裁判にかけることになりますが、
弾劾裁判が実行されることを確信しての発言なら否定はしませんが、訴追委員会が裁判官弾劾裁判所に罷免の訴追する必要があると決定したとき、裁判官弾劾裁判が行われます。
＞裁判官弾劾法を読むと、解散総選挙の後の最初の国会の直後に裁判が行われる、と書いてあります
裁判官弾劾法は読んでないんですが、どの条文でしょうか？麻生ソウリが解散しないとがんばったら、那田センセの秘策は日の目を見れないということですか？
訴追委員会も弾劾裁判所も、衆議院・参議院議員から構成されており、選挙での議員不在期間に対する処置ではないのでしょうか。
HPがありますので貼り付けておきます。（h付けてね）
裁判官訴追委員会
ttp://www.sotsui.go.jp/index.html
裁判官弾劾裁判所
ttp://www.dangai.go.jp/
PS：訴追請求の決定は訴追請求人に通知されるそうですので、是非決定内容の公開をお願いします。
なお、審議の議事は非公開、決定への不服申立制度は無し、決定の取消し等の訴訟はできないそうです。
ROMります。
Posted by 佐藤 at 2008年11月06日 19:41
>>
瀬戸さん、もう本当にやめたほうがいいよ。もう草の根もあんたのことは切ってるでしょ。痛々しいまねをするのが右翼の仕事かね？
<<<
そんなに嫌なら、サッサと白状してしまえばよろしい・・・
朝鮮人以上に見苦しいヤツだな。
創価学会は、なぜ悪いのか？ わかりやすく解説しました！
http://jp.youtube.com/watch?v=rXGRPfsrgPQ
創価学会から日本奪還！
http://jp.youtube.com/watch?v=1eS4fm6azwg
http://jp.youtube.com/watch?v=XAcOyS71OH4
http://jp.youtube.com/watch?v=T3l1ltLdqF0
騒音おばさんの真実
http://jp.youtube.com/watch?v=b5Z2TVOUbWw
創価学会員による集団犯罪
http://jp.youtube.com/watch?v=z6B9bCBA4oA
昭和32年のニュース／創価学会
http://jp.youtube.com/watch?v=taUA1HSVLTk
創価100％狂気
http://jp.youtube.com/watch?v=uy6r2TIGKrI
在特会がカルト教団創価学会へ直接抗議！
http://jp.youtube.com/watch?v=MusjpqtWFPE
http://jp.youtube.com/watch?v=v9IzVAfh3fc
朝鮮総連前、信濃町(創価学会)、歌舞伎町での街宣！
http://jp.youtube.com/watch?v=hfjSFqQPEnI
勝谷誠彦 - 大手マスコミが報道しない、公明党・創価学会のＰ献金
http://jp.youtube.com/watch?v=l2gb_qOrdqc
「日本の伝統なんて、関係ねえ」 創価学会・公明党 勝谷誠彦
http://jp.youtube.com/watch?v=z2Sh44gYOLw
瀬戸さん、あなたは何をしたいのですか？
今回、千葉氏が起こした民事裁判の論点は、「朝木さんのこと」とはなにも関係ありません。
よって、西村氏が、そのことを主張したとしても裁判官には却下されるでしょう。
本当に「朝木さん」の事件について触れたいのであれば、
それを論点とした裁判を起こすべきではないですか？
瀬戸さんが書かれている事は、疑惑、疑惑、疑惑ということを繰り返してるしすぎません。
一般人の問題意識を喚起するにしても、それでは誰もついていきませんよ。
あなたは、過去に発言した「告発者」というｼﾞｮｰｶｰを持っているのですから、それを有効に使うべきではないですか？
それが、正しいモノであれば一般人も感心を持つでしょう。
そして、そのことは「新風」にとってプラスに働くことはあって、
決してマイナスには働かないはずです。
Ps.
瀬戸さんがURLを嫌っているのは文中からよくわかります。
まぁ、今は以前のように強制削除にあってないだけマシであるとは思っています。
心苦しくも（URL的にですが）友人に「新風」支持者がいるのですが、
そのこととURLの姿勢とは全く違います。
とりあえず、そのことは瀬戸さんにはかんけいないことですね、すみません。
なんか、ゴミが沸いているようですが、瀬戸さんがんばってください。
日本を守るために、がんばっている人に、とやかくいうな！！！
（あ、朝鮮人には解らない言葉か）
自分の身勝手な利益のために、他人の人生を狂わせてしまう人達は許せませんね。在日カルト集団の犯罪者には天罰が下ります。人殺しは大罪です。直接手を下さなくても犯罪に加担した罪は大きいのです。朝木明代さんの無念を晴らすためにも徹底的に戦ってください。私も抗議活動に参加できる時には参加したいです。、
11/06 大引
【日経平均】
8899.14 (-622.10)
【TOPIX】
909.30 (-57.61)
【ＮＹダウ平均】
8695.79 (-443.48)
【米ドル/円】
(11/06 15:10) 97.77
(11/07 07:06) 97.72〜76
※ＥＵ諸国も揃って暴落。景気後退、追加協調利下げ、大企業業績悪化については新聞各紙を参照。
Posted by 耳 at 2008年11月06日 23:26へ
なるほどね。
それで、私に対してもGは過剰に反応してたのか。
国籍法改悪案の反対署名
http://www.shomei.tv/project-274.html
児童ポルノ・児童売春禁止法改定阻止の署名
http://www.shomei.tv/project-194.html
【謎めいたカキコについて】
部外者がとやかく言う問題ではないが、注目されている有名ブログに書き込む以上、推理・推測ぐらいはされる事を覚悟の上だろう。
◆Ｇとはどうも団体名ではなく個人名であるようだ
◆何らかの組織・団体のメンバーである
◆他者の書き込みには「ＧはＪではないか」との指摘がある
仮に個人名だとしよう。Ｇ又はＪのイニシャルを推理すると、「ジ」で始まる姓名であるが、姓ではなく名である。
そもそも「万引き未遂」っていう言葉の定義なんですが、以下のうちどれなんでしょうか？
（１）万引きはおろかその店にさえ行っていない
（２）店に行き商品を手に取ったが元の場所に返した
（３）店に行き商品を盗り店外に出たが自ら思い留まって返した
（４）店に行き商品を盗り店外に出たが店員に指摘されて返した
おいらとしては（３）が万引き未遂だと思うのですが。
>Posted by え？ at 2008年11月07日 01:17
>やっぱ例の団体は暗殺組織があるの本当？
ええ、笑い殺すのが得意らしいですよ。
私も以前からお腹の皮がよじれてよじれて、謝罪と賠償を(ry
RRさんこそ引き際が見事だった。彼は潔く格好よかったね。それと気付いているだろうか？指示者側にもこの問題に間してはあまり多くを語らない方もいることを。誰とは言わないが、俺はその人はとても賢いと思う。逆に恥ずかしい人へ、例え隠し玉が大暴投では、どんな名スラッガーでもホームランは勿論打てない。野球には、ちゃんとルールがあることを知っているか？ストライクZONEに放れるのか？ただこのユンユンぶりはｦﾁ対象としては非常に楽しみではあるので浅はかな期待はしてる。というわけで話は逸れたが、RRさんよ、帰ってこい。あんたがいないとダメだ。それと可哀想に、排除されたドリームさんは元気？(反省の意も見えますし、気にせずにまた書き込めばいいと思うよ)
また思い込みで言い切っていますが。
こうとも考えられます。
事件当時現場にいたので、当初は捜査に協力するつもりで目撃証言を行ったが、事が大きくなって裁判沙汰にまで発展してしまった。
揉め事を嫌う人だったので裁判への出廷は拒否し、要望を受けて警察はプライバシー保護のため当人の身元は秘匿していた。
千葉氏が動揺したのは上記理由で隠していたはずの情報が相手に漏れていたから。
これが事実とは申しません。このような解釈もできると言う事です。
それから証言の食い違いをことさら大きく仰っていますが、これが事実なら尚更目撃者たちの「工作員」説は怪しくなってきますね。
もし工作ならば、目撃証言は各人ぴったり一致してなければいけないはずなので。
>Posted by URL at 2008年11月07日 04:53
>瀬戸さんが書かれている事は、疑惑、疑惑、疑惑ということを繰り返してるしすぎません。
>一般人の問題意識を喚起するにしても、それでは誰もついていきませんよ。
我々がついてきているではないか。
＋URLのようなオジャマ虫もね。
文句垂れながらも、長期間、張り付きを辞めないのが不思議だよ。
主義主張が合わないブログに張り付くのって、
一般人の感覚では苦痛でしかないだろうに
キミらこそ、何で、ここに拘るの？
URLみたいなのを見ると、創価学会には工作員がいる事の
信憑性が増しますなーーー。
つくづく創価学会に入っていなくてよかったなーと思うわ。
何で、先生の主張に共感しないのに
そこまで必死になれるんだ？
当方も、ここに張り付いているけど、
当方は、瀬戸先生の主張に共感しているし、
創価を憎んでいるからだけど、
URLの場合は、何で、そこまで必死なんだ？
犬作先生に尽くす事は至上の喜びだからか？
それとも小遣いでももらってるのかね？
或いは、これが仕事ってオチなのかな？
いずれにしても、ご苦労な事ですな。
キミらみたいなのが湧けば湧くほど、
創価の汚らしさがアピールされるわけだよ。
もしかして、逆工作員？
そうだとしたら、凄い成果だよ。
>Posted by なまえ at 2008年11月07日 09:39
早い話、おまいら書込むな！と言いたいんだね。
なんの反論にもなってませんが。
右翼や愛国者が嫌いな会社に属しているらしいＧですが、耳くんは結局何が言いたいのですかね？
運送、産廃、建築がセットの会社は右翼や愛国者を嫌うとのご高説ですが、まともな会社で右翼が大好きな会社とやらがあるとお考えなのでしょうか。
運送、産廃、建築がセットとなった会社で、実際に愛国者を嫌っているという実例も複数ご存じなようですから、スパハカ解説をお待ちしています。
せとさん乙骨さんはまた裁判で負けましたよ裏付けもせず取材もちゃんとしない人をはたしてジャーナリストとして呼べますか？なんどもいってますがなぜあなたが東村山問題に関わることになったのかを教えて下さい。あなたが正義だというのならばブログでかいてください。
＞Posted by ステハン(推理) at 2008年11月07日 07:53
Gというのは単にその人が好きなアルファベットを名乗っているだけで、個人名や組織名とは無関係です。GだJだというのも、おれを嫌っている人がからかって書いているだけなので、気にする必要はないです。
＞リック
前に書いておりますよ。良く読んでからにしてください。
創価学会は批判者を第三者を使って暗殺を企む組織ですよ。
それと戦うというのは、やはり正義というのでしょう。
一番新しいエントリーで書いていますよ。
>Posted by 星影のステラ at 2008年11月07日 13:07
>早い話、おまいら書込むな！と言いたいんだね。
お！あんた、中々、物わかりいいんぢゃないか。
早い話、そうしてもらえると快適ですな。
>なんの反論にもなってませんが。
反論と言うのは、議論が成り立ってる場合に使う言葉だよ？
万引き＆自殺肯定派（URLらね）の言ってる事は、
タダの揚げ足取りだから議論と言うようなレベルの事ではないんだよ。
大人は、色々と忙しいんだから、そんなの一々、
相手にする時間が勿体無いんだよ。
相手にして欲しければ、それなりの突っ込み方をするんだね。
