【社会】「無呼吸症の可能性がある」信号を無視しトレーラーで男性を撥ね殺した男に無罪判決 - 名古屋地裁

1 ： ◆SCHearTCPU ＠説教部屋に来なさい→胸のときめきφ ★：2008/11/05(水) 20:50:05 ID:???0 ?2BP(111)

大型トレーラーで交差点の赤信号を無視し、自転車で横断中の男性（当時４６）をはねて
死亡させたとして、危険運転致死罪に問われた名古屋市中川区高畑１丁目、会社員荒浪裕之被告（４５）に
対し、名古屋地裁豊橋支部の伊東一広裁判長は５日、無罪（求刑懲役８年）を言い渡した。

伊東裁判長は「睡眠時無呼吸症候群（ＳＡＳ）の影響で眠りに落ちた可能性が否定できない」
と述べ、故意に赤信号を無視したとまでは言い切れず、危険運転致死罪を証明できないとした。
荒浪被告は３月５日午前７時過ぎ、愛知県豊橋市内の国道１号で大型トレーラーを運転中、
赤信号を無視して交差点に進入し、自転車で横断していた男性をはねて死亡させたとして
起訴されていた。
判決で伊東裁判長は、赤信号を確認してから交差点までの約１００メートルにわたって
加速も減速もしなかった行動を指して「信号無視する者の行動としては不自然」と指摘。
ＳＡＳの影響の可能性を否定できないとした。荒浪被告は０７年７月の検査でＳＡＳが
疑われ、今年２月の再検査でＳＡＳと診断されていた。
名古屋地検豊橋支部は「意外な判決だ。（控訴については）判決内容を詳細に検討し、
適切に対応したい」と話した。

*+*+ asahi.com 2008/11/05[**:**] +*+*
http://www.asahi.com/national/update/1105/NGY200811050007.html

2 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:50:13 ID:5c3koAD00

>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

ところで　注目していただきたいスレがございます。
それは　下記でございます。
これは、誹謗中傷なのでしょうか
それとも　事実なのでしょうか？

【横浜市港南区】堀口クリニック５【藪之帝王】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1225033521/

それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」

3 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:50:25 ID:UH/qEW860

2

4 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:51:08 ID:uZJoa1EU0

. 　＼
　　　 ＼
. 　 　 　 ＼
.　　　　　　 ＼　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　38歳になるころには
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　係長ぐらいになって　
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　お盆には嫁と子供を車に乗せて
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　実家に帰省して
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　川で遊んだり
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　高校野球を見たり
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　スイカ食べたりしてたはずなのに
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::
　　　l}ィ:: 　　　 　 　|　　`´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::

5 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:51:38 ID:A9ElC5sy0

>>1
また、地裁面白判決大会の参加者か

6 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:51:56 ID:acnXgZpm0

デブは無罪になりやすいな・・・・・・・・・・。

7 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:52:24 ID:XRLCND8g0

無罪って。ありえん。

8 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:52:24 ID:yBG9IDAX0

業務上過失致死にしときゃよかったのに

9 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:52:56 ID:gYd8hnJv0

>>4
欝だ死のう・・・

10 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:53:48 ID:J33B+4KuO

死刑で

11 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:54:05 ID:ojDln4G20

そもそも、８年の求刑が長過ぎたんだろ。
検察勝負しすぎ。

12 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:54:34 ID:j7wmUK6/0

デブは信号無視し放題と司法がお墨付きを与えたわけだ

13 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:54:47 ID:WOIUwmvt0

はじめからトレーラー乗るなよ・・・

14 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:54:52 ID:jwlrDzdk0

病気でも責任はあるだろ
無罪は、ねーだろ
裁判官死ね

15 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:54:56 ID:cQDHJ8TZ0

>>4
自分をみているようだ・・・

16 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:55:18 ID:2pbjFI5m0

要するに完全に居眠り運転すりゃ無罪って結論か。

17 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:56:09 ID:f1u6TEOAO

また人殺す可能性あるんだから免許取り上げろ

18 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:56:21 ID:sERIQ0X30

不注意じゃないなら無罪か・・・冗談のつもりかな。

19 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:56:36 ID:Z+bvJOa40

SASと診断された運転手は、今後は免許剥奪したほうがいいのかもね。

20 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:57:10 ID:md6sJ1520

覚せい剤やって強盗して被害者に大怪我させたやつもそういえば心身喪失で強盗傷害にかんしては無罪判決でてたね、地裁で

21 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:57:11 ID:/7DM6HCU0

俺も睡眠時無呼吸症だけど、こんなトンデモ判決は勘弁してくれ。
きちんと月に一度病院で診察を受けてる人達にとって迷惑だ！。

22 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:57:34 ID:MUP3+tIX0

医者がつまらないことに病名付けすぎる。
欧米の病気の定義をそのまま適用しないで。

23 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:57:40 ID:4ZiuD6rNO

んなあほな。

24 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:57:44 ID:UBfiztZc0

可能性で無罪になっちゃったら被害者の方はやりきれねえなあ、、、

25 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:57:50 ID:r6vgwVt40

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←弁護士
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←検察
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

26 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:57:52 ID:2R5V+nPg0

トヨタ製のトレーラーだったの？

27 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:58:03 ID:vC3nOxL10

行政処分はどうなってんだろ
免取り処分なのかな

28 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:58:17 ID:8PFSRqui0

この糞馬鹿げた判例で
睡眠時無呼吸症候群志願者が急増の悪寒！

デブれば簡単に睡眠時無呼吸症候群を誘発できるからね。
簡単簡単！

29 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:58:20 ID:ehduklWH0

信号無視する時は加速も減速もしなければ無罪

人を轢き殺しても居眠り運転と言い続ければ無罪

30 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:58:26 ID:4h9Hv5EiO

>>14
これは検察官が悪い
裁判官は検察が起訴した訴因でしか判決出来ないから危険運転が認められないとなったら無罪にするしかない
訴因の追加なり変更なりで自動車運転過失致死を含めておくべきだった

31 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:58:32 ID:JLaF8fnB0

俺が授業中居眠りするのは睡眠時無呼吸症候群（ＳＡＳ）の影響だから起こすなよ

32 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:58:39 ID:CJJCE8CW0

よくわからんのだけど、この件では検察側が故意または未必の故意があったとして危険運転致死罪で起訴したんでしょ？
その事に対してSASで不可抗力だから危険運転致死罪に関しては無罪って事？
業務上過失致死だったら有罪だったのかな？

33 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:58:40 ID:KmTO4x3DO

覚醒剤でラリってても殺人については無罪になるらしいし、
日本も面白い国になっちまったな。

34 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:59:08 ID:wOsPo4pB0

業務上過失致死にもならんの？

35 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:59:22 ID:Z+bvJOa40

SASの人が運転したら、居眠りして人をひき殺すかもしれない
ということが確定するから、今後はSASで運転してた場合には、
未必の故意が適用されて、より厳しい罰が下されるかもね。

36 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:59:29 ID:+IiYcLLS0

「原因において自由な行為」を適用

37 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 20:59:49 ID:d4v11KcC0

素朴な疑問


何でそんな体で車に乗るの？
その時点で罪だろ？

38 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:00:10 ID:c5xMjDzeO

トヨタ系列の曰野のトレーラー

39 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:00:18 ID:13Zu0k+70

>>32
その可能性は極めて極めて高い。
検察のミス。

40 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:00:20 ID:ScRLPjnqO

運転中に意識がなくなる奴は、更新時の適性検査でアボンだろ。

41 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:00:27 ID:b/PbPy8L0

無呼吸のヤツに殺されたら死んでも死に切れんな・・・

42 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:01:13 ID:Zx9T+GzCO

>>1
愛知では交通事故裁判が甘い

さて、何故でしょう？ｗｗｗ

43 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:02:06 ID:8PFSRqui0

睡眠時無呼吸症候群は危険だから免許を与えてはいけません！
と言う世論を誘導するための判決ですね！
素晴らしい！

44 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:02:18 ID:W0BTnve30

なら先に、可能性のあるやつは免許取り上げろよｗｗ

45 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:03:00 ID:xVa8iUmF0

殺され損

46 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:03:04 ID:uekK99V30

相変わらず地裁はオオムコウネライが蔓延してまんな

47 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:03:07 ID:omQuDngV0

業務上過失致死に替えて再起訴はできないんだよね？

48 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:03:28 ID:VJ7pKbO3O

青信号で渡っているのに信号無視の大型車にひき殺され、加害者は無罪
死に損だな

49 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:04:40 ID:b/PbPy8L0

無呼吸の自覚があるかが争点にならんのか？
よーわからんのう

50 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:04:48 ID:FKEgVxXF0

>>1
ナルコレプシーとは違って
要は、単なる居眠りだろうが

51 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:04:48 ID:w3cFT5ewO

>>22
言いたい事は分かるけど、自分の意思じゃどうにもならずに一般的な社会生活に苦労するような体の異変は構わないだろ？

1日に何回も何十回も意識が唐突に無くなるんだぜ？

52 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:05:03 ID:13Zu0k+70

>>47
無理。

控訴しても、検察に勝ち目はない。

53 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:05:19 ID:Lz4B6JpA0

また地裁のトンデモ判決か。

54 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:05:39 ID:RcgKRO7l0

人轢き殺しても睡眠時無呼吸症候群だって言い張ればいいんだな

55 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:05:49 ID:UsYOxL7S0

>赤信号を確認してから交差点までの約１００メートルにわたって
>加速も減速もしなかった行動を指して「信号無視する者の行動としては不自然」と指摘。

この論だと3キロ人間を引きずって止まらなかったのも不自然よな、
なんらかの精神障害や意識が途切れ途切れになる病気が疑われる。




裁判長アホだろ。

56 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:05:50 ID:woMGkkZ0O

じゃあその病気のやつは免許返還だろ。ナルコプシーみたいなもんなんだから車を運転すれば死ぬか殺す可能性があるんだし。

57 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:05:50 ID:KP7i8jHq0

居眠り運転とはちがうのか？

58 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:05:54 ID:btSt9hyW0

問題は
そのSASが事前に予見できたかどーかじゃねーの？　どうなんその辺？

59 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:07:26 ID:d4v11KcC0

>>55
22歳ホストが興味を持ったようです

60 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:07:26 ID:omQuDngV0

>>46,53
いや、やっぱり検察のミスだと思うよ。

61 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:07:46 ID:WuX+FwCX0

ナルコレプシーじゃないんだぜ
無呼吸症は寝不足で眠くなるだけじゃん
居眠り運転と全く変わらん
狂ってるな　この裁判官

62 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:08:03 ID:ylhbW0n10

>危険運転致死罪に問われた
>今年２月の再検査でＳＡＳと診断されていた。

これは検察のミスだな。
なぜ罪を変えなかったのかな？

63 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:08:37 ID:PnJ5m2aOO

罪を憎んで人を憎まず とはイイ言葉だ

心の病や病気の可能性より人を殺してる事実に対して法律は平等であるべき

64 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:10:21 ID:WuX+FwCX0

>>57
単なる居眠り運転

65 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:11:09 ID:w3cFT5ewO

俺ナルコみたいな症状持ちだけど、車は持ってないぜ
持とうとも思わない
いつか100％事故るって分かりきってるし

66 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:11:12 ID:4h9Hv5EiO

>>47
公訴事実に同一性があるから訴因変更は可能
控訴して予備的に自動車運転過失致死の訴因を追加するんだろうな

67 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:11:33 ID:j7wmUK6/0

最初の検査から再検査まで7ヶ月もあったわけだ
その間に食って食って食いまくって肥えれば再検査でSAS認定貰えるな

68 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:12:13 ID:mXiXOCD+0

やばいとおもったらアクセル踏み切って轢いたほうが罪が軽くなる可能性があるわけだ
これはまずくないか

69 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:12:35 ID:Xv0new5X0

まぁ、事件じゃ無くて事故だからしゃーない
遺族には保険で手厚く保護してやれ

で、当然の流れとして無呼吸症の人は免許証を没収ですね？

70 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:13:14 ID:k5RIRnQ4O

結果責任はないのかな？
被害者が自分の家族ならやりきれんわ。

71 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:14:54 ID:JR0nWzkMO

だったらドライバーには免許証更新時にSAS診断を義務付け、
疑いありと出たヤツからは更新させないようにするくらいはしろよ

72 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:15:21 ID:d4v11KcC0

ナルコレプシー 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特発性過眠症
日中の居眠りの時間が短い（5〜20分くらい） 日中の眠気の持続は長い（時に数時間）
居眠りは耐えがたい 　　　　　　　　　　　　　　　 眠気の強さは弱い
睡眠（居眠り）後の爽快感がある 　　　　　　　　 なし
情動脱力発作あり 　　　　　　　　　　　　　　　　 なし
夜間途中覚醒が多い 　　　　　　　　　　　　　　　 ほとんどない
精神賦活剤が有効 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しばしば無効
合併症としては、肥満、多汗、糖尿病などがみられる。 頭痛、めまい、末梢血管障害などの自律神経症状を伴うことが多い。
入眠開始時のレム睡眠期あり 　　　　　　　　　　　　　　なし
HLA-DR2/DR15が日本人では全員陽性 　　　　　 HLA頻度には健常者との差はない




ナルコと勘違いしてるんだろうなこの裁判官
まぁ・・・地裁にいるぐらいだしな

73 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:15:27 ID:MH61yRSs0

そんなヤツに運転させんなよ・・・

74 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:15:36 ID:XbCjQDq50

殺したことに変わりはないのに。
被害者と遺族が可哀想過ぎる。

75 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:16:44 ID:WuX+FwCX0

>>67
つーか　無呼吸症なんて急に発症する病気じゃない
すでに慢性的に眠いという症状があったはずで
眠いときに運転を避けるのは運転手の義務だろ

76 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:17:41 ID:Ux8bLsUU0

よかったよかった
危険運転なんたらなんて簡単に使うんじゃねー世

77 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:17:47 ID:DD6C+OxnO

つまり居眠り運転は今後全て無罪になるんだな

78 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:18:15 ID:ZGv9C//F0

地裁判決はサイコロで決めてんのか？

79 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:18:58 ID:xJLzPXZQ0

訴因が危険運転だからそれが認められない以上無罪判決をせざるを得ない。

問題は検察が予備的に自動車運転過失致死の訴因を主張していなかったこと。
裁判所も訴因変更命令をしなかったのはなぜなんだろうか。

福岡の海の中道事件みたいに訴因変更命令を出せば
無罪判決はでなかったんじゃなかろうか。

80 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:19:32 ID:hEm7KdnOO

免許持ってる奴は全員チェックして疑いが否定出来ないなら剥奪だな
誰１人免許持てなくなるわw

日本は行政だけじゃなく司法もダメだなあ
まぁ立法もダメだよなぁ


何を排除したらよくなるんだ？

81 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:23:00 ID:bn8kWkwZ0

裁判で居眠り運転は無罪と言ってるようなもんじゃん

いくら何でもこの判決は間違ってるだろ

82 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:23:31 ID:vC3nOxL10

無罪はいいとして
賠償責任はそうなるんだろ

普通は保険に入ってるか

83 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:24:02 ID:rbZlpcs+O

スイミング無呼吸昇降人

84 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:24:07 ID:92/Uq6B90

最近38歳になってから、運転中に
突然具合が悪くなることがあった。

それから怖いから乗ってない
今月で車を売るか。もうジジイなんだなきっと。
ﾄﾎﾎ

85 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:24:09 ID:4h9Hv5EiO

>>79
死の結果が生じてるし、さすがに命令は出してただろ
ただ検察官が遺族感情を考慮して訴因に固執したんだろうな

86 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:25:09 ID:zmfYtmMXO

神戸地裁とか名古屋地裁とか、一般常識からかけ離れた基地外判決大杉
もう地裁なんて廃止しちゃえよ

87 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:25:29 ID:3fBU3E2XO

眠いから休みますで仕事休んでたら即クビだろwww
　
だいたい、トラック業界は会社に問題がありすぎる。
こっちを是正しないとどうにもならんよ。

88 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:29:18 ID:d4v11KcC0

>>87
そして人を轢き殺すんですね

89 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:29:20 ID:HOKyhyw40

SASであるのを自覚しながらトレーラーに乗り込んで、跳ね飛ばしたのなら
すくなくとも業務上過失致死だろう・・・

90 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:29:25 ID:4ymv+qWb0

どこから突っ込んでいいのか分からないぜ

91 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:30:34 ID:AOLLdbCl0

この判決は国会に新しい法律を要請した。

病気の奴は免許の取得不可にする。

じゃないと、これは通用しない。

92 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:31:46 ID:RhLkBsD40

情状酌量で減刑くらいなら分かるけど無罪ってアホか

93 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:33:25 ID:euII0IWm0

加害者は今頃、被害者の遺族の無念さを想像しながらメシウマですね。分かります。

94 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:37:24 ID:LN212Y6d0

４２歳で大型トラック運転中にめまいがして気絶しそうになって
とっとと辞めて病院いきまくったが特に問題なし

もー、長距離トラックの運転はする気はなく
事故る前にやめてよかったは思うが・・・仕事がねぇーｗ
っつうか、もー直ったよｗｗｗ

95 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:38:51 ID:d2AXeylN0

当然免許は返上して、今後一切運転しないんだよな？

96 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:43:23 ID:TNHY7nxS0

疑わしきは罰せず
だよ

最高裁はそうはいかないけどね

97 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:48:14 ID:KlDEENNsO

被害者、国家賠償しろ！

98 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:54:33 ID:PNqRZGa+0

>>4
あと３年の間に、係長まで出世して、結婚して子供作って、車買わないとだ・・。

99 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 21:59:21 ID:jPWj9xJOO

可能性で無罪か。

健康診断なんかは義務付けないとダメだね。
今後、こんな可哀相な被害者を出さないために。

100 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:01:48 ID:3/20jSOP0

何？この半穴。
司法って・・・・・

101 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:05:09 ID:kK3C432t0

何故無罪か。

それは検察が「危険運転致死罪」にこだわったから。

今回みたいに、「病気によって正常な運転が出来なくなった」場合は、まず危険運転致死罪での立件は不可能。
普通に業務上過失致死で立件してりゃ、間違いなく有罪だった。
検察の致命的ミス。

102 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:10:05 ID:G86aoAgE0

可能性を否定できないってなんだよ・・・
ＳＡＳの影響があったと証明されてないのに可能性を示すだけで無罪とか・・

103 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:10:14 ID:qs5sB/qA0

事故発生前にＳＡＳと診断されていたなら運転すべきでは無い。
これが無罪では承服できない。

104 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:11:08 ID:gEUUKAk80

死に損だな

105 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:12:30 ID:smdrsNa30

車の運転免許は技術もだが適正も診断した方がいいんじゃないか。
あと酒飲むヤツには無条件で免許廃止したほうがいい。

106 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:12:35 ID:gz8MQiQE0

死んだ奴はまさに犬死だな

107 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:12:42 ID:nP1BIMgd0

「SASでぇ〜す♪」って言えば「否定できない」で無罪になれるわけですね。
「おまえ裁判官かよ」って浮世離れしてるって意味の慣用句になれそうだね。

108 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:14:00 ID:JplBMSXMO

治療してた医者の医療ミスにならないの？

109 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:14:36 ID:iS8uoYNI0

殺人許可証が発行されました

110 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:15:44 ID:nOhYPARH0

最近無能な検察増えたな・・・・
昔は罪状大量にならべてどれかに当てはまるようにしてたのに

111 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:20:36 ID:Jk0gfObG0

検察は何してたの？
なんで業務上過失致死も...

手遅れか

112 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:23:51 ID:JpDjtyDZ0

>>赤信号を確認してから交差点までの約１００メートルにわたって
加速も減速もしなかった行動を指して「信号無視する者の行動としては不自然」と指摘。
信号守る気なかったって解釈するのが自然だと思うが。

113 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:25:59 ID:dBrsumyPO

>>103
俺も同感だな。
と言うか、SASを自覚したので検査してもらい、めでたく確定した。

車降りたし、マイカーも手放した。
慣れない内勤だし、実入りも悪いが、それが当然だと思った。

被害者が家族だったら、とは考えないのかな、こいつ。

114 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:27:29 ID:PW8MPGA60

お酒が好きだから飲酒運転したんだから無罪だな。
薬が好きだから薬やって運転しても無罪だな

てことも有りだよね。

115 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:29:09 ID:Wv/Yc5xo0

刑事で無罪でも民事では有罪だろうよ。

裁判とか良くわからんけど。

116 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:29:47 ID:4HFZqUwt0

名地裁だしな

117 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:31:18 ID:cd8gVbvI0

んで今度はSASと診断されたのに乗車させた会社が悪いと訴える訳ですね
これからはSASと診断されたらクビにするしかないですね
乗車出来ない運転手雇ってる余裕は、今の運送業界には無いですから
となると運転手は必死になってSASを隠すようになるでしょう
やっとSASという病気が認知されて、治療も行われるようになってきたのに．．．

118 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:32:26 ID:+k4IcYNy0

トラック協会はＳＡＳに対しては事の重要性を理解し
早期発見、早期治療を行うよう積極的に啓蒙すると共に
運行管理者の定期的講習機会に積極的に啓蒙活動をして
るんだよな。

http://www.jta.or.jp/rodotaisaku/Sas/SAS-2003.pdf

０７年７月の検査でＳＡＳが疑われ、今年２月の再検査
でＳＡＳと診断されていたんだからとっとと治療して
たらよかったのに。

逆に言うと検査もしないで放置していた場合には会社に
責任が出てくる時代。
運送会社も大変だね。

119 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:34:53 ID:BESG4f+80

これ、本当に病気のせいだという事になったのなら何で実名報道するの？

120 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:41:48 ID:9uWiWPo9O

何で無罪なんだよ。業務上過失致死でやり直せよ。

121 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:46:14 ID:+k4IcYNy0

病気って認識していて治療中ってなると責任
問われるのは医者だよな。
何治療してるんだって話で。

122 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:54:04 ID:62MC6PTm0

>>119
精神病じゃないから。

123 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:55:27 ID:sw0Gqpsv0

痴裁だから仕方がない。

124 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 22:58:29 ID:NpU6V/2x0

病気と診断され！！！！

運転していたお前が悪い。

が、なんで無罪なんだ？

裁判官　あほ？　これ一般常識。

125 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:00:05 ID:Zvkp6IZ30

>>80
司法がちゃんと機能してるから無罪判決でたんだろ？

126 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:00:18 ID:LbQHq73w0

いいよなー、人殺してもそんな理由で無罪なんて。

127 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:01:19 ID:t42o3MyB0

デブなら轢き殺しても無罪。

128 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:02:00 ID:hsEhy7za0

>>111
あれ？控訴の際に罪状変えるのは可能なんじゃね？

129 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:02:40 ID:JgViQwu10

へえ、スペシャルエアサービスは人を殺すんだ

130 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:03:15 ID:cD3qDEtz0

無呼吸症だと眠りをコントロール出来ないのかって話だな
なんだこの判決？

131 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:05:24 ID:3F1n0Y1Z0

俺、底辺ローの３年で来年司法試験受けるんだが、論証させてくれ。

本件においては赤信号を無視して車で人をはねたことから、
危険運転致死罪の客観的構成要件の実行行為は行われている。
また被害者が死亡しているから結果も認められ、
実行行為と結果の間には通常人が認める相当な因果関係がある。
次に違法性阻却事由を検討するが本件において特段の阻却事由はない。
では責任は問えるか？
思うに本件においては運転手は無呼吸症候群により意識を失っていたのだから、
本件過失責任を問うにあたって過失期待可能性が認められない。
よって無罪。

132 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:06:13 ID:FLYljbWm0

夜更かししたせいで寝不足で居眠り運転したって無罪になるな

133 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:06:35 ID:zc0wNboiO

なるほど、こんな手があるんだね。
裁判官さん、良い勉強になりました。

134 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:07:27 ID:LVZsXJmz0

愛知県の物差しだからなぁ
大阪、愛知人の命の重さは中国人並らしいから
いちいち裁いていられないんだろ

135 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:07:39 ID:CPT7Enfs0

>131
本気なら専用板でやれ。
+なんて馬鹿ばっかりだよ。

136 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:08:22 ID:o6T+65l70

無罪？
嘘だろおい、いつから日本は車優先社会になったんだよ

137 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:08:43 ID:Zf43lRfPO

サザンを聞くと眠くなる病気か

138 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:09:02 ID:EOciKPGF0

風邪でボーとして人ひき殺しても無罪か。
いい国だな日本…（溜息

139 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:09:46 ID:tFQ4tx4BO

>>1
はあああああ！！？？

140 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:09:51 ID:ifdCgayE0

免許更新に無呼吸症候群の検査も必要なんじゃねーの

141 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:10:05 ID:B6XQBGYMO

もっと思いきり悪人でないと気分乗らんわ
釣り師もおらんし、盛り上がらんのう。

142 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:10:34 ID:Yepu2gQN0

じゃあコイツは次に運転した時点で殺人未遂。
もし交通死亡事故をおこしたら計画殺人ってことでいいんだろうな

143 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:11:36 ID:CWOxjFbGO

例えば突然の心筋梗塞や脳出血みたいに、いつ起こるか分からない病気ならいざ知らず
予め診断されていたにも関わらず車の運転を続けていたという事は確信犯とも言えるだろう
何でこれが無罪なのか

144 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:12:53 ID:EdiRVIPKO

だったら、こんな奴に運転免許を与えるなよw
今すぐ取り上げろ。

145 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:13:26 ID:ZfaYt1pNO

被告は二度と運転しちゃいけないってことか

146 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:13:34 ID:qhafl6LPO

愛知の地裁、高裁ともに最近チトおかしいな
ゲーセンの駐車場の幼児殺害の件も含めて

147 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:15:47 ID:IxY0KQPI0

運転中に脳の血管切れて高速道路上で転けた
トラックの運転手は有罪判決になったんだが・・・

故意じゃない不可避な病気で病理症状も明かだったのに・・・

148 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:16:16 ID:JgViQwu10

最低でも死亡20点+信号無視2点で免許取消になってる筈。

二度と免許取れない、というかこういう理由で無罪を
勝ち取ったんだから原付すら運転しちゃ駄目だよね。

149 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:17:08 ID:SIJdmEpu0

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

150 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:17:35 ID:3mNeIU080

故意の信号無視と、居眠り運転の差は大きいからな
この判決はしょうがない　居眠りの最中に人轢いちゃったって　そんな判決だろ
これはあくまでも「刑事事件」の話だから、これはしょうがない

151 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:18:52 ID:pv8OHurnO

無罪てなんや 無罪て

152 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:20:00 ID:zBkOr+jSO

教習所で体調の悪い時は運転しないと言われたのを思い出した。

153 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:20:43 ID:8pDD/Wi60

そもそもＳＡＳとかナルコレプシーの人間が運転すること自体が
殺人行為なのだが。

154 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:20:59 ID:IJ7PhdbP0

なんでそんな屑が車運転してたんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

155 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:21:50 ID:cD3qDEtz0

>>131
＞思うに本件においては運転手は無呼吸症候群により意識を失っていたのだから、
＞本件過失責任を問うにあたって過失期待可能性が認められない。

何でそうなるのかがまずわからない。
睡眠時無呼吸症候群だと眠くなったのが自覚できないわけ？
そんなわけないよね？

156 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:22:43 ID:w9V1Ew5X0

裁判って、横暴だな。。
これじゃ、世の中に絶望をばらまいているだけ。
この人、裁判官、、かなりズレテル。

157 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:23:04 ID:9MJ7iuJVO

今はモータリゼーションにかかわる仕事をしているお客様が一番大事な時期なの！
ドライバーが減ったら車がうれないでしょ！？
それじゃ日本がこまるんだよ

車も乗らずに道歩いてる貧民なんて全員ひき殺されたって文句言うなよ
家から出るときから車使わない奴は貧民、非国民

わかった？
これが名古屋じゃあたりまえなんだよ

158 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:23:11 ID:m1gB/RW40

ころしても
　ころしても
　　むざい
　　　　　　　みつを

159 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:24:01 ID:aUAh8CAf0

ナルコレプシーじゃあるまいし、
ただの居眠りじゃねえか。地裁はホントにクソ

160 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:24:40 ID:xXWa5xjv0

元会社員ではなく会社員ってことは、首になったない。
この人を雇ってた会社側は無罪を予期してたのかな？

161 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:25:45 ID:9BANWh1C0

被害者の立場は・・・

162 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:28:08 ID:NnwBteEE0

無呼吸の人間は逆にこの判決で運転免許剥奪されないか心配

163 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:29:35 ID:RPEblvnE0

前方不注意、居眠り運転などがすべて無罪になる判決ですね。
ＳＡＳの診断がでていたのなら運転業務を辞める責任があったでしょう？
信号無視する人間は加速も減速もせず、傲然と無視していくドライバーいっぱいいますよ？

痴呆裁判所って必要ですか？人が死んでいる事実を目の前にして無罪とは？

164 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:29:36 ID:WrmXSHnPO

被害者の家族の気持ちは・・・

165 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:30:29 ID:MUP3+tIX0

睡眠時無呼吸症候群はウイルスや細菌、変異した細胞なんかが検出できるわけではないから
言ったもの勝ちじゃないの？

166 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:31:10 ID:AwdmRzURO

裁判員制度もいいけどさ
こういう馬鹿判決出す裁判官をもっと簡単に弾劾出来るシステムを作れよ
これがまかり通るならみんなこの言い訳使うだろ

167 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:32:08 ID:D1BNenAZO

また心神喪失無罪ってやつか
司法が悪くなっているのは確かだな

168 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:32:17 ID:aCoSUlHyO

無罪だなんて被告も複雑だろうに…

169 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:32:18 ID:qhafl6LPO

やったもん勝ちかよ

未知の可能性も含めて「法は何人の前にも平等」って事なんだな

やってらんねぇよ

170 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:32:20 ID:4HIBl1RD0

遺族はやりきれないな

171 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:32:26 ID:XK3AOBzS0

免許持ってる人の８％がSASの疑い有りって記事があるんだけど、
そうだとするとかなりの割合で無罪判決になってないとおかしい気がする

172 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:34:48 ID:8po6ISgO0

思うんだけど、無呼吸だけで運転中に眠る事は無いだろ
明らかに睡眠不足の労働環境が問題

173 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:35:12 ID:lEakoPFNO

スレタイの書き方に好感がもてる

174 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:35:34 ID:Zvkp6IZ30

>>155
故意に信号無視して跳ねたのと過失で跳ねたのとで刑が変わるのは当然だと思う

175 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:35:36 ID:+DK35qMMO

こええええ
無罪はねーよ
なにこの糞裁判官

176 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:35:47 ID:sxVSVMyz0

無罪はありえんだろ・・・

177 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:36:29 ID:9SJ22ixd0

> http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/1104/211352.htm?o=0&p=0
小町見てみ。「生理前には異常な眠気で道に倒れる」なんて誇らしげに言う奴が山ほどいる。
この判決の理屈だと、それで人を轢き殺しても無罪だよね。やはり女に免許与えるのは危険だよなあ。

178 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:36:32 ID:7zBgVjErO

>>165
いや、検査しないと診断されない

179 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:36:51 ID:0rLy88xP0

被告は在日なのか？

180 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:37:38 ID:JgViQwu10

自動車運転過失致死だったら有罪に出来たんじゃないかね。
裁判官がどうこういうより検察官の作戦ミスっぽく感じる。

181 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:37:59 ID:6k4GhmzR0

危険運転致死は成立がかなり難しいそうだから検察がやりすぎたようだな。

182 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:38:55 ID:FrMNwrwB0

ひでええええ…。
死刑にしろや！！

183 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:38:56 ID:wCiIOQUz0

危険運転致死罪で起訴したから無罪になったんだろ
普通の自動車運転致死傷罪で起訴してたらもちろん有罪が出たはず
裁判官制度始まるから少しは刑事訴訟法勉強した方がいいぞ

184 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:39:03 ID:9BPt2rac0

イビキかくやつは運転免許没収な

185 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:40:13 ID:bolQMGbl0

なにこの判決
なんで愛知の裁判官って馬鹿ばっかりなの？いつ死ぬの？

186 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:40:37 ID:i0XLWNR4O

裁判所から検察官に対して訴因変更命令はなかったのかな？
無罪なのは、業務上過失致死で予備的訴因を構成しなかった検察官の読み違い
控訴するのは間違いない

187 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:41:12 ID:odxNY0Az0

風邪で体調崩して判断付かない時に運転して事故をしても
それはそのような体調で運転したものの責任

道路交通法　第4章
（過労運転等の禁止）第66条　何人も、前条第１項に規定する場合のほか、過労、病気、薬物の影響
その他の理由により、正常な運転ができないおそれがある状態で車両等を運転してはならない。

188 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:42:05 ID:qhafl6LPO

裁判員制度で選ばれればちゃんと参加するからよう
いい加減裁判所のこの手のデモンストレーションはやめてくんねぇか？

誰がどう見ても過失は充分で「無罪」はありえねぇだろ？

189 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:42:14 ID:5n6ziPk4O

無罪とかありえん

人殺してんのに

190 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:42:18 ID:VFe55ON70

睡眠時無呼吸症候群なのか
それじゃ無罪でも仕方無いな

191 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:42:30 ID:+DK35qMMO

なんでこういう欠陥人間に免許与えるの？

192 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:43:16 ID:9BPt2rac0

>>183
検察の判断はどうだったんだろうな
被告は日常的に眠気と戦いながら運転していて
自覚はあったはずだ、危険運転致死罪だろ
とかだったのかな

193 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:47:02 ID:HOKyhyw40

>>186
しらんけど、そもそも素因変更命令必要なの？
危険運転致死って業務上過失致死を包含してないの？

194 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:47:09 ID:xiM9TNSD0

要は歩行者、自転車等は轢かれても問題ない、と。

やな世の中だ。

195 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:47:26 ID:UFyYOqPwO

危険運転なら無罪、過失致死なら有罪だよね。
病気なら人殺しても無罪かよ、ふざけんな！みたいな単純な論調の人が多数出る気がする。

196 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:47:50 ID:ua+wPXTBO

なんで業務上過失致死にしなかったんだろう

197 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:47:53 ID:JJp3WqXzO

人殺して無罪？

脳みそに蛆でも湧いてんのか？

198 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:48:47 ID:pB+X89VBO

>>183
検察が控訴して、高裁で有罪のパターン。

199 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:49:39 ID:DstXWFKyO

検察がちょっと張り切りすぎたのか。これはコイツ等のミスだな。

200 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:50:16 ID:JgViQwu10

>>196
んー、検察も「故意」の信号無視で押し通せると思ったんじゃないの？

201 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:50:38 ID:LXyi+QSq0

無呼吸症の診断があれば、どんな暴走運転でも無罪か

202 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:50:56 ID:DlCSBX+6O

最近はネトウヨとゆとりが多くてうんざりしていたが
良識のある方も結構いるようだな
何も考えずに「無罪はおかしい！」と言ってるようなやつが、将来のモンペア候補のような気がしてしまう
飛躍しすぎだろうか

203 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:52:11 ID:xXWa5xjv0

福岡でやったような訴因変更命令してないんだ？
業務上過失致死でも無罪になるようなものだったのか？

204 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:53:17 ID:R6LUT83w0

刑事は無罪でも民事の賠償は避けられないだろ、これ

205 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:55:13 ID:i0XLWNR4O

>>193
包含してない

危険運転致死 故意の危険運転行為の結果生じた致死についての、結果的過重犯
業務上過失致死 ただの過失の結果生じた致死についての、過失犯
故意ベースか過失オンリーか、構造上の大きな違いがあるので包含しない

殺人と傷害致死なら、人の身体に危害を加える故意で概ね共通するから、包含

206 ：名無しさん＠九周年：2008/11/05(水) 23:55:36 ID:9SJ22ixd0

>>204
自賠責3000万で収まってしまうのでは？

207 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:00:19 ID:JgViQwu10

>>206
被害者が46歳男性だからいくらなんでも自賠責じゃ間に合わないと思う。
しかし事故からかなり時間経ってるけど示談はどうなってるんだろね？

208 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:00:27 ID:HOKyhyw40

>>205
ありがとん
ちょっとすっきりした

209 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:00:56 ID:mNGTpGwh0

>>1
それによってこういう危険な事故を起こすやつには免許あげたらダメだろｗｗｗ
なんかおかしいんだよな

ちなみに俺も病院で診てもらったことはないんだけど、睡眠時に無呼吸になることあるんだよな
人に指摘されたこともあるし、夜中にぜいぜい言いながら目が覚めることもある

車乗らないほうがいいな・・・

210 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:01:39 ID:c7F7gRco0

故意じゃなくても危ないには変わらないじゃんよ

211 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2008/11/06(木) 00:07:54 ID:z290HdD70

この伊東一広判事、検察の言いなりにはならないタイプみたいですね。
ここ2年間の裁判でも、幼児を車内に置いたままパチンコしていた親に検察が「保護責任者遺棄致死」で起訴したのに対して「重過失致死」を適用するよう勧告。
一方、求刑以上の判決出したり。

危険運転致死罪は「悪意に近い故意」が必要なので、適用が難しい。
そこでなんとか、適用しやすくしようと「風穴」開けようとする検察に喝を入れたのだと思います。

そもそも「危険運転致死傷罪」に定義されている「危険運転」は、「未必の故意による傷害・殺人」で裁くべきもの。
それなのに無理やり条文作ったのは「自動車事故に未必の故意はない」という、戦後の「慣習」があるからです。
ぶっちゃけて言えば、昭和20〜30年代の金持ち、とりわけ「議員の息子」みたいな連中が無謀な運転で人を殺しても「未必の故意による殺人罪」にならないように、「自動車事故=過失」とする慣習があったから。

変な条文作るより、最初から無謀な運転による事故を「未必の故意による傷害・殺人」としていれば、こんな問題は起きなかったのです。

212 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:10:36 ID:A+Q/ZF/j0

その検査の結果の後に乗っていたなら無罪はちょっと。

213 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:12:30 ID:q96OqhhK0

過失致死にもならないのか…。

むちゃくちゃだな…。

214 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:13:37 ID:U7VSiiHDO

今後デブは無罪か

215 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:13:52 ID:+elHS+tD0

無呼吸症の「可能性がある」ってだけで無罪かよ
殺され損だな

216 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:15:26 ID:0qAVjxkQO

キチ害天国日本

217 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:19:43 ID:IMzqwM410

日本おかしいな。下らん理屈や法は要らん。
"人を殺した"というのは事実だろ？人を殺して無罪ってあり得る？

218 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:22:31 ID:2S1u4N680

>>217
限られた条件下で「ある」

219 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:27:59 ID:E1i/slES0

>>217
正当防衛とか

220 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:28:13 ID:S6Ge6Rhr0

SASの疑いがある奴には運転免許を与えるべきではないという判決ですね！！！

221 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:28:31 ID:pxCj78Wb0

えっ？運転中に寝たんだろ？何で無罪？

222 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:29:53 ID:+sjSkbwX0

>伊東裁判長は「睡眠時無呼吸症候群（ＳＡＳ）の影響で眠りに落ちた可能性が否定できない」
この判断からすると
SASと診断されたら免許取り消しでいいってことじゃね？

223 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:31:44 ID:C7Dznjk1O

結局、犯罪を犯そうという「意志」を重視するドイツ譲りの刑事法体系が限界に来てんだよ

224 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:31:45 ID:CIPxcJiX0

SASと診断されたのに運転してるからこそ有罪だろ。

あ法曹の暴走が酷い。検察もバカだから収集がつかないなコレは

225 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2008/11/06(木) 00:32:53 ID:z290HdD70

検察が「ここでいっちょ危険運転致死で」とスケベ心起こさずに、確実に「業務上過失」にしておけば有罪になったと思われ。

重ねて言うが「危険運転致死傷罪」は必要なく、従来の「未必の故意」の法理論で傷害・殺人罪にできる犯罪。
司法の怠慢な慣習と、インチキ法律が重なって、気骨ある裁判官がこんな馬鹿みたいな判決を出さざるを得なくなったのだ。

226 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:33:58 ID:rK6v6zKu0

無罪ってすごいな

227 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:34:10 ID:ZkcYeXiwO

>217
尊属殺人が違憲になった奴なんか無罪でいいと思うけど
まあそれはそれとしてだ、
このケースはそこまで情状してやる必要ないな。たしかに。

228 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:34:27 ID:+sjSkbwX0

SASと診断されてんのにわざわざ大型トレーラー運転してるってのは
酒気帯び、麻薬等、過労運転とどういう風に違うんだか。
どう考えても危険運転致死罪じゃん？

229 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:36:55 ID:gq9u5S/00

　　　またしても「車が便利な殺人用具」だということを裁判所が認定しました。



　　　　　今後この手の殺人事件が増えるんだろうな。　

　

230 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:38:14 ID:+oliOblb0

ノリック（阿部典史氏）事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。

ノリックこと阿部典史氏（オートバイレーサー）がＵターン禁止道路をＵターンしたトラックにぶつかり事故死した事件で、
阿部氏を事故死させた運転手は執行猶予付きの有罪判決を受けた。
Ｕターン禁止道路をＵターンという明白な違反行為がありながら、執行猶予がついている。
高知県のスクールバス運転手の場合、右折禁止でもなんでもない道路を右折しようとして実刑判決である。
実刑の理由として判決は、被告が過去に犯した軽微な2件の交通違反と反省の態度をしめさなかったことをあげているが、
交通違反は執行猶予と実刑の差をつけるほどのものではない。
反省の態度とは裁判官の完全な主観によるもので、なんら客観的な根拠になりえない。
こうして裁判官の「心象」によって、執行猶予と実刑が決まるのである。
これを「司法の腐敗」といわずして、なんと呼ぶべきであろうか。
裁判官の被告人に対する感情で決まる量刑の差は、司法に対する不信を生まないはずがない。
この裁判にかかわった地裁、高裁、最高裁判事は厳しい反省を求められよう。
一般的に国民が司法に対する抗議を示すには、総選挙と同時に行われる国民審査で最高裁裁判官を不信任するしかない。

231 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:40:27 ID:B5e8VWxt0

まあ、オレだって睡眠時無呼吸症候群（ＳＡＳ）の疑いは無いわけじゃないけどさ。
そういう人間が大型トレーラーという凶器で街中を走り回る仕事を選んでる
時点でどうよ、って話だよな。

232 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:43:01 ID:2jiZPw62O

>>1
はァ？
そういう診断がされてたなら未然に防げたろが。

233 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2008/11/06(木) 00:43:12 ID:z290HdD70

>>228
危険運転致死罪の信号に関する規定
「赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で」

信号無視を「殊更に無視」しなければならないのです。
しかも「かつ」であって「または」ではないので、同時に相当なスピードで信号無視しなければ「危険運転致死傷」にはならない。

でも、それは「未必の故意による傷害・殺人」で罪が問えるのですよ。
代議士のドラ息子を守るための数十年にわたる「自動車事故では未必の故意を問わない」慣習と、国民感情との乖離が、こんなインチキ法律を作らせたのです。

234 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:44:11 ID:B5e8VWxt0

>>1
メンヘルが教師なんてやっちゃいかんってことだな。

235 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:44:44 ID:d8nz+h4q0

SASの運転士は解雇か・・・

236 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:45:17 ID:O7mCzeY9O

ならSASの疑いが一切なくなるまで社会復帰なしだろ、一切な

237 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:46:22 ID:lMpiRz3v0

>>165
ちゃんと検査すれば医学的に証明できるよ＞ＳＡＳ。
逆にＳＡＳの認識があるにもかかわらず、未治療で運転するのって
法的にどうなの？
てんかんは、運転を認められちゃってるよね。

238 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:48:34 ID:+sjSkbwX0

>>233
だから疾病による正常な運転が困難な状態でハンドル、ブレーキ等の操作もできないんだろ？
信号無視の規定ではなくてそっちであてはまる。
しかもSASの診断でてるんだから。

239 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:51:16 ID:La+6pBASO

弁護士に朗報w

240 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2008/11/06(木) 00:54:24 ID:z290HdD70

>>238
ところがどっこい、疾病は「危険運転」の成立要件になってません。
「信号無視&スピード」の他は「アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ」となっています。

241 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:54:38 ID:5t0HXYEW0

流石日本
激甘判決

242 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:55:14 ID:8GkL4NYr0

つまり居眠り運転は無罪ってことか

243 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:56:11 ID:Z3pkf+es0

まあ恥裁だからな

244 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:56:52 ID:zELprHBwO

甘すぎるだろ…

245 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:57:21 ID:sVrVVirc0

どうせ支部の判決だろ？

ひっくり返るさ

246 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:58:28 ID:mNGTpGwh0

>>172
無呼吸だと、熟睡できないから慢性的に睡眠不足になるんだよ

247 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:58:39 ID:8kUehoEe0

地検しっかりしろ

248 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 00:58:48 ID:+sjSkbwX0

アルコール又は薬物以外の正常な運転が困難な状態はOKなのか。
よくわからんな。

249 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:00:02 ID:PdldXR6u0

法廷戦術の失敗だな。
ただこのデブは運転しないほうがよかったのは確かだから、
免許を返上して賠償をきっちりさせるべきだな。

250 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:01:21 ID:NA3sNOY90

地裁は時間の無駄

251 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:01:40 ID:MsiTKCALO

ソース読んだ限りでは妥当な感じだな
業務上過失致死でいいとこだろ。
検察がゆとり世代で調子こいたんじゃないかと思った

252 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2008/11/06(木) 01:02:28 ID:z290HdD70

全てはインチキ法律「危険運転致死傷罪」の適用基準を甘くする判例を引き出そうとした、検察のスケベ心が原因。
「業務上or重過失」なら有罪にできたかも。

253 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:03:25 ID:bRkRx7bT0

やっぱり裁判員制度あった方がいいんでない？

254 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:05:26 ID:qQYAhyJk0

ソース読んでないからくわしくは分んないけど、変だろ
「低速で被害者にぶつかって3kmも引きずるのは不自然」だから無罪、
てな判決でるかもよ

255 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:07:01 ID:PdldXR6u0

>>254
手当せず、逃走して隠蔽工作してるから無理

256 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2008/11/06(木) 01:09:13 ID:z290HdD70

>>253
条文が適用できない犯罪には、裁判員制度は無効でしょう。
そこまでねじ曲げられるのなら、人民裁判になってしまいます。

257 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2008/11/06(木) 01:11:12 ID:z290HdD70

>>254
3kmも引きずってるのは「事実」。
人を轢いたまま引きずって3km走っていて「死ぬとは思わなかった」と言ったとしたら、それこそ不自然。

258 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:13:17 ID:1T/ToJP3O

やべっ
あたしも無呼吸症だ…

259 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:15:18 ID:dRlgIzJO0

いざって時のためにこういう病気持ちの準備しておいてもいいかもな

260 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:17:59 ID:3yiXGKGQ0

>>55
しっかりと逃げ切っといて、それはないでしょ

261 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:19:50 ID:JpZohX670

オレが居眠りで事故ったのも、睡眠時無呼吸症候群のせいだったに違いない。
保護観察処分になった‥

もう２０年前のことだから、なんの証拠もないけど。
うまくやれば、あれも無罪になったのかなぁ？

262 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:23:14 ID:1kQT7TLAO

そしてこの運ちゃんは居眠り運転の免罪符を頂き明日も元気にハンドルを握る

263 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:25:29 ID:/eMTKQ/lO

被害者は運が悪かったねーで終わり！？
ふざけんなよ

264 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:25:31 ID:eu1PLC260

おまえら無呼吸症候群を甘く見すぎだ。

無呼吸症の場合、唐突に猛烈な睡魔に襲われ、
意識を失うように寝てしまうんだよ。
睡眠薬を飲まされたようなもん。

コックリコックリの居眠り運転とは訳が違う。

265 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:26:13 ID:3p17CuHJO

償いきれるはずもないがせめてもとー
毎月あの人に仕送りをしているー

266 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:26:34 ID:JdrVGJK/0

またまたご冗談を

267 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:28:31 ID:md7SV/SJO

無罪って馬鹿だな　人を殺した事実は変わらないのに　せめて執行猶予をつければまだわかるのに

268 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:28:45 ID:HGAbdK58O

>>233
危険運転のスピードの要件は、実際には死文化されてて、
時速20キロメートルでも要件を満たすとした複数の高裁裁判例がある

未必の故意を強調してるけど、そもそも殺人の実行の着手がなければ、殺人未遂や殺人は成立しないよ
具体的にはどのような場面で殺人の実行の着手ありと考えるのかな
さすがに自動車の運転を開始した時点じゃないだろうし、想定するの難しくない？
現状の危険運転の規定に問題がないとは言わないけど、殺人未遂や殺人で対応するのは無理があると思う

269 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:30:25 ID:13NpYNZCO

路上で寝てる浮浪者を轢いて逮捕とか有り得ないんだが無罪にならないのか？

270 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:32:01 ID:PdldXR6u0

>>265
さだまさし乙

271 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:32:45 ID:W7rj5ugL0

はぁ？？？？？


これの道理が通るならば、
酒を飲んで意識がはっきりしていない状態での撥ね殺しも無罪になるじゃん。

馬鹿な裁判官が多いねぇ。
早く裁判員制度を始めてほしいよ。

272 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:36:06 ID:kVq1IyHqO

スレタイ見て何故かスペックの顔が浮かんだ

273 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:40:34 ID:nXEi4YOc0

予備的素因として業務上過失致死を入れておけば
有罪にできたんじゃないの？

274 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2008/11/06(木) 01:40:46 ID:z290HdD70

>>268
「未必の故意」について勉強してください。

「こんな事したら誰かが怪我したり死んだりするかもしれないけど、まぁいいや」ってのが「未必の故意」なんですよ。
殺人行為の実行があったら、それは「故意または悪意(犯意)」なんですよ。

275 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:41:57 ID:dZSFZ8Ry0

要は居眠り運転でしょうが・・わけわからん

276 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:42:06 ID:PdldXR6u0

>>271
飲酒と病気の発作を一緒にするのはバカのすることかと思うんだが

277 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:43:21 ID:nXEi4YOc0

それにしても、刑事訴訟の基本も理解せずに感情だけでレスしてる奴が多いなｗ

278 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:43:37 ID:lqe1oAiFO

女神を破壊した技だっけ？

279 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:44:49 ID:mE9Sit7f0

>>4
お盆→正月
川→コタツ
高校野球→箱根駅伝
スイカ→餅

みたいな冬休みバージョンを見たぞ

280 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:47:12 ID:dNpjPG2C0

>>271
何も理解できていないんだなｗ
オマエみたいな奴が裁判員になるなんて怖すぎるな。

281 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2008/11/06(木) 01:48:01 ID:z290HdD70

>>271
心身喪失状態での犯罪は、処罰されません。
ただ、ドアを開け閉めして運転席に座って車を発進させ、事故現場まで接触事故もなく運転してたら「心身喪失」は難しいでせう。

282 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:50:00 ID:HGAbdK58O

>>274
客観的構成要件要素と主観的構成要件要素って分かったうえで書いてる？
あと、刑法の教科書には、
未必の故意は故意概念を拡大するから、適用範囲は慎重にすべき
と書いてあるけどね

あなたはだいぶ勉強したのかもしれないが、
教科書を読んで勉強したという訳ではないのかな
もちろん教科書に書いてあることが正しいとは限らないから、私もあなたの意見は尊重したいと思うけど

283 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:51:07 ID:MTvY9zkV0

＞睡眠時無呼吸症候群（ＳＡＳ）




この病気を軽く見ない方がいい。


夜、眠たくても眠れない、眠っていない（何日も脳がほとんど休んでいない）病気。


結果、一日中抑うつのような状態が延々と続く。仕事中に居眠りしてしまう。

284 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:52:00 ID:v6JkY8y6O

無罪はないだろ無罪は…

285 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:52:36 ID:3vkmO8iA0

当然この運転手は運転免許はく奪だろうな

286 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:52:39 ID:gMz1rfmg0

睡眠時無呼吸症候群ならアキバに２ｔトラックで突入しても無罪放免になるのか。
睡眠時無呼吸症候群なら児童の列に２ｔトラックで突入しても無罪放免になるのか。
睡眠時無呼吸症候群なら皇居に２ｔトラックで突入しても無罪放免になるのか。

287 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:52:42 ID:jrsPmES9O

>>264
なんでそんなヤツがトレーラーの運転手してんだよ…

288 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:53:14 ID:FtT8xyuI0

無呼吸症が問題なんじゃなくて
副作用による睡眠不足から結果的にショートスリーパーになった事が問題なんだよな

289 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:55:00 ID:v6JkY8y6O

こんな奴が公道を走ってるなんて恐すぎる

290 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:55:42 ID:yUifc2L80

おいらＳＡＳだけど、ＣＰＡＰ利用者だお。
今は１７０／６５を維持してるけど、一時５５まで落としてもＳＡＳに対しては効果無かった。
だから、一概にデブの病気って訳じゃないお。

291 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:56:08 ID:hhJbGPGb0

>>1
刑事ってのは予備的訴因みたいのはないの？

292 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:57:37 ID:Tja9nA0uO

どちらにせよ運転はできなくなるだろ、さすがに
しょうがないんじゃないの

293 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:58:55 ID:T5OkkX4u0

俺は無精子症なんだが

294 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 01:59:50 ID:Z3/S/Ixk0

免許発行にかかわったやつら北朝鮮におくれよ

295 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:01:15 ID:zCnaQ8eZ0

＞「睡眠時無呼吸症候群（ＳＡＳ）の影響で眠りに落ちた可能性が否定できない」

つまり、寝ぼけてて人をはね飛ばすのはおｋ。

＞赤信号を確認してから交差点までの約１００メートルにわたって
＞加速も減速もしなかった行動を指して「信号無視する者の行動としては不自然」

人をはねそうになったら迷わずアクセル踏めと。


日本の司法はどうなってんだ？？？？？？

296 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:02:34 ID:mNGTpGwh0

あー今日は眠いなー、まあ昨日は朝まで遊んでたからなぁ

あー今日は眠いなー、まあ昨日は寝てる途中で息してなくてあんまり寝てないからなぁ

後者なら無罪なんですね？わかりませーん＞＜

297 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:03:53 ID:dNpjPG2C0

>>295
はあ？
もう少し考えてから書き込めよ。

298 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:04:45 ID:yUifc2L80

重度のＳＡＳ患者でＣＰＡＰ治療等をしていない人は自動車の運転はダメだと思う。
おいら、酷かった時は歩いてて寝てたもん。
でもＣＰＡＰを使ってれば４時間３０分の睡眠でも普通にしてれば眠くなる事は無いお。

299 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:05:13 ID:B1LnZm2y0

つまり信号無視したら何も踏まずに運転しときゃ無罪なんだな

300 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:05:43 ID:/MG/HLuFO

しかも、本人は制御不能でハンドル握って直線運転。

と言うことは、肥満で鼾が酷く、本人が意識しないで突然居眠りする者が
テレ朝やＴＢＳや民主党の三バカトリオが道路脇で
何かやっている所にタンクローリーで突っ込んだとしても
心身喪失状態として認められるのか！！

マァ、普通の運送屋はそういう症状が有りそうな奴は、ドライバーとして雇わないが。

301 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:07:02 ID:zCnaQ8eZ0

>>297
単なる否定じゃなく、おまえの意見を述べろタコ。

302 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:07:57 ID:dNpjPG2C0

>>300
なんで心身喪失なの？
そもそも記事を理解できてないばかが多すぎだなｗ

303 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:11:34 ID:dNpjPG2C0

>>301
記事をよく読めよ
まあ、理解できないからあんなことを言っているんだろうがね。
無知を晒して恥ずかしいだけだぞ。

304 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:14:07 ID:/MG/HLuFO

いやさ、意図せずに突発的に睡眠するってのは、目を開けたまま、無反応になる。
本人は車を運転してても、一切判断も制御も不可能だからね。
人形が疾走してる車のハンドルに付いている様なもの。

305 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:14:43 ID:Sf+nLEd20

この殺人トレーラーがトヨタかヒノなんですねわかります

306 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:15:22 ID:zCnaQ8eZ0

>>303
「記事を読め。わかるだろ？」ってか？
阿呆かおまえは。
何も述べずに「読めば分かるだろ」ってのが
最もクソ人間の無知蒙昧が為せる技だ。

307 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:17:15 ID:nCYq5Gir0

だったらSASの奴に免許与えてる国に国家賠償請求が成り立つと思う。

308 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:20:27 ID:dNpjPG2C0

>>306
イタイ奴だなあｗ
オマエは危険運転致死傷の構成要件が理解できていないんだよ。
勝手な思い込みで
＞つまり、寝ぼけてて人をはね飛ばすのはおｋ。
＞人をはねそうになったら迷わずアクセル踏めと。
なんて言っちゃってどうしようないバカ。

309 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:21:48 ID:/eMTKQ/lO

普通の居眠り運転とどう違うんだよ？
運転中に意思とは無関係に眠るのは同じだろうに
病気だなんて言い訳にもならん

310 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:22:12 ID:pfq8R6VA0

おまいらも青信号だからといって安心してボケーっと渡ってると
轢かれるから気をつけろよ

311 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:24:56 ID:8IR63ZEKO

カーナビの支持で海に突っ込んだヤツを思い出したわ
もちろん判事の伊東な

312 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:26:09 ID:hoZ9M0bc0

SASの疑いがある奴が運転手をしてる事が問題だろう。
雇用者にも責任あるわ。

313 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:26:35 ID:zCnaQ8eZ0

この判決がおかしいのは、事故を起こした理由が「病気」によるものだと認め、
且つその病気に起因する事故ならば加害者に責任がない、と認めたこと。
つまり、ＳＡＳが原因なら人をはねて殺しても仕方がないと認めたということだ。

仮に、「水虫」の患者が運転中に足が痒くて仕方がない状況に陥って、足を
かいている途中に人をはねた場合、これは罪を問われるのか？
今回の判例ならば、無罪であると言える。

314 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:28:20 ID:Qwtw1venO

>>309
全く同意
そんな病気があるなら乗るなって事だし、乗るなら責任とれって話だな

315 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:30:15 ID:jr89iQiW0

多少の減刑なら分かるけどなんで無罪なんだよｗ
極端なんだよばかやろう
45の大人ならてめーで把握できてるはずの病気だろうがこんなもん

316 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:31:47 ID:FajcJhGZ0

無罪でもいいけど免許は一生停止しろよ
人を殺す危険があるなら当然

317 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:31:51 ID:mXWk7XNa0

>>306
横からすまん
SASという病気について俺は知らないので申し訳ないんだが
訴因が危険運転なわけだから
今回の裁判の争点は「故意」か「故意じゃないか」になるわけなんだよね
凄く簡単に言うとだぞ
で、「病気のこともあるから故意だとは認められない」→結果無罪ってわけだ

君の気持ちは分かるが、検察が訴因に固執しすぎたのが最大のミスだったったってわけ
他の訴因も主張していれば、ぼぼ間違いなく無罪にはならなかったと思う

318 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:33:12 ID:zCnaQ8eZ0

>>317
うむ。
で、>>313についてはどう思う？

319 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:33:33 ID:dNpjPG2C0

>>313
ほんとにオマエは理解力がないんだなｗ
だいたいお前はこの事案の根本的な部分が理解できずに感情だけでバカなことを言っているんだよ。
いちど校倉木造 ◆AZEkURA/hIさんのカキコミを読み返してみなさい。
それでも理解できないのなら諦めたほうがいいな。
すばらしい意見を述べていると勘違いしているんだろうが、無知を晒しているだけだぞ。

320 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:34:25 ID:lqe1oAiFO

>>309
自覚があるかないかで決定的に違う。
極端な話、歩いていて突然倒れて眠ってしまう事もある。


これって過失が成立するかしないかでよく出される問題の一つなんだよな。
当然教養レベルなんだけど。

321 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:35:26 ID:MBOVFwEPO

とりあえず無呼吸症候群の奴らから免許を取り上げろ。危なくてかなわん

322 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:36:25 ID:FT5SSMm6O

無罪て。どうかしてるなこの国

323 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:36:52 ID:iRI3IXm8O

>>317
病気が分かってて運転したなら故意じゃね？

324 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:37:09 ID:M/weBvmf0

国がこの判決みとめるなら、
SASの疑いがある奴は全員免許はく奪する
法律をつくるしかないよな。

325 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:38:02 ID:iis4U0q2O

>>318
あなたは故意と過失の区別ができていないのですよ。
一度、業務上過失致死傷罪と危険運転致死傷罪について調べたほうがいいですよ^^

326 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:40:14 ID:lqe1oAiFO

>>317
＞ 他の訴因も主張していれば、ぼぼ間違いなく無罪にはならなかったと思う
それに関しては裁判の中身がわからん事には断言できんが、少なくとも
＞検察が訴因に固執しすぎたのが最大のミス
は間違いなく言える。
多分訴因を切り替えるかあるいは追加して控訴すると思う。
それで有罪になるかどうかまではわからんけど。

327 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:41:42 ID:NE4ibval0

　こんな重罪行為でないか、うかうか歩けんよ外。

328 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:41:56 ID:pfq8R6VA0

密室の恋なんじゃねーの？

329 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:43:21 ID:7RdLkniuO

そんなやつに免許交付するなよ

330 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:43:55 ID:6WmAfPEd0

名古屋は糞　車の殺人・傷害になるとすぐにひよる　死んでいいよ

331 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:44:15 ID:13AVZYzH0

無呼吸障害の人は信号無視してもいいのか。
人をひき殺してもいいのか。

332 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:46:03 ID:zCnaQ8eZ0

>>325
横から出てくんなカス。
今回の判例は加害者の過失が１００％無視されてる。
「ＳＡＳでした」ってだけで。
感情的になるが、「加害者がＳＡＳだったし、（被害者は）はねられても仕方ないよねー」って
判決があまりにも酷すぎて、日本の司法を幻滅する。

333 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:47:48 ID:yUifc2L80

>>324
線引きをどのラインにするかにもよるけど多分ね、１／５以上引っかかるよ。
下手したら１／３とかかも知れない。

334 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:49:31 ID:VJFEzl/I0

ただの居眠り運転で人殺して無罪？

馬鹿とハサミとPTSDとSAS は使いよう

335 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:49:52 ID:/MG/HLuFO

タンクローリーが夜余り走らねーのは、コレによる事故が、会社にとって致命的だから。
それに診断書が無いと、受からないし！

>>313のような場合は、ハザード出して路肩に寄せられるだろ？痒い意識が有るんだから。
ＳＡＳに近いのは、脳溢血が脳幹に起きて即死したようなもの。
目を覚ましたらブレーキ踏めるかも知れないが、そうでなけりゃ、地獄だ。

336 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:50:35 ID:lqe1oAiFO

そのうち外国人との結婚を禁止するよう求めそうだな。








と思ったら本当に主張してた。
まぁ、がんばってくれ。

337 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:51:08 ID:5nbhldmf0

運転中に意識を失う可能性がある場合運転免許もらえないはずだろ？

338 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:53:10 ID:myr9DFbE0

これで無罪になるのだったら
睡眠時無呼吸症とか意識を失ったり混濁するような病気持ちに免許交付するな
基地害とかも同じなので精神科に通院した事のある奴も免許取得不可な

339 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:56:38 ID:X8oOJyAe0

トラックなどの大型免許は更新期間を短くして、その際に健康診断を義務付けるとかできないのかね？

340 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:58:19 ID:v6JkY8y6O

人が死んでるねんで？

341 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 02:58:22 ID:/MG/HLuFO

免許センターで、係員の前で（てんかん発作）起こした場合だね！
完治するまで取り上げられるとか。

後は、明らかな麻薬中毒者位かな。即刻取り上げられるのは。

342 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:00:39 ID:v6JkY8y6O

当然この裁判官は
自分の家族が同じ目に遭ったとしても
無罪にするんですよね？

343 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:07:00 ID:xrF22c0MO

可能性で判決しちゃうんだ。

344 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:07:10 ID:078eCGvU0

うぅ〜うぅ〜！！うぃ〜うぃ〜！！って両腕バタバタさせて、変な動きしてた
頭緩そうな子が、普通に小型特殊免許取ってたな。
窓口のオッサンとか、ちょっと苦笑しながら対処に困ってたし。
自閉症？か知的障害？か何か知らんけど。

345 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:12:02 ID:fPRpqkhEO

>>332
もう少し刑事裁判の仕組み理解した方がいい。
検察官が危険運転致死罪の訴因を維持してる以上、裁判所としては
検察官が業務上過失致死罪に訴因変更しない限り
いかに業務上過失致死罪の事実が認定できたとしても無罪を言い渡すしかないのよ。
裁判長は当然訴因変更を示唆してるはずだから責めるんなら
危険運転致死罪で突っ走った検察官を責めるべき。

346 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:13:01 ID:Rt2Cpg5C0

まぁ悪質ではない事故で本人に補償と更正の意識が認められるのであれば、
実刑くらわせるより真面目に働かせたほうが全員にとってプラスになるんじゃないか。

347 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:13:14 ID:/MG/HLuFO

走る凶器で其れをやられるとね！
ガーデントラクター位なら、付添い人が止められるだろ？
トラックでそれは怖い！

348 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:14:24 ID:nzqORkPvO

ＳＡＳって分かってて乗務してたなら
無罪って事は無いと思うが。

349 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:17:49 ID:iis4U0q2O

>>332
345のいう通りですよ。
あなたは基本的なところが分かっていないから、穿った見方しかできないのですよ^^

350 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:19:51 ID:fPRpqkhEO

>>348
業務上過失致死で起訴してればね。
裁判所も過失なしだなんていってないって。
危険運転の故意がないといってるだけで。

351 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:23:19 ID:22toTaQH0

これって居眠り運転で撥ねた場合は無罪でまともに撥ねたら有罪ってこと？

352 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:23:29 ID:YGCsUBA90

>>345
ていうかSASの影響だったとしても自覚症状はあるはずだから
そんな疲れた眠たい体調のままトレーラー運転したって充分危険運転として見ても
無罪ってのはどうかな〜って個人的には思うけどね。

まぁ法的にはまだこういうのは危険運転の枠には入らない事例だから仕方ないのかもしれないが

353 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:30:33 ID:bkRE+JN0O

これの弁護士すげえな。居眠り運転を無罪にするとは。

354 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:30:50 ID:iis4U0q2O

>>332
裁判所は過失が無いなんて判断はしていませんよ。
複数の人から指摘されても無視して、カス呼ばわりだし、
なんか思い込みの激しい人のようだなぁ。

355 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:33:47 ID:HGAbdK58O

法的にレクチャーしてる人達、何か人をバカにした物言いが多くないか
当事者主義とか訴因論とか、普通の人からしたら理解し難いものだよ
そういうの丁寧に説明しない態度が裁判員制度を産んだんじゃないの？

356 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:37:21 ID:FtT8xyuI0

こういう人は眠い時には運転禁止って事にしないと
危険な例は後を絶たないと思う

357 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:40:08 ID:iis4U0q2O

>>355
実際、バカにしているんでしょ。
丁寧に書き込んでいる人もいるのにね。
見ていないのか理解できないのか知らないけど。

358 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:41:26 ID:KgQgF4hG0

危険運転致死罪で起訴したから無罪になったんだよね
業務上過失致死で起訴してたら有罪になってたと思う

359 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:45:36 ID:5+XgsHj+0

>>355
裁判が一定の制約というかルールの中で進行して，
その手続きの結果として判決が出るという当たり前のことを見落として，
報道レベルの事実と判決の結論だけで，判決を
ひいては裁判全体，裁判官の人格まで批判する。
こういう輩は確かにバカにされてるし，バカにされるのも仕方なかろう。

360 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:49:22 ID:iis4U0q2O

>>358
まず間違いなく有罪だろうね。
検察官は裁判の途中で、訴因の追加、変更をすることもできたのにしなかったことが招いた事態。

361 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:49:43 ID:fI+3m5y1O

なんだかよくわからんが、無呼吸症候群なら人を轢き殺しても良いって事でおk？

362 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:50:50 ID:KwZxfcMg0

こういう馬鹿な判決出すから司法が国民から信頼されなくなるんだよ。

363 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:52:26 ID:vbyJKrUA0

>>4
そういうのって実際やってみると大変だぞ
多分マイホームのローン払うのにも一生懸命だっただろうし
団塊のトーチャンは偉かった

364 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:53:10 ID:iis4U0q2O

>>362
むしろまっとうな判決。
少しはスレを読みなよ。

365 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:54:03 ID:ZhIIWzmcO

民事があるさ

366 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:54:05 ID:y3qVBR+vO

キチガイみたいな判決だな

367 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:54:33 ID:KwZxfcMg0

んでまた平気でトレーラーを運転するわけかコイツは？

368 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:56:40 ID:fsJ7cg9H0

>睡眠時無呼吸症候群
そもそもこんなの運転手は無理だろ

369 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:56:43 ID:LSGe5Kbu0

危険運転致死罪の判例がろくに無いのだし
こうした行為に対して適用されるのが法の趣旨ではないのか

眠いのに走ったという行為は、過失ではなく故意であるというのが
おそらく、検察側の主張ではないだろうか

この症状は、ナルコレプシーと異なり、
回避出来ないほどの強い眠気が急激に生じる、
ということはない。単に「眠い」だけだ
蛇足だが、そんな強い眠気なら、ナルコレプシーと診断される

370 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:57:08 ID:+4la+0rPO

>>359
素人にやれ訴因変更命令だのやれ審判の対象だのと言ったってわからんだろ
そこをわかるようにうまく説明してやれよということを>>355は言ってると思うが

お前のように専門知識をひけらかして悦に浸るような連中は俺も嫌いだし

371 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:57:53 ID:ykEaci0A0

なんであれ、コイツは一生免許取り消しにすべきだな
運転適正無しだろ

372 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:58:10 ID:KwZxfcMg0

>>364
こういう馬鹿な判決を「まっとうな判決」だなんて言ってるからなおさら司法が国民から信頼されなくなるんだよ。
少しは世間の常識というものに対して謙虚になれよ。

373 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:58:40 ID:o2NSzguA0

轢き殺されてこれじゃ報われなさ過ぎるだろ。
中国の官僚関係者が強姦殺人して「腕立て伏せ」無罪と同レベル

374 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 03:59:42 ID:y3qVBR+vO

裁判官も居眠りしてたんじゃね？

375 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:00:45 ID:hxeY5vXA0

遺族は仇討ちしていいよもう。

376 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:02:23 ID:KwZxfcMg0

法曹関係者という人種はたいてい「専門バカ」だからな。
ここで法的にレクチャーしてる奴は「バカ専門」だけどなｗ

377 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:04:33 ID:YGCsUBA90

まぁ多分、最終的には業務上過失致死で有罪になるんだろうけど
パッと見まるで無罪放免で終了みたいに見える記事なのも問題ありそうだな

378 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:09:34 ID:KwZxfcMg0

睡眠時無呼吸症候群なんて、ちょっとデブでイビキのうるさい奴ならたいてい該当するぞ。
たぶんおれも検査すれば無呼吸症ですって言われるんじゃないかな。
結局、馬鹿な裁判官が弁護人の大げさな病名講釈をそのまんま受け取っちゃって
こんな判決出したんだろ。

379 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:11:01 ID:PIpvofEk0

なんで無罪なんだ？居眠り運転だろう

380 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:12:05 ID:hre9Wj7h0

>>374
給与全額カットだな。

381 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:20:44 ID:F12H9g1c0

無呼吸症候群って眠ってるとき息が止まるやつでしょ？
眠気に急に襲われるとかあるの？

382 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:30:45 ID:FtT8xyuI0

>>381
そのせいで睡眠が中断されたり浅くなって寝不足になり
ショートスリーパーになる

383 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:31:05 ID:INkNfE/y0

>>72
＞HLA-DR2/DR15が日本人では全員陽性

これは日本国内でも否定意見が多いんだけど。
日本でのナルコの第一人者が見つけて大喜びしたけど
いい迷惑だ

384 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:37:00 ID:ThU7WGCc0

健康診断を義務付け、無呼吸症の疑いがある奴には免許を取らせない、剥奪する
くらいでないとこの理論はおかしい
こいつは車による殺人のライセンスを手に入れたことになる

385 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:46:22 ID:b+m9hhdaO

寝ながら運転すれば、ひき殺しても無罪になります。
俺も寝てるときにたまに呼吸止まるらしいから、
これから安心して居眠り運転出来るよww

386 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:47:07 ID:Lm4vrfK4O

法学ってなんかおかしい。
こんな症状のドライバー（一般も）は全国にどれだけいることか。
そのまま免許を持たせて、走らせてもよいということか？
運転手の体調管理に問題があったというレベルでしょうが！

387 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:49:40 ID:q9A1KMBDO

前の所長がこの病気で、一分前に会話してても一分後には寝てる。
　
しかも自分のイビキで起きて、『俺今何してた？』と聞いてきたりする。
　
一緒にお客様の所にいって私が商品の説明してる時に寝られたこともある。
　
ほんと気付けば寝てる人だったな…

388 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 04:59:52 ID:Lm4vrfK4O

どうせ現行の交通法では裁けないって言うんだろうが、
この症状、病気は日頃の健康管理の怠慢が蓄積して発症するもの。
そもそも、それが法律で守られている時点でおかしい。免許を与えているのもおかしい。

389 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:01:14 ID:g4dPUh1ZO

>>384
当然その指摘を判決文で述べているはずだが…確かめるのめんどくさい

390 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:02:07 ID:FH/IcnRw0

殺人ライセンスか

391 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:07:35 ID:bWU6B4C+0

これはひどい

392 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:07:42 ID:/eMTKQ/lO

彼は今後、事故を起こしてもおとがめ無しです
おとがめ無しなのです

393 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:07:54 ID:8dAR4HzwO

無呼吸症の人間による交通事故は無罪。
無呼吸症の人たち、おめでとう。
君等は人を轢いても罪に問われる事はない。

394 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:09:59 ID:Lm4vrfK4O

トレーラー＝海コン？
だったらヤクザがバックについている。
裁判官、無難なほうへ逃げたんじゃないのか？

395 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:10:58 ID:V/vZYx190

デブの存在は温暖化促進、食糧危機促進に加え殺人予備軍って事？

396 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:16:47 ID:Lm4vrfK4O

この裁判官、あきらかに保身と打算にはしったな。
一番無難な判断。
敵に回すなら被害者、遺族が一番安心だったんだろ？

397 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:19:25 ID:+GADHxNXO

>>395体格は関係ないよ

398 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:23:30 ID:0WYkROCA0

無呼吸症だろうがなんだろうが眠気を感じたら運転するな、ってのは
教習所で習う常識

地裁のこの判事は免許持ってないと思う

399 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:24:23 ID:ZXk+HGJX0

>>16
これから人を轢き殺した言い訳に居眠りつーのが増えるんだろうな。
嫌な世の中だ。

400 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:24:31 ID:Vvv0ygTMO

高等裁判所未満は重大な事件に対して存在意義がないな。

401 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:27:21 ID:ZQoX1Az50

これは、免許更新条件に無呼吸症の検査を入れろとでも言いたいような結果。

402 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:28:14 ID:HWvaJtdQO

人をひき殺して無罪てか？
ひき殺した奴はどう生きていけばいいの？
なんか…裁いてる奴らを裁きたいよなあ
馬鹿じゃね？

403 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:30:45 ID:cIwPALECO

未成年
在日
精神病
無呼吸症

これでバイクで人轢き殺しまくったら
何人まで殺しても無罪だろうか？

404 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:32:12 ID:BJhyFS4d0

ピザは車乗るなってことだ。

405 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:35:20 ID:wGPUyf5NO

>>14
裁判官の自出はどんな奴なんだろう？…

人権屋法曹家族に幼少から洗脳教育された？

反日ブサヨが司法を通した国家溶解を狙って猛勉強の挙げ句に司法試験合格？

『害ある法曹』を駆逐できないのかなぁ？…

406 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:39:07 ID:9kxFlt0X0

次はピザ禁止か
あとは任せたぞ、野田

407 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:44:42 ID:kGJZmFae0

>>396
>この裁判官、あきらかに保身と打算にはしったな。
>一番無難な判断。

裁判官が「無罪」の判決を出すことが
どんだけ「保身」や「打算」とかけ離れたことなのか
知らないのか？

裁判官ってのは、一度でも「無罪」を出したら
それだけで最高裁に目を付けられて
出世コースから速攻で転落するんだぜ？

２ちゃんのバカウヨってのは、なんでこんなに
司法制度について無知なのかねえ。
ほんと、毎度ながらお前らの馬鹿さ加減には
本当にあきれるよｗ

あと、別に無罪になったからって
民事上の損害賠償責任が免除されるわけじゃないだろｗ
そんなことも知らんのか？？？

408 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:47:52 ID:wIiWVUtvO

居眠り運転て無罪なんすか
こりゃいい事聞いたわ

409 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:47:57 ID:V+zvR+0I0

睡眠時無呼吸症候群だからなんだ？人を轢き殺したことにはかわりはないんだから
その分は償わせるべきではないのか。もちろん飲酒や無免許よりは軽くても良い。
でも実際人は死んでいるのに…被害者の事はどうでもいいんだな…

免許取り上げろよ。次やらかしたら無罪判決だしたヤツ、弁護士共に死刑な。

410 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:50:15 ID:8IR63ZEKO

犯罪者天国につぽん＼(~o~)／

411 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:51:04 ID:fdIr3bEzO

裁判員制度が楽しみですね。＾＾

412 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:52:27 ID:0XrvHYR0O

運転出来ない状態になる前に止まる
のが一般常識なのに
眠たくても止まらないで漫然と運転して事故を起こしたんだから
運転手の過失が大きいと思うけど
この裁判官の一般常識は
世間とズレているんじゃないかな

413 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:53:11 ID:czX/gs5EO

無罪はねーわ

414 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 05:56:00 ID:kGJZmFae0

>>409
別に懲役で償わなくても、
民事で賠償金をコツコツ払うことによって
償うっていう方法もあるでしょ。
なんでそれじゃいかんの？

何が何でも刑務所送りにすることが
正しいとは思わない。

まして今回は病気だったんでしょうが。

415 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:00:48 ID:PIpvofEk0

寝不足の奴がトレーラーなんか運転しちゃ駄目じゃんか。
目つむって包丁振り回しながら走ってるようなもんだ。

416 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:01:10 ID:0XrvHYR0O

危険運転致死罪で求刑して
危険運転致死罪が立証出来なければ
無罪？
人を轢き殺したのに？
なんか日本の法律って明らかに変だよね

417 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:01:29 ID:S1RG2CR6O

じゃあ、無呼吸症の人は乗物の運転一切禁止ってことでお願いしますよ。

418 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:01:46 ID:c+PavyKPO

ドライバーに無呼吸症のチェックをした上で無呼吸症の免許取得を禁止しろ

419 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:03:04 ID:VnyVLM+rO

危険運転致死罪が無罪になっただけだろ
死亡事故起こしてるんだから業務上過失致死罪は適用されるだろ

420 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:03:23 ID:kGJZmFae0

>>416
変かも知れないが
それが冤罪を防ぐために考え出された
司法っていうシステムだから。

421 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:03:27 ID:SWtcUWMR0

伊東一広（笑）

422 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:03:36 ID:3eymEEY2O

睡眠時無呼吸症って眠気があるんだろ？
眠気がなくて突然眠るって訳じゃないんだろ？

423 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:04:43 ID:GeeQ5ZogO

殺人の依頼はＳＡＳまで

424 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:06:19 ID:Ogvo9VNv0

いやいやいやいや
この裁判長同じ目にあっても
「まぁしかたないすね」言いながら死ぬのか？

つーか病人は運転すんなよ

425 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:06:44 ID:TNbv3ykA0

>>419
俺は素人だしよくわからんけど訴因変更しないまま判決出ちゃったらもうダメなんでないの

426 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:06:53 ID:c+PavyKPO

眠い状態を認識しながら運転するのも酒を飲んだ上で運転するのも大して変わらんな

427 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:07:51 ID:0XrvHYR0O

危険運転致死罪の裁判と
業務上過失致死の裁判と
別々にやっているのかな？
その制度もなんか変だよね
別々では無く
危険運転致死罪の裁判をおこしたら
業務上過失致死罪の裁判がおこせなくて
人を轢き殺したのに無罪となったら
日本の法律は狂っていると思っていいよね

428 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:09:50 ID:VxaaGeH80

ＳＡＳと診断された時点で免許証は没収、
それでも車に乗ったら、危険運転なんちゃら法で処罰
くらいにしておかないと、こんな判決納得いかんだろ

429 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:10:18 ID:rXCJq+NHO

まあ、まだ地裁だし

430 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:10:22 ID:kGJZmFae0

>>427
つかさ、悪いのは法律じゃなくて、
単純に、失態を犯した検察官だから。

お前が叩くべきなのは、検察官なんだよ。

なんでそんなことも分からんのかな…orz

431 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:11:39 ID:HaMtCfL30

>>30
なるほどな。
で、その理屈で控訴しても無駄だとすると、一事不再理で無罪確定しちまうのか。
すっきりしねえ。

432 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:12:38 ID:L0LVIymq0

いかに、加害者・警察・検察・裁判所・保険会社・弁護士会が
ウラでズブズブか・・・
分かるだろ？
保険会社では今頃、万歳三唱してるよ。
保険会社に天下りしてる司法ＯＢも、
「こんなウマイ商売ないな(笑）」
「ワシらのおかげで儲けさせてやってるんだぞ」
と左団扇だろな。
これが日本の交通事故行政。

433 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:13:13 ID:0XrvHYR0O

なんか知恵遅れの作った法律みたい
知恵遅れの大国
日本
なんか嫌だ

434 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:14:36 ID:RvxniXDz0

つまり、過失で人を轢いても、眠っていましたって言えば無罪って事だな。

だよな？

435 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:14:55 ID:oWKGpallO

>>419
>>425
そういうことだと思う


訴因変更するべき事案だったにもかかわらず、それがなかったっていう話で、
裁判官と検察官の意思疎通が全くとれてなかったのかもしれない
裁判官の心証を読めてなかった検察官のミスだと思う


おそらく控訴審ではそういうミスはないだろうけど

436 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:15:25 ID:kGJZmFae0

書き忘れたけど

>>427
＞危険運転致死罪の裁判と
＞業務上過失致死の裁判と
＞別々にやっているのかな？
＞その制度もなんか変だよね

んなわけないだろ。。。

ID:0XrvHYR0O さあ、
お前、どんだけ司法制度について無知なんだよ。。
小学校からやり直せよ。。。

とりあえず>>30を見てみろよ。
法律は何も悪くないんだ。

悪いのは失態を犯した検察官なの。わかった？

437 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:15:53 ID:Dx1307cg0

疑わしきは罰せず司法の原則だろうが
今回は責任無かったとはいえないけど

あまり騒ぐと他の裁判で冤罪が増えるぞ

438 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:17:05 ID:QJDB4jl20

死刑

439 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:18:55 ID:L0LVIymq0

埼玉県警・警官が証拠品の高級腕時計８０万相当を質店で換金、
詐欺容疑で逮捕。そのほか同じく質店で腕時計１５万円相当を騙しとったと
して追送検。調べに対し警官は「カネに困ってやった」と
容疑を全面的に認めている。

440 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:21:46 ID:TNbv3ykA0

>>434
過失致死で起訴されれば有罪だろ

441 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:24:04 ID:oWKGpallO

>>416
>>427
いわゆる「不意打ち防止」ってやつで、
被告人側すれば起訴されて危険運転致死罪の防御をしてきて、業務上過失致死罪の防御はしてない。
にもかかわらず、突然判決で全く別の犯罪で有罪にするのは被告人にとっては極めて不利益になる。
そういうときはあらかじめ業務上過失致死罪の訴因を追加してその点について十分に攻撃防御すべきだってこと。
詳しくは「訴因変更」でぐぐってくれ

法律が狂ってるわけでもなんでもなくて、まともな理由があるんだよ
しかも別に日本独特の制度でもないから

442 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:25:12 ID:tuYD6u9OO

てんかんや無呼吸を無罪にするのは良いけど

絶対免許発行するなよ

443 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:28:38 ID:Dx1307cg0

取得の時と書き換えの時、健康診断も追加するといいんだが
そんな事してたら面倒で仕方ない、金も掛かるし・・・
でも、安全の為に必要かな

444 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:40:22 ID:MZCtCkZcO

>>422
だよな。

445 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:45:08 ID:npi2w0Uw0

正常な人間でないってわかった時点で銃殺だろ　　欠陥遺伝子を残すなよ

446 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:46:13 ID:ni+lXJ2P0

こんなキチガイみたいな判決出す裁判官終わってるな

447 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:46:13 ID:ZQOfD9rk0

SASって診断されてても運転していいのか

448 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:49:49 ID:ni+lXJ2P0

この裁判官はキチガイだな

449 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:51:17 ID:/sXNoBkR0

結局、危険運転致死罪はタダのお飾りになるわけで、
やっぱり人を殺すならクルマに限るってことになる。

450 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:53:19 ID:Y3jiZ2590

え？

451 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 06:58:43 ID:1tVtPKo/O

ハァ？無罪にするなら免許なんて渡すんじゃねーよ。
これだから痴呆裁判官はダメなんだよ

452 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:01:24 ID:BzrvpCi70

無呼吸って、急に寝落ちするの？
眠気がきてるのに、それを無視して運転してたわけじゃなくて？

453 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:02:34 ID:pxCj78Wb0

検察はどんな訴因で起訴したんだ？

454 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:02:47 ID:Za8eWhbiO

法曹界の腐敗っぷりは異常

455 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:04:20 ID:npi2w0Uw0

伊東裁判長は「睡眠時無呼吸症候群（ＳＡＳ）の影響で眠りに落ちた可能性が否定できない」


　　　こいつも無呼吸で判決言い渡したんじゃね？

456 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:05:32 ID:SmRuxsKJO

もし自分が死亡事故を起こして裁判を待つ身だとしたら
何が何でも無呼吸症になる努力をするだろうな

457 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:09:47 ID:nqaXHQ010

おい、俺のような普通の人間でさえSASの診断を受けてるんだぞ
たまらなく眠たくなることは確かにあるが、前兆もなく寝ちまうことはない
これで無罪なら、膨大なSAS患者が赤信号で加減速せず人を轢いても免責になってしまいかねないぞ

458 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:10:30 ID:6GAdNt+S0

睡眠時無呼吸症候群だからって、なんの前触れもなく突然意識が飛ぶ訳じゃないぞ！？
正常な睡眠がとれなくて、いつも睡眠不足ってな感じになるだけだ。
（そりゃ、生活していく上で辛いだろうけれども）眠いのに無理して運転して
それで事故ったというのは、明らかに運転手としての責任を問われる事例だろうに。

459 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:11:45 ID:ni+lXJ2P0

裁判官も老害で頭おかしい奴いるからな

460 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:13:11 ID:QntI24Os0

キチガイ無罪の次は病人無罪か
お前ら、人殺しても病人だといえば無罪になるぞ。よかったな

461 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:16:01 ID:eCB78EojO

改めて車に気をつけないとな
こんなふざけたことに巻き込まれたんじゃ本当に死に損だ

462 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:16:29 ID:M2ADjRCaO

で、このｳﾃｼにﾊﾝﾄﾞﾙ握らせてた運送会社はお咎め無し？

463 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:17:58 ID:KV3yiEvZ0

理由はどうあれ危険運転だろ

464 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:19:52 ID:ug+u1JG70

これ利用すれば、気に入らない奴をノンブレーキで何人殺しても無罪になれるな。
そんな体調なのに運転してたのは殺しても仕方ないつもりの運転だから罪に問わなきゃおかしいだろ。

465 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:19:57 ID:lobImA+y0

可能性だけで無罪判決
夢が広がりんぐｗｗｗｗｗ

466 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:20:29 ID:X7AFrtK10

加害者天国日本

467 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:26:48 ID:v5WgVJwa0

刑法210条 ２ 　自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、
七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。

468 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:26:49 ID:F+nC8xZJO

SASのやつは免許持てない、取り上げをしないとだめだろ
麻薬で人殺して心身喪失がみとめられるのと同じぐらいやるせないな

469 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:27:25 ID:lneZkWdLO

最近では珍しい　疑わしきは罰せず　の一例だな。評価。


>>464
＞ これ利用すれば、気に入らない奴をノンブレーキで何人殺しても無罪になれるな。
そんな都合良く気に入らない奴が歩いてねーだろｊｋ

470 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:30:01 ID:v5WgVJwa0

あれ？　何で求刑が８年なんだ？

471 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:34:22 ID:o/hVb6UjO

人殺して無罪か

472 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:36:06 ID:IIvTM/bf0

こういう奴に免許出すのがおかしいだろ・・・jk

473 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:37:32 ID:afNCg0SCO

自動車運転過失致死なら有罪だったものを、アホだな。

474 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:38:16 ID:uZgkvPiM0

業務上過失致死なら速攻で有罪だったのにね

475 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:38:25 ID:JQ7WN+u4O

過失の有無が争点なら、検察は
「ＳＡＳと自覚していたなら、運転に危険が生じる事が予見できたのに完治まで運転を中止する注意を怠った」
と主張しなかったのかな？
なんとも不思議な判決。

476 ：名無しさん＠九周年 ：2008/11/06(木) 07:38:38 ID:noOcnro/0

これ裁判員がいたらもっと問題になってたはず。
ほとんどの裁判員が有罪を支持するんじゃないか？
罪が消えるわけじゃないのに無罪になる現状は恐怖だ。

477 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:39:15 ID:ni+lXJ2P0

こういう裁判官て本当にアホだな
老害のゆとり以下だあ

478 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:40:36 ID:v5WgVJwa0

（危険運転致死傷）
第二百八条の二 　アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態
で自動車を走行させ、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。その進行を制御することが
困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ
、よって人を死傷させた者も、同様とする。
２ 　人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その
他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速
度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。赤色信
号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさ
せる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。

479 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:42:43 ID:uZgkvPiM0

>>475何の話だそれは。この判例には不思議な点は皆無だぞ

注意を怠って故意に轢き殺した罪で訴えられたんだから愛国無罪
コイツは居眠りをして被害者を轢き殺しただけだから危険運転致死などしていない

480 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:43:58 ID:NPQTNcmUO

まーた地裁か

481 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:48:49 ID:v5WgVJwa0

自動車運転過失致死罪なら最高７年
危険運転致死罪なら最高２０年

求刑が８年てなんだよｗ　検察がＳＡＳだろ？

482 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:49:46 ID:ni+lXJ2P0

この裁判官、頭ボケておかしくなってんじゃね？

483 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:54:12 ID:e6R1GEb7O

名古屋市中川区高畑って最近まで屠殺場があったところだな。

なにこのB寄りの判決は？
裏に某団体がいるとしか思えないな。

484 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:56:10 ID:v5WgVJwa0

>>479
×注意を怠って故意に轢き殺した罪
○故意に危険な運転をした結果轢き殺した罪

485 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:56:38 ID:qI+sB8Yo0

>>51
そんなやつは車乗るなよ

486 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 07:59:43 ID:ITAXNv3GO

んなアフォな

487 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:01:14 ID:1bnzqfeC0

眠いのに運転を続けた運転手、それを管理している会社に責任がある。
無罪と判断したのは明らかに裁判官がバカだからだろう。

488 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:01:43 ID:PaNqroygO

その症状があるのに車に乗ってた責任は？

489 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:03:47 ID:HcoOkjM50

無呼吸でトレーラを運転してたことが危険運転だろが。
死刑にしなきゃおさまらんぞ。

490 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:04:34 ID:6Rn9/ytM0

>>475
危険運転にこだわらず、自動車運転致死に変えていれば、
これについては有罪になったかもね。

491 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:05:38 ID:ni+lXJ2P0

裁判官の頭おかしいな

492 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:06:23 ID:+EbBPNIbO

居眠り無罪って凄いなと思ったら、居眠りしてたかもしれねーじゃん、で無罪なんだな…
この裁判官の頭の中には交通犯罪って存在してないんだな…

493 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:06:45 ID:wyq2HTU9O

「無呼吸症の可能性がある」信号を無視しトレーラーで男性を撥ね殺した男に無罪判決の可能性がある

494 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:07:30 ID:ZpDEVz5G0

酒飲んでても、故意でも過失でも、「寝てました」って言えば今後はOKですね！

495 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:07:40 ID:afNCg0SCO

>>488
管理義務がある会社と共に過労運転禁止の道交法違反に問われる。
が、殊更に赤信号を無視したのでなければ危険運転致死には問えない。

496 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:08:31 ID:v5WgVJwa0

>>488
道路交通法（過労運転等の禁止）
第六十六条 　何人も、前条第一項に規定する場合のほか、過労、
病気、薬物の影響その他の理由により、正常な運転ができない
おそれがある状態で車両等を運転してはならない。
第百十七条の二の二 　次の各号のいずれかに該当する者は、
三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
五 　第六十六条（過労運転等の禁止）の規定に違反した者

497 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:10:26 ID:+tM0zshz0

>>4大人気だな

498 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:11:45 ID:MP/kNhCGO

アホかよ
腹立つわ

499 ：反日撲滅義勇軍 ◆86FJG5HuCM ：2008/11/06(木) 08:12:56 ID:TbvwZk4hO

死刑にしろや。病気という苦しい言い訳を認めるなよサヨク裁判官

500 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:14:06 ID:s6W6/Qh5O

ＳＡＳと診断されたら、病院から当局へ連絡。
↓
運転免許証を強制的に取り消し。
これくらいの事をしないとダメだな。

501 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:14:30 ID:CZhN0375O

地裁の裁判官はこういう常識知らずがいるから
すごいよな
もはやお笑いコントレベル

502 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:15:56 ID:mwrUPhWxO

裁判官は本当に馬鹿ばかりだな

ゆとりが裁判官になったは犯罪者を援護しそうだな

503 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:17:34 ID:cUDaQL9/0

ただの居眠り運転かよｗ

504 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:19:54 ID:afNCg0SCO

>>500
過労運転は一発免許取り消しの15点でかなり厳しかったはずだが。
まぁ運用してこういう事故を予防できなければ意味ないけどさ。

505 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:23:57 ID:+WOp1qtj0

トレーラーはデブがのれば無罪になるな

506 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:24:13 ID:SwpSE8DJ0

糞トラ乗り死ね

507 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:24:57 ID:M0fCuY6lO

少なくとも免許証は取り上げるんだろうな？
まともに運転出来ない病気にかかってるんだし。

508 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:28:34 ID:w3Rx0+SW0

即刻控訴よろ

509 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:28:39 ID:+hV/ruVzO

これじゃ被害者は死に切れんな、てかそんな欠陥ニンゲンに免許を交付した行政が悪い訳だから…
解るよな

510 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:29:38 ID:fxDnV+Q30

無罪でも損害賠償はするだろうからいいんじゃね？
おれは妻や子どもがひき殺されても
相手が故意でなければ賠償さえしてくれたら刑務所なんかいれなくてもいい
刑務所いれられても俺が得するわけじゃないし生き返るわけじゃない
飲酒は死刑で

511 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:29:53 ID:3nip0I6U0

つか、そういう危険な病気なのに車運転していいのか？

512 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:32:32 ID:9c6sxmotO

凄いね。
ナルコレプシーじゃなくても
リタリンもらえそうじゃん。

513 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:34:47 ID:IABLfr0zO

裁判はいらないから、三角くじで決めたらいいと思うよ。
空くじ無しの無罪と死刑入りで

514 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:37:22 ID:q4WrXXHz0

で、これからも車に乗れるわけ？
また人を撥ねるだろうけど

515 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:39:48 ID:7pGN2JTyO

>>155
亀だがSAS患者として言わせて貰うと、眠気は自覚できずいきなり「落ちる」。
だからこそ自分がSASと診断されたのに車に乗り続けたこいつは未必の故意は十分にあると思う。
運転中突然意識を失う可能性があるとわかってたら乗らねえだろ普通。
そりゃ運転中くも膜下出血起こしたとかなら酌量の余地あるかもしれんけどさ。

516 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:42:40 ID:hCu1Iisu0

>>405
>>30が書いてるのが全てだよ。検察側の求刑がマズすぎる。
結果だけ見れば確かにありえんと思うが、良くも悪くもこれが法治国家というものだ。
自分の感情で法廷規範をねじ曲げる裁判官の方がよっぽど怖いわ。

つか、それを言うなら「自出」じゃなくて「出自」だろ。他人の国籍を疑う前に、もっと日本語勉強しろ。

517 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:46:11 ID:Mz9UhaVcO

睡眠無呼吸症はホント怖いよ
いきなり落ちてるから
だから以前追突事故起こして自覚してからキッパリ車の運転はやめてる
もちろん無呼吸症を理由に無罪を主張せず罪を自ら積極的に認めた上で判決をもらい罪はきっちり償った
彼も己の非を認めて罪は償うべき
無呼吸症だからというのは理由にならない
自分が殺人兵器を運転していると自覚しないといけない

518 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 08:46:27 ID:ni+lXJ2P0

キチガイみたいな判決だな

519 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:21:11 ID:qVrnlNj90

ＳＡＳ患者に免許を与えるな

520 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:24:03 ID:SHfCvClI0

殺人が無罪?

521 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:30:24 ID:uZgkvPiM0

>>520分かり易く言えば
ブチ殺すぞヒューマン罪で裁判になったけど
実際は居眠り運転で轢き殺しただけだから
殺す気が無かったと認定されたので無罪になった

522 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:31:01 ID:3r9ELBEq0

いやな奴を殺すなら車で轢くのが一番ってことですかい

523 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:32:44 ID:uZgkvPiM0

>>522そゆこと
「信号が青だと思った。」と一心不乱にひたすら連呼してれば
業務上過失致死で懲役五年で済む

524 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:34:12 ID:B1LnZm2y0

>>317
要するに検察側のミスを
被告側がついて無罪にしたわけか

社会的にはありえねえなｗ
専門馬鹿が集まって法こねくり回してたら変な答え出ました、という感想しかない

525 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:34:35 ID:NA3sNOY90

地裁はいらない
時間の無駄

526 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:34:51 ID:I1+f5L3Q0

捕まったホストもこの手を使えば無罪に

527 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:36:27 ID:JRRRZxX+0

無罪はねーよ！！

528 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:37:08 ID:uZgkvPiM0

>>524中世暗黒時代にその社会的モラルとやらで魔女狩りが起きたから
近代司法はガチガチの規則攻めになりました。

アメリカでもこうゆうのは冤罪だから無罪になるよ

529 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:37:33 ID:1+jE8Dv00

そんな爆弾を抱えてる事をしっててトラック転がしたことに対するお咎めはないの？

530 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:38:09 ID:C1wfmK5h0

>>4
そんな夢は見たことないので
あまり響かないＡＡ

531 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:39:17 ID:uZgkvPiM0

>>529業務上過失致死だったら確実に刑務所行きだった
危険運転致死は居眠り運転してて殺意を立証できないので今回無罪

532 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:39:49 ID:JDeQ9+Q4O

豊橋の裁判所が建て替え中だからって、この判決はねぇだろ。

533 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:41:49 ID:HyHzOcTb0

自動車運転過失致死罪で求刑すれば有罪だったのにね

534 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:42:31 ID:mQuyqtyzO

>>532
なんだよそれwww

535 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:48:54 ID:4i5WOOQ90

普通なら自動車運転過失致死及び道路交通法違反（過労運転）
で検察求刑3〜4年、んでもって判決2〜3年位じゃねえのかなあ。

536 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:49:09 ID:6BCoW4uPO

無呼吸症は治療方法が確立されてる
治療受けてない奴の自己責任
有罪だろ

537 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:51:21 ID:q0+1c7b20

無罪になったとしても、この人免許と職は失うよね？

538 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:52:23 ID:y9efDax0O

こういう場合、裁判官が罪状を変えろと検察に指示するんじゃないのか？
前にそういう事例を見た気が…

あるいは検察が出した罪状と違う罪で懲役刑を出すとかあるだろ？

539 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 09:53:38 ID:K1p+LXrT0

>>22
SASは、西洋人よりも日本人の方がなりやすい。
西洋人のSASはほとんど高度肥満者だが、
日本人のSASには、標準体型またはやせ型の患者が３割くらい存在する。
解剖学的に下顎の突出度が小さいことなどが原因。

540 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 10:01:19 ID:4i5WOOQ90

>>537
事故から半年以上経ってるしもう取消処分は受けてると思うよ。

541 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 10:02:13 ID:XGSi0pcNO

２月に診断出されてるのに治療せずに運転するのは故意といっていい。
こういうこと起きる可能性ある程度予測できるやつは免停にするように今すぐしろ。
麻生、名前忘れた国交省大臣、マスゾエ、おまけで野田は何やってるだ！

542 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 10:06:50 ID:lqe1oAiFO

>>536
正直、治療と言うにはあまりにも貧弱すぎる。
原理的にはいかんともしがたいけどさ。

543 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 10:22:06 ID:VpSo+zPa0

これは刑事責任を問わないってだけで、轢いた相手に対しての補償を
免除されたわけじゃないんだよね。
ただ、過失がなかったとなれば、補償額にかなり影響する可能性はあるが・・・

544 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 10:26:29 ID:u3hGamH0O

うちの親父がまさに睡眠時無呼吸症候群
家族全員から医者行けと言われているのに、
自覚症状がないからとか、酒やめさせられたら嫌だからとかで絶対行かない
こうやって人を死なせてしまうまでわかんないんだろうな

545 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 10:27:11 ID:WdfAl7NY0

デブの運転には注意だな

俺も一度検査受けて，ＳＡＳの疑いと言われておこう。
で，運転ｗ

546 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 10:31:01 ID:o6v6XqrD0

>>543
故意が認められなかっただけで
過失は否定されてないぞ。

547 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 10:37:34 ID:WiqaupKpO

これからは息止めて運転するわ

548 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 10:39:58 ID:abrpGvA+O

無呼吸症でナイフで殺傷しても無罪ですか？
つうか可能性だけで殺人を無罪にするなよ、馬鹿裁判長
運転中は自分の全ての責務を負うのが免許証だろ

549 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 10:40:41 ID:4Rs4RQQ00

これ無罪なら、日本全国のＳＡＳの疑いがある奴全員から免許取り上げるべき。

事故おしても無罪な人間は運転する資格ないだろ。

550 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 11:18:05 ID:Wc2Vo0tl0

逆にその瞬間SASが原因で寝てたって証拠はあるの？ないよね。
じゃあSASの人は免許剥奪しないと駄目だね＾＾ｖ

551 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 11:23:07 ID:mu/ZTKLY0

民事で「あいつに騙されて金を取られた。詐欺だ！金返せ！」って裁判するとき
「主位的には詐欺による損害賠償として、予備的には不当利得返還請求として」
とか請求を二階建てにすることが可能なんでしょ？

今回も検察が
「主位的には危険運転で、予備的には単なる交通事故で」
とかできなかったんだろうか。
刑事では二階建ては無理なのかな。

552 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 11:23:24 ID:OczcjvNv0

これはある意味すごい判決だ
この裁判官は分かっているのかなあ

553 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 11:23:29 ID:UQBcNpNm0

>>549-550
こういう奴らに限って無自覚でSASだったりするんだよねｗ

554 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 11:30:10 ID:yNYzP7/G0

意識を突然失う可能性の高い奴に免許持たすなよ
運転不適格者にしろよ
病気をかくして免許取得・所持し運転した奴はそれだけで
未必の故意の殺人罪に問えるようにしろよ

道交法を守って死んだ被害者があわれすぎる

555 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 11:45:13 ID:yzGaxQpH0

これは無理だろ。
詐偽したやつを強盗で訴えるようなもんだ｡
検察がアホ｡

556 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 12:49:06 ID:NXwJ79CkO

あー

557 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 12:51:18 ID:L0at8XJ10

危険を解ってて、通常より遥かに強い意識が求められる
大型車を運転して人を殺したんだろ。
危険運転どころか殺人だし、無差別テロ行為。

558 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 12:53:42 ID:gEDky/2Y0

日本ていまだにSASって略なんだな・・・OSAなど閉塞型と明示しないと馬鹿にされるぞ・・・外国では

さすが、日本医大程度が日本のトップの分野はレベルがひくいｗ

559 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 15:34:27 ID:FtT8xyuI0

ＳＡＳと言えばイギリス陸軍の特殊部隊

560 ：名無しさん＠九周年：2008/11/06(木) 16:09:59 ID:HXqVBjKA0

>>554
今の免許更新ではSASの申告をする欄があるはず。
それで欠格にするかは公安委員会の判断だが、更新拒否されたという話は聞いたことがない。

覚醒時発作の頻度、治療の効果に個人差があるので「未必の故意」とするには無理があると思われ。
高血圧の人は脳出血のリスクが高く、運転中に起きないという保証はできないがこれも同様。

自動車の運転には民事でほぼ無過失責任を負わせているのでそれで十分かと。