新たな事実を、日本で見つけたと彼は主張します。1月17日の日韓基本条約議事録公開（こちら）による個人請求権の完全消滅を再確認した後にも関らず、なんとかして抵抗しようという気なのでしょうが・・・


■従軍慰安婦問題：
■上海・慰安所売春、勧誘手口全容を初公表−−戸塚悦朗・龍谷大教授　［2/2 毎日新聞］

地裁判決によると、３０年から上海で海軍軍人を客に売春業を営んだ業者らは、３２年１月の上海事変で駐屯軍人が増加したのに目を付け「海軍指定慰安所」を計画。長崎市などに在住の女性や娘を持つ親に「兵隊相手の食堂」「仕出屋の女中奉公」などと勧誘し、同年３〜５月、女性１５人を長崎港から上海行き船に乗せ慰安所で売春をさせた。

戸塚教授は「慰安婦問題については『当時は公娼制度があり合法』とする主張があるが、判決が示す実態は甘言をろうした拉致だ」と指摘している。 ◇吉見義明・中央大教授（日本近現代史）の話 慰安所には、特に朝鮮、台湾から仕事内容を隠し、貧しい女性を送った例が多い。今回の判決文は、慰安所制度が当初から違法行為を前提に成り立っていたことを示しており、法的責任を認めない日本政府の姿勢に一石を投じるだろう。

■慰安婦問題、新たな"資料"公表！　［カレーとご飯の神隠し］

･･･軍は、何も関与してないじゃん。 騙して売春させた業者を逮捕、有罪判決 ↓ 悪徳業者を取り締まっていた証拠に ↓ 政府による強制連行説破綻 ･･･もしかして、狙ってやってますか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　吉 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　見 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／



戸塚教授：「甘言をろうした拉致だ」

「騙して売春させる」「借金のカタに売り飛ばす」ってのは、現代でもあり得る事態なわけで、売春産業自体の抱え込む問題です。

軍が関与した証拠ではない以上、それ以上の意味を持ちませんね・・・これ。

吉見教授：「慰安所制度が当初から違法行為を前提に成り立っていたことを示しており」

当時の売春産業が全て誘拐によって成り立っていたとでも？
吉見教授の主張は「慰安所制度」のみならず「売春制度」全体に対する問い掛けに等しいことを、教授自身は気付いているのでしょうか？　

吉見教授：「法的責任を認めない日本政府の姿勢に一石を投じるだろう」

当時の日本政府は『違法業者の責任』を認め、これを摘発しましたがなにか？　
政府が違法業者を取り締まっていたということは、政府は「誘拐は違法」だと認識していたわけです。
法的責任は違法業者にあります。責任の所在を取り違えないで下さい。




関連日記［2005/01/11］

---

　

---

この記事のトラックバックURL：
http://tb.plaza.rakuten.co.jp/obiekt/diary/200502030000/a19fb/

「初めに結論ありき」でここまで資料の見方が歪んで
しまうものなのですね。自分も気をつけたいと思います。(2005年02月04日 06時26分21秒)

ここまで同じ「ハァ？」というパターンを繰り返し見てると
自分がタイムスリップで過去に戻ってしまったような錯覚を覚えます。(2005年02月04日 08時31分40秒)

おはつです。
この教授のオツムは大丈夫なのか？
言い訳が、子供の以下でお腹が痛いです。

判決は、売春業者への判決で、軍人相手の売春業者かもしれんが、軍が関与したなんて飛躍しすぎだす。
現場（？）は長崎、朝鮮＆台湾って関係ないし、
朝鮮・台湾の人が被害者と言わない辺り、被害者は、
日本人なんでしょうね。
売春がうんぬんでなく、国外移送誘拐罪・・・つまり
騙して連れ去った誘拐が問題つうことでしょ。

う〜む、毎日が使えない手下を売ったようにも
見えなくも無い（？）


(2005年02月04日 09時19分05秒)

数年前と同じ問答を繰り返してますね、奴らは。
確か吉見教授も、公儀の強制連行とか言ってましたね・・・ほんと進歩ないです。(2005年02月04日 09時33分31秒)

ホストクラブなんかでは、『溺れるだけ溺れさせて金払えなくなってきたら水(商売)に叩き込め』とホストに教育させますからね。強制売春よりも旧日本軍の方が憎いとこうなるんでしょうかね。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja& ;ie=Shift_JIS&q=%8C%CB%92%CB%89x%98N&lr=

ちなみにぐーぐる君に御用伺いの結果。
定型のフレーズが踊ってますね。(2005年02月04日 09時37分39秒)

フィルターにかけるとこうなるのか……

つくづく病んでいますね。このヒトたち。(2005年02月04日 09時40分03秒)

＞戸塚教授：「甘言をろうした拉致だ」

歌舞伎町では、中国から「慰安婦」が大量に来てますけれど、こちらの方が問題では？
戸塚教授は何を見て生きて居るんかな、ただの間抜けですね。
(2005年02月04日 10時35分16秒)

左巻きの人と議論してて「だけど、国や軍による人狩りや強制的な売春があったって証拠は出てないでしょう（ってか、その逆、「不法な斡旋や非人道的な扱いを取り締まっていた」ことを示す証拠ならあるんだが）」と言うと「でも、軍相手にしてた娼婦はいたんだから従軍慰安婦はいったってことでしょ！」と言われて「ハア？」。
どうも彼らの中ではすでにナチュラルに「軍や国に無理矢理売春させられた女性＝従軍慰安婦」から「軍相手の娼婦＝従軍慰安婦」と移行してしまっているようです。って、国や軍による強制性がなければ、それってただの違法業者じゃん……＿|￣|○
マジで彼ら、いつの間にか問題を摩り替えてしまったことに気付いてない模様。たまには自己反省くらいしてくれよ……(2005年02月04日 11時19分58秒)

従軍慰安婦の定義って何？
軍人相手の？
部隊に移動しながらついて行く？
軍に認められた？
そもそも言葉自体が捏造だ。
(2005年02月04日 13時33分35秒)

先生。勧誘手口紹介して、何とする。
ソープランドの顧問弁護士に成った方が良いのでは無いでしょうか？
「愚民」でも、日本軍は悪質な業者を告訴しているのが判るだけ、何で悪質な業者を告訴するのが悪く
て、合法的な商売に「拉致」したか、どうかは業者の問題で日本軍は関係ないんと違いますか。
困ったものですな、日本語が判らんでも大学教授。
(2005年02月04日 14時44分00秒)

いつも、ここで楽しませてもらってますｗ
この前の米国自民党の件も大変笑わせてもらいました。

とりあえずお世辞wはこのくらいにしまして、肝心の内容についてですけど、
この教授の主張する証拠の内容ってどこかで聞いたことがあると思ったら、
http://210.145.168.243/sinboj/j-2004/05/0405j1023-00002.htm
朝鮮新報が既に去年の10月に同じ主張してました･･･

（たしかrx178氏のブログ http://chosonnews.txt-nifty.com/han/ で挙げられていて、
知ったんだと思いましたけど。）(2005年02月04日 20時27分42秒)

つまりは「民間業者が軍人を対象にした売春宿を経営するに当たって、違法な従業員集めをした」って事に尽きますよね。
これで軍の関与がどうのこうのと言われるなら、「A社の社員が頻繁に利用する居酒屋のカニは密漁品だった！・・・だからA社は密漁に関わっていた！」が成り立ってしまいます。
皿に乗ったカニの身元調査なんかしませんよねぇ、普通・・・。ｗ

まさか法学士様がそんなことを仰ったわけではありますまい・・・（本人のコメントも『軍が』という言い方はしてませんしね）アサヒ方式の記事かもしれない・・・と思いながらもセンセイの著作物のタイトルを拝見してお腹いっぱいになってしまったのでした。

(2005年02月04日 20時39分12秒)

戸塚センセー、がんがっておられます。
http://www.jca.apc.org/JWRC/center/totsuka/totsuka-index.htm

(2005年02月04日 21時27分22秒)

そーにゃさん
＞これで軍の関与がどうのこうのと言われるなら、「A社の社員が頻繁に利用する居酒屋のカニは密漁品だった！・・・だからA社は密漁に関わっていた！」が成り立ってしまいます。

「都庁の職員が大久保で外人の立ちんぼ相手に買春した。よって石原慎太郎は人身売買で有罪！」
って模擬裁判の名を借りた茶番劇で判決下すようなもんですね。

あ、でも歓声とウェーヴが巻き起こるんだろな、あっち系の人たちは…鬱
(2005年02月05日 01時23分36秒)

　マッカーサーの３S政策というものがあるそうだ。 　SとはSEX　SCREEN　(2005年02月04日 13時11分28秒)

狙ってやってるとしか思えない件について。 従軍慰安婦問題：上海・慰安所売春、勧誘手口全容を初公表−−戸塚悦朗・龍谷大教授（毎日新聞）中国・上海の旧日本海軍向け「慰安所」に、日本人女性を「仕事は女中」などと偽って送り込んだ業者らを有罪とした１９３６年２月の(2005年02月04日 21時03分42秒)

　 　戦時中の慰安婦問題を扱ったＮＨＫの番組をめぐり、政治家の“介入”があったかどうか問題になっている。私はこの番組は見なかったが、この「慰安婦問題」が糾弾されるとき、非常に偏った見方や考え方がなされているのではないかと、大いに気になる。 　大体、今...(2005年02月14日 16時18分03秒)