電気料金値上げ、おかしくない？

うちやま 2008/10/24 00:19 っていうか、東京電力は、まず

１．大量の広告宣伝費を削るべき。

２．電源開発促進対策特別会計 をやめるべき。原発に使われるから。自然エネルギーなら考えよう。

３．総括原価方式　による料金設定をやめるべき。コストダウンに方向が向かないから。

なまえ 2008/10/24 00:24 失礼！差し替え。

っていうか、東京電力は、まず

１．大量の広告宣伝費を削るべき。

２．電源開発促進対策特別会計 をやめるべき。税金が結局は原発に使われるから。自然エネルギーなら考えよう。

３．総括原価方式　による料金設定をやめるべき。税金の無駄な投入だし、経営上コストダウンの方向に向かないから。

修ちゃん 2008/10/30 01:55 これは北海道にとっても切実なる問題です。
泊原発のプルサーマル計画は即刻中止になっていただきたい。
青森県六ヶ所村再処理工場は操業断念せよ。

なまえ 2008/10/30 02:09 正しく言うと基本料金は今回の値上げにはまったく関係ありません。この９月より見直しとなったのは電力量料金のほうで、もっと細かく言うと１月から実際上がるのは燃料費調整額のことであり、これが９月から１２月の０円から１月になって一気に上がるためマスコミ連中が値上げ値上げと騒いでいるのです。
電気料金の詳しい事はこういったところ↓や、電力会社のホームページなどを参考にしてください。
http://homepage2.nifty.com/ronpi/denkiryoukin.html

この燃料費調整額とは使用電力量＊燃料費調整単価で計算され、単価は原油価格などに連動して上下します。
８００円といわれるのはあくまで１月から３月までで、これは史上最高値になった７月から９月の原油価格などから算定されています。
それも想定以上の値上がりだったため値上げ枠の上限を超えており、上限設定がなければさらに値上げになるところだったと聞いています。
ちなみにご存知のように８月以降原油価格は値下がりし、特に今月に入ってからは為替レートも円高に振れているため４月以降はこの単価も若干下がるかもしれません。
したがって単純に８００円＊１２ヶ月＝９６００円とはなりません。

なまえ 2008/11/01 09:27 参加者全員が死ねば必要電力量も減る
さっさと馬鹿共は死んでくれ

なまえ 2008/11/01 16:04 なにこれ？
原発は関係ないじゃん

なまえ 2008/11/01 16:40 原発の代替になるものが現状ありません。
水力・風力ではあまりに役不足です。

namae 2008/11/01 18:40 たかだか数百円でガタガタ言うなよ。金ないならもっと働け。
普通に電気使って、電力消費を昭和初期の生活レベルに
落とすことが出来ない奴はガタガタ言うな。
国家戦略で原発の必要性があるんだから、
お前ら愚民が要らんと言っても必要なんだよ。
それにな、次世代エネルギーの核融合やらメタンハイグレード
やらが実用化されるまでの繋ぎだ
電力需要は今後テクノロジーが進めば、もっと効率よく
新たな発電方法も生まれてくるが、それと同時に新たな
エネルギー需要も発生してくるんだよ
今は、エコや化石燃料、原発で足りてるが今後どう転ぶか
お前らのお頭じゃ分からんじゃろう。今と変わらない需要供給量をベースに
全て自然発電でまかなえると判断して、エネルギー政策を決めるのは愚かな行為
蒙昧無知としか言い様がない。
無駄な文句言うパワーがあるならなら、中国に言え、世界の資源を無秩序に買い捲った付けだ
それに日本海の海底油田も今現在吸い上げている。
尖閣諸島海域の油田とメタンハイグレードを早期に採掘すれば
日本も資源輸出国になれるんだよ、

なまえ 2008/11/01 18:57 原発反対するならその代替案示せよなー。
ソレが出来なければ風力とか地熱とか余計にコストかかる発電しかないから
電気代上がるだけなのに‥

なまえ 2008/11/01 19:57 原発がもっとも効率がよく電気を作り出す施設ってわかってますか？
風力発電は筑波の件でも出てますが、
日本では不向きでコストも物凄く掛かります。
原発が核処理施設が必要などの問題もありますが、
六ヶ所村がそのおかげでかなり潤っている事実も認めてください。
3年前までISDNしかなかった村だったんですから（苦笑）

なまえ 2008/11/01 21:33 反対されるのは結構ですが、原発をやめろというならばそれなりの代替案を示していただけますか？
まさか原発を無くす事によって減った供給量の分だけ、使用量も減るなんておめでたい事を考えられているとは思えませんので
きっとそれ相応の代案をお持ちなのでしょう。
残念ながら私では良い案が思い付きませんので、ぜひご教示願いたいものです。

なまえ 2008/11/01 21:43 君たちは自分の権利しか主張しないよね。
原発が一番エネルギー効率がよい発電方法だと知らないのかな？

なまえ 2008/11/02 00:23 化石燃料が値上がり→原発ヤメレ　になる発想がわからん
参加者はキチガイでおｋ？

なまえ 2008/11/02 14:21 え〜と電力会社は現在軒並み赤字経営なんですが・・・
普通の民間会社だったらとっくに潰れてますよ？
ちゃんと企業の財務状況とか調べてます？

確かに環境工学は日本は世界でもトップクラスの技術力を持っています。
また少しずつ取り組んでいる企業も増えてきてはいます。
しかしながらまだまだ実用化レベルではありません。
それに自然エネルギーを低コストで現在使用している電力並みで
さらに運用に安全性も確保出来てる物なんて発明されていたら
日本は世界の覇権取れてますよ？冗談抜きで。米中露欧州なんか目じゃないです。
まあそうなると日本を巡って世界大戦が起こるかもしれませんね(笑)

経済や技術やそこで働いている技術者という物を全く理解しておらず、
自分たちが得する事だけを考えているのは見ていて不快です。

増税しても良いから政府は環境エネルギーを開発している企業をもっともっと支援しる！
という主張でしたら同意できるんですがね・・・
そういうのは思いつきませんでしたか。

あと 2008/11/02 14:47 上からの追記失礼します。
告知文でガソリンについても触れていますが
石油を取り扱う企業の業績を知っていらっしゃるでしょうか？
恐らく今期はどこも上方修正していますよ。
ボーナスもたんまり出てたでしょうね。

何故かは調べてみると懸命だと思います。
民主主義における企業のあり方のカラクリが見えてきますよ。
そちらの方をデモで主張したほうが賛同を得られると思いますよ。

応援してます 2008/11/02 17:51 原発は1kwh当たりの効率（コストでみれば）は良いですが、ずっとほぼ同じ出力で連続稼働させなくてはならないために、消費量の少ない夜間にわざわざ揚水発電のために使うなどして大量の電気を捨てています。長期間管理し続けないといけない核のゴミの行き先は決まっていません。

また、推進側は事故が起きた時のことを考えていない（避けている）のですが、チェルノブイリのような事故が起きて広範囲に被爆した場合に。政府側に事故が起きたらどうするんですかと聞いたら、事故が起きないように努力しますという答えしか返って来ないです。絶対に事故は起きないと保証する人は誰もいないのです。原子力という巨大な産業利権のために、市民の生命が犠牲にされされている。それを気付かせないように、うわべの情報しか流されていません。

原子力は、ものすごく沢山の犠牲（環境破壊・漁場破壊・被爆労働者）と将来の不安を引き換えに動いているんです。知れば知るほど、そういうことが感じられるようになると思います。これ以上犠牲を増やさないためにも、すべての原子炉をすぐにでも閉鎖すべきです。

再生可能エネルギー技術の効率に関して論じる前には、
これまで原子力には湯水のごとく税金をつぎ込む一方
再生可能エネルギーの研究にはほとんどお金が回されない
現状を考慮すべきだと思います。
http://www.nuketext.org/mondaiten_yosan.html
いま原子力に回されているお金と技術者を
再生可能エネルギーの研究に集中投下すれば長い年月をかけずして
今の何倍も効率のよう技術が出来ると思いますよ。
128億円の予算に2403億円の金がプラスされることを
想像してみて下さい。どれだけ研究開発が進むでしょう。
もしたとえ仮に、全国民が給電制限を経験しなくてはならないとしても
数年間の話です。

原子力の問題は、技術の限界ではなく、政策と利権の問題なんです。
そんな危険を伴うものはイヤだやめてくれ、我々の金を大事なことに使ってくれと、
はっきり言うのが一番大事です。

なまえ 2008/11/02 18:45 原発賛成派も自分の町に原発が建設されるとなると反対派に変わる不思議