児童ポルノ禁止法改悪反対スレその２　in共産党板

1 ：革命的名無しさん：2008/10/31(金) 23:09:20

このスレは児童ポルノ禁止法改悪問題を話し合うスレです
積極的に議論や情報交換をしましょう

＜諸注意＞
※次スレは>900の人が立てましょう。立てられないときは誰かに頼みましょう。
※レッテル貼りなどの荒らし、釣りはスルーすること。荒らしにかまうのも荒らしです。
　　　例　　「反対派はロリコン（小児性愛者）」「（根拠もなく）これは○○の陰謀」「（根拠もなく）共産党は・・・」など
※賛成派は創価だけではありません。矯風会、日本ユニセフ協会など多くあります。
※児ポ法問題について訴える際には、「マンガ等の創作物」「児童の性的虐待の撮影物」という風に厳密かつ判りやすく書きましょう。
※児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi）をよく読みましょう

前スレ
児童ポルノを自民、創価から守ろう！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1208659442/

2 ：革命的名無しさん：2008/10/31(金) 23:12:49

＜参考　主な反対派のＨＰ＞
初めての方は↓をご覧ください
『STOP！今そこにある「漫画・アニメ禁止法案」』（初心者向けまとめサイト）
http://svcm.2-d.jp/index.html
携帯向けまとめサイト
http://svcm.2-d.jp/m/
創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志
http://www.savemanga.com/
福島みずほブログ
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-date-200803.html
日本弁護士連合会（該当ページ）
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html
奥村弁護士のブログ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
法政大准教授・白田氏、“児童ポルノの所持”を宣言。「単純所持が違法化されたら、真っ先に自分を摘発しろ」
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1135766.html
単純所持宣言 / その他、性規制について
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm
マンガ論争勃発のサイト
http://ameblo.jp/mangaronsoh/
ＮＧＯ−ＡＭＩ
http://picnic.to/~ami/topnews.htm
山口弁護士のブログ
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2008/04/post_e6a1.html
児童ポルノ法改定問題を考える子どもの人権と表現の自由を考える会
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/
消費者団体ＭＩＡＵ
http://miau.jp/
名も無き市民の会
http://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-39.html

3 ：革命的名無しさん：2008/10/31(金) 23:15:08

児童ポルノ法問題
合憲判決がでているため、被害者が存在する実写の児童ポルノへの規制には同意できるが、 被害者が存在しない創作ポルノへの規制論は表現弾圧に過ぎない。
「児童を守る」という目的から見ても合理性に欠けている。規制されれば過去の作品までもが発禁になる恐れがある。
ポルノに該当するのかどうかの判断が、公権力によって恣意的に行われる虞もある。
単純所持規制はすでに存在する表現物を焚書することであるから、表現物の焚書への道を開き、 所持してるだけで犯罪なので冤罪事件が起きる可能性もある。
実写の児童ポルノ規制はおこなわれており、これからの規制は架空の創造物の規制と
単純所持規制を意味すると思われる。
創造物規制＋単純所持規制これができれば、どのようなことになるか理解できるでしょう。 またこちらもメディアと性犯罪の関係は証明されておらず、ロリコン犯罪の増加凶悪化も嘘である。
ロリコン犯罪増加もウソ
幼女レイプ被害者統計
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
ttp://wiki.livedoor.jp/kangaeru2001/c/821/
米判決／仮想児童ポルノ禁止は違憲
ttp://zirr.hp.infoseek.co.jp/020074.html
＞バーチャル（仮想）の児童ポルノも禁止した法律の合憲性が争われた裁判で、
＞米連邦最高裁は１６日、表現の自由を保障した憲法修正第１条の趣旨に反するとして、違憲の判断を下した

※実写児童ポルノが違法なのは、性的略取された被写体として被害者になる児童が
生じるからであって、このスレとしては、被害者が生じない形での写実的な性表現
もしくはヌード表現それ自体を忌避しているわけではありません。
（例：非常に写実的に表現されたビスクドールを、児童ポルノと言う事はできない）

4 ：革命的名無しさん：2008/10/31(金) 23:16:38

反対派の議員を応援しましょう

●規制反対派
民主党　吉田泉さん
社民党　福島みずほさん
民主党　川内博史さん
民主党　松浦大悟さん
自民党　うえの賢一郎さん
民主党　青山大人さん
社民党　保坂展人さん
民主党　西村ちなみさん
民主党　家西さとるさん
民主党　枝野幸男さん
民主党　中村てつじさん
民主党　金田誠一さん
民主党　山花郁夫さん
民主党　鈴木寛さん
民主党　小川敏夫さん

●慎重派
自民党　岩屋毅さん
自民党　早川忠孝
民主党　原口一博
民主党　長妻昭
民主党　蓮舫（ただし慎重派ではないという見解あり）
新党日本　田中康夫

反対派　ただしｲﾗﾈという突っ込みあり
新風　瀬戸弘幸

5 ：革命的名無しさん：2008/10/31(金) 23:22:25

何をすれば回避できるのか
以前の改正時も大量の反対意見が議員に届けられたことで、二次元規制が回避されました。
少しでも多くの反対意見を、メールや書面で送ることが、最も現実的な方策です。

＝＝＝＝各政党の動き＝＝＝＝
与党　自民党…与党　自民党…児童ポルノの単純所持規制（児童ポルノを持っているだけで処罰）の方向で検討
　　　　公明党…単純所持規制を主張
野党　民主党・・・民主党案をまとめている。譲受・購入罪を新設
　　　　　　　　　　　民主党案
　　　　　　　　　　　http://www.dpj.or.jp/news/?num=13495
　　　　　　　　　　　http://www.dpj.or.jp/news/files/080611ir.pdf
　　　　　　　　　　　http://www.dpj.or.jp/news/files/080611shinkyu.pdf

　　　社民党…福島瑞穂党首を始め、反対派が多い。多分反対してくれる
　　　新党日本…田中康夫党首は規制反対派
　　　共産党・・・単純所持規制に積極的（？）。情報が不足しています。

＝＝＝＝有力な反対派＝＝＝＝
日弁連　→http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html
福島瑞穂社民党党首　→http://mizuhofukushima.blo○g83.fc2.com/blog-date-20080310.html

＝＝＝＝反対意見送信先＝＝＝＝
自民党　→http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党　→http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
公明党　→ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html
共産党　→http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
首相官邸　→http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

6 ：革命的名無しさん：2008/10/31(金) 23:34:41

873 名前：革命的名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/31(金) 19:04:59
　ポルノ単純所持の処罰は妥当か 　2008 / 03 / 10 ( Mon )
　http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-date-200803.html
　
　児童ポルノに関しては、児童買春・児童ポルノ禁止法ができている。
　１８歳未満の子どもが被写体のポルノについては、一定の行為が禁止をされている。
　法律７条は、児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者は、３年以下の懲役又は３００万円の罰金に処すると規定をしている。
　
　児童ポルノには、もちろん反対である。
　被写体になった子どもは、傷つけられたまま成長することになると思うと心が痛む。子どもを食い物にしてと腹が立つ。

　だから、もちろん今の児童買春・児童ポルノ禁止法案の作成をするときは、弁護士として、堂本暁子さんなどと法案作りにがんばってきた。

　しかし、「単純所持」についてまで処罰していいのだろうか。
　わたしの一番の危惧は、拳銃や麻薬は、一義的にわかるけれども、ポルノは一義的に決まらないことだ。
　最近、最高裁判所は、ロバート・メイプルソープの写真をわいせつ物ではないと判決を出した。
　わたしは、ニューヨークの現代美術館で、彼の写真を見たことがある。
　わいせつ物と言われてやっぱり驚いた。
　美術館で、写真は、展示されたいたし、やっぱりそれはアートだった。
　ピカソの絵だって、わいせつなのはあるよと言いたくなる。
　最高裁は、わいせつではないと判決を出したけれど、争われてきた。
　
　つまり、人の価値観によっても変わってくるのだ。

　拳銃や麻薬は、それがそうであるとすぐわかる。
　「銃でないと思いました。」などという主張は、法廷で許されるわけはない。

　（後略）

7 ：革命的名無しさん：2008/10/31(金) 23:35:14

児童ポルノについて
2008 / 03 / 24 ( Mon )
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-date-200803.html

質問ももらったのだが、わたしは、実物を写した写真以外のアニメやマンガを規制をすることには、問題ありという立場である。
　もし規制をするのであれば、それは、児童ポルノではなく、ポルノ一般の規制のなかにも位置づけて論ずるべきである。
　
　児童買春・児童ポルノ禁止法が作られたのは、被害にあう、あるいは被害にあった子どもをなくすためである。
被害にあう子どもを保護するという立場からである。
　つまり、個人的法益の保護であって、決して抽象的な社会的法益保護の見地からではなかった。

　法律の１条は、「児童買春・児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、これらの行為等により心身に有害な影響を受けた
児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。」としている。
　まさにそのことをあらわしている。

(中略)

　児童ポルノも同様の考え方である。
　被写体となった子どもは、そのことによって、心の傷を負っていき、その子どもの人権が侵害されたと考えるのである。
　だからこの場合の児童ポルノは、実際の写真をとられた場合、つまり、実在の子どもがいる場合とされたのである。
　たまたま写真に限定をされたのではなく、このことは、法律の趣旨から規定されたのだと思う。

　前述した法律の１条は、「これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。」としている。
　これらの行為というのは、児童買春・児童ポルノの両方を指し、両方とも有害な影響を受けた子どもを念頭においている。
　法律の構成や趣旨は、繰り返すが、実在の子どもの権利の擁護とされているのである。
　アニメやマンガは、念頭に置いてはいなかったのである。
　あるいは、法律を作成をするにあたって、趣旨から、実在の被写体のある子どもの写真とされたのである。

8 ：革命的名無しさん：2008/10/31(金) 23:36:33

876 名前：革命的名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/31(金) 19:17:46
>>875の続き
　
しかし、仮に、アニメやマンガにまで、規制や処罰を拡大をしたらどうなるだろうか。
　判定をする人間、最終的には、裁判官が、アニメのこの子は、１９歳に見える、いや１７歳くらいだろうと判断をすることになる。
　はっきり言ってそれは、不可能であり、かつ恣意的になる。
　児童ポルノというときに、１８歳未満の子どものポルノと法律は規定をした。
　一般のポルノは、刑法のわいせつ物の頒布、販売などで、処罰をされる。
　児童ポルノは、この刑法の特別規定として、規定をされたのである。
　つまり、１８歳以上であるか、１８歳未満であるかによって、児童ポルノ法によって、処罰されるかどうかが決まる。
　しかし、アニメやマンガは、どうやって、１８歳未満かどうかを決めるのか。
　人によって、判断が全く違ってくるだろう。
　豊満な体をしているが、顔は、子どもっぽいので、１５歳、いや、こんな童顔の女性もいるから、１８歳を超えているとなるのだろうか。
判定などだれもできないし、恣意的になるし、何が、誰が正しいかなんて、全く言えない。
　処罰の範囲が全くわからないのである。
　全く恣意的になってしまうし、処罰そのものの正しさの立証ができない。
　絵の人物が何歳に見えるかという愚かなことをするのだろうか。
　不可能なことをし、かつ、それが、処罰の対象になるということには、無理がある。
　刑事法は、明確性の原理が必要である。
　刑罰を課すのであるから、何が処罰をされ、何が処罰されないのかということが、一般的にも明確でなければならない。

　実在の人物の場合は、年齢は一義的であり、明確である。
　１８歳以上か未満かは、はっきりする。

　（以下略）

後は自分で読んでください
これは正論ですよ

9 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 00:13:34

右からひだり=昼間孝=児童ポルノ中毒者の本心

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　昼　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　　俺の大好きな児童ポルノを規制する四トロは氏ね
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／
　　　　 ＿＿＿／|.＼＿＿＿＿＿_／|＼＿＿＿
　　　／;;;;;;;;;;;;;;; ＼＼　　　　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼＼ 　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼

10 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 00:19:48

痴漢お触り地獄
赤い中央委員会はうはうはうっほ
亀頭がぬるぬる
むいたりもどしたり

11 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 00:35:19

【“麻生離れのアキバ民”は偽装だった】マスコミ「アキバでも麻生首相離れ」！→２ｃｈでとっくに正体が割れてましたエロ漫画家サヨク山本夜羽音
http://blog.livedoor.jp/getter99/archives/51221160.html

12 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 00:43:24

http://toriyamazine.blog100.fc2.com/blog-entry-174.html

>　それでは、その共産党に投票して良いのかどうかだが、現段階では投票すべきではないと結論せざるを得ない。
>何故なら、今年の４月１９日の赤旗によると、日本共産党の小池晃参院議員が規制推進派の署名を受け取っている
>からだ。共産党の体制を考えると、これは小池議員のスタンドプレーではなく、党の意志と判断するしかない。

13 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 01:10:15

共産党ほど完璧な上意下達の組織はないからね。

14 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 02:37:49

そもそも実在の児童保護と関係ない漫画・ゲーム規制や単純所持規制を
児童保護を目的にした児童ポルノ禁止法の範囲に含めるのはおかしい。

日本共産党も昔は、メディアに対して「上からの規制」はするべきでないと考える立場だった。
http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/990422_faq.html

日本共産党奈良県委員会・日本共産党奈良県会議員団も、青少年条例で
児童ポルノの単純所持を罰したり不審な人物を監視することに反対していた。
http://nara.jcp-giin.net/www/policy/018.shtml

ところが、2004年の赤旗日曜版紙上で吉川春子は、極端な表現規制を求める宗教団体
ECPAT/ストップ子ども買春の会＝日本キリスト教婦人矯風会のデタラメな主張をそのまま代弁。
http://otaku.rulez.jp/kill_the_assholes/akahata.jpg

共産党下部組織の新日本婦人の会は、宗教団体幹部が率いる規制組織の一員になってしまっている。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-05-24/2006052404_09_0.html

この宗教団体は、現実にある児童暴行犯罪の加害者はほとんどが被害者の親族という前提を無視して、
児童保護と関係ない極端な表現規制や単純所持処罰化を宗教的理由だけで求めている。
日本共産党がこんな反社会的宗教団体のいいなりになってはいけない。

15 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 02:43:52

「にゃにゃにゃにゃにゃ」（主なハンドル）
＝「松崎博巳氏らは、自分が『スパイ』規定した平田派グループの仲間だから、殺害されて当然だ」と、白色テロを正当化をする発言を頻繁に（名無し、棄てハンで）書き込んでいるイカガワシイ人間
＝愛知の岡田（自称「会社員」？）

16 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 03:22:19

>>9
おsage＝規制派共産厨はそれしか言うことはないのか？もう少し有効なことを書く努力しろよ。
「公明党の政策を主張する共産厨」だから、自公と共産党の政策が一致している児童ポルノ規制問題が嬉しくてたまんないのかねえ。

17 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 03:37:59

今妻とカーセックスしながらカキコしてやってるぜ。中年童貞よ羨ましいが、はっはっは！

18 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 03:38:04

>>1
議論するスレじゃなく反対スレになったんですか?
児童ポルノを規制すべきという意見は封殺ですか?

19 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 04:20:34

>>18
封殺されてないと思いますけど。

20 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 04:58:24

なんぼ屁理屈こねようと、「（あらゆる種類の）小児性愛指向擁護」が国際社会で容認されることは金輪際ありません。
お気の毒ですが諦めなさい。

21 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 05:17:57

>>20
福島みずほは小児性愛指向擁護者ですか？

22 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 06:24:05

>>16
オミンスさんは自分が荒らしであることをついに認めてしまいましたね

23 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 06:24:57

既に日本政府が国連「児童ポルノ禁止議定書（強制力あり）」に署名（'02/05/10）し、
国内法の整備を強制されているという事実。

議定書は児童ポルノを、

※子どもの演技を含む性行為や性的部位を【＃いかなる手段かを問わず＃】描いた【＃あらゆる＃】表現

と規定。その製造、流通、販売、輸出入やこうした目的での【＃所持＃】を禁じている。
「いかなる手段かを問わず」ということは、当然文字や弁舌をすら含まれ、
既に北欧を始めとした人権先進国ではそうした法整備がとっくに行われている。

議定書署名に立ち会った当時の文科相は「これでこうした問題に
積極的に取り組む我が国の姿勢を国際社会に示すことができた」とコメントしている。
要するにこうしていかなければ国際社会ではどうにも通用しなくなったということです。

もはや時計の針は逆には戻せません。
攘夷を唱えてチョンマゲ結って「異人」を襲撃するなどという選択肢は、現在も今後も存在しないんです。

観念しなさい。

24 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 06:40:28

>>23
議定書とはこれのことですね。
http://www.unicef.or.jp/kenri/gitei_1.htm

この議定書で問題とされているのは、実在の子どもがモデルとなっている漫画などのことで、
もし日本でそういう悪質な事例があった場合には名誉毀損などの罪になるので
児童ポルノ法に含める必要はないと、日本弁護士連合会は意見を述べています。

>実在の子どもがモデルとなっていると推定されるようなコミックが存在するとするなら、
>名誉毀損罪等、他の犯罪として処断されるべきである。
>「子どもの売買、子ども売買春および子どもポルノグラフィーに関する子どもの
>権利条約の選択議定書」にも、コミック規制を義務づける条項はない。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html

25 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 08:29:13

みなさん、まず前スレを使い切りましょう


>>18

「話し合う」となっているからいいんじゃないですか？

26 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 09:02:53

これは表向きは児童ポルノ問題だが、本質は全く違う問題だわ。
規制派（黒幕、主に与党保守系議員など）は、日本人同士が結婚し家庭を
築き子を生み育て、伝統を子や孫に代々伝えていくことこそが理想の生き方
であり、いわゆる“萌え”というバーチャル恋愛が、そうした自分たちの
価値観にそぐわない、伝統を脅かすから、排除しようとしている。
とくにアニメキャラクターが、「日本人に見えない」（町村信孝）、実在の
女よりはるかに美しく魅力的なことが、西洋コンプレックス、人種的、
民族的コンプレックスの塊である彼らをより刺激している。
これは一種のセクシャルマイノリティへの弾圧だ。児童ポルノ撲滅は方便に
過ぎない。

27 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 09:05:33

>>18

本当に封殺されることになれば別スレ立てるという手段もありますし

28 ：革命的名無しさん：2008/11/01(土) 19:37:17

小児性愛者は洗脳して共産主義思想を植え付ければ真人間として生まれ変わるだろう。

29 ：革命的名無しさん：2008/11/02(日) 15:51:35

共産党は母親と子供の味方です。
だから当然児童ポルノ規制には賛成します。

30 ：革命的名無しさん：2008/11/02(日) 19:27:40

>>29
なぜ、いわさきちひろまで禁書にしようとするのですか？

31 ：革命的名無しさん：2008/11/02(日) 21:05:03

いわさきちひろを児童ポルノと同一視している頭のおかしい>>30は精神病院で隔離病棟に一生閉じ込められてた方が世のためになるな。

32 ：革命的名無しさん：2008/11/02(日) 22:12:30

>>31
相変わらず人権抑圧や差別が大好きなんですね。共産党の人はなぜいつもこんな調子なんだろう。
自公と共産党が推進している法案には、芸術ならセーフという規定さえない。
警察官が興奮すると判断したら自動的に児童ポルノ。
いわさきちひろにもこんなえぐい作品がある。
作者が意図しなくても、ロリコンから見ると「使えて」しまうこともあるわけで。
児ポ法が通れば露出の多い作品はお蔵入りにしていくんでしょうね。


http://www.chihiro-fukyu.co.jp/chihiro/postcard/baby/baby01.html
http://www.chihiro-fukyu.co.jp/chihiro/postcard/baby/baby07.html
http://www.chihiro-fukyu.co.jp/chihiro/postcard/baby/baby04.html

33 ：革命的名無しさん：2008/11/02(日) 22:32:53

共産党は母親と子供の味方です。
だから当然児童ポルノ規制には賛成します。

34 ：革命的名無しさん：2008/11/02(日) 22:38:24

女性票欲しさに安易に賛同する狂産党の浅はかさ。
ちょいとばかり若者の党員増えたからって最近この党、舞い上がってないかい？

35 ：革命的名無しさん：2008/11/02(日) 22:44:53

共産党は地域で安心して子育てが出来る街づくり、
子供達が外で安心して遊べる街づくりを目指しています。

だから当然児童ポルノ規制には賛成します。

36 ：革命的名無しさん：2008/11/02(日) 23:09:10

>>35
もうなんの関係があるのかわからん。
共産党こそいわさきちひろのポストカード売ったりして児童ポルノ撒き散らしてるんですけど。
ポストカードを使うと、受け手は郵便で児童ポルノをいきなり突き付けられるわけですが何か？

37 ：革命的名無しさん：2008/11/02(日) 23:42:05

郵政労働者の嫌ポルノ権も踏みにじってるね。

38 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 00:00:00

先に前スレ埋めようぜ？

39 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 00:14:51

たかじんのそこまで言って委員会で、
セクハラ事件で離党した筆坂秀世が野田聖子を擁護してたな。
マンナンライフの件は「張り切り過ぎちゃっただけなんです」だってよ。
そのお陰でどれほどの国民が路頭に迷うのか考えろや。
政治はお遊びじゃねえんだよ。

40 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 00:26:21

そういえば宮本たけしも「魔性の女」とかいっとったね。

41 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 00:48:00

>>31
現在の児童ポルノ法の運用では、芸術作品とエロ画像は区別されずに検閲されています。

世界的に評価されていた芸術家の清岡純子の写真集を販売した人物も有罪となっており、
国会図書館でも清岡純子の写真集を閲覧禁止にしています。

だから、このような運用基準を改めずに、
児童ポルノ法の改正で漫画やイラストを児童ポルノに含め、単純所持を禁止すると
いわさきちひろ作品を持っているだけでも逮捕することが可能になるのです。

42 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 01:23:42

・何故それを法として新規に作る必要があるのか？→曖昧。
・既存の法律で対処できないのか？→出来る。
・既存の法を侵害していないか？→表現の自由と内心の自由を侵害。むしろメディアを使って学ぶ機会をも奪っている。
・取り上げる全ての事象の根拠と証拠は？→無し
・それは具体的かつ科学的であるのか？→具体的かつ科学的でない。
・どこまでがその法の範囲となるのか？→無限大
・何が良くて何がだめなのかの具体的なガイドラインはどうなっているのか？→そういう物は無い。
・抽象的な表現は無いか？→全部が抽象的です。
・解釈が各個人によって大きく変わるような文章が入っていないか？→大きく変わりまくりです。
・その法律を行使する事が出来る存在にはどの程度の権限が与えられるのか？→権限無限大。

児童ポルノ法を作った後の危険性は十分認識できるが、
メリットはどこにも無い。

43 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 01:29:33

今の児ポ法は児童の人権を守るという目的からかけ離れてしまっている。
本当に児童を守りたいと思っているのなら二次元規制論なんてでてくるはずがない。
結局性的な表現そのものを取り締まるのが目的になってしまっているようにしか思えない。

44 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 01:32:01

ここにいる共産党支持者たちは、児童ポルノ＝悪、だから児童ポルノ取締＝絶対正義、って確信してる。
共産党はポルノと闘う清らかな正義の団体であって、児童ポルノに関わりが有るはずもなく取締対象になる可能性をかたるなんて冒涜。
でもさ、共産党の崇め奉るいわさきちひろも幼児の全裸スケッチを販売してるんだよ。
この法律はとんでもなくヤバい。芸術を愛する人も捕まるから。

45 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 01:47:50

自民・公明による児童ポルノ法改正案は、権力による不透明な検閲を推進するもの。

ここにいる規制派＝共産党支持者ではなく、
キチガイ宗教団体信者が共産党員を都合よく誘導しようとしているだけ。

46 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 02:10:26

>>45
既に共産党全体が誘導されて自公案を盛大に推進してるんですけど。
吉川春子議員や小池議員もハッスルしてるし、赤旗紙面にも取り上げまくり。
良心的な党員たちの決起がなければ市民を地獄に突き落とし、共産党の歴史にも泥を塗り、かつ共産党弾圧が激化しますよ。今国会も危険です。

47 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 03:00:31

共産党は地域で安心して子育てが出来る街づくり、
子供達が外で安心して遊べる街づくりを目指しています。

だから当然児童ポルノ規制には賛成します。

48 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 07:50:54

>>47
現在の児童ポルノ法の運用では、芸術作品とエロ画像は区別されずに検閲されています。
以前の日本共産党は、このような国家権力による不透明な検閲には反対でした。

49 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 07:59:25

>>47
児童ポルノ法改正によって単純所持だけで処罰されるようになれば
諸外国と同様に、家族で撮影した入浴写真をもっているだけで犯罪になります。

近所の子どもが行方不明になったときに、
家族の入浴写真を持っているだけで逮捕され、まるで容疑者のように報道されるかもしれません。

どこが安心して子育てができる街なのでしょう。

50 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 08:56:50

※レッテル貼りなどの荒らし、釣りはスルーすること。荒らしにかまうのも荒らしです。

51 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 10:51:56

>>50
赤旗や日本共産党全体を相手にするなということか？
赤旗紙面も無内容なレッテル貼りだけだし、やつらは自分自身が弾圧される危険を背負って釣りしてる。
共産党支持者もほとんどコピペばかり。

52 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 18:31:37

さて、共産党の言い訳を聴こうか。

53 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 18:37:03

共産党って基本的に気持悪いよなｗ

54 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 18:39:20

いや、声の大きい推進派のアホが気持悪いから
そう思ってしまうだけなのか？

55 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 19:08:48

児ポ撲滅は歴史が要求している事。
明治維新は帝国主義の道を歩む契機だから開国は誤り、などと言い出す左翼はどこにもおりません。
児ポ撲滅は歴史の要求、世界の潮流です。

日本も早くスウェーデン並みの人権水準に追い付く努力が必要です。
これは歴史が求めていることであり、どう足掻こうとも「歴史の大流」を変える事は出来ません。

56 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 19:09:17

児童ポルノ云々するなら、査問形式による乱交、痴漢形式によるセクハラ体質を改めなくては！

57 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 19:17:20

>>55
コピペ乙

反対派は児童ポルノなんて擁護してませんから！
児童ポルノの撲滅すること（実現可能性は別にして）に反対していないことに注意ね

58 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 19:26:13

どういう肢体の状態がポルノでどういう肢体の状態がポルノじゃないの？児童未成年が裸になっているだけでポルノとは、ポルノ呼ばわりする方がいかがわしい。児童が勃起し、性的に興奮した肢体の状態ならね。

59 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 19:51:06

共産党はﾁｮﾝｼﾅの国益のために働く政党であり、日本人の
ための政党では無い。
男が若い女を好むのを罪悪視する価値観を広めるのが、
日本を滅ぼすのに最も適しているからだ。
そんなｼﾅﾁｮﾝの謀略の手先が閉経嫉妬ババア。
懸命な日本人はこんな亡国の策略にのせられてはいけない。

60 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 19:53:34

>>57
そうだな
あくまで方法論の問題であって、児童ポルノ自体を守ろうとしているわけではない
そこらへんを無意的にか意図的にかミスリーディングしている奴がいるから困る

それとオミンスとかおsageとかいう奴らいい加減にして欲しい
お互いどっちもどっちだし、はっきりいって荒らしと同レベルなときもあるので自重して欲しいわ

>>58
「児童ポルノ」と通常の「ポルノ」では意味が違う

61 ：極道：2008/11/03(月) 20:38:42

おおらかな性の解放をひたすら拒み、敵視してきた共産党が恐れるのは、性の解放エネルギーによって共産党の組織が解体解放されること。共産党員に痴漢が多い理由はそれを物語っている。

62 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 20:46:53

児童ポルノ擁護派の素性が丸出しの書き込みが続いております。59とか

63 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 21:03:49

共産党はいつも具体的、率直な回答をしませんね。図星なので答えられないからですね。言い訳はもうたくさん。

64 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 21:05:14

児童ポルノ擁護派の素性が丸出しの書き込みが続いております。59とか

65 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 21:20:45

共産党が赤裸々な性表現を忌避する姿勢は私が子供のころ、サド裁判やビートルズの登場に対して近所の共産ポスターを貼った人たちの反応、また学生時代の民青の反応のなかに焼きつけられています。

66 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 21:27:34

糞民青「キッスはいいが、性器を舐めるのはよくない。」私「そんなのプライベートなのだから何しようが勝手じゃないの？」こんな無益なやりとりをしたものですね。

67 ：極道：2008/11/03(月) 21:33:38

ロックという表現を何も理解せずうわべの過激さから敵視した共産党の美徳？今共産党がそういう態度を取らなくなったとはいえ、本質的な体質が変わったとは思えません。前衛どころか、アートの敵ですね。

68 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 21:35:13

ビートルズまで敵視してたもんな。

69 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 21:39:05

何をもって児童ポルノを敵視するのか？ポルノに対する蘊蓄もないロボトミー共産党主義者がポルノ云々する資格はありません。共産党員の性に対するいかがわしさ、いやらしさこそ恥ずべきですよ。

70 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 21:49:43

ふごうり
なる
ゆえに
われ
しんず

71 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 22:04:21

共産党はこれまで新しい時代の流れに背を向けてきました。これからも背を向け続ける感性しか持とうとしないでしょう。こんな政党を前衛政党と呼ばわりするわけにはいきませんよね。

72 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 22:05:44

児ポ撲滅は歴史が要求している事です。
明治維新は帝国主義の道を歩む契機だから開国は誤り、などと言い出す左翼はどこにもおりません。
児ポ撲滅は歴史の要求、世界の潮流です。

日本も早くスウェーデン並みの人権水準に追い付く努力が必要です。
これは歴史が求めていることであり、どう足掻こうとも「歴史の大流」を変える事は出来ません。

73 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 22:13:15

児童ポルノが「新しい時代の流れ」で「前衛」で「ロック」で「アート」ですか・・・
ごめんなさい、付いていけません。

74 ：極道：2008/11/03(月) 22:13:49

性の解放とは・・・四十代以上の人ならわかりますよね。児童と成人を区別する性的成熟の度合いと、性表現での児童と成人の区別はまったく別の次元の事象です。表現の世界を行為の世界からは制限できません。

75 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 22:18:24

ついていけないのではなく、考えようとしないから、逃げの一手ではないですか？動画ポルノを見てシコシコやって自己満足しているだけでは、表現の自由を擁護していることにはなりませんよ、ごめんなさい。

76 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 22:25:11

児童に性行為を強制する。そりゃ自分が児童だったら嫌です。当たり前のこと。しかし自分という児童がマスかいた画像を見せたり、年上の成人に了解して性体験を教わることは自分の自由じゃないですか？

77 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 22:25:13

>>73
違います。いわさきちひろを児童ポルノと決めつけているのが共産党です。

＞ 児童ポルノが「新しい時代の流れ」で「前衛」で「ロック」で「アート」ですか・・・
＞ ごめんなさい、付いていけません。

78 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 22:27:52

※レッテル貼りなどの荒らし、釣りはスルーすること。荒らしにかまうのも荒らしです。

79 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 22:30:39

いわさきちひろは共産党御用アーティストなんじゃありませんか？ああいう素朴な幼児のおちんちんならよいが、性欲盛んな高校生のギンギンに勃起した裸体画像ならよいとはいわないでしょうね(^^ゞ

80 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 22:35:17

きちんと具体的に説明しても荒らしと決めつける。そのくせ何も具体的に反論できない。論理推論の程度の低さが共産党だとはっきり物語っていますね。

81 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 23:41:23

どうやら、児童ポルノを規制してほしくないと悪あがきしてるのはウヨだと証明してるようなもんですねｗ

82 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 23:52:40

福島みずほをウヨ呼ばわりとは。

83 ：革命的名無しさん：2008/11/03(月) 23:59:45

すごいな、共産党員ってのは
未だに児童ポルノが規制“されてない”とか思ってるんだ

何年前の認識だよｗ
ここで規制反対論を主張してるのは、児童ポルノじゃないものを児童ポルノに含めて
規制しようって利権屋の欲望がおかしいだろって指摘でしかない

84 ：革命的名無しさん：2008/11/04(火) 00:04:15

規制強化は国際公約。

85 ：革命的名無しさん：2008/11/04(火) 00:05:20

>>82

>>59

86 ：革命的名無しさん：2008/11/04(火) 00:10:50

>>85

>>6-8

87 ：革命的名無しさん：2008/11/04(火) 00:12:00

>>85
二次元と単純所持処罰は自公共のエスカレート。

88 ：革命的名無しさん：2008/11/04(火) 00:14:47

※レッテル貼りなどの荒らし、釣りはスルーすること。荒らしにかまうのも荒らしです。