2008.10.20 (Mon)
朝日の社説「弁護士資格を返上しては」に激怒する橋下の知的レベル
橋下知事：「朝日は人の悪口ばかり」 陸自の祝辞で批判という毎日新聞の記事によると、橋下徹大阪府知事がまたとんでもない失言をしてくれた。
まず、１９日に兵庫県伊丹市の陸上自衛隊伊丹駐屯地であった記念行事に参加した時、祝辞の中で
「人の悪口ばかり言う朝日新聞のような大人が増えれば、日本は駄目になる」
と述べ、その後視察した同府島本町のウイスキー蒸留所で、報道陣に対し、朝日新聞３日付朝刊の社説「弁護士資格を返上しては」への批判だったと説明した上で、
「一線を越えたからかい半分の批判であり、たいへんな怒りを感じている」
と不快感をあらわにしたそうだ。
橋下って、やっぱり若いだけあって、喧嘩っ早いね。橋下がこんな発言したのはみなさまもご存知の通り、１０月２日に、山口県光市の母子殺害事件の弁護団に懲戒請求するよう呼び掛けたことを巡る裁判で敗訴したことにある。この判決に対し、朝日の社説は「判決を真剣に受け止めるならば、控訴をしないだけでなく、弁護士の資格を返上してはどうか」と主張していた。橋下が敗訴した件については、下の毎日新聞が詳しい。
左写真：敗訴を受け、深々と頭を下げる橋本知事＝大阪府中央区の大阪府庁で２００８年１０月２日午前１１時１１分、平川哲也撮影 （毎日新聞１０月２日より）
橋下を激怒させた１０月３日付けの朝日新聞の社説の全文を読んでみたいと思って、Asahi.comで探したんだけど、過去の社説を読むには、有料会員にならねばならないとのこと。そこで、ネット検索したら見つかった。
橋下の暴言に対し、朝日新聞大阪本社広報部では、
と困惑している。
みなさま、どうでしょう。この社説が悪口やからかい半分の批判に思える？悪口どころか、最初に「歯切れのよさで人気のある橋下徹」って褒めてるじゃん。その後は、事実に沿って書かれているだけでしょう。どこが悪口なのか、からかい半分なのか、さっぱりわからないんだけど。これは、どう読んでも、橋下がこれまでやってきたことをきちんとまじめに批判した文だよね。
正論の新聞社説までコントロールしようとする橋下は、大阪知事という権力を手に入れた自分の優位性を誇示し、相手を萎縮させて、言論の自由をさまたげようとしているとしか思えない。英語で言えば、れっきとしたパワーハラスメントだ。こういう人物が権力を手に入れることは非常に危険なことだ。これまでにも多くの問題を起こして来た橋下の本質を見抜けずに彼を大阪府知事にするために支援した自公政権や、彼に一票を投じた大阪府民は、多いに恥じるべきだ。
それにしても、謝罪したかと思ったら、今度は他の公の場で、持論を繰り返すって、ちょっと前に衆院選に出馬するとかしないとか迷走したモンスター中山前国交相にそっくりじゃない？橋下もこれまで数多くの失言をしてきたわけだけど、それにもめげずにこのザマじゃね。中山と同じ運命をたどらなければいいけど・・・・。口は禍いの元だよね。
関連動画：
橋下知事が謝罪
関連記事：三浦和義氏に対する意見は、全く違うけど、橋下氏に対する意見はほぼ一致するブログを紹介。秋原葉月さま、TBとコメントありがとうございました♪
『Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ Ｃａｆｅ』
橋下氏、自衛隊記念行事で自分を批判した朝日を批判 （１０月２０日）
追記・橋下氏の賠償命令の判決文を読んで （１０月４日）
弁護士のくせに悪口と批判の違いがわからない橋下の知的レベルの低さを広めるためにもランキングの応援宜しくお願いします。
にほんブログ村 政治ブログ 現在 １ 位
このエントリーは、
『自エンド - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09077
ブログ村トラコミュ『自エンド』
『民主党 - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09160
にトラックバックしています。
衆院選で東京８区（杉並）から出馬予定の保坂展人氏を応援しています。
【政権交代】を目指すブログリスト
橋下徹大阪府知事が又とんでもない失言をしてくれた。１９日に兵庫県伊丹市の陸上自衛隊伊丹駐屯地の記念行事に参加した時、祝辞の中で、
「人の悪口ばかり言う朝日新聞のような大人が増えれば、日本は駄目になる」と述べたそうだ。その後視察した同府島本町のウイスキー蒸留所で、報道陣に対し、朝日新聞３日付朝刊の社説「弁護士資格を返上しては」への批判だったと説明。「一線を越えたからかい半分の批判であり、たいへんな怒りを感じている」と不快感を示した。
伊丹駐屯地での発言に対し、報道陣からは「大人げないのでは」との指摘も出たが、橋下知事は「朝日も言いたいことを言っているわけだし、お互い様だ」と話した。
橋下知事は２日、山口県光市の母子殺害事件の弁護団に懲戒請求するよう呼び掛けたことを巡る裁判で敗訴した。これに関し、同紙の社説は「判決を真剣に受け止めるならば、控訴をしないだけでなく、弁護士の資格を返上してはどうか」と主張していた。
橋下知事：「くそ教委」放言続々 謝罪傍ら控訴の意向（毎日新聞 １０月２日）
敗訴を受け、深々と頭を下げる橋本知事＝大阪府中央区の大阪府庁で２００８年１０月２日午前１１時１１分、平川哲也撮影
「橋下氏の発言を批判する判決だ」と話す原告側弁護士ら＝広島市中区の広島弁護士会館で２００８年１０月２日午前１０時４６分、寺岡俊撮影
「一斉に弁護士会に対して懲戒請求をかけてもらいたいんですよ」−−。２日の広島地裁判決は、思い切った言動が身上の橋下徹弁護士（現・大阪府知事）がテレビ番組内で行った発言を「弁護士の使命・職責を正解しない失当なもの」と断じた。府知事に就任後も、さまざまな発言が物議を醸し、世論の関心を集める手法を用いてきた橋下氏だが、厳しい判決に「重く受け止める」と神妙な表情をみせた。
判決を受け、府庁で報道陣の取材に応じた橋下氏は冒頭、「地裁の判断は重く受け止める。表現の自由の範囲を逸脱していた」と神妙な面持ちで頭を下げ謝罪した。一方で、控訴の意向も表明。「３審制なので高裁の判断も伺いたい。１審の判断が不当だとかではない」と理由を説明した。
「今後の表現手法に影響するか」と問われ、「今回の訴訟ではある意味、個人を攻撃した。政治家として扱っているのは大きな組織や社会制度。知事としての職務には影響しない」と話した。
刺激的な表現は知事になってからも物議を醸しているが、最近は政治的メッセージを伝える手法と認識されている。９月には、全国学力テストの公表に消極的な教育委員会に対し、ラジオの生放送で「くそ教育委員会」と言い放った。府議会で批判され、「二度と言わない」と答弁したが謝罪はしていない。
一方、判決後、広島弁護士会館（広島市）で開かれた会見で原告側弁護団は、「品性に劣る行動だった。あれが許されればなんでも許される」などと橋下氏への憤りを口にした。弁護団団長の島方時夫弁護士は「橋下弁護士は、光市母子殺害事件弁護団に対して謝罪すべきだ」と話した。【石川隆宣】
◇法の解釈逸脱
広島地裁判決について、作家の高村薫さんは「痛快な判決だ。『ともかく懲戒請求すればよい』という橋下氏の論法はむちゃくちゃで、その不当性を裁判所は明快に示してくれた」と評価。一方、情報の受け手側に対しては「私たち一人一人が少しでも法律の感覚を持っていれば、このような懲戒請求がおかしいことは分かる。来年５月から裁判員制度が始まるが、参加する市民の側に弁護士活動への最低限の理解がなければ、信頼できる制度にならない」と指摘した。
田島泰彦・上智大文学部教授（メディア法）は「マスメディアは橋下弁護士に乗せられたことに、深刻な自己批判をしなければいけない。第三者の目で物事を冷静に伝え、正当な批判・検証をするのがメディアの役割。一方の意見に利用されることは絶対にあってはならない」と指摘。橋下氏の発言については「表現の自由の範囲を超えている。数にものをいわせ、魔女狩りのような状況を作り出した。正当な活動をしている弁護士を萎縮（いしゅく）させ、自由な議論を妨げることにつながる」と批判した。
◆知事の主な発言◆
「たかじんのそこまで言って委員会」（読売テレビ、０７年５月２７日放送）
「ぜひね、全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないって思うんだったら、一斉に弁護士会に対して懲戒請求かけてもらいたいんですよ」
「懲戒請求ってのは誰でも彼でも簡単に弁護士会に行って懲戒請求を立てれますんで、何万何十万っていう形であの２１人の弁護士の懲戒請求を立ててもらいたいんですよ」
「懲戒請求を１万、２万とか１０万人とか、この番組見てる人が、一斉に弁護士会に行って懲戒請求かけてくださったらですね、弁護士会のほうとしても処分出さないわけにはいかないですよ」
【ことば】光市母子殺害事件
差し戻し控訴審判決によると、元少年は９９年４月、山口県光市の会社員、本村洋さん（３２）方で、妻の弥生さん（当時２３歳）を強姦目的で襲い、抵抗されたため絞殺。長女夕夏ちゃん（同１１カ月）も床にたたきつけたうえ絞殺した。少年側は１、２審で殺意を認め無期懲役となったが、弁護団が代わった最高裁で強姦目的や殺意を否認し、「ドラえもんが何とかしてくれると思った」「精子を入れるのは生き返りの儀式」などと主張した。最高裁は０６年６月、無期懲役を破棄して差し戻し、広島高裁が今年４月２２日に死刑を言い渡した。
◆事件や橋下徹弁護士発言の経過◆
＜９９年＞
４月１４日 山口県光市で主婦、本村弥生さん（当時２３歳）と長女夕夏ちゃん（同１１カ月）が殺害される
１８日 近くに住む当時１８歳の少年を逮捕
６月４日 山口家裁が山口地検に逆送決定
＜００年＞
３月２２日 死刑の求刑に対し山口地裁が無期懲役の判決
＜０２年＞
３月１４日 広島高裁が検察側控訴を棄却
＜０６年＞
６月２０日 最高裁が無期懲役判決を破棄し、広島高裁へ差し戻し
＜０７年＞
５月２７日 テレビ番組で橋下氏が弁護団への懲戒請求を呼びかけ。各弁護士会に対する請求は０７年末までに８０９５件
９月３日 弁護団の４人が橋下氏を相手取り広島地裁に提訴
＜０８年＞
４月２２日 広島高裁が元少年に死刑判決
まず、１９日に兵庫県伊丹市の陸上自衛隊伊丹駐屯地であった記念行事に参加した時、祝辞の中で
「人の悪口ばかり言う朝日新聞のような大人が増えれば、日本は駄目になる」
と述べ、その後視察した同府島本町のウイスキー蒸留所で、報道陣に対し、朝日新聞３日付朝刊の社説「弁護士資格を返上しては」への批判だったと説明した上で、
「一線を越えたからかい半分の批判であり、たいへんな怒りを感じている」
と不快感をあらわにしたそうだ。
橋下って、やっぱり若いだけあって、喧嘩っ早いね。橋下がこんな発言したのはみなさまもご存知の通り、１０月２日に、山口県光市の母子殺害事件の弁護団に懲戒請求するよう呼び掛けたことを巡る裁判で敗訴したことにある。この判決に対し、朝日の社説は「判決を真剣に受け止めるならば、控訴をしないだけでなく、弁護士の資格を返上してはどうか」と主張していた。橋下が敗訴した件については、下の毎日新聞が詳しい。左写真：敗訴を受け、深々と頭を下げる橋本知事＝大阪府中央区の大阪府庁で２００８年１０月２日午前１１時１１分、平川哲也撮影 （毎日新聞１０月２日より）
橋下を激怒させた１０月３日付けの朝日新聞の社説の全文を読んでみたいと思って、Asahi.comで探したんだけど、過去の社説を読むには、有料会員にならねばならないとのこと。そこで、ネット検索したら見つかった。
橋下ＴＶ発言―弁護士資格を返上しては（朝日新聞社説 １０月３日）
歯切れのよさで人気のある橋下徹・大阪府知事のタレント弁護士時代の発言に、「弁護士失格」といわんばかりの厳しい判決が言い渡された。
山口県光市の母子殺害事件をめぐり、橋下氏は昨春、民放のテレビ番組で、少年だった被告の弁護団を批判し、「弁護団を許せないと思うんだったら懲戒請求をかけてもらいたい」と視聴者に呼びかけた。
その発言をきっかけに大量の懲戒請求を受けた弁護団が損害賠償を求めた裁判で、広島地裁は橋下氏に総額８００万円の支払いを命じた。判決で「少数派の基本的人権を保護する弁護士の使命や職責を正しく理解していない」とまで言われたのだから、橋下氏は深く恥じなければならない。
この事件では、少年は一、二審で起訴事実を認め、無期懲役の判決を受けた。だが、差し戻しの控訴審で殺意や強姦（ごうかん）目的を否認した。
少年の新たな主張について、橋下氏は大阪の読売テレビ制作の番組で、弁護団が組み立てたとしか考えられないと批判した。弁護団の懲戒を弁護士会に請求するよう呼びかけ、「一斉にかけてくださったら弁護士会も処分出さないわけにはいかない」と続けた。
こうした橋下氏の発言について、広島地裁は次のように判断した。刑事事件で被告が主張を変えることはしばしばある。その主張を弁護団が創作したかどうかは、橋下氏が弁護士であれば速断を避けるべきだった。発言は根拠がなく、名誉棄損にあたる――。きわめて常識的な判断だ。
そもそも橋下氏は、みずから携わってきた弁護士の責任をわかっていないのではないか。弁護士は被告の利益や権利を守るのが仕事である。弁護団の方針が世間の常識にそぐわず、気に入らないからといって、懲戒請求をしようとあおるのは、弁護士のやることではない。
光市の事件では、殺意の否認に転じた被告・弁護団を一方的に非難するテレビ報道などが相次いだ。そうした番組作りについて、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会は公正性の原則からはずれるとして、厳しく批判した。
偏った番組作りをした放送局が許されないのは当然だが、法律の専門家として出演した橋下氏の責任はさらに重い。問題の発言をきっかけに、ネット上で弁護団への懲戒請求の動きが広がり、懲戒請求は全国で計８千件を超える異常な事態になった。
橋下氏は判決後、弁護団に謝罪する一方で、控訴する意向を示した。判決を真剣に受け止めるならば、控訴をしないだけでなく、弁護士の資格を返上してはどうか。謝罪が形ばかりのものとみられれば、知事としての資質にも疑問が投げかけられるだろう。
橋下の暴言に対し、朝日新聞大阪本社広報部では、
１０月３日付の当社の社説は、山口県光市の母子殺害事件を巡る橋下徹知事のタレント弁護士時代のテレビ発言について、橋下氏敗訴を言い渡した判決を論じた上で、橋下氏の責任を厳しく指摘したものです。陸上自衛隊記念行事での当社に関する発言については理解いたしかねます。
と困惑している。
みなさま、どうでしょう。この社説が悪口やからかい半分の批判に思える？悪口どころか、最初に「歯切れのよさで人気のある橋下徹」って褒めてるじゃん。その後は、事実に沿って書かれているだけでしょう。どこが悪口なのか、からかい半分なのか、さっぱりわからないんだけど。これは、どう読んでも、橋下がこれまでやってきたことをきちんとまじめに批判した文だよね。
正論の新聞社説までコントロールしようとする橋下は、大阪知事という権力を手に入れた自分の優位性を誇示し、相手を萎縮させて、言論の自由をさまたげようとしているとしか思えない。英語で言えば、れっきとしたパワーハラスメントだ。こういう人物が権力を手に入れることは非常に危険なことだ。これまでにも多くの問題を起こして来た橋下の本質を見抜けずに彼を大阪府知事にするために支援した自公政権や、彼に一票を投じた大阪府民は、多いに恥じるべきだ。
それにしても、謝罪したかと思ったら、今度は他の公の場で、持論を繰り返すって、ちょっと前に衆院選に出馬するとかしないとか迷走したモンスター中山前国交相にそっくりじゃない？橋下もこれまで数多くの失言をしてきたわけだけど、それにもめげずにこのザマじゃね。中山と同じ運命をたどらなければいいけど・・・・。口は禍いの元だよね。
関連動画：
橋下知事が謝罪
関連記事：三浦和義氏に対する意見は、全く違うけど、橋下氏に対する意見はほぼ一致するブログを紹介。秋原葉月さま、TBとコメントありがとうございました♪
『Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ Ｃａｆｅ』
橋下氏、自衛隊記念行事で自分を批判した朝日を批判 （１０月２０日）
追記・橋下氏の賠償命令の判決文を読んで （１０月４日）
弁護士のくせに悪口と批判の違いがわからない橋下の知的レベルの低さを広めるためにもランキングの応援宜しくお願いします。
にほんブログ村 政治ブログ 現在 １ 位
このエントリーは、
『自エンド - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09077
ブログ村トラコミュ『自エンド』
『民主党 - トラックバック・ピープル』
http://member.blogpeople.net/tback/09160
にトラックバックしています。
衆院選で東京８区（杉並）から出馬予定の保坂展人氏を応援しています。
【政権交代】を目指すブログリスト
【More・・・】
橋下知事：「朝日は人の悪口ばかり」 陸自の祝辞で批判 (毎日新聞 １０月２０日）橋下徹大阪府知事が又とんでもない失言をしてくれた。１９日に兵庫県伊丹市の陸上自衛隊伊丹駐屯地の記念行事に参加した時、祝辞の中で、
「人の悪口ばかり言う朝日新聞のような大人が増えれば、日本は駄目になる」と述べたそうだ。その後視察した同府島本町のウイスキー蒸留所で、報道陣に対し、朝日新聞３日付朝刊の社説「弁護士資格を返上しては」への批判だったと説明。「一線を越えたからかい半分の批判であり、たいへんな怒りを感じている」と不快感を示した。
伊丹駐屯地での発言に対し、報道陣からは「大人げないのでは」との指摘も出たが、橋下知事は「朝日も言いたいことを言っているわけだし、お互い様だ」と話した。
橋下知事は２日、山口県光市の母子殺害事件の弁護団に懲戒請求するよう呼び掛けたことを巡る裁判で敗訴した。これに関し、同紙の社説は「判決を真剣に受け止めるならば、控訴をしないだけでなく、弁護士の資格を返上してはどうか」と主張していた。
橋下知事：「くそ教委」放言続々 謝罪傍ら控訴の意向（毎日新聞 １０月２日）
敗訴を受け、深々と頭を下げる橋本知事＝大阪府中央区の大阪府庁で２００８年１０月２日午前１１時１１分、平川哲也撮影
「橋下氏の発言を批判する判決だ」と話す原告側弁護士ら＝広島市中区の広島弁護士会館で２００８年１０月２日午前１０時４６分、寺岡俊撮影
「一斉に弁護士会に対して懲戒請求をかけてもらいたいんですよ」−−。２日の広島地裁判決は、思い切った言動が身上の橋下徹弁護士（現・大阪府知事）がテレビ番組内で行った発言を「弁護士の使命・職責を正解しない失当なもの」と断じた。府知事に就任後も、さまざまな発言が物議を醸し、世論の関心を集める手法を用いてきた橋下氏だが、厳しい判決に「重く受け止める」と神妙な表情をみせた。
判決を受け、府庁で報道陣の取材に応じた橋下氏は冒頭、「地裁の判断は重く受け止める。表現の自由の範囲を逸脱していた」と神妙な面持ちで頭を下げ謝罪した。一方で、控訴の意向も表明。「３審制なので高裁の判断も伺いたい。１審の判断が不当だとかではない」と理由を説明した。
「今後の表現手法に影響するか」と問われ、「今回の訴訟ではある意味、個人を攻撃した。政治家として扱っているのは大きな組織や社会制度。知事としての職務には影響しない」と話した。
刺激的な表現は知事になってからも物議を醸しているが、最近は政治的メッセージを伝える手法と認識されている。９月には、全国学力テストの公表に消極的な教育委員会に対し、ラジオの生放送で「くそ教育委員会」と言い放った。府議会で批判され、「二度と言わない」と答弁したが謝罪はしていない。
一方、判決後、広島弁護士会館（広島市）で開かれた会見で原告側弁護団は、「品性に劣る行動だった。あれが許されればなんでも許される」などと橋下氏への憤りを口にした。弁護団団長の島方時夫弁護士は「橋下弁護士は、光市母子殺害事件弁護団に対して謝罪すべきだ」と話した。【石川隆宣】
◇法の解釈逸脱
広島地裁判決について、作家の高村薫さんは「痛快な判決だ。『ともかく懲戒請求すればよい』という橋下氏の論法はむちゃくちゃで、その不当性を裁判所は明快に示してくれた」と評価。一方、情報の受け手側に対しては「私たち一人一人が少しでも法律の感覚を持っていれば、このような懲戒請求がおかしいことは分かる。来年５月から裁判員制度が始まるが、参加する市民の側に弁護士活動への最低限の理解がなければ、信頼できる制度にならない」と指摘した。
田島泰彦・上智大文学部教授（メディア法）は「マスメディアは橋下弁護士に乗せられたことに、深刻な自己批判をしなければいけない。第三者の目で物事を冷静に伝え、正当な批判・検証をするのがメディアの役割。一方の意見に利用されることは絶対にあってはならない」と指摘。橋下氏の発言については「表現の自由の範囲を超えている。数にものをいわせ、魔女狩りのような状況を作り出した。正当な活動をしている弁護士を萎縮（いしゅく）させ、自由な議論を妨げることにつながる」と批判した。
◆知事の主な発言◆
「たかじんのそこまで言って委員会」（読売テレビ、０７年５月２７日放送）
「ぜひね、全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないって思うんだったら、一斉に弁護士会に対して懲戒請求かけてもらいたいんですよ」
「懲戒請求ってのは誰でも彼でも簡単に弁護士会に行って懲戒請求を立てれますんで、何万何十万っていう形であの２１人の弁護士の懲戒請求を立ててもらいたいんですよ」
「懲戒請求を１万、２万とか１０万人とか、この番組見てる人が、一斉に弁護士会に行って懲戒請求かけてくださったらですね、弁護士会のほうとしても処分出さないわけにはいかないですよ」
【ことば】光市母子殺害事件
差し戻し控訴審判決によると、元少年は９９年４月、山口県光市の会社員、本村洋さん（３２）方で、妻の弥生さん（当時２３歳）を強姦目的で襲い、抵抗されたため絞殺。長女夕夏ちゃん（同１１カ月）も床にたたきつけたうえ絞殺した。少年側は１、２審で殺意を認め無期懲役となったが、弁護団が代わった最高裁で強姦目的や殺意を否認し、「ドラえもんが何とかしてくれると思った」「精子を入れるのは生き返りの儀式」などと主張した。最高裁は０６年６月、無期懲役を破棄して差し戻し、広島高裁が今年４月２２日に死刑を言い渡した。
◆事件や橋下徹弁護士発言の経過◆
＜９９年＞
４月１４日 山口県光市で主婦、本村弥生さん（当時２３歳）と長女夕夏ちゃん（同１１カ月）が殺害される
１８日 近くに住む当時１８歳の少年を逮捕
６月４日 山口家裁が山口地検に逆送決定
＜００年＞
３月２２日 死刑の求刑に対し山口地裁が無期懲役の判決
＜０２年＞
３月１４日 広島高裁が検察側控訴を棄却
＜０６年＞
６月２０日 最高裁が無期懲役判決を破棄し、広島高裁へ差し戻し
＜０７年＞
５月２７日 テレビ番組で橋下氏が弁護団への懲戒請求を呼びかけ。各弁護士会に対する請求は０７年末までに８０９５件
９月３日 弁護団の４人が橋下氏を相手取り広島地裁に提訴
＜０８年＞
４月２２日 広島高裁が元少年に死刑判決
Tags ： 橋下徹 |
弁護士資格 |
返上 |
朝日新聞 |
社説 |
１０月３日 |
陸上自衛隊伊丹駐屯地 |
光市母子殺害事件 |
広島地裁 |
蛭間 |
2008.10.23(木) 00:23 | URL |
【編集】
例の社説を読みたかったので助かりました。
ありがとうございます。
自分はこれまで朝日しか読んでいません。
朝日の正義と良識が好きだったからなんです。
ところが、ここ数年、どうもおかしくなってきている。
今回の橋本騒動で確信しました。
橋本知事は敗訴しました。
それで彼はテレビで頭を下げたんですね。
ところが、そのケンカで負けて謝っている人間に、第三者である朝日は追い討ちをかけた。これは卑怯でしょう。
弁護士資格を返上せよと言うのはまだしも、知事としての資質をどうこう言うのはおかしい。弁護士の仕事と無関係ではないか。
それでも彼は、多くの国民が知らなかった懲戒請求という制度を世間に知らしめてくれました。国民が裁判に携わろうという時代にもかかわらず、多くの人が知らなかったこの制度を、です。
今回の懲戒請求は、この制度を多くの人が知っていれば、橋本氏がテレビで言わなくても、これくらいの請求は集まったと思います。ですから、取り下げた人がとても少ないのですよ。
だいたい、知事としての資格をどうこう言うのは大阪府民であるべきです。
そして大阪府民は弁護士としての仕事を求めているのではなく、知事としての仕事を求めているのです。
謝罪で不満だから資格返上を言い出したのだろうが、それならば、かつて、自らサンゴを傷つけておきながら、ダイバーのマナー低下を嘆く記事を掲載した朝日新聞は、当時、謝罪以外に何をしたのでしょう。
朝日はもともと、政治家を厳しく批判するメディアでした。
ところが、今回の批判は政治家に対してのものではなく、一弁護士を攻撃しているにすぎません。
そして橋本改革が公表されてからは、朝日の投書欄でも反対の投稿ばかり掲載されるようになりました。余談ですが、そのほとんどは大阪に税金を払ってない他府県の人です。
良識の朝日といわれた頃は、報道そのものは、記事の内容そのものは中立でした。どうしてこんなふうに変わってしまったのか。残念ながら、長所は知性だけになってしまいました。
朝日には早くあの頃の良識と正義を取り戻して欲しいと思います。
そして橋本知事は、大阪府の知事として頑張って欲しい。今までの知事が先送りやほったらかしにしてきた仕事を彼はやろうとしています。知事としての資質は合格点だと思います。
ありがとうございます。
自分はこれまで朝日しか読んでいません。
朝日の正義と良識が好きだったからなんです。
ところが、ここ数年、どうもおかしくなってきている。
今回の橋本騒動で確信しました。
橋本知事は敗訴しました。
それで彼はテレビで頭を下げたんですね。
ところが、そのケンカで負けて謝っている人間に、第三者である朝日は追い討ちをかけた。これは卑怯でしょう。
弁護士資格を返上せよと言うのはまだしも、知事としての資質をどうこう言うのはおかしい。弁護士の仕事と無関係ではないか。
それでも彼は、多くの国民が知らなかった懲戒請求という制度を世間に知らしめてくれました。国民が裁判に携わろうという時代にもかかわらず、多くの人が知らなかったこの制度を、です。
今回の懲戒請求は、この制度を多くの人が知っていれば、橋本氏がテレビで言わなくても、これくらいの請求は集まったと思います。ですから、取り下げた人がとても少ないのですよ。
だいたい、知事としての資格をどうこう言うのは大阪府民であるべきです。
そして大阪府民は弁護士としての仕事を求めているのではなく、知事としての仕事を求めているのです。
謝罪で不満だから資格返上を言い出したのだろうが、それならば、かつて、自らサンゴを傷つけておきながら、ダイバーのマナー低下を嘆く記事を掲載した朝日新聞は、当時、謝罪以外に何をしたのでしょう。
朝日はもともと、政治家を厳しく批判するメディアでした。
ところが、今回の批判は政治家に対してのものではなく、一弁護士を攻撃しているにすぎません。
そして橋本改革が公表されてからは、朝日の投書欄でも反対の投稿ばかり掲載されるようになりました。余談ですが、そのほとんどは大阪に税金を払ってない他府県の人です。
良識の朝日といわれた頃は、報道そのものは、記事の内容そのものは中立でした。どうしてこんなふうに変わってしまったのか。残念ながら、長所は知性だけになってしまいました。
朝日には早くあの頃の良識と正義を取り戻して欲しいと思います。
そして橋本知事は、大阪府の知事として頑張って欲しい。今までの知事が先送りやほったらかしにしてきた仕事を彼はやろうとしています。知事としての資質は合格点だと思います。
大阪府民たかし |
2008.10.22(水) 22:45 | URL |
【編集】
橋下さん、親弁に懲戒請求されてピリピリしているのですね。分かりますw
まあ、橋下さんの懲戒処分は間違いないところでしょうし。
判決全文読みましたが、もうぼろくそです。裁判所にあれだけ言われりゃ、立派な大人なら恥ずかしくて資格返上したくもなるのに、彼は違うんでしょう。
控訴したのも時間稼ぎですね。判決に不服がないのに控訴するって、あり得ないでしょ。
それにしても、彼の支持者ってどうして紋きり口調が多いのかなあw
まあ、橋下さんの懲戒処分は間違いないところでしょうし。
判決全文読みましたが、もうぼろくそです。裁判所にあれだけ言われりゃ、立派な大人なら恥ずかしくて資格返上したくもなるのに、彼は違うんでしょう。
控訴したのも時間稼ぎですね。判決に不服がないのに控訴するって、あり得ないでしょ。
それにしても、彼の支持者ってどうして紋きり口調が多いのかなあw
BB |
2008.10.22(水) 16:53 | URL |
【編集】
さて、もはや理性を欠いてる橋下ですが、実はそこまでキレるには橋下の個人的理由にあります。
他紙の社説の似たようなもの（中日新聞「弁護士の資格が疑われる」）ですが、朝日だけが資格云々に触れました。
そこが核心です。
橋下の弁護士資格と言えば、以前カナダde日本語にもとりあげられた（ここのhttp://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-705.html）
橋下「への」懲戒請求です。
これを行ったのが樺島正弁護士（神戸学院大学法科大学院教授）。
彼は橋下の見習い時代の恩師、「親弁」と呼ばれます。
「親弁」が弟子に懲戒請求というのは尋常ではありません。
そして、橋下「が」懲戒請求した弁護士は、同じ樺島正弁護士での「兄弁」（橋下が「弟弁」）なんです。
この法律事務所一家ドロドロの関係については↓をどうぞ。
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2008/200801_2.html
重要なポイントは、橋下にとって「兄弁」という連絡のしやすい仲だった関わらず裁判状況を調べようとしなかった点です。
プロ意識より右翼の死刑イデオロギーにとらわれたからでしょう。
私的に恩人であり樺島正弁護士という人は公的にも法曹界で著名人であるという、橋下個人にとって最も大きな存在を敵にまわしているわけです。
懲戒請求という弁護士の死活に関わる大問題です。
そして判決を見ての通り、橋下「への」懲戒請求が受理、資格剥奪される可能性は非常に高くなってます（高裁判決確定後からでもあり得る）。
つまり朝日というよりは「他人には理解できるはずがない」プレッシャーを抱えてるわけです。
朝日の見解は判決文にある「被告の主張は弁護士の使命を理解しない」という弁護士の資質失格宣言への適切な評価です（他紙も同様）。
なのにキレた橋下の真意とは「俺の気持ちがわかってたまるか」、これです。
「兄弁」をめぐる「親弁」との尋常じゃない心理プレッシャーのある問題に朝日が針を刺したらもの凄い勢いで爆発したわけです。
認識を改めて下さい。
去年の橋下「への」懲戒請求というのは、「市民が選挙に合わせたちょっとした事件」にしか思われてなく忘れ去られてるでしょう。
全く見当違いです。
他紙の社説の似たようなもの（中日新聞「弁護士の資格が疑われる」）ですが、朝日だけが資格云々に触れました。
そこが核心です。
橋下の弁護士資格と言えば、以前カナダde日本語にもとりあげられた（ここのhttp://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-705.html）
橋下「への」懲戒請求です。
これを行ったのが樺島正弁護士（神戸学院大学法科大学院教授）。
彼は橋下の見習い時代の恩師、「親弁」と呼ばれます。
「親弁」が弟子に懲戒請求というのは尋常ではありません。
そして、橋下「が」懲戒請求した弁護士は、同じ樺島正弁護士での「兄弁」（橋下が「弟弁」）なんです。
この法律事務所一家ドロドロの関係については↓をどうぞ。
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2008/200801_2.html
重要なポイントは、橋下にとって「兄弁」という連絡のしやすい仲だった関わらず裁判状況を調べようとしなかった点です。
プロ意識より右翼の死刑イデオロギーにとらわれたからでしょう。
私的に恩人であり樺島正弁護士という人は公的にも法曹界で著名人であるという、橋下個人にとって最も大きな存在を敵にまわしているわけです。
懲戒請求という弁護士の死活に関わる大問題です。
そして判決を見ての通り、橋下「への」懲戒請求が受理、資格剥奪される可能性は非常に高くなってます（高裁判決確定後からでもあり得る）。
つまり朝日というよりは「他人には理解できるはずがない」プレッシャーを抱えてるわけです。
朝日の見解は判決文にある「被告の主張は弁護士の使命を理解しない」という弁護士の資質失格宣言への適切な評価です（他紙も同様）。
なのにキレた橋下の真意とは「俺の気持ちがわかってたまるか」、これです。
「兄弁」をめぐる「親弁」との尋常じゃない心理プレッシャーのある問題に朝日が針を刺したらもの凄い勢いで爆発したわけです。
認識を改めて下さい。
去年の橋下「への」懲戒請求というのは、「市民が選挙に合わせたちょっとした事件」にしか思われてなく忘れ去られてるでしょう。
全く見当違いです。
Flyer_2006 |
2008.10.22(水) 01:39 | URL |
【編集】
起業ポルノさんのブログも拝読しましたが、
基本的なところでここでも誤読に基づく批判を
されてしまっているようです。
そもそも、光市母子殺害事件弁護団への批判が一気に盛り上がった
のは、差し戻し控訴審での新弁護団の主張の変遷が契機でした。
それまでは、起訴事実を受け入れていたのが、
一転、殺意、強姦目的を否認したことでした。
この変転こそが、バッシングに火をつけたきっかけとなったわけです。
なぜ変わるんだ？と
なぜ一貫しないんだ？と。
問題の社説にも、
＞この事件では、少年は一、二審で起訴事実を認め、
＞無期懲役の判決を受けた。だが、差し戻しの控訴審で
＞殺意や強姦（ごうかん）目的を否認した。
＞少年の新たな主張について、橋下氏は大阪の読売テレビ制作の番組で、
＞弁護団が組み立てたとしか考えられないと批判した。
起訴事実の容認から否認に転じた経緯が示された上で、
少年の新たな主張について云々と事実の説明がつづられています。
さらに、
判決要旨に関する記述も、
＞こうした橋下氏の発言について、広島地裁は次のように判断した。
＞刑事事件で被告が主張を変えることはしばしばある。
＞その主張を弁護団が創作したかどうかは、
＞橋下氏が弁護士であれば速断を避けるべきだった
ここでも、判旨は、橋本氏の弁護団への非難が、当初の主張から一転したそれに
向けられていた上で、彼の非難が不当であったという趣旨の判断であったことが
示されています。
ですので、
ポルノ起業家さんのブログで紹介されたテキスト起こしも
読ませていただきましたが、
「一審から主張していればしようがないんですよ。」という橋下氏の発言部分を
取り上げて、今回の社説が微妙に事実を湾曲していると捉えるのは、
ポルノさんの誤読と言わざるを得ません。
まず批判ありきのバイアスがかかった御仁に多いケースですが、
（どうでもこうでも朝日を批判したいという志向が見えてきます）
批判するのはよろしいのですが、まずは批判対象側の主張を
ちゃんと聞く、読む。
これが基本だと思います。
でないと再度見当違いの愚を犯してしまいますよ。
基本的なところでここでも誤読に基づく批判を
されてしまっているようです。
そもそも、光市母子殺害事件弁護団への批判が一気に盛り上がった
のは、差し戻し控訴審での新弁護団の主張の変遷が契機でした。
それまでは、起訴事実を受け入れていたのが、
一転、殺意、強姦目的を否認したことでした。
この変転こそが、バッシングに火をつけたきっかけとなったわけです。
なぜ変わるんだ？と
なぜ一貫しないんだ？と。
問題の社説にも、
＞この事件では、少年は一、二審で起訴事実を認め、
＞無期懲役の判決を受けた。だが、差し戻しの控訴審で
＞殺意や強姦（ごうかん）目的を否認した。
＞少年の新たな主張について、橋下氏は大阪の読売テレビ制作の番組で、
＞弁護団が組み立てたとしか考えられないと批判した。
起訴事実の容認から否認に転じた経緯が示された上で、
少年の新たな主張について云々と事実の説明がつづられています。
さらに、
判決要旨に関する記述も、
＞こうした橋下氏の発言について、広島地裁は次のように判断した。
＞刑事事件で被告が主張を変えることはしばしばある。
＞その主張を弁護団が創作したかどうかは、
＞橋下氏が弁護士であれば速断を避けるべきだった
ここでも、判旨は、橋本氏の弁護団への非難が、当初の主張から一転したそれに
向けられていた上で、彼の非難が不当であったという趣旨の判断であったことが
示されています。
ですので、
ポルノ起業家さんのブログで紹介されたテキスト起こしも
読ませていただきましたが、
「一審から主張していればしようがないんですよ。」という橋下氏の発言部分を
取り上げて、今回の社説が微妙に事実を湾曲していると捉えるのは、
ポルノさんの誤読と言わざるを得ません。
まず批判ありきのバイアスがかかった御仁に多いケースですが、
（どうでもこうでも朝日を批判したいという志向が見えてきます）
批判するのはよろしいのですが、まずは批判対象側の主張を
ちゃんと聞く、読む。
これが基本だと思います。
でないと再度見当違いの愚を犯してしまいますよ。
フリスキー |
2008.10.21(火) 23:03 | URL |
【編集】
橋下知事が激昂した話題の朝日のコラム読みたかったので助かりました。ありがとうございます。
橋下さん、判決をくだす裁判所には平身低頭だけど、自分に批判をするマスコミや府民にたいして非合理な言い訳に終始して、まるで反省の色はなし。
橋下さん、人格的にはちょっと幼稚なところが目立ちますなあ。
私も橋下さんはあれだけ違法行為を煽ったのだから弁護士資格はく奪するべきだと思っています。
自民党の中山成彬といい、最近の日本の政治家には精神鑑定を受けるべき人間ばかりです。
橋下さん、判決をくだす裁判所には平身低頭だけど、自分に批判をするマスコミや府民にたいして非合理な言い訳に終始して、まるで反省の色はなし。
橋下さん、人格的にはちょっと幼稚なところが目立ちますなあ。
私も橋下さんはあれだけ違法行為を煽ったのだから弁護士資格はく奪するべきだと思っています。
自民党の中山成彬といい、最近の日本の政治家には精神鑑定を受けるべき人間ばかりです。
コメント欄見てると橋下擁護派の人って
すぐに左右で物事を分ける人が多いんだなー
単細胞というか、差別的というか
橋下を支持するだけあるわ
こういう人達ってこの間まで小泉を支持してた人達でしょ、どーせ
戦後最大の売国奴小泉を靖国参拝してるからって
ただそれだけで愛国だと思い込み洗脳され支持して
結果、売国の片棒担いでても気付かない単細胞
また同じ過ちを繰り返すのかね
すぐに左右で物事を分ける人が多いんだなー
単細胞というか、差別的というか
橋下を支持するだけあるわ
こういう人達ってこの間まで小泉を支持してた人達でしょ、どーせ
戦後最大の売国奴小泉を靖国参拝してるからって
ただそれだけで愛国だと思い込み洗脳され支持して
結果、売国の片棒担いでても気付かない単細胞
また同じ過ちを繰り返すのかね
まりん |
2008.10.21(火) 20:47 | URL |
【編集】
このコメントは管理人のみ閲覧できます
|
2008.10.21(火) 18:02 | |
【編集】
我家は代々，朝日新聞．なぜなら関西の役人・事業者の家系だからです．朝日は昔から教員を含む人事について速報を書くので有名だった．今では個人情報保護法のため，やらなくなったけど，少なくとも私の親戚は全て朝日新聞か International Tribune (今では休刊) を読むのが最低限の教養であった．毎年，夏や冬の休みになると，孫たちが一斉に警察官僚だった祖父の所に集まり，午前中に天声人語と社説をノートに写さなければ，祖母から昼飯抜きの制裁を食らっていた．私は幼児の頃から朝日新聞と共にあり，中学後半からは朝日の英字を通学電車の中で読んでいたので，「感情的に」朝日新聞を攻撃する輩の「頭の程度」が知れます(笑) ←ちなみに朝日の英字は The Japan Times より難しく，The New York Times の引用が多い．個人的には唯一残っている The Japan Times が朝日新聞よりも「左」で「辛口」なので，現政府に反感を持っている人にはこれを勧める．英語も易しいし．
＃ つまり，朝日も The Japan Times も読めない奴は，幾等努力しても「勝ち組」にはなれない低能バカだと言っても良い．
＃ つまり，朝日も The Japan Times も読めない奴は，幾等努力しても「勝ち組」にはなれない低能バカだと言っても良い．
記事を拝読しました。
他の数件も参考までに拝読させていただきましたが、一つの思想に貫かれたブログであると拝見しました。
その上で、２，３ご忠告申し上げます。
まず第一に、「どう読んでも、橋下がこれまでやってきたことをきちんとまじめに批判した文だよね。」とお書きになっていましたが、それは誤りです。文章であり、社説という短いものの中ではある程度の読みができるのであり、実際に多数の人が少なくとも朝日新聞も言い過ぎだと感じられている以上、少し表現を改められて方がよろしいと思われます。
次に最後の段落で、橋下氏および中山氏が同じとの趣旨ですが、これは事実関係に誤解があると思われます。少なくとも橋下氏に関して言えば、光市弁護団に対する謝罪自体は撤回していないのであり、中山氏の衆院選出馬に関する経緯とは明らかに異なります。
第三に、このような発言をされる場合は、登場する人物には敬称をつけるべきです。他人に対する敬意を欠く発言など見苦しいばかりです。（その点に関しては橋下氏も朝日新聞社も同様です。）
そして、最後に、あなたは新しい記事で「多いに恥じるべきだ。」と評した大阪府民に謝罪すべきです。これに関しては、あなたに一方的な非があり、ペンが滑ったという程度では済まされない侮辱を他者に対し与えたことを自覚すべきです。
政治は宗教ではありません。また、自論の正当性を証明する場でもありません。
他の数件も参考までに拝読させていただきましたが、一つの思想に貫かれたブログであると拝見しました。
その上で、２，３ご忠告申し上げます。
まず第一に、「どう読んでも、橋下がこれまでやってきたことをきちんとまじめに批判した文だよね。」とお書きになっていましたが、それは誤りです。文章であり、社説という短いものの中ではある程度の読みができるのであり、実際に多数の人が少なくとも朝日新聞も言い過ぎだと感じられている以上、少し表現を改められて方がよろしいと思われます。
次に最後の段落で、橋下氏および中山氏が同じとの趣旨ですが、これは事実関係に誤解があると思われます。少なくとも橋下氏に関して言えば、光市弁護団に対する謝罪自体は撤回していないのであり、中山氏の衆院選出馬に関する経緯とは明らかに異なります。
第三に、このような発言をされる場合は、登場する人物には敬称をつけるべきです。他人に対する敬意を欠く発言など見苦しいばかりです。（その点に関しては橋下氏も朝日新聞社も同様です。）
そして、最後に、あなたは新しい記事で「多いに恥じるべきだ。」と評した大阪府民に謝罪すべきです。これに関しては、あなたに一方的な非があり、ペンが滑ったという程度では済まされない侮辱を他者に対し与えたことを自覚すべきです。
政治は宗教ではありません。また、自論の正当性を証明する場でもありません。
平社員 |
2008.10.21(火) 14:46 | URL |
【編集】
橋下知事を支持します。
こういうことは積極的に口外していって欲しい。
こういうことは積極的に口外していって欲しい。
匿名 |
2008.10.21(火) 12:54 | URL |
【編集】
日米嫌い、中韓朝大好きで有名な朝日新聞。
橋本知事は、私たち日本国民の言葉を代弁してくれています。
橋本知事を支持します。
橋本知事は、私たち日本国民の言葉を代弁してくれています。
橋本知事を支持します。
steeven |
2008.10.21(火) 10:37 | URL |
【編集】
橋下・・・弁詭士
T_2nd |
2008.10.21(火) 10:33 | URL |
【編集】
先ほどの私のコメントで、
資格の剥奪をできるのは日弁連の権限と書きましたが、
正確には、資格の剥奪を含む
懲戒の権限は、基本的に当人の所属弁護士会ですので、
訂正いたします。
資格の剥奪をできるのは日弁連の権限と書きましたが、
正確には、資格の剥奪を含む
懲戒の権限は、基本的に当人の所属弁護士会ですので、
訂正いたします。
フリスキー |
2008.10.21(火) 10:00 | URL |
【編集】
橋下さんは、
＞今回の（山口県光市の母子殺害事件をめぐる）発言は
＞資格剥奪（はくだつ）になるような内容なのか
こう異議を唱えたそうですが
また、下にコメントされた方の中にも
＞橋下さんの弁護士資格を剥奪するかどうかは
＞弁護士会が決める問題です。
こうおっしゃっておられますが、
ここのところは事実誤認がありますね。
朝日の社説のどこにも資格を剥奪せよという記述はありませんね。
弁護士資格を剥奪できるのは日弁連の権限ですが、
この社説を読めば、橋下氏自身への自戒、反省を呼びかけたもので、
ゆえに資格を自らが返上せよと促したものでしょう。
＞橋下氏は判決後、弁護団に謝罪する一方で、控訴する意向を示した。
＞判決を真剣に受け止めるならば、
＞控訴をしないだけでなく、弁護士の資格を返上してはどうか。
＞謝罪が形ばかりのものとみられれば、
＞知事としての資質にも疑問が投げかけられるだろう。
これが、その問題の社説の結びですが、
資格剥奪すべきであるとの主張なら、
日弁連に呼びかけるはずですが、
これはどう読んでも、橋下さん本人への呼びかけです。
それは、弁護士に求められる社会的使命、職業倫理、高い見識、
メディアにおける弁護士の発言の社会的影響力の大きさ、
などを鑑みれば、それぐらいに落ち度が大きかったという
主張なのでしょう。
朝日がどうとか、こうとか、レッテルを貼る前に、
ちゃんと相手の文章を読むべきです。
誤読の上の批判は説得力がありませんので。
＞今回の（山口県光市の母子殺害事件をめぐる）発言は
＞資格剥奪（はくだつ）になるような内容なのか
こう異議を唱えたそうですが
また、下にコメントされた方の中にも
＞橋下さんの弁護士資格を剥奪するかどうかは
＞弁護士会が決める問題です。
こうおっしゃっておられますが、
ここのところは事実誤認がありますね。
朝日の社説のどこにも資格を剥奪せよという記述はありませんね。
弁護士資格を剥奪できるのは日弁連の権限ですが、
この社説を読めば、橋下氏自身への自戒、反省を呼びかけたもので、
ゆえに資格を自らが返上せよと促したものでしょう。
＞橋下氏は判決後、弁護団に謝罪する一方で、控訴する意向を示した。
＞判決を真剣に受け止めるならば、
＞控訴をしないだけでなく、弁護士の資格を返上してはどうか。
＞謝罪が形ばかりのものとみられれば、
＞知事としての資質にも疑問が投げかけられるだろう。
これが、その問題の社説の結びですが、
資格剥奪すべきであるとの主張なら、
日弁連に呼びかけるはずですが、
これはどう読んでも、橋下さん本人への呼びかけです。
それは、弁護士に求められる社会的使命、職業倫理、高い見識、
メディアにおける弁護士の発言の社会的影響力の大きさ、
などを鑑みれば、それぐらいに落ち度が大きかったという
主張なのでしょう。
朝日がどうとか、こうとか、レッテルを貼る前に、
ちゃんと相手の文章を読むべきです。
誤読の上の批判は説得力がありませんので。
フリスキー |
2008.10.21(火) 09:41 | URL |
【編集】
私も気になって朝日社説と、裁判の元になった番組での発言を確認してみたのですが、裁判の元となったテレビ上での発言を確認すると、朝日社説が的確な批判とはとても思えませんでした。
橋下知事はもっと発言を考えた方がいいというのは、完全にこちらのエントリーに賛同ですが、事実を微妙に湾曲するような社説を書いた朝日側の方こそ批判されてしかるべきだと思います。
まとめましたのでよろしければ、ご参考まで。
http://d.hatena.ne.jp/T-norf/20081020/HashimotovsAsahi
橋下知事はもっと発言を考えた方がいいというのは、完全にこちらのエントリーに賛同ですが、事実を微妙に湾曲するような社説を書いた朝日側の方こそ批判されてしかるべきだと思います。
まとめましたのでよろしければ、ご参考まで。
http://d.hatena.ne.jp/T-norf/20081020/HashimotovsAsahi
秋原葉月さま、
コメントとTBありがとうございました。共感できる記事だったので、文末で紹介させていただきました。これからも宜しくどうぞ。
MQ さま、
日本人の中にも人権を重んじる方はたくさんいらっしゃいますよ。不幸な事に、おっしゃられるように、これまでは、人権を全く無視するようなリーダーが多かったですけどね。これから日本は変わって行くのではないでしょうか。
かずやさま、AHOSOLA_H さま、toriさま、
だいぶ洗脳されているようですね。お気の毒に。
朝日というだけで、変更報道ですか？
なんかネトウヨのせりふに似ていますね。
橋下は、弁護士の風上にも置けない奴です。
橋下のような大人が増えれば、日本は駄目になります。
toriさんの
事実を指摘していると言い張るなら、事実を指摘するだけに止めるべきです。
こんな他人の荒を徹底的に責め立てて悦に入り、
何ら建設的な意見を提示しない社説は、誹謗中傷にも等しいです。
という文ですが、事実だけを読みたいならニュースで十分です。社説というのは、新聞の記事に対する意見を読むものです。だから、toriさんの「事実を指摘するだけに止めるべき」という方が、おかしいわけで、筆者が書いた意見を述べるために社説があるのですから、批判もOKなわけです。朝日はとても建設的な意見を提示してるじゃないですか。橋下に弁護士資格を返上せよと。日本の将来を考えたら、これほど建設的な意見はないと思いますが。
ゴルゴ十三 さま、
「法務士」、「司法専門士」なんてもったいない。
橋下には、極右タレントなんちゃって便利屋という名前が一番ぴったりですよ。こういう人間が日本で行政を行う立場にいるということからして信じられません。
ななしさま、
ソッチ系ってどういうことですか？政権交代を訴えていたら、橋下を批判してはいけないのですか？いまどれだけ多くの人が政権交代を望んでいるのか知らないなんて、日本にいながら世間知らずですね。
コメントとTBありがとうございました。共感できる記事だったので、文末で紹介させていただきました。これからも宜しくどうぞ。
MQ さま、
日本人の中にも人権を重んじる方はたくさんいらっしゃいますよ。不幸な事に、おっしゃられるように、これまでは、人権を全く無視するようなリーダーが多かったですけどね。これから日本は変わって行くのではないでしょうか。
かずやさま、AHOSOLA_H さま、toriさま、
だいぶ洗脳されているようですね。お気の毒に。
朝日というだけで、変更報道ですか？
なんかネトウヨのせりふに似ていますね。
橋下は、弁護士の風上にも置けない奴です。
橋下のような大人が増えれば、日本は駄目になります。
toriさんの
事実を指摘していると言い張るなら、事実を指摘するだけに止めるべきです。
こんな他人の荒を徹底的に責め立てて悦に入り、
何ら建設的な意見を提示しない社説は、誹謗中傷にも等しいです。
という文ですが、事実だけを読みたいならニュースで十分です。社説というのは、新聞の記事に対する意見を読むものです。だから、toriさんの「事実を指摘するだけに止めるべき」という方が、おかしいわけで、筆者が書いた意見を述べるために社説があるのですから、批判もOKなわけです。朝日はとても建設的な意見を提示してるじゃないですか。橋下に弁護士資格を返上せよと。日本の将来を考えたら、これほど建設的な意見はないと思いますが。
ゴルゴ十三 さま、
「法務士」、「司法専門士」なんてもったいない。
橋下には、極右タレントなんちゃって便利屋という名前が一番ぴったりですよ。こういう人間が日本で行政を行う立場にいるということからして信じられません。
ななしさま、
ソッチ系ってどういうことですか？政権交代を訴えていたら、橋下を批判してはいけないのですか？いまどれだけ多くの人が政権交代を望んでいるのか知らないなんて、日本にいながら世間知らずですね。
美爾依 |
2008.10.21(火) 04:00 | URL |
【編集】
>どう読んでも、橋下がこれまでやってきたことをきちんとまじめに批判した文だよね。
そうですね。明らかに橋下さんに落ち度があると思います。
しかし、「だからといって、朝日新聞は何様のつもり？」って感じです。
橋下さんが弁護士資格を返上するかどうかは彼自身が決めるべき問題で、
橋下さんの弁護士資格を剥奪するかどうかは弁護士会が決める問題です。
事実を指摘していると言い張るなら、事実を指摘するだけに止めるべきです。
こんな他人の荒を徹底的に責め立てて悦に入り、
何ら建設的な意見を提示しない社説は、誹謗中傷にも等しいです。
「新聞はお前らの雑感を垂れ流すものではないんだから、
そんなものはチラシの裏にでも書いておけ」
といいたい。
この腐れ新聞社は、橋下さんの名誉毀損について触れていますが、
じゃあお前らのやっていることは何なのか？
それがジャーナリズムなのか？
と問いただしたい。
そうですね。明らかに橋下さんに落ち度があると思います。
しかし、「だからといって、朝日新聞は何様のつもり？」って感じです。
橋下さんが弁護士資格を返上するかどうかは彼自身が決めるべき問題で、
橋下さんの弁護士資格を剥奪するかどうかは弁護士会が決める問題です。
事実を指摘していると言い張るなら、事実を指摘するだけに止めるべきです。
こんな他人の荒を徹底的に責め立てて悦に入り、
何ら建設的な意見を提示しない社説は、誹謗中傷にも等しいです。
「新聞はお前らの雑感を垂れ流すものではないんだから、
そんなものはチラシの裏にでも書いておけ」
といいたい。
この腐れ新聞社は、橋下さんの名誉毀損について触れていますが、
じゃあお前らのやっていることは何なのか？
それがジャーナリズムなのか？
と問いただしたい。
tori |
2008.10.21(火) 03:17 | URL |
【編集】
偏向朝日の肩を持つところで終わっている。
AHOSOLA_H |
2008.10.21(火) 00:52 | URL |
【編集】
どっちもどっち、子供の喧嘩だなって思う。
でもって、エントリの真ん中に政権交代なんちゃらって貼ってあるのを見ると
ああこのブログはソッチ系だったか、と思う。
批判とCMは読者に分からないように分離しておかないと、目聡い人は
「ああやっぱり」ってなっちゃいますよ。
でもって、エントリの真ん中に政権交代なんちゃらって貼ってあるのを見ると
ああこのブログはソッチ系だったか、と思う。
批判とCMは読者に分からないように分離しておかないと、目聡い人は
「ああやっぱり」ってなっちゃいますよ。
ななし |
2008.10.20(月) 23:00 | URL |
【編集】
東京ではやらないし、当然政財官界の要人(とりわけ総務省情報通信部局、警察庁、法務省、最高裁、日弁連)が見てないから分からない、何をやっても許されるという意識は許しがたいです。関西で一番偉い人間という意識は隠しようがありません。
弁護士ではなく「法務士」、「司法専門士」の方がしっくり来ます。司法制度改革を言うなら法務士、司法専門士という制度を作るべきでした。「21世紀の慎太郎」は次は国政に打って出て更に増長するのでしょうか。
弁護士ではなく「法務士」、「司法専門士」の方がしっくり来ます。司法制度改革を言うなら法務士、司法専門士という制度を作るべきでした。「21世紀の慎太郎」は次は国政に打って出て更に増長するのでしょうか。
東京ではやらないし、当然政財官界の要人(とりわけ総務省情報通信部局、警察庁、法務省、最高裁、日弁連)が見てないから分からない、何をやっても許されるという意識は許しがたいです。関西で一番偉い人間という意識は隠しようがありません。
弁護士ではなく「法務士」、「司法専門士」の方がしっくり来ます。司法制度改革を言うなら法務士、司法専門士という制度を作るべきでした。「21世紀の慎太郎」は次は国政に打って出て更に増長するのでしょうか。
弁護士ではなく「法務士」、「司法専門士」の方がしっくり来ます。司法制度改革を言うなら法務士、司法専門士という制度を作るべきでした。「21世紀の慎太郎」は次は国政に打って出て更に増長するのでしょうか。
朝日新聞は廃業の発言を支持します。
橋下知事は大阪の誇りです。
朝日は日本の恥です。
橋下知事は大阪の誇りです。
朝日は日本の恥です。
かずや |
2008.10.20(月) 21:23 | URL |
【編集】
橋下や石原のような人間みたいな人間が、もしかしたら今の日本社会にはリーダーとしてふさわしいのかもしれません（つまり日本人は基本的に人権という「毛唐の概念」が大嫌い）。ロシアのリーダーとしてプーチンが、ベネズエラのリーダーとしてチャベスがふさわしいように…。
MQ |
2008.10.20(月) 13:36 | URL |
【編集】
はじめまして
以前より度々ブログを拝見させていただいています。
今月に入って早くも３つ伝説を作ってくれた橋下氏には呆れかえるばかり。
彼の発言は後先考えない非情に幼稚なものですが、こういう高飛車な態度をリーダーシップとはき違えて投票してしまった大阪府民も・・・
今回トラバさせていただきました。
以前より度々ブログを拝見させていただいています。
今月に入って早くも３つ伝説を作ってくれた橋下氏には呆れかえるばかり。
彼の発言は後先考えない非情に幼稚なものですが、こういう高飛車な態度をリーダーシップとはき違えて投票してしまった大阪府民も・・・
今回トラバさせていただきました。
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
橋下知事出席の討論会 ＰＲビラ異例の８０万枚(産経新聞) - goo ニュースについて
橋下府知事がまた不祥事をやらかした．サンケイの記事にあるように，たかが「教育討論会」のビラを８０万枚作製し，その印刷・輸送費用に２００万円を充てたという．
ここで，チラ�...
2008/10/21(火) 18:12:57 | Die Weblogtagesschau laut dem Kaetzchen
［不正経理１２道府県で１０億円超、国に返還５億６３３９万］ 全国１２道府県で不正経理が発覚した問題で、会計検査院に指摘された不正経理の総額が、１０億円以上に達することがわかった。
国へ返還する補助金分は５億６３３９万円となる見通しで、架空発注で業者の...
2008/10/21(火) 17:48:54 | 無党派日本人の本音
[政治][トンデモ] 橋下徹が産経を愛する人へ捧げる朝日バッシング（笑）
また橋下かよ きのうStiffmuscleさんのブログ（こちら）で知って、マジでぶち切れそうになったんだけど、まぁ最近いそがしいんでスルーしようかなぁなんて思ってたら、今日もアホなことを言ったようだ。なんなだこの低レベルな発言は*1。といってもインドア保守のizaブロガ
2008/10/21(火) 15:52:23 | dj19の日記
[政治はたしなみ]橋下知事が「朝日新聞なんてなくなればいい」発言をTBSで見て
おはようございます。朝からコメントしたくなったニュースがありました。TBSの「朝ズバ！」で橋下知事のことを報道していたんですが、これがまた酷い！マスゴミと呼ばれても仕方ないですねー。TBSはお友達だからなぁと、Googleで検索してみたら報道機関（ニュース・TV）のサ
2008/10/21(火) 09:06:26 | 俺の日常
連日の金融不安による株価下落のニュースに頭が痛くなる状況が続いている。昨年までの大企業の史上空前の利益というニュースに全く連動しないままに、相変わらず厳しい状況にあったわが社は、金融不安と株価下落には強く連動し、一層悪い方向に進んでいる。言い換えれば...
2008/10/21(火) 09:00:59 | 関係性
{{{:
'''橋下知事「朝日新聞のような大人増えれば日本はダメになる」'''
大阪府の橋下徹知事は１９日、兵庫県伊丹市の陸上自衛隊伊丹駐屯地で開かれた陸上自衛隊中部方面隊創隊４８周年記念行事に出席し、祝辞の中で「口ばっかりで、�...
2008/10/21(火) 02:46:34 | 半哲学的談笑
■投資家向けの府債説明会で熱弁 橋下知事（MSN産経ニュース） 2008.10.20 20:56 大阪府は２０日、府債購入を検討する機関投資家向けの説明会を東京都内で開き、橋下徹知事が「大阪の改革を市場で評価してほしい。そうすれば他の自治体も国も（改革を）追随する」とアピ
2008/10/20(月) 23:15:33 | vanacoralの日記
大阪府の橋下徹知事が、３日付の朝日新聞の「橋下ＴＶ発言 弁護士資格を返上しては」と題した社説を批判した問題で、橋下知事は２０日、出張先の東京で報道陣の取材に応じ、「朝日が早くなくなれば世の中のためになる」などと発言。“朝日批判”をさらにエスカレートさせた
2008/10/20(月) 22:29:49 | 一人でお茶を
レコードチャイナ：＜金融危機＞韓国は「アジアのアイスランド」に？日中に支援...
2008年10月18日付「環球時報」は、米金融危機を回避するため、韓国政府が中国政府と日本政府に支援を要請していると伝えた。 それによると、金融危機の津波に飲み込まれて、韓国はアジ�...
2008/10/20(月) 21:38:38 | 無名天地
民主主義の仕組みへの無理解 橋下知事のステレオタイプな朝日批判と思考停止の追随と
橋下徹氏には、大阪府知事の荷は重いようです。
中小企業のワンマン経営者なら勤まるのでしょうが、府知事としては、民主主義そのものの仕組みなりコスト(※１)なりを理解していない言動が多すぎます。
今度は、参加した陸上自衛隊の記念行事の祝辞で「人の悪口ばかり...
2008/10/20(月) 20:01:13 | タクシードライバーの資格（司法書士＆社労士）挑戦日記＋α
日本社会はいま、大きな曲がり角にさしかかっている。日本だけでなく、米国も同様に見える。新自由主義、市
2008/10/20(月) 18:52:06 | 植草一秀の『知られざる真実』
橋下みたいな大人ばかりになれば、
日本は全て道路になり、
農地はなくなり
学校もなくなり、
人もいなくなる・・
そして道路を走る車もなくなる・・・
おまけにコイツは
「僕は権力者だから・・」などとほざいた。
権力者は大阪府民であんたじゃない・・
こんなことを平�...
2008/10/20(月) 16:04:39 | パタリ
小沢さんのインタビュ−見っけ♪
いいこと言ってる！！
ぜひ、読んでくださいな、
麻生はやはり、いっらな−い！！
だって、逃げてばかりでみっともないんだもん！！
「麻生首相よ、逃げてもムダだ！」 １０／１４日刊ゲンダイ
いずれは国民から指弾を受け解散せざるを得�...
2008/10/20(月) 15:55:19 | パタリ
最近のテレビを見て気になったこと・八代英輝さんのコメント? テレビ朝日の「徹子の部屋」に出演した国際派弁護士といわれテレビでも活躍している八代英輝さんが言った。 「企業や弁護士などで第一線で活躍している人には皆、専属同様な精神科医がついており、それが一種...
2008/10/20(月) 15:47:46 | 無党派日本人の本音
判決文全部読みましたが、橋下さん、す、すごすぎる…!!
はっきりいって、裁判所からトンデモ認定されてます（笑）
判決文読みながら笑って...
2008/10/20(月) 13:21:07 | Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ Ｃａｆｅ
ほんとにこの人はネタに事欠きませんね。
先日保育園の畑への代執行強行で「子供の笑う街、大阪」なんてキャッチフレーズが大嘘だと露呈した...
2008/10/20(月) 13:20:25 | Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ Ｃａｆｅ
| HOME |
橋下支持者は好印象で読んで、
橋下不支持者はあきれて・・・。
「人の悪口ばかり言う朝日新聞のような大人が増えれば、日本は駄目になる」に対して、私は
「お前が言うな！」
と思いました。
橋下信者は今がホットなので理解できないかも知れませんね。
私は「橋下はウソつき」と最初から見ていましたから（だって、２万パーセントでしたっけ！？出馬しないと言っていたのは。）。