(cache) 2006-05-04 - REVの日記　@はてな

2006-05-04-Thu

■[cg]

"LITTLE-FLUFFY-CLOUD":"とし"さんのところよりいろいろ。

http://www.h7.dion.ne.jp/~ladder/

佐祐理さんとGW

　佐祐理さんと舞とGELANDEWAGENがあればっ。

　いや、佐祐理さんと舞がいればGELANDEWAGENはなくてもいいです。

　都内の、セレブな主婦の乗り物はこれ。

無口キャライベント絵：「沈黙の歓待（THE SILENT SERVICE）」

　わわ。自分の好みと１００％マッチだ…

キミキス瑛理子

http://ryp.jp/archives/2006/05/post_265.html

http://www.ne.jp/asahi/yu-show/sukisuki/

鶴屋さん絵（４/２９）

http://www117.sakura.ne.jp/~nyano/top.html

また、絵日記には、水月のマリアリ姉妹が競演してる絵が。

Permalink | コメント(0)

■[YouTube]

魔法少女リリカルなのはA's COMBAT ZERO

http://www.youtube.com/watch?v=2nf-NkV84q8&search=Nanoha%20A%27s%20COMBAT%20ZERO

via http://d.hatena.ne.jp/Su-37/ （Ｄ．Ｂ．Ｅ三二型より）

Permalink | コメント(0)

■[memo]

平塚事件資料wiki@2ch

http://www12.atwiki.jp/newsp/pages/1.html

乳幼児が死んでいて離婚で再婚で…という事件のまとめサイト。

アダルトと一般で名前を変えない漫画家リスト

名前を変えずに成年向け⇔一般向けの行き来してる漫画家さん(できるだけ現在進行形で)。敬称略で。

http://d.hatena.ne.jp/sukemon/20060502#1146577570

Permalink | コメント(0)

■[diary]

エロゲ論壇

余談ですけど、奈須きのこはサブカル組からもエロゲー論壇からも嫌われ者ですが、そのへんの対応は大人でまっとうです。エロ付きビジュアルノベルを手段として選んでしまったこと自体が最大の失敗だ、という極論を述べるのでない限り、奈須きのこはそうした対応も含めてビジュアルノベルのジャンルにおける考え得る限り最上の良識あるエンターテナーだと思います。　http://d.hatena.ne.jp/tdaidouji/20060404#p2

　エロゲ論壇とは、「Web日記の論壇」を指すのではないか、という指摘を別所より頂いた。

注：一部修正

友達について

　友達になる、というのは、ある種の人にとって多大な心理的負荷が必要になります。友達になってね。やだ。といわれた場合、非常に心理的ストレスが掛かるからです。なので、友達のレベルを開示し、友達券Silver、「友達券をあげる条件」「友達券を受け取る条件」「友達券で行使できる権利」を明示した上で、友達券をやりとりすればいいんじゃないかな、と思っています。友達券をやり取りしたあとで、さらに「友達券Gold」とかの条件を定めればいいんじゃないかな。

　「まず、あなたには友達券Publicをあげるね」「そこに書いてある要件をみたせばランクアップだから」

　ということにすれば、一方は友達券Publicを上げたつもりなのに、受け取ったほうは恋人券だと勘違いする、という事故は避けられるし。

選択の錯誤

テロリスト集団が、人質を取って声明を出した。テロリストの要求を呑まなければ、１人の人質が死ぬ。呑めば、１０人が死ぬことになる。政府は要求を呑まず、結局人質は頃された。悪いのは誰か？

要求を呑まなかった政府
自己責任といって渡航して人質になってしまった男
殺害されて政府を非難した家族
アメリカ

答え：だれがどうみても勝手な選択を突きつけたテロリストが全部悪い筈なのに、選択肢から外したこの文章の作成者が一番悪い。

建設的な議論

　二人（や、それ以上）が、それぞれ積み木で別々にお家を作って、見せっこする。ああ、ああやればもっとスゴイお家が作れるんだ。と、自分のお家を改造する。そういうのが建設的な議論じゃないかと思っている。他人のお家が気に食わなくっても、生暖かく放置して、自分のお家をつくればいいんじゃ、と思う。

　中には、そんなんじゃ駄目だよ、キミが本当のお家の作り方に気づくようなら、誤解されても構わない、と他人のお家を壊そうとしたり、それどころか積み木を投げつけたりするのもいる。そうすると、流れ弾の積み木が飛んできて別のひとのお家が壊れたり、と、ひっちゃかめっちゃか。まあ、みんな楽しそうですね。

難しいことを簡単に言え、ということは

　高機能アプリケーション、データベースを、自分用にカスタマイズしてよこせ、というようなものか。これこれよこせ。はい。書いたよ。こんなんわからん。ちゃんとUIつけてマニュアルつけてからよこせ。

お祝い

http://shamrock.nobody.jp/

30万ヒットおめでとうございます。でも、カウンターが発見できない…

Permalink | コメント(0)

■[ln]

http://d.hatena.ne.jp/mkg_b/20060502

脱落者の描き方が素晴らしいG.I.@HxH

HxH に出てくる GREED ISLAND は、オンラインゲームとして見たとき、そのゲームルールよりも脱落者の描き方が素晴らしいと思った。ゴンやゲンスルーのような、一握りのゲームに参加できているプレイヤーの一方で、大半のプレイヤーは世界に適応することで生き長らえていたり、モタリケのように奴隷となっていたり、或いは殺されている。

文章担当、イラスト担当

小説（或いはライトノベル）にとって絵師、そしてイラストとは一体何なんでしょうね。読者にとっては文章と絵があってこその作品のはずだと思うのですが、編集サイドからしてみれば、絵師は客寄せパンダ程度の認識しかないのかもしれない、とか考えると物悲しいですね。

　ある作家が、編集に「文章担当の□□です」と紹介されて、自分は文章部分の担当なのかよ、とびっくりした、そんな話を目にしたことがあるようなないような。コンテンツとその包装紙、という関係では無いかも。

Permalink | コメント(0)

■[ln][ハルヒ]今日のアマゾン

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/books/all/503-1605846-6655940

2,4,9-14と、２０位以内に着弾。

15にコミック版もランクイン。

5-7『ダ・ヴィンチ・コード(中)』と角川絶好調？

でも、22,25に『少女セクト』がランキングされているところを見ると、どんなランキングだよと思わなくも無い。

本の紹介に、「涼宮ハルヒが暇を持て余してたら…」という一文を見る。暇じゃなくて別の漢字に誤読した。

Permalink | コメント(0)

■[web]サバイバルナイフ

936 名前：イラストに騙された名無しさん投稿日：2006/05/03(水) 21:14:02 Px6aOFLu

今何と言った>>927訓練生！

コンバットナイフとファイティングナイフの違いがわからんだと？！

俺もわからん！

ついでにコマンドナイフやタクティカルナイフとの違いも調べておくように。

ちなみにサバイバルナイフと格闘用ナイフの大まかな違いを専門用語を含まずに解説。

これで「完璧」ということはないけど、こっから下は興味ある人御用達。

サバイバルナイフは峰にあたる部分にノコギリ状のギザギザがあったり、

柄が空洞になってて中に薬や釣り針+釣り糸など各種ツールが入れられたり、

鞘と組み合わせてワイヤーカッターとして使えたりと

ものによって様々ですが、多目的な作りになっております。

格闘用ナイフは柄の先まで完全に刃と同一の金属部分がのびてて、

刃の根本、柄との付け根からポッキリということがないんだよ。

刺したり切ったりという機能以外に余計なものがついてなくて、シンプルかつ頑丈なつくり。

だから殺傷力がべらぼうに高い。

ちなみに包丁もそうで、良い包丁の殺傷力は格闘用ナイフに迫る。

柄に空洞とかがないので、てのひらにフィットし、握りやすく滑りにくい形状にしてあります。

　ナイフは、おおまかに分けてユーティリティーナイフ（実用ナイフ）とそれ以外に分けられます。包丁とかなんとかは実用品ですね。普通はなんかを切るために製作されます。

　格闘用ナイフは、構造が対人殺傷用に特化しています。両刃で直刃だったりね。柄があったり。切る、という点では曲刃の方が便利だし。刺す、という動作は通常のナイフには不要なのですが、格闘には便利です。柄まで一体に作るのは、近代的なステンレス削りだし製法では便利ですが、鋼鉄の鍛造では一般的では無いようです。スティレットとか、ダガーとか、限定した名称を使うと誤解も減るでしょう。グラディウスも好きですが、なかなか難しい。KEEN BAYONETはZone Kにて。

　つまり、用途による分類と、構造による分類があるということで。

　「サバイバルナイフ」は、ランドールのM-18*1あたりを原型に、映画ランボーで登場した、ジミーライルのカスタム*2が現在のイメージを作っているようです。

　まあ、役柄にあった小道具を使うとリアリティーが何Ptsかアップし、役柄に合わない小道具を使うとリアリティーが何Ptsか下がる。本筋と関係ない薀蓄を垂れると、トリビアが何Ptsかアップし、うざいゲージが何Ptsか上がる。そういうことで。

カスタムナイフの基礎

http://www.jkg.jp/foundation.htm

Permalink | コメント(0)

■[2ch]未来の王道主人公

552 名前：イラストに騙された名無しさん投稿日：2006/05/01(月) 17:22:04 8VOY5FqT

思春期初期にどういう影響を受けたかで好みは変わっていく。

スタンダードも変わっていく。

もしもこれからの王道を書きたいのなら、小学校高学年から

中学生に人気のある作品をモデルにしなければならない。←らしい。（心理学では）

ちなみに過去１０年サイクルで見ると、一世代ごとにアンチテーゼが人気を得る。

燃え熱い系→ダサいから嫌（優男系）→ダサいから嫌（ヤンキー）→ダサいから嫌（クール系）

→ダサいから嫌（現在の人望系ワンピースやケロロ、ウエストパークのような独特のグ

ループ主体）→ダサいから嫌（未来は何になるのでしょう？）

553 名前：イラストに騙された名無しさん投稿日：2006/05/01(月) 17:27:50 yVZCIRmz

>>552

→ダサいから嫌（ニート）

決め台詞は『働いたら負けかなと思ってる』

555 名前：イラストに騙された名無しさん投稿日：2006/05/01(月) 17:28:32 RDzRtAlc

>>551

そんなオマイに聞いてみたい。

主人公激闘→ボロボロになりながらも、互いに真の力はギリギリまで出さない

→出さない理由は、出せなかったり、危険があったりする為

→互いに真の力解放→血みどろの激闘の末、紙一重で決着が着く

こんな流れだとどうよ？

というか、こんなんばっかしなんだよ、俺ｗ

556 名前：イラストに騙された名無しさん投稿日：2006/05/01(月) 17:30:25 IqPzeCuJ

>>552

最後に「孤高系」を挟んで燃え系に戻るんじゃない？

557 名前：イラストに騙された名無しさん投稿日：2006/05/01(月) 17:31:36 8VOY5FqT

>>556

なるほど。イチローとかＷＢＣで思春期の連中も見てるだろうしあり得る。

559 名前：イラストに騙された名無しさん投稿日：2006/05/01(月) 17:34:58 V6ILN8rh

俺は「部分的には最強」だけどあとは激弱の主人公サイドが

知恵を尽くして強敵を倒す系のが好きだ。

ただこの「部分的」が回を重ねる度にどんどん拡張して行くのは勘弁。

560 名前：イラストに騙された名無しさん投稿日：2006/05/01(月) 17:40:41 36a1gKNh

>>555

551に書いてる通り、真の力がデメリット無しとかで、

あまつさえそれで敵を瞬殺するから萎える。

555に書いてある状況ならむしろ燃える。つうか最高。

561 名前：イラストに騙された名無しさん投稿日：2006/05/01(月) 18:25:06 850v57AP

なんだかんだいってその辺ジャンプはうまい

やっぱ燃えるよ

562 名前：イラストに騙された名無しさん投稿日：2006/05/01(月) 18:59:28 AN4kOTHL

最悪なのが、お互いに「実は本気じゃなかった」で際限なくパワーアップし続ける展開だな

これじゃ本気を出すまでもないな→俺もまだ本気じゃないぜ→これで20%だ→こ、こっちはまだ18%だもんね！→あ、あたしは1000%まで出せるんだからぁ！

とかとか

Permalink | コメント(0)

■[ln]

要するにネット検索では突き止められないような情報に当たれる辞典・事典が必要で、それがないと他に差を付けられません。--http://hpcgi2.nifty.com/FM-YAYOI/meyasubako/zakki.cgi?conf=zakki&css=meyasu#1144985395

田中「今、高性能の検索ネットがいろいろありますが、インターネットは最後の手段ですね。調べる題材にもよりますが、ソース（出どころ）をユーザーさんに知られるのは、ちょっとイヤ。基本的にはネットで調べられない資料から引き出します。」--http://yaplog.jp/kamishiro/archive/692

9 名前：イラストに騙された名無しさん投稿日：2006/04/29(土) 01:42:35 yMgb+VfP

【ＭＦＪの評価シート（19氏@第60スレに感謝）】

（１）設定は新鮮か？

（２）世界はリアルか？

（３）「新しい発見｣を読者に与えたか？

（４）主役は魅力的か？

（５）脇役は魅力的か？

（６）脇役の頭数は適当か？

（７）読者の興味を引けるテーマか？

（８）娯楽として成立しているか？

（９）人間を書いたか？

（１０）導入で誘引できるか？

（１１）中盤に山場はあるか？

（１２）終盤は盛り上がるか？

（１３）読みやすい文章か？

（１４）分かりやすいか？