こんにちわ。かっぱです。
質問スレッドに書いて頂いた方が、閲覧者にとって楽だと思います。次以降の投稿は、そちらをお勧めいたします。
「ネーデルランドの有志会議組織」は、今回の件に関する「議会やってません」タイトルは、「公式声明」となっていますが「議長個人の今回の件の私的見解」というものです。
ネ有志会議組織のリシー議長に「この表明は、具体的に何が言いたいのか？」尋ねたところ
・ネ有志会議組織は、今回の件に一切関係ありません。
・東南アジアの元々ネーデルの港だった場所は、普通に戻しますが、報復等は考えていません。
・西の不快になられた皆様へ今後とも友好的な交流をよろしくお願いします。
つまり、「今回の件は自分達の団体は関係ないよ」「自分達の団体が関ってるところは当然元に戻す」「団体対団体の交流を損なわない事を私的にのぞみます」といったもののようです。
M.Cさんもおっしゃられるようにある程度の影響度は、利用者に潤いと利益をもたらし良いことです。
しかし、港を常用する方々が居ないと維持に不適であり、結果的に大損失に繋がります。
その為、港の重要性に優先度をつけたり、頻繁に同じ国の方が使う交易路には、情報網が存在します。
仮に議題として、投資や海賊行為による対抗等の議題が出されれば当然議論され、承認されれば、賛同者の方々が活動される事となりますが、個々のプレイヤーへの強制力は、存在しません。（ハラスメントになりますから）最終的な活動は個々に委ねられます。
その為もあり各国無数の商会や団体が意見や方針をもって活動しています。（今回の件も一例といえます）
仮にネ会議の場合投資議題を行ったとして投資の性質上「開放的な議論は不適な部分」もあります。
まずは、問題が少ない「よく使う交易路情報交換」の議論要望を出し、話し合いの場を持ってみるのがM.Cさんにとって無難かなと考えます。
私的には、今回の件は９月２７日からとある商会の方が影響度確保して一時的に旗が変わる程度だったのにメンテ明けまで放置されて偶発的に大海戦の伊攻略港に入って西の方が吃驚したと認識しています。
ただ、どう利用管理するんだろう？私的には謎です。
＠生物学の発見物にきゅうりがあると信じているかっぱより＠
|