goo

殺人行為

2008-10-22 11:57:34 | Weblog
妊婦搬送7病院が拒否、出産後に死亡 東京(朝日新聞) - goo ニュース

受入拒否した病院をすべて公表すべき。
できれば受入拒否をした担当者も実名公表すべき。
これは、殺人行為ですよ。
goo | コメント ( 14 ) | トラックバック ( 0 )
 
コメント
 
 
 
救急受け入れ問題FAQ。 (都筑てんが)
2008-10-22 18:52:35
●なんで急患の受け入れを断るの?

・(人員・設備が足りない…などの)物理的問題で、(受け入れると犯罪になってしまうケースがある…などの)法的問題で「受け入れ不能」だからなんです。

●なんで「専門外だから」が断る理由になるの?

・「専門外の患者を受け入れるのは犯罪」という司法の判例(奈良心タンポナーデ事件)があるんです。

●ベッドが無いなら、廊下で治療すればいいんじゃないの?

・「設備不十分な状態で患者を受け入れるのは犯罪」という司法の判例(加古川心筋梗塞事件)があるんです。

・そもそも、「ベッド」「ベッド」って言われてますけど、病院でいうところの「ベッド」は、心電図とか、酸素マスクとか、呼び出し用ボタンとか、それを管理する人員とか、それら全て「込み」ですからね。もはや「ベッド」というより「設備」と言ったほうが適当かも。

●応急処置してから、他の病院に移すのは駄目なの?

・「応急処置の後、他病院に転送するのは犯罪」という司法の判例(上に同じく、加古川心筋梗塞事件)があるんです。
 
 
 
救急受け入れ問題FAQ。 (都筑てんが)
2008-10-22 18:53:35
●なんで、一度断った病院が、後になって受け入れるなんて事があるの?

・救命中であった患者が「落ち着く」か「亡くなる」かのどちらかで、病院側に「空き」が出来たからです。

●有名人や金持ちだったら嬉々として受け入れるんじゃないの?

・西村真悟議員の息子の飛び降り自殺…アレも、重度のうつ状態で入院の必要があるとされながらも、「ベッドが無い」という理由で入院できませんでしたよね。もはや、コネやカネではどうにも出来ない程に、患者の受け入れが困難な状況なんです。

●ぶっちゃけ、人の命より金儲けのほうが大事なんでしょ?

・金儲けのほうが大事だったら、そもそも、不採算部門である救急なんて、最初からやりません。

●医師が足りないなら、海外から医師を呼んだらいいんじゃない?

・本国より遥かに待遇の悪い日本に来る理由が見当たりません。…というのも、実は、日本の医師の待遇は、諸外国のソレよりも遥かに悪いんです。
 
 
 
救急受け入れ問題FAQ。 (都筑てんが)
2008-10-22 18:53:58
●ドクターヘリを導入したら?空からなら直通でしょ?

・ヘリを導入するにも、周囲の建物が邪魔で安全に飛べなかったり(ビルに激突、民家に墜落…の危険性あり)、ヘリポートのある(作れる)病院が少なかったり、騒音問題で導入を反対する住民がいたり…など、色々と問題が山積みなんです…。

・あと、ドクターヘリを必要とするほどの重症患者を扱う「3次救急」自体の数が減っていることも問題の一つとなっています。

●救急病院が急患を受け入れられないなら、救急病院を辞めちゃえば?

・現実に次々と辞め…ていうか、潰れていってるんです…。

・特に、重症患者を扱う「2次救急」、救急最後の砦である「3次救急」が減っていることが深刻な問題となっています。
 
 
 
救急受け入れ問題FAQ。 (都筑てんが)
2008-10-22 18:54:56
●1次・2次・3次って何?どれも救急病院じゃないの?

・救急病院は、患者の緊急度の度合いによって「1次救急」「2次救急」「3次救急」と種別されています。

・「1次救急」は、入院や手術の必要が無い患者が対象、「2次救急」は、入院や手術が必要な患者が対象、「3次救急」は、1次・2次では対応できないレベルの重症患者が対象となっています。

・ここ数年、救急医療が不要なレベルの軽症患者が、夜間救急…特に「2次救急」「3次救急」に駆け込み、夜間救急がパンク状態になっている事が、深刻な問題となっています。

●2〜30件も断わられる事なんてあるの?

・大多数の救急が、マンパワー不足・キャパシティ不足のために、常にパンク寸前(or 本当にパンク)の状態に陥っており、2〜30件、いや、それ以上断られる可能性は、大いにありえます。

・また、過重労働で医師が倒れる、燃え尽きて退職…などで、救急を辞める病院も出ており、今後は「受け入れ不能」状態が加速、最悪、「たらい回せる病院」すら無くなり立ち往生…という事態もあり得ます。
 
 
 
残念ながら (一般人)
2008-10-23 04:32:00
理不尽な訴訟があるので、少なからず影響しているかもしれません。
 
 
 
はじめまして (WinterMute)
2008-10-23 19:49:02
いきなりFAQとか貼られても引いちゃうかと思いますが、医療において不可避の事故を「これは殺人だ」と犯罪扱いしたために、現在の厳しい医療状況があることも知っておいてください。
誰かが「これは殺人だ」と叫ぶたびに、医者がひとり減り、そのために救えたはずの患者さんが死んでいくのです。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2008-10-23 20:42:32
死んだのは受け入れ拒否をしたからではなく、
脳出血をしたからだ、よ。
 
 
 
助からない場合もある。 (妊婦)
2008-10-23 21:26:19
私は現在3ヶ月の妊婦ですが、脳出血を起こして通常生活が可能な状態で助かるとは思っていません。
実際に91年〜93年の間に、脳出血を起こした妊婦が助かった例は1例で、残りは死亡していたはずです。
今回の時間を分析しても7病院に断られてにしては、かなり搬送にかかった時間は早いです。
簡単に医療を叩くことで、産科崩壊が起こっています。
妊娠は十二分にリスクのあることだというのを理解の上、出産に挑む妊婦もたくさんいます。
私ならば、周産期医療を悪化させて、後続の妊婦を苦しめたいとは思いません。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2008-10-23 21:29:36
↑最近の妊婦さんでもこのように認識してくださっている方がいらっしゃって安心します。
正当な医療行為や、安全が確保できないために断ったことに対して「殺人行為」と叫ぶその行為こそ、今後さらに医療を崩壊させる殺人行為であることを認識してください。
 
 
 
Unknown (あほやなぁ)
2008-10-23 23:58:44
こんなにアホだから転職ばかりしているんじゃ。
 
 
 
Unknown (ぱる)
2008-10-24 03:17:59
受入拒否した病院をすべて公表されている。
断わった理由も公表されている。
いづれも納得できる理由である。

対応できない病院が受け入れを断わるのは、患者に対して誠実な対応で社会的にも正しい。
 
 
 
酷い (ロザリー)
2008-10-24 06:10:38
酷い。
断った病院だって一生懸命やってこうなってしまったんでしょ。
それを殺人なんていうのは無神経すぎる。
そこまで言うならあなたが産婦人科医になって人手を増やしたら?
 
 
 
グッドアイデアです (とらら)
2008-10-24 11:04:08
そのお考えは良いと思いますよ。
今回受け入れ不能だった病院は資格なしと見なして救急指定を剥奪。当時の医師たちを全員殺人罪で逮捕拘束、刑事裁判にかけるといいでしょう。ついでに、その後の東京の産科医療体制がどうなるかもシミュレーションしてみてください。
そして、彼らがその時病院内で対応していた産婦さんから見れば、彼らは紛れもない「命の恩人」であることをお忘れなく。まさか、受け入れ不能の返事をした彼らが鼻をほじって遊んでいたなんて思わないでしょうね?
 
 
 
法的に妥当 (川井)
2008-10-24 12:48:08
病院という場所では定員オーバーや病床が足りない状態で入院措置するのは違法だということを理解してからにして頂きたい。
それとも貴方は自分が入院したときにベッドが足りないからと廊下に寝かされてもかまわないとお思いですか?
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
規約に同意の上 コメント投稿を行ってください。
※文字化け等の原因になりますので、顔文字の利用はお控えください。
下記数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。この数字を読み取っていただくことで自動化されたプログラムによる投稿でないことを確認させていただいております。
数字4桁
 
この記事のトラックバック Ping-URL
 
http://blog.goo.ne.jp/tbinterface/24100e5ca34fea3561cbd3bcd1468dfe/76