低消費電力自作PC Part29【実測報告】

1 ：Socket774：2008/09/29(月) 12:48:29 ID:+FVoUVVZ: 省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ
低消費電力自作PC Part27【実測報告】　(実質Part28)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220189945/
2 ：Socket774：2008/09/29(月) 12:51:45 ID:+FVoUVVZ: ■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#h57a9e5c
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W～十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/index.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
3 ：Socket774：2008/09/29(月) 12:52:15 ID:+FVoUVVZ: ■ 糞質問テンプレ
～と…と～でどれが消費電力少ないですか？
～ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と～ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。
4 ：Socket774：2008/09/29(月) 12:55:50 ID:+FVoUVVZ: ■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
ttp://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

【修正審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)
5 ：Socket774：2008/09/29(月) 12:57:08 ID:+FVoUVVZ: ■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2～5Wぐらい
HDD 3.5inch -> ～10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W～15W
ファン -> 1基 1～3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm
6 ：Socket774：2008/09/29(月) 12:57:57 ID:+FVoUVVZ: ■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA　65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった
7 ：Socket774：2008/09/29(月) 12:58:33 ID:+FVoUVVZ: お役立ちリンク

usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/

平成１８年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
　　　　　　　
排出係数　　　北海道　　東北　　東京　　　中部　　北陸　　関西　　四国　　九州
kg/kWh　　　　0.479　　 0.441　 0.339　　0.481　 0.457　　0.338　 0.368　　0.375

アイドル消費電力別　年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして）

　　　　　　北海道　　東北　　　東京　　　中部　　北陸　　　関西　　　四国　　九州
　20W　　　83.9kg　 77.3kg　　59.4kg　 84.3kg　 80.1kg　　59.2kg　　64.5kg　 65.7kg
　50W　　209.8kg　193.2kg　148.5kg　210.7kg　200.2kg　148.0kg　161.2kg　164.3kg
.100W　　419.6kg　386.3kg　297.0kg　421.4kg　400.3kg　296.1kg　322.4kg　328.5kg

最近のチップセットのTDPとか
G35 FSB1333 Idle11W TDP28W
G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W
P35 FSB1333 Idle5.9W TDP16W
G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W
945G FSB1066 TDP22W

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/
8 ：Socket774：2008/09/29(月) 19:36:57 ID:hTuNhDzl: 乙
9 ：Socket774：2008/09/29(月) 19:51:06 ID:wq3Xp8wR: 　　　　　　　　　　 |:| 　r─'^`┐r─'^`┐rｰ'^ﾞ┐__ r┐|:|:
　 ,r"´¨｀ﾞ}　　　　..|:| 　{ニﾆ　ｺ　7 /Tコ .7./ｺT '-' l.｣:::|:|:
　{　 { ｀)　｝　 ☆..|:| 　{ o ﾉ二) /./ (`.ｺ .~{ o.ﾉﾆ). :O:::|:|:
　ヾ_`ｰy"　　　　 |:| 　|:| . ,r"´｀ﾞ､...|:|／:|:|::::::|:|::::::|:|::::::|:|:
　　　　｝ﾉ　　　　　|:| 　|:| .{　(´ }　｝:|:|::::::|:|::::::|:|::::::|:|::::::|:|:
☆　　{.(　　　　　　　　　　ヾ_,r",,ﾉ.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　　/ L_　　　　　　　／｛.(~::::::::::::::::ぉ::::::::::::::::::::::::::
..／＼_ / z`__7　　　　　／::::::::)｝::::::::::::::::::終わった:::::::::
⌒⌒^/`ｰ-.{@　　　　／::::<'"'"'ｰz:::::::::::::::なにもかも::::::
　!＼/, -､.F|'　　　／:::::::,;''⌒ヾzﾆ^_, - ､;_;;__;;;:::::,__,:::::::::::
　`ゞ{＿且且､ .／:::::::y‐'‐""}}ヾ〉::||ｧ::::::::::::::《ｪfｭﾋ_>:::::::
　　　　　　　／::::::::::::::｀￣￣￣￣￣￣￣￣´::::::::::::::::::::::
10 ：Socket774：2008/09/29(月) 21:11:32 ID:dr0J4Qra: 10 GET
11 ：Socket774：2008/09/29(月) 21:44:39 ID:U8u8QxGS: 組もうと思ってたけど寒くなってきたしもうちょっと待つか
12 ：Socket774：2008/09/29(月) 23:48:44 ID:V6zE6BbL: 地球温暖化でもっともっと寒くなるってNHKで言ってたよ。
13 ：Socket774：2008/09/30(火) 08:22:00 ID:QiDt/H4b: >>12
意味不明ｗ　温寒化じゃんｗ
14 ：Socket774：2008/09/30(火) 13:10:41 ID:2AOU8EVw: >>13
温寒化って何語だよ
それを言うなら寒冷化だろ
2chばっかみてないで新聞や書物も読まないと脳の劣化に拍車がかかるぞ
15 ：Socket774：2008/09/30(火) 13:36:46 ID:QiDt/H4b: 寒冷化が出てこなかったから、温暖化の意味と組み合わせを考えて温寒化って言ったんだけど。
俺が何を考えてその言葉にしたのかわからないなら、おまえはすでに劣化しとるわ。
16 ：Socket774：2008/09/30(火) 13:40:04 ID:a/RUjSa7: ひどい言いがかりを見た
17 ：Socket774：2008/09/30(火) 14:03:21 ID:bgksmlJk: 低消費電力の弊害を見た
18 ：Socket774：2008/09/30(火) 14:04:19 ID:lCD28Ka9: Jk
19 ：Socket774：2008/09/30(火) 14:08:58 ID:bePbOAED: 問３：>>13が何を考えてそれを言葉にしか答えなさい（５点）
20 ：Socket774：2008/09/30(火) 14:10:32 ID:gKalgFen: A . (ﾟдﾟ)ｼﾒｼﾞ
21 ：Socket774：2008/09/30(火) 14:15:00 ID:lCD28Ka9: 地球全体は温暖化。局所では寒冷化。略して温寒化。
ほんの３ＭＨｚだけマジレス。
22 ：Socket774：2008/09/30(火) 14:22:20 ID:oHMZ6rmq: >>17
たぶん電圧が足りてないんだよ
23 ：Socket774：2008/09/30(火) 14:27:24 ID:a/RUjSa7: 消費電力下げようと頭脳のクロックを下げすぎたんだろう
24 ：Socket774：2008/09/30(火) 14:36:07 ID:g9mS69iF: むしろ、電圧は盛っているんだけど、コンデンサがお漏らし状態…
25 ：Socket774：2008/09/30(火) 14:37:46 ID:WR0D7khI: 温寒化の検索結果約 688 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)
26 ：Socket774：2008/09/30(火) 14:45:37 ID:lCD28Ka9: うるせーな、おまえら。
他人様を蔑む暇に、そのマタグラの臭いをなんとか汁。
27 ：Socket774：2008/09/30(火) 15:41:42 ID:RDAGUh5e: >>26
だがそれがいい
28 ：Socket774：2008/09/30(火) 16:59:54 ID:gKalgFen: 「ATI Radeon HD 4550」レビュー掲載。公称消費電力20WのGPU，その価値は？
ttp://www.4gamer.net/games/071/G007192/20080929028/
29 ：Socket774：2008/09/30(火) 22:09:23 ID:7toog3KP: 祖父特価Q8200を見送る
BE2350機を延命させてﾈﾊﾚﾝに逝ってみるかな…
インテルはMATXの選択肢が無いね
DFIの2ﾏﾝ近くするP45とか…朝素、戯画の廃エンドがほぼ同価格
おかげでｸﾞﾗﾎﾞメーカーは儲かるな
30 ：Socket774：2008/09/30(火) 22:38:09 ID:5lNdXfrR: ATIってAMDだろ。20Wって言ってもあてにならんな。
31 ：Socket774：2008/09/30(火) 23:02:50 ID:OWKoeEzP: A　あたし
T　たくさん
I　いいの作るから！

って

A　あんた
M　また
D　出来もしないことを・・
32 ：Socket774：2008/09/30(火) 23:09:20 ID:SeGbDRGt: VIAお断り
33 ：Socket774：2008/09/30(火) 23:42:20 ID:XYRkTSmZ: 80plus電源サイトのリンクはってくれよ
34 ：Socket774：2008/10/01(水) 00:04:38 ID:OWKoeEzP: >>1-2経由ですぐ行けるけど
そういえばテンプレに直のリンク無いね
35 ：Socket774：2008/10/01(水) 01:14:06 ID:jEGaCnfD: >>28
なんか4650のほうが4550よりもいいな・・・
アイドル時が変わらない。4350はどうかわからんけど
3470よりあらゆる点で良くなってるのが驚き
36 ：Socket774：2008/10/01(水) 07:27:47 ID:DKhdqsL6: http://sukima.vip2ch.com/up/sukima007477.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima007478.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima007479.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader800990.jpg
37 ：Socket774：2008/10/01(水) 16:04:42 ID:cMwTDnzg: >>35
でもファンレスじゃないと選択肢にならないから4350待ちかなぁ
38 ：Socket774：2008/10/01(水) 18:44:17 ID:N+CsawWt: 色々考えてたら選べなくなった
E7300か4850eどっちがいいだろ
多数決で決める！
39 ：Socket774：2008/10/01(水) 19:12:28 ID:bRa/+rXW: ａｔｏｍ230に一票
40 ：Socket774：2008/10/01(水) 19:46:07 ID:hxXPSdQ7: どうせサブなんだから安めの4050eでいいんじゃないかな？
定格時の最大消費も低くなるし低電圧耐性案外高かったりして？
41 ：Socket774：2008/10/01(水) 20:26:19 ID:DCccux3Y: デュアルコアで45nmのAthlonでねーかなー
42 ：Socket774：2008/10/01(水) 20:35:26 ID:hxXPSdQ7: 性能で負けてるAMDは低消費が命だからそう願いたい
43 ：Socket774：2008/10/01(水) 20:37:11 ID:RaIDbS4H: L2がまた半分になったりして
44 ：２ヶ月サボった人：2008/10/01(水) 21:03:20 ID:XG733fKj: wiki更新が滞って、すみません(´；ω；｀)
あと２スレ分が未更新だけど、今週末頑張ります。

Athlon64のページが長すぎるので分割を検討中です。ブラウザが固まるｗ
45 ：Socket774：2008/10/01(水) 21:06:56 ID:DCccux3Y: 頑張って！
46 ：Socket774：2008/10/01(水) 21:19:20 ID:rEyr9aj6: >>44
ハゲスク乙です
47 ：Socket774：2008/10/01(水) 21:28:31 ID:W6shUd61: >>44
激しく支援
48 ：たまに報告する人：2008/10/01(水) 22:10:00 ID:HnVMxAIg: >>44
いつもお疲れ様です。
編集しにくい報告があってスミマセン。

Athlon64系はマザー毎とも思いましたが、それは大変なので
780Gが出た辺りか　2007年まで、
どちらかで分割するといいかもですね。
自分の報告くらいは上げれる様wiki編集も勉強しておかないと、かな･･

楽しみにしてます。
ではでは、ガンバ　^^/
49 ：Socket774：2008/10/02(木) 00:18:24 ID:b4Snh4P6: >38
T9500でおｋ
50 ：Socket774：2008/10/02(木) 01:54:29 ID:sR0AeFIM: 結局wikiなのに管理人が一人で編集しているという現実・・・
支援する気があるならお前がやってください
51 ：Socket774：2008/10/02(木) 02:21:16 ID:79fvCH4j: >>50
言い出しっぺよろしく！
52 ：Socket774：2008/10/02(木) 03:45:39 ID:7HecD7wO: >44
9月決算乙
53 ：Socket774：2008/10/02(木) 13:06:29 ID:msCQxLI7: ワットチェッカー（パソ電で4,250円）
http://pc.usy.jp/wiki/97.html#h57a9e5c

リンク先　→　パソ電価格 \4,980（税込）

になってるんだけど、安い店と差し替えるならどこ？
54 ：Socket774：2008/10/02(木) 13:58:19 ID:sOTpmEuZ: エコワットなら3000円しない
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sitem=%A5%A8%A5%B3%A5%EF%A5%C3%A5%C8
55 ：Socket774：2008/10/02(木) 14:10:49 ID:Fi9/QVsu: エコワットだからな
56 ：Socket774：2008/10/02(木) 14:19:20 ID:sOTpmEuZ: エコワットだって良いじゃんか
57 ：Socket774：2008/10/02(木) 14:30:19 ID:OuHcVKVE: 人間だもの
58 ：Socket774：2008/10/02(木) 15:06:05 ID:D7h68DyJ: ネコキャットのほうがまだマシ
59 ：Socket774：2008/10/02(木) 15:35:58 ID:DiQZ3tIr: エコワットはマジでオススメできない
60 ：Socket774：2008/10/02(木) 15:44:48 ID:sOTpmEuZ: エコワットしか持ってないし、買い替えるのはもったいないもん。
61 ：Socket774：2008/10/02(木) 15:45:17 ID:KobjoEPX: >>53
価格は生ものだから、conecoとか価格comとかベストゲートの
価格リンクはっとくのが無難じゃない？
62 ：Socket774：2008/10/02(木) 16:06:13 ID:J5ndim67: 今は安くても送料込み5千円台半ばみたいだな
63 ：Socket774：2008/10/02(木) 16:47:25 ID:Gce9suXc: エコワットではまともに測定できないからな・・・・
64 ：Socket774：2008/10/02(木) 17:14:01 ID:2JkcyOXa: パソ電で4,250円っていつの時なんだ？
65 ：Socket774：2008/10/02(木) 17:16:31 ID:Fi9/QVsu: 5月くらいはそんなもんだったよ
66 ：Socket774：2008/10/02(木) 18:16:40 ID:iH3/OI6p: 送料かかるし、よく分からんところで買いたくないからamazonでポチった

でも計測する自作機がまだ無いな
67 ：Socket774：2008/10/02(木) 18:34:22 ID:zi6Rm/U1: WD10EACS-D6B0 アイドル3Ｗ
http://www.dosv.jp/feature/0808/img/pop/204.jpg
￥10,780
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10992605/-/gid=PS01020000
68 ：Socket774：2008/10/02(木) 18:34:43 ID:4s4yOghA: すっとこどっこい。
69 ：Socket774：2008/10/02(木) 19:30:28 ID:UlnDYdQ3: >>67
＋千円前後でWD10EADSが買えるぞ
70 ：Socket774：2008/10/02(木) 19:38:17 ID:KobjoEPX: WD10EADSの消費電力ってどんなもんだろ
WD10EACSより↓が期待できそうなら突撃するんだけど
71 ：Socket774：2008/10/02(木) 19:57:18 ID:79fvCH4j: HDDの消費電力なんて誤差の範囲だろ
72 ：Socket774：2008/10/02(木) 20:10:11 ID:mWTTsA8L: 我が家のファイルサーバは電力の50%がHDDによって消費されています
73 ：Socket774：2008/10/02(木) 20:12:13 ID:79fvCH4j: >>72
どんな構成だよ（´・ω・）
74 ：Socket774：2008/10/02(木) 20:13:47 ID:6hSLmFnL: >67
D6B0の3Wとかって、レビュー用に提供された選別品だな
市場に出回ってるのは大体5W～6W
ヘッド退避しなけりゃ6W～7W
他社の7200rpmと（ｒｙ
75 ：Socket774：2008/10/02(木) 20:15:54 ID:XAHovOB2: >>73
EDENなんかだと10W代だからHDD二台も積んだら半分超えちゃう
76 ：Socket774：2008/10/02(木) 20:22:31 ID:cc14sh3K: このスレの構成だと、システム全体で20W代とか普通だし
3.5"HDD数台積めば、そんなもんでしょ。
77 ：Socket774：2008/10/02(木) 20:32:44 ID:79fvCH4j: だからといってHDD買い換えたら消費電力で減価償却できるんか？（´・ω・）
78 ：Socket774：2008/10/02(木) 20:59:03 ID:Jj9AKbSm: >>73
こんな構成。HDD以外は結構前からそのまま。

マザーボード LV-671
電源専用ACアダプタ80W
CPU PentiumM 745（常時600MHz動作）
メモリ 1GB 1枚
ファン 60mm 1個
HDD MK4025GAS
HDD WD10EACS 4台（USBで接続）
キーボードやマウス等は接続せず

全体でのワットチェッカー測定で、無負荷時40W
　本体だけだと、無負荷21W、負荷時22W（定格クロックでは負荷時28W）。
　EACS4台だけだと、ヘッド退避時で19W、読み書き中とかだと30W程度にまで増えてた。
79 ：Socket774：2008/10/02(木) 21:46:58 ID:Fi9/QVsu: >>77
おまえどこのスパイだ
80 ：Socket774：2008/10/02(木) 22:23:33 ID:m1pBm3/y: >>78
60mmって五月蝿くないか？
81 ：Socket774：2008/10/02(木) 22:46:07 ID:D7h68DyJ: 静音PC作るのが目的じゃないんだろ
82 ：Socket774：2008/10/02(木) 22:51:44 ID:8NZkZRd3: でも、まぁ、基本的に低電力は低発熱ですから、早いファンではないのでは。
83 ：Socket774：2008/10/02(木) 23:30:27 ID:NyhEr0yZ: >>77
時々そういう風な事を言う人が居るけど、買い替え時期に選びなよって話ですよ。
84 ：Socket774：2008/10/02(木) 23:47:34 ID:m1pBm3/y: >>81
静音スレと間違えたｗ
85 ：Socket774：2008/10/02(木) 23:52:36 ID:cc14sh3K: まぁ、両方見てる人も多いだろうしね。

かく言う自分も、元々は静音が目的でこのスレに来たなー
今じゃ、すっかり手段(省電力化)と目的(静音化)がすり替わってしまったがｗ
86 ：Socket774：2008/10/03(金) 00:02:42 ID:SLJk3bCK: 手段の為なら目的を選ばないのが俺のジャスティス
目的なんて支出を納得させる為の方便ですよ。
87 ：Socket774：2008/10/03(金) 00:11:39 ID:6w+0Y3nW: >>74
ウチのD6B0は3W程度だったよ
スピンダウンしたら1W未満だよ
１台しか持ってないから市場の平均とかは知らんけど

＃前スレ276で報告済
88 ：Socket774：2008/10/03(金) 00:29:58 ID:AposfbAs: >87
HDD単独で計測してみ
89 ：Socket774：2008/10/03(金) 00:42:20 ID:IHtg7PdC: 俺のところの5台はほぼ>>74と同じだわ
3Wとかヘッド退避しても無理
90 ：Socket774：2008/10/03(金) 01:09:20 ID:2E72qBLE: 今ならバッファローのSSDが安い
91 ：Socket774：2008/10/03(金) 01:46:22 ID:sR5n6Oyh: 来年あたりにはSSDがここでの標準装備になってるんだろうな
92 ：Socket774：2008/10/03(金) 01:58:39 ID:x2nfofB1: 間違いない
93 ：Socket774：2008/10/03(金) 08:00:29 ID:BNoXWX71: サイズの大小に関係なく、たとえ静音でも冷却ファンが1つあると、それ
だけで1～2W程度食う。全体で20W台なら無視できない。
94 ：Socket774：2008/10/03(金) 11:17:34 ID:m4fI2F5y: 500～800rpmなら0～1Wじゃね
95 ：Socket774：2008/10/03(金) 13:19:46 ID:VOnU0Rub: 誰か7600GSとHD4650、HD4670の電力比較をしてくれないかな
96 ：Socket774：2008/10/03(金) 13:42:51 ID:m4fI2F5y: グラボの電力比較って難しくね？どうやってやるんだろ
CPUとGPU両方を全力フルロードにしないと測定できないわけで
ゆめりあorたわしをプロセス優先度通常以上で回しつつOrthosを通常で回すって感じか
97 ：Socket774：2008/10/03(金) 14:17:09 ID:gvvJx+lk: 比較したお＾＾
98 ：Socket774：2008/10/03(金) 16:21:05 ID:eTJtwe3T: >>96
何でOrthosも必要なんだ？ゆめりあだけ、とか3DMarkだけでいいじゃん
99 ：Socket774：2008/10/03(金) 17:38:30 ID:gpQn20sa: AMD脳だな
100 ：Socket774：2008/10/03(金) 21:05:29 ID:dB110J7V: >>91
でもなんかいやだなぁ

HDDがキュイーンと回るからPCって感じなのに･ﾟ･(ﾉД`)
101 ：Socket774：2008/10/03(金) 21:24:27 ID:ADKg36nz: そろそろエコワットを一桁少ないレベルで計測する時期に来てるよな
つかそれだしたらみんな買うし

企業はこんなチャンス見逃してるのがもどかしいというか馬鹿な奴しかいないというか
102 ：Socket774：2008/10/03(金) 21:33:01 ID:Y0KQHh6+: >>96
差し替えて同じことやってシステムの差を見ればいいと思うが、違うこと
言ってるのかな……

>>100
このスレ的には合わないだろうけど、俺もHDD派だなぁ、メカ皆無に
なるのはちとさみしい。
103 ：Socket774：2008/10/03(金) 22:01:18 ID:m4fI2F5y: >>98 >>102
例えばゆめりあだと、GPU負荷が全開だとCPU負荷が余るじゃん？
その余り度合いによってシステム全体のワット数変わっちゃうじゃん
GPU100%をCPU負荷0%でってのはムリだから、GPU100%＆CPU100%の負荷を計測しないと
104 ：Socket774：2008/10/03(金) 22:06:00 ID:m4fI2F5y: で、その際にはあくまでGPUを100%ぶん回す事を優先するためにタスクマネージャで優先順位を弄る
それでも、100%Orthosよりも全開ってわけにはいかないから難しい（GPU回すコードではCPUが部分的に遊んでしまう）
105 ：Socket774：2008/10/03(金) 23:20:18 ID:Y0KQHh6+: なるほど、GPUがボトルネックになってると連動して
結果が狂うってことか。
106 ：Socket774：2008/10/03(金) 23:48:51 ID:gpQn20sa: でもTXとπの負荷が違うように、100%にも色々内訳があるわけで、
ORTHOSなんか走らせてたら、それこそ正確には測れないと思うけどな。
測定時のCPU使用率を結果に含めればいいんじゃ？
107 ：Socket774：2008/10/04(土) 00:00:29 ID:f5RlQKRJ: 今日知ったけど、最近のケースのfan用の穴って、みんな12cmfanにあわせて作ってあるんだな。
時代は変わったなあ。
108 ：Socket774：2008/10/04(土) 00:49:42 ID:sKPRpmy5: 一昔前の静音ファンは今回してみるとうるさいよな。

シンルイリアンが出だした頃からファンの選択肢は広がった気がする
109 ：Socket774：2008/10/04(土) 02:06:34 ID:qqELva8e: gentleは消費電力が1桁低いらしいな
110 ：Socket774：2008/10/04(土) 17:27:21 ID:RZZw6Sge: ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p124237811

このエコワット安いけどPCの消費電力調べに使える？
111 ：Socket774：2008/10/04(土) 17:35:18 ID:GpV1nfkJ: ねんがんの　ワットチェッカーを　手に入れたぞ！
のAAが思い浮かんだ。

そういえば電力会社の値上げって結局やるのかね？
ますかすエコワットは使えない立ち位置になりそう。
112 ：Socket774：2008/10/04(土) 18:01:41 ID:QW/i02Ml: エコワットはゴミ
113 ：Socket774：2008/10/04(土) 18:36:40 ID:1WSq0Smq: かすだと言っている
114 ：Socket774：2008/10/04(土) 19:26:31 ID:qJCb6KB8: >>110
PFC電源のパソコンだけ測るのならまあ・・・
115 ：Socket774：2008/10/04(土) 19:29:15 ID:RZZw6Sge: >>114
なんか評判悪いね。
やめとくか。
116 ：Socket774：2008/10/04(土) 19:50:02 ID:SHVMrcgg: HDDレコーダーの世界では有極性OFC電源ケーブルを使ってるかどうかが
中級機・高級機の識別点になってるけど、
このスレでは電源ケーブルにこだわる人はいないの？
117 ：Socket774：2008/10/04(土) 20:04:13 ID:76O19uAr: 電源ケーブルに気をつかう前にACアダプタとSSDでどうにかなるからな。
ところでWD10EADSの消費電力は増えたの？減ったの？
118 ：Socket774：2008/10/04(土) 20:24:04 ID:QW/i02Ml: ケーブルなんてオカルト話は持ち込まないでください
119 ：Socket774：2008/10/04(土) 20:37:23 ID:xInJXuPi: 流石に消費電力には効果薄いんじゃないか？＞高級ケーブル
120 ：Socket774：2008/10/04(土) 20:51:21 ID:bxB3Xkfd: 音質はABXやらで定量的な判断も可能なのに、何故か全く無視して
感覚だけで話すことが許されているのでオカルトが跋扈する

消費電力はワットチェッカー一つあれば良いので
オカルトな話は出てこないな
121 ：Socket774：2008/10/04(土) 20:58:29 ID:Dba2B6WO: 銅線は太い方がいい（抵抗値的に）だろうが、
ぶら下がってる負荷の消費電力が20Wとか30Wとかなんで有意な差は無いと思う。
122 ：Socket774：2008/10/04(土) 21:04:48 ID:K61N/wZR: やべえ、素直にいうわ。このスレ、すげえきもくなったな・・・
123 ：Socket774：2008/10/04(土) 21:10:29 ID:Px/xolJ5: お前には負けるよ^^
124 ：Socket774：2008/10/04(土) 21:10:47 ID:cwFucCdf: 最後にはプリント配線通るのに電源ケーブルを変えると音が良くなる
ピュアAU(笑)
125 ：Socket774：2008/10/04(土) 21:15:44 ID:lnH9aUxI: >>124
電源はあるみたいだけどね
アースが安定していると回路が安定するから
126 ：Socket774：2008/10/04(土) 21:42:10 ID:+SxmOHX1: 庭にアース棒埋めて接続したら、アース線がノイズ拾って酷いことになった俺涙目
127 ：Socket774：2008/10/04(土) 21:46:56 ID:ftLrTVE2: 免許無いのに工事すんな
128 ：Socket774：2008/10/04(土) 22:10:39 ID:D9dO1koK: アース棒を土に差し込むだけで工事扱いに？
129 ：Socket774：2008/10/04(土) 22:19:02 ID:BqGQe4Jr: 誰かHD4350買って測ってくれ。
できれば4670あたりとの比較で。
130 ：Socket774：2008/10/04(土) 22:24:34 ID:uyueydwg: アースって釣瓶の顔しか思い出さない
131 ：Socket774：2008/10/04(土) 22:56:53 ID:ftLrTVE2: >>128
そうです。
132 ：Socket774：2008/10/04(土) 23:40:56 ID:BqGQe4Jr: ネハーレンは結局高消費電力機かな？ちょっと淋しいね・・・
Q8200以降、低消費で高性能な感じのはしばらくでないかな？
AMDは65nmのうちは・・・まだまだX2 電圧下げ1GHz動作の時代が続くのか・・
133 ：Socket774：2008/10/04(土) 23:48:35 ID:Ay9qIp09: >>129
自分で両方買って報告するか、4亀あたりのレビューを待ったら？
134 ：Socket774：2008/10/05(日) 00:25:01 ID:9guBpIoG: 質問
790G + X2 4050e + HDD*1 + DVDﾄﾞﾗ
の構成だとして、ぶん回しても80WのACアダプタだったら落ちない？
135 ：134：2008/10/05(日) 00:25:55 ID:9guBpIoG: HDDは3.5インチの方向で
136 ：Socket774：2008/10/05(日) 00:29:28 ID:wNTZ0fEt: 落ちなくすることはできる
137 ：Socket774：2008/10/05(日) 00:31:29 ID:PFXtF0WO: ACアダプタなら
120Wくらいの余裕のあるやつはないのか
138 ：Socket774：2008/10/05(日) 00:33:22 ID:MiJP4WRo: 80Wは無理
つうか、ワットチェッカー買って測ってみろ

動画再生支援と拡張性を諦めればオススメはMZ68じゃないかと。ACアダプタ130W付き。
俺はX2の別マシン持ってるから買わないけど
139 ：134：2008/10/05(日) 00:43:25 ID:9guBpIoG: >>138
よさげだけどたかいのぉ…
HDD流用で4万におさめたいのだが

>>136
やっぱり1V1Ghz固定？
140 ：Socket774：2008/10/05(日) 00:55:34 ID:MiJP4WRo: X2＋790GXなら普通に82＋電源あたりで組んだほうが使い勝手がいい。
CPUは今買うなら4850eか5400BEのほうがいいよ。HDDも数台入るようなケースで。
141 ：Socket774：2008/10/05(日) 00:57:13 ID:s/XI0q2i: 今思うと、atomは引っ掛けだったなぁ。存在意義はITXくらいか
142 ：134：2008/10/05(日) 01:14:19 ID:9guBpIoG: >>140
ｈｍｈｍ…
でかいのは今回パスなんだ…なるだけ小さい感じにしたくて
143 ：Socket774：2008/10/05(日) 01:32:57 ID:Ksnh7lqK: >>134
ほぼ同じような構成だけど起動時MAX82wいくよ
定格アイドルで40w近辺

親切心からなんだろうけど
用途も書いて無く、聞かれてもいないのに自分のおすすめ構成かいちゃう男の人って･･･
144 ：Socket774：2008/10/05(日) 01:35:03 ID:KXwRYGE2: MZ68も夏ならCPUメモリHDD全部込みで4万切ったのにね
もう安売りしてないのかな
145 ：Socket774：2008/10/05(日) 01:43:32 ID:MiJP4WRo: 秋葉淀で安く売っているのなら最近見た。あと、東映。
146 ：134：2008/10/05(日) 01:59:04 ID:9guBpIoG: >>143
ゲゲ…それは死ぬ

>>144.145
うまー
ちょっと明日見て・・・いや見に行きたい

突っ込まれたので希望観測的な構成を

HDD流用で4万弱
CPU:4850e or 4050e
MEM:1G*2
HDD:3.5ｲﾝﾁ*1
M/B:micro-ATX or mini-ITX 780G
ケース：
電源：

Web、軽いMMO、地デジ再生録画といった感じの用途
録画はLAN経由で適当にどっかに保存する感じにかんがえとります

んー、後のこと考えたら80+の300Wあたりの電源＋ケースのほうがいいのか
それともACアダプタがいいのか…
147 ：134：2008/10/05(日) 02:00:30 ID:9guBpIoG: 問題はケースなんだ…

ケース決まればＭＢも決められるのに
148 ：Socket774：2008/10/05(日) 02:00:36 ID:saP4/E/X: ゴーグルさんかっけー

【電力】 Google(グーグル)がデータセンターの電力効率性を一部公開、PUEは驚きの「1.21」 [08/10/02]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1222949873/
149 ：Socket774：2008/10/05(日) 02:26:37 ID:KXwRYGE2: MZ68ベストーゲートで見たら一応2万弱のがある
これにメモリ2Gと4050eで3万前後だな

ただし、電源は汎用性に欠け、非常に熱のこもりやすいケースだと言っておこう
ファンいくつかつけても30Wくらいだろうけど
150 ：134：2008/10/05(日) 02:52:48 ID:9guBpIoG: >>149
やぱりMZ68いい感じだぬぅ

追加で質問
MZ68はどこまで電圧落とせますか？
151 ：Socket774：2008/10/05(日) 03:27:10 ID:KFCQeo3z: SODIMMの時点で安く上がらないしねえ・・
152 ：Socket774：2008/10/05(日) 03:37:52 ID:R9lHkUK+: いやそんな変わらんだろ？
4G積んだって6kが8kになる程度だ
153 ：Socket774：2008/10/05(日) 03:43:08 ID:gkfectIM: MZ68　１万５千円くらい
X2 　　　６千円～９千円
メモリ　　４千円くらい？相場がよく分からん
HDD　　　５千円～１Tで１万くらい
OS　　　　手持ちで

どう見ても安いだろ。消費電力は神レベル。品質は安っぽい。

mini-ITXで似たようなの組んだら幾ら掛かると・・・
マザー　　AMDの場合で特価品１万５千円～２万以上
ACアダプター　　１万５千円前後
ケース　　　　好みで
フルタワー組むより下手すりゃ高くなる。完全な趣味の世界。
154 ：Socket774：2008/10/05(日) 03:46:02 ID:KFCQeo3z: メモリなんて使いまわすだろ
新規に買うものが多いって事
それに15kで売ってるわけないし
155 ：Socket774：2008/10/05(日) 03:49:08 ID:KFCQeo3z: ちなみに東映のは売り切れ
156 ：Socket774：2008/10/05(日) 03:52:41 ID:KXwRYGE2: メモリもノート用だからデスクトップと共用は効かない
>>150
5000+BE栗使用で1Ghz0.8Vで一週間常用している
メインにくらべかなり安定しているが、
使用2ヶ月以下なので耐久性についてはノーコメント

24時間動かす条件で、まったくの素から低消費考えるなら悪くないチョイスだが
後々パーツ組み替えて改良するとかは無理な話なので
そこらへんは個人の判断
157 ：134：2008/10/05(日) 03:53:56 ID:9guBpIoG: STOP地球温暖化のためだ今日アキバ逝き決定

正直いくのめんどくせぇ…

しかし、メインは9600GTつんでるせいでE7200なのにアイドルで90W前後
いい加減どうにかしたいんだ
158 ：134：2008/10/05(日) 04:00:23 ID:9guBpIoG: >>156
サンクス！
3万だったら2年くらい持てばいいかなと思ってる
たぶんそのうちEeePCでも買うからきっと使うといういいわけでもいいかなぁなんて

若干Phenomに浮気しそうな点も含めて790Gあたりを狙ってみたんだけど、
だったらQ8200買えよってコトですね
あとで地デジチューナーつけたいっていっても遅いんだな…
159 ：Socket774：2008/10/05(日) 04:07:11 ID:qtJpInpR: >>3
160 ：Socket774：2008/10/05(日) 04:08:42 ID:gkfectIM: 東映でも淀でも祖父でもわりと最近に何度も見たよ
今日現在あるかは知らん・・・ちょっと欲しくなったｗ
よく考えるとノートでも買ったほうがいい気もするが・・・やはりノートじゃおもしろくない、自称ジサカーとしては
俺は別の似たようなの持ってるから、何台も所有するのは・・・
ただ、これより安くて低消費電力に収まるのはちょっと無いね。HDMIついてるのが魅力。
161 ：Socket774：2008/10/05(日) 08:47:47 ID:U86o0dUB: EeeBoxウイルス混入でいきなり躓いた・・・
162 ：Socket774：2008/10/05(日) 11:06:57 ID:+daPSqAw: MZ68、栗だと1G固定で0.9ぐらいまで落とせたよ。
ただ石をけちって宣布論LEとかなので、Beちゃんと使えば0.8まで落とせるかもしれない。
163 ：134：2008/10/05(日) 11:35:56 ID:9guBpIoG: >>159
さーせん
みんながあまりにやさしいので甘えてしまった

>>160
出現率高そうなのでちょっといってくる

>>162
やっぱり3万弱でそれはいいな
情報thx
164 ：134：2008/10/05(日) 11:38:41 ID:9guBpIoG: CPU中古でBE-2350もありかなーなんて思い始めた
果たしてうってるのか・・・
165 ：Socket774：2008/10/05(日) 11:49:25 ID:Iujn8KrW: >>134
3.5インチHDDのスピンアップを解決すれば20W浮くよね

ヤフオクとかで外付けHDDの抜け殻買って
そのACアダプタでHDDの電源を分ければ？

あと理屈の上では
HDDの電源ケーブルを外に出して、
スイッチを付けてHDDだけON/OFF出来るようにすれば
HDDの電源を切った状態で起動して、
エラー画面でHDDの電源を入れてスピンアップさせて、
再度リセットボタンを押して起動させるということも出来る

電源不足で故障しても知らないけどｗ
166 ：Socket774：2008/10/05(日) 12:58:57 ID:TW05jp4k: とりあえず簡単に報告

WD10EADS-00L5B1 + HDD用のACアダプタ
スピンアップ 14W
シーケンシャル読み 8W
アイドル 6W
ヘッド退避後 5W

EACSとほとんど変わらないね。
167 ：Socket774：2008/10/05(日) 13:38:45 ID:yDDUlld5: お～～！！
WD10EADSの12Vピーク1.671A
http://www.wdc.com/en/library/sata/2879-701229.pdf

いつの間にか2A切ってたんだね
2.8AのSeagateとは方向性が明確に違ってきた
168 ：Socket774：2008/10/05(日) 14:17:45 ID:fSA9eFsQ: 海門はおわってるな
熱いうるさい電気食いで時代遅れ感でまくり
ちょっと前は日立で鉄板とか思ってたが
凄い勢いでWDの時代になっちゃったな
169 ：Socket774：2008/10/05(日) 14:24:24 ID:s/XI0q2i: 単純で品質ではWDに比べて日立が若干上だけど、選択肢と価格で考えたら、今はWDが一番勢いある。
海門は駆動電力高目過ぎて、専用ケースとの相性が悪すぎる。

寒村は(ry
170 ：Socket774：2008/10/05(日) 14:37:35 ID:YgLjJQQg: ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Quad
Core2Quadってすでにこんなに省電力なんだな
Q6600の頃はかなり熱かったけど
171 ：Socket774：2008/10/05(日) 14:40:41 ID:Ash+kjCH: 電圧の問題だろ
よく見ろ
そして定格がどれくらいか調べろ
172 ：Socket774：2008/10/05(日) 16:15:59 ID:ygEeuQeW: 海門1T喜んで買ったが…
WDがこのｽﾚではマシだろうな…
173 ：Socket774：2008/10/05(日) 16:19:53 ID:yDDUlld5: >>172
おめ！
174 ：Socket774：2008/10/05(日) 17:17:23 ID:yDDUlld5: >>169
でも寒損はともかく
WDも安過ぎて二級品のイメージが・・
175 ：Socket774：2008/10/05(日) 17:29:47 ID:LzREVMXJ: 海門のは以前スピンアップで使う電力がでかすぎて（30W程度）起動が安定しなかったことがあったのでそれ以降はご無沙汰
最近では改善されてるんだろうけど

ACアダプタみたいなマージンの少ない電源使ってる人にはWDのスピンアップ電力の低さも魅力のひとつだと思う
176 ：Socket774：2008/10/05(日) 18:06:09 ID:qlYGuecn: >>172
7980円乙?
差額は電気代だと思うんだ。
177 ：Socket774：2008/10/05(日) 18:57:49 ID:vKgF/qKC: ドスパラでMZ68とほぼ同様キット売ってた。19800円
HDMI無しCPUクーラー無しでイマイチ
178 ：134：2008/10/05(日) 19:21:46 ID:9guBpIoG: >>177
同じく発見したけど以下同様…

TUKUMOexに1台あったんだけど、ほか探してるうちになくなっちゃった
179 ：134：2008/10/05(日) 20:23:24 ID:9guBpIoG: MZ68が無かったので、

①K48にE1600入れる。安いがある程度割り切る必要がある？

②SN68SG2に4050eあたりを入れる
180 ：Socket774：2008/10/05(日) 20:36:15 ID:gkfectIM: >>179
低消費電力的にはその２つはイマイチでは？
俺はSN68SG2使ってるけど。DVIで出力したいんでビデオカード挿しちゃってる。
ShuttleもMZ68も基本壊れたら丸ごと買い替えだし、自由度や拡張性が無い。
181 ：Socket774：2008/10/05(日) 20:41:39 ID:jc9ay/6a: 1TBが7980円ならDVDRよりGBあたりの単価が安くなってるかな？
HDDに書き込み防止スイッチ付けてくれたらいいのに
182 ：134：2008/10/05(日) 20:45:26 ID:9guBpIoG: >>180
やっぱり低電力じゃないんだ…DVIほしくなるだろうという意味だったらK48とかいいかなぁなんて思ったんだけど

小さくて、なおかつ廉価でいいものっていうのが今回の目標なんだ

790G搭載のmicroATX M/Bでも安く上がるからいいんだけど、あんまりいいケースがなかったり、電源別に買うと金額いっちゃうし…
かといって790Gのmini-ITXは高いしなぁ

どうすればいいのだろう
183 ：Socket774：2008/10/05(日) 21:14:53 ID:IM7vKwW0: >>182
NSK1380+4050e+TA780G M2+で3万弱、全部で4万程度だと思うんだがダメ？
本気で省電力ならACアダプタくらいは必須だろうし、俺はブック型の方が好きなんだけど
地デジ刺すなら妥協点としてはこんなんじゃない？
184 ：Socket774：2008/10/05(日) 21:23:02 ID:wveAwS2L: ベアボーンネタに便乗だけどT3-M3A8200についてるGeForce 8200チップセットは
7050と比べると消費電力だいぶ変わっちゃう？
185 ：Socket774：2008/10/05(日) 21:45:13 ID:yDDUlld5: >>167の
WD10EACS
アイドル時の消費電力2.8Wになってるけど
前は確か4Wだったよなぁ(あくまで記憶)、と思ってWebサイト見てたら
http://www.wdc.com/en/library/aag/2178-701080.pdf

1st generation
2nd generation
って出てきたんだけど、これ仕様変更されたってこと？

WD6400AACS
WD5000AACS
アイドル時の消費電力2.5Wってほんまかいな・・
186 ：Socket774：2008/10/05(日) 21:56:04 ID:+9FwI4/j: いい加減ｽﾚ違い野郎がうざい
187 ：Socket774：2008/10/05(日) 22:01:12 ID:2Oir9uct: intelの中～下位モデルの電力
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7300-pdc-e5200_12.html
188 ：Socket774：2008/10/05(日) 22:23:23 ID:QwLzvrbE: サムソンからは昔のコナーみたいな雰囲気を感じる。
このスレ的にはWDで鉄板なんじゃなかろうか。
189 ：Socket774：2008/10/05(日) 22:31:10 ID:Ash+kjCH: 倉庫用途で3.5inch2プラッタ3000rpmとか欲しい
起動用SSDとしてSATAに直にぶっさすの出してくれ
190 ：Socket774：2008/10/05(日) 22:54:03 ID:KXwRYGE2: 昨日まであった楽天のMZ68、消えているな
19500円くらいだったけど売り切れか
191 ：Socket774：2008/10/05(日) 22:59:05 ID:KXwRYGE2: ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w30164659
アフター気にしない人はコレ
192 ：Socket774：2008/10/05(日) 23:03:19 ID:jaKFQzbs: やふおくｗは無いわ
193 ：Socket774：2008/10/05(日) 23:05:37 ID:d6LCMm/o: まるわかり転売かよｗ
出品者の好きな音楽は威風堂々だな
194 ：Socket774：2008/10/05(日) 23:07:29 ID:cFz1ev1D: ＞オークションページ記載と現物で違いがある場合、現状優先とさせていただきます。

石でも送られてくるんか？ｗ
195 ：Socket774：2008/10/06(月) 00:06:51 ID:N9/ENLiF: 悪い評価が3/50って大杉だろ
196 ：Socket774：2008/10/06(月) 00:07:55 ID:xJps8zC0: メモリじゃなくてティッシュが送られた事件なかったっけ
197 ：Socket774：2008/10/06(月) 03:07:20 ID:i7hLj52J: K48とかは実測が論外過ぎてダメだった。
しょせん945GC。
198 ：Socket774：2008/10/06(月) 12:52:25 ID:wbnjjbhE: linuxマシンの電力測りたいんですが、
いいシバキソフトあります？
cuiで使えるので。
199 ：Socket774：2008/10/06(月) 13:17:36 ID:10ISKL5s: 昔のUNIXしか知らんのであれだけど
DrystoneとかWetstoneを動かしまくるとか
200 ：Socket774：2008/10/06(月) 14:14:41 ID:PgWCAaLh: >>101
力率計とテスタで測れば・・・
と思って買って来たけどつなぐの面倒で放置中。
201 ：Socket774：2008/10/06(月) 15:00:01 ID:APNL8ei+: >>184
780より少し低いけど7050より高いあんまり報告見かけないね
202 ：Socket774：2008/10/06(月) 17:45:05 ID:DyUBa4LN: >>184
http://www.dosv.jp/feature/0807/img/pop/076.gif
203 ：Socket774：2008/10/06(月) 18:03:58 ID:9RiOPrmV: G33ってこんなに低かったのかい
204 ：Socket774：2008/10/06(月) 18:07:48 ID:O2x5pxhI: CPUとかも見ないと分からない
205 ：Socket774：2008/10/06(月) 18:41:59 ID:xJps8zC0: 7050PVより低いのはありえん
206 ：Socket774：2008/10/06(月) 18:53:00 ID:SX86MsnT: 個体差だな
207 ：Socket774：2008/10/06(月) 18:54:21 ID:pbZEwrri: 当てにならないdosvとモニターの電力のループは、うんざりだ
208 ：Socket774：2008/10/06(月) 18:54:59 ID:fxMY3OxI: >>202
7050がG33より消費電力が高い時点で信じられないベンチ結果だな
209 ：Socket774：2008/10/06(月) 19:01:40 ID:5DsEG2JU: 他のH/W構成が分からんことにはなー
210 ：Socket774：2008/10/06(月) 19:06:00 ID:cGKzzg9U: G33買ってくるわ！
211 ：Socket774：2008/10/06(月) 19:08:41 ID:O2x5pxhI: 後悔するだけだ
212 ：Socket774：2008/10/06(月) 19:21:03 ID:bEfPXeHz: Perfect DarkというP2Pソフトが問題なく動く条件で、
システム全体として一番低消費電力なソリューションはどういう構成ですか？
213 ：Socket774：2008/10/06(月) 19:25:31 ID:+zOfTPDz: PSPならインテルP＆G4xシリーズのサウスのHDD暗号化機能がないと不安だろ条項
省電力なんてより遥かにプライオリティが高いとおもうのだが
214 ：Socket774：2008/10/06(月) 19:28:18 ID:zYx6EbWX: >>213
すごいPSPだなｗ
215 ：Socket774：2008/10/06(月) 19:30:49 ID:n8YrRxtC: >>212
D5400XSとQX9775x2がおすすめです。
216 ：Socket774：2008/10/06(月) 19:48:32 ID:bEfPXeHz: >>215
真冬でも暖房が必要ありませんね。

次。
217 ：Socket774：2008/10/06(月) 19:55:16 ID:O2x5pxhI: Opteron以外ねーだろ
218 ：Socket774：2008/10/06(月) 20:07:43 ID:bEfPXeHz: >>217

次。
219 ：Socket774：2008/10/06(月) 20:10:20 ID:O2x5pxhI: そういやMCP7Aの消費電力ってどんなもんだろうな
VGAの性能は780Gクラスらしいし
適当なCore2とそれで両親用PCをACアダプタで作ってみたくなった
220 ：Socket774：2008/10/06(月) 20:51:14 ID:tr2vv3Rj: 4550買った人いないの？
221 ：Socket774：2008/10/06(月) 21:08:38 ID:IbUR7qla: ID:bEfPXeHzは何がしたいんだ？
逆にPDが動作しないスペックの環境の奴がこのスレに存在するのかと
222 ：Socket774：2008/10/06(月) 21:15:08 ID:66sFVymu: >>219
790GX以上ってベンチがあるが、消費電力のことはわからないな。
つかこんなの知らなかったよｗ
223 ：Socket774：2008/10/06(月) 21:27:34 ID:2Uaa/wYe: >>899
ありがとう
224 ：Socket774：2008/10/06(月) 21:32:19 ID:2Uaa/wYe: >>219
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220544849/898
聞いてきたよ。

http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%A5%C1%A5%C3%A5%D7%A5%BB%A5%C3%A5%C8
G33 TDP14.5W アイドル5.75W
225 ：Socket774：2008/10/06(月) 21:49:04 ID:66sFVymu: マジでそんなものなら神MBじゃないか。
ハイブリッドとかどうでもいいから充実してくれよｗ
あ、でも動画支援は気になるな。
226 ：184：2008/10/06(月) 21:57:29 ID:RJ9nZqxy: >>201-202　感謝
227 ：Socket774：2008/10/06(月) 21:59:23 ID:hV5/01I0: MCP7Aは出るのが遅すぎ。
極端な話、今939マザーの新オンボだすようなもんだよ。
来月はネハーレンで組む人が多いだろうに。
228 ：Socket774：2008/10/06(月) 22:01:30 ID:O2x5pxhI: そりゃ遅いが
別に時代遅れって訳でもないし
出ないよりマシ
229 ：198：2008/10/06(月) 22:03:12 ID:cbKPh1rl: >>199
おぉ、懐かしい名前。
そういやそんなのありましたね。
サンクス。
230 ：Socket774：2008/10/06(月) 22:04:18 ID:5DsEG2JU: VIAフリークな自分には、出す出す詐欺なんて望むところ。
231 ：Socket774：2008/10/07(火) 00:23:41 ID:K3gnYPkf: >>227
オンボVGAマザーがハイエンド向けなわけねーだろ
こんなん買うのは当分LGA775が続く価格層
232 ：Socket774：2008/10/07(火) 01:51:06 ID:mtvPB2h2: > PSPならインテルP＆G

とうとうIntelも家庭用品の領域に踏み込んだか
233 ：Socket774：2008/10/07(火) 12:59:37 ID:Qs3iwC5x: mini-itxのケースがどうしても決まらん・・・
234 ：Socket774：2008/10/07(火) 13:57:56 ID:VkHQRulX: microで妥協する手もある。
235 ：Socket774：2008/10/07(火) 14:04:07 ID:wKv3N7DY: でもってどっかの記事みたいに魔改造とかのたまうんですね、わかります
236 ：Socket774：2008/10/07(火) 17:03:47 ID:qt/AdnEQ: ということはスーファミ、サターン以外ですね。
237 ：Socket774：2008/10/07(火) 20:30:50 ID:Y+tH/xQu: 7600GSから載せ替えるに値するグラボが出るまで全裸で待機中です
238 ：Socket774：2008/10/07(火) 20:38:22 ID:U/hlVcY+: >>237　これなんかどうだ?先週でた新製品
Radeon HD 4350
http://akiba.kakaku.com/pc/0810/04/203000.php

20W以下で3DMark06スコアは7600GSの3倍
239 ：Socket774：2008/10/07(火) 20:45:17 ID:p6Bex4AS: HD 4350は安いしもう売ってる。買って報告する人いないかな
240 ：Socket774：2008/10/07(火) 20:46:56 ID:Q0vSkIPE: >>239
報告よろ
241 ：Socket774：2008/10/07(火) 20:49:26 ID:AFMaZQLP: 2Dアクセラレートを減らしたグラボなんてXP使いには糞ですよ
セガサターンとプレイステーションを比べる様なもの
242 ：Socket774：2008/10/07(火) 20:51:22 ID:xHSwri45: 今日も元気に2D語ってる方がおるな
243 ：Socket774：2008/10/07(火) 21:05:15 ID:sCK50bXa: >>241
よく分からんが、その例えだと
プレステ＝2Dアクセラレートをしないハード＝RADEON新型
という図式になってしまうぞ。君の本意ではないと思うが
244 ：Socket774：2008/10/07(火) 21:24:14 ID:SO7zGCGy: CFDのSSD買ってきた

起動時 2W
ベンチ時 3W
アイドル時 2W

2.5インチHDDと大してかわらんorz

ちなみにその辺に転がってたちょっと前の2.5インチHDD(東芝 80GB)

起動時 4W
ベンチ時 3W
アイドル時 1～2W

ついでにCFをIDE変換したもの
いずれの場合も1W未満

それにしても携帯からはめんどい
245 ：Socket774：2008/10/07(火) 21:31:37 ID:U/hlVcY+: >>244
。。。なんでこの時期にCFDの安かろう糞性能SSD買ったの???

爆速IntelかSLCじゃなきゃ嫌とかじゃなきゃ今はコレ以外選択子ないだろ。。。
http://akiba.kakaku.com/pc/0809/30/200000.php
246 ：Socket774：2008/10/07(火) 21:36:31 ID:7gznIJDc: 低消費電力って言う意味ではどれも殆ど一緒じゃないかな・・・
いやまあ性能いいのはあるだろうけど
247 ：Socket774：2008/10/07(火) 21:48:33 ID:BgkiJgK6: >>238
そのスコアって意味あるのか？
3DMark06で上にいったところで
その世代のゲームをまともに動かせないだろ
それより、アイドルの消費電力が気になる。
248 ：Socket774：2008/10/07(火) 21:51:41 ID:h/BPwP4O: プチフリーズで騒がれているのに何故CFDのを・・・
249 ：Socket774：2008/10/07(火) 22:16:53 ID:SO7zGCGy: >>248
今まで使ってたCF-IDE変換のCFが飛んだんでその代わり。

確かに性能はSSDの中じゃうんこだけどCFよりはマシなんで･･･

でも2Wも喰うとはおもわなんだ
250 ：Socket774：2008/10/07(火) 22:25:15 ID:lhuvU7Rv: 256GBでも2W維持だったら良いけどな
251 ：Socket774：2008/10/07(火) 22:50:13 ID:sCK50bXa: SSDって常時1W未満って記事をどこかで見た気がするんだがそうでもないのか
もうちょっと様子見した方が良さそうだな
252 ：Socket774：2008/10/07(火) 23:13:02 ID:QVWFUpE+: >>238
再生支援に拘らなければ、投売り気味な7600GTの方がパフォーマンス良いと思う
253 ：Socket774：2008/10/07(火) 23:16:10 ID:hErCB+3h: 今更低消費電力云々でパフォーマンス云々もないと思うけどな
254 ：Socket774：2008/10/07(火) 23:16:42 ID:raI1/c/d: >>244
どういう計り方でしょう？
システム全体の差分かな。
255 ：Socket774：2008/10/07(火) 23:24:15 ID:U/hlVcY+: >>252
すんまそん。実を言うとソレ今の俺
MSI謹製NX7600GTファンレスを2年間稼働中w
256 ：Socket774：2008/10/07(火) 23:34:41 ID:Q0vSkIPE: いつまでもミドルエンドがミドルエンドのままでいられると思ってる人も多いんだよな。
懐古主義も甚だしい。
257 ：Socket774：2008/10/07(火) 23:42:55 ID:IKwNdwUg: http://www.dosv.jp/feature/0808/img/pop/206.jpg
http://www.dosv.jp/feature/0807/img/pop/105.gif

しょぼいSSDはあんなもんかも。
258 ：Socket774：2008/10/08(水) 01:18:21 ID:gXrXT6j3: >>257
3.5と比べるとこうだが2.5とだと微妙だよな・・・
259 ：Socket774：2008/10/08(水) 01:52:21 ID:RYabMzkf: 76GSと94GTの消費電力比較。load/idle共に76GSの方が10W程度低い
ttp://blog.goo.ne.jp/tcsx/e/ec2e42885cb1233d8775b5cb498b828e

HD4550と94GTとの消費電力比較。idleは10W、ピークは総じて若干HD4550の方が低い
ttp://www.4gamer.net/games/071/G007192/20080929028/

という訳で、HD4550とHD4350のTDPが両方20Wということも考慮して、
若干HD4350の方が低消費電力だとしても、
HD4350と76GSの消費電力はほぼ同等だと考えていいんじゃないかと思う。

んで、4gamerのレビューだと、HD4550と94GTで、HD4550の方がそれなりに性能は上。
4350と4550の比較レビューが見つけられなかったので何とも言えないが、
メモリクロックの差を考えると、HD4350と94GTはほぼ同等性能と見ていいと思う。

まとめると、消費電力はHD4350=76GS、性能はHD4350=94GT、と。
ここで、76GSと94GTの性能差だが、世代が違いすぎて良く分からない。
正直DX8アプリとかなら、76GSの方がサクサク動く気もする。
HD4350だと、例のXP上でのもっさりの話もあるかもしれないし。

消費電力はほぼ同等なので、
動画再生支援やVistaでの使用なら、HD4350
XP上でのライトゲームとかが主目的なら、76GS
という選択肢になるんだろうか。

これなら絶対76GSから変えてもいい！ってやつが欲しいなぁ。
長文スマソ。
260 ：Socket774：2008/10/08(水) 02:00:35 ID:RYabMzkf: あ、>>238あたりを受けてのレスね
261 ：Socket774：2008/10/08(水) 02:07:53 ID:HS+Xq6n3: >>259
参考になった。気になるのは4350のリファレンスがファン付きなんだよね。
たぶんロープロ対応するためにヒートシンクの面積がかせげないから
だと思うんだが、7600GSからの乗換えだとちょっとそこがネックだな。
262 ：Socket774：2008/10/08(水) 02:08:58 ID:WUY9LuPM: 76GSは息が長いねぇ
ある意味、名器だな
263 ：Socket774：2008/10/08(水) 02:12:23 ID:QoxqxH/v: そうかな
G550よりは短いだろう
264 ：Socket774：2008/10/08(水) 02:35:37 ID:edhJFitK: 俺の初代ﾐﾚはまだ現役だぜ
265 ：Socket774：2008/10/08(水) 02:37:24 ID:QoxqxH/v: そういう意味じゃなくて
ずーっと売れ続けただろう
何年も
266 ：Socket774：2008/10/08(水) 02:44:45 ID:Dbzd1Xqx: >>259
76GS、2Dの性能は低いんだな
267 ：Socket774：2008/10/08(水) 03:02:47 ID:edhJFitK: >>265
それは気のせいです＾＾
268 ：Socket774：2008/10/08(水) 03:27:05 ID:RYabMzkf: >>266
どうなんだろうね。正直2D性能を測るベンチマークって、
ドライバやベンチマークの種類によって、全然結果が違うから、
あんまり参考にならない気がする。

実際使ってみた感じが一番信じられると思うなぁ。
269 ：Socket774：2008/10/08(水) 03:49:35 ID:WUY9LuPM: 俺、鈍感でよかったわ。
液晶の遅延とかまったくわからん。
270 ：Socket774：2008/10/08(水) 03:59:44 ID:Dbzd1Xqx: >>268
なるほど、ベンチだけではわからないですね

http://blog.goo.ne.jp/tcsx/e/e3d73a86005ebe879932e6591be3d580
ただ、GDI値のほうが重要なのかな？
HD4670とGefo勢で明らかな差があるので

XPもっさりしない＋動画再生支援で低消費電力ってのだと94GTになるのかな
271 ：Socket774：2008/10/08(水) 06:13:48 ID:eQvxgN62: 今日も元気に2D語ってる方がおるな
スレ間違えてるよ
272 ：Socket774：2008/10/08(水) 12:06:33 ID:A9l56bO+: >>259
そのブログの消費電力は全体的に高すぎる
エコワットで電力測ってるんじゃないのか？
273 ：Socket774：2008/10/08(水) 13:06:34 ID:aBn5i70y: >>256
>ミドルエンド
274 ：Socket774：2008/10/08(水) 13:11:40 ID:WUY9LuPM: 突っ込むのおせえ・・・
275 ：Socket774：2008/10/08(水) 13:12:09 ID:N1WcYme8: 流石に今時76GSはないわ
単にオンボ程度でも問題ない使い方しかしてないだけ
276 ：Socket774：2008/10/08(水) 13:32:24 ID:RYabMzkf: >>272
だとしても、94GTと76GSとの間に10W程度の差があるのは間違いないんじゃないかな？
>>259ではそれ以上の意味で使ってないよ。

>>275
オンボ最強の790GX+Phenomの組み合わせでも、ゆめりあベンチで10300程度。
対して、76GSは17000程度。
ちょっと古めのMMOなどの、そこまで負荷が強くない(76GS程度が推奨スペックの)ゲームだと、
やはり、ゆめりあが17000と10300との差ははっきり分かるよ。

ただし、動画再生支援とかはじめとして、いろいろ790GXの方が優れている点もあるよね。
…しかし、Phenomのせいで、消費電力的なメリットは皆無だが。
んで、消費電力を考えてAthlonにすると、ゆめりあのスコアがガクッと下がる。
G45に毛が生えた程度にしかならない。(790GX=7700/G45=6100)

だからあくまで、「XP上」で「ライトゲームを遊びたい」という目的があるなら、
まだ76GSも十分選択肢として挙げられるんじゃないか、という話。
ROだのパンヤだの、そこそこ高解像度の場合、やっぱりオンボじゃつらいよ。
277 ：Socket774：2008/10/08(水) 13:54:55 ID:TMdgv7wV: 放送のTS程度ならシングルコアCPUでもGPU支援なしで
再生できるから、再生支援も好みの問題だしな
278 ：Socket774：2008/10/08(水) 13:56:36 ID:N1WcYme8: 結局貧乏人が金を使いたくない理由を並べてるだけ
279 ：Socket774：2008/10/08(水) 14:01:03 ID:WUY9LuPM: そうだね、君の言うとおりだね、さぁ、お金がいっぱいあるおうちに帰ろうね。
280 ：Socket774：2008/10/08(水) 14:07:54 ID:PXo51kzC: バッファローのSSD、値段がどこまで下がるか、そしてどのタイミングで買うか、迷う。。
281 ：Socket774：2008/10/08(水) 14:46:25 ID:/zRmbo4b: >>278
昼間の書き込みで金の話はNGだよ
282 ：Socket774：2008/10/08(水) 16:09:39 ID:afY2k9q+: >>276
オンボ儲にベンチ結果だとか体感だとか使い勝手を説いても効果はないす。
オンボ儲はオンボであることが何よりも価値があると思い込んでるす。
本当は3年前のGPUより性能が低いとか耳に入らない人ばかりす。

まぁ、このスレは唯一オンボのほうが立場が上なんだけれども。
283 ：Socket774：2008/10/08(水) 16:12:57 ID:rfA0jYVL: >>280
60Gが1万をきったら…だと個人的に思う
30Gだと足りないし、60Gと120Gじゃ別にどうでもよくなってくるし
284 ：Socket774：2008/10/08(水) 16:36:48 ID:KPcvOfZx: あちこちで76GSの素晴らしさを騙る人って何なの？
285 ：Socket774：2008/10/08(水) 16:45:05 ID:VP4d3cea: 宗教だから突っ込んじゃだめ
286 ：Socket774：2008/10/08(水) 17:07:14 ID:OvDHO079: 俺昨日ｵﾅﾇしちゃった
287 ：Socket774：2008/10/08(水) 17:08:17 ID:TMdgv7wV: 76GSキャンプにたまっていて行くあてを探している難民
288 ：Socket774：2008/10/08(水) 17:39:54 ID:gjRtEj8d: 金を使いたくない理由を考えるのは金持ち側だと思うんだがな
何も考えずに買っちゃうのが貧乏人

きっと彼は高収入と低収入の話がしたいんだろうけどｗｗｗ
289 ：Socket774：2008/10/08(水) 17:57:40 ID:BljZ2yK9: じゃあ俺は7600GSとHD4350の比較期待age
290 ：Socket774：2008/10/08(水) 20:07:21 ID:2gGcsyRd: ていうか実測報告がないなスレ的に違和感が
291 ：Socket774：2008/10/08(水) 20:17:27 ID:IJWhz6Oh: もうintelとセレロンで組んじゃおうかな？
待っとけば今より省電力のCPU出るかもしれないし？？
292 ：Socket774：2008/10/08(水) 21:02:00 ID:RYabMzkf: >>284
実際、実消費電力30W未満で、
76GSと同等の働きをしてくれるVGAが無いんだから仕方ない…

唯一、HD4350が76GSユーザーの代替要求を満たしてくれる可能性があると思う。
>>289のように比較してくれる人を期待したい。XPとVistaとの両方の結果があると最高だね。

XP+76GS使いの俺が買って試してみてもいいんだけれど、
Vista持ってないから多分公平な比較ができないんじゃないかと思われ。
293 ：Socket774：2008/10/08(水) 21:02:29 ID:2QnPS4L+: E1200とE5200どっちのほうが定格で消費電力低いかな？
294 ：Socket774：2008/10/08(水) 21:05:22 ID:jmFBIY9y: 7600GSなんて今から欲しがる人いないしどうでもいいよ・・・
ワットチェッカーの報告すらないし
他所のラデ　VS ゲフォスレでやって欲しいです。こんなとこのスレ荒らししなくても。
295 ：Socket774：2008/10/08(水) 21:30:58 ID:edhJFitK: 7600GSは確かに消費電力は少なかったよ。でもそれだけ。今から
喜んでﾏﾝｾｰするような品物でもない。
296 ：Socket774：2008/10/08(水) 21:32:16 ID:RYabMzkf: >>294
実は俺前スレ>>799の報告したヤツだったりする。
散々調べた結果、俺の目的(オンボよりは性能欲しいけれど、可能な限り低消費電力)に最も合致するのは、
76GSしかないと思って、わざわざヤフオクでHDCP対応とかいうニッチなモデル探して買いましたよ。
そうですか異端ですかorz

ちなみに、散々既出だと思うし、俺の報告から逆算すれば分かるから、
敢えて書かなかったけれど、PLS180の俺の環境だと、76GSはフルロード25W程度だよ。

いくつかのレビューを見る限り、
どうも、HD4550とHD4350のTDP20Wはクサイ気がする…

逆に、76GS未満の性能でいいとするなら、もうオンボで十分な時代だし。
↑で書いたみたいな目的を持って、76GSを選ぶのってそんなにおかしいかね？

別に、gefoとradeの対決をさせたいんじゃなくて、
76GSの絶対消費電力の低さ+ワットパフォーマンスに対抗できるものは何ぞや、という話をしてただけなんですが。
297 ：Socket774：2008/10/08(水) 21:34:41 ID:edhJFitK: ハイおかしい。ばいばい
298 ：Socket774：2008/10/08(水) 21:35:49 ID:RYabMzkf: …まぁ、ID赤くしてまで言い続けることでもなかった。

すいませんでした。消えます。
299 ：Socket774：2008/10/08(水) 21:37:42 ID:gjRtEj8d: 今76GS選ぶならオンボで十分ってところは正しいかと
300 ：Socket774：2008/10/08(水) 21:43:36 ID:A9l56bO+: >>294
俺この前7600GSかったよ
今度はX600買う予定
301 ：Socket774：2008/10/08(水) 21:47:09 ID:rfA0jYVL: ゲームも相当中途半端なものじゃないと790GXと76GSに差が出ないよな

かといってHDMI出力できる76GSなんかほぼないし
302 ：Socket774：2008/10/08(水) 21:47:22 ID:RYabMzkf: すまん、もうちょっと。

>>297
んじゃお勧め教えてくれ…納得できるのだったらまじで買い換えるわ。
これでも買う前に結構必死に情報集めたんだ。
俺だって好きで3世代も前のVGAを買った訳じゃないんだ。基本HDCPもないし。
だが、84GSや85GTは性能的にオンボと大して変わらないから選べない。
86GTまでいくと、76GT水準に電気食いなので、俺の環境だと使いづらい。

>>299
ゆめりあ10000未満じゃ快適じゃなくて、17000ありゃ快適、
みたいなゲームを主体で遊んでる人に限定された話なのかもしれないね、確かに。
でも、GF6系あたりの時期にリリースされたゲームだと、かなりそういうの多いと思うよ。

とりあえず、少なくてもこのスレでは俺はえらく少数派らしいことは理解した。荒らしてすまんかった。
303 ：Socket774：2008/10/08(水) 21:47:34 ID:fvH0wNNo: >>293
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/?SS=pco_imgview&FD=-648178125
304 ：Socket774：2008/10/08(水) 22:04:35 ID:jmFBIY9y: そんなに低いか？7600GS
アイドル14くらい、ロード30くらい　（参考値）

ゲフォ消費電力一覧
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html

ラデ消費電力一覧
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html

俺はあるビデオカード最近買ったんで、手持ちローエンドと比較してみる。
24時間常用マシンなんで、まだ買ったビデオカード箱に入ったまま。
OSも再インスコしたいんで、近日中に測って報告してみる。
305 ：Socket774：2008/10/08(水) 22:07:51 ID:edhJFitK: 消えるとかすぐほざく奴に限って消えない法則
306 ：Socket774：2008/10/08(水) 22:12:09 ID:FpkKBrTO: ラデvsゲフォは他所でやってくれ。
実測データだけ歓迎する
307 ：Socket774：2008/10/08(水) 22:14:47 ID:E9Uycq3l: ここは実測報告のスレだからな
何がいいとかそんな話は実測値が出てからだ
前スレの話なんぞ前スレで終わってる
308 ：Socket774：2008/10/08(水) 22:29:19 ID:XNb/23I9: 他人に押し付けず自分で調べろよ！って話ですよ。
309 ：Socket774：2008/10/08(水) 22:32:05 ID:RYabMzkf: >>305
すまん、もういなくなる。
ところでお勧め教えてくれ。

>>304
前スレ>>799を見てくれ。実測はそんなに高くない。

以下前スレより
【VGA:オンボード】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 45W/95W/98W
低電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 43W/83W/86W
【VGA:GF7600GS】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 55W/107W/120W
低電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 53W/95W/108W

>>306、>>307の言うとおり。
つーわけで、HD4350ポチってやろうと思ったんだが、MSIのモデルしか出てない上に、
どこも売り切れなのね。このスレなら買った人いそうなもんだけれど。
しばらく経って在庫復活して、なおかつその時点で、
このスレでも報告なさそうなら、買ってきて実測してきますわ。
310 ：Socket774：2008/10/08(水) 22:35:25 ID:edhJFitK: >>309
GeForce GTX 280がお勧めです＾＾
311 ：Socket774：2008/10/08(水) 22:41:53 ID:Cb+msOOU: ID:edhJFitK

キミもそろそろ消えたほうがいいよ。ここは消費電力の実測スレだから
312 ：Socket774：2008/10/08(水) 22:43:33 ID:edhJFitK: 断る
313 ：Socket774：2008/10/08(水) 22:45:26 ID:yHZPVZ92: しかし、相変わらず廃エンドグラボの消費電力は現行世代でも凄いな
グラボ1枚アイドル時で低消費電力機アイドル1台分くらい食ってる
314 ：Socket774：2008/10/08(水) 22:46:19 ID:RYabMzkf: >>310
教えてくれてどうもありがとう。
俺にはとてもできない発想だった。やっぱり玄人は違うってことだね。
ID:edhJFitKのGTX280搭載低消費電力マシンの実測値、
張ってくれるとみんなすごく参考になると思う。是非お願いします。

それじゃ、次回報告まで引っ込みます。お騒がせして申し訳ありませんでした。
315 ：Socket774：2008/10/08(水) 22:49:49 ID:edhJFitK: お前が買って実測してください＾＾
316 ：Socket774：2008/10/08(水) 22:53:12 ID:IJWhz6Oh: 買う時安くて使っても安くてそれなりの性能も欲しい訳で
前例をベースにして人柱的な要素も多少織り込むよ、それは期待と楽しみでもあるから
でもいつもそれで失敗してるから次こそは安全牌で行きたい訳で
317 ：Socket774：2008/10/08(水) 23:24:59 ID:KPcvOfZx: Kingston Technology KVR800D2N5/2G
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081011/ni_clowddr.html

＞LowProfileタイプのPC2-6400対応DDR2 DIMM。
318 ：Socket774：2008/10/08(水) 23:25:18 ID:zp3T9JNL: ID:edhJFitKが流石にここまでくるとキモイ

>>316が何を言ってるんだか良くわからない。日本語でおｋ
319 ：Socket774：2008/10/08(水) 23:36:37 ID:ehhnjzeK: 今日のNGID

ID:RYabMzkf
320 ：Socket774：2008/10/08(水) 23:45:45 ID:RyXlNz09: いやぁ～よかったよぉ～
321 ：Socket774：2008/10/08(水) 23:46:38 ID:E9Uycq3l: >>309
その前スレ>>799は電気食ってることを証明してるじゃないか。
オンボードだって電気食うのに、それより+22Wロード時に食ってる。
つまり>>304のロード時30Wぐらいというのは、妥当か、むしろ低いぐらいだ。
322 ：Socket774：2008/10/08(水) 23:59:18 ID:NBTt49Bb: C2D系マザボで最低の消費電力を誇ると言われる　ABIT 「I-N73H」を新品2200円で入手したぜ
E5200との組み合わせによる定格動作で目標Idol18Wを目指したいな

つかこのマザボより電気喰わない奴ある?
323 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:06:38 ID:PobL4Nwq: +22Wも上がってゆめりあ+7000を選ぶのはやっぱり小数じゃないの？
現状76GSを考えるのはごく少数ってのは当然だと思うよ
1万7000でできて1万でできないゲームがあるなら別だけど
324 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:17:39 ID:Un6sU8bR: 一応ここにも貼っておくか

GeForce 9500GT / 9400GT / 8400GS / 7600GSの消費電力比較

ttp://blog.goo.ne.jp/tcsx/e/ec2e42885cb1233d8775b5cb498b828e
325 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:20:46 ID:UNvYT+I1: こっちにもID:RYabMzkfと似た雰囲気の人ががんばってるように見える・・・
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223319199/
326 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:22:41 ID:L0YUE/Gj: あれ、よーわからんのだが、例えば定格電圧の以下二項目を比較すると、
【VGA:オンボード】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 45W/95W/98W
【VGA:GF7600GS】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 55W/107W/120W

オンボVGAから76GSにした時って、オンボVGAはBIOS上で切れる思うんだけれど、
電気的にOFFにできる訳ではないと思うから、特にG33みたいな低消費電力モデルだと、
オンボVGAのBIOS上のON/OFFで、消費電力的には有意な差はでにくいんじゃないかな？
このあたりって、実測の方法はあるんだろうか。
オンボVGAのBIOSレベルのON/OFFでの差を、大目に見て4Wだと仮定すると、
76GSのidle時消費電力が、(オンボ_idle - 76GS_idle + 4W) = (55-45+4) = 14W,
76GSのload時消費電力が、(76GS_CPU+GPU_load - 76GS_CPU_load + 76GSのidle時消費電力)
　　　　　　　　　　　　　　　　　= (120-107+14) = 27W
って感じで、ちょうど>>304のサイトと同じ程度になる。こんなもんでは？

ちなみに、+7000で22Wって考えるのは落とし穴だと思うんだ。
だって、ゆめりあ10000ってのは、Phenom+790GXだぜ。
Intelプラットフォーム最高峰オンボVGAのG45でゆめりあ6100。
ちなみにG45はG33よりも確実に10W以上電気喰い。G35比ですら+12W
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0909/graph22l.gif
327 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:25:42 ID:L0YUE/Gj: おっと…後半、アホなこと書いてた。逆だね。忘れてくれ。
328 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:27:09 ID:L0YUE/Gj: こっちこっち
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080815/1007098/?SS=pco_imgview&FD=-650948688
329 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:35:03 ID:L0YUE/Gj: G33のゆめりあが3000くらい。
G45の+11Wで+3100か、76GSの+27Wで+14000か、ってとこじゃね。
連投スマネ
330 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:38:56 ID:Un6sU8bR: >>324を見るべし
どうせグラボ刺すなら、パフォーマンスからして55nmの9500GTがいいかと
331 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:43:35 ID:f2Ln/KjN: どのみちゲームを快適にやりたいならVGA増設は必須で
最小消費電力を考えるのとは求める性能と消費の方向が変わってくるだろう
332 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:46:05 ID:TUHkjbCj: 今更76GSマンセーするのもなんだかなぁとは思うね
新しい情報が出てくるわけでもなし
誰も興味ない
333 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:48:43 ID:/XqgstfY: 俺は興味ある
334 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:50:30 ID:Gxg+W2j6: >>330
確かに一理あるね。
しかし、76GS比、アイドル+13W、ピーク+18Wだと、このスレ的にはどうだろう。
3DMarkでは猛烈に差がついてるけれども、ゆめりあだと9500GT/DDR2は22000～23000くらい。
335 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:54:49 ID:UNvYT+I1: 基地外だと思われてもなりふりかまわず7600GSと書き込む理由があるんだろうよ
336 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:57:39 ID:VI0ITwuy: 俺はゲーム用には消費電力度外視の爆熱大食いPC使ってるからどうでもいいなその辺は
常時起動の低消費電力PCにはオンボ以外考えられないけど
用途に分けて複数台作ってる人って意外に少ないのかな
まぁ実測値報告してくれるんならどんな話題でも結構だけんど
337 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:59:07 ID:zcR1/YIt: アイドル時の消費電力は絶対
ビデオカードあり＞ビデオカードなし
なのか？
338 ：Socket774：2008/10/09(木) 00:59:42 ID:Gxg+W2j6: >>331
Radeは調べてないから良く分からないけれど、
GFなら、多少消費電力高くても性能できるだけ欲しいなら、95GT/DDR3 (ゆめりあ30000越え)
オンボと95GTとの性能も消費電力も中間くらい、で76GS。
消費電力気にするならオンボ。
もうこれでいいじゃん。
339 ：Socket774：2008/10/09(木) 01:03:49 ID:TUHkjbCj: MCP7Aが出てればなあ
340 ：Socket774：2008/10/09(木) 01:07:05 ID:zVJGGEsf: >>337
絶対ではないが…
逆になったらそれはマザーがうんこってことでFA

FAって最近つかわないな…
341 ：Socket774：2008/10/09(木) 01:41:30 ID:gYRsZcaq: それぞれ利点と欠点を整理して、用途で選ぶ他無いでしょうね。
今のGPU選びは用途をしっかり決めないと、選択が難しい。
CPU選びよりも大変かも・・
現在普通の人が省エネで使うのにエントリーできるのはこの位かな

A=XP Direct X9cまで　描画に2D利用
B=VISTA direct X10.1まで　描画に3D利用

1=オフィス用途　5段階評価
2=ゲーム用途　5階評価
3=ビデオ再生用途　5段階評価
4=GPGPU用途　5段階評価
5=省エネ性能 5段階評価
評価　◎＞○＞△＞▽＞×

Intel　オンボード
G31（945G）
G33　A1:○ A2:▽ A3:▽ A4:× A5:○
G43
G45
GF7100（7150)　A1:○ A2:▽ A3:△ A4:× A5:◎
MCP7A（予定）

AMD　オンボード
690G　A1:○ A2:▽ A3:△ A4:× A5:△
780G　A1:△ A2:△ A3:○ A4:？ A5:○
790GX
GF7050　A1:○ A2:▽ A3:△ A4:× A5:◎
GF8200　A1:○ A2:△ A3:○ A4:▽ A5:○

外部グラフィックスPCI-E
Nvidia
GF7300GS　A1:○ A2:△ A3:▽ A4:× A5:△
GF7600GS　A1:○ A2:○ A3:▽ A4:× A5:△
GF8400GS
GF9400GT
GF9500GT　A1:○ A2:○ A3:○ A4:○ A5:×
GF9600GT　A1:○ A2:◎ A3:○ A4:◎ A5:×

Radeon
X600（X1050）　A1:○ A2:▽ A3:▽ A4:× A5:△
HD 3450
HD 3850
HD 4350
HD 4550
HD 4650
HD 4670

ほとんど使った事が無い。GPU選びやりたい人は異論改変よろしく
特に省エネ性能は5段階じゃ表現しきれないし。
って実測報告じゃないな。前に電力効率スレが有った気もするけど…
342 ：Socket774：2008/10/09(木) 01:43:52 ID:f2Ln/KjN: 別にこのスレはこういうことをする場所、最適なものを選ぶ場所じゃない
そういうスレを立てるとよろしい
343 ：Socket774：2008/10/09(木) 01:46:31 ID:UNvYT+I1: なぜ基地外はしつこく居座るんですか？
344 ：Socket774：2008/10/09(木) 01:57:02 ID:gYRsZcaq: そういやこのスレはあんまり伸びないし、テンプレにも入ってないんだよな…
省電力ビデオカード Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223319199/
345 ：Socket774：2008/10/09(木) 02:02:04 ID:GoWldcm3: >>341
いったいなにがやりたいのかわからん
基準も書かずに五段階評価とか改変してくれとか
エスパーじゃないんだから君の評価基準なんて分からない
項目も少なく勘違いしやすい、さらに実測じゃない表出されてもこのスレでは価値はない
それ用のスレ作ってそっちでやってくれ
346 ：Socket774：2008/10/09(木) 02:22:39 ID:L9BuYC2U: >>341
＞現在普通の人が
なんでここで普通の人向けに書くの？馬鹿なの？
347 ：Socket774：2008/10/09(木) 02:34:01 ID:osT9pzzU: 何が高いってワットチェッカーだ。
348 ：Socket774：2008/10/09(木) 04:48:22 ID:eL1LVe3k: このスレを見てると、本当に7600GSは名機だったんだなぁと感慨にふける。
って今も使ってるけど。
省電力でそこそこ性能でdualDVIが欲しかっただけなんで、
DQ45EKが非常に魅力的。
俺もオンボ厨の仲間入りするぜ！
349 ：Socket774：2008/10/09(木) 04:52:50 ID:e1YJ/8vo: 名機(笑)
350 ：Socket774：2008/10/09(木) 04:58:52 ID:N5prliKV: ↑RADEON 3850や3870、4650を買ってしまった人
351 ：Socket774：2008/10/09(木) 05:30:33 ID:Jukw67mJ: いい加減話を先に進めたいので
7600GSと76GSをNG登録連鎖ｱﾎﾞﾝに指定させていただきました
352 ：Socket774：2008/10/09(木) 05:31:09 ID:Jukw67mJ: しまった、自分のレスが全部見えないｗ
353 ：Socket774：2008/10/09(木) 08:06:05 ID:O2dEde65: 7600GSは出た当初から省電力で、俺はそれ知って選んだ。
だからここに使ってる人が多いのは分かる。まぁ、いいとか悪いとかは
別にして、そこから乗り換えたらこんなんなったよ、って測定値があれば、
喜ぶ人は多いんじゃない。持ってない人は単に目安のひとつとして
捉えればよいかと。
354 ：Socket774：2008/10/09(木) 08:31:38 ID:PobL4Nwq: 昔から76GSは名機だと思ってました
355 ：Socket774：2008/10/09(木) 09:53:09 ID:+j4ld6x+: いや名器です
356 ：Socket774：2008/10/09(木) 09:59:55 ID:+j4ld6x+: いや名器です
357 ：Socket774：2008/10/09(木) 12:45:36 ID:AkJRtcpY: 大事なことなので２回言いました。
358 ：Socket774：2008/10/09(木) 12:50:35 ID:xRGpnFJs: わしが育てた
359 ：Socket774：2008/10/09(木) 12:54:58 ID:0gnKpj2h: いいかげんクドイね
しつこい男は女の子に嫌われるぞ
まあ、ｹﾞﾌｫ工作員＋貧乏人なんだろうけど、残念ながら4670が今は大人気だからね…
ｹﾞﾌｫの良さを説くならガチで低い名器7025／7050を勧めりゃいいのに
それならすれ違いにならずに済むのにね
あるいは未だ出ぬ新オンボの宣伝
360 ：Socket774：2008/10/09(木) 12:56:08 ID:f2Ln/KjN: もうどうでもいいよ
誰か報告ないのか
361 ：Socket774：2008/10/09(木) 13:01:00 ID:U8fN2HP8: 7600GS否定してる奴は店員だからNGで良いよ
362 ：Socket774：2008/10/09(木) 13:05:02 ID:e1YJ/8vo: 店員(笑)
363 ：Socket774：2008/10/09(木) 13:17:12 ID:iYxIFxqO: ID:e1YJ/8vo（笑）
364 ：Socket774：2008/10/09(木) 13:44:08 ID:o6UNgtIg: 76GSを日本に輸入勧めたの俺のじいさんなんだけどね。
365 ：Socket774：2008/10/09(木) 14:26:12 ID:/kgMnr58: どんな構成が低消費なのかと見に来れば全然報告ねえ('A`)
大人しくE1200+G33で組んどくか･･･
366 ：Socket774：2008/10/09(木) 14:46:39 ID:0nTgbfFy: まぁ7600GSは6800位の性能があったもんな
OCすれば6800GT並だったから感動した
367 ：Socket774：2008/10/09(木) 15:35:55 ID:rFW60HF/: このスレで4670が大人気はないわ。
言うなら4350だろ、常識的に考えて。
368 ：Socket774：2008/10/09(木) 15:37:42 ID:o6UNgtIg: 大人気なんて誰も言ってないが？
ここ76GSスレだし。
369 ：Socket774：2008/10/09(木) 15:40:18 ID:e1YJ/8vo: 76GSスレ(笑)
370 ：Socket774：2008/10/09(木) 16:04:26 ID:tlbasA4W: 新RadeonのTDP詐称疑惑の件はどうなったの？
371 ：Socket774：2008/10/09(木) 16:20:15 ID:Qe71A9Qp: 昔のゲフォは絵が汚いからイラネ
372 ：Socket774：2008/10/09(木) 16:56:51 ID:QDL9S149: とにかくidle時にできるだけ省電力にしたいわけで
グラボのコア・メモリのクロック・電圧を両方可変（できれば負荷で自動）したいわけで
HD46x0・HD45x0がidle同じって全然納得できんわけで…もっと電圧下げられるだろうに
373 ：Socket774：2008/10/09(木) 18:05:43 ID:rFW60HF/: >>368
＞まあ、ｹﾞﾌｫ工作員＋貧乏人なんだろうけど、残念ながら4670が今は大人気だからね…
＞残念ながら4670が今は大人気だからね…
＞4670が今は大人気

しっかり言ってる人がいますが。
374 ：Socket774：2008/10/09(木) 18:20:33 ID:Gxg+W2j6: >>359
主旨がずれてるなぁ…噛み合ってない。
低消費電力だけを求めるならオンボ(7025／7050とか)に決まってるだろう。

それじゃ不足する場合があるから、どうしようか、って話じゃないのか？
もうGFなら>>338でいいじゃん。
正直GF9500までいくと、ACアダプタあたりだと厳しい感があるが。

Radeに関する色々な噂についての真偽は知らんが、
Radeを選ぶならHD4350、HD4550あたりじゃないか。
GF9500よりさらに10Wくらい高いHD4670は論外だろう・・・
375 ：Socket774：2008/10/09(木) 18:29:57 ID:O2dEde65: ビデオカードに関しては何かを取り上げると、すぐ二項対立式の思考を
持ち込んでくるのがいるから面倒くさいね。4350,4550はまだ出揃ってないが、
注視してるNVIDIAユーザは多いと思う。
376 ：Socket774：2008/10/09(木) 18:30:29 ID:S+w6NN+1: どうせアイドル比較が主だし
アイドル時はローエンド並に低くて、必要なときに性能を発揮できる4670もアリじゃね
377 ：Socket774：2008/10/09(木) 18:34:25 ID:O2dEde65: そうなんだよね……4x50はピーク時電力、無理やり押さえ込んでる
感じなんだよなぁ。性能がかなり違うわりに、あんま差がない。
378 ：Socket774：2008/10/09(木) 20:24:23 ID:wCxah2rs: だからさ、Idle時最強はabit I-N73HとE5200なんだってばよ
2.5HDD+AC電源だと定格動作で20Wだぞ

ノート用CPU系はトータル値段高すぎて話にならんな
379 ：Socket774：2008/10/09(木) 20:36:11 ID:FUZ+bxtr: ノート用だろうが何だろうが
もしアイドル10Wとかになるのなら
たとえコストが5倍かかっても特攻するのが
ここの住人だと思ってたのだが
380 ：Socket774：2008/10/09(木) 20:38:01 ID:LSRZPJKw: >378
それってホント？だったらまさしくアムドｵﾜﾀ状態だな
381 ：Socket774：2008/10/09(木) 20:42:28 ID:QVMRW3bP: 最強厨って、マジで痛いな
382 ：Socket774：2008/10/09(木) 20:50:01 ID:wCxah2rs: >>380 参考になる過去スレ貼っておく

640 名前：Socket774 [sage]： 2008/06/08(日) 01:35:38 ID:sC0dqLsW
今日E7200買ってしまった。先ほど完成。

【CPU】 Core2Duo E7200
【CPUクーラー】忍者ファンレス
【M/B】 Abit I-N73H
【Mem】 Umax pulser 2G*1
【HDD】 Western DigitalScorpio? WD3200BEVT
【光学ドライブ】なし
【VGA、sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ~【LAN】　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ１GLink~【FAN】 12cm x1
【電源】 80WACアダプタ
【OS】 WindowsXP Pro SP3

全て定格、電圧Auto
Idle　2325W
ORTHOS　51W

FSB333 3.16G
Idle 28W
ORTHOS　57W

Idelの消費電力にも少し驚いたが、負荷時の消費電力の低さに愕然
電圧下げればまだいけるのかも知れないが、割と定格とかautoが好きだから
なんかもうこれで言いやってかんじ。というよりもうBE2350鯖から置き換えてしまったからこのまま
なんかこう時代を感じたというか、ipod用動画エンコがあっという間に終わって笑ってしまった
mailftp鯖だけど、tunerカード刺してテレビ代わりに、これからはipod用エンコも
このPCでやることにしようかな。USBも普通に速いし、CPUも無駄に速いし
というか休日ゲームする以外はこれだけで用が足りる…
383 ：Socket774：2008/10/09(木) 20:53:14 ID:A2xw+M4D: >>379
５倍は無理だが、２倍なら特攻するぜ。
384 ：Socket774：2008/10/09(木) 20:53:48 ID:wCxah2rs: >>381
くだらないレスしか出来ないお前は糞以下の毒汚物だろ
役に立つような情報出せもしないくせに出しゃばるなよw
385 ：Socket774：2008/10/09(木) 20:59:01 ID:Un6sU8bR: 人の過去ログを貼って偉そうにしてる奴が一番みっともないぞ。
I-N73HはLANがギガなので、これが通常のだともうちょっと電力が落とせし、
まだまだ他のも探してみる価値があると思う。
386 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:08:46 ID:hbgjE226: >>382
人の貼るよりも、自分で実測したんじゃ？こっちにも書いてたけど
コピペと似たような感じだろうけど、電源とかHDDとか違うかもしれないし
以前との比較とか有るといいだろうし。

G45　G43　MCP7A　ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220544849/
959 Socket774 sage 2008/10/09(木) 20:20:25 ID:wCxah2rs
>>956
うむ、MCP7Aの出る出る詐欺に嫌気がさしちゃってね
GeForce 7100+nForce 630iのマザボを2kで購入
E5200で組んだら、ワットチェッカー読みidol時20Wだった
Atomよりいいわコレw

別人ならスマンが
387 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:08:55 ID:Un6sU8bR: E5200もさほど期待するほどという結果だしな
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080907002/
388 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:11:52 ID:QDL9S149: Penrynの個体差ってそろそろ収束してんのかね
同一のクロック・電圧でも消費ワット数めちゃ変わるってのはほんとややこしい
389 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:12:10 ID:Un6sU8bR: よー知らんが>>322か。ちゃんと測定して報告すりゃええ
390 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:13:35 ID:/XqgstfY: ID:Un6sU8bRが一番えらそうな件
391 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:16:21 ID:cdD8owbM: >>387
もう一声欲しいところだなあ
しかしほぼクロック同じでL2が1M違うだけのE7200に
かなりスコア負けてるのはびっくりだ。ゲームだと重要なんだな
392 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:16:23 ID:NNMWOssW: >386
なんてったってidle
393 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:16:42 ID:Un6sU8bR: >>388
個体差もあるので何とも言えないが、>>387の内容からすると
Vidの違いとかもあるからな。
定格で動かすのなら違ってくる。
394 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:21:59 ID:3VqkDSP1: >>392
ｶｽﾗｯｸが来るぞ・・・
395 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:25:12 ID:wCxah2rs: >>385
本読んで得た知識だってもともと他人の過去ログみたいなもんだろうが、アホかおまえ
その情報がこの場で役に立つかどうかって話だつーのがわからない馬鹿じゃしょーがないぞ?
都合良く検索で出てくりゃ世話ねーわな

I-N73Hは電圧下げ設定がないのが欠点だけど、回路設計自体がもっとも省電力なんだよ
他のGeForce 7100+nForce 630iだと低電圧駆動かけてもコレより電力喰っちまう
396 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:29:19 ID:e1YJ/8vo: ザーメンうめえ
397 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:30:13 ID:Un6sU8bR: そうか？
いちいち人のログを貼るつもりは無いが、
E1200とGA-73VM-S2でアイドル23Wの報告もあったし、
45nmのCPUならあと数Wは下げられる余力もありそう。
398 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:31:54 ID:i3mHeJu+: 他人の書き込みはいいから、自分とこの構成の実測書き込んでよ。
たらればで語られてもね。
まとめwikiからその下記子を見つける高度なPCスキルあんなら最強のマシンが組めるはず。
399 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:32:18 ID:zcR1/YIt: 過去ログとかwiki参考にしてもいいですか？
400 ：Socket774：2008/10/09(木) 21:40:17 ID:GGHRr91T: >>386
atomは安いmini-itxという点で客を釣る商品だからな。
ワット性能で見るとOCしたC3やC7みたいな性能で、決して良い石ではない
401 ：Socket774：2008/10/09(木) 22:14:56 ID:0nTgbfFy: I-N73HはBIOSで電圧下げれないらしいからな
精神衛生上下げれる方がいいんだが定格で使う分には鉄板なのかも
402 ：Socket774：2008/10/09(木) 22:25:09 ID:gwJ40jkJ: >>385
ギガのLANって、このスレじゃ電気食うって言われてるけど
実際そんなに消費多くはないんじゃない？
通常+1Wで、多くて+2W位だとおもうんだけど
403 ：Socket774：2008/10/09(木) 22:36:08 ID:CvWSeyWl: 10Baseでリンクさせるのが通
404 ：Socket774：2008/10/09(木) 22:37:45 ID:PpzJGv8Y: >>402
NICにもよる。
405 ：Socket774：2008/10/09(木) 22:49:31 ID:tV+Ca0EA: >>400
石の問題じゃないよ。よりによって最も性能に響くCPUだけ必死にがんばっても他が非協力的じゃどうしようもない。
406 ：Socket774：2008/10/09(木) 23:16:43 ID:tlbasA4W: >>402
ここの住民にとっての1W＝一般人にとっての100Wぐらいだからな
407 ：Socket774：2008/10/09(木) 23:19:31 ID:OKhW0fH7: このスレを見るのを1週間に1度にすれば、かなりの省エネになるぜｗ
408 ：Socket774：2008/10/10(金) 00:14:01 ID:EFWniDe6: 省エネのためにやってるわけじゃねーから
409 ：Socket774：2008/10/10(金) 00:20:02 ID:QzdOJ3HD: スマッグですよね～
410 ：Socket774：2008/10/10(金) 01:21:39 ID:Ez89Je3t: そうだ俺らはネタのためにやってるんだぜ
411 ：Socket774：2008/10/10(金) 02:33:28 ID:zPHLvzdr: 電気代（お金）のために、
ワットチェッカー買ったりACアダプターを
買うのは無駄なことだからな。
412 ：Socket774：2008/10/10(金) 02:49:40 ID:x46Axlps: っつか、常時稼動鯖を何台かまとめて省電力化すれば
それくらいの投資は半年で（ｒｙ
413 ：Socket774：2008/10/10(金) 02:54:47 ID:SH8l7C6o: まぁ、エンタープライズでは、仮想化でのサーバ統合はトレンドではある。

個人で、鯖を何台も稼働してるような人は、ごく一部の人だろうけど。
414 ：Socket774：2008/10/10(金) 03:15:03 ID:ki4UqXpe: >>412
そう思ったが各パーツのメンテ費用とかで結構吹っ飛ぶので、細かいところは採算が取れん
電源はなるべく高効率のに変えるようにしてる
最近も80plusのを4台入れ替えた
415 ：Socket774：2008/10/10(金) 05:07:17 ID:FRRXinDX: 結局マンセー発言しかしないで自分の実測出さない ID:wCxah2rs は消えたの？
416 ：Socket774：2008/10/10(金) 06:46:14 ID:cnwqYduI: 17インチ液晶2枚使ってるんですが、デスクトップの壁紙をなしにして、黒一色
にしてとくと液晶の使用電力が減るとかはないですか？

カタログの最大使用電力見ると2台で75ｗ位は行っているみたいなので気になります。
417 ：Socket774：2008/10/10(金) 06:50:40 ID:xK/Yo7Cs: 気になるならコンセントを抜く
418 ：Socket774：2008/10/10(金) 06:56:20 ID:vNU+aYLZ: >>416
http://ecoiron.blogspot.com/2007/01/black-google-would-save-3000-megawatts.html
こういう記事があるみたいだから、たぶん黒にしたらちょっとはいいと思うよ。
419 ：Socket774：2008/10/10(金) 07:29:59 ID:cnwqYduI: >>418
機械翻訳で読んでみました。
CRTだと大分差があるが液晶はそれほど差が大きくない見たいな感じ？

ググルと結構出てきました。ほとんど変わらないみたいですね。
420 ：Socket774：2008/10/10(金) 08:17:43 ID:hfIkZwjP: ノーマリーホワイトの液晶が多いだろうから、黒表示では荷電状態で
わずかに増えるかと。
421 ：Socket774：2008/10/10(金) 08:26:16 ID:KdLAJOx0: バックライトの輝度を下げるのが一番効果的
422 ：Socket774：2008/10/10(金) 09:31:54 ID:nRqmCuW9: >>416
持ってるならなんで自分でワットチェッカーで計らない？
壁紙黒くしても消費電力的には意味無いよ。液晶は。
輝度下げるしかない。
昔の15インチとかなら最低輝度で15w～20w
423 ：Socket774：2008/10/10(金) 09:52:42 ID:BnU+BArT: ちょっとワットチェッカーで計測してみた

Flexscan L676 18.1inch SXGA
輝度:100 壁紙:有り → 44W
輝度:100 壁紙:無し黒単色 → 43W
輝度:100 壁紙:無し白単色 → 43W

輝度:0 壁紙:有り → 20W
輝度:0 壁紙:無し黒単色 → 19W
輝度:0 壁紙:無し白単色 → 19W

一応変化はあるな
誤差程度だけどｗ
424 ：Socket774：2008/10/10(金) 10:03:17 ID:vNU+aYLZ: そうか、ここの住人にとっては100Wに値するから、重要だな。
425 ：Socket774：2008/10/10(金) 10:07:26 ID:Tki8j02+: >>424
苦しい。
426 ：Socket774：2008/10/10(金) 10:10:36 ID:vNU+aYLZ: >>425
自分でも思ったよｗｗ
427 ：Socket774：2008/10/10(金) 10:33:02 ID:hfIkZwjP: >>423
黒か白一色の方が食いそうなもんだけど、そういうわけじゃないんだね。
428 ：Socket774：2008/10/10(金) 10:42:36 ID:yz0LYt+p: 壁紙なんぞ張っていたら、無駄にPCリソース食って消費電力上がるだろうが
このスレに書き込んでいいのは単色背景の奴だけだ
429 ：Socket774：2008/10/10(金) 11:21:51 ID:bOiwDSTw: 輝度0にしたら、カタログ値110wの奴が40w半ばになった
輝度落としたばかりの時は少し暗く感じたが、少しすれば全く気にならなくなる
まじおぬぬめ
430 ：Socket774：2008/10/10(金) 11:36:59 ID:IeknwbIz: じわじわと目が悪くなっていってるかもしれないぞ
431 ：Socket774：2008/10/10(金) 11:41:00 ID:vNU+aYLZ: 目がよくなる液晶ってないの？なんとか技術開発してさ。
432 ：Socket774：2008/10/10(金) 11:41:18 ID:z2Q88c7a: 輝き度が低すぎても、見にくくて眼筋が無意識にがんばるので眼精疲労起こすの。
433 ：Socket774：2008/10/10(金) 11:41:39 ID:Tki8j02+: ダメだこいつ……早く何とかしないと……
434 ：Socket774：2008/10/10(金) 11:42:41 ID:z2Q88c7a: >>431
つバーチャルボーイ
435 ：Socket774：2008/10/10(金) 11:53:08 ID:vNU+aYLZ: >>434
バーチャルボーイってドバイで馬鹿売れしてるらしいな。
436 ：Socket774：2008/10/10(金) 11:54:30 ID:cg2YtRHB: 輝度ゼロだと階調がちゃんと出ないでしょ
青い目になれば、少ない光でも明るく見えるようになるからマジｵﾇﾇﾒ
或いは瞳孔が開きっぱなしになるようなクスリを開発するとか
437 ：Socket774：2008/10/10(金) 12:04:57 ID:Cqchjt2f: >>436
ベラドンナですね
438 ：Socket774：2008/10/10(金) 12:34:46 ID:E847hjDu: 散瞳全開！
439 ：Socket774：2008/10/10(金) 13:52:27 ID:7OrkQlQY: テレビでまた５万円ノートPCマンセーしてた
あんなのインテルの失敗作だっつのに
440 ：Socket774：2008/10/10(金) 14:16:53 ID:YKyYwtnZ: いや成功でしょ。
441 ：Socket774：2008/10/10(金) 14:25:17 ID:vNU+aYLZ: セレロンか？
いまだに日本のメーカーの安いノートはセレロンMじゃなく、セレロン載りまくりなんだよな。
いまセレロンノート買って、数年後、Core2DuoクラスにSSDのノーパソ買ったらひざガクガク震えて
失禁ものだな。
442 ：Socket774：2008/10/10(金) 14:28:42 ID:qSQdkniZ: π≒３にした結果だから仕方ない。
彼らにとってセレロン≒セレロンMなんだから。
443 ：Socket774：2008/10/10(金) 14:28:46 ID:V8sIATDz: ノートPCにセレロンのけって目盛り１GでVista搭載で10数万
これ買う人達が多いらしいが、購入後遅い遅いと皆言い出すらしい。
店側も売れればなんでいいんだろう
444 ：Socket774：2008/10/10(金) 14:29:09 ID:nRqmCuW9: ん？そんなにかわらんよ。
445 ：Socket774：2008/10/10(金) 14:29:43 ID:vTqwflVj: セレロンばっかり買ってる奴が早さなんてわかるわけないｗ
446 ：Socket774：2008/10/10(金) 14:31:16 ID:SH8l7C6o: Celeron Mって、いつの時代の話してんだ。
447 ：Socket774：2008/10/10(金) 14:32:16 ID:YKyYwtnZ: いまテレビで取り上げるったらセロリンでなく（一部CeleronMのもあるけど）Atomなどのネットブックのことでしょ
448 ：Socket774：2008/10/10(金) 14:44:20 ID:z2Q88c7a: Atomはデュアルになってから。
449 ：Socket774：2008/10/10(金) 14:58:46 ID:vNU+aYLZ: ＞いまだに日本のメーカーの安いノートはセレロンMじゃなく

いまだに日本のメーカーの安いノートはセレロンMですらなく、
のほうがいいか。
450 ：Socket774：2008/10/10(金) 15:06:48 ID:Tki8j02+: >>448
このスレ的にDual Atomはあまり需要ないんじゃ？
451 ：Socket774：2008/10/10(金) 15:17:55 ID:IeknwbIz: まあやることによる
低いだけでいいとかいいだすとatomもいらないとかそうなるんだろうし
452 ：Socket774：2008/10/10(金) 16:24:25 ID:TCuVaht3: ワットチェッカーでエアコン測ったらPCなんて微々たるもの
453 ：Socket774：2008/10/10(金) 16:47:03 ID:LBl7X8x5: >>441
いやもうMが取れたんであって…
454 ：Socket774：2008/10/10(金) 16:56:34 ID:X+a3jESo: 今のノート用Core系セレはBaniasやDothan時代のセレMより性能良いよ
455 ：Socket774：2008/10/10(金) 17:00:36 ID:V74e9WgJ: プロセッサナンバーで区別するようになってるから
Celeronについて調べるよろし
http://ja.wikipedia.org/wiki/Celeron
456 ：Socket774：2008/10/10(金) 17:12:05 ID:5GcG+qRI: いつまで経ってもせれろんな日本市場笑ってるんだろ
457 ：Socket774：2008/10/10(金) 17:59:05 ID:bOiwDSTw: せれろんたんの悪口を言うな！
せれろんたんは末っ娘な甘えん坊なんだから優しくしてあげなきゃ可哀相だろ
458 ：Socket774：2008/10/10(金) 18:30:49 ID:6Xpzhs9P: 安物ノートにCore系セレを乗せてる優良企業なんてあったのか・・・。
BTOばっか見てたから、めっちゃ疎くなってるわ・・・。
459 ：Socket774：2008/10/10(金) 19:32:05 ID:Mi2LFGCE: セレロンを笑うって変な風潮だな
コスパに優れた軽自動車と同じなのに
460 ：Socket774：2008/10/10(金) 19:43:04 ID:zPHLvzdr: 本当に、そうなのだろうか？
461 ：Socket774：2008/10/10(金) 19:48:49 ID:5GcG+qRI: COSPAに謝れ
462 ：Socket774：2008/10/10(金) 20:12:15 ID:FgS44nkg: あ
463 ：Socket774：2008/10/10(金) 20:16:22 ID:EFWniDe6: COSPAの服はあんまりコスパよくない
464 ：Socket774：2008/10/10(金) 20:16:32 ID:6Xpzhs9P: セレロンを笑うっていうか、セレロンを乗せてる企業が愚かしいというか、
それを普通に選択させられるユーザーがかわいそうというか・・・。

世界で、日本ほどセレロンがシェア伸ばした国ってけっこー珍しいんでしょ？
たとえば、これなんか2008年の8月に発売されたモデルなのに、
http://kakaku.com/item/00200717100/
Celeron にVistaだぜ・・・。

http://kakaku.com/item/00200617377/
これなんか10月4日発売だ。

価格コムでCeleron+15万以下で検索してたらかわいそうになってきたわ・・・。
すまん、スレチになってきた。去るわ。
465 ：Socket774：2008/10/10(金) 20:23:58 ID:nRqmCuW9: セレロンで安い
↓
CPU換装する
↓
保証外

客もメーカーもウマウマ
466 ：Socket774：2008/10/10(金) 20:28:53 ID:tdemK1B8: 用途にBlu-ray見るとかがあったらAMDじゃないとキツイかな？
DCセロリンとAMD栗で心が揺れる。これぞってママンがでないからなぁ。
467 ：Socket774：2008/10/10(金) 21:48:43 ID:DPoQnl/6: お前らホントに自作erなのか？　今のCeleronの中身が何なのか知らずに騒いでる恥ずかしいヤツが多すぎだな
468 ：Socket774：2008/10/10(金) 21:55:23 ID:Qrbt35UP: 今のceleron?
キャッシュが少ないという
Core2の意味を消し去ったような
いつもの通りのCerelonだな
469 ：Socket774：2008/10/10(金) 21:56:53 ID:jDfqdKE4: セレロンをバカにするおとこの人って・・・
470 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:07:43 ID:eaw+pH/+: セレロンって言うほど酷くないよね・・・

Pen4から単発セロリンに乗り換えた俺は今とっても快適なんだけど・・・
471 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:10:34 ID:nRqmCuW9: 俺はデビュー前からセレロン応援してたけど？
472 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:13:25 ID:eaw+pH/+: 応援ありがとう
473 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:15:03 ID:9+C9VHfD: 藁セレとceleDさえ無視できれば、セロリンは割と良い石
474 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:22:23 ID:5GcG+qRI: 私女だけど、ソケット478時代とﾌﾟﾚｽｺ以外はインテルは割りと良い石作ってきたと思う
475 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:23:53 ID:yz0LYt+p: >>466
BDだったらCPUよりVGAのが重要だ。
VGAの再生支援機能があればどんなCPUでもBDは再生できる。
AMDはオンボードで再生支援があり、尚かつ安い780Gがあるから、安価に仕上げるならAMDの方が良いと思う。
intelの再生支援機能付きオンボチップってG45しかないから高いんだよな…それも爆熱で性能的にも微妙だし。
エンコとかやるんだったら絶対intelの方が良い。出来ればクアッド。
476 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:24:55 ID:DPoQnl/6: >>468
ベンチや記事はよく読むが、実物は使ったことが無い奴の典型だな
477 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:30:59 ID:w88eta0L: >>474
Socket423のWillametteって良い石だったの？
478 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:32:30 ID:5GcG+qRI: >>477
　　　　*　　　　　　*
　　＊　黒歴史です　　　＋
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊
479 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:35:20 ID:Qrbt35UP: >>476
ベンチ以外の動作が大したことねーからダメなんだよ
ベンチもπ焼以外は全滅だけどな
480 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:37:24 ID:VOWF+wTI: >>466
セロリンが良いならGefo7100のマザボにすればいいんじゃね
481 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:41:35 ID:jZT8Jo6H: >>477
最強に厳しい突っ込み・・・・

Soket370のPentium!!!-Sの方が遥かに良かった
Soket478は買う価値あるのは2AGhzからだった
423は・・・でかいしあついしおそいし・・・Spec倒れ
482 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:48:28 ID:p2d+e6rQ: 一時期、1000Wの電源とか水冷とか流行ったよな。

変な時代だった。
483 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:49:14 ID:dxXw1gPG: CPUクーラーを交換することを教えてくれたプレスコに感謝しています^^
484 ：Socket774：2008/10/10(金) 22:58:59 ID:Tki8j02+: 水冷はあんまり定着しなかったね。
485 ：Socket774：2008/10/10(金) 23:01:52 ID:w+xb8QwA: >>484
電気流れてる直ぐ傍に水を流す事自体無理矢理というか危ないというか・・・
486 ：Socket774：2008/10/10(金) 23:05:03 ID:BnU+BArT: やっぱりキャノーラ油冷だよな
487 ：Socket774：2008/10/10(金) 23:15:35 ID:jZT8Jo6H: >>486
なんとなくＳＵＺＵＫＩのバイクを馬鹿にされてる気がする

ところでエコワットってどれくらい誤差があるの？
488 ：Socket774：2008/10/10(金) 23:19:27 ID:D8dyUOT+: >>482
あの変な時代のおかげで技術水準や
コンデンサの質が問われることになったから結果的には良かったよ
489 ：Socket774：2008/10/11(土) 02:15:17 ID:j2bpC/lc: >>413

HWは定番構成なんで面白みないけど、一応組みあがった
記念と話題が出たついでに報告。

【M/B】ALiveNF7G-HD720p
【CPU】Athlon X2 4450e (1GHz * 1.0V)
【ｸｰﾗｰ】Ninja Mini
【Mem】SanMax DDR2-800 2GB * 2
【HDD】HDP725025GLA380 * 2 (RAID1)
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【FAN】Ninja Mini 付属ファン
【電源】PLS180
【OS】 Debian Lenny + VMWare Server 2.0
+ Debian Etch (GuestOS)
+ Windows XP Home Ed. (GuestOS)

アイドル：34W

HWはまだ組んだばかりなんで仮設定です。

VMWare ServerでゲストOSを動かすと、ホストOSに
常時2-3%位 CPU負荷がかかってるみたいなんで
電力が心配だったけど、少なくともゲストOSが
2つでアイドル状態なら消費電力は変わらないみたい。
仮想的には11.3W/論理台数という低消費電力ですなｗ

まぁ実際は、今までEdenマシン１台だったのの
リプレースなので、消費電力の絶対量はまったく
減ってなかったりする罠。
490 ：Socket774：2008/10/11(土) 09:03:25 ID:yIDh9kHv: よくわからんけど、Ninja Miniに付いてるファンを外して
ケースに付けたって事なんだろうか
491 ：Socket774：2008/10/11(土) 09:28:15 ID:aBmOXcIq: あれは同梱てだけでもともと外してあってよね？

OS的にはLinuxの方が消費電力なんだろうか
492 ：Socket774：2008/10/11(土) 09:29:53 ID:aBmOXcIq: 消費電力
↓
低消費電力
493 ：Socket774：2008/10/11(土) 10:54:47 ID:c/Ebzz1Y: >>491
メモリー消費が少ない分、その点だけではlinuxが良いかも知れんけど、ドライバーの詰めの関係で
他のハードが電気食ってる可能性がある。

OSでの差は難しいべ
494 ：Socket774：2008/10/11(土) 11:27:53 ID:o6f5890d: >>487
40～50％くらい誤差出るよ。
495 ：Socket774：2008/10/11(土) 11:31:20 ID:Pm2+/iUT: >>494
それだと約１0％の誤差ってことに・・・ならないか
496 ：Socket774：2008/10/11(土) 14:05:16 ID:zGwNPHt9: (；･`д･´)
497 ：Socket774：2008/10/11(土) 14:15:50 ID:44EvzNSs: 常に40％の誤差が出るならものすごく正確だけど、＋40％と－40％があるからねｗ
498 ：Socket774：2008/10/11(土) 16:44:06 ID:VoBxdGq3: NVIDIA MCP7A・Geforce9300・9400マザースレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223651051/
499 ：Socket774：2008/10/11(土) 17:49:37 ID:gRwCsaz3: ×良い石
○無難な石

もしくは

○良いセレロン
500 ：Socket774：2008/10/11(土) 18:41:06 ID:aBmOXcIq: マジで±40～50の誤差があるの？使えなさそう・・・

>>493
栗とか専用ドライバ？あるからWin有利かとおもったけど
>>489見る限り変わらなそう、もしくは無駄がはぶけてて効率いいのかと思った
501 ：Socket774：2008/10/11(土) 19:01:20 ID:QtdYdmIk: >>500
Linuxでも栗みたく電圧と倍率を動的にコントロール出来る

方法 1：powernow-k8にvoltage contole用patchを当ててKernel再構築
方法 2：Linux版栗みたいなのを使う(cpupowerd,cpupw等)

ちなみに俺は方法2のcpupowerd
http://sourceforge.net/projects/cpupowerd
を使って BE-2350を
0.800V 1G
0.925V 1.8G
0.950V 2G
0.975V 2.1G
の4段階で運用中
502 ：Socket774：2008/10/11(土) 19:08:06 ID:aBmOXcIq: なるほどサンクス
503 ：Socket774：2008/10/11(土) 19:58:29 ID:bzLHU7j+: ATOMで組み立てたので参考まで。

【M/B】D945GCLF2
【CPU】オンボード(Atom DualCore N330)
【ｸｰﾗｰ】付属
【Mem】UMAX CastorLoDDR2-2G-800-R1 * 1
【HDD】WDC WD10EACS-00D6B0 * 2
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【FAN】AC150-IT81SB 付属ファン
【電源】AC150-IT81SB 付属電源
【OS】 Windows Vista Ultimate SP1

負荷によらず、59W でした。ケースのファンを止めて 55W でした。
思っていたより省電力じゃなかったです。
504 ：Socket774：2008/10/11(土) 20:19:41 ID:rsxfZ5Y2: マザボの消費電力が改善されない限り
ATOMってショボいだけのCPUだな
505 ：Socket774：2008/10/11(土) 20:23:49 ID:s6UpD8sY: >>503
報告乙。
最新とはいえ、スプラッタ枚数5枚モノのHDD2台だとさすがに電気喰ってる感じだね
でもD945GCLF2の糞チップセットと電源周り設計の酷さはもはや有名だし、導入コストの安さとサイズ以外選ぶメリット無いなぁ
実に惜しい
506 ：Socket774：2008/10/11(土) 20:26:41 ID:rsxfZ5Y2: D6B0の「スプラッタ」が「5枚」とは...
507 ：Socket774：2008/10/11(土) 20:28:43 ID:VoBxdGq3: 現状のAtomでは、システム全体でのワットパフォーマンスが悪すぎるわ。
508 ：Socket774：2008/10/11(土) 21:12:53 ID:cNDcAePR: どう考えてもHDDのせいじゃないよな・・・
単にAtomが
509 ：Socket774：2008/10/11(土) 21:16:22 ID:sRMHozMo: いやAtomがいくら喰ってるつもりなのさ。
510 ：Socket774：2008/10/11(土) 21:23:54 ID:1Vb4sG+/: >>475
本当にそうだろうか？＞BDだったらCPUよりVGAのが重要
このスレにおいては低消費電力が正義なので、「BDが再生できる消費電力」であれば、
CPUをBDがソフト再生できるギリギリの周波数と電圧に落とし、低電力のオンボマザーを選択したほうが
低ワット数が出る可能性もあるのでは
511 ：Socket774：2008/10/11(土) 21:51:07 ID:kInnb4wN: まあねGPUで264HD処理しても負荷はほとんど無いからな。
ハード実装は効率いいわ。
512 ：Socket774：2008/10/11(土) 21:58:18 ID:O6wI+zvd: HDD1個で40から45ワットくらい、ってレビューが無かったっけ？
それからすると妥当な感じだけど
513 ：Socket774：2008/10/11(土) 22:00:46 ID:rsxfZ5Y2: どうしたんだろうこのスレ
いくらなんでも
514 ：Socket774：2008/10/11(土) 22:02:21 ID:eQV2lpq0: >>503
さんきゅー
しかしｹｰｽの電源とﾌｧﾝがダメって感じするわ
ACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰとEACS*1で30W程度だったと思う
E1200だってｱｲﾄﾞﾙ30Wだっていうのにｗ
515 ：Socket774：2008/10/11(土) 22:11:21 ID:1Vb4sG+/: >>511
負荷（CPU使用率）が低くても、BD再生中の実測ワット数が高かったら意味無いわけで
MCP7Aいらんから、MCP73の55nmシュリンク版欲しい…
516 ：Socket774：2008/10/11(土) 22:41:31 ID:aBmOXcIq: AMDオンボの動画再生支援(UVD？)が最強って話じゃなかったでしたっけ、対応プレイヤー必須ですが・・・
あとプレイヤーのプロセスの優先度をあげれば多少カクつく場合でも改善したりすると思う

AthlonX2+780G/790GXオンボと、
E7200+Intelチップセット+GF7600GSの消費電力比較すると前者の方が低いんでしょうか？

今は7050使ってるから3Dやや強めのサブ機作りたいのですが、XP予定なので前者だともっさりしそうだし。
価格安めで低消費電力なIntel系チップセット無いものか・・・
517 ：Socket774：2008/10/11(土) 22:47:14 ID:uPWtkmKY: >>516
スレタイ読めないの？それは自分で組んで実測報告すべきだろ。
518 ：Socket774：2008/10/11(土) 22:51:30 ID:vDJlYQpZ: ID:aBmOXcIqみたいなド素人がいつからここに粘着するようになったんだ？

>>503
しかし、思ったより高い
単に小型PC組みたいだけならG45のミニITXのほうがマシだな
519 ：Socket774：2008/10/11(土) 22:53:45 ID:kInnb4wN: 5200とゲフォの新IGPでいいんじゃない？
520 ：Socket774：2008/10/11(土) 23:32:27 ID:aBmOXcIq: とりあえずMCP7Aが出るまで出来るだけネットで調べてみます。
失礼しました。
521 ：Socket774：2008/10/11(土) 23:45:12 ID:j2Aq0G9h: >>506
たぶんプラッタ+2のことをスプラッタの枚数というんだよ
522 ：Socket774：2008/10/11(土) 23:56:31 ID:wShI65lK: バケラッタ
523 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:27:18 ID:CMypjG9E: そんなに低負荷で見たいならHDMI端子付きのモニタ手に入れてBDレコかプレーヤーを繋げよ
524 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:48:31 ID:lLgO6WlJ: 11/17に販売解禁となるX58搭載M/B。いくつかのモデルで予価がでてきた。

なお国内の複数モジュールメーカーも、11月上旬あたりにはDDR3メモリの
3チャンネルセットを発売する予定。来週には、毎回恒例のIntelによるショップ向けの説明会も開催される。

ASUS「P6T DELUXE/OC PALM」(ATX/X58+ICH10R OverClock) 約\45,000
ASUS「P6T DELUXE」(ATX/X58+ICH10R) 約\40,000

MSI「Eclipse」(ATX/X58+ICH10R) 約\45,000
MSI「X58 Platinum」(ATX/X58+ICH10R) 約\37,000

GIGABYTE「GA-X58-Extreme」
GIGABYTE「GA-X58-DS4」

Core i7 Extreme（Bloomfield / 45nm / 4-core / LGA1366）
　 965　3.20GHz　QPI 6.40GHz　L2=256kB x4/L3=8MB　TDP130W　$999

Core i7（Bloomfield / 45nm / 4-core / LGA1366）
　 940　2.93GHz　QPI 4.80GHz　L2=256kB x4/L3=8MB　TDP130W　$562
　 920　2.66GHz　QPI 4.80GHz　L2=256kB x4/L3=8MB　TDP130W　$284

http://www.gdm.or.jp/voices.html

ガッカリです
525 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:55:34 ID:dh4HLrIv: 俺はぬふぉの新インテル用チップに期待してる
延期のにおいがして来たらしいけど
526 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:56:05 ID:XO7qshF4: 高けーなオイｗ
BIOSTARに期待・・・

ここまで高いと少し待ったほうが得だな・・・
527 ：Socket774：2008/10/12(日) 01:01:32 ID:EpLMoAVt: >>521
スー　四

4プラッターという解釈も出きんことはない
528 ：Socket774：2008/10/12(日) 01:19:08 ID:9IIJqc67: >>527
案外大陸方面では素でそう言ってるかもねｗ
529 ：475：2008/10/12(日) 02:14:17 ID:wfjF1ic2: >>510
そりゃ無理じゃね？
CPU単体で1080pとか、アッパーミドル以上のCPUじゃないとキツイぞ。
それに、今の所マルチスレッドに対応しているのデコーダが少ないから、クロックが必要。
とりあえず俺のPenDC@2.7Ghzじゃ無理、カックカクだ。ビットレートがアホみたいに低けりゃなんとか…ってレベルだな。
それに比べて、再生支援さえ有れば例え1GhzにDCしても普通に見られる。
それだったら、ちょっと消費電力が増えてもAMD 780Gで、Athlon BEシリーズの方が無難じゃないかと。
780Gの消費電力が気になるなら、内蔵VGAのクロック落とせばそれなりに消費電力も落ちるんじゃないか？
クロック落としてもUVDの効果はそこまで落ちない…と完全な憶測だがそう思うし。

もっと最強なのは、VIAが出すと言われている再生支援機能付きのチップセットにNanoを組み合わせることだが、とりあえずでないことにはなぁ。
530 ：Socket774：2008/10/12(日) 02:17:14 ID:lQpIiT4K: H264におけるCoreAVCみたいに劇的に優秀な再生ソフトとかないの？
531 ：Socket774：2008/10/12(日) 02:27:17 ID:wfjF1ic2: >>530
そのCoreAVCは有料だから微妙な上に、流石に1Ghzじゃ再生出来ないだろ、JK。
H.264だけは異常にデコード負荷がでかいし、BDに採用されてるから、今言ってるのはH.264の事なんだが…
BDはBDでもMPEG-2で圧縮しているやつだけ買えってか？
532 ：Socket774：2008/10/12(日) 02:28:06 ID:sLn5FRPc: CoreAVCで無理なので再生支援に逃げてます@4850e+780G
533 ：Socket774：2008/10/12(日) 02:28:49 ID:sLn5FRPc: DivXのベータが無料だけどCoreAVCに迫ってる
534 ：Socket774：2008/10/12(日) 03:30:00 ID:lQpIiT4K: >>531
いやmp4ファイルの再生ならうちのしょぼいシングル1.8Gで
結構重いエンコードでも行けてるから、BD再生ソフトでも
似たのはないのかなと。まぁでも1GHzは確かに無理か……
535 ：Socket774：2008/10/12(日) 04:04:04 ID:B5Fbz11M: >>534
mp4はただのコンテナだから、中身は千差万別だよ。
上の方でも言われてる通り、高レートのH.264とかは
CPUだけでブン回すのは結構キツい。
スレ的には、CPUおごるより、再生支援のあるVGAで再生した方が
トータルでの消費電力は低いかと。
536 ：466：2008/10/12(日) 08:57:43 ID:mjSHdiaS: 現状ではUVDでH.264の1080pの30fpsを回すと、C2D3GHzで20～30%程度なので1GHzでも案外いけるかも。
RS880まで待てないので面白みがないですが4050e+780Gで組んで使ってみます。
537 ：Socket774：2008/10/12(日) 09:29:05 ID:JGn5s+VV: 1080pのWMV9ってどうやっても重いですよね？
再生支援ってないんですか？
538 ：Socket774：2008/10/12(日) 09:57:49 ID:dh4HLrIv: XPだと780Gはもっさりするからパス
539 ：Socket774：2008/10/12(日) 10:58:41 ID:x18tNWNj: 静音にしたいけど熱も気になる･･･なPC組んでみたので晒し
【CPU】Athlon64 X2 4050e
【Cooler】風神匠 Plus
【M/B】HA07-Ultra(790GX/SB750)メモリ電圧1.8vにしている(デフォは1.95v)
【RAM】FSX800D2B-K4G(2G*2)
【VGA】オンボード(DVI接続でWUXGA)
【Sound】無効(使用時だけUSBオーディオ)
【HDD】WD6400AAKS + ST3500630AS (AHCI)
【LAN】オンボード(ケーブル差込状態)
【光学,FDD】無し
【電源】PLC180
【FAN】フロント:9cm(5v化、サイズ) 10cm(サイズ) リア:12cm(芯) CPUクーラー:12cm*2(付属) 回転数は付属可変12cmファン以外1000RPM以下
【CASE】SOLO　BLACK
【OS】Windows XP SP3

()内はスコア
定格2.1GHz、1.25v
アイドル:57w
superPI 2個同時起動 104万桁:88w(42秒)
FullHD H.264動画 GPU再生支援:68-70w
ゆめりあベンチ1600*1200最高:93-95w(3784)

栗設定1GHz、0.8v
アイドル:46w
superPI 2個同時起動 104万桁:53-55w(1分30秒)
FullHD H.264動画 GPU再生支援:68-70w
ゆめりあベンチ1600*1200最高:66-68w(2781)

音は真夜中の静まり返った時ならファンの回転音が聞こえる程度。通常は周りの生活音で全然聞こえなくなる
温度は室温17度でBIOS読みでCPU25度。SpeedFan読みで北橋(っぽいの)が35度。
540 ：Socket774：2008/10/12(日) 11:18:19 ID:XO7qshF4: >>539
790GXって、やはり性能なりに7025/7050よりは食うね
とはいえ7025に2400pro挿した状態の俺のマシンよりは低いけれども
2400proのアイドル役12W前後くらい（うちの環境での実測の場合）
旧オンボの延命ならアイドル時低めローエンドビデオカードを挿すのがいいね。
今から新規で組むなら新オンボのほうがいいな。そうではないと主張するどこかグラボ宣伝する人もいるみたいだけどｗ
541 ：Socket774：2008/10/12(日) 11:30:52 ID:Fv1uY2uO: >>534
まずデコーダとコーデックと再生ソフトの意味から勉強してこい。
>>537
OpenCLかCUDA辺り使って頑張って再生支援もどきでも作れ。
ていうか俺的にはwmvってそんな重くない印象なんだが。
>>539
なんという話題の最中のPC。
オンボVGAのクロックは落とせないかな？
542 ：Socket774：2008/10/12(日) 11:58:12 ID:x18tNWNj: >>541
落とせるよ。
デフォルトで700MHz。通常時は500MHzくらいで運用しようかと思ってる
BIOSでの設定幅がどれくらいかは見てなかったからわからないけど、マニュアルには最低150～最高1023MHzって書いてある
とりあえず今からPrime95で耐久テストするから、終わったらVGAクロックでどれくらい電力減るか見てみるよ
543 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:18:30 ID:APCk8NbU: 携帯からだからID違くなってるけど>>539ね
ここの住人ならわかってくれると思うけど
電源PLC180じゃなくてPLS180ね･･･OTL
544 ：Socket774：2008/10/12(日) 14:29:01 ID:R7oxvgcG: 【M/B】Intel DG45FC
【CPU】Core2Duo E7200＠定格（EIST無効）
【ｸｰﾗｰ】ケース付属（付属）
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-2GB-800 * 2
【HDD】HGST HDT721032SLA360 * 2(RAID1)
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【FAN】CPU7cmx1/NB4cm/FRONT6cmx1/TOP6cmx1/REAR7cmx1
【電源】ZAWARD FLEX300
【OS】 FreeBSD 7.0 32bit

これでアイドル47w。ブート時は59W。
EISTはOSが対応していない（powerdを有効にすると不安定になる）ので、cpufreqも含めて無効に。
スレ的には低消費電力じゃないけど、鯖組む人向けの参考データとして（？）
545 ：Socket774：2008/10/12(日) 15:26:34 ID:TK2lyvEI: 少し前の方で薦められてたGentleTyphoonのファンが気になって買ってきた

8cm1750rpmも12cm1850rpmも、どちらも12V回転時の測定で1Wだった
（普通の同等クラスのファンだと、2～4Wぐらい）
消費電力も音も少ないみたいなので結構いいかもね。
546 ：Socket774：2008/10/12(日) 15:29:05 ID:pWGtClvk: >545
静音と言われてるファンのワットチェッカー計測は大抵1Wだが何か？
547 ：Socket774：2008/10/12(日) 15:36:43 ID:v7uRkBf7: >>544
俺のMINIX+4850e(定格)+P7K500+WD10EACSにpicoPSU 120Wで起動時90W超えるというのに…
548 ：Socket774：2008/10/12(日) 15:48:06 ID:UZYZYRdw: >>544
計測はワットチェッカー？
そんだけゴテゴテ付いててBoot時とIdleの差が少ないのは初めて見たかもしれん
549 ：Socket774：2008/10/12(日) 15:49:17 ID:P+p1HwwB: >>548
「ブート時」の解釈が違うに一票
550 ：Socket774：2008/10/12(日) 15:59:22 ID:r+GjSc32: ワットチェッカーって周期1秒だっけ？
けっこう頑張って見つめていないと見逃すかもね
551 ：Socket774：2008/10/12(日) 15:59:55 ID:qX3ay30P: >>547
それのアイドル時が知りたい
552 ：Socket774：2008/10/12(日) 16:02:47 ID:SIxJAobn: 折角調べて報告するんだから、出来ればmaxVIDとminVIDも入れて欲しいと思うのは俺だけかな

出来れば、だよ
553 ：544：2008/10/12(日) 16:03:25 ID:rwz1sNdR: ワットチェッカー使ってるよ。

あと、OSの欄見てもらえば判るけど、CUIだしオンボGPUの機能はほとんど使ってない。
「ブート時」は電源ON～ログインプロンプト出てくるまでで、一番消費電力が高かったポイントね。
OSがOSだから、CPUがかなり遊んでるはずだし、Winと比べるのは参考にならないよ。
554 ：Socket774：2008/10/12(日) 16:07:23 ID:lQpIiT4K: >>535　>>541
いや当然H.264のHD動画の話だよ。重量級のファイルがちょくちょく上がる
動画スレやAppleのサイトで拾ったもの。よほど無茶なエンコーディングしてなければ、
シングル1.8Gで余裕で再生できるよ。
555 ：Socket774：2008/10/12(日) 16:10:04 ID:UZYZYRdw: >>553
ども
POST時も含めて59Wか
かなりすごいね．びっくらこいた
556 ：Socket774：2008/10/12(日) 16:36:55 ID:nBpdX5/t: T7200が買えたので、T2400と比較してみた。
ホントは同じクロックで比較できると良かったんだが。
【M/B】Aopen i945GTm-VHL
【Cooler】マザー付属
【Mem】Trancend DDR2-667 1GB x2
【HDD】Samsung HM08HHI
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【FAN】CPU 7cm x1
【電源】PLS180
【OS】 XP Home SP2

【CPU】CoreDuo T2400(1.83GHz)
idle：24W
PI焼き時；1つ　39W　　34秒
2つ　45W 39秒
H.264 1080 24fpsの動画をMPCHCで再生
（モニタがSXGAなので表示は縮小される）
　　　　　　　　　　40～41W

●CPU：Core2Duo　T7200（2GHz）
idle：25W
PI焼き時；1つ　41W　　26秒
2つ　49W 30秒
動画再生 37～46W

動画再生に関してはT7200の消費電力の変動が結構大きい。
557 ：Socket774：2008/10/12(日) 17:47:15 ID:2xr2lYtO: >>556
乙

どっちもπ2つ同時だとかなり処理速度落ちるね。
出来たらHyper PIとか使って小数点以下も計って欲しいところですけど。
あとCoreDuoとCore2Duoの使用感って違うものですか？
558 ：Socket774：2008/10/12(日) 18:12:45 ID:uwn5XNks: Q45でLinux鯖構築してみた
【M/B】DQ45CB
【CPU】Celeron DC D1200
【ｸｰﾗｰ】Ninja Plus
【Mem】ADATA DDR2-800 2GB * 4
【HDD】HD103UI * 2 (RAID1) + Araid99 2000
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード(Bios でサウンドはDisable)
【LAN】オンボード + Pro/1000PT
【FAN】GentleTyphoon 800rpm
【電源】Antec NeoPower 500
【OS】 Gentoo Linux
通常時で70W前後。コンパイルなどで負荷が高いと気が85Wくらい。
メモリ減らしたらり、HDDのRAIDをやめれば普通にもっと削減できると思う。
559 ：Socket774：2008/10/12(日) 18:33:35 ID:B5Fbz11M: >>558
NIC2つか。
ルータでも兼ねてるの？それとも、ファイル鯖用にネットワーク分けてるとか？
560 ：Socket774：2008/10/12(日) 18:40:12 ID:uwn5XNks: ルータも兼ねてるし、いろいろ便利鯖として使ってるｗ
561 ：Socket774：2008/10/12(日) 19:34:33 ID:pWGtClvk: >556
微妙に高くね？
ファン？
562 ：Socket774：2008/10/12(日) 21:17:17 ID:sJAIOki+: 【M/B】ASUS P5QL-EM
【CPU】Core2Quad Q9550 E0　定格 @1.024V
【ｸｰﾗｰ】リテール
【Mem】UMAX Pulsar DDR2-800 2GB x2
【HDD1】Barracuda 7200.11 ST3320613AS
【HDD2】Barracuda 7200.11 ST3640323AS
【電源】KRPW-J400W
【光学】AD-7170A
【VGA, 音】オンボード
【FAN】12cm x 2
【OS】 Windows Vista Business 64bit

計測機器はワットチェッカー

idle　58W
BOINC 94W
563 ：Socket774：2008/10/12(日) 21:36:23 ID:aWBSeVcQ: >>387
つーかそこまでOCしてんのにすげぇつえぇな
564 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:00:20 ID:0oN74zaG: >>557
Hyper PIについては、時間が取れ次第試してみる。
T2400とT7200の差については正直分からん。
もともと予備かつ将来用として揃えて、現段階では殆ど使っていないので。
ただ、LOOX R/A70Nでカクつかないニコ動の動画がこっちで
カクつくのが微妙。965と945の差なのかな？

>>561
ファンはマザー付属のやつ。BIOS上げたらファン制御が働いて
回転数は落ちているから、それほど電力は高くはないと思う。
全体として1～2W高いような気もしないでもないが、i945GTt-VFA+
T2300E+栗でもidle20W切れなかったから、こんなもんなんじゃないかと。
565 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:15:34 ID:pVoTuZNN: Aspire One届いたんでワットチェッカーで測ってみたら
アイドル11w Orthos18wだった
今度は自作でこれを目指すぜ
566 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:23:51 ID:gXLigTYA: オクで買ったThin ClientはIDLE 2W PRIME 3Wだった
今度は自作でこれを目指すぜ
567 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:25:08 ID:vQ4XYv0H: >>566
http://www.watch.impress.co.jp/akiba//hotline/20080524/etc_via.html
お薦め
568 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:27:53 ID:V/LVIXBz: >>565
もう録画サーバーそれにしようかなｗｗｗ
連続稼動であっという間にぶっ壊れそうだｗｗｗ
569 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:49:08 ID:C0C/jIlu: >>566
ちなみに何買ったの？

ESXiが無料になったんで、鯖を統合して
デスクトップは、シンクライアントでリモートにしようかと思案中。
570 ：Socket774：2008/10/13(月) 03:57:39 ID:DWhcpTal: おいおい…まだMCP7A出てないのかよ…　どうなってんだよ…
いつ出るんだ？まじで
571 ：Socket774：2008/10/13(月) 07:37:04 ID:gXLigTYA: >>569
WYSE Winterm S90
572 ：Socket774：2008/10/13(月) 09:06:09 ID:oMFc7S6N: 今日HD4670買いに行くんだが、手持ちのHD4350と7900GSとの比較いる？
573 ：Socket774：2008/10/13(月) 09:19:33 ID:DWhcpTal: それはぜひほしいな
できれば動画再生支援時の比較も
574 ：Socket774：2008/10/13(月) 10:40:51 ID:QhMog4eA: >>572
DVIからアナログに変換して画質にどのくらい差があるか比較お願いします。
575 ：572：2008/10/13(月) 10:59:24 ID:JIyRB+jM: 買えなかった(´・ω・｀)
576 ：Socket774：2008/10/13(月) 12:34:32 ID:zpOPyxBr: ﾄﾞﾝﾏｲ
577 ：Socket774：2008/10/13(月) 13:17:48 ID:C0C/jIlu: >>571
レス㌧。

さすがに256MB RAM、512MB FlashではフルWindowsは無理か。
内蔵Flashを換装して大容量化できたりしたら面白そうだな。
578 ：Socket774：2008/10/13(月) 14:03:29 ID:0oN74zaG: >>557
Hyper PI 0.99bでprocessorsを1と2でそれぞれ１M計測してみた。

【CPU】CoreDuo T2400
1つ　39-40W 33.468秒
2つ 44-45W 37.641秒　37.781秒

【CPU】Core2Duo T7200
1つ　41W 25.766秒
2つ 49-50W 29.391秒　29.484秒
579 ：572：2008/10/13(月) 18:41:27 ID:zn7wgaWJ: なんかムカついたので日本橋まで行って買ってきた(｀・ω・´)
飯食ってから頑張るとするかw
580 ：Socket774：2008/10/13(月) 18:54:42 ID:CjR/QR7E: >>579
任せた
581 ：Socket774：2008/10/13(月) 19:26:17 ID:DWhcpTal: >>579
おつ
582 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:03:13 ID:CjR/QR7E: >>579
そういえば1sでE7300が\13300だったけど買った？
583 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:05:27 ID:zn7wgaWJ: 4350のidleが思った以上に高いな
584 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:12:22 ID:ZIVdWOXz: 3450厨が歓喜するほどに？
585 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:15:13 ID:eoG2oYTY: なぜ朝から雑談形式で書き込むんですか？
普通にスッキリ報告できないんですか？
586 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:16:26 ID:zn7wgaWJ: HD3450ってかなり低いの？
計る前に知り合いに売り払ってしまった・・・
587 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:23:09 ID:QDl8uW2i: 信用できるかどうか分からんけど
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html
HD3450 16W
HD4550 12W
588 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:27:47 ID:tW7R/Ce2: PCIeのレーン数をx16->x4->x1に変えてみたり、RedeonBIOSうんたらでidleの電圧0.9Vより低くしてみたり
電圧sageはちょっと怖いな…
589 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:28:00 ID:yImxCFij: 4670とidleは変わらないから、いんじゃないの。

4550/4350は単にボトルネックを仕込んでフルロード時だけ仕様上
ちょっと省電力っぽく見せかけてるとしか思えない。
590 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:31:03 ID:R8Kh4M/s: 7600GS宣伝活動のお方
http://hissi.org/read.php/jisaku/20081012/cWVIWlFOa2E.html
591 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:43:40 ID:zn7wgaWJ: 【CPU】Phenomx4 9850BE 定格
【Cooler】Ultra120eXtream +芯1400回転
【M/B】Foxconn A7DA-S
【RAM】Pulsar　DCDDR2-4GB-800
【VGA】オンボード(HD3300)
MSI HD4350
HIS IceQHD4670
【Sound】オンボード
【HDD】WD3200AAKS+WD6400AAKS+P7K500　HDP725050GLA360
【LAN】オンボード
【光学,FDD】GH20NS10BL
【電源】ENERMAX MODU82+　EMD525AWT
【FAN】鎌フロゥ12cm超静音 x4
【CASE】Antec P182
【OS】Vista 64bit

オンボ
idle 111W
ゆめりあ　136W
HD4350
idle 123W
ゆめりあ　145W
HD4670
idel 131W
ゆめりあ 197W

【CPU】Athlon 5600+(90nm)
【Cooler】薙刀
【M/B】MSI K9A2 白金
【RAM】Pulsar　DCDDR2-4GB-800
【VGA】銀河 7900GS-SP
HIS IceQHD4670
【Sound】オンボード
【HDD】Barracuda 7200.10　ST3320620AS
【LAN】オンボード
【光学,FDD】ソニーNECオプティアーク AD-7200S/0B
【電源】ENERMAX STABILITY　STA-500
【FAN】鎌フロゥ9cm超静音x2 付属FANx1
【CASE】Antec SOLO
【OS】XP home SP3

7900GS
idle 130W
ゆめりあ 207W
HD4670
idle 115W
ゆめりあ 180W
592 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:52:24 ID:CjR/QR7E: >>591
HDD4350も結構いいではないか
593 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:57:50 ID:nYARLSoS: >>591
乙
両方の結果を見ると4670の消費電力は高いのか低いのか良く分からんねｗ
4350のロード時は結構優秀っぽいけど
594 ：Socket774：2008/10/13(月) 22:07:31 ID:tW7R/Ce2: オンボや4350だとCPUが相当遊んでるから余計システム電力が低く出る
ゆめりあとORTHOS同時に回せば良いのかね
595 ：Socket774：2008/10/13(月) 22:14:52 ID:yImxCFij: >>590
俺に言ってんのかな？結構まじめにベンチマークとか見た感想だよ。
乗り換え対象としてまだ考慮中。

性能差ほど省電力じゃない、という感想なんだが、>>591とか見ると
ここのスケールで見れば、やっぱW数の差は大きいといえば大きいな。
ただ>>594も言うように処理内容の差がどうなってるかだよなぁ。
596 ：Socket774：2008/10/13(月) 23:46:55 ID:VYRScbiE: >>591
76GS厨涙目な結果ｗｗｗ
597 ：Socket774：2008/10/13(月) 23:58:19 ID:e8XQ8mbX: 7900GT
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_4.html
7600GS
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
7900GS 7900GT
http://www.4gamer.net/review/geforce_7900_gs/geforce_7900_gs.shtml
4670
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/

・7600GSは7900GSの半分のスコア
・7600GSと7900GTの差はピーク約20W
・4670はメモリ周り以外3850越え
・4670は7900GSより低消費電力
・ソースは4亀(笑)とxbit
598 ：Socket774：2008/10/14(火) 00:06:24 ID:RjqTHza7: >>596
>>596

それにしても9850は電圧絞れんかな
よほどのハズレでなければいける気がする
599 ：Socket774：2008/10/14(火) 00:06:39 ID:keYBBDcd: >>591
確かに76GSと比較しても、
アイドルはほぼ変わらない(むしろ少し高い?)とはいえ、
bench時はかなり省電力といってもいい感じ。

これでXP上で、古めのゲーム
(例えば問題が出ると噂のROやシムシティ4など)がちゃんと動いたり、
IEスクロールでもっさり(実際試したことはないから真偽は知らん)とかが無ければ、
76GSの存在価値は完全に消えるね。
ドライバのチューニング次第なんだろうか、その辺りは。

例えダメでもそう後悔があるレベルの値段じゃないし、
買ってしまっても全然良いのだけれど、如何せん玉数が少ない様子。
600 ：Socket774：2008/10/14(火) 00:30:40 ID:yrQPotYK: 4670いまいちやなぁ
雑誌の記事だと3850より7W低かったからidle8Wくらいかと思ったのに
601 ：Socket774：2008/10/14(火) 00:39:02 ID:NPjqlsdG: idle8wは流石にないと思う
602 ：Socket774：2008/10/14(火) 00:50:44 ID:YkASAF6h: 7600GTだと3DMark05で6800、3DMark06で3500くらいだったかなぁ
7600GSでそれぞれ4500、1800位だった記憶があった
それに比べたら4670は1万超えでGSより低消費電力かよぉぉぉ
そろそろ乗り換えてもいいかな?但しファンレスでw
603 ：Socket774：2008/10/14(火) 01:04:53 ID:YdLmlQ2y: 今回はメーカー毎にPowerPlayの下限が違うとか無いの?
604 ：Socket774：2008/10/14(火) 01:04:58 ID:rOvnJy74: 7600GT（80nm版）マンセー
605 ：Socket774：2008/10/14(火) 01:24:46 ID:keYBBDcd: >>602
ttp://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/TN/030.gif
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1a/6e/b56977d5924eab286385608b10b8c1c1.jpg
流石に、HD4670と76GSとの純粋な消費電力での優劣は、76GSに分がありそうなんだが。

個人的には、HD4670は4gamerのレビュー並みのload時消費電力だとすると、
このスレ向きのVGAとは言えないと思う。純粋にidleの低さからでこのスレ向きとしてしまうなら、
もっと上のVGAでもPPが効けばidleはかなり低くなるし、それでもいいってことになってしまう。
まぁ線引きが難しいところではあるが。
606 ：Socket774：2008/10/14(火) 01:37:58 ID:InGg3T4A: 来年前半にHDシリーズは40nmになるらしいからそれが本命かな
この流れだとかなり期待できるね
607 ：Socket774：2008/10/14(火) 03:53:54 ID:AGdh7Zec: 4670はIdle8.7W
ttp://www.xbitlabs.com/images/video/powercolor-pcshd4670-512mb/4670_power.gif
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/powercolor-pcshd4670-512mb_5.html#sect0
608 ：Socket774：2008/10/14(火) 04:07:56 ID:keYBBDcd: はてさて・・・何を信用したらいいんだか。
まぁ、買って実測しろってことですね。
609 ：Socket774：2008/10/14(火) 04:12:48 ID:lFkoXowF: >>607
こういうのってビデオカードだけの消費電力どうやって計測してるんだろう？
ちょっと読んだけど分からなかった。
610 ：Socket774：2008/10/14(火) 04:31:20 ID:ousBa0r1: 当然PCIEから出てる電源ラインでしょ
611 ：Socket774：2008/10/14(火) 04:52:36 ID:keYBBDcd: つーことは、AC-DC変換は無視されてる訳か。うーむ。
612 ：Socket774：2008/10/14(火) 06:19:14 ID:gZTgs73Y: そりゃ実際の消費電力は電源に左右されるんだから、比較にならんでしょ
613 ：Socket774：2008/10/14(火) 06:28:13 ID:lFkoXowF: 比較と言うより、絶対値としてあてになるのかな、というところを気にしてるんだと思う。
614 ：Socket774：2008/10/14(火) 07:21:47 ID:N5K+rizE: 7600GS宣伝活動のお方
http://hissi.org/read.php/jisaku/20081012/cWVIWlFOa2E.html
615 ：Socket774：2008/10/14(火) 07:45:00 ID:lFkoXowF: 頭おかしいね……つかおれ7600GSユーザだけどちょっとツッコミ入れたら
猛烈に罵倒してきた。おなじカード使ってるなんて鬱だ
616 ：Socket774：2008/10/14(火) 08:17:30 ID:mfTP8qCB: >>609
搭載時計測からオンボードグラフィック時計測引けばいいんじゃねーの？
そうしてるけど？
617 ：Socket774：2008/10/14(火) 11:25:58 ID:FvoRUltH: >>616
目安にはなるけど、オンボVGAも消費電力0Wじゃないから正確な値は分からんよ。
どうもメモリが食ってるっぽいんだけど、モニタへの出力止めるだけで2～3W落ちるし。
618 ：Socket774：2008/10/14(火) 11:45:17 ID:XsOW8NKI: かってダメだったら売る…その繰り返しなんですね
なんて詐欺
619 ：Socket774：2008/10/14(火) 12:45:04 ID:mfTP8qCB: >>617
0wじゃないけど、その分はグラフィックボード追加しても減るわけじゃなく
変わらず消費しまくり続けるんじゃないの？
620 ：Socket774：2008/10/14(火) 13:00:16 ID:YSXvaejg: 7600GSとHD4000シリーズの直接比較まだー？
621 ：Socket774：2008/10/14(火) 13:11:46 ID:t4/DkIbL: 誰も興味の無い7600GSの話でここまで粘着するしつこさに脱帽。
粘着主にほのかな無職臭が。
622 ：Socket774：2008/10/14(火) 13:13:05 ID:YEdp6fQ9: …全角ｗのNG指定に弊害があることを身をもって理解した
623 ：Socket774：2008/10/14(火) 13:15:09 ID:66iplAxL: ちゃんとした測定環境を策定して
メーカー側がキチっと数値を出してくれてたら、楽なんだけどねー
624 ：Socket774：2008/10/14(火) 13:50:34 ID:fYoBFY8M: それでは粘着おばさんの様なねらーが
0.1ワットの差に文句を言って返品と交換だらけになるがな
半導体の個体差を無視したビジネスをすると製品の単価が高くなるし
625 ：Socket774：2008/10/14(火) 14:22:01 ID:gL9hcSZK: これ買った奴居る？
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081011/ni_cg31mgs.html
626 ：Socket774：2008/10/14(火) 14:51:38 ID:G3e+eNOL: これと7200で組んでみようかな
627 ：Socket774：2008/10/14(火) 15:01:17 ID:keYBBDcd: >>621
誰も興味が無いって話はないと思うけれど。
少なくても俺はまだ興味あるよ。
別スレのID:qeHZQNkaはちょっとやりすぎだと思うが。

そうやって断じた上に無職だなんだとか騒いでる方が、
クサイということに気づいたほうがいい。
628 ：Socket774：2008/10/14(火) 15:04:38 ID:ulmQs8Uj: 76GS→HD4350,HD4550を狙って、
両者の直接比較を望んでる人は結構いそうだけどね。
629 ：Socket774：2008/10/14(火) 15:11:35 ID:QvRI7eZ4: >>627
そう思ったならいちいち触るなスルーしろよ
630 ：Socket774：2008/10/14(火) 15:13:56 ID:YdLmlQ2y: 　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼　　　それはない
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
631 ：Socket774：2008/10/14(火) 15:21:52 ID:t4/DkIbL: 4670なら僕自身が箱に入ったまま持ってるからレポするよ。
ただし、常時起動のサブマシンなんで、いちおうそのうちということで。
イーモバのドライバで不具合が出て、OSもきれいサッパリ入れなおしたい。
自分の場合、HDUS用も兼ねるつもり。
いまどき動画再生支援もないHDCPもないなんてもんをわざわざ買う選択肢は大半の人に無い。
632 ：591：2008/10/14(火) 15:24:37 ID:xBHcqGNE: 知り合いがASUSの7600GS持ってるから借りれないか交渉してようか？
633 ：Socket774：2008/10/14(火) 15:30:23 ID:seKUt3I+: 76GSは買う選択肢じゃなくて、乗り換え元だろ常考。
634 ：Socket774：2008/10/14(火) 15:32:06 ID:keYBBDcd: >>629
そうだね、すまんかった。

>>632
是非頼みます。それによっては俺もHD4350買ってきますわ。
635 ：Socket774：2008/10/14(火) 15:33:27 ID:t4/DkIbL: >>591の報告を信用するなら、4350と4670のアイドル時消費電力には8Wもの差があるのか？
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html
↑
ここを見て、4670と4550のアイドル時は12Wで同等と見て、2スロ食うMSIの4350はスルーしちゃったんだが。
12W以下って、自分の持ってる某ローエンドグラボ実測した感じでは無いからね。
自分の目的の場合4350で性能的には十分なんでちょっと失敗したかも。
636 ：Socket774：2008/10/14(火) 15:36:15 ID:SE8GgoFi: >>628
そうそうｗ
TDP20W以下ってのは魅力的ｗ
しかし、性能差がわからんからどうしたら良いのやら
637 ：Socket774：2008/10/14(火) 15:43:03 ID:t4/DkIbL: >>636
性能差は雑誌に出るベンチマーク等報告でおおよその見当がつくけれども、消費電力は・・
ここの２ｃｈスレか実際に自分で測って２ｃｈの報告と比べてみるのが手っ取り早い。
過去の報告はある程度信用できるものが多いね。
638 ：Socket774：2008/10/14(火) 17:23:58 ID:mfTP8qCB: >>625
ヤフオクで5日前に落札した板がまだ来ないので、イラついてきたんで
明日アキバ行って買ってE5200と組む予定。
639 ：Socket774：2008/10/14(火) 19:24:07 ID:gL9hcSZK: >>626、>>638
ICH7ってのが気になるけどｗ　GeForce7100あたりと比較してどっちが消費電力低くなるんだろうな。
いまどきSerial+ParallelコネクタなんてLegacyついてるのがうける。工業用の安M/Bなんかな。
640 ：Socket774：2008/10/14(火) 19:45:47 ID:0MdiHrRJ: MCP7A待とうぜ
641 ：Socket774：2008/10/14(火) 19:47:11 ID:TMOt774o: MCP7Aはどうだろうね。
780Gに追いつけなくてクロックあげたら消費電力増とかなりそう。
642 ：Socket774：2008/10/14(火) 19:55:16 ID:Nb6poI8c: MCP7AってAMD用に出てる8200とかの焼き直しじゃないの？
だとしたらこのスレ的には絶望的なんだがどうなんだろう
7025/7050/7100の時はよかったのになぁ
643 ：Socket774：2008/10/14(火) 20:42:06 ID:PXupcLQa: intelCPUが使える8200なら十分さ
644 ：Socket774：2008/10/14(火) 20:47:24 ID:XSW3hiMr: TF7150U-M7が壊れたてなんで先走りたい
645 ：Socket774：2008/10/14(火) 21:10:15 ID:66iplAxL: MSIの「P45-8D Memory Lover」でメモリを差しまくる
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0810/14/news059.html

出来れば、DDR2とDDR3での消費電力の比較もやってほしかったなー
646 ：Socket774：2008/10/14(火) 21:23:36 ID:vArZG5Ts: >>644
7150壊れてる人結構いるよね
ttp://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/09/22/nvidia-chipsets-defective
やはりこの情報は正しいのか？

ttp://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/10/12/hp-desktops-defective-nvidia
HPはデスクトップ版6150LE搭載機の不具合認めて保証延長始めたらしいけど
647 ：Socket774：2008/10/14(火) 21:25:26 ID:gZTgs73Y: 時間が経てばどんなもんだって壊れるわ
648 ：Socket774：2008/10/14(火) 21:32:37 ID:XSW3hiMr: いや俺のはヒートシンクに手をぶつけてガクッとやってしまったら
簡単にコアが欠けてしまった。
シンクを笊のに換えてたから純正のネチネチはがしてグリス塗ってあったんだけど
衝撃にはめっぽう弱かった・・・
649 ：Socket774：2008/10/14(火) 21:39:13 ID:gZTgs73Y: んな基盤に刺してるコアの衝撃耐久性なんて、どのMBでも一緒だろ・・・
650 ：Socket774：2008/10/14(火) 21:45:28 ID:XSW3hiMr: そう、一緒一緒
弱かったんじゃなくて弱くなっちゃったに訂正
ネチネチのまま使ってたら助かってたかなーって
651 ：Socket774：2008/10/14(火) 22:03:16 ID:4QmH4eLU: >>642
8200って、そんなに悪いの？
652 ：Socket774：2008/10/14(火) 22:20:26 ID:j7NFIHU3: 芳佳の AA で思い出した。
ttp://www.hongfire.com/cg/showphoto.php/photo/116977/ppuser/225902

メンバー分のコレ集めたようなMADがあったら教えてください。
おながいします。
653 ：Socket774：2008/10/14(火) 22:21:14 ID:j7NFIHU3: 誤爆。。。
654 ：Socket774：2008/10/14(火) 22:25:22 ID:kN+z3S5p: >>651
TF7050-M2(7050)とM3N78-VM(8200)の比較レポが価格にあるよ
性能上がって＋3Wぐらいみたい
655 ：Socket774：2008/10/14(火) 22:25:47 ID:2wXJWISN: >>652
感動した
656 ：Socket774：2008/10/14(火) 22:33:50 ID:4QmH4eLU: >>654
ありがと。
3Wなら無問題だ。
657 ：Socket774：2008/10/14(火) 23:41:06 ID:Vazct3TD: こんな感じらしい
119 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/13(月) 23:21:04 ID:lVbHRAoI
>>114
【CPU】Athlon X2 4850e 　　VCORE 0.9V　１GHz
【M/B】UMAX Castor LoDDR2-2GB-800-R1 VDIMM 1.74V
【Mem】Jetway NC62K 　　　VCCNB 1.04V
で安定してるよ。

ACアダプタ、ＳＳＤでアイドル２０Wきってるみたい
658 ：Socket774：2008/10/14(火) 23:55:16 ID:ToYFkuAH: 忘れてるかも知れんが、PCI-E対応チップセットも出た当時はかなり電気食いだったよね･･･
だから、AGPユーザーから敬遠されていた
7600GSと7300GSの頃も電気食いだったけど、PCI-Eの中では電力性能比で選ばれてたし
その頃グラボ買った人の乗り換え時期には当たるだろう。
気にしてる人が多いって事は良いことなんじゃないか。
低消費グラボスレもあるから、そっちでもやって欲しいけど
659 ：Socket774：2008/10/15(水) 00:48:31 ID:PTl2nzbQ: >>646
オンボードじゃ不満を感じてVGAカード追加、結果的にチップセットが
熱くならない状態で使っているが、少しは長持ちしてくれるかな
660 ：Socket774：2008/10/15(水) 01:15:46 ID:mj+3IvpK: >>659
俺のGF7100はVGA追加して逆に熱くなったんだが…なんでだ？
ちょっとファン付けようかと思ってる。
661 ：Socket774：2008/10/15(水) 01:34:37 ID:iGnfz0Hf: 熱がうまく逃げてなくてケース内の温度が上がってMBも冷えないってことじゃね
662 ：Socket774：2008/10/15(水) 01:39:23 ID:WBSSw1jN: チップセットの温度測ってるんじゃなくマザーボードのどこかの
温度である以上、上がることはあるだろ。
663 ：Socket774：2008/10/15(水) 01:39:56 ID:toqyZ+xZ: ｵﾝﾎﾞ切れないのかね
664 ：Socket774：2008/10/15(水) 01:41:42 ID:X7i/Ezew: NBを通過して、グラボに行くデータ量＞オンボVGAの処理するデータ量
ならあり得る気がする。
665 ：Socket774：2008/10/15(水) 01:51:02 ID:z8Oxv+UF: >>625
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-e7200-g31,2039-13.html
そおいえばFOXCONN買ったときないなBIOSアップデートとかFDD使わないと駄目なんかな
666 ：Socket774：2008/10/15(水) 01:54:09 ID:Hike+AIc: FOX Energy Managerってググっても全然出てこないな
なんだかアヤシイ
667 ：Socket774：2008/10/15(水) 02:03:15 ID:toqyZ+xZ: 最近嘘っぽいの多いからなぁ
668 ：Socket774：2008/10/15(水) 03:20:19 ID:Upn0nYpr: ＞7025/7050/7100の時はよかったのになぁ
こんな台詞が出てくるのはこのスレくらいだろうな・・w
安くて省電力でDVI付きだからいいよね
669 ：Socket774：2008/10/15(水) 05:16:47 ID:mvGlee67: 以前組んだマシンのCPUとVGAを変えてみた。

【CPU】X2 BE-2350
【M/B】Shuttle SN68SG2(GeForce 7025)
【RAM】Patriot PSD24G800KH (PC2-6400-2GBx2)
【HDD】WD3200AAKS-B3A
【光学ドライブ類】I-O DATA DVR-S7200LE（ソニーNECオプティアーク製 AD-7200S）
【電源】PC40（ベアボーン付属電源 250W）
【VGA、LAN、サウンド】オンボード
【OS】XP home　SP3
【増設ファン】Antec Spot Cool
【その他】ワイヤレスキーボード ACRO'S ASB-24JK、レーザーマウス BenQ P200

CrystalCPUIDで設定にて、1.0Ghz 0.800V
アイドル37W

これにSAPPHIRE RADEON HD 2400 PRO ファンレスを刺してみたところ
アイドル49W

CPUを4850e、VGAをHD4670、HDDをST31000333AS（1TB）に変えてみた

【CPU】X2 4850e
【M/B】Shuttle SN68SG2(GeForce 7025)
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD 4670 512M GDDR3
【RAM】Patriot PSD24G800KH (PC2-6400-2GBx2)
【HDD】ST31000333AS
【光学ドライブ類】I-O DATA DVR-S7200LE（ソニーNECオプティアーク製 AD-7200S）
【電源】PC40（ベアボーン付属電源 250W）
【LAN、サウンド】オンボード
【OS】XP home　SP3
【その他】ワイヤレスキーボード ACRO'S ASB-24JK、レーザーマウス BenQ P200

CrystalCPUIDで設定にて、1.0Ghz 0.800V
アイドル56W

HD4670のアイドルは雑誌等の記事どおりかなり低かった
670 ：Socket774：2008/10/15(水) 06:38:26 ID:rGWNNuEO: 3つも変えたら、システムトータルならともかく、
VGAについて参考にするのは流石に無理がある。

VGAについての意見を述べたいなら、
VGA以外は同じ構成にして比較して欲しいのだけれど、どうだろう？
idle、CPUロード、CPU+VGAロードの3種類、
VGAが3枚あるなら合計9種類のデータがあると最高に役立つ情報になるよ。

まぁ面倒ならCPUロードは測らなくていいけれど。
ただ、測ってくれた方が見やすくなると思う。
671 ：Socket774：2008/10/15(水) 13:06:16 ID:M1x8IqLg: 何でグラボだけHD4670に換えての計測をしなかったんだろ
672 ：Socket774：2008/10/15(水) 13:19:35 ID:mvGlee67: >>670
そうなんだけど、毎日常時起動で使ってるマシンなんでめんどくさくて、一刻も早く組みたいみたいな
4670と2400はドライバも違う・・・2400の8.9じゃ動かない

CPUのBE2350（G2）と4850eでは、アイドル時消費電力はほぼ一緒と考えられるから
あとは電気食い?海門1TとWDのHDDの違い
似たようなシステムで組んでる人なら、だいたいの差やアイドルの食い具合はイメージできると思う。
本当は4350欲しかったが2スロなんでベアボーンではケースに干渉・・・
673 ：Socket774：2008/10/15(水) 13:28:54 ID:mvGlee67: >>671
あくまでも自分で使ってるPCなんで・・・このスレ的にはちゃんと比較したほうがいいけど
今まで裸族eSATA　１T×2も付けて使ってたのを1個内蔵ドライブにしてHDD容量の無駄を減らした。
今は内蔵1T+裸族2Tの3Tで使ってる。駄報告失礼
674 ：Socket774：2008/10/15(水) 13:30:50 ID:PTl2nzbQ: AM2 CPUで気になるのは型番差じゃなくて個体差
675 ：Socket774：2008/10/15(水) 14:02:48 ID:BMBJtLO+: 忘れた、の一言で済む事をぐちぐち言い訳と
676 ：591：2008/10/15(水) 14:29:36 ID:zit01o9k: 7600GSは無理ですた
でも部屋に埋もれて使ってない8600GTを発見
ってことで、暇な時に実測してみるよ
環境は下のathlon機でいいかな
HD4350、HD4670、7900GS、8600GTを
idle、ゆめりあ、ゆめりあ+Prime95で測定でいいかな？
677 ：Socket774：2008/10/15(水) 14:42:49 ID:bx5OwFLj: ＞idle、CPUロード、CPU+VGAロードの3種類、
この案いいと思う。負荷をかけるソフトを決めてもらえれば、
今度報告するとき、そのようにするよ。
678 ：Socket774：2008/10/15(水) 14:55:42 ID:mX3mCRCQ: VGA負荷はたわしだろjk
679 ：Socket774：2008/10/15(水) 14:56:52 ID:JJPim5+B: アップル、LEDバックライト搭載の24型液晶ディスプレイ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081015/apple.htm

LEDディスプレイ
消費電力どうなんだろうな
680 ：Socket774：2008/10/15(水) 15:40:14 ID:r95KArPU: >>679
照度にもよるけど従来の半分～1/3くらい
24インチなら照度最低で15W以下って感じらしい
RGB各LEDやRGBGによる圧倒的な色帯域なんてのも出てきている
681 ：Socket774：2008/10/15(水) 15:50:27 ID:HCUouTOw: いやいや、LEDの消費電力的なメリットよりも
長期使用での目の影響の人柱がまだだし
冒険するのはまだ早いだろ

目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part35
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222883079/
682 ：Socket774：2008/10/15(水) 15:58:42 ID:Hike+AIc: アップルが開発しているの？
OEMなら他からも出そうだけど
683 ：Socket774：2008/10/15(水) 16:18:59 ID:z4g9ykUX: LEDバックライトのはもう結構、各社からでてるっしょ。
ナナオからも出てなかったっけ。
684 ：Socket774：2008/10/15(水) 16:20:36 ID:XUodypJz: ミニノートがLEDバックライトだけど別に疲れるってことはないが、大画面だとまた違うのか。
LEDは消費電力＋長寿命で飛びつくとｵﾓ。安くなったらだが。
685 ：Socket774：2008/10/15(水) 16:22:59 ID:K+XWTVRn: バックライトがLEDなのはNECなどからも出ているかと。
686 ：Socket774：2008/10/15(水) 17:41:28 ID:/qfCOp3j: PLS180でE5200、Geforce7100、HD4670位で組もうかなぁ
687 ：Socket774：2008/10/15(水) 18:03:19 ID:P++BYpY9: 空気読まずに横から報告。

BaseSystem:
　　CPU:　　Opteron154 2.8GHz
　　M/B:　　Gigabyte K8NMF-9 (nForce4)
　　Mem:　　DDR-400 1GBx2 (DualChannel) Total 2GB
　　DVD:　　なし
　　電源:　　Scythe 釜力RevB. 380W

VideoCard
　　GeForce7300LE. 　　　　- 玄人志向 GF7300LE-LE128H..　　　　　450MHz / . 650MHz
　　GeForce7900GS-SPH　- Galaxy P79GS-SPH/256D3 　　　　　　 600MHz / 1600MHz
　　GeForce8600GT..　　　　- Inno3D I-8600GT-G5FTCD.　　　　　　　540MHz / 1400MHz
　　GeForce8800GT..　　　　- Palit 8800GT/512MB GDDR3　　　　　　600MHz / 1600MHz
　　Radeon HD2600XT　　　- Sapphire RadeonHD2600XT　　　　　　　800MHz / 2200MHz
　　Radeon HD3850. 　　　　- PowerColor HD3850-D2-P256D3-BB.　668MHz / 1660MHz
　　Radeon HD4670. 　　　　- 玄人志向 RH4670-E512HW.　　　　　　　750MHz / 2000MHz

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Burn　（ゆめりあ最高）
　　　　　　　　　 Idle 　ORTHOS　　　640x480. 　　　/　　1024x768 　　/　　1600x1200
GF8800GT　　122W　　177W　　　230W (117510)　/　242W (79606)　/　257W (39721)
HD3850 　　　　93W　　145W　　　195W ( .85901)　/　207W (50647)　/　204W (25460)
HD4670 　　　　94W　　145W　　　184W ( .91626)　/　184W (46523)　/　183W (20894)
GF7900GS　　111W　　166W　　　204W ( .71383)　/　211W (42789)　/　215W (21189)
HD2600XT　　102W　　154W　　　178W ( .53585)　/　179W (27216)　/　179W (12576)
GF8600GT. 　　96W　　149W　　　173W ( .53823)　/　176W (25068)　/　178W (13139)
GF7300LE　　　86W　　136W　　　140W ( .10634)　/　140W ( .4859)　/　141W ( .1940)
688 ：Socket774：2008/10/15(水) 18:04:49 ID:P++BYpY9: HD4670つかって、このスレ向けに省電力志向で組むとこう。
電源とHDD変えてもう少し下げたいね。

BaseSystem:
　　CPU:　　Athlon64 X2 5000+ BE
　　M/B:　　Gigabyte GA-M68SM-S2L (GeForce7025)
　　Mem:　　DDR2 1GBx2 (2GB)
　　DVD:　　なし
　　電源:　　Abee AS Power SR-2480A
　　Video: 　玄人志向 RH4670-E512HW (RadeonHD4670)

栗使用 x14(2.8GHz)@1.250V / x10(2.0GHz)@1.10V / x5(1.0GHz)@0.95V

Idle　　　　　 .63W
CPU Burn　128W　（ORTHOS時)
GPU Burn　151W　（ゆめりあ 1024x768最高 : Score=46766)
689 ：Socket774：2008/10/15(水) 18:09:37 ID:73KsRCv9: >>687
乙過ぎる。

しかし、3850のアイドルってそんなに低いんだ。
690 ：Socket774：2008/10/15(水) 18:13:55 ID:6tmfTz+E: >>686
電源がBONAだが、まさに今組んでるｗ
691 ：Socket774：2008/10/15(水) 18:15:47 ID:mvGlee67: うちのベアボーンのほうが低いってどういうことよ？
電源もイマイチ、メモリ4G、HDD海門1T、ドライブもしっかり載せて
起動状態なんだぜ・・・
692 ：Socket774：2008/10/15(水) 18:21:23 ID:P++BYpY9: >>689
Core300MHzまで落ちるのと、バス幅ある分メモリクロックも低いから
アイドルや2D時の消費電力は86GT以下になりますね。

FPU系のガッツなゲームとかやらずにMMORPGあたりで使う分には
3D時も300MHzで動いてるので、実消費電力も低めだと思います。

HD4670は低解像度の時はシェーダーが回る分早いですが、解像度上がると厳しいですね。
また、HD3850と比べて3D Highモードになることが多いように感じます。
残念ながらRivaTunerでログ取れないのでちゃんと比較できないのですが…。
でもHD3850比で -20Wはすごい！
693 ：Socket774：2008/10/15(水) 19:01:42 ID:r95KArPU: >>686
7100の意味無いじゃんw
694 ：Socket774：2008/10/15(水) 19:19:27 ID:QwCDll4N: HD3850よりHD4670の方がアイドル高いのか。ちょっとがっかり
695 ：Socket774：2008/10/15(水) 19:25:26 ID:mvGlee67: 本気でHD3850よりHD4670の方がアイドル高いと思ってんの？
696 ：Socket774：2008/10/15(水) 19:34:59 ID:mX3mCRCQ: BIOSいじればどうにでもなるだろ。
697 ：Socket774：2008/10/15(水) 19:46:17 ID:mvGlee67: 4670スレ見ると、俺の測ったSAPPHIRE 4670はHISのよりPPのクロックの落ち具合で
低消費電力的にはアイドル時若干高くなるモデルだと思われるんだが。

>>686
もし、そんな感じで組めば驚くほど低くなるだろうね。7100がいいかどうかはよく分からんが。
買って測ってみれば真実が分かるさ。
ちなみに俺の構成ではゆめりあで140Wくらい。
698 ：Socket774：2008/10/15(水) 19:50:38 ID:U9hTOlEZ: ASUSとMSIのMCP7A搭載マザーボード
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2360.html
699 ：Socket774：2008/10/15(水) 20:28:15 ID:VBvESkyD: １WぐらいビデオカードのFANで変わるんじゃないかな？
700 ：Socket774：2008/10/15(水) 22:52:16 ID:U9hTOlEZ: 「GeForce 9300 mGPU」グラフィックス機能統合型チップセットを試す。
“Intel製CPU対応のAMD 790GX”になれるか？
ttp://www.4gamer.net/games/075/G007548/20081015040/
701 ：Socket774：2008/10/15(水) 23:02:12 ID:bm3S/dhA: 9300の優秀さよりもG45のダメっぷりに目がいってしまうなｗ
702 ：Socket774：2008/10/15(水) 23:16:29 ID:KEnl+MY/: でもまぁ、やっと7100とG33の呪縛から逃れられそうだ。
703 ：Socket774：2008/10/15(水) 23:22:20 ID:FU3lfQ9Q: つかG45高過ぎね？
704 ：Socket774：2008/10/15(水) 23:26:03 ID:KEnl+MY/: うん、高すぎると思う。
その辺は、おそらくいつもの4gamerらしいところだ。
だから、日本のサイトの消費電力は信用できない･･･
705 ：Socket774：2008/10/15(水) 23:37:58 ID:rhD6ffYE: C7の後継となるVIA製の新型CPU「Nano」(コードネーム:Isaiah)をオンボードしたMini-ITX対応M/Bが近日発売されるようだ。予価は約\18,000。
706 ：Socket774：2008/10/15(水) 23:45:13 ID:U9hTOlEZ: 個人的には、やっと動画再生支援がAMD並になったのが嬉しい＞GF9300
3Dゲームしないから、VGAパフォーマンスは要らないんだけど
その点だけは、GF7シリーズで不満だったんで。

あとは、オンボでデジタル2系統同時出力できたら、尚良しなんだけどなー
707 ：Socket774：2008/10/16(木) 00:20:30 ID:zmldpY1S: ■多和田新也のニューアイテム診断室■
NVIDIAのIntel向け統合型チップセット第2弾「GeForce 9300」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1016/tawada154.htm

GeForce 9300はG45を上回る性能ながら消費電力が低い
NVIDIAがグラフィックス内蔵の新チップセットを発表
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081015/1008845/?f=news1
708 ：Socket774：2008/10/16(木) 00:21:12 ID:MqyEqyvA: 9300のレビューは、多くがあまり低消費電力ではないな。
これなら、7100のままでいいかな。
709 ：Socket774：2008/10/16(木) 00:27:00 ID:zmldpY1S: 多和田は当てにならなさすぎる
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081015/1008845/Ph7.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1016/graph21b.gif
ttp://www.4gamer.net/games/075/G007548/20081015040/TN/026.gif
710 ：Socket774：2008/10/16(木) 00:29:49 ID:UHvXv9BB: 最近の半導体の固体差はすごいな
711 ：Socket774：2008/10/16(木) 00:30:32 ID:n+5u2BCs: 3社ともバラバラすぎるなｗ
海外の有名どころかスレ住民のreviewが来るまで分らんねこれは
712 ：Socket774：2008/10/16(木) 01:17:18 ID:ZCOIT3Ml: MCP7Aスレより海外系
アイドルのAthlon(4850eと5400+）、負荷時のCore2（E2180とE7200）
http://techreport.com/articles.x/15690/12
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-nforce-730i,2044-11.html

ほとんどの所で、GF9300が5～6Wアイドル高めだねー
8300からも上がってるようだし、メモコンはやっぱりけっこう食うんだ・・

ま、ここでの実測待ちだね。
思いもよらない設定もあるかもだし
713 ：Socket774：2008/10/16(木) 01:23:41 ID:wB0xjw9k: 780Gは相変わらずというか、当たり前のことだけど安定してますな
714 ：Socket774：2008/10/16(木) 01:25:50 ID:ZMEFquig: 多和田ってなんでどの電源使ってるか書かないんだろう？
715 ：Socket774：2008/10/16(木) 02:25:55 ID:5pulc3qd: ちょっと話が戻る、すまん。

CPU負荷：ORTHOS(Stress Prime 2004)
　(Quadの場合は2つ同時起動、タスクマネージャから関係の設定を弄る)
VGA負荷：ATITool
ってことにしないか？

いろいろ試したけれど、CPU負荷については、やっぱりORTHOSで全コア使い切ることが、
一番負荷が強い(消費電力が高い)みたい。メモリ使用量とかも関係しているのかも。

VGA負荷については、ゆめりあだとテスト条件によっては負荷が軽すぎる場合がある。
それについては、>>687を見てもらえば明白。
やはりATIToolが一番無難かと。

という訳で、
アイドル
CPUロード(ORTHOSで全コアに負荷)
CPUロード + VGAロード (ORTHOSで全コアに負荷 + ATITool)
これでいいと思うんだ。どうだろう？
716 ：Socket774：2008/10/16(木) 03:45:39 ID:dVY5t0qr: ゆめりあはGPU演算負荷が足りないんじゃなくて
VRAM、VRAMメモコン負荷が足りないんじゃないかな
717 ：Socket774：2008/10/16(木) 04:01:18 ID:wMaQAFGc: ＸＰでもっさりしないのはゲフォ
780Gだとビスタしか選択しがない
718 ：Socket774：2008/10/16(木) 04:27:00 ID:50MI4VUU: ATITool0.26だと最新のHD4670とかだとハングするかもしれん。
Beta使えばいいのかな。
719 ：Socket774：2008/10/16(木) 05:02:48 ID:ilkNxcMl: 皆さん、一月にどれくらい電気使ってますか？
ちなみに自分は、ワンルームの一人暮しで
エアコンを使わない春秋で概ね200kW強といった具合。

内訳は、およそ半分が常時稼働の鯖(約80W)、
1/4がメイン機やノート、モデム、ルータ、無線AP等のPC周り
残り1/4が生活家電やAV機器って感じだった。

しかし、消費電力の3/4がPC関係ってのが何とも (;´Д｀)
720 ：Socket774：2008/10/16(木) 05:11:57 ID:BiWbAYlf: PC4台（うち3台は全力稼動）とエアコン4時間/日くらい
電気代いくらだろ・・
寮生活で光熱費は固定なので気楽なもんだが
やりすぎると警告がくるのでちょっとは気にしないと不味いようだ
721 ：Socket774：2008/10/16(木) 05:13:02 ID:KCekdhwa: 500KW
722 ：719：2008/10/16(木) 05:14:17 ID:ilkNxcMl: あ、単位にhが抜けてた。kWhですね。
723 ：Socket774：2008/10/16(木) 05:50:10 ID:wTCr2f1e: >>719
ウチは月300kWhくらい。同じくエアコン無しの時期で。
やっぱり24時間稼働の鯖が大きいね。
メインのデスクトップ自体は、このスレ参考にしてるんで、さほどでもないけど、
モニタの消費電力がバカに出来ないな。WUXGA*1+UXGA*2で150Wくらい使ってる。
バックライトがLEDのだったら、また大分変わってくるんだろうか。

>>720
光熱費固定ｳﾗﾔﾏｼｽ(´･ω･｀)
しかし、3台が常時だと相当だろうねｗ
724 ：Socket774：2008/10/16(木) 05:57:56 ID:dVY5t0qr: 春秋で250kWh、居住者一人。単純に30.5日=732時間で均すと
342W。案外多い。何が多いんだろ？古くて大きい冷蔵庫だろうか・・・
725 ：Socket774：2008/10/16(木) 06:31:55 ID:0auvLljI: 先月は84ｋWh。２DKに一人暮らし…
726 ：687：2008/10/16(木) 06:44:00 ID:CWSBu51R: >>715
> VGA負荷については、ゆめりあだとテスト条件によっては負荷が軽すぎる場合がある。
うーん、640x480では軽いと思われる部分（HD3850)もあるけど、
解像度が高い部分はそんなことないんじゃないかな？

ATTのたわしはShader負荷がとにかく高いからRadeon系では電力は高く出る傾向があるけど、
一方で描画が小さくTMUs/ROP負荷は低いからGeForce系ではゆめりあと逆転する。

HD4ｘｘｘではそれまでのShader一辺倒からROP倍速TMUｓ増加とGeForceの得意分野に
手を伸ばしてきてるので、ATTのたわしだけで評価決めちゃうのも危険かなー。
どちらもCPU負荷が比較的低いのでGPU負荷だけ取れるのは便利なんだけど。

全方位で調べたい気持ちはわかるけど、漏らさずと考えはじめるとテスト項目が増えて
報告者の負担が増えて結局レポが減る結果になるんで、このスレ的にはGPU負荷は
オマケ的扱いでいいんじゃないんかなー。

以下は、漏れが以前ここに報告したレポからの抜粋。

【M/B】　　Jetway IN73M2-PHG-TV(nvidia GeForce7100+nForce630i)
【CPU】　　Core2Duo E6750 (2.66GHz定格 L2 4MB BIOS電圧sage Vcode=1.100V)

　　　　　　　　　　　　Idle　　　　たわし　　　　　ゆめりあ最高1024x768　3DMark06(SM2.0, SM3.0, CPU)
オンボ. 　　　　　　　48W　　　.60W( 48ave) 　　 63W (. 2678)　　　　　　. 389(. 138,.　129, 2347)
GF86GT 　　　　　　69W.　　100W(254ave)　　105W (21582)　　　　　　4766(1969, 1725, 2375)
HD3850 　　　　　　66W.　　148W(834ave)　　141W (50837)　　　　　　9280(3963, 4310, 2348)
HD3850(300MHz)　66W.　　104W(490ave) 　　 98W (25248)　　　　　　5251(1943, 2183, 2342)
727 ：Socket774：2008/10/16(木) 07:08:03 ID:4HSmFDIK: >>726
ところで7100なMBにRadeon載せてデュアルディスプレイとか同時に動く？
728 ：Socket774：2008/10/16(木) 07:45:31 ID:CWSBu51R: >>727
それは試そうという発想もなかったわー^^；
次に時間のあるときに。
729 ：Socket774：2008/10/16(木) 09:16:44 ID:NDSkrG2I: GF9300は期待はずれだな
インテルCPUでデュアルチャンネルを使える省電力なマサボはG31かG33しかないのか
730 ：Socket774：2008/10/16(木) 09:50:28 ID:5pulc3qd: >>726
なるほど、詳しい解説ありがとう。
でも、特にミドルハイより上のVGAだと、
ゆめりあの場合低解像度じゃ使い切らない感があるね。
でも、ATIToolだと、処理の内容が偏ってて不公平になる場合がある、と。

なんとかうまくできないものか。
可能な限り高解像度設定/最高のゆめりあがいいかな～。
ゆめりあならテストも簡単だし。
それとも、ゆめりあスレのデフォのように、XGA最高あたりと決め打つ方が無難かな。

まぁ、確かにおまけ程度で考えるほうがよさそう。
とはいえ、最近ここのスレでもVGAの話題が熱いからね。
なんとか公平な指標が欲しいところな気もする。
731 ：Socket774：2008/10/16(木) 10:15:37 ID:rpX2cwjM: 負荷ソフトあらかじめ決めておいてくれた方が最近このスレ発見して報告する方としても楽
ソフトへのリンク・決め打ち設定などもあると最高
732 ：Socket774：2008/10/16(木) 11:10:19 ID:WqU0L7sl: Socket774：2008/10/16(木) 04:01:18 ID:wMaQAFGc

http://hissi.org/read.php/jisaku/20081016/d01hUUFGR2M.html
733 ：Socket774：2008/10/16(木) 11:17:50 ID:hRZ2OqwN: AMDてビデオカードの省電力化はジレンマでしょう？
マザーとCPUが売れなくなる
734 ：Socket774：2008/10/16(木) 13:22:24 ID:hY1IPMNf: いくらなんでもそれは消費電力でものを考えすぎだろw
735 ：Socket774：2008/10/16(木) 14:12:22 ID:MqyEqyvA: >>729
いやー、ホント残念だよ。今まで待っていたのに。
780Gというより、790GXの対抗馬って商品だな。
これなら、7100のままでいいや。
幸いBDが思った以上にきていないし。
736 ：Socket774：2008/10/16(木) 14:38:44 ID:WebEmtEY: 先日、Shuttleベアボーンの消費電力を晒した者だが、熱暴走で落ちた。原因は1T HDDの廃熱が
うちのキューブ型では対策なしでは厳しいという事。55度になって本体が筐体ごとホカホカに。
元々熱暴走しやすい感じのマシンではあるんだが。
ちなみにWD3200AAKS-B3A＋HD2400 PROファンレス熱熱では数ヶ月常時起動で熱暴走は起きなかった。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/nana1451/hddw.html
いろいろぐぐったらこんなの見つけたが、HDDの消費電力は結構差がある・・・
737 ：Socket774：2008/10/16(木) 15:15:22 ID:opu11Kn1: バラクーダの正体はロビンマスク
738 ：Socket774：2008/10/16(木) 16:27:45 ID:9O4ZDamZ: wikiに書いてある構成で

【M/B】 ASRock 939Dual-SATA2
【CPU】 Athlon 64 X2 3800+
【Mem】バルク 1GB*2
【HDD】 Maxtor 7L250S0, HGST IC35L180AVV207-1
【光学】 PLEXTOR PX-W5224TA
【ファン】 KKF120-01,8cmケースファン1個
【電源】 LW-6400H-2
【VGA】 GeForce7900GT

π1個：133W （2GHz@1.175V CnQ OFF）
π2個：143W （2GHz@1.175V CnQ OFF）
アイドル：105W （2GHz@1.175V CnQ OFF）

これをACアダプタ化すると

【電源】 PLS180

π1個：110W （2GHz@1.175V CnQ OFF）
π2個：120W （2GHz@1.175V CnQ OFF）
アイドル：85W （2GHz@1.175V CnQ OFF）

こんな感じのあるんだけど
これって12V全然足りてないよね？
739 ：Socket774：2008/10/16(木) 16:38:59 ID:8guxq4Ud: MCP7AってHybridPower非対応なのかorz
個人的にはそこを一番重視してるだけに痛すぎ
740 ：Socket774：2008/10/16(木) 18:08:30 ID:+KJ9WnQf: >>738
消費電力の変移だけ見ると、全体的に省電力になっただけで、十分足りてるように見えるが…
そもそもPLS180の12V出力を知らんからなんとも。
741 ：Socket774：2008/10/16(木) 18:19:35 ID:opu11Kn1: E8400+P35+76GSを60wACで起動できたのに、
E5200+I-N73Hはなぜか起動すらしない。
110wACに変えて計ったらidle29wって、言うほど省電力じゃないな。
HD4670追加したらidle43w。こっちは優秀だと思う。
742 ：Socket774：2008/10/16(木) 18:23:50 ID:9O4ZDamZ: >>740
PLS180の仕様を見ると12Aのようだから
足りてないなーと思ったんで。
何か計算間違ったかしら･･･
743 ：Socket774：2008/10/16(木) 18:30:42 ID:+MUuqiQe: >>741
CPUの個体差がすごいらしいよ
あとACアダプタは基本的に時間経過と共に能力が落ちる
というかDELL供給品以外、品質語れるブツがほとんど無いらしいね
744 ：Socket774：2008/10/16(木) 18:39:09 ID:opu11Kn1: >>743
mjdk
九十九で交換保証つけて毎月当り出るまで買い替えればよかったな。
745 ：Socket774：2008/10/16(木) 20:12:51 ID:aLmljixO: DELL供給品ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
品質を語るっていうか、ダメな方向で語るものだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
746 ：Socket774：2008/10/16(木) 22:54:57 ID:NIL0TQ4/: AMDだんだん優位性が無くなってきたな
Phenomが45nmになれば最強の予感がするのに
ってAMDのCPUって45nm化するのいつの予定よ？
もう金無いから設備投資は無理か？
747 ：Socket774：2008/10/16(木) 22:58:47 ID:IhYLfa6N: 釣りなのか情報弱者なのか
748 ：Socket774：2008/10/16(木) 23:08:11 ID:bKRYzj4z: Yahoo ニュース曰く「電源オフから再びPCを立ち上げるのは、『スタンバイ』状態で
１時間放置するのと同じくらいの電力を消費しますから。」

漏れのパソコン計算が合わない・・・

ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20081009-00000001-rnijugo-sci
749 ：Socket774：2008/10/16(木) 23:10:17 ID:KCekdhwa: 壊れています。
750 ：Socket774：2008/10/16(木) 23:18:12 ID:RBj4Mj4i: >>748
タイトルが「PCに良い」なのになんで話すり替わってるんだろな
751 ：Socket774：2008/10/16(木) 23:46:28 ID:SqgP0YiR: AppleはIntelやめてｎVidia選んだのか
752 ：Socket774：2008/10/16(木) 23:53:52 ID:xrTntSOt: どうでもいいがAppleのガラス嵌めこみディスプレイには失望した
753 ：Socket774：2008/10/17(金) 00:33:12 ID:42YZX6GY: >>746
いつなんだろうねぇ。B2のエラッタの影響が大きくて
次のモデルは、慎重に投入時期を選ぶという記事をどこかで見た記憶がある。
754 ：Socket774：2008/10/17(金) 01:08:21 ID:O7MGRMqU: 09Q1だろ
前回と一緒
755 ：Socket774：2008/10/17(金) 01:42:12 ID:J+gHPfCz: つまり2009年3月31日ですね。
756 ：Socket774：2008/10/17(金) 06:19:27 ID:DxBrQXm3: なぜここでｹﾞﾌｫ、ﾗﾃﾞの工作員風書き込みすんだろ？
ACアダプタ60Ｗ､76GSでとか全く参考にならない書き込みしつこくやってるし
757 ：Socket774：2008/10/17(金) 06:23:43 ID:y4JonHyW: http://www.4gamer.net/games/075/G007548/20081015040/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1016/tawada154.htm

どっちしんじりゃいいんだ？
758 ：Socket774：2008/10/17(金) 06:42:14 ID:/8Cy6XMW: 両方信じたらおｋ
759 ：Socket774：2008/10/17(金) 09:01:09 ID:y4JonHyW: ASUSはよくてMSIはばくねつってことか
760 ：Socket774：2008/10/17(金) 09:06:58 ID:x5mZLHjn: >>748
　スタンバイが6W、起動が120W3分
　スタンバイが4W、起動が120W2分
　スタンバイが2W、起動が 60W2分
くらいの計算じゃね？
761 ：Socket774：2008/10/17(金) 10:09:16 ID:O9ec7AOZ: >>756
ACアダプター60Wって俺のこと言ってるのかな？
一番要領少ない電源で計ろうとしてるだけなんだけど、
じゃーアンタの参考になる書き込み見せてみてよｗ
762 ：Socket774：2008/10/17(金) 12:50:53 ID:i7onHLiL: >>757
http://www.trustedreviews.com/motherboards/review/2008/10/16/Asus-P5N7A-VM/p1
>The GeForce 9300M and 9400M chips are fabricated using a 65nm process and have a 32W TDP

ちなみに、GF7100はTDP17Wといわれてた
SouthBridge別だけどG33(90nmTDP14.5W)G35(90nmTDP28W)G45(65nmTDP24W)780G(55nmTDP15W)
763 ：Socket774：2008/10/17(金) 14:52:13 ID:y4JonHyW: ４がめがまちがえてるのか？
764 ：Socket774：2008/10/17(金) 15:20:32 ID:2quVJFhO: 76GSの人は毎日昼間から一生懸命カキコしていて頭おかしいね
ウソっぽい書き込み多いし
とりあえず働いたほうがいいよ
765 ：Socket774：2008/10/17(金) 15:27:55 ID:0x0J3sRw: 自己紹介乙
766 ：Socket774：2008/10/17(金) 17:28:03 ID:87Lx+2w2: >>760
元記事だけど、1時間離れるのか離れないのかよく分からんから
暫く使わない場合はいつも休止状態にしている
767 ：Socket774：2008/10/17(金) 18:05:50 ID:WS20sp0d: >>762
う～ん、780Gで組むことにするわ。
あまった、E7200は、ビデオボート買ってきて
ゲーム用にするべ
768 ：Socket774：2008/10/17(金) 18:46:32 ID:/f0iEBdh: >>764
ﾜﾛｽ
769 ：Socket774：2008/10/18(土) 00:39:51 ID:n6DGtN8C: 780G+4450eで組んでみたが、(1Ghz@0.85V)
意外に快適なことに驚いた

ゲームかエンコさえしなければ生きていける
770 ：Socket774：2008/10/18(土) 01:44:30 ID:LS84C+92: まあ、AMDは気軽さも利点と言えば利点かな。
特別必要なのはソフトくらいで限界電圧付近まで設定行けるし。

不利なのは重たい処理なんだけど・・
フラッシュなんかも再生支援使えてきてるようで、
CPUの速度差が性能のボトルネックになり難くなってるね。

それにしてもっ

電力の報告を頼みます･･･w
771 ：Socket774：2008/10/18(土) 02:14:06 ID:YDJJzYrV: はぁ？
772 ：Socket774：2008/10/18(土) 02:23:21 ID:LSifa7H1: 動画再生支援付き環境じゃない人が適当に書いてる悪寒ｗ
773 ：Socket774：2008/10/18(土) 03:39:33 ID:lHtq/t28: 4850e+栗
x12. @1.1V　--- 70%
x8 　@0.9V　85% 40%
x5 　@0.8V　55% --

複数コアに対応していないエンコーダで音楽ファイルを圧縮してるときなんかには
CPU使用率が足りなくてx12には到底たどり着かないのが問題といえば問題
774 ：Socket774：2008/10/18(土) 08:19:09 ID:SLQlm/ct: http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081018/etc_via.html
775 ：Socket774：2008/10/18(土) 10:38:53 ID:n6DGtN8C: TDP25Wとか地雷過ぎる
776 ：Socket774：2008/10/18(土) 12:41:08 ID:WJIUTrvZ: エンコ時のみマニュアルでMaximumにしておけばいいだけなのに
777 ：Socket774：2008/10/18(土) 12:51:15 ID:Y7Fhtorf: 最下位のNano U2300（クロック1GHz、最大TDP 5W）がいいかも？チップセットさえよければ。
778 ：166：2008/10/18(土) 13:14:11 ID:uO5cW585: とりあえず簡単に報告2

WD10EACS-00D6B0 + HDD用のACアダプタ
スピンアップ 14W
シーケンシャル読み 7W
ランダム読み 8W
アイドル 6W
ヘッド退避後 4W

とりあえず簡単に報告3

HDT721010SLA360 + HDD用のACアダプタ
スピンアップ 21W
シーケンシャル読み 8-9W
ランダム読み 12W
アイドル 7W
779 ：Socket774：2008/10/18(土) 13:16:15 ID:BjWqu3TO: Nano L2100 1.8GHz　TDP25W
Nano L2200 1.6GHz　TDP17W
Nano U2400 1.3+GHz TDP8W
Nano U2500 1.2GHz　TDP6.8W
Nano U2300 1.0GHz　TDP5W

こうだな。下位の２つが美味しいところか？
780 ：Socket774：2008/10/18(土) 14:09:10 ID:x6YLgKEX: AN-M2
781 ：Socket774：2008/10/18(土) 14:24:15 ID:x6YLgKEX: 【M/B】 Abit AN-M2
【CPU】 Athlon X2 BE-2350
【CPUクーラー】忍者ファンレス
【Mem】 CFD 2G*2
【HDD】 WD10EACS-00D6B0×4 RAID5
【光学】なし
【ケース】 Antec NINEHUNDRED
【ファン】紳士12cm800rpm×3 ＋ケース付属巨大ファン（低速）
【電源】 Corsair VX450
【VGA】オンボード
【RAIDカード】 RocketRaid2300
【NIC】 Intel Pro/1000 PT
【チップセットクーラー】 HR-05
【OS】 Windows XP Pro ＋VMWareServerでいろいろ
【その他】サーバ用なので別の部屋に置いてLANケーブルと電源ケーブルのみ
　　　　　　　キーボード・マウス・モニタは抜いている、栗使用

アイドル 43w （1GHz 0.8v）
782 ：Socket774：2008/10/18(土) 14:56:47 ID:6BLtz3SW: >>778
乙

HDT721010SLA360のアイドル時の消費電力案外低いね。
EADS買おうと思ってたけど悩むな・・・
783 ：Socket774：2008/10/18(土) 16:35:08 ID:p9CrhLPz: L2100だけは地雷確定

プロセッサブランド　型番　　　FSB 　　　Ｌ１　　Ｌ２　パッケージプロセスｱｲﾄﾞﾙ時電力ＴＤＰ(Max)
VIA Nano L2100　1.8 GHz　800MHz　　64KBx2　1MB　NanoBGA2　65nm　500mW　　25W
VIA Nano L2200　1.6 GHz　800MHz　　64KBx2　1MB　NanoBGA2　65nm　100mW　　17W
VIA Nano U2400　1.3+GHz 800MHz　　64KBx2　1MB　NanoBGA2　65nm　100mW　　8W
VIA Nano U2500　1.2 GHz　800MHz　　64KBx2　1MB　NanoBGA2　65nm　100mW　　6.8W
VIA Nano U2300　1.0 GHz　800MHz　　64KBx2　1MB　NanoBGA2　65nm　100mW　　5W

ttp://www.viatech.co.jp/jp/products/processors/nano/
ttp://www.viatech.co.jp/jp/downloads/whitepapers/processors/WP080529VIA_Nano.pdf

レビューはL2100ばっかりで萎える
784 ：Socket774：2008/10/18(土) 17:09:08 ID:Uyn+lMey: なんだその地雷っぷり。すごいな（笑
785 ：Socket774：2008/10/18(土) 17:14:19 ID:4wKJJzca: こうなってくると、チップセット次第だからなあ。
atomみたいにCPUの消費電力低くてもチップセットがやたらと食ってたり。
前使ってたgeodeNX1500もそんな感じだったし。
786 ：Socket774：2008/10/18(土) 17:22:36 ID:XqmnCU38: 型番の付け方がめちゃくちゃだな
どういう命名規則なんだ
787 ：Socket774：2008/10/18(土) 17:25:55 ID:Z7PqRvnz: でもTDPなんて指標にすぎないぞ。中身は一緒だろう。
要はクロック限界値を超えると、消費電力の増加分が加速するというだけ
788 ：Socket774：2008/10/18(土) 17:29:44 ID:1UK3UjuG: >>786
採れ難さの順な気がするｗ
789 ：Socket774：2008/10/18(土) 17:42:40 ID:aiKmhxLd: NVIDIAのAMD CPU向け新チップセット―MCP82
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2364.html
790 ：Socket774：2008/10/18(土) 18:01:39 ID:p9CrhLPz: 何か分かり易いのみっけた
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080729/1006487/ph3.jpg

>>785
CN896(TDP max 3.1W)+VT8251ってやつらしい
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070922/ni_i_mx.html#sn18g
と一緒みたい

ttp://www.viatech.co.jp/jp/products/chipsets/c-series/cn896/index.jsp
ttp://www.viatech.co.jp/jp/products/chipsets/southbridge/vt8251/index.jsp

>>786
ワットパフォーマンスらしい
791 ：Socket774：2008/10/18(土) 18:57:28 ID:ne51i1A6: 1ヶ月近くずっとbackorderだった俺のAthlon64 2000+がとうとう発送された
長かった
792 ：Socket774：2008/10/18(土) 19:21:51 ID:lHtq/t28: >>791
BIOSで倍率x5の電圧0.8Vに固定したら
どのナンバーでも2000+みたいなものなんじゃないかと思うんだけど…
793 ：Socket774：2008/10/18(土) 19:34:26 ID:ne51i1A6: >>792
うん
俺もそう思うんだけど実際やってみて違いがあるのか見てみたいじゃんｗ
794 ：Socket774：2008/10/18(土) 19:40:28 ID:Uyn+lMey: >>793
あなたのスタンスは正しい
795 ：Socket774：2008/10/18(土) 20:09:52 ID:QpyY5Y/z: >>791に期待age
796 ：Socket774：2008/10/18(土) 20:12:45 ID:TJAxCWaa: >>794
正しくなくて済みません
797 ：Socket774：2008/10/18(土) 20:20:42 ID:p9CrhLPz: >>791
期待してまつ
798 ：Socket774：2008/10/18(土) 21:29:17 ID:YlbNKc1z: >>503 です。ｸｰﾗｰ、FAN、電源を変えてみました。

【M/B】D945GCLF2
【CPU】オンボード(Atom DualCore N330)
【ｸｰﾗｰ】X-FAN RDL4010B
【Mem】UMAX CastorLoDDR2-2G-800-R1 * 1
【HDD】WDC WD10EACS-00D6B0 * 2
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【FAN】鎌フロゥ9cm静音(SA0925FDB12M)
【電源】Shuttle PC62
【OS】 Windows Vista Ultimate SP1

アイドル59Wだったのが42Wまで下がりました。
799 ：Socket774：2008/10/18(土) 23:53:36 ID:b2I2JRv3: intelとviaでTDPの定義というか、指標としてどのくらい違うんだろうな？
CoreSole T1300（1.66GHz）のTDPが27W
L2100との性能差はT1300の方が1.5倍くらい高いと仮定すると、
TDPがintelでいうところの20Wぐらいになっていれば、まぁまぁなんだけど。
800 ：Socket774：2008/10/19(日) 00:09:21 ID:UmWnY9Cy: 実測が待たれる
801 ：Socket774：2008/10/19(日) 01:12:19 ID:wTx30Nnk: 今ワットチェッカが一番安いのはどこだい？
802 ：Socket774：2008/10/19(日) 01:33:30 ID:szPxGgHi: 知るかボケ
803 ：Socket774：2008/10/19(日) 01:48:02 ID:NF4fWicw: 販売検索サイトも回らずに自作板来るなよ
804 ：Socket774：2008/10/19(日) 01:55:45 ID:1pG6bw5+: 電気を感じろっ
805 ：Socket774：2008/10/19(日) 02:19:36 ID:0q63br2D: パソ電かamazonでいんじゃないの。
806 ：Socket774：2008/10/19(日) 03:18:57 ID:LhcFLoaR: >>805
アメリカのamazonが一番安いかもな。
807 ：Socket774：2008/10/19(日) 03:20:45 ID:LhcFLoaR: http://www.amazon.com/P3-International-P4400-Electricity-Monitor/dp/B00009MDBU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=hi&qid=1224353986&sr=8-1
買う気があったらドゾ
808 ：Socket774：2008/10/19(日) 05:01:13 ID:0q63br2D: えらい安いね。補助金でも出てるのか
809 ：Socket774：2008/10/19(日) 05:37:09 ID:K0cJYsnr: >>807
USアマゾンは日本への発送はしないって聞くけど、買えたのかな？
810 ：Socket774：2008/10/19(日) 05:54:46 ID:GYl4qYk4: 米って200Vじゃなかったっけ？
日本の100Vでも使えるのかな？
811 ：Socket774：2008/10/19(日) 06:11:08 ID:0q63br2D: 120Vでたぶん同じ回路じゃないかなぁ、よく分からんけど。
こっちのP3 INTERNATIONALってメーカーが本舗なのね。
ただ米国内のみ発送だな。
812 ：Socket774：2008/10/19(日) 06:19:23 ID:n0+fX1lc: 米国は120V(115)だねぇ。
813 ：Socket774：2008/10/19(日) 06:45:09 ID:PCK/6jGE: 本来こんな値段でしょ。
日本人はボラれとる
814 ：Socket774：2008/10/19(日) 09:12:03 ID:27gkqgZa: >>807
Special Shipping Information:
Currently, item can be shipped only within the U.S. and to APO/FPO addresses.
For APO/FPO shipments, please check with the manufacturer regarding warranty and support issues.

というわけで米軍基地にお知り合いのいる方は頼むといい
815 ：Socket774：2008/10/19(日) 09:18:30 ID:GYl4qYk4: 米は120Vだったのか
同じものだとしたら、この値段の差はいくらなんでもひどくないか…
816 ：Socket774：2008/10/19(日) 09:25:07 ID:0q63br2D: この発明おじさんが起業したみたいな会社から、直接買う勇気は
ないっす……モノがどういうものか知ってるから行けるってだけだよね。
817 ：Socket774：2008/10/19(日) 09:55:32 ID:XUrDeyT0: 日立の新型HDDが省電力らしいけど誰か測った人いる？
818 ：Socket774：2008/10/19(日) 10:00:33 ID:5niqGVf0: いる
819 ：Socket774：2008/10/19(日) 10:18:04 ID:nQCUXMK1: >>817
流石にWDの現行HDDほど省電力してないんじゃね？
うちのWD　1TB
アクセス時 5.4w
アイドル 2.8w
スタンバイ　0.4w
スリープ　0.2w

あと日立国内品なのにRMA未対応
ふざけすぎ
820 ：Socket774：2008/10/19(日) 10:20:59 ID:J8LrPyQP: >>817
WD10EADS-00L5B1 (5400rpm 1TB 32MB)+ HDD用のACアダプタ
スピンアップ 14W
シーケンシャル読み 8W
アイドル 6W
ヘッド退避後 5W

WD10EACS-00D6B0 (5400rpm 1TB 16MB)+ HDD用のACアダプタ
スピンアップ 14W
シーケンシャル読み 7W
ランダム読み 8W
アイドル 6W
ヘッド退避後 4W

HDT721010SLA360 (7200rpm 1TB 16MB)+ HDD用のACアダプタ
スピンアップ 21W
シーケンシャル読み 8-9W
ランダム読み 12W
アイドル 7W
821 ：Socket774：2008/10/19(日) 10:28:24 ID:0q63br2D: >>820
EADSとEACSってちょっと差があるのな。面白いね。
822 ：Socket774：2008/10/19(日) 10:29:06 ID:nQCUXMK1: >>820
おいおい、WDのD6B0はもう昔のHDDですよ
823 ：Socket774：2008/10/19(日) 10:37:48 ID:nQCUXMK1: http://www.wdc.com/jp/products/Products.asp?DriveID=336
ちなみにオフィシャルのEADSはコレね
824 ：Socket774：2008/10/19(日) 10:38:58 ID:nQCUXMK1: まちがーた、EACS

よみとばしてください　orz
825 ：Socket774：2008/10/19(日) 10:58:15 ID:3nIsMlUP: でも1000円安いと06B買っちゃうんだ
826 ：Socket774：2008/10/19(日) 11:03:07 ID:RCkJ+Aou: >>809
一昨年だったか普通にアプリやDVD（北米版）買えたけどなにか変わったのか？
827 ：Socket774：2008/10/19(日) 11:06:19 ID:3wAyFL5/: 1Wなんて誤差以下としか思えない
828 ：Socket774：2008/10/19(日) 11:12:06 ID:5niqGVf0: Seagateの1TB/1.5TBはどうなんだろうな
829 ：Socket774：2008/10/19(日) 11:41:29 ID:0q63br2D: >>826
ものによるのでは。家電製品とかは微妙だよね
830 ：Socket774：2008/10/19(日) 11:46:59 ID:srwX+Xvp: >>820
EADSはキャッシュの分だけ電気食いなんだろうか？
日立のは7200回転だからアイドル時の電力が多いんだろうな
831 ：Socket774：2008/10/19(日) 12:27:32 ID:nQCUXMK1: >>828
ショップでも聞いたが
騒音、発熱は依然として大きいらしい

ここ5年ほど毎年のように騒音が大きくなるのに辟易して
WDに転んでしまいまいたよ
832 ：Socket774：2008/10/19(日) 12:43:36 ID:uxKyv7S5: >>822
このスレでは使ってる人多いだろうし、比較対象としては最良だと思うが

それより>>819はどうやって調べたの？
833 ：Socket774：2008/10/19(日) 12:45:45 ID:J8LrPyQP: 今回のはL2200みたいorz
＞今回入荷予定が告知された「VB8001」は、1.6GHz版のNanoを搭載するという製品で、フォームファクタはMini-ITX。
＞2本のDDR2 DIMMスロットを搭載するほか、PCI Express x16スロットやMini PCIスロット、VGA機能、1000Base-T LANなどが用意されているという。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081018/etc_via.html

KUMAキターー！！
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081018/etc_amdev3.html
＞具体的には、45nm版CPUが今年出ることや、45W版CPUの新モデルが近日登場すること、
＞開発コード「KUMA」と呼ばれるCPUが今年Q4のうちに発売されることなどが明らかにされた。
＞ただし、「KUMA」については「Phenom X3の方が速いですよ」だそう。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081018/image/ssamdg3.jpg
834 ：Socket774：2008/10/19(日) 12:50:23 ID:b6vS2cKy: >>832
このページとかかな。微妙にスリープが違うけど
http://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=336&language=jp
835 ：Socket774：2008/10/19(日) 12:52:14 ID:oFpJqi3G: >>833
そ、そんな餌にこの俺がクマー
836 ：Socket774：2008/10/19(日) 13:00:02 ID:CjX8VsE9: KUMAはそろそろ冬眠の時期ですが大丈夫ですか
ホントに出てきますか
837 ：Socket774：2008/10/19(日) 13:12:41 ID:l+P69216: AMDも日本を狙いだしたのか？
838 ：Socket774：2008/10/19(日) 13:20:17 ID:rYHt+ajb: KumaってよりはむしろTeddy bear
839 ：Socket774：2008/10/19(日) 13:23:40 ID:b6vS2cKy: KUMAはちょっと気になる存在だけど、Phenomの2コアバージョンなら
アイドルはX3から-3～5wくらいかな。ちょっと高めだろうねぇ･･･
コア2.6G以上 HT4.0Gなら試しに買ってみても良いかな。
840 ：Socket774：2008/10/19(日) 13:28:49 ID:J8LrPyQP: ☆Athlon X2(2コア/65nm/Kuma/Socket AM2+)
・Athlon X2 7750(2.7GHz/L3 2MB/L2 512KB*2/95W/08Q4)
・Athlon X2 7550(2.5GHz/L3 2MB/L2 512KB*2/95W/08Q4)
841 ：Socket774：2008/10/19(日) 13:37:42 ID:foB2mRB6: 45nm版CPUに期待
栗使えば今のより省エネ低発熱なのができそう
842 ：Socket774：2008/10/19(日) 13:38:42 ID:LhcFLoaR: >>826
メール便サイズで配送できるようなDVDとかソフトは日本にも直接配送可能。
ゲームとかでも付属品つくのは配送負荷なんで現地の代理購入通して配送してもらう。
843 ：Socket774：2008/10/19(日) 13:42:40 ID:LhcFLoaR: >>841
今更何を
CPUより板だろ。
844 ：Socket774：2008/10/19(日) 13:43:14 ID:XUrDeyT0: 7600GSをセロテープでマスキングしてPCI-Express x1で動作させたら
アイドル67Wから64Wになった
ゆめりあのスコアも500程度しか落ちてないしいい感じ
845 ：Socket774：2008/10/19(日) 16:06:29 ID:72Gb6nQN: http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081018/p_h_cfd.html#i8cssd_32m

SSD　32GB買って使ってる奴いない？十分に手が届くし小型PCには組み込みやすいような。
ただし、信頼性と耐久性がHDD並にあるのかどうかがちょい疑問。
846 ：Socket774：2008/10/19(日) 16:25:28 ID:NrzUavK1: >>845
SSDを仕組みを知ってる人は16Gや32Gは手を出さないよ
セル寿命が1万回程度のMLCでコントローラーが分散書き込みする仕組みなわけだから
容量が少ないほど寿命がすぐきちゃうっからってわけ
847 ：Socket774：2008/10/19(日) 16:41:16 ID:LhcFLoaR: >>845
mtronの32GB使ってるけど？
ゲーム用だが容量的に２，３本が限界。
消費電力的にはゲーム中2.5インチHDDよりも5wくらい差が出るんでまぁー満足してる。速いし。
低消費電力PC自作ったって、金ないなら無理することない。
848 ：Socket774：2008/10/19(日) 16:52:59 ID:LhcFLoaR: 【CPU】 E5200
【クーラー】リテール
【M/B】　 I-N73H
【Mem】 ELPIDA 1G×２
【HDD】　 Mtron MSD-SATA3025032
【光学ドライブ類】　
【VGA】　H467QT512P
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード
【電源】　M12 SS-500HM

idle 47w

ゲーム（設定忘れた。WXGAサイズでデフォルト設定程度)
リネ2 75w （ギラン露天64w)
GRID 65w
849 ：Socket774：2008/10/19(日) 16:57:09 ID:LhcFLoaR: >>845
あーリンク先見てなかったが、MLCか。
値が張ってもSLCの方がいいよ。
850 ：Socket774：2008/10/19(日) 16:58:40 ID:J8LrPyQP: 少なくともCFDだけは無いと思う。性能的に
851 ：Socket774：2008/10/19(日) 17:45:38 ID:5BLljgxR: >>850
どういう意味？
852 ：Socket774：2008/10/19(日) 17:51:00 ID:J8LrPyQP: >>851
電気喰うくせに遅い
853 ：Socket774：2008/10/19(日) 17:55:00 ID:5BLljgxR: そうなんだ？SSD以外のメモリは？
854 ：Socket774：2008/10/19(日) 17:55:58 ID:INoJM+5i: >>848
それ本当？
アイドル時はともかく3Dゲーでｸﾞﾗﾎﾞ挿してそんな低い？？
それだとX2＋オンボよりフツーに低いけど？

Q8200＋P45＋HD4670だと驚くほどアイドル時低い高性能ワークステーションが組めるだろうか？
一ヵ月前にそんなの組もうかと思ってたが止めた
ﾈﾊﾚﾝが出て性能的に中途半端になりそうだからね…
855 ：Socket774：2008/10/19(日) 18:17:10 ID:J8LrPyQP: >>853
OC出来ない以外は別に問題ないと思うけど？安いし
856 ：Socket774：2008/10/19(日) 18:22:56 ID:LhcFLoaR: >>854
E5200、HD4670が負荷時でも消費電力低いからってのが理由かと思う
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/?SS=pco_imgview&FD=-648178125

分解する前は3.5インチHDDだし参考にならんけど、
【CPU】 E8400
【クーラー】リテール
【M/B】　 GA-P35DS3R
【Mem】 ELPIDA 1G×２
【HDD】　 WD3200AAKS
【光学ドライブ類】　
【VGA】　HD3850
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード
【電源】　M12 SS-500HM

idle 69w
リネ２　123w

HD4670につけかえ
idle 64w
リネ２　113w ギラン91w

明日か明後日にGA-P35DS3R にSSD、E5200を組み替えて計る予定。
857 ：Socket774：2008/10/19(日) 18:30:41 ID:NrzUavK1: >>848
やっぱりそのマザボ+E5200が能力と省電力でベストだよね
VGAハズすとidleどれくらいかな? 多分20W前後だと思うけど
858 ：Socket774：2008/10/19(日) 18:37:58 ID:askOFZhY: しかし、今の末期プラットフォームで廉価に組んだマシンのコストパフォーマンスは凄い、しかも低消費電力
来年以降ﾈﾊﾚﾝﾃﾞﾈﾌﾞは高価格やや大食いな印象
縁故以外必要性が、BE2350でも十分いけるのに
859 ：Socket774：2008/10/19(日) 18:39:01 ID:LhcFLoaR: >>857
いや、28～29wくらいだった。

741 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/10/16(木) 18:19:35 ID:opu11Kn1
E8400+P35+76GSを60wACで起動できたのに、
E5200+I-N73Hはなぜか起動すらしない。
110wACに変えて計ったらidle29wって、言うほど省電力じゃないな。
HD4670追加したらidle43w。こっちは優秀だと思う。

それでもモバイルCPUのT2300で組んだのと同じくらいだし、
コストパフォーマンスはいいと思う。
サイズにこだわらなければAtomで組むよりもスペック、拡張性もいい。
860 ：Socket774：2008/10/19(日) 18:48:03 ID:NrzUavK1: >>859
報告サンクス
ぬぅぅ、AC駆動は激しく相性問題ありなのか～
PicoPSUで組もうと思ったけどこりゃ厳しそうだなぁ
861 ：Socket774：2008/10/19(日) 18:52:00 ID:LhcFLoaR: >>860
相性っつーか12Vの出力が足りてないからだと思う。
862 ：Socket774：2008/10/19(日) 19:11:10 ID:nQCUXMK1: >>832
http://www.wdc.com/jp/products/Products.asp?DriveID=336
ここのスペック見ればいいよ

D6B0はうちでも使っているけれど
この前もう一台買い足したて型番変わっているのを初めて知っただけです
863 ：Socket774：2008/10/19(日) 19:41:04 ID:IsGGyR95: >>858
写真見ただけでもいかにも省電力っぽいもんな・・・
やっぱ1チップなのはいいよ。
ttp://www.keian.co.jp/products/products_info/i-n73h/img/prom.jpg
864 ：Socket774：2008/10/19(日) 19:51:18 ID:J8LrPyQP: >>863
1チップでそのサイズのヒートシンクは不安だよｗｗｗ

Flash Player 10が出た今、動画再生支援なしは耐えられないんだけどな
865 ：Socket774：2008/10/19(日) 19:51:46 ID:L/XjesQU: でもクーリング強化せずに3Dゲーとかゴリゴリやってるとすぐ逝くから
866 ：Socket774：2008/10/19(日) 19:52:27 ID:L/XjesQU: ちょっとカブったｗ
867 ：Socket774：2008/10/19(日) 20:31:41 ID:us+fz7Lr: ミニケースにAtom突っ込んで熱暴走ですね分かります
868 ：Socket774：2008/10/19(日) 20:37:33 ID:nQCUXMK1: >>866
プラグの掃除はマメにね
869 ：Socket774：2008/10/19(日) 21:08:50 ID:sQKUpaEc: >>798
ありがとう。参考にする。
我侭言えば、１つずつ交換して計測して欲しかった。
870 ：Socket774：2008/10/19(日) 21:54:10 ID:txKBWm3d: この恵方巻き、丸かぶりじゃない
871 ：Socket774：2008/10/19(日) 22:06:54 ID:0PkPtkLM: >>856
【CPU】 E8400
【クーラー】 HR-01 ファンレス
【M/B】　 GA-EP35-DS4
【Mem】 ELPIDA 2G×２
【HDD】　 VelociRaptor WD3000GLFS
【光学ドライブ類】　SW-5583
【VGA】　HD3870
【ｻｳﾝﾄﾞ】 FIREFACE400
【電源】　Zippy-600W HU2

Idle 97W
3DMark03 158W

何がそんなに違うのか非常に知りたい。
872 ：Socket774：2008/10/19(日) 22:10:08 ID:J8LrPyQP: >>871
新世代らぷたん
873 ：Socket774：2008/10/19(日) 22:12:23 ID:t5we28tD: >>848
I-N73Hに興味あるけどこのチップセットって怖くない？
比較になるか分からないけど、GA-G31M-S2Lの方が無難な気がして
こっちで組もうと思ってる。
874 ：Socket774：2008/10/19(日) 22:18:05 ID:0PkPtkLM: >>872
Raptorの消費電力はEACS旧モデルと同程度なんで、AAKSよりは低いはずなんだけど
875 ：Socket774：2008/10/19(日) 22:20:04 ID:3ij78XQf: 公称
WD3200AAKS idle 7.20W R/W 7.80W
WD3000GLFS idle 4.53W R/W 6.08W
876 ：Socket774：2008/10/19(日) 22:21:31 ID:J8LrPyQP: >>874
マジで？っソース
877 ：Socket774：2008/10/19(日) 22:23:05 ID:3ij78XQf: >>871
Zippyは耐久性や供給電力の質は上等だが効率は良くなかったような
878 ：Socket774：2008/10/19(日) 22:24:35 ID:LhcFLoaR: >>871
妄想なんだけど、
idleに関しては
電源で+10w
メモリで2w
HDDは差無し
光学ドライブで3w
サウンドカードで5w
VGAで8w
って感じかな？

もしくはPP無しにしてない？
PP無しなら上記構成のidleは94wなんで妥当だと思う。
879 ：Socket774：2008/10/19(日) 22:28:35 ID:cKK0APWh: I-N73Hは取扱店少ないのかね。
田舎には売ってないし、こねこnetにも掲載されてない。
880 ：Socket774：2008/10/19(日) 22:36:23 ID:mbxbb7/S: もう手に入らないものだとおもってた
つかコンデンサずいぶん安物だな
881 ：Socket774：2008/10/19(日) 22:41:02 ID:NrzUavK1: >>879
コンデンサは個体じゃないがこの値段で
電源周り4フェーズにPWM上にヒートシンクはナイス設計と言わざるを得ないな
まあわかる人にはわかる
882 ：Socket774：2008/10/19(日) 22:42:41 ID:LhcFLoaR: >>879
5980円とか処分価格で出されたし、もう無いんじゃない？
アキバにはどこにも無かった。
ECSのはたまに見かけるけど、どうなんだろ？

FOXCONN G31MG-S
http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081011/ni_cg31mgs.html
これ気になるけど、買っても処分に困りそうだ。ドスパラにも交換保証あれば買うんだが。

P5KPL
http://ascii.jp/elem/000/000/063/63823/
買う気にはならんけど気になる。
883 ：Socket774：2008/10/19(日) 22:56:07 ID:nQCUXMK1: 上田新聞 blogリンクから抜粋ですが、カタログスペックだとやはりWDが上みたいです。
http://nueda.main.jp/blog/archives/003888.html

またアイドル時の消費電力とノイズレベルを比較すると以下のようになります。
- HDT721010SLA360 ： 5.2W、27dBA
- WD10EADS/EACS： 2.8W (シーク時 5.4W)、25dBA (シーク時 27dBA)
- WD1001FALS： 7.8W (シーク時 8.4W)、24dBA (シーク時 33dBA)
- ST31500341AS ：8.3W (シーク時 10.8W)、26dBA(シーク時 30dBA)

うちの半年稼働している日立500GBHDD
セクター代替が0Bも進んでしまいました
1年稼働しているシーゲート2台はどちらもピンピンしているのに
たまに浮気するとダメですね
884 ：Socket774：2008/10/19(日) 23:15:45 ID:cRf6QtVG: >>882
やっぱりもう買えないんだ･･･・('A`)
885 ：Socket774：2008/10/19(日) 23:31:50 ID:jUEvp2Mq: みなさん低消費電力機の用途は常時起動機が多い？
液コンワンチップホカホカよりもあるていど今時の長寿命安定拡張性もありのほうがいいな
定番ｹﾞﾌｫマザー使ってるけど…
AMDは上から下まで現状オンボ択一だけど、インテルはそのチョイスがよく分からん
ハイエンドと安物との差がありすぎ
886 ：Socket774：2008/10/19(日) 23:32:50 ID:t/0BjhMK: G31MG-Sも売ってない
887 ：Socket774：2008/10/19(日) 23:33:14 ID:vo+CnFxN: >>882
うーんD-SUBだけじゃもうちょっとなぁ。

オンボだからこそDVI＋HDMIくらいは欲しい。
888 ：Socket774：2008/10/19(日) 23:40:25 ID:1pG6bw5+: Intelのオンボはドライバが腐ってるから嫌いだ
スペックの割りに重い
889 ：Socket774：2008/10/19(日) 23:50:04 ID:LhcFLoaR: >>886
あれ？昨日５本くらい並んでたけど無くなったか。
ショップの組み込みPCに全部つかっちゃったんかな？
890 ：Socket774：2008/10/20(月) 07:19:20 ID:djDtHmVt: >>781
ATX電源 3.5inchHDD4台メモリ2枚 12cmファン4つ(うち紳士3つ)
どの程度かわからんけど巨大ファンとRAIDカードとNICまで付いてるのにとんでもないな

Abitのマザボ設計者達はどこに移籍したんだろか……
891 ：Socket774：2008/10/20(月) 10:34:01 ID:STV6em0E: >>860-861
PicoPSUはSocket370の鯖マザーで相性出まくったよ
マザーのみで試しても通電すらしなかったのもあるから、一概に12V足りないだけとは考えにくい
物自体は結構良いんだけどねー
892 ：Socket774：2008/10/20(月) 11:29:24 ID:HYfFWsxt: I-N73H苦労して入手。約9,000円もしてしまった･･･
（Windows Home Serverに使うつもりだけど、
他のGeForce 7100マザーとの差額と、電気代とどっちが高いか･･･）

E5200と組ませて、トラブルはないけど、
E5200、CrystalCPUIDで電圧をいじれない。
（BIOSでは下げられない。）
CrystalCPUIDのバージョンが変わって設定できるようになればいいけど。
893 ：Socket774：2008/10/20(月) 11:57:36 ID:1MJJE1xT: >>892
是非消費電力の報告よろ～
スレの上の方でE5200は個体差があるとかあったから気になる
894 ：Socket774：2008/10/20(月) 12:00:34 ID:CpbcNpnf: GA-73VM-S2にしときゃよかったのに
BIOSで細かく電圧設定できるし付属ツール上でも設定できる
895 ：Socket774：2008/10/20(月) 12:32:07 ID:1MJJE1xT: >>894
GA-73VM-S2は電源周りの設計も効率も劣っていて
電圧限界まで下げても定格稼働のI-N73Hより電気喰うって聞いたよ。だからI-N73Hが人気なのよね
つかabitは省電力的に有名なメーカーなのにマザボ事業から撤退って・・
スペックで見えない分、損しているメーカーだよなぁ
896 ：Socket774：2008/10/20(月) 12:45:08 ID:np9iD/Hk: abitも撤退ですか･･･。
愛用のところがどんどん消えるな。
897 ：Socket774：2008/10/20(月) 13:03:06 ID:NVdnP5O4: I-N73Hは死亡報告が多い板
898 ：Socket774：2008/10/20(月) 13:05:06 ID:AkAub3AY: ついに全く電気を消費しなくなったのか
899 ：Socket774：2008/10/20(月) 15:40:01 ID:ETJx4jKE: まとめWIKIみて780G＋4050eが45Wくらいかなと思いながら組んだら
AC電源でもないのにアイドル32-33Wじゃないですか！？
（200MHｚ*5、0.8Vですが)
今では低消費電力志向になったきっかけのGeodeNXが一番消費電力が高い
PCになってしまった
900 ：Socket774：2008/10/20(月) 19:51:22 ID:Ngft+s4b: >>899
構成晒しヨロ
901 ：Socket774：2008/10/20(月) 20:25:02 ID:ETJx4jKE: 【CPU】 4050e(0.8V 200*5)
【CPUクーラー】リテール
【M/B】 Gigabity GA-MA78GM-S2H
【Mem】 JETRAM 1G*2
【HDD】 Hitachi 2.5ch 5K320-160
【光学ドライブ】なし
【VGA、sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ~【LAN】　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ１GLink~【FAN】 6cm x1
【電源】 Owltech SYPRESS OWL-300SFX
【OS】 WindowsXP Pro SP1

Cool&Quit ON時　アイドル32-33W　起動時47W

780GがXPでもっさりだって？んなわけないだろと思ってたら
もっさりだったｗいや他のOS試してないけど、宣伝されるほど
速くなかった。メインマシンの915GMの方が描写は若干速い気がする
902 ：Socket774：2008/10/20(月) 20:47:41 ID:nXaIooip: 描画　描写
903 ：Socket774：2008/10/20(月) 21:02:54 ID:esShqlwf: 持ち上げて落とすとはｗ
904 ：Socket774：2008/10/20(月) 21:20:59 ID:yYDyb5kI: 今更だけど、Radeon3450を計ってみた。

【CPU】CoreDuo T2400
【M/B】Aopen i945GTm-VHL
【Cooler】マザー付属
【Mem】Trancend DDR2-667 1GB x2
【HDD】Seagate OEM 2.5inch 80G(OEM2580-54AS)
【光学】無し
【VGA】オンボード
　　　　　RH3450-LE256H/HS　
【LAN, 音】オンボード
【FAN】CPU 7cm x1
【電源】PLS180
【OS】 XP Home SP2

　　　　　　　　オンボ　　　　　　　　　　　3450　　　
アイドル　　：27-28W　　　　　　　　　　41W
H264再生　：42-44W（50～60%）　　　43-44W（1～5%）　

動画は1080 24fps を1280x720で再生。括弧内はCPU負荷。

再生支援の効果は見た目・操作では結構有ると感じるけど、
消費電力的には差がない。モバイルCPUでなければ、
消費電力面でも効果はあると思うが。
　　　
905 ：Socket774：2008/10/20(月) 21:21:28 ID:hgEendSq: 日本AMD、イベントでCPUロードマップを明らかに
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081020/1008966/

> AMDは近々、TDPが45Wの低消費電力版デュアルコアCPU、Athlon X2に新モデルを投入する。
> 現在のAthlon X2 4850e（2.5GHz）の上位モデルになるという。
906 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/20(月) 21:41:36 ID:YOj6bI1l: >>901
なんだアムドの大言壮語は実はIntelにも及ばなかったんだね（・´ω`・）
907 ：Socket774：2008/10/20(月) 21:55:57 ID:JY6iQkrD: >>901
DirectDrawに関わる部分はそうだと思う。
908 ：Socket774：2008/10/20(月) 22:38:37 ID:ETJx4jKE: いや上げて落とすつもりなかったんだけど
最初消費電力に目がいくでしょ？このスレ的に
で、後でゲームやってみたら描画がカクカクで驚いたわけだ
>>907
なるほどDirectDrawには弱いのか
後で高画質動画も見て見る
909 ：Socket774：2008/10/20(月) 23:47:58 ID:2jUtbp5f: HD4000系と7600GSを直接比較した人はいませんか？
910 ：Socket774：2008/10/21(火) 00:00:06 ID:pT4RrgiU: >>901は捏造だな
普通、起動時は47Wより食うぞ
911 ：Socket774：2008/10/21(火) 00:02:40 ID:ntHnRMHL: >>910
起動時から倍率と電圧を落としておけばいけるんじゃね？
912 ：Socket774：2008/10/21(火) 00:08:20 ID:pT4RrgiU: 最近スレ見てると、wikiの過去報告見てインチキっぽい報告してる
人が沸いてるような気がする。
どうも、intel AMD nvidia ATIの工作員スレと同じノリでやってる人が紛れてるんだな
実測報告のスレの趣旨に反すると思うんだけどね
ログがデータベースとして機能しないんで自重して欲しいわ
913 ：Socket774：2008/10/21(火) 00:20:55 ID:/wzbLaLd: 捏造と言い張る人は証拠なりソースを出して欲した方が良いかと。
914 ：Socket774：2008/10/21(火) 00:22:56 ID:+ofiOVkJ: 1wの差も気にしてしまうようなカリカリ神経症の奴らって
やっぱり見えない敵との闘争癖とかも抱えてるもんなの？
915 ：Socket774：2008/10/21(火) 00:23:01 ID:/wzbLaLd: 編集途中で送信してしまった。
日本語変だorz

×出して欲した方が良いかと。 →　○出した方が良いかと。
916 ：Socket774：2008/10/21(火) 00:23:10 ID:eRR4uKqh: 戯画のはBIOSで落とせるので、起動時も落とせるよ
>>901ぐらいのは大したことが無いだろ
BE2300積んでアイドル23Wの報告もあるし
917 ：Socket774：2008/10/21(火) 00:55:27 ID:ooANZilT: AMDは45nmが出来るようになったら
まず790GXをシュリンクして発熱と電力を更に減らした方がいいと思うんだが
あと4050eをTDP30Wにするとか

どうせハイエンドはインテルの人気に敵わないんだから
自分のストロングポイントを伸ばしたほうが
ノートとか組み込みのシェアを増やせると思う

インテルがG45でやっと動画支援つけたと思ったら
しょぼくて爆熱という失敗をしてくれたことだし
918 ：Socket774：2008/10/21(火) 01:02:25 ID:Lqe86lef: >>901
GIGAマザーだから起動時にすでに1G・0.8Vで固定なんだろうね。
でも、CnQは意味ない思うけど。

とりあえず参考までにうちの起動時も出しておく。

【CPU】 5000+BE
【CPUクーラー】 x2　3800+のリテール
【M/B】 Asrock　AliveNF7G　HD720P　Rel3.0
【Mem】サムソン DDR2-800　1G*2
【HDD1】 Hitachi HTS542525K9SA00（2.5インチ250GB）
【HDD2】 WD6400AAKS　3.5インチ640GB
【光学ドライブ】 DVD-RW
【VGA】　オンボード
【sound】 CMI8738チップ搭載ボードx1
【LAN】　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ１00MLink
【FAN】 12cm x2（1000rpm）
【電源】 Antec　EA380
【OS】 WindowsXP HOME SP3

BIOS設定　1.0G　0.85V　
電源投入最初期50～70W　→POSTの画面表示からWIN起動時38～43W
WIN起動後アイドル　1.0G0.85v　43W　→WD6400AAKSスピンオフ　38W
こんな所

ちょっと負けてるのが悔しいけど
違いは0.8Vが通らないのと、HDD・LANのリンク速度・電源・ファンの数・サウンドボード・光学
とまぁちょこまか有るから脳内補正で･･･・
100Vの周波数でも違いが有るんだっけ。うちは50Hzなんだが。
>>901の電源の効率も良いのかな？

起動時はマザーの仕様によっても違うかも。
919 ：Socket774：2008/10/21(火) 01:12:52 ID:Lqe86lef: 一つ忘れてた・・
【その他】　USBカードリーダー
920 ：Socket774：2008/10/21(火) 02:11:05 ID:QjBKzSzz: >>912
お前も自重しろ、想像で語るな
921 ：Socket774：2008/10/21(火) 02:21:14 ID:lVHJV3mX: 人の報告をいきなり捏造扱いするとか
人間としてちょっと頭がイっちゃっているんだろうな
922 ：Socket774：2008/10/21(火) 02:40:16 ID:QZAgJhVJ: >>921
捏造とは言ってないけど、「過去報告見てインチキっぽい報告してる」って意味が
よくわからん。

俺の>>848とかもグラボ省電力機能とか使ってるidle時の測定でインチキなんだろうな。
自分の記録用にも便利だったけど、もうやめるわ。
923 ：Socket774：2008/10/21(火) 02:55:17 ID:i1zV9GS3: >>922
初めてレスするが

こんな匿名板で多少煽られたくらいで
おまいさんも逆ギレたいがいにしろ

ここは学校じゃないんだぞ
924 ：Socket774：2008/10/21(火) 04:06:43 ID:0qi0Eo5K: 黙れキチガイ
925 ：Socket774：2008/10/21(火) 04:32:23 ID:7wKumW7X: >>905
俺の記憶が正しければ5050eのことだな。
926 ：Socket774：2008/10/21(火) 06:53:51 ID:cm5+7uek: >>917
45nmにしたぐらいじゃ15Wも下げれないだろう
927 ：Socket774：2008/10/21(火) 07:09:08 ID:D1OOE6sN: 素朴な疑問だが、4050eで起動時から倍率変更なんてできんの？
ましてやCoQありなんてでてんのに…
まぁ、これ以上こんなんが続くのは勘弁
ｸﾞﾗﾎﾞまでなぜかクロックが固定されてるような報告も謎
928 ：Socket774：2008/10/21(火) 07:46:31 ID:Qm4kgh51: 自分で調べて報告してください
929 ：539：2008/10/21(火) 09:58:47 ID:Fz7sXlKn: BIOSで1GHz、0.8V設定で起動してみたけど
63Wだった
定格起動時は70ちょいぐらいだったから
>>901がBIOSで0.8V 200*5設定していたのかどうかは分からないけど、
2.5inchHDD1台って事MBの違い等を含めると十分起動時47Wは考えられる(>>539のはHDD2台なので定格でも47Wはいけるかも知れない)
捏造だ何だと騒ぐ前に、もっと相手を信じて何でそこまで低消費に出来るかを考えて、あるいは疑問をぶつけてみれば良い
930 ：Socket774：2008/10/21(火) 11:04:47 ID:eg1PwvQ/: だいたい起動時の消費電力なんて、測定方法も人によって
バラバラだしそれほど参考になる情報でもない
1日に何百回も電源入れたり切ったりするわけじゃあるまいし
そこまで神経質になる必要はないね
931 ：Socket774：2008/10/21(火) 11:15:17 ID:BtwqjNH8: ８０Wの電源使ってる俺には割と死活問題、だった
前は起動時９０W近くいってたから結構びくびくしながらの運用だったわ
932 ：Socket774：2008/10/21(火) 11:15:47 ID:NMQSx7SZ: 昔はクロップアップ競争が多かったが時代は変るもんだな

50W切ってるなら十分でもう考えるだけ時間と金の無駄かもな・・・

まぁ、1種の趣味のジャンルなんだろう
933 ：901：2008/10/21(火) 17:00:32 ID:rfYJWuzP: まさかこんな事になってるとは・・・舌足らずだった俺が悪かった
200*5、0.8VはBIOS設定で起動時から出来ます。→起動時MAX47W
うろ覚えですが一度だけ定格で起動した時は50W代後半をウロウロしてたと思う
CnQはクロック最低設定で稼動なら意味なかったですね、これも誤解を招く要因ですまんかった
934 ：Socket774：2008/10/21(火) 17:08:58 ID:vJsahM7F: 報告する人は神なんだから、そんな謝ることないよ。
変なキチガイが発生して絡んでるだけ。
935 ：Socket774：2008/10/21(火) 17:10:28 ID:8pDX0RVc: >>933
「780GがXPでもっさり」に反応した人がいっぱいいただけだと思うよ
936 ：Socket774：2008/10/21(火) 18:56:59 ID:dj7jjHkx: そこらにコピペされたから
937 ：Socket774：2008/10/21(火) 19:06:01 ID:AdxF0AqI: 今radeonがもっさりだというとすごい勢いで反論する人が
いるからね。
938 ：Socket774：2008/10/21(火) 19:19:45 ID:/wzbLaLd: >>933
自分の妄想で捏造だとか言う奴がおかしいだけだから、気にすることないよ。
939 ：Socket774：2008/10/21(火) 19:24:39 ID:uzk4gUuj: >>937
凄い勢いで色々なスレにもっさりレスを入れてる人もいる
どっちもどっち
940 ：Socket774：2008/10/21(火) 19:50:54 ID:/n9uUNZt: 「ディスク装置の消費電力を最大70％削減する」RAIDコントローラ：ITpro
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081021/317394/
941 ：Socket774：2008/10/21(火) 20:01:27 ID:mKA/3BCu: >>940
> あらかじめシステム管理者は，ディスクをほとんど利用しない時間帯を見極め，
> その時間帯に「スタンバイ（低回転）」や「パワーオフ（ディスクの回転停止）」になるように設定する。

学習機能ぐらいつけとけよｗ
942 ：Socket774：2008/10/21(火) 20:02:42 ID:uzk4gUuj: HDD 1台みたいなPCだと70%削減できたとしても
RAIDカードの消費で相殺されてしまうな
943 ：Socket774：2008/10/21(火) 20:41:21 ID:W6jM8S28: >>941
オートの学習機能なんて誤爆多発で使い物にならないに決まってるだろ。
手動設定のほうが安心安全確実。
944 ：Socket774：2008/10/21(火) 20:56:55 ID:7O2AkFMo: アクセスがx分なかったら電源を切るとか、今の省電力機能とたいして変わらないような気がする。
945 ：Socket774：2008/10/21(火) 21:18:31 ID:ZQGwW2ec: ＞Gigabity GA-MA78GM-S2H

＞200*5、0.8VはBIOS設定で起動時から出来ます。

4050eがブラックエディションみたいに倍率変更できるって事？？
うちの戯画マザー（770）ではそんなことできないけど？
Phenomもブラックエディション状態になるわけ？

そしてGigabity GA-MA78GM-S2Hでぐぐったら780もっさりスレのここのコピペ書き込みが先頭に・・・
ま、どーでもいいけどね
ゲフォが好調ならこういう流れにならなさそう
946 ：Socket774：2008/10/21(火) 21:20:51 ID:LwD593Qh: radeもっさりとか2chで言われてて、心配しながら3850買った俺としては、もっさりとか全くわからんかったというのが結論。
まぁ今のCPUならソフトウェア描画でも大丈夫ってことじゃないか？
947 ：Socket774：2008/10/21(火) 21:23:21 ID:LwD593Qh: >>945
何を言って居るんだ、倍率は下げるだけなら大概のマザー、CPUで出来るだろ。
じゃなきゃCool'nQuietが出来ん。SpeedStepも出来ん。
BEは上げるのが可能ってだけのシリーズ。
948 ：Socket774：2008/10/21(火) 21:35:05 ID:ZQGwW2ec: 826 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/03/19(水) 21:53:23 ID:yAtfS0XF
【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
【CPU】 Athlon X2 BE2350
【クーラー】刀2
【Mem】 UMAX DDR2-800 2G x 1
【HDD】 HGST HDP725050GLA360 (500G 7200)
【光学】日立LG DVDRAM GSA-4167B
【VGA】オンボード
【電源】 Seasonic SS-350SFD
【OS】 WindowsXP Pro
【その他】ケースファン x 1

定格アイドル42w 負荷時72w(ORTHOS)

定格は2.1GHz, 1.1V。
1.1V アイドル42w 負荷時72w(ORTHOS,以下同じ)
1.0V アイドル41w 負荷時65w
0.95V アイドル40w 負荷時62w

0.925Vは2.1GHzで起動する下限値、アイドル40wだけどゲームをやってると途中で落ちる

いったいどうやったらそんなに下がるんだ？？
949 ：Socket774：2008/10/21(火) 21:41:51 ID:nE7yduSV: >>948
戯画のマザーボードはBIOSで電圧をかなり下げれるようになってる。
950 ：Socket774：2008/10/21(火) 21:48:24 ID:ZQGwW2ec: >>901はどうみてもネガキャンっぽい感じがするけど
仮に>>901が事実ならGIGABYTE GA-MA78GM-S2H≒7025/7050くらいってことになるね
GIGABYTE GA-MA78GM-S2Hはぞねかどっかで投売りされてたと思う
個人的に4850eを組みなおしたいんでイヤミじゃなく気になるところ
10Wくらい差がある勢いだからね
951 ：Socket774：2008/10/21(火) 21:57:43 ID:MBuG3C/S: GA-MA78GM-S2Hは7050＋1～2Wぐらい
20前半は余裕
952 ：Socket774：2008/10/21(火) 22:04:10 ID:ce1ClxOV: 起動時は光学あるかないかで結構違う
953 ：Socket774：2008/10/21(火) 22:10:49 ID:kAiXrAc1: BAIOSTARの790GX M-ATXが気になる。買った人いない？
今から買うなら圧倒的に790GXのほうが欲しい。SB750の時点で
デネブが載る、載らないのボーダーラインになりそうな悪寒。
954 ：Socket774：2008/10/21(火) 22:53:46 ID:LJL2k/rw: このスレ的には、これ需要あるのか？　OEM向けらしいが
single-core Athlon 2650 1.6GHz(TDP 15W)
dual-core Athlon X2 3250e, 1.5GHz(TDP 22W)

http://www.techpowerup.com/index.php?74350
955 ：Socket774：2008/10/21(火) 23:01:16 ID:u8jMGvZW: Phenom(Deneb含む)使うならBIO☆だけはやめとけ
未だにDual Power Planeに対応してない唯一のMB、Deneb動かない筆頭候補だ

Athlon X2で使うならとめない
956 ：Socket774：2008/10/21(火) 23:16:26 ID:eRR4uKqh: >>948
836 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/03/20(木) 00:00:03 ID:kjQZr+xd
【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
【CPU】 Athlon X2 BE2300
【クーラー】忍者
【Mem】 UMAX DDR2-800 2G x 1
【HDD】 HGST HTS541640J9AT00 (40G 5400)
【光学】無し
【VGA】オンボード
【電源】 SRD2D80W
【OS】 WindowsXP home
【その他】ケースファン x 1

　5.0×0.800V
　7.0×0.900V
　9.5×1.000V
栗使用アイドル23w 負荷時50w(ORTHOS)
957 ：Socket774：2008/10/21(火) 23:18:10 ID:JA4nZEI2: 既にHDDの人は居るけど真似してみた。

WD10EACS-00D6B0 (5400rpm 1TB 16MB)+ HDD用のACアダプタ
スピンアップ 15W
シーケンシャル読み 7W
ランダム読み 7W
アイドル 6W
ヘッド退避後 4W
スピンオフ　1W

HD103UI (5400rpm 1TB 32MB)+ HDD用のACアダプタ
スピンアップ 19W
シーケンシャル読み 8W
ランダム読み 8W
アイドル 6W
ヘッド退避は無し？
スピンオフ　1W

ほぼ同じくらいで、スピンアップが違うね。
サムソンは起動時の音が少し大きい（ミュイーンとうなる）
WDの方が少し振動が大きいかも。個体差程度かな。

Seagateの1.5TBも気になりますが。
958 ：Socket774：2008/10/22(水) 00:41:08 ID:kfDf4ggw: 20W切ってきたとなると自作では適わないな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1022/hotrev382.htm
959 ：Socket774：2008/10/22(水) 00:59:22 ID:8pVFwTsk: 拡張も出来ないし、スペックもノートPC以下。
このスレで語る機種ではないかと。
960 ：Socket774：2008/10/22(水) 01:02:55 ID:DOEOxb8G: pc新しく組みたいけど無職で金がなくて出来ない。仕事も見つからない・・・・
961 ：Socket774：2008/10/22(水) 01:04:21 ID:riooBk4m: >>954
22Wか。
自分の実測では、5000+で1.5G0.95V程なら、その位でぎりぎりかな。

>>958
他のアトムマザーより低い様だけど、
やっとチューニングして945GSEもある程度低電圧駆動してきてるのかな？
マザー見たかった･･･。
まぁ、ASUSはここ最近、低消費電力に力入れてきてるように見える。
16フェーズ試してみようかという気になったり・・
962 ：Socket774：2008/10/22(水) 01:14:57 ID:D65hlvkT: >>958
流石に低いなー。
まぁ、Netbookのモニタ無しと思ったら、こんなもんか。
963 ：901：2008/10/22(水) 01:36:33 ID:zUO/PljC: 個人的には低消費電力で非常に満足してるんだけど
ネガティブキャンペーンの急先鋒みたいな扱いになっててワロタ
消費電力低いんだからもっさりしてて当たり前くらいに思ってるんだけどな
そして２週間前に買ったこのM/Bがぞねで2000円くらい安くなって泣いた
964 ：Socket774：2008/10/22(水) 01:42:53 ID:riooBk4m: >>963
ごく一部の人が敏感なだけだと思うよ。あのくらい普通の感想だし。
なぜか自分の使ってる「物」や応援してる「物」に冷静な目で見れてない。

自分はAMDCPUの性能が好きだが、マザーはGF8200に変えた口。
もちろん人それぞれ必要な性能があるだろうしさ。
965 ：Socket774：2008/10/22(水) 01:49:42 ID:b4pAHsFr: アイドルは大して変わらんだろ
負荷時はGPUに負荷かけてなきゃ判らん
966 ：Socket774：2008/10/22(水) 02:25:19 ID:rTFTHxbO: >>963
そのもっさりってX5.0時じゃないの？
1Ghz時ならオレのマシンでも当然もっさりだわ
967 ：Socket774：2008/10/22(水) 03:51:05 ID:7OrZf6y1: >>964
AMDCPUの魅力を教えてくれ
4850e+780GかE7x00又はE5200+GeF9300
オンボードはAMDだが、CPUはIntelみたいな奴が多いから
968 ：Socket774：2008/10/22(水) 04:27:18 ID:29QYhzpo: 電圧・倍率をいじれることだな、アイドルで有利になる。
まあ、性能は比べるのが、かわいそうなぐらい差があるけど
9300は、性能は悪くないけど、レビューを見ると
あまり省電力でもないみたい。
969 ：Socket774：2008/10/22(水) 05:02:05 ID:9FGdXqdA: クロック同じならX2でもCore2でも遜色ねーよ
省電力でもπ焼きがしたいのか
970 ：Socket774：2008/10/22(水) 05:22:13 ID:7F5G5Vz0: >>967
ネットするぐらいならAMDのほうが快適
971 ：Socket774：2008/10/22(水) 05:41:17 ID:ze4eTwkQ: 同クロックならC2Dのがやや上だが
そんな事より肝心なのはX2@1Gで困ることがそう滅多にないってことだ
不満なら2G稼動、それでも足りないなら性能良くて高負荷時の消費電力の低いINTELおすすめ

更に言えば、ゲームやるのにX2で物足りないレベルならオンボじゃ足りないだろうから
INTELの糞チップについてはそこまで気にする必要ない気がする
大雑把に言えば、軽い負荷メイン＝AMD＋オンボ、重い負荷メイン＝INTEL＋グラボ
エンコについてはこの限りではないが、オンボで不満ならIdle低いHD4350あたり積んどけばよくね？
972 ：Socket774：2008/10/22(水) 06:40:44 ID:9FGdXqdA: >>971
数年前のゲームとか790GXとX2の組み合わせは結構いいと思う
しかしそういう問題以前にintelのオンボは性能というレベル以前に画面が崩壊することも多いのだ
973 ：Socket774：2008/10/22(水) 09:09:35 ID:rTFTHxbO: X2の1Ghz0.8VとE5200の定格運用での消費電力があまり変わらなくなっているのが問題
つまり元々高い消費電力を抑えるためにAMDはCPUの性能を落とすことで解決させた
という違った見方も出来てしまう
974 ：Socket774：2008/10/22(水) 09:44:41 ID:7OrZf6y1: ありがとう
ギガの780Gにする
ペン4の3G 6600無印から変更
975 ：Socket774：2008/10/22(水) 10:05:11 ID:BbXYU4cX: >>974
780GにXP入れると後悔するからおとなしくVista入れとけよ
976 ：Socket774：2008/10/22(水) 11:59:26 ID:BQqpjMMb: >>961
チューニングとかじゃなくて、他のAtomマザーは230＋945GCでEeeBOXはN270＋945GSEだからTDPが全く違う
977 ：Socket774：2008/10/22(水) 13:59:22 ID:3/uzgffM: IntelのManualによるとN270と945GSE合計でTDP10Wか
945GCとは全然違うね

GSEはDIMMスロット正式サポートが1になってる
EeeBoxには2スロットあるみたいだが
978 ：Socket774：2008/10/22(水) 15:21:27 ID:wwnd4mcX: >>975
理由知らないから
790Gだと後悔するのかとか
ubentuだとどうにかなっちゃうのかとか
いろいろ考えちゃったｗ
979 ：Socket774：2008/10/22(水) 16:50:37 ID:R7hOMrbA: >>977
それってメモリクロックのラインが4本分しか出てないから、
1枚辺り3本使うDIMMだと1枚しかドライブできないけど、
1枚辺り2本ですむSO-DIMMなら2本Okとかって意味なんじゃね？
980 ：Socket774：2008/10/22(水) 23:55:00 ID:tX5L95rR: EeeBoxはSuper Hybrid Engineだかは搭載してないのか。
インストールしたら効かないかな？

そんじゃま、　次スレ行ってきます。
981 ：Socket774：2008/10/23(木) 00:00:26 ID:tX5L95rR: ダメでした次の方どうぞ
982 ：Socket774：2008/10/23(木) 00:05:57 ID:HwOv+6Xf: Athlon 2650eが発売しそうな件
983 ：901：2008/10/23(木) 01:43:06 ID:WlO7hdf1: すいません、今更スレの流れじゃないんですが
BIOSを適当にいじってたら、もっさりと表現していた
DirectDrowの3D描画のカックンカックンは直りました
何を弄ったか忘れてしまいましたが
780Gの名誉のため書いておきます
984 ：Socket774：2008/10/23(木) 02:34:02 ID:Pp+oIAvD: こっちでどうぞ。

AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224303867/
985 ：Socket774：2008/10/23(木) 13:24:46 ID:SzDhZJHr: でも良い時代になったなぁ

今はもう特別な事しなければパワーは充分すぎるくらいになったから
どれだけ下限を極められるかみたいな事も出来るんだもんね

うちも次買い換える時はこのスレのお世話になりたいもんだ
986 ：Socket774：2008/10/23(木) 13:44:38 ID:21xFSc3g: 昔は上限が低かっただけとも言える
987 ：Socket774：2008/10/23(木) 16:24:08 ID:CX9yBr8/: なんでアダプタ電源て普及しないの？
ダイヤテックのHP見ても360W以上はないし。
過去の記事ではもう一段上位の製品が出るとか書いてたのに。
988 ：Socket774：2008/10/23(木) 16:24:55 ID:5b38bToi: 俺も昔はCele2.4Ghzとか使ってたからな…そっからいきなりデュアルコアになると1Ghzでも十分だよな。
989 ：Socket774：2008/10/23(木) 16:39:02 ID:rBMROPcW: >>987
高いから
990 ：Socket774：2008/10/23(木) 17:42:43 ID:F6dx4vbz: eeepc boxがファンレスで2万以下20w以下で発売したらそれ買ったほうが手っ取り早いんだが
991 ：Socket774：2008/10/23(木) 17:54:57 ID:Bts1kVTO: >990
おめでとう。
君は自作板卒業だ！二度と帰ってくるんじゃないぞ！
992 ：Socket774：2008/10/23(木) 17:55:49 ID:J1IIFi7o: PenDC E5200+GF7100+2Gメモリー+ACアダプタ+SSDの構成で
PS/2端子付いたミニデスクトップを3万で売ってくれれば買う
993 ：Socket774：2008/10/23(木) 17:56:44 ID:P1TskFkk: 微妙だな。。
994 ：Socket774：2008/10/23(木) 18:03:48 ID:5b38bToi: >>992
それで三万とか…俺も買うぞ。
いくら安くても五万じゃねーか？
995 ：Socket774：2008/10/23(木) 21:04:13 ID:uiJZ8JPD: 次スレどすえ。
低消費電力自作PC Part30【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224763125/
996 ：Socket774：2008/10/23(木) 21:17:03 ID:YUgmNmEt: >>987
このスレでは普及してるけど？
だが、鯖でACを選ぶ気しない。
997 ：Socket774：2008/10/23(木) 21:18:02 ID:yznxrmjw: PS3を普及させれば
自然とACアダプタは安くなる
998 ：Socket774：2008/10/23(木) 21:30:48 ID:anLzgp6q: >>966
俺は試しに2,5Gにたが、もっさりする
ほとんどのHPでは問題ないけど、画像データが大きいところだと
かなり引っかかる、で俺も8200に変えた。
VISTAで改善すると言っても、アイドルの消費電力が
上がったら意味ないし。
999 ：Socket774：2008/10/23(木) 21:30:53 ID:PfKiL99z: でもなんかACアダプタは怖い
安定性とか、発熱とか
1000 ：Socket774：2008/10/23(木) 21:31:59 ID:PfKiL99z: 1000取り
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: 1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/

230 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【Wacomなど】液晶タブレットpart20 [ＣＧ]
【めざせ】TOMOYO Linux 0.0.2 【本家入り】 [Linux]

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/09/25 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)

低消費電力 自作PC Part29【実測報告】

低消費電力自作PC Part29【実測報告】