２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]美人女性のお部屋をナマ体験[PR]

【Flash】SSD Part27【SLC/MLC】

1 ：Socket774：2008/10/11(土) 23:53:08 ID:nqzWYdpO: 書き換え可能なNANDフラッシュメモリによるストレージ
無音で低消費電力、ランダムリードはHDDの100倍になるケースもある。
機種によって書き換え回数による寿命、メモリチップやコントローラー制御の
性能差も大きいのが現在の特徴である。

前スレ
【Flash】SSD Part26【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223124541/

Flash SSD まとめwiki
http://www11.atwiki.jp/flashssd/
2 ：Socket774：2008/10/11(土) 23:54:25 ID:nqzWYdpO: ■過去スレ
【Flash】SSD Part26【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223124541/
【Flash】SSD Part25【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222787570/
【Flash】SSD Part24【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222331646/
【Flash】SSD Part22【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1221714192/
【Flash】SSD Part21【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220684941/
【Flash】SSD Part18【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217729708/
【Flash】SSD Part20【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219237541/
【Flash】SSD Part19【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1218720405/
【Flash】SSD Part18【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217710289/
【Flash】SSD Part17【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216743585/
【Flash】SSD Part16【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215684245/
【Flash SSD】Solid State Drive Part15【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214914110/
【Flash SSD】Solid State Drive Part14【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212699845/
【FlashSSD】Solid State Drive Part13【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211675544/
3 ：Socket774：2008/10/11(土) 23:56:21 ID:nqzWYdpO: 【SSD】Solid State Drive 12台並列【ランダム命】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210722024
【SSD】Solid State Drive 11台並列【ランダム命】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208019733/
【SSD】Solid State Drive 10台並列【ランダム命】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204408503/
【SSD】Solid State Drive 9台並列【ランダム命】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201710037/
【SSD】Solid State Drive 8台並列【ランダム命】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199651376/
【SSD】Solid State Drive 7台並列【ランダム命】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197732172/
【SSD】Solid State Drive 6台並列【ランダム命】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194027530/
【SSD】Solid State Drive 5TB【信頼性3倍】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188699534/
【SSD】Solid State Drive 4us【Flash EEPROM】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1185544657/
【SSD】 Solid State Drive 3ms 【Flash Disk】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182893953/
【SSD】 Solid State Flash Disk 2GB 【近づくな】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179004237/
【SSD】　Solid State Flash Disk　【ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171176837/
4 ：Socket774：2008/10/11(土) 23:59:08 ID:nqzWYdpO: ■関連スレ
・SSD vs HDDや貧乏自慢と稼ぎ自慢、厨とお話がしたい人などは、こちらのスレでどうぞ
【容量vs速度】SSD vs HDD【コスト】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199053312/
・メーカー製ノートPCへのSSD組み込みな人は、こちらのスレへ
SSD・ゼロスピ化・ストライピング
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1184262854/
・RAMを使ったSSDはこちらのスレへ
【i-RAM】 RAMストレージ総合 32枚目【ANS-9010】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222456982/
・息抜きにどうぞ
【次世代HDD】SSD ２台目【ｷﾀｰ?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220125954/
5 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:00:27 ID:nqzWYdpO: ■SLC (ｼﾝｸﾞﾙﾚﾍﾞﾙｾﾙ)
高速高レスポンス (比較的)長寿命
高価 MLCの技術進歩に将来的に性能が抜かれる可能性も？
MLCに比べ同じ値段では容量が少ない(1/2～1/4程度)
主にシステムドライブ向け

■MLC (ﾏﾙﾁﾚﾍﾞﾙｾﾙ)
速度的には一般的なHDD ＜ MLC ＜ SLC の傾向
寿命がSLCに対して4～10分の1
技術進歩によりベンチ(大容量データの読書き)では既にSLCと遜色無い高速性能を叩き出す
SLCに比べ安価だが他のデメリットも目立つ
主にデータ保存向け

■プチフリーズ問題
一部のMLCでいわゆる「プチフリーズ問題」が国内外問わず起きている
数秒～１分間程度アクセスランプが点きっぱなしでフリーズする問題
JMicronコントローラ品で起きる模様
デフラグをすると直るとの情報もある
OCZのサポートフォーラムも炎上状態
参考 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1218720405/860

■プチフリーズの軽減（報告有ったもの）必ず効果があるとは限らない？
・デフラグを行う
・supercache入れて遅延書き込み1秒にしたらプチフリ解消した
・RAID0（ハード・ソフトどちらも効果有るらしい）を使用してみる。ただしSSDが複数台必要

■SSD利用の注意点
SLC MLC共に一長一短があり個々がどれを選択するかは自由です
SLCにデータを入れようが MLCをシステムドライブにしようが構いませんが
それぞれの特性を理解し使用する様にしましょう
そして他人の使用方法に口出しする事は自重しましょう
SLCとMLCの違いを書いた記事(後方の記事)
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0521/hot487.htm
6 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:01:09 ID:nqzWYdpO: ■SSDと相性の良いXPの作り方 by OCZサポート
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=43460

○はじめに
・ nLiteを使え

○その次にやること
・ Prefetchを切れ
・ RAMを最大容量まで搭載しろ
・ SSDの容量が50%以上ならないようにしろ
・ハイバネーションを切れ
・システムの復元を切れ
・「ディスクの書き込みキャッシュを有効にする」のチェックを外せ
・ 8.3文字ファイル名の生成を切れ
・最終アクセス日時の更新を切れ
・インデックスサービスを無効にしろ
・ NTFS Change Journalを切れ
7 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:02:05 ID:fSGoo9aF: ■SSDに関するQ&A

・HDDと入れ替えに問題は？
今のところ相性以外はほとんど無いのでは。
動作の違いには注意

・SSDってすごく速い？
複数のソフトを同時に起動する、などは顕著に分かる。
OSの起動も速なることが多い。
書込みが苦手だったり連続データの読み書きなど、ほとんど差がない事もある。
すごい速度で低価格化してるので手を出しやすくなった
とはいえまだ高価です。購入はよく検討してください。

・使ったけどOSの起動くらいしか体感できないんだけど？
HDDとの違いを認識すべし。HDDにおいてシークの必要な状況ほど改善される。
シーケンシャルアクセスや、ディスクアクセスを多用しない用途では
体感差は感じないことも多い。
また、書き込みが遅いSSDも多いので、書込み処理を多用する場合に
Write性能の高速なSSDを使用できない時は、HDDを使う方が良い。
無音なのは誰でも体感可能。

・東芝のSSDはどうなった？
256GBは今のところ10万円（予定か？）
この値段は高すぎると認識してるし、単品売りすることは当面無い
512GBのサンプルは来年夏。その頃には値下げして単品売りもあるかも

・ioDriveも気になりますが、いつ頃発売になりますか？
2009Q1予定です。出るまでしばらくお待ちください。
Fusion-IOプレスリリース
ttp://www.fusionio.com/PressDetails.aspx?id=46
TGDaily記事
ttp://www.tgdaily.com/content/view/39592/135/
ioDriveゲームデモ
ttp://www.tgdaily.com/content/view/39600/135/
ioXtreme概要
　・2009Q1リリース予定　・$1,000未満の価格
　・スループット500 MB/s-700 MB/s 　・50,000 IOPS

・寿命が心配です。
一部機種に、寿命を計るソフトもあります。参考
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080919/315086/
この機種(SLC使用)の場合、通常用途では864年と問題無いくらい長い、と言えるかもしれません。
が、やはり書込みベンチの連続で急速に短くなるようです。
確実に寿命に至ったという報告は現在確定できませんが、最近の安価なMLC機種も有り、
ほとんどの人は暗中模索の中の使用なので、大切なデータは常にバックアップを取る事をお勧めします。
8 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:02:47 ID:nqzWYdpO: ■ベンチマークソフト
当然ながら、一つのベンチマークでは、全ての性能は計りきれない
よく使われるソフト
・HDTune　（v2.**はフリー　v3.**は書込みテストが可能）
ttp://www.hdtune.com/
・Iometer
ttp://www.iometer.org/
・CrystalDiskMark・CrystalDiskinfo
ttp://crystalmark.info/
▼CrystalDiskMark のバグ問題について▼
CrystalDiskMark 2.1以前のバージョンでテストサイズを 500/1000MB に設定した場合に
Random Read/Write 4KB が本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン2.2.0 以降はそのバグは解消さてれいるとの事なので 2.2.0以降を使いましょう
尚作者の対応の良否の話題はスレ違いとなります

■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
紹介ページ
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081003/1223054467
ダウンロード
ttp://www.ne.jp/asahi/lansen/web/files/CopySpdBench0.2a.zip
ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10～15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。
プチフリ環境の検出にどうぞ。

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
ttp://firestorage.jp/download/d7843cd6a67f39ab0895400d9c2a5bd870f814d3
SSD上で解凍してみてフリーズの検証にでも使ってください
解凍完了後にExplorerでフォルダを開くと
ファイル数が多いため数秒もたつく場合もあるので注意
9 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:06:26 ID:nqzWYdpO: 参考サイト
SSDまとめサイト
英語
http://ssd-reviews.com/
日本語
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20080906/1220717824
ウェアレベリングについての技術解説
英語
http://www.corsairmemory.com/_faq/FAQ_flash_drive_wear_leveling.pdf
日本語
http://www.imation.co.jp/products/pc_hard/ssd/tech/index.html
10 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:07:34 ID:fSGoo9aF: 以上です。
あまり慣れていないのでもたついてしまって申し訳ないです。
11 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:09:54 ID:eIuCTiNk: そんな一生懸命なところが好きだよ
12 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:10:57 ID:fSGoo9aF: あれ、なんで7と10だけID違うんだ…？
まあいいや。
13 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:15:27 ID:+hHAIiRy: 今後期待の製品
X25-Eなど読み込み200MB/s以上、書き込み150MB/s以上の製品
14 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:22:07 ID:rVjGfaBj: >>12
それは君、日付が変わったからだろ
15 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:23:28 ID:QYaidhOI: http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081011/image/sstz8.html

インテルSSD6台Raid0だって
はえーなー
16 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:25:33 ID:7IwTxNqZ: >>15
ランダム4kの性能こそが大事なのだ
17 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:32:48 ID:rO4xCZL3: >>15
やっぱIntelSSDのRAIDは肝心のランダム4kの性能を落とすだけでIntelSSDの強みが丸潰れだな
JMicronSSDなら元々ランダム4k終わってるし、RAIDも有りだと思うが・・・
18 ：Socket774：2008/10/12(日) 00:35:07 ID:gvgqgiL1: file disk with 64M write back cacheという仮想HDDソフトを試してみた。
SSD持ってないんで、HDDのCドライブ（32GB中23GB埋）でテスト。

素のHDD 7K80 FAT32 クラスタサイズ4KB
CopySpdBench Build: [Sat Oct 4 16:37:41 2008]
OS: Windows XP
Disk C: Capacity: Total=31.9818[GB] Free=9.12349[GB]
C: 500M 1File[s] 5Trial[s] : Average: 26.3894[MB/s] (18.947[sec])
C: 512K 1000File[s] 5Trial[s] : Average: 18.8681[MB/s] (26.4998[sec])
C: 4K 5000File[s] 5Trial[s] : Average: 2.88148[MB/s] (6.7782[sec])
CrystalDiskMark 2.2 Test Size : 1000 MB
Sequential Read : 50.649 MB/s
Sequential Write : 46.469 MB/s
Random Read 512KB : 29.822 MB/s
Random Write 512KB : 25.492 MB/s
Random Read 4KB : 0.548 MB/s
Random Write 4KB : 0.986 MB/s

仮想HDD（1GBの空ファイルをマウント） FAT32 クラスタサイズ4KB
CopySpdBench Build: [Sat Oct 4 16:37:41 2008]
OS: Windows XP
Disk X: Capacity: Total=0.998035[GB] Free=0.998032[GB]
X: 500M 1File[s] 5Trial[s] : Average: 17.5285[MB/s] (28.525[sec])
X: 512K 1000File[s] 5Trial[s] : Average: 16.4846[MB/s] (30.3314[sec])
X: 4K 5000File[s] 5Trial[s] : Average: 4.07989[MB/s] (4.7872[sec])
CrystalDiskMark 2.2 Test Size : 1000 MB
Sequential Read : 50.197 MB/s
Sequential Write : 28.914 MB/s
Random Read 512KB : 29.459 MB/s
Random Write 512KB : 35.672 MB/s
Random Read 4KB : 0.560 MB/s
Random Write 4KB : 11.361 MB/s

RAMディスクを作るほどのメモリを搭載できない＆最新の高速HDDを搭載できない
古いノートPCでTempを割り当てる用途くらいしか使い道ないかも。
19 ：Socket774：2008/10/12(日) 02:23:04 ID:xWPyCsUb: 未来人だけど21世紀のパソコンってなんでカリカリ異音がすんの？
20 ：Socket774：2008/10/12(日) 02:27:30 ID:8LqhUPiU: ネコが入ってるから
21 ：Socket774：2008/10/12(日) 03:48:46 ID:UYqtI5Lg: 現状どう考えてもIntel最強なんだけど値段がねえｗ
20Gとかで安価なの出す気ないのかね。
22 ：Socket774：2008/10/12(日) 03:52:06 ID:Ltdg0ofV: Fusion IOにも期待しておるよ
23 ：Socket774：2008/10/12(日) 03:58:58 ID:xeV2EFu1: 雑談スレに陥って、有益な情報が埋もれるスレです。

推奨NGワードはプチフリですｗ
24 ：Socket774：2008/10/12(日) 04:27:21 ID:bC/rx+aC: SMART表示ソフトで、チップ毎の全メモリブロックの書き換え（消去）回数が把握（GUI表示とか）出来るソフトって何がある？
25 ：Socket774：2008/10/12(日) 04:58:04 ID:wRI3TuQA: Intel X25-MのSMARTをsmartmontoolsで見てみたけど、そんな情報smartからは出てないようですよ
26 ：Socket774：2008/10/12(日) 05:08:35 ID:haI+IZUq: トランセンドのSSD（MLC）ってかなり評判がよくないみたいですが、速度的にSDやUSBメモリよりかなり高速です。
これをHDDケースに入れて外付けHDD代わりに使えばUSBメモリより確実にスピードアップを
期待できますかね？

外付けHDD（2.5）は衝撃を考えるとノートと共に常に持ち歩きにするのは不安ですし、USBメモリは
低容量でスピードも遅いので代用ができれば言うことなしなんだけど・・・
27 ：Socket774：2008/10/12(日) 05:32:16 ID:WF+VPAjO: >>26
ナイスアイディア。
振動も気にしなくていいし、速度面とＧ単価が納得行くなら結構いいと思うよ。
28 ：Socket774：2008/10/12(日) 05:44:09 ID:Q6aoUlDN: USBメモリのほうがコンパクトで高速で安いだろ、ＪＫ
29 ：Socket774：2008/10/12(日) 05:50:57 ID:B5Fbz11M: >>26
BUFFALOのシリコンディスクでも買いなされ。
処分価格のが激安であるよ。
30 ：Socket774：2008/10/12(日) 06:02:31 ID:8LqhUPiU: さーて
小規模鯖の為にpatriot注文したぞおお
フリーズしませんように
31 ：Socket774：2008/10/12(日) 06:03:34 ID:tqfj/3wg: ノーパソにeSATAでもつけられればいいんだがナー
32 ：Socket774：2008/10/12(日) 06:59:46 ID:XQEDyvSP: >>30
単品ではするって言ってるのに・・・
33 ：Socket774：2008/10/12(日) 08:15:05 ID:uEtJ6AqO: 市場が成熟する前に価格が下がりすぎだ
下手すると消えるかもナ
34 ：Socket774：2008/10/12(日) 08:31:22 ID:V0U2126n: 書き込み可能回数が致命的なまま向上しないうちに
転送速度や容量だけ向上されてもなー…
あとSATA接続だけではなくてATA接続、それも64GB以上の製品が
安くなってくれないと、リプレース需要が沸き起こってこない。
35 ：Socket774：2008/10/12(日) 09:05:43 ID:6RTiVtE/: 現行のNANDフラッシュは書き込み可能回数を伸ばすには
ウェアレベリングぐらいしか手がない
微細化すればするほど寿命が縮むからな
20nmぐらいになったら、MLCなんて1000回ぐらいしか書き換えできなくなるんだぜ
36 ：Socket774：2008/10/12(日) 10:04:07 ID:XqpTqA9f: 虎のMLCが評判悪いとは初耳だな。OCZや牛のプチフリはよく聞くが。
37 ：Socket774：2008/10/12(日) 10:09:18 ID:zUPeWCCD: 書き込み可能回数よりも、プチフリみたいな粗悪SSDが広まってるのが問題
ゴミが安く売られたせいで、まともなSSDが売れずに駆逐されないか心配だ
38 ：Socket774：2008/10/12(日) 10:50:02 ID:XYDjbPfe: とらのSSDは地雷品と区別できない時があったからじゃないか？
39 ：Socket774：2008/10/12(日) 10:52:01 ID:h5AfxJ5n: >>33
RDRAMみたいに価格が落ちないまま終了するのとどっちが幸せかなぁ
40 ：Socket774：2008/10/12(日) 11:21:41 ID:rkJsu6Ub: >>37
「悪貨は良貨を駆逐する」ってことを心配したSLCﾏﾝｾｰ派と、
「安ければ何でもいい」っていうMLCﾏﾝｾｰ派が対立したのも、
正にそれなんだよな

特に酷かったのが、OCZを個人輸入してｵｸで転売しようとした厨が、
「寿命や信頼性なんて関係ない」「プチフリなんてデマ」とか
ここで宣伝しまくったせいで、騙されたのも多いみたいだし
41 ：Socket774：2008/10/12(日) 11:24:16 ID:NBfwwhlP: >>39
どっちもどっちだと思うけどなぁ
価格が落ちないまま終了すると広がる機会が全くないって事と同義だし、
市場に浸透する前に価格が暴落すると企業側の利益が出なくなって弱者は淘汰されちゃうし。
まぁ、消費者から見たら価格が下がる方が嬉しいんだけどさ。
42 ：Socket774：2008/10/12(日) 11:32:39 ID:tZEPdWSE: >>40
たしかにアレは酷かったな
安さこそすべてとか言って、SLC SSDだけでなく、代理店や流通がぼっているとか言って、叩きまくってたし
プチフリが話題になって、オクで売れなくて、大量に不良在庫抱えて必死だったみたいだけどwww
43 ：Socket774：2008/10/12(日) 11:34:08 ID:IPYmV2bb: まあintelという大企業が率先して普及させようとしてるのが救いだな
44 ：Socket774：2008/10/12(日) 11:36:12 ID:DxFpN4Jg: CFDの128GBが26,500円なぁ。欲しい時にこの価格は魅力ｗ
ただ、書き込みがBUFFALOよりかなり遅いから悩むがｗ
ｱｲｵｰとかから出してくれないかな？ｗ
45 ：Socket774：2008/10/12(日) 11:36:23 ID:XYDjbPfe: プチフリのせいでややこしいことになってる
あれがなければ、純粋に容量単価と信頼性のトレードオフで比較できたかもしれないのに
46 ：Socket774：2008/10/12(日) 11:42:25 ID:tZEPdWSE: >>45
IntelかMtronか寒かプチフリ軍団か？の4択だから、それほど複雑ではないのでは？
47 ：Socket774：2008/10/12(日) 11:48:10 ID:td/XHOyO: 複雑というか、プチフリ組がプチフリしなかったらもっと選択の幅が広がっておもしろかっただろうな
48 ：Socket774：2008/10/12(日) 11:58:33 ID:ztzDD+Q1: >>47
プチフリ組も環境によってはプチフリ発生しないですよ
49 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:06:24 ID:uxviQTol: 寒の1.8インチより小さいSATA-SSD、32GB、
これならIDE変換コネクタ自作してもノート2.5インチのスペースに全部収まりそうだな
50 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:09:40 ID:EQ0VXhJ5: 価格破壊とされるMLCで
スパタレ、OCZ、パトリオット、BAFFALO＞JMicron＋サムソンMLC
CFD＞PHISON＋東芝MLC
この辺はSLCモデルもあったろうけど同じフリーズ現象起こるんだっけ？
51 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:15:25 ID:EsbaeaWl: >>50
今の所確認されてるのはJMicron系コントローラ搭載のMLC品だけ
チップ型番も出てたと思うが覚えてない
52 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:19:59 ID:wG93SYlQ: JMicron フリーズ
で検索するとあちこちで悪さしてるみたいだな。
53 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:29:40 ID:XQEDyvSP: >>48
でもフリーズしないぎりぎりでもっさりにしてるだけの話
54 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:30:06 ID:EQ0VXhJ5: >>51
㌧
そういえばJMでもスパタレの初期は、それほどフリーズしないという話もあるし
でも、EeePCのMLCは起こってるようだ。この辺の感覚の判断は難しいのかな・・

>>44の128GBが倉庫用の候補だけど、どうかなぁ
って26500円とは安いね。2個くらいで試してみたい。
近所ではまだ4万超えてるし･･･

フリーズ無かったら、もっとSLCとの競合が起きてたかもね。
そうなるとぢっちが生き残ってるか。
INTEL（とサムソンも？）がかなり普通なようだし、どうなるやら。
55 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:45:40 ID:n2SxH/f6: すでにOCZv2もってたから牛60買ってRAID0してプチフリ解消
にかけてみようと思ったんだけどさ、昨日ｳﾞｪﾛﾗﾌﾟ150GBが目に
ついて25kで衝動買いした。牛60と値段一緒だったし。

で、ついさっきAcroniｓでOCZ－＞ｳﾞｪﾛﾗﾌﾟのお引っ越し終わった
んだけどさ、これってやっぱりMLCSSDよりぜんぜん速いよね。
なんかOCZの登場でにわかSSD信者になってたけど、ちょっと
目が覚めた。

夏のボヌス前までｼｰｹﾞｲﾄの500GBつかっててそれをOCZv2に
変えたんだけど、確かにOfficeとかDreamweaverの起動は速く
なったんだけど、しょっちゅう発生するプチフリと60GBの容量を
気にして使うのに疲れちゃったところで、ｳﾞｪﾛﾗﾌﾟというか1万rpm
のHDD初体験したんだけどさ、体感的にはOCZv2と同じぐらい
速いねコレ。

なんだろう、ベンチマークだとシーケンシャルリードもあんなに
差が出るのに実際使うと差がない。プチフリしないぶんこっちのが
快適。なんか盲目的にSSD信じ切ってたけど冷静に考えれば
まだ発展途上のモノなんだよなってちょっと実感しちゃったよ。
56 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:50:20 ID:9qToQx/f: 牛60買って、までは読んだ
57 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:51:57 ID:EQ0VXhJ5: そういえばバッファロー出回り始めた？
地方だから、ほとんど取り寄せ状態のページばっかりだからなー
58 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:52:02 ID:6RTiVtE/: 長文は無意識にたて読みを探すから困る
59 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:52:18 ID:oROp5Xhi: それを言っちゃあおしめえよ
現状では、速度よりも熱や音の方を利点と取るべき。
まあプチフリは置いといて。
60 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:55:16 ID:XYDjbPfe: 俺はHDDをなくしたいんだよ～～～
早く250GBクラスのSSD出してくれよー
61 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:55:28 ID:Ef0JTwNz: HDDもまっさらな外周だけ使ってるうちは、いいんだが
62 ：Socket774：2008/10/12(日) 12:55:31 ID:rkJsu6Ub: プチフリの粗悪品買って、「SSDは…」とか語っているのに吹いた
63 ：Socket774：2008/10/12(日) 13:17:35 ID:yrzcG921: 　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　　　｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　うちのＯＣＺが
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　息をしてないの！！
　/　　ヽ　　ヽノ　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　ヾl　　 ⊃　⌒_つソ　　　　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
64 ：Socket774：2008/10/12(日) 13:39:48 ID:RjEnS0wu: JMicron(JMF602)が載ってるうちはスルーが無難かな
ベンチ重視の糞ファームが信用無くしたね
Intel様でさえ書きはあの程度なんだから
MLCはレビュー見つつ静観、どうしても欲しけりゃSLCだろね
65 ：Socket774：2008/10/12(日) 13:40:52 ID:wG93SYlQ: >>61
そうなんだよね。
買った当時の喜びがみるみる色あせていく。
カラカラにして回す分にはいいんだが…。

VelociRaptor 150はいま2万円か。
SSDの決定打が出てくれれば、
保証不安なWDに投資することもないんだが。
66 ：Socket774：2008/10/12(日) 13:43:11 ID:XQEDyvSP: >>65
SSDでも半分以上容量使うとパフォーマンス落ちるって書き込みみるけど・・・
67 ：Socket774：2008/10/12(日) 13:51:26 ID:EsbaeaWl: ANSは出る出る詐欺だしX-25Eが円高の影響で思ったより安そうだからそっちに突撃するかなぁ
68 ：Socket774：2008/10/12(日) 14:04:28 ID:W66Bm+eE: プチフリモデルもRaidすれば、ウマー出来るんじゃないの？
69 ：Socket774：2008/10/12(日) 14:12:56 ID:XQEDyvSP: >>68
コピー超もっさり
ノートのHDD並
70 ：Socket774：2008/10/12(日) 14:24:51 ID:LrZ9CICR: 国内出荷価格が決まってるんだし、改訂されない限り円高とか関係ないだろ

千個受注時の単価は65,760円。
71 ：Socket774：2008/10/12(日) 14:27:36 ID:Sc45kHkv: 工エエェェ(´д｀)ェェエエ工EEEEEEEEEEEEE
72 ：Socket774：2008/10/12(日) 15:39:55 ID:vz+u2Kvs: >>66
SSDはデータ入れると速度落ちるからな
73 ：Socket774：2008/10/12(日) 15:53:43 ID:BCrnuy1y: ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081012_16gb_sdhc/
大手価格比較サイト「価格.com」によると、10月12日13:50現在、
16GBのSDHCメモリカードが3680円で販売されています。

…来年1月ぐらいになると、3000円ぐらいになるかな。
4枚ストライピングさせて64GBで、1万2000円
…なんか4年前ぐらいの2.5"HDDぐらいの価格かな

32GBのSDHCカードが2万円近いのはSDHCのケースに入る下限が
フラッシュチップ2個で、安く出回ってるチップが64Gbit＝8GBだから

最近、128Gbit＝16GBのチップを搭載したSDHCやmicroSDHCが登場してるけど
普及価格になるにはもう1年ぐらいかかりそうだね。
74 ：Socket774：2008/10/12(日) 17:07:30 ID:tqfj/3wg: メーカーPCがプチフリするSSD積んじゃってリコールでも出さない限り目を覚ますことはないかね？
75 ：Socket774：2008/10/12(日) 17:30:44 ID:h5AfxJ5n: >>73
安いSDカードはぶっ壊れやすいから怖いなぁ
2枚くらい認識できる容量が半分になったカードあるわ
76 ：Socket774：2008/10/12(日) 17:51:19 ID:CJKM0i68: 虎羊でSD出さないかなぁ安い
77 ：Socket774：2008/10/12(日) 19:29:22 ID:W8/emdWJ: E7200+p5k-e+Umax８GのXpProでWD360ADFD から
MSD-SATA3025016にシステムドライブ変えた俺は大満足だなあ。
なんとなくベンチ走らせて読み書き100/80だすげえ！とか楽しすぎるｗｗｗ
78 ：Socket774：2008/10/12(日) 20:30:16 ID:n2SxH/f6: 16GBで足りるってのはゲームとかほとんど入らん気がするんだがどうなんだろう？
OSダイエットしてもいつも遊ぶゲームだけで20GBぐらい使ってるから32GBでも足らない。
79 ：Socket774：2008/10/12(日) 20:34:05 ID:SAu5Bpum: システムとゲーム用のドライブは分けるだろ
つまりもう1台ってことだ
80 ：77：2008/10/12(日) 20:44:57 ID:W8/emdWJ: >>79
おっしゃるとおり、一台HDDをつないでます。後RamDriveとEWFMGRでシステムの書き込みをメモリに逃がしてます。

ゲーム用のドライブは軽いのはSSDにして、重いのはHDD→RamDriveにシャドウコピーですね。
OS起動中の書き込みはEWFMGRでメモリに逃がしてるからOSのロードとランダム読み込みだけがSSDの仕事かな。
まあ、あくまで一例ってことで・・・後だしすまんのう。
81 ：Socket774：2008/10/12(日) 20:53:24 ID:uqQPA7zD: ゲームなんてやらないよ。
子供じゃあるまいしｗ
82 ：Socket774：2008/10/12(日) 20:54:22 ID:xWPyCsUb: システムに64GBはないとしんどい。
Visual Studioで4GBとかアドビ・クリエイティブスイーツ（笑）で4GBとか
ソフトウェア音源で4GBとか平然と食うので。
83 ：Socket774：2008/10/12(日) 21:01:25 ID:rKDEe7cz: >77
お前は俺かｗ
俺もﾗﾌﾟﾁｬﾝから安くなったMSD-SATA3025016へ変更。
cpuとﾏｻﾞｰ以外構成一緒だ。やってる事も一緒。

ただｹﾞｰﾑは全くしない人ですけどね
っﾁﾗ裏
84 ：Socket774：2008/10/12(日) 21:04:18 ID:W8/emdWJ: >>81
目の前の箱は何に使うの？仕事？
85 ：Socket774：2008/10/12(日) 21:45:55 ID:k0Kst38A: 大見得切った所からすれば
少なくともベンチマークじゃないだろうなｗ
86 ：Socket774：2008/10/12(日) 21:54:34 ID:I4NvA4Rn: パソコンでゲームをやらないと言い切ることが大見得になるのかw
87 ：Socket774：2008/10/12(日) 21:59:41 ID:k0Kst38A: 何を言ってるのだｗ
１台のパソコンにしか接していない人なんてこの板で想像付くかよｗｗ
88 ：Socket774：2008/10/12(日) 22:09:44 ID:25uyqbGA: >>83
CPUが一緒のなかーま
俺も2万でMTRON16GB買った。あと2万出してRAID0にしてしまおうかとイヤッホの虫が騒ぎだしてるｗ
USBメモリを10個買ったと思えば安い、、ような気がしてきた
89 ：Socket774：2008/10/12(日) 22:17:44 ID:KYZmtMkl: Intel二台ぽちろうとしたらソフマップで一台目が最後の一個で売り切れた。
RAIDはやめろってことか？
90 ：うさだ萌え ◆Z6CIQdvdFw ：2008/10/12(日) 22:35:50 ID:PIuhB4KN: Fusion IO
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081007_fusion_io/

超、ホスィ。ハゲっが。

ってゆーっか、>>22、しか、語ってないのに、驚き。ハゲっが。
91 ：Socket774：2008/10/12(日) 22:36:35 ID:QYaidhOI: >>90
前スレでさんざん既出
92 ：Socket774：2008/10/12(日) 22:42:21 ID:rVjGfaBj: そもそもスレ違いだしな
93 ：Socket774：2008/10/12(日) 22:47:47 ID:cVsKHR+s: まだ生きてたのかこのコテ
94 ：Socket774：2008/10/12(日) 22:56:06 ID:V3JbAVjT: 今日PatriotのPE64GS25SSDRを買った。
まだ繋いで動かしてないけど初のSSDだし楽しみだ。

ところでこの商品はマニュアルとか保証書とかそういうのはついてないのか？
ブリスターパックに梱包されて化粧箱に入っていただけなんだが・・・外国の商品ってこんなもん？

同じPatriotのSSD買った人はどうですか？
なっか一緒に入ってた？
95 ：Socket774：2008/10/12(日) 22:59:20 ID:RjEnS0wu: うさだだー
ほんものかー？
ひさしぶりにみたなー
げんきならなによりだわー
96 ：Socket774：2008/10/12(日) 23:04:26 ID:uEtJ6AqO: >>90
うさだって何歳？
君も成長しないねえ
97 ：Socket774：2008/10/12(日) 23:14:14 ID:cCsWawmA: いつ頃庶民の手の届く値段になるのかね？ばぁさんや
98 ：Socket774：2008/10/12(日) 23:18:09 ID:ztzDD+Q1: >>94
二つ折りのペラの仕様書入ってなかった？
99 ：Socket774：2008/10/12(日) 23:19:22 ID:uqQPA7zD: 庶民以下の社会の底辺人ですがSLCばかり3台も買ってしまいました。
100 ：Socket774：2008/10/12(日) 23:29:36 ID:W8/emdWJ: >>83,88
ﾅｶｰﾏ
そしてewfmgrを導入するのを忘れてる事に気づいた・・・ｏｒｚ
まあ、無くて気づかないならいらないよね！

2万ならも一個買ってロード短縮するか！と思ったら2万で売ってねえ・・・ｏｒｚ
28ｋでもいいけどさ・・・なんかくやしい！
101 ：Socket774：2008/10/12(日) 23:47:04 ID:yNd6L1az: Core i7の1ch/2ch/3ch、SMTオン/オフでの比較ベンチ
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51270080.html

＞Core i7 940(2.93GHz)を使って、メモリを1ch/2ch/3chでの比較と、SMTオン/オフでの比較ベンチが掲載されています
＞参考としてCore 2 Extreme QX9770@2.93GHz/3.20GHzのベンチも掲載されています

＞まずメモリの方の話からすると、EVERESTの結果からしても2chと3chで誤差程度の差しかなく3chの恩恵が見られませんでした
＞ゲームベンチでは掲載ミスなのか、1chが一番上となっています

＞SMTの結果を見ると、ゲームではオン/オフでは全く差が無いというかむしろ下がるぐらいで、
＞マルチスレッド対応のベンチでは10～30％程度の向上が見られました
＞エンコードやレンダリングには強そうですね

＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ
102 ：Socket774：2008/10/12(日) 23:50:55 ID:wRI3TuQA: SMTオンでスコアが下がるゲームはタスクマネージャのプロセスでゲームのプロセスを右クリックして
「関係の設定」で1コアだけをプロセスに割り当てればSMTオフと同等の性能になるはず
103 ：Socket774：2008/10/13(月) 00:23:55 ID:3z75B+uw: 　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　プチフリしない安SSDまだ～？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　愛媛みかん　 |／
104 ：Socket774：2008/10/13(月) 00:39:13 ID:X970NDb3: ほぼ毎日、超重たいワードファイルを日に数十回上書き保存する。
200Mbyteとかだと、320GBプラッタののHDDの外周部分でも４～５秒かかる。
さらなるデータの高速保存手段が必要。
というわけでスパタレの最近の２個ポチッた。raid0にするつもり。２個で３万円しない。

容量 16 GB 規格サイズ 2.5インチｗｗ
インターフェイス Serial ATA 読込速度 150 MB/s
書込速度 100 MB/s 1GBあたりの価格 \840

でもやっぱりMLCって不安なんだよなあ・・・・
一万回書き換えで壊れるんだよね。
できの悪い素子だとその半分もいかないとして・・

１年もつかなあｗｗ
バックアップは毎日とってるけど不安だわ
エロ動画とか音楽とかの100倍は大事で金で買えないプライスレスなファイルなんだけど・・

書いてて恐ろしくなってきたｗｗ
年末出荷予定の高速slcが安くなったらそれを買おう。絶対買おう。ケチるな俺。
105 ：Socket774：2008/10/13(月) 00:45:06 ID:cBb1X2Cs: >>101
PenIII→Pen4と同じ匂いがする…
106 ：Socket774：2008/10/13(月) 00:47:12 ID:V/LVIXBz: HDDのRaidで書き込みの方が良いと思うけどなーそれだと。
まあ、環境は人それぞれか・・・
107 ：Socket774：2008/10/13(月) 00:48:01 ID:gS6GP9J2: >104
その用途じゃHDD使っといたほうがずーっと速い。intelSSDx4くらいで同速かね
108 ：Socket774：2008/10/13(月) 00:51:45 ID:gS6GP9J2: HDDはRAIDにしてないんだな・・・
109 ：Socket774：2008/10/13(月) 00:53:33 ID:X970NDb3: >>107
シーケンシャルライト速度が大切、とおっしゃりたいのですね

私もそのように思ってたのですが
SLCの16ギガのやつ（mtron）とHDDとを比較したら
crystaldiskのベンチどおりの体感速度になりました
今現在は問題のワードファイルはHDDに格納し、OSはSLCのSSDに入れてます。

SSDのシーケンシャルライトがHDDより遅いということはなく、
カタログスペックどおりの数値が出ると思ったので
今回購入した次第です。

でもmlc買って凄く後悔してますｗｗｗ
壊れようが壊れまいが、絶対半年も使わないうちにmicronssdに買い換えます。
110 ：Socket774：2008/10/13(月) 00:55:31 ID:Gpz0/sx3: そして、もう半年後にIntelのSSDに乗り換えるんですねｗ
111 ：Socket774：2008/10/13(月) 00:56:24 ID:X970NDb3: 連続書き込みごめんなさい。
HDDは２つ以上入れるとかならず共振音が出ます。
共振音に耐えられないんです。
あの低周波の重たい音は頭が痛くなりそうで・・
112 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:04:55 ID:vk7CyvuX: >>105
基本サーバー用だしな。
ノート/デスクトップ用のデュアルコアが遅れてるのも、
内臓GPUの問題じゃなくて、Core2比で性能が上がらなくて困っているだけな予感・・・
113 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:05:29 ID:V/LVIXBz: あー、あの音は厳しいよね・・・。
俺はラプターのあまりの煩さにむかついたんだけどねｗｗｗ
IntelSSDを鼻血がでるまで買うと幸せになれそうですね＞＜
114 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:07:18 ID:77K7Swld: >>104
RAMディスクなら、ランダムライト3000MB/sだよ。
これに比べればあらゆるHDD、SSDがゴミ。
115 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:12:30 ID:V/LVIXBz: 保存するときに一括書き込むからある意味それが正解なのか・・・
でも異常終了で一日の作業ぱあとかやりそうｗｗｗ
一定時間でHDDにコピーすればいいんだけどねー
116 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:14:13 ID:+QG5ugae: >>111
俺のサブ機Lian-Liのケースに
ラプRAIDに薔薇3台。。。
ケース共震してとてもPCの音とは思えない
SSDは偉大だ
117 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:15:51 ID:X970NDb3: >>114
ramdiskためしたのですが
なぜかエラー連発でして。
多分ramdiskのソフトが駄目だったんでしょうけど・・

別のソフトでやってみようかな・・
確かにそれが一番早いんですよねー
DRAMなら供給電圧が断絶されない限りめちゃ安心だし・・ポチッたmlcがカスに見えてきたｗｗ
118 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:17:46 ID:gYwkocPz: http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0810/09/news087.html
119 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:18:02 ID:X970NDb3: >>116 wwww

まあでも
せっかくなので買ったSSDのレポ、またやります
もう寝ます
120 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:19:01 ID:X970NDb3: >>118
!!!!ちょっとためしてから寝ます
連続書き込みごめんなさい
121 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:21:48 ID:l+LW33AZ: >>104
メモリいっぱい積んで、EWF化しろ。
そしたら、寿命なんか気にしなくて良くなる。

つか、重要なファイルRAID0なんかに入れてんじゃねーよｗｗｗｗ
マジ初心者だなコイツｗｗ
122 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:22:13 ID:V/LVIXBz: >>118
こーいうのってGavotte Ramdiskが人気でたから作られたのかな？
123 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:23:25 ID:Gpz0/sx3: >>121
>>121
>>121
124 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:24:37 ID:l+LW33AZ: このスレ初心者ばかりだな┐(´ー｀)┌
125 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:25:09 ID:oLlYrxtr: そんなのよりmramの開発を急いで欲しい
126 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:25:29 ID:V/LVIXBz: >>118
使用してるメモリエラーの可能性もあるから、上手くいかなくても気にしないで新しいメモリを買うんだｗｗｗ
俺はUmaxの２G＊２のセットを２個買って６Gにしてる。今なら１枚３０００円だから買っちゃえ！
127 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:26:25 ID:V/LVIXBz: そしてレス先を間違える俺・・・逝ってきます。上は当然１２０宛でござる
128 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:34:59 ID:iVEDZn4F: >>124が何年後に自分の書き込みを思い出して顔を真っ赤にするか賭けようぜ
129 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:47:15 ID:X970NDb3: >>126
ramdisk twkakerってやつです昔トライしたの、多分４ヶ月ほど前。
インターフェースが使いやすそうだからシェアウェアで２０００円くらい出したのに
DRAMを1Gbyteramdiskに割り当てても、100Mbyte超えたワードファイルはことごとく書き込み失敗したので
ramdiskにいい印象もってなかったのですが・・やはりソフトが駄目なんでしょうね

ramdiskか・・迷ってるんだけど・・DRAM安くなったなー
大丈夫かエルピーダの坂本氏

とりあえず・・
ポチッた物はキャンセルできないので
一度は使ってみます。

書き込み１秒とかになったとしてしたならば、ストレスは無いので
半年ほど我慢してramdiskを考えます（失敗の原因がわからないのが怖いですが・・）。
130 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:49:41 ID:X970NDb3: ramdisk tweakerでした
連続書き込みほんとすみません
みなさんいろいろご教授ありがとうございました
感謝！

もう寝ます
131 ：Socket774：2008/10/13(月) 01:55:54 ID:vxc9KP7a: TSUKUMOで13kで売ってたOCZ 32Gを二枚買った。
在庫処分なのはわかってたんだが・・・
RAID0でシステムいれてますが、プチフリもなく快適。
速度よりも静音で満足。
暖まるまでが早いなー・・・
132 ：Socket774：2008/10/13(月) 02:08:22 ID:oLlYrxtr: ところでSSDの発熱ってどんなもの？
人肌程度？
133 ：Socket774：2008/10/13(月) 02:19:37 ID:yDIrB/iX: HDDと同じくらいに熱いと思って差し支えないかと。
ただしHDDよりも耐熱性が高いから心配無用。
134 ：Socket774：2008/10/13(月) 02:20:56 ID:x0f3vQOU: EWFは覚えての一時期に他人に自慢したりやたら勧めたくなる時期があるんだよ。
じきに熱も冷めるさｗ
135 ：Socket774：2008/10/13(月) 02:27:30 ID:oLlYrxtr: >>133
2.5inの5400rpmと同程度ですか？
それとも3.5inの7200・・
前者だったら安心
136 ：Socket774：2008/10/13(月) 02:28:37 ID:+edAVdky: >>132
patriotは暖かい感じはする、人肌以下。
（12時間ぐらいインターネット見る程度のPC使用時でだが）
137 ：Socket774：2008/10/13(月) 02:33:29 ID:oLlYrxtr: >>136
あまり熱くならないみたいですね、どうも
138 ：Socket774：2008/10/13(月) 02:40:12 ID:yDIrB/iX: >>135
MtronのSLCだけど、2.5inの5400rpmと同程度だよ。
実際に温度を計ったなら低いのかもしれんけど。
手で触った感触はHDDと同じように熱かった。
139 ：Socket774：2008/10/13(月) 03:06:51 ID:53WYRALK: >>104は禿しく頭が悪いのかなぁ？
140 ：Socket774：2008/10/13(月) 04:33:09 ID:K3saxkuc: エロ動画がプライスレスな超大事なファイルの100分の1の価値があるらしいからね（笑

そっちより>>121=124の遠吠えっぷりの方が100倍面白かった
141 ：Socket774：2008/10/13(月) 04:58:42 ID:ZyWrNyoU: >>138
情報ありがとう。
PATAのを今度買ってみようかな。
Mtron16GBが2万切ったら間違いなく買うんだけど・・・
142 ：Socket774：2008/10/13(月) 05:07:55 ID:/nPHqOWM: >>131
まだあるんかな・・・
143 ：Socket774：2008/10/13(月) 05:27:06 ID:yDIrB/iX: >>141
MtronのPATAはSATAよりもランダム性能がいいよ。
発売時期もPATAの方が新しいから何か改善されたのかもしれないね。
144 ：Socket774：2008/10/13(月) 05:35:07 ID:yDIrB/iX: PATAのベンチ
Drive Type MTRON MSD-PATA3025
Sequential
Uncached Write 82.72 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 80.30 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 28.74 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 79.91 MB/sec [256K blocks]
Random
Uncached Write 5.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 30.61 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 25.77 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 79.26 MB/sec [256K blocks]

SATAのベンチ
Drive Type MTRON MSD-SATA3025
Sequential
Uncached Write 51.34 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 72.97 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 25.04 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 98.94 MB/sec [256K blocks]
Random
Uncached Write 4.01 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 27.35 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 20.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 98.00 MB/sec [256K blocks]
145 ：Socket774：2008/10/13(月) 05:47:39 ID:ZyWrNyoU: >>144
詳細ありがとう。
RandamWrite 4kbいいね。かなり期待できそう。
ジャンクで買った薄型ノートを直したから、
SSDにしてみたくてウズウズしてるんだw
146 ：Socket774：2008/10/13(月) 06:05:32 ID:ZEUXAOwY: mobi300ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
さらばプチフリ
147 ：Socket774：2008/10/13(月) 06:14:04 ID:3z75B+uw: 旅立つ船は
148 ：Socket774：2008/10/13(月) 07:35:12 ID:GCQkZVGT: 府中性感トマト
149 ：Socket774：2008/10/13(月) 08:40:10 ID:ZEUXAOwY: さてmobi3000組むぜー

もうファイルコピーも満足にできなくなったOCZの遺影
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 115.282 MB/s
Sequential Write : 78.565 MB/s
Random Read 512KB : 103.179 MB/s
Random Write 512KB : 58.657 MB/s
Random Read 4KB : 6.588 MB/s
Random Write 4KB : 1.764 MB/s

Test Size : 50 MB

いまだに2.1なのはこれまでのデータと比較できなくならないようにということで
150 ：Socket774：2008/10/13(月) 08:58:50 ID:wD7nWP0K: 今のところプチフリが単体で皆無なのは結局どれなんだ？
SLCとintelMLC？
151 ：Socket774：2008/10/13(月) 08:59:17 ID:FT6krqFo: PATRIOT 32GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 145.279 MB/s
Sequential Write : 68.045 MB/s
Random Read 512KB : 138.224 MB/s
Random Write 512KB : 43.265 MB/s
Random Read 4KB : 16.510 MB/s
Random Write 4KB : 1.609 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/10/13 8:59:02
152 ：Socket774：2008/10/13(月) 09:03:32 ID:ZEUXAOwY: ンでmobi3000

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 107.521 MB/s
Sequential Write : 83.619 MB/s
Random Read 512KB : 106.910 MB/s
Random Write 512KB : 47.841 MB/s
Random Read 4KB : 30.938 MB/s
Random Write 4KB : 2.616 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/10/13 9:01:55

ランダム4kがブッチやね。2.1だけど
153 ：Socket774：2008/10/13(月) 09:28:52 ID:fO4KMtch: >>152
水を差すようで申し訳ないけど、Mobi3000はランダムライトは早くないよ。
v2.2で500MB以上で計測すると、Random Write 4KBは大体0.5～0.6MB/ｓになるはず。
IOPSとの比較でもそっちの方が正しいはず。
その結果はたぶんディスクキャッシュとかの影響だと思います。
154 ：Socket774：2008/10/13(月) 09:39:45 ID:gjDlEKLn: キャッシュの効果も含めてランダム4k性能だろうに
実使用でどれくらい変わるのかは知らんけどね
155 ：Socket774：2008/10/13(月) 09:58:47 ID:40P96i/b: http://www.dennobaio.jp/asp/cgi-bin/shop.php?forward=gds_inf&back_screen=gds_srh&stock_no=51CE0101G1B00085

つかえる？
156 ：Socket774：2008/10/13(月) 10:07:11 ID:+edAVdky: PATRIOT 64GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 152.434 MB/s
Sequential Write : 89.622 MB/s
Random Read 512KB : 141.559 MB/s
Random Write 512KB : 57.063 MB/s
Random Read 4KB : 14.228 MB/s
Random Write 4KB : 2.097 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/10/12 12:39:14

使用して、そろそろ1ヶ月になります
値段も落ちてきたので、もう1台買ってRAID0にしようかな…
157 ：Socket774：2008/10/13(月) 10:07:34 ID:ZEUXAOwY: ベンチの結果は目安程度にしか思ってないさーのあくまで体感派
OCZよりまともということが確認できればおｋ
プチフリしないだけでも感激だけどね(´；ω；`)ｳｯ…

OCZは売り飛ばすために国防総省方式でデータ消去ちう
158 ：Socket774：2008/10/13(月) 10:11:32 ID:yazhuJzO: >>157
HDDならともかく、SSDだったらそんな厳格な消去しなくても大丈夫でしょ。
っていうか、中古で買ってくれるんかな？
159 ：Socket774：2008/10/13(月) 10:16:06 ID:+edAVdky: >>158
秋葉のTUKUMOだと中古販売はしてたが
160 ：Socket774：2008/10/13(月) 10:17:43 ID:yazhuJzO: >>159
他のパーツ以上に中古で買いたいくない代物だよね、ＳＳＤって。
知らずに買っちゃうような層がいるのかな？
161 ：Socket774：2008/10/13(月) 10:27:43 ID:ZEUXAOwY: OCZ･･･
データ消去でもフリフリするんかorz
162 ：Socket774：2008/10/13(月) 10:32:21 ID:28z1Z7HD: さっきの方式で消すんなら
ただ消すだけじゃなくて
ﾃﾞｰﾀｰで埋め尽くす→消す　の繰り返しだから
ﾌﾟﾁﾌﾘするのは必然かと・・・
163 ：Socket774：2008/10/13(月) 10:51:55 ID:4Oz6jYgY: >> 155
中身はどこかのサムソンMLC+JMicronのOEMなんだろうね。
他と比較して安いのは間違いないので、
割り切ってプチフリーズ覚悟で買うのなら、アリなのでは？
164 ：Socket774：2008/10/13(月) 10:55:47 ID:28z1Z7HD: >>155
http://www.henj.in/
評価版とあるが　どんなもんなんだろ
165 ：Socket774：2008/10/13(月) 11:34:29 ID:yDIrB/iX: 格安サーバーのロリポップを使っているんだね。
会社の大小や形態と誠実度は相通じることはないけど、
相手が匿名だと、どうしても身構えてしまうねw
166 ：Socket774：2008/10/13(月) 11:41:34 ID:X970NDb3: >>126
買った。マジで買ったよ。
そのソフト、XPの認識しないシステム管理外メモリ使えることと、
デフラグできたことが最大の決め手になった

実際試したら・・容量に余裕があれば十分機能することがわかった
前回ramdisk tweakerでエラーが頻発した理由は空き領域が十分でなかったことと、デフラグできなかったことに起因する

なのでarkにTELして、SSDの代わりに虎鮮度のメモリ合計８Gbyte買った
これでもう高いと予想されるmicronssdを買う必要も、素子が壊れる恐怖も、プチフリも味わう必要が無くなった
（ramdsikもときどき不安定になるけどｗｗ）

>>126に心よりお礼を申し上げる次第
あとakの対応も丁寧だったYO。
167 ：Socket774：2008/10/13(月) 14:41:32 ID:olQRFPGo: 最近のマザー使ったことないからよく知らないんだけど、
ICH9RとかはHDD1台でRAID構築、もしくはJBODかNRAIDはできないの？

今使ってるi855GMEm-LFSのオンボPromiseチップは、HDD1台使用時でも
RAID 0アレイを作らないと、HDDを認識できないという不思議仕様。
（1つのHDDでストライピング設定通ってしまうのは、本来おかしい事なんだろうけど）
http://akiba.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/03/25/654938-002.html
168 ：Socket774：2008/10/13(月) 15:04:29 ID:mXB3bTWJ: SSDって平行に設置しても垂直に設置してもいいのかな？速度は変わらないのかな？
169 ：Socket774：2008/10/13(月) 15:08:37 ID:V/LVIXBz: 出来ても速くならないんじゃ、やる意味なくね？
170 ：Socket774：2008/10/13(月) 15:10:43 ID:ZEUXAOwY: mobi3000にOS入れたー
起動もチェックディスクもデフラグもウィルススキャンもバックアップも爆速だわコレ

HDD･･･何もかもみな懐かしい･･･
って感じになた

さらばOCZ
君に未練はまったくないよ
171 ：Socket774：2008/10/13(月) 15:33:37 ID:X970NDb3: >>170
おめでとう
mobiタンを大切にしてあげてください
172 ：Socket774：2008/10/13(月) 15:39:33 ID:dU/X/Usq: mobi3000にkakaku入れた

爆速募集中だわコレ
173 ：Socket774：2008/10/13(月) 15:46:36 ID:ZEUXAOwY: >>171
どもども
HDD用のベンチじゃSSDの体感はまったく分からんわというのがよく分かってひとつお利口さんになりました
いちよー一通りのベンチは回してみてんだけどねー
主力戦闘機にはIntelかナー
174 ：Socket774：2008/10/13(月) 16:14:22 ID:O0t3+Gxv: >>173
何を持って体感がまったく分からんと思ったの？
Mobi3000は体感速度にもっとも影響する4KB Readの値がダントツで高いし、
ライトキャッシュをうまく使ってるのか、4KB Writeの本来の悪さも隠蔽されてるのが分かると思うんだが…
シーケンシャルの速度はもはや100超えたらどれも一緒だしね。
175 ：Socket774：2008/10/13(月) 16:20:08 ID:N1uraU/p: プチフリが起きるOSはWindowsだけ？
デフラグすればプリフリが消えるなら
LinuxやMacOSXじゃ起きない気がする。
いや、ただ何となくだけど。ｗ
176 ：Socket774：2008/10/13(月) 16:22:36 ID:ZiEZB8Wy: デフラグしたら、不思議なぐらいおこらないよ
プチフリ
177 ：Socket774：2008/10/13(月) 16:40:30 ID:W9uPjACs: >>174
文意を全く読めてないよｗ
178 ：Socket774：2008/10/13(月) 16:42:10 ID:77K7Swld: >>175
そういや、ファイルをぐちゃぐちゃに断片化するのはwindowsだけだっけ。
LINUXはデフラグ自体ねーしな。
179 ：Socket774：2008/10/13(月) 16:53:12 ID:C0C/jIlu: 普通にあるよ。
180 ：Socket774：2008/10/13(月) 17:06:13 ID:gXLigTYA: Linuxで使ってるけど一切プチプリ起こらないな
まぁ断片化以前にflashybridでfilteringしてるからだろうけど
Winでもsystem用途で使うんならEWFとかでfilteringしてやりゃプチフリ起きないんじゃね？
181 ：Socket774：2008/10/13(月) 17:12:09 ID:r2TcoBZf: 使ってるSSDの機種を書いてくれないと分かりません＞＜
182 ：Socket774：2008/10/13(月) 17:31:24 ID:L4eOWTQD: 水牛がデフラグでプチフリしないのなら買いなんだが。
183 ：Socket774：2008/10/13(月) 17:37:19 ID:W9uPjACs: 無理だ。
100円ショップの文具に耐久性や使いやすさを求めるようなもん。
184 ：Socket774：2008/10/13(月) 17:52:43 ID:eWJi/gdH: X25-E早く欲しい
海外サイトで先走りしちゃおうかな･･･
185 ：Socket774：2008/10/13(月) 18:42:23 ID:LRsq8cta: SLCまで様子見のつもりだったけど、
X25+1TBHDDで\73800ならもうこいつでいい気がしてきた。
わたし…ガマンした…よね…？
186 ：Socket774：2008/10/13(月) 18:45:28 ID:vTeEQSse: >>185
だめだ！もう少し我慢汁！
187 ：Socket774：2008/10/13(月) 18:48:55 ID:gjDlEKLn: ググっても見つけられなかったから教えてほしいんだ
ICH-7MのRAID0というのは、速度上がらないもの？
OCZの120GBを２個買ってきてQosmio G30/797HSというものに突っ込んだんだが、ベンチはこのとおり…
ちなみにプチフリとかいうものは無さそう

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 141.913 MB/s
Sequential Write : 72.586 MB/s
Random Read 512KB : 132.378 MB/s
Random Write 512KB : 57.970 MB/s
Random Read 4KB : 13.597 MB/s
Random Write 4KB : 2.427 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/10/12 22:32:47
188 ：Socket774：2008/10/13(月) 18:56:05 ID:oElMDzG9: >>187
どー見ても単体の速度
JBODなんじゃない？

ちゃんとRAID0でアレイ組んだ？
189 ：Socket774：2008/10/13(月) 19:02:20 ID:V/LVIXBz: Ich7って100Mまでしか転送しないんじゃいっけ？違ってたらすまそ
190 ：Socket774：2008/10/13(月) 19:08:38 ID:FLkGBTud: 　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　（ﾟωﾟ )　　お断りします
　ﾋﾟｮﾝ　　　(O┳O) 　
　　ﾋﾟｮﾝ　　　し-||J　　
　　　　　　　⊂§⊃　　
　　　　　　　　§　　　
　⌒ヽ〃⌒ヽ〃
191 ：Socket774：2008/10/13(月) 19:11:10 ID:9uQWeulh: http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up2630.jpg

単品中古かとおもったらよこに束で置いてあって残７だった。
192 ：Socket774：2008/10/13(月) 19:11:14 ID:mXB3bTWJ: PE64GS25SSDR 予約してきた。期待できるかな？
193 ：187：2008/10/13(月) 19:19:52 ID:gjDlEKLn: >>188
このとおり
わけが分からんです
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile11622.png

>>189
そんなような話を聞いた記憶はあるような、ないような…
でも100は超えてるし
194 ：Socket774：2008/10/13(月) 19:37:36 ID:oOoYyg3u: >>191
ちょwwwおまっ
すげぇ掘り出し物じゃね？それ。
195 ：Socket774：2008/10/13(月) 19:47:17 ID:mOhriZZ5: >>191
詳しく
196 ：Socket774：2008/10/13(月) 19:48:15 ID:JenzuTBz: >>193
ICH7は100半ばが限界。>>187の数値でICH7的には全力の状態。
Qosmioって事はノートだろうし、これ以上手の打ちようがない

今更言っても遅いが、その環境なら起動ドライブにX25-M or SamsungSLC
もう片方に大容量HDDの方が良かったと思う
197 ：Socket774：2008/10/13(月) 20:08:32 ID:9uQWeulh: figma つかさ冬服２５００円
VOLKS １２ｉｎナップサック１１５０円
サムソンＳＬＣＳＳＤ２２８００円

みたいな？
198 ：187：2008/10/13(月) 20:09:09 ID:gjDlEKLn: >>196
了解した、ありがとう
サウスブリッジの旧式化って想像以上に早いんだな…
まあ、HDDの頃に比べて劇的に早いし、HDD排除＋容量確保という命題があったんで、満足はしてるよ
いずれ（いつだかｗ）VAIOのAでも買ったら本領発揮というところか…
199 ：Socket774：2008/10/13(月) 20:43:25 ID:l+qsk0mS: なあなあICH7Rもおなじ？
200 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:01:21 ID:rqFZ4uac: それPATAの話じゃない？
SATAは3.0Gbpsだとおもうけど
201 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:05:35 ID:JenzuTBz: >>200
それは規格上の速度であって実際の速度も3.0Gbps(300MB/s)出るわけじゃない
202 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:05:37 ID:rqFZ4uac: ああ、ソフトRAIDの話か！
はやとちりすまん。
203 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:13:05 ID:wD7nWP0K: >>201
375MB/sじゃなくて？
204 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:15:40 ID:JenzuTBz: >>203
俺もゆとり入ってた時はそう思ってたけど、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%ABATA
> 300MBytes/secの転送速度を持つ (エラー訂正などの都合のため、1バイトの情報の転送に10ビットを使う)
ということだ。
だんだんSSDと関係の無い話に逸れてるような・・・
205 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:18:14 ID:rqFZ4uac: 8b10bって言うらしいけど今のシリアル転送はだいたいこの方式で8ビット送るのに10ビット使うらしい。
なのでそのまま１０で割るといいから計算が楽でいいね。
理論値通りに出る事はないと思うけど半分以下ってのはちょっと少ない気がする。
206 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:19:09 ID:rqFZ4uac: かぶってたorz
207 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:40:53 ID:C0C/jIlu: ICH7って、こんなもんしか速度でなかったのか。
だから、HDD速度比較レポートとかで使われると、ツッこまれてたのか。
208 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:48:21 ID:zdXam+p7: >>204
ついでに、Ethernetも10bit単位だってしっておくと良いかも！
209 ：Socket774：2008/10/13(月) 21:51:27 ID:oOoYyg3u: シーケンシャルよりもランダム性能上げたほうが皆幸せになると思うんだけどなぁ。
特に、JMicronは。
スパタレの一番初期バージョンはプチフリしないんだろ？
なんか、ベンチだけの性能を上げたせいでプチフリなんかの副作用が現れてるような気がしてならないのだが。
210 ：Socket774：2008/10/13(月) 22:02:18 ID:47zOVRI3: みんなが望むものをベンチで表現したらこうなりました。by JMicron
211 ：Socket774：2008/10/13(月) 22:20:48 ID:j0At6rcU: >>210
俺もそう思う。
212 ：Socket774：2008/10/13(月) 22:22:01 ID:JenzuTBz: >>209
SSDが台頭する前はランダム性能は軽視というか低いのが普通だったからじゃないかな。
あの頃はシーケンシャルアクセスの数値を見て、これHAEEEEE!!とか言ってたし。
213 ：Socket774：2008/10/13(月) 22:44:19 ID:2hpz4+1a: 安物MLCのCFDのCSSD-SM32NP買いますた。Q6600 P965でこんなもんです。
仮想PCの親ディスクとして普段はリードオンリで使用かなり快適になりました。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 105.098 MB/s
Sequential Write : 20.526 MB/s
Random Read 512KB : 92.640 MB/s
Random Write 512KB : 3.677 MB/s
Random Read 4KB : 6.049 MB/s
Random Write 4KB : 0.040 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/10/13 21:17:40
214 ：Socket774：2008/10/13(月) 22:54:40 ID:YeyY+PbI: プチフリスク
215 ：Socket774：2008/10/13(月) 23:11:01 ID:S8rZSetX: >>205
>今のシリアル転送はだいたいこの方式で8ビット送るのに10ビット使うらしい。
「今の」っ言うかRS232Cだって10bitだぞ
216 ：Socket774：2008/10/13(月) 23:31:50 ID:FlC26BOI: SHARPENS YOU UP
217 ：Socket774：2008/10/13(月) 23:34:27 ID:o7fZ4rrh: >>213
CFDってJmicronじゃないのかねぇ
218 ：Socket774：2008/10/13(月) 23:42:57 ID:Nrt2By/w: >>217
情弱は検索も出来んのか
219 ：Socket774：2008/10/13(月) 23:46:57 ID:yDIrB/iX: またオマエかw
220 ：Socket774：2008/10/13(月) 23:47:07 ID:28z1Z7HD: >217
ﾁｯﾌﾟは忘れた頃にやってきた東芝
ｺﾝﾄﾛｰﾗは忘れるほど出てこないﾒｰｶ-
221 ：Socket774：2008/10/13(月) 23:51:15 ID:UQcJu8RC: >>208
Gigabit Ether以降だけじゃなかったっけ？
222 ：Socket774：2008/10/14(火) 00:01:39 ID:2hpz4+1a: >>217
JMicronみたいです。
リードが早い不揮発性ディスクとしては良いと思って。
なるべくランダムライトしないように使います。
223 ：Socket774：2008/10/14(火) 00:02:26 ID:O9dFU1ve: 10BASE-Tは1B2B
100BASE-TXは4B5B
1000BASE-Tは8B1Q4
224 ：Socket774：2008/10/14(火) 00:08:31 ID:H6trim6p: >222
たぶん　ｺﾝﾄﾛｰﾗ　Phison だったと思う。
225 ：Socket774：2008/10/14(火) 00:18:05 ID:mqdUfcok: >>223
あらら、8b10bは光ファイバーと同軸だけか。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010409/key160.htm

スレチなのでここらへんで～
226 ：Socket774：2008/10/14(火) 01:05:48 ID:YGp4Bb7M: 70000以下で買えそう
227 ：Socket774：2008/10/14(火) 01:13:01 ID:PQVGEhTZ: >>213
ランダムライト4KB鬼畜・・・
228 ：Socket774：2008/10/14(火) 01:15:04 ID:pPXyMDky: >>226
残念だったなw
229 ：Socket774：2008/10/14(火) 01:33:40 ID:HB9XCDyX: 　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　プチフリしない安SSDまだ～？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　愛媛みかん　 |／
230 ：Socket774：2008/10/14(火) 01:58:54 ID:VwHL0jr7: >>229
つ>>191
231 ：Socket774：2008/10/14(火) 06:31:00 ID:dS8d/dAS: バッファローSSDのキャンペンギャールだとw
http://atashi.com/imgbbs/flash/img-box/img20060123160113.swf
232 ：Socket774：2008/10/14(火) 06:47:40 ID:DiKCK8lq: >>231
　ふふふ。。。　ｓｗｆ　だったか。。。
233 ：Socket774：2008/10/14(火) 08:26:11 ID:tZOBn3ad: >>231
ぬこがびっくりしたじゃないか！
234 ：Socket774：2008/10/14(火) 08:56:17 ID:DWGOEtvc: ジェシカ・アルバだっけ？
235 ：Socket774：2008/10/14(火) 09:40:03 ID:HLq0EoTQ: スピーカーが壊れた
死ね
236 ：Socket774：2008/10/14(火) 11:19:53 ID:hUl+iXMl: HDTuneは、全域にわたっての読み込み速度とアクセスタイムを示すのに対して、
PCMarkは、操作レスポンスの快適さの目安となるランダムアクセスを計る。

・XP Startup：　Windows XPの起動シミュレート（リード90％、ライト10％）
・Application Loading：　アプリケーションの起動シミュレート（リード83％、ライト17％）
・General Usage：　Webブラウズなど一般用途のシミュレート（リード60％、ライト40％）

海外サイトではシーケンシャルは、HDTuneかHDTachが標準ベンチ、
ランダムアクセス・アプリ速度（体感速度）は、PCMarkが定番。

CrystalDiskMarkは、テスト領域のみを利用した最高速度に近い転送速度を示す。
よってサイズを小領域（例えば50MB)とすると、速い数値がでる。
HDDベンチとしては、500MB以上でサイズを統一した上で比較することが必要。

ベンチテストでは、データを入れたままの測定・OSが入ってるドライブの測定は、遅く表示されるので、
サイズを同一としない・空データではないベンチ比較は、参考にならない。
237 ：Socket774：2008/10/14(火) 12:21:51 ID:tp2K9btl: >>236 PCMarkは操作レスポンスの快適さを計る
みんなこれが知りたいんで、PCMarkが一番手っ取り早いということか
238 ：Socket774：2008/10/14(火) 12:43:54 ID:QjhMCBf/: CrystalDiskMarkは日本の雑誌やWebで頻繁に使われることにより
日本の自作PCユーザーに少なからぬ悪影響を与えてきた

66 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【きっと忘れない♪】Intel Mac mini 【part 13】 [新・mac]
SSD・ゼロスピ化・ストライピング [ノートPC]
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い？ part30 [デジカメ]

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/09/25 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)