届いたメール

　 こんにちわ　神浦さん、この写真は１０日にソマリアのモガディシオで誘拐されている日本人女性医師らの写真です。

　エチオピア東部で誘拐され、ソマリアに移され、今はモガディシオのどこかに監禁されているようです。犯行集団は地元記者団を目隠しして民家に連れて行き、赤羽さんと面会させたそうです。犯人は人質解放の条件にエチオピアで拘束されている仲間の釈放を求めています。

　この写真から何か読めるもんはありませんか。軍事的な視点で、どのように見えるか教えてください。他にも地元部族の民族的な見方や、顔の表情から読み取る心理学的な見方など、いろいろ試しています。

　神浦さんのわかる範囲で結構です。また推測でもよいので、この写真から何か読めるものがあれば教えてください。

届いたメール

　 始めまして、０００と申します。いつも興味深く拝見させていただいております。

　今朝、9時頃、神戸のポートアイランドから、対岸の川�ｱ重工を何気なく見ていると、黒い丸っこい物がタグに引かれて出てきました。

　段々と姿が明確になってくると、潜水艦でした。最新型の「おやしお型」だと思います。進水式はだいぶ前に、終えて船内の艤装をやっていると言うことだったので、それも終えて、呉れに向けて出航か？　ただし船体番号とかは、書かれていなかったです。

届いたメール

　 毎日楽しく拝見させて貰っています。 ところで質問なのですが、

http://www.kamiura.com/new9_2k8.html

＞防衛ハンドブック（朝雲新聞社刊）の平成２０年度版によると、

＞パトリオットＰＡＣ３の速度は２〜４�q／Ｓ（秒速）となっている。

　これは何ページに記載されていたのですか？ ４�q／Ｓ（秒速）は、あまりにも速過ぎると思うのです。 マッハに直すと、なんとマッハ12です。

　実はイスラエルのアローという大型のMD用ミサイルで、マッハ9です。 大気圏外で迎撃するMDはこれよりも速いのですが、PAC3やアローは 大気圏内で迎撃します。 巨大なアロー・ミサイルよりも小さなPAC3が速度が速いというのは 考え難いので、朝雲新聞が間違えている可能性があります。

　 ちなみにノドン弾道ミサイルの終末速度はマッハ10くらいだそうです。

　 ところで同じ朝雲新聞社の「自衛隊装備年鑑2008-2009」を読んだのですが、 SM-3の最大射程は1200km、最大射高250kmと書かれていました。 もしこれが正しいとすると、凄まじい数値ですね。

届いたメール

　 神浦さん初めまして 会社員をやっております００００と申します。

　 いつもホームページを楽しく見させていただいております。

　 特に刻一刻と流動する新聞、テレビにおける情報の信憑性がわからないときに大変重宝させていただいております。

　 さて私事 仕事柄、軍事絡みの飛行を目にする機会があるのですが、 先日、岩国より飛行艇がレスキューシーガルのコールサインにて 鹿児島に着陸後、そこから四国のだいぶ遠方の方まで行き、何かしらのミッションを行い鹿屋に戻ってきました。

　 そのときは急患絡みなんだろうと思っていたのですが、 後日、たまたま空自の方とお話する機会があり、 それによるとおそらく潜水艦絡みであるということまでは教えていただけたのですが、以降の詳細は遠慮して聞くことができませんでした。

　飛行艇と潜水艦、私の知識の範疇ではどうも結びつかないのですが、何かイメージできるところのものがありますでしょうか？ いかんせん情報が不足しているので、わからなければわからないで結構ですので、どうか見識をお聞かせ願えればと思います。

　 加えて今回のような質問は仕事上知り得たものですので、自衛隊の者ではないにしろ厳密に言えば守秘義務に反する物も含まれます。もちろん対外秘の指示が出ているものは例外として、 このような事柄も質問に加えてよろしいものでしょうか？

　個人的には情報の提供も含めて、自己責任において行いたいと 思うのですが・・ 神浦さんの考えをお聞かせ下さい。 いろいろとご多忙な中、このような細々とした質問は失礼と思いつつメールさせていただきます。もちろん気が向いたらで結構ですので、返答を気長にお待ちいたしております。 それでは 。

届いたメール

【ワシントン草野和彦、ソウル堀山明子】（神浦・・・・・・毎日新聞・電子版です）

　北朝鮮核問題をめぐる６カ国協議の米国首席代表、ヒル米国務次官補は１日、平壌を訪問。 北朝鮮側に、自ら検証計画を作成し６カ国協議議長国の中国に提出するよう、新たな提案を行った模様だ。 北朝鮮がこれを受け入れれば、テロ支援国家指定を暫定的に解除するという。
　米国務省高官が同日、明らかにした。米側の新提案に対する北朝鮮側の反応は確認していないという。 米国はこれまで、北朝鮮が、米国側から求められた検証計画を受け入れないことを理由に、テロ支援国家指定解除を先送りにしてきた。

　これに反発した北朝鮮は、寧辺（ニョンビョン）核施設の復旧作業を開始。訪朝したヒル氏の新提案は、事態打開のための妥協案ともいえる。 一方、韓国国防省によると北朝鮮当局者は１日、日程調整が続いていた南北軍事当局者間の実務者協議について 「板門店で２日に開催」との韓国提案を受け入れると通達してきた。この場で北朝鮮核施設の復旧状況や検証問題の原則的立場を表明する可能性もある。

http://news.livedoor.com/article/detail/3842235/

　どうも近いうちに解除されそうですか、あまりにも酷すぎませんか？

　核兵器を保有したまま、自己申告すれば解除って、こんな事が許されるならみんな核兵器を保有したがるでしょうね。 アメリカは日米関係はどうでもいい、適当に脅せば大人しく従うとでも思ってるんでしょうか。 でも結局日本は何も出来ないんでしょうね・・・・　それを見透かされてしまっているのか。核兵器の対象は日本かもしれないのに。

届いたメール

　 神浦さん、ちょっと変なことを質問しますが、私の友人に陸自の元空挺隊員がいます。年齢は３５才ぐらいだと思います。元陸自で習志野の第一空挺部隊にいたそうです。

　自衛隊にいたのは４年間で２任期だったと話していました。私が知りたいのは友人が空挺部隊のレインジャー隊員であったかどうかです。本人は空挺レンジャー過程を終了してバッジをもらったと話しています。でも空挺部隊の写真を見ると、落下傘のマークのバッジを胸につけていても、レンジャーバッジはつけていません。

　除隊の時の階級は陸士長だったと話しています。陸士でもレンジャー過程を受けることができるのでしょうか。私の友人なので、ウソをついていると思いたくありません。神浦さんのわかる範囲で教えてください。

届いたメール

　 神浦さんこんにちは、０００です。（神浦・・・・９月２７日のメールの方です）

　 先日、女性自衛官（今は婦人自衛官とは言わないのですね。そ う言えば 看護婦も看護士に変わっていました）についてメールを差し上 げましたが その後、ネットで確認したところ以下のような事が分かりまし た。

　 事実関係をよく確認せず感覚でメールしましたことをお詫び致 します。

・平成５年に（男女雇用機会均等法施行？）一部を除き、原則 全職種・職域を女性自衛官に開放

・女性自衛官に対する配置制限の理由は 　�@母性の保護 　�Aプライバシーの保護 　�B経済的効率性 　�C捕虜となる可能性　→　平成１９年に「近接戦闘の可能性 」に変更

・陸自における配置制限部隊 　�@普通科中隊 　�A戦車中隊 　�B偵察隊 　�C施設中隊 　�D対戦車ヘリコプター飛行班 　�E化学防護（小）隊 　�F坑道中隊等

　 これを見ると野戦特科中隊に配置制限は無いみたいですね。配置制限部隊以外は 「近接戦闘の可能性が無い？」とか「男性自衛官にプライバシーは無い？」とか いろいろ突っ込むところはありそうです。

　普通科、特科、機甲 科の本部中隊や 本管中隊はＮＯ中隊と同じくらい近接戦闘の可能性があると思うのですが。 予備自衛官の召集訓練で私が見た女性自衛官は本部管理中隊が担任部隊だった時と勘違いしたのかもしれません。すみせん。

届いたメール

　 神浦元彰さん　　９月２７日付のＷｈａｔ'ｓ　Ｎｅｗで、ソマリア沖の海賊対策に海上保安庁の大型巡視船の派遣を検討してはどうか、とのご提言にひと言。

届いたメール

　 神浦さん、こんにちは。ご無沙汰してます、０００です。

　 ＨＰは毎日見ていますが、仕事が忙しくてなかなか メールが出せませんでした。

　 今日は、気になるコメントがありましたのでメールしました。

　 ９／２３の「護衛艦に女性自衛官」の中で「これからは陸自の戦闘部隊（例えば普通科）にも広がる新しい人事配置と推測する」と書かれていましたが、私が退職した２０数年前、すでに施設科へＷＡＣが配属されていました。

　ご存知のように施設科は後方支援部隊と思われがちですが、地雷原の開設や戦闘中における浮橋の設置など、普通科より敵陣に近いところで作業する最前線の部隊です。

　また、退職直後に私がいた野戦特科部隊へＷＡＣが配属 されたと元の同僚が喜んでいましたし、予備自衛官の招集訓練では、担任部隊である普通科のＮｏ中隊にＷＡＣがいました。これらから婦人自衛官の第一線部隊配属は陸自の方が早かったようです。

　 ＨＰのリニューアル、楽しみにしています。では。

届いたメール

　 神浦さんこんにちは。 いつもJ-RCOMを楽しく拝読しております。が、ある疑問が湧きました。

　J-RCOMの読者層は、思想傾向、世代、 軟派とか硬派といった「乗り」の面では、どんな風なタイプの方が多いのでしょうか。

　感想のメールなどで大体傾向が探れそうに思えるのですが、「自衛官に新移民」「河野談話」などで 神浦さんが比較的ハト派、リベラルな見方でコメントを載せると、決まって非常に真面目ではあっても、かなり手厳しい感想が載ることが多いので、基本的にはタカ派、右方面の方の、読者、閲覧者が多いと見るのが正解でしょうか。

　各方面から大体均等に感想を選択、掲載していても純粋に「ハト派」は少ないと見 ます。

　 届く感想メールには「売国奴!二度と読まん!」など殆ど、怒りに任せた殴り書きもあるのでしょうか。 「平和を求めるなら、軍事を知れ」は正しくても、日本に定着するのにはまだ年月がかかりそうです。

　 どちらにしろ、賞賛の意見も、批判的意見も分け隔てなく掲載するというのは、宗教や党派のHPなどではまず実行されず、本当に勇気の要る凄い事だと思いますよ。

届いたメール

　 神浦さん　００です。

　防衛省が今さら 「鯨を誤認」「音紋はとれなかった」 とか言いだしているようなのですが。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008092001000848.html

　領海侵犯というたいへんな問題についてこのようなドタバタ喜劇を繰り広げるとは絶望的な気分になります。 外務省の横やりか何かなのでしょうか。 それとも海自の力量劣化が極まっているのでしょうか。

　 P.S

　.慰安婦については「Gパン主計ルソン戦記」（光人社）の記述が率直で公平な印象を受けました。 　　著者の金井英一郎少尉（故人）は自らも慰安所を利用しており、朝鮮人慰安婦についてかなり同情的な描写をしております。

届いたメール

　 神浦さん

　L.A.在住の００です。 いつもHPを拝読させて頂いております。

　さっそくですが河野談話に関して 私は中長期的にみて、河野談話がアジア諸国との関係改善にそれほど寄与したとは思いません。

　河野談話以降、韓国中国は外交のカードとして使用していると思います。そして河野談話に関して、賛成反対がわき起こり、結果的に騒動を起こした感があります。

　神浦さんのおっしゃる「互いに自分の傷を自覚し、相互に話し合って、未来を考えなければ和 解と友情は生まれない。」に全く同感です。しかし河野氏のように無自覚に、事実認定されていない事に関して謝罪していては、むしろ問題を複雑にし、しいては韓国中国に不快感を与えるような気がします。

　素人が生意気を書いて申し訳ありません。 軍事情報の記事とは違い、政治的な記事は色々と認識の違いがありますので、あくまでも僕の意見を述べさせて頂 きました。


P.S.
　以下は小野田さんの手記です。いわゆる「従軍慰安婦」に関して、一読の価値があると思い添付致しました。
.........................................................

小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」

　「正論」平成十六年一月号より

　首相の靖国神社参拝や従軍慰安婦の問題は、全く理由のない他国から の言いがかりで、多くの方々が論じているところだ。南京大虐殺と同様 多言を弄することもあるまいと感じていたのだが、未だに妄言・暴言が 消え去らない馬鹿さ加減に呆れている。

　戦後六十年、大東亜戦争に出征し戦場に生きた者たちが少なくなりつ つある現今、私は証言として、「慰安婦」は完全な「商行為」であった ことを書き残そうと考えた。

　外地に出動して駐屯する部隊にとって、治安維持と宣撫工作上最も障 害になる問題は、兵士による強姦と略奪・放火である。そのためにどこ の国もそれなりの対策を講じていることは周知の通りである。大東亜戦 争時、戦場には「慰安婦」は確かに存在した。当時は公娼が認められて いる時代だったのだから至極当然である。

　野戦に出征した将兵でなくとも、一般に誰でも「従軍看護婦」と言う 言葉は常識として知っていたが、「従堰慰安婦」と言う言葉は聞いた者 も、また、使った者もいまい。それは日本を貶める為に後日作った造語 であることは確かだ。

　淫らな言葉だが、中国戦線では「ツンコ・ピー」「チョウセン・ ピー」と呼んでいた筈であるが、他の人の見ている所でする筈のないこ とだけに、「慰安所」のことも「慰安婦」のことも、公の場で自己の見 聞を正確に発表する人が少ない。あまり詳しいと「よく知ってるね」と 冷笑されるのが落ちだろう。

　では何故、君は、と私に聞かれるだろうが、幸い私はその実態を外か ら観察出来る立場にあったから、何も臆することなく、世の誤解を解く ために発表することが出来るのだ。

◆漢口の「慰安所」を見学

　商社員として十七歳の春、中国揚子江中流の漢口（現武漢）に渡った 私は、日本軍が占領してまだ五カ月しか経っていない、言わば硝煙のに おいが残っている様な街に住むことになった。当時、漢口の街は難民 区・中華区・日華区・フランス租界・日本租界・旧ドイツ租界・旧ロシ ア租界・旧英国租界に分かれていて地区ごとにそれぞれ事情に合った警 備体制が敷かれていた。

　日華区とは日本人と中国人とが混じって住んでいる地区で、そこに住 む中国人は中華区に住む者と同様「良民証」を携帯しており、そうでな い者は警備上難民区に住まされていた。難民区は日本兵も出入りを禁止 されていて、私たち在留邦人は届け出て許可を得なければ出入り出来な かった。それだけ危険な場所だった。

　私は、仕事が貿易商だから、難民区以外はよく歩いた。ある日、汚れ た軍服を着た兵士に「慰安所はどこか知りませんか」と路上で尋ねら れ、一瞬思い当たらず戸惑った。しかし看板に黒々と「漢口特殊慰安 所」と書いて壁に掲げていて、その前に歩哨と「憲兵」の腕章をつけた 兵隊が立っている場所を思い出したのでその通り教えてあげた。映画館 と同様に日華区にあった。汚れた軍服から推測して、作戦から帰ってき た兵士に間違いない。街を警備している兵士は、そんな汚れた軍服で外 出してないからだ。

　私は「特殊慰安所」か、なるほど作戦から帰った兵士には慰安が必要 だろう、小遣い銭もないだろうから無料で餅・饅頭・うどん他がサービ スされるのだろうと早合点していた。

　ところが、私の知人が営む商社は日用品雑貨の他に畳の輸入もしてい て、それを「慰安所」にコンドームなどと一緒に納入していたので「慰 安所」の出入りが自由であった。彼に誘われて一般在留邦人が入れない 場所だから、これ幸いと見学に行った。

　私たちは、憲兵に集金の用件を話してまず仕事を済ませた。日が暮れ ていたので「お茶っぴき」（客の無い遊女）が大勢出てきて、経営者と 私たちの雑談に入ろうとしてきたが追い払われた。そこには内地人も○ 人も中国人もいた（現在、鮮○は差別用語とみなされ、使われない。し かし朝鮮半島が日本統治だった当時は「日本人、朝鮮人」などと言おう ものなら彼らに猛烈に反駁された。彼らも日本人なのだからと言う理由 である）。

　群がってきた彼女たちは商売熱心に私たちに媚びてきた。憲兵は特別 な事情の時以外は、部屋の中まで調べに来ないからである。料金は女性 の出身地によって上中下がある。また、利用時間も兵士は外出の門限が 日没までだから日中に限られるが、下士官は門限が長く、将校になれば 終夜利用出来る。料金も階級の上の方が割高で、女性たちは当然、同じ 時間で多く稼げることになる。

　半島出身者に「コチョ（伍長─下士官）かと思ったらヘイチョウ（兵 長─兵士）か」、「精神決めてトットと上がれネタン（値段）は寝間で ペンキョウ（勉強）する」とか、笑うどころではない涙ぐましいまでの 努力をしているのも聞いた。内地人のある娼妓は「内地ではなかなか足 を洗えないが、ここで働げば半年か一年で洗える」といい、中には「一 日に二十七人の客の相手をした」と豪語するつわものもいた。

◆どこにもいなかった「性的奴隷」

　ここで親しくなった経営者の話を紹介しよう。「体力的に大差がない 筈なのに、内地人は兵士たちと言葉が通じるために情が通うのか、本気 でサービスして商売を忘れ健康を害してしまう。そのために送り返さね ぱならず、経営者にとって利益が少ない。兵隊さんには内地人ばかりで 営業するのが本当だが」と本音を漏らしていた。

　私の育った街には花柳界があったので、芸妓と酌婦をよく眼にした が、当時は玄人女と呼ばれた彼女たちの外出姿でも一般の女性と見分け ることが出来た。その目で見れば漢口の街でも同様だったが、特に朝鮮 人の女たちは特色があった。というのは彼女たちは数人で外出してくる のだが、民族衣装ではなく、着慣れないツーピースの洋装のせいで着こ なしが悪く、また歩き方にも特徴があって一目で見分けられた。

　彼女たちは実に明るく楽しそうだった。その姿からは今どきおおげさ に騒がれている「性的奴隷」に該当する様な影はどこにも見いだせな かった。確かに、昔からの言葉に、「高利貸しと女郎屋の亭主は畳の上 で往生出来ぬ」というのがあった。明治時代になって人身売買が禁止さ れ「前借」と形は変わったが、娘にとっては売り飛ばされた」ことに変 わりはなかった。

　先述の「足を洗う」とは前借の完済を終えて自由の身になることを言 うのだが、半島ではあくどく詐欺的な手段で女を集めた者がいると言う 話はしばしば聞いた。騙された女性は本当に気の毒だが、中にはこんな 話もある。「『従軍看護婦募集』と騙されて慰安婦にされた。私は高等 女学校出身なのに」と兵士や下士官を涙で騙して規定の料金以外に金を せしめているしたたかな女もいた。またそれを信じ込んでいた純な兵士 もいたことも事実である。日本統治で日本語が通じた故の笑えない喜劇 でもある。

　ところで、その「慰安所」にどれだけの金が流れたのだろうか。これ が「慰安婦」が「商行為」であった確かな事実である。私の次兄が主計 将校で、漢口にある軍司令部に直接関係ある野戦衣糧廠にいたので「慰 安所」について次のような統計があると教えてくれた。

　当時、漢口周辺には約三十三万人という兵力が駐屯していたが、ある 理由で全軍の兵士の金銭出納帖を調べた。三分の一が飲食費、三分の一 が郵便貯金、三分の一が「慰安所」への支出だった。貯金は給料の僅か な兵士たちにとって嬉しいことではなかったが、上司から躾として教え られている手前せざるを得なかったのが実情だった。私も初年兵として 一ケ年、江西省南昌にいたが、食べたいのを我慢して貯金した。

　一人の兵士がそれぞれ三等分して使った訳ではないだろうが、人間の 三大欲は食欲、睡眠欲と性欲と言われるだけに、貯金を睡眠に置き換え ると全く物差しで測った様な数字である。ちなみに当時の給料は兵は一 カ月平均十三円程で、その三分の一を約4円として計算すると三 十三万人で総額約百三十二万円になる。「零戦」など戦闘機一機の価格 は三万円と言われたが、実に四十四機分にも相当する。

　サラリーマンの初任給が四十円そこそこの頃だったのだから、経理部 の驚くのも無理のない話である。

　以上が、私が商社員として約三年半の間、外部から眺め、また聞き得 た「慰安所」と「慰安婦」の実態である。

　私が漢口を去った昭和十七年夏以降に、漢口兵站（作戦軍の後方に あって車両・軍需品の前送・補給・修理・後方連絡線の確保などに任ず る機関）の副官で「慰安所」等を監督した将校の著した『漢口兵站』と 照合してみたが、地名・位置等について多少の相違点は見いだしたが、 本題の「慰安所」について相違はなく、より内情が詳しく記されてい た。これでは誰がどう考えても「商行為」であるとしか言いようがない だろう。

　「商行為」ではない、軍による「性的奴隷」であるとそれでも強弁す るとすれば、知らな過ぎるのか、愚かで騙されているのか、そうでなけ れば関西人が冗談めかして言う「いくらか貰うてんの？」なのかもしれ ないが、あまりにも馬鹿げた話である。

◆問題にして騒ぎ出す者たちの狙い

　次に、軍関与の暴論について証言する。私は二十歳で現役兵として入 隊、直ちに中支の江西省南昌の部隊に出征した。初年兵教育が終わって 作戦参加、次いで幹部候補生教育、途中また作戦と、一ケ年一度の外出 も貰えずに久留米の予備士官学校に入校してしまったから、外出して 「慰安所」の門を潜る機会に恵まれなかった。

　だが初年兵教育中、古い兵士には外出がある。外出の度にお土産をく れる四年兵の上等兵に「外出でありますか」と挨拶したら「オー、金が 溜ったから朝鮮銀行に預金に行くんだ」と笑って返事をしてくれた。周 りは周知の隠語だからクスリと笑うだけだった。

　南昌には師団司令部があった。「慰安所」には内地人も朝鮮人も中国 人もいて、兵士は懐次第で相手を選んで遊んだのだろう。私は幹部候補 生の教育を、南昌から三十キロ以上も離れた田舎の連隊本部で受けた。

　「慰安所」は連隊本部の守備陣地の一隅に鉄条網で囲まれて営業して いた。教育の末期に候補生だけで本部の衛兵勤務につくことになった。 もちろん勤務は二十四時間である。

　私は営舎係だったので歩哨に立たないから何度も歩哨を引率して巡察 に出た。巡察区域の中に「慰安所」も含まれていた。前線の歩哨は常時 戦闘準備をしている。兵舎内の不寝番でさえ同様だ。鉄帽を被り、銃に は弾を装填し夜間はもちろん着剣である。その姿で「慰安所」の周囲だ けならまだしも、屋内も巡察し、責任者の差し出す現在の利用者数の記 録を確認する。軍規の維持とゲリラの奇襲攻撃を警戒しているからであ る。

　考えてみるまでもない、そこで遊んでいる兵士は丸腰どころではな い。もっと無防備で不用心な姿の筈である。その将兵を守るべき責任は 部隊にあるのは当然だ。それに性病予防の問題もある。そんな田舎に医 師や病院がある筈がない。性病予防のため軍医や衛生兵が検査を実施す るしかない。

　「慰安所」の経営者は中国人だったし、日本では当時公認の娼妓と呼 ばれた女たちも中国人だった。彼らも食料やその他の生活用品が必要 だ。大人数なのだから、それなりの輸送手段もいる。辺鄙な場所だから 部隊に頼る以外方法がない。部隊が移動する時もそうなるだろう。

　私の話す湖北省の言葉もだいたい通じたので、経営者と立ち話をして 彼女たちについてそれなりの様子も聞き出せた。今でも「慰安所」の両 側に部屋のある中廊下を巡察した不粋な自分の姿を思い出すが、こんな 漫画にもならない風景が現実にあったのだ。これは私の部隊だけではな いと思う。

　もう六十年も昔のことである。時代が変わり、また平時と戦時の違い もある。したがって娼妓（ここでは慰安婦に相当する）に対する解釈も 当然変化している。そうであるにもかかわらず、すでに証拠も不完全に なっていることを幸いに、今更これを問題にして騒ぎ出す者たちの狙い は何なのか。言えることはただ一つ、不完全だからこそ喚き散らしてい れぱ、何かが得られると狙っているということだ。

　戦場に身を曝し、敵弾の洗礼を受けた者として最後に言っておく。こ のことだけは確かだ。野戦に出ている軍隊は、誰が守ってくれるのだろ うか。周囲がすべて敵、または敵意を抱く住民だから警戒を怠れないの だ。自分以上に強く頼れるものが他に存在するとでも言うのならまた話 は別だが、自分で自分を守るしか方法はないのだ。

　軍は「慰安所」に関与したのではなく、自分たちの身を守るための行 為で、それから一歩も出ていない。

　「異常に多く実を結んだ果樹は枯れる前兆」で「種の保存の摂理の働 き」と説明されるが、明日の命も知れぬ殺伐とした戦場の兵士たちにも この「自然の摂理」の心理が働くと言われる。彼らに聖人君子か、禅宗 の悟りを開いた法師の真似をしろと要求することが可能なのだろうか。

　現実は少ない給料の中から、その三分の一を「慰安所」に持って行っ たことで証明されている。有り余った金ではなかったのだ。

　「兵隊さん」と郷里の人々に旗を振って戦場に送られた名誉の兵士 も、やはり若い人間なのだし、一方にはそうまでしてでも金を稼がねば ならない貧しい不幸な立場の女性のいる社会が実際に存在していたの だ。買うから売るのか売るから買うのかはともかく、地球上に人が存在 する限り、誰も止めることの出来ないこの行為は続くだろう。根源に人 間が生存し続けるために必要とする性さがが存在するからだ。

　「従軍慰安婦」なるものは存在せず、ただ戦場で「春を売る女性とそ れを仕切る業者」が軍の弱みにつけ込んで利益率のいい仕事をしていた と言うだけのことである。こんなことで騒がれては、被害者はむしろ高 い料金を払った兵士と軍の方ではないのか。

届いたメール

　 　神浦さんこんにちわ。いつもご苦労様です。６００万アクセス とはすごいですね。いろいろな方が読まれている証ではないでしょうか。

　ところで本日、ロシアの新型ＳＬＢＭのコメントを載せておられましたが、軍拡競争にも困ったものですね。この件は外国の庶民がとやかく言っても、どうにもなるものではないと思いますが、一 つだけ納得いかない点があります。

　以前報道されていましたが、ロシア経済がガタガタの頃、退役 した原子力潜水艦の放射能漏れを懸念して、日本が解体作業を行っていたそうですね。これは現在も行われているのでしょうか。ロシアの経済も順調に成長してきた今日、新兵器で他国を威嚇するくらいなら、自国の軍艦の始末くらい自分でつけろと言いたくな ります。それならいいですよと放置されたのではたまったものではありませんので、難しいことだとは思いますが、低レベル放射性 廃棄物を日本海に海洋投棄するなど、放射性物質に関する意識の低さには困ったものです。

　以前に、「ロシア人は好きだけどクレムリンは嫌いだと」いう話を思い出してしまいました。

届いたメール

　 神浦さん。中国在住の００です。

届いたメール

　 神浦さんこんにちは。

　本日J-RCOMを拝見し、600万アクセス達成を心より祝福します。

　「長かった…！」という感慨は、受験合格、念願の会社立ち上げと同様に大きいものと察します。

　話は変わります。昨日、今日と、海自の「潜水艦の音は録音しなかった」と、空自の「飛距離20kmのPAC3 が、60〜120km飛んで迎撃実験成功」など、素人目にも頓珍漢な「大本営発表」が目にできました。

　しかし、これは自衛隊や政府が一般国民を愚弄しているのではなく、意図的に能力、意思に欠けている、政治的空白の時期にあり何も決断できない、国際法も自陣営の装備の性能も知らない…と「演じている」という、極めて高度な「心理戦」の一環ではないのでしょうか。

　 ただ何も決断できない。無責任体質が蔓延というのは、日本の規模、影響から言って無いように感じます 。

　昭和時代の学園漫画、青春漫画の王道パターンではありませんが、転校時、最初は自分を軟派とか文学少年のように見せかけておいて、計算通り「おいこら！お前生意気だぞ」とちょっかいを出してくる「自称不良」が「かかった」ら、本性を現し、敵（不良）を完膚なきまでに叩きのめし、自らの意思を解らせる作戦。

　　…という強さも 日本は場合により、持っていると考えます。

届いたメール

　 神浦さん、福岡の００と申します。いつもＨＰ楽しみに勉強させていただいてます。

　 さて１５日の読売に、石原信雄・元官房副長官の興味深いインタビューが載っていたの でご参考までに報告します。

　 石原氏「細川護熙首相が（1994年４月に）辞意を表明し、次の（羽田）内閣ができるまで約20日間、ブランクがあった。当時、北朝鮮の核開発疑惑をめぐって、米国が実力行使をするかもしれない緊迫した状況だった。しかし、政治家に誰も相談することができない。私は、官房副長官を務めていて、本当に困った。」

　94年の核開発問題で、米国が北朝鮮の核施設を爆撃する腹を固めつつあったのは、やは り事実なんですねぇ。 94年２月に訪米した細川首相とクリントン大統領との会談は、当時は「日本の黒字減らしに数値目標を求めるクリントンに対して細川首相が断固拒否し、前代未聞の首脳会談の「決裂」という結果になった」とのみ報じられましたが、実際にクリントンが細川首相に要請したのは「北朝鮮攻撃」の際への備えとバックアップだったということのようです。

　 当時、アメリカに「ノー」と言ってきた！と細川首相の人気はますます高まったのを鮮明に記憶しているのですが、その後、細川首相は国民福祉税騒動に佐川献金問題と迷走を繰り返し、４月に「政権投げ出し」となり、石原さんを心底困らせる仕儀になります 。

　 この年の６月にジミー・カーター元大統領の訪朝により核問題は一気に落着して事なきを得るのですが、そういう「国家の大事」（しかも事柄上公表できない）を抱えていた にもかかわらず政権を投げ出した細川さんについては「爺さんの近衛文麿以下だよなぁ 」としか思えません。（安部、福田の方がマシかどうかは、もう少し歴史的事実が出てからでないと何とも言えませんが。）

　石原さんの憂国のコメントを引用して、終わります。

　 「首相や閣僚、副大臣、政務官は、国民の生命、財産を預かっている。内閣が総辞職するまでは職務に専念してもらいたい。福田さんはまじめな人だから、責務を果たしてく れるだろう。」

　総選挙のドタバタ中に、「有事」など起きませんように・・。

届いたメール

　 神浦さん、お久しぶりです。

　ずーっと前の札幌Offでお会いしました００です。 昨夜のJ-WAVEが面白かったので感想をメールさせていただきます。

　 あの番組では現場から総理に情報が上がるスピードが （早いのか遅いのか？は分かりませんが）遅かった事と 現在、実質的には総理不在のタイミングで、 防衛出動の権限を持つ総理不在だからこそのタイミングでしょ？ という仮説を持つキャスター角谷氏が、その裏づけになるコメントを 神浦さんから取ろうとして、息詰った展開になっていましたね。

　 多分、その仮説が成り立つためには、過去そのような事例が存在する。或いは急遽その必要が生じた程度に何か軍事的な変革があった事が必要と思われます。

　 その場合であっても、潜水艦が自らの身を晒すようなインパクトが必要なのか？

　総理不在で軍事行動の意思表示に必要な手順が途切れているから その途切れ具合を確認するという目的だけで『戦略兵器』を出さなくても もっと効果的な確認手段がある事が示されれば、仮説は成り立たなくなる気がします。

　 あそこで是非とも神浦さんには、自説の展開のみならず その解説（仮説）の展開に必要な軍事的な"常識"を提示して いただきたかったと思います。

　 角谷氏の仮説に対し、その論拠を一つずつ解きほぐして その後に『そんな対した事ではなく、あれは一種の事故で 自衛隊の対応は教科書に掲載されてもよい素晴らしい対応 だった』と締めくくっていただければ、後味もよく 『ゲスの勘ぐり』も是正できたのでは？と感じています。

　 軍事的行動となると直ぐに『陰謀説』が湧いてくるジャーナリズムに バカバカしさを感じる人は多数いるかと思いますが、それを是正できる立場にある人はごく少数です。

　 その立場にある神浦さんには、これからも是非とも 『週刊誌的バカ騒ぎ』を抑え『冷静に俯瞰する目』を提供していただきたいと思います。

　長文失礼いたしました。今後ともご活躍を祈念しております。

届いたメール

　 神浦元彰さん

届いたメール

　 神浦さん 以前、グルシアの件で、メールを差し上げたものです。

　9月13日の北朝鮮の有事の際についてのJ-COMのメールの返事の中で、 相模原の米軍補給廠と、横浜港のノースドック（金港町）とが取り上げられ ていますが、この輸送の主体は横浜線ですよね。 現在の横浜線の首都圏通勤路線としての役割からみると、緊急輸送のために この線が使い物になるとは到底思えないのですが。

　現実問題として、もはや戦後直後のように桜木町に機関区があるわけではなく輸送を行う貨物機関車は、横須賀線の新川崎（鶴見機関区）にしかないは ずです。この意味から、一番大事な輸送経路上、現行のJR路線は使えない （使うことによって、国内での首都圏の混乱を起こし、政治問題になりやすい。）のではないでしょうか？

　現状を見るにつけ、陸上輸送が可能なのは、国道１６号のバイパス（通称、 保土ヶ谷バイパス）と横浜横須賀道路、横須賀インターから横須賀基地に通 じる、本町バイパス、そして平成埠頭へのルートしかないのではないかと 素人考えでは思うのですですが。

　 横浜港のノースドックはあくまで、首都圏臨海部への輸送経路（第一京浜、 第二京浜）としての役割しかない非常用の埠頭だと想像するのですが。

　米軍が、朝鮮戦争時代の日本国内での兵站計画をベースとしたものしかもっ ていないとすると、これはおろかな計画だろうとおもいますし、自衛隊自体 が、相模原の意識した計画があるとは思えないですが...

届いたメール

　 待望

　 平素より明解なるJ−RCOMにはお世話に成っており、有難う御座います。

　 さて、 日本は米「概念計画５０２９」に基くような対策プラン、シナリオを持って 準備は出来ているのだろうか。 北朝鮮崩壊による日本への影響（難民、治安、防衛など）についての 所長　神浦元彰論を是非読みたい。

　 日本版アーミテージは居るのだろうか・どうすればそのような元自衛官が 現れてくれるのだろう。政府は何故という人物を養成、重用しないのか. 所長　神浦元彰見解を是非　是非　是非

　なぜ、国防を語ると国民は横を向くのか、国会議員はなぜそれでも国防を語らぬのか 所長　神浦元彰論を是非読みたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日本J-RCOM党 　予備役生

届いたメール

　 こんにちは。神浦さん。初めてメールを差し上げます。名古屋に住んでいる００と申します。３５歳の会社員（商社関係）です。

　このホームページは３年前頃から拝読しています。いつも神浦さんの鋭い切り込みと、明解な分析方法に、何か事件（軍事関連）が起これば、すぐここにアクセスする習慣がついてしまいました。

　おかげさまで軍事の面白さ（よい意味で）を知ることができました。ありがとうございます。

　今回はちょっと神浦さんのお考えを知りたくなりメールしました。それは本日のＮＨＫニュースでやっていたのですが、イージス艦「あたご」と漁船「清徳丸」の衝突事故で、海難審判が横浜で始まったそうです。

　そのニュースで気になったのですが、「イージス艦の当直士官が海難審判所では清徳丸の責任を争う」と報じていました。清徳丸が急に舵を切ったために衝突したと主張するそうです。今さらそんなことを言っても誰がそのことを証明するのでしょうか。イージス艦の航海レーダーの記録（画像データ）が残っているのでしょうか。

　今までにイージス艦に衝突責任があると報じられていたので、何だか変な気持ちになりました。清徳丸に乗っていた２人の親子は死亡しています。それでも清徳丸側の責任が新たに問われることになるのでしょうか。

　まだまだ厳しい残暑が続くそうです。お体に気をつけて残暑を乗り切ってください。そうそう、うちのヨメも神浦さんのフアンです。「昼間、神浦さんがテレビに出ていたよ」って、よく話してくれます。頑張ってください。

届いたメール

　 神浦さん

　 横浜にすんでおります、００と申します。国際政治については、 ちょっとTVなどで名前が良く出る国際軍事評論家の００と 中学・高校が同期のものです（笑）。

　 じつは、今回のグルシア（ジョージア）問題は、日本では北京オリンピック の報道で一切報道していない時期から、CNNなどのニュースを見ていて、 日本の報道が、事実に関して違和感を覚えるような偏った報道でしか、 一般人は語られていないのではないか？と思っているものです。

　 たしかに、日本から見た場合、プーチン体制でのロシアは、友好関係の高い 米国、欧州に外交的には近い立場をとるべきかもしれないのですが、 あえて、黒海、カスピ海という地政学的にみて、あまり深入りすべき場所でないケースにインテリジェンス（といっても、単純に情報集めでなく分析力ですが。００の解説などをきいてても、この点でいまいちなんですけどね。）が発揮されていないとみているのですが。

　前置きは長くなりましたが、

　 今回は、なぜ、米国がCoastGardの船舶を利用して援助物資を運ぶ必要性があったのか？　護衛にエイジス艦をつけるにしてもですが。 プレゼンスとして、大学教授時代からロシア分析のプロといわれた、黒珍 （ライス国務長官ですが（笑））が、自己のブッシュ後の就職活動のために、最後のおろかな行為におよんだ（ロシアの熊を刺激した）としか見えな いのですが。

　 共和党の古くからのパックスアメリカーナとモンロー思想が根底にある考え からみれば、あえて、自国を出す必要もなく、今回、グルシアの大統領を消 しかけたフランスのサルジオのフランス艦やメルケンのドイツ艦を出すだけ で十分なはずだと思うんですが。

　たしかに、地中海には、第四艦隊があり、これが行動するという言い訳はで きるとは思いますが、イラン、イラク問題や、ベイルート問題からかんがみ て、あえて地中海艦隊のエイジス艦を出す戦略的必然性（外交を含めてです が。）がないように思うのですが。

　 米国といえど、NATOの一部にたしかなっているわけで、NATO対CISの対決構造を作るにしても、今回はロシアの熊をつついたのは、おろかな行為以外のなにものでもないと見ているのですが。 ポーランドももともとNATOからみたら、過去の第１次、第２次大戦のときと同様、下手な暴発を起こす火種国家であり、NATOからみた場合、あえて、 ポーランドにMD基地を設置する価値すらないとみるのですが。

　こういう観点での考察をどのジャーナリズムも分析していないようにみうけ られますので、長文になりましたが、神浦さんの分析なりを拝見したくこのメールを差し上げています。

　 今回のグルシア問題は、ロシアの周辺諸国の内紛（とくに自治州で、もとも とグルシア政府が統治していない地区の問題。）にNATOが引き込まれるとい うおろかな選択をしているとしか思えないもので。

　プーチンからみても、パキスタン情勢の変化等からチェチェンの再発、中国におけるチベット問題からみて、あえて、行動すべき価値ある地位ではないと（ポーランドがNATOに入りたがっているとしても、NATOが無視している間は、ほっとけれる地域であるわけですから。