１０月から毎日新聞と毎日ｊｐで始まる「勝間和代のクロストーク」。　勝間さんに連載の狙いや、読者の皆さんへのメッセージなどを語ってもらった。　【聞き手・塚田健太、まとめ・嶋野雅明】

●「私の意見」が大事●

　－－連載の狙いを。

　◆人によって意見の分かれる社会的な問題を話し合う場にしたい。長所・短所それぞれ論点はあるけれど、将来、中長期的に考えてどちらを選択するのか。いろいろな人が発言して、いろいろな人の利害を考えながら社会的にこの道をいこうじゃないか、ということをみんなで「クロス」しながら探るのが狙いです。

　例えば年金問題なら、今の制度を継続できないのは明らか。継続したらこういう状況になる、しないとしたらこういう選択肢がある。どれを選ぶかという議論をしたいです。あと公教育の問題もある。日本の公教育の対ＧＤＰ比率は先進国で最低水準に近い。家庭の負担がすごく重くなり、少子化や、格差社会の固定化を招く。だったら税金が上がっても公教育につぎこむという選択をするのか、あるいはどこの部分を削って教育を強化するか、あるいはこのままでいいのか……。

　新聞だけでは、ディスカッションはできませんが、ウェブを使うことで、問題提起したあとで意見を募り、次の回までの２週間の間に、たまった投稿を眺めて皆でもう一度話を持ち帰る－－といった循環ができればいい。それを通じて、ふだん新聞しか見ない人はもっとウェブを見てほしいし、逆にウェブしか見ない人はもっと新聞を見てほしい。新聞とウェブの「クロス」も狙いたいと思っています。

　－－議論を通じて新たな解決のフレームワーク（枠組み）を見つけていくということですね。どんな意見を期待するのでしょう。

　◆実際に読者としてなぜその考えを持つのか、根拠を持つのか、「素人マーケター」と私は呼んでいるのですが、第三者がそう思うからでなく自分自身の意見を聞きたい。「私は、こういう家族構成で、こういう仕事で、こういう地域だとこのように必要だ」と。政策というものは一人一人の個人のためでなければいけないが、どんなに統計を見てもわからない。草の根の人たちが何を考えて何を望んでいるかという集約の場にしたいです。

　－－そうした発想はブログを運営されて生まれてきたのでしょうか？

　◆私は男女共同参画問題を中心に、１１年間「ムギ畑」というコミュニティ（ワーキングマザーとその予備軍のための無料会員制サイト）を主宰していて、そこでの知見を政府の審議会や専門委員会で発言したり、意見書も提出してきました。その意味で男女共同参画に関しては、ここ１０年でずいぶん進んできた。その「力」の一部を私たちが担えていたのかなと思っています。同じように意見を集約して「声を上げる」結果を、実際に「資源配分」する官僚や政治家に届けるというのが大事だと思っています。

　－－個人個人で思っているだけでは政策決定者に届かない。議論の場を設けて積み上げるのが必要ですね。

　◆そうです。その際には「私はこう思う」だけでなく、フレームワークを設定したり、費用対効果に落としこむ作業が必要だと思います。一通り議論が終わったときには私もまとめのコメントを入れたい。問題提起した翌週の金曜日に「毎日ｊｐ」で掲載するほか、新聞本紙でも状況を説明したい。