武雄市議会９月定例会で承認された、
「武雄市病院事業運営指導業務委託契約書」(PDF)のコピーが手に入ったので、公開する。
上記をクリックしてゆっくり見ていただきたい。
まず、契約書の日付が８月５日となっていて、市議会承認前に８月１１日から９月３０日分として、市民に知らされないままに契約が結ばれていたことが分かる。
また、既に注目されている「委託料」であるが、第４条をよく読むと、実績払いであり、２号にある「実績による支払いが困難な場合」という意味もよく分からないが、この場合、概算払いを月に５００万円を限度に支払うとなっている。
限度の月500万円で済んだとして、３月まで８ヶ月間の合計４千万円である。
しかし、「実績」の内容や単価も記載されておらず、会計年度末に精算する（３号）とされ、さらに、４号では「講師等の費用は、甲乙別途協議」となっている。
ご自分の身になって考えたとして、こんな契約書にサインできるだろうか?
更に市議会では、医療統括監（週４日勤務、非常勤、診療は行わない）に月額170万円、救急部長（非常勤、新行橋病院長兼務）に月額160万円、研修医に月額50万円の報酬を市が支払うことも明らかになっている。
気前よく支払われるこれらのお金は、すべて私たち武雄市民が当然負担することになるのだが、賛成できるものだろうか。
ご案内
名前:武雄市民病院問題対策室
所在地:武雄市武雄町昭和9-1 岩永ビル１階
誕生日:2008年8月2日
電話:0954-26-0345
FAX:0954-26-0346
地図:http://www.its-mo.com/z-119484353-468090559-17.htm
メールアドレス:postmaster@takeoshimin.sakura.ne.jp
一言:武雄市民病院の民間移譲問題に関心のある市民のみなさま、どうぞお立ち寄り下さい。
平日は10時より18時まで必ず誰かいます。←延長しました
所在地:武雄市武雄町昭和9-1 岩永ビル１階
誕生日:2008年8月2日
電話:0954-26-0345
FAX:0954-26-0346
地図:http://www.its-mo.com/z-119484353-468090559-17.htm
メールアドレス:postmaster@takeoshimin.sakura.ne.jp
一言:武雄市民病院の民間移譲問題に関心のある市民のみなさま、どうぞお立ち寄り下さい。
平日は10時より18時まで必ず誰かいます。←延長しました
2008年10月02日
この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/20366626
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック
http://blog.sakura.ne.jp/tb/20366626
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック
今まで２０床くらいしか患者がいなかった病院を現在多分50床以上は入院患者を増やしたのでしょう。
その増益は、
例えば、１床１日あたり２万円（最低ライン）の収入があるとして、
２万円／１日（１床）×５０床×３０日＝３千万円の増収
乱暴な言い方ですが、市長に反旗を翻し、入院患者を減らしていた医療スタッフより、使えるのでは。
はっきり言って、税金泥棒はどっち？
別に、この会の趣旨に反対はせず、応援したい者です。
ただ、市長いわゆる自分の上司に無能を指摘され、逆切れしたような現スタッフ。
この人たちが、市民病院が存続したとき、残ってもらっても、使えるか疑問です。
武雄の開業医さんたちにとっては自分の仕事に直接関わる大問題でしょうが、私のような勤務医からするとあくまで対岸の火事の印象は否めません。自分の職場がこうした事態になった場合どうすべきかを考えるためのテストケースとしては格好の事例だと思ってます。
基本的に影響を大きく受けるのはそこで働いている医師というよりも地域の患者さんですね。どちらに転んだとしても最終的な評価が下るのは相当先のことでしょうが・・・。医療の焼け野原にならないことを祈っています。
私自身は民間委譲の是非を語る立場にありませんが、今後も興味深く推移を見ていきたいと思っています。
ここでは、金額の多い少ないの問題や、
「税金泥棒はどっち？」というような問題ではなく、
秘密裏のうちに、物事を進めていく市長のやり方を批判しているのです。
ちゃんとしたデータや資料に基づいたものを、
それなりの手続きを踏んでやっておられれば、
こんな問題は起きていません。
「佐賀市の髑太」さんへ一言、
武雄の市民病院の問題は、医療関係者にとって、
関心事のひとつであることは分かります。
また所詮、対岸の火事であることもわかります。
ただ私達にとっては、ものすごく大事な問題なのです。
今月の市報にも４ページを使い、市民病院ニュースが載せられています。
それもほかのページは黒白なのに、それだけカラーです。
医師会の先生がたが頑張っておられる、
休日急患センターや、小児時間外診療センターの
診療時間や当番医の案内などは、何も書いてありません。
無駄な経費を使い、意図的にやられていることは、目に見えています。
市長さんは、平気でそういうやり方をされる方なのです
ここ数ヶ月が正念場なのです。
髑太さんそのほかの医療関係の方々、最後までしっかり見届けてください。
私達は武雄を、
医療の焼け野原には絶対しません。
それに武雄市民が、良識ある市民であることを見ていてください。
実は武雄の休日急患センター、小児時間外診療は、市の業務を医師会が受託してやっていると聞きました。
「ウォークイン」は休日急患センターで受け持ち、二次救急の市民病院の休日の負担を軽減するという分担が成立していたのです。
同じ市の業務なのに、休日急患センターは医師会が勝手にやってると誤解されている方もおられるようです。
おそらく新しい市民病院のイメージ作りと、収益面からと思いますが、市民病院のチラシにはっきりと「ウォークイン」と出されました。
市長さんも休日急患センターが市の業務ということを忘れておられるのかな？
わたしも市の委託業務なので、
市民病院と同等に、扱われるべきものと思って書きました。
少し説明が足りませんでした。
これからも足りない点や誤った点のご指摘をお願いします。
これを平然と原案通り議決する議員たち。
どうなってるのかな、この街は？
私は前にも書きましたが、「条例」にないことはできないのではないでしょうか。
先にしてしまって、既成事実として認めさせる。また認める。「やったもん勝ち」でいいのですか？
市長と市議会議員の役割をもう一度考えていただきたいものです。
今、ＫＢＣで川越市議会議員の政務調査費の使途について報道されてます。
政務調査費に関係ない、ゴルフの本などを買ってたとのこと。
こんなことでもけっこう騒いでますよ。
対策室の市議さん、
私は２９日の議会最終日に、何らかの議会報告があると思ってましたが、なんら報告がありません。
秘密にしなければならないのでしょうか？
特に市民病院関係の議事について、皆さん知りたいはずですが。
Ｒさん
対策室からは、ちゃんと返事はあってますよ。
ただ、あなたの希望に添えない旨の返事でしたが。 もう一度読み直してください。
一瞬でしたが、背景に色が入ったり、字が大きくなったりもしました。対策室も努力しておられますよ。
私も変更されたのは見ました。
しかし現時点でほとんど変わっていませんし
返信は後日みてもありませんでしたけど。
私は患者として、こちらの対策室に期待してましたが
あまりにも不甲斐ない対応と思い苦言しました。
全国の方が見られていると言うことは
使い勝手も見せ方もきちんとしないといけないと思います。
仕事柄Webや出版などに絡んでいるので
言わせて頂くと申し訳ないですが
ここのブログは最低レベルと思います。
携帯から見てどうか等の確認もされてませんよね？
色々な方に見て貰う協力してもらうには
こんな小さな事にも気を使わないと、いけないのではないでしょうか？
私は市長に個人的にメールしたり
ある問題で相談したりしてきたからこそ
こちらの対応は遅くやり方が悪いと言うのです。
今回の市民病院の件でもご迷惑と心配おかけしてますって連絡きましたよ。
その対応の差なのです。
対策室がこのままなら流されて終わるの目に見えてますよ。
ここで討論されてる方も市長にメールして見てはいかがですか？
たくさんくれば少しは市長も心動くかもですよ。
私その方法を提案し全国の方が知事にメールして知事が動いてくれた事件もありました。
市長にも手伝って貰いましたが。
数人の方が言ってた所で少数意見なのです。
知名度をあげる、武雄市だけの問題にせず
全国に訴える位でやってもらわないと
市長には相手にしてもらえないと思いますが
私間違ってますでしょうか？
まだ年齢も市長と同年代なので考え甘いですかね？
佐賀大学は地域医療に興味があり、その教育に力を入れているため市民病院は一気に崩壊しませんでしたが、他の大学の関連病院であれば12月か1月に崩壊していたと思います。
以下は武雄市民病院の救急車の受け入れ実績です。一番右の数字は受け入れ件数÷病床数です。武雄市民病院は事実上、救急患者を受け入れられない結核病床を20床持っているため135床で計算しています。結核病床を入れた155床の実績では平成16年度3.48、18年度4.82となります。
これだけの実績を残しながら、頭ごなしに否定されると誰だってやる気をなくしますね。市長の発言の意図は何なのでしょうか？というか武雄市民に見透かされていますけど・・・。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
県内消防機関による救急搬送件数の多い医療機関（Ｈ１６年度５００件以上）
副島病院 74床 630件 8.51
唐津赤十字 317床 2102件 6.63
★武雄市民病院（平成18年度実績）748件 5.53
織田病院 111床 589件 5.30
山元記念病院 150床 736件 4.90
西有田共立 165床 800件 4.84
やよいがおか鹿毛 150床 726件 4.84
嬉野医療センター 424床 1734件 4.08
★武雄市民病院（平成16年実績） 540件 4.00
白石共立病院 150床 596件 3.97
好生館 541床 2148件 3.97
今村病院 179床 641件 3.58
済生会唐津 193床 646件 3.34
佐賀大学附属病院 604床 1862件 3.08
国立佐賀 315床 972件 3.08
http://www.pref.saga.lg.jp/at-contents/kenko_iryo/iten/kensiryou10.pdf
きゃーつぐろさんへの返答にも書きましたが
努力しようとされたのは見ました。
ありがとうございます。
しかし見せ方使い勝手は大切な事だと思います。
たった一部の人間だけで満足してて良いのですか？
市長をリコールしようとまで考えてらっしゃるからこそ
移転も考えた方がいいと言ったのです。
全国巻き込む位の考えじゃなきゃ市長は相手にしませんよ。
何度も市長には助けてもらったりしてるけど
がばいばぁちゃん、レモングラス、市民病院など
これは私も納得いかないから、対策室に期待してるのです。
期待してなきゃ何も言わずにスルーしますよ。
集会も北方であるよと母に回りの年寄り仲間に話てもらったりもしてました。
しかしこのブログはコメント欄の議論も段々難しい言葉を並べても子供のケンカようですし
だから同じと思われるのが嫌だと言ったのです。
これから変わられる事に期待します。
先にも書きましたが期待してなきゃなにも言いません。
応援してます頑張ってください。
こちらに書かれてる皆さん
苦言を書けば反論、反対意見を書けば反論、仲良しグループが傷なめあってるのですか？
そのような意見もあると受け入れるのも
大人の対応じゃないですかね？
お互いがお互いの考え押し付けあった所で無理が生じると思います。
論議は、とても良いことだと思いますが考えの押し付けはどーかと。
多分こちらに書き込まれてるのは
人生の先輩方ばかりだと思いますが
若い者の考えも受け入れて貰えませんかね？
私は難病で一生病院に係わる人間です。
だからこそ今回の問題は重いです。
だからこそ皆さんには慎重かつ冷静に論議してもらいたいです。
仕事先なので携帯から失礼いたしました。
文章おかしい所などあると思いますがご了承ください。
管理人さん
へこみましたとかその後の文章は書かない方が良いと思います。
貴方の個人ブログって言うのなら別に何にも言いません。
それは失礼いたしました。
しかし対策室と看板掲げているのですから
どんな意見もどっしり構えて対応する位でなきゃ
誰もおかしい所など書き込んでくれなくなるのではないでしょうか？
あなたの真意も理解しないで、失礼なコメントを書き込んでしまいました。ここに謝罪し、当該コメントを削除させていただきます。
管理人個人の忙しさで、なかなか対応できず申し訳ありませんでした。Ｒさんの的を射たご指摘の数々、大変勉強になりました。私個人として、ブログの作成など今回初めてで、手探りでやっていくなかで、Webや出版のお仕事をされているＲさんから見れば、歯がゆい思いをさせてしまっていたのだなあと反省しております。
また何かありましたらご助言をお願いいたします。
片田舎の病院で
たった週４回、軽労働するだけで
総理大臣並の超破格
２千数百万円もの年給を
ガッポリ恵んでもらう
時給600円ちょっとで
朝から晩まで酷使されてる
奴隷の武雄市民は
毎日10時間1ヶ月休み無く働いても
彼の10分の1にもならない
毎月7万円そこらの年金老人なら
20分の1未満の悲惨さだ
無辜の市民から搾取することに
一片の良心の呵責すら無いのだろうか
どのツラ下げて
武雄の町を闊歩できるのだろうか
泥舟武雄の船頭が
超高給盗りでは
断末魔の悲鳴が聞こえる日も
そう遠くはないのだろう…
■■■■■■■■■■■■■■■■■
コメントされている方も必死ですね。繰り返しご苦労様です。
不思議なのは、売却賛成派の人たちから「売却すべきだ」という論陣が殆どないことです。
私の記憶する限り、真実の武雄くんの「大赤字だから売却すべきだ」という論陣くらいでしょうか。それも、私の反論にはお答えがありませんでしたが。
私は今まで検証も計画もなく売却してはならない論陣も張ったし、市民病院もあるべき姿についても考えを書いてきたが、不思議とそれには何の反応も反論もない。
よく対案を示せという書き込みがあるが、完全に勘違いをしている。
市長は「市民病院は私の責任です」と発言しているが、これは全くその通りです。
だから、我々はその責任を追及しているのです。
私はいつでも対案を書いてもいいが、私は市民病院の責任者足りえないから、意味がないのですよ。私の意見に同調して、我々の運動に参加して貰っても、実現する保証が無いからです。
我々が求めているのは、白紙撤回をして、万機公論に決する事です。
「俺の意見を実現しろ！」と言っている訳ではない。
私のコメントの一部によって、話が表題に沿わない書き込みを招いてしまったこと、誠に申し訳ありません。お詫び申し上げます。
私が望むのは、市議会が正常な機能を回復し、議員の意識と目を市民に向けてもらうことです。
あまのじゃくさんのおっしゃる「白紙撤回をして、万機公論に決する事、これを目的としています」。これで私は納得です。
これを実現するためにも、自分が選んだ議員の議場での行動を知りたいのです。（傍聴に行けないので）
次の選挙まで月日は長いのですが、投票する時の判断材料として。
議員の皆さん、個人名は要りませんが、少しは移譲反対の手ごたえはあったのでしょうか？お教えください。
子供の喧嘩に加担する状態になってしまい申し訳ありません。
足らない言葉を理解していただきありがとうございます。
文字だけで気持ちなどを伝えるのは
難しいのは何度も痛感してますが言わなければ
何も始まらない変わらないと思うので書かせていただきました。
ウイルス・スパム対策なのかメールアドレス入れても表示されないようですね。
お手数おかけしますが、できるようでしたら
やぶのむくじゅうさんに伝えていただけたらと思います。
たぶん難しいと思うので無視されても結構です。
＞あまのじゃくさん
たぶん私などのようにまだまだ若輩者や学歴の低い者等は
あまのじゃくさんの書かれる言葉が難しく
半分くらいしか理解できないでいると思います。
だから答えることが難しい。
同じ目線に立つことが難しい。
そして必死で言葉を選んでも強く反論されると
ここ数日の状況では思ってしまいます。
ココにコメントされてる皆さんが
外部を受け入れない雰囲気なのが問題かと。
現在の和白への移譲を白紙にもどし
きちんと議会で議論して市民が理解し納得した形で
民間移譲なり存続、独立行政法人にとお考えと理解しました。
そのお考えでしたら私も賛同します。
＞きゃーつぐろさん
このブログ自体の問題だと思うからこそ書き込みました。
分別のあるお方だと思いましたので
書き込んだ理由を書かせていただきましたが
お気に召さなかったようで大変失礼いたしました。
私の不徳のいたす所で、本来の、武雄市民病院問題とは違った方向に話が向いてしまったことに責任を感じるとともに，再度お詫び申し上げます。
私が言うのもなんですが，本来のこの地域の医療に関する議論に戻しませんか？
他人を不快にする言葉は慎んでいただき、お互い，相手と実際顔を突き合わせているつもりで、議論をお願いします。
それから、挑発されてもスルーで行きましょう。挑発コメントは管理人が気づいたら，今後は積極的に削除させていただきます。
以上，ご理解ご協力をお願い申し上げます。
なお、やぶのむくじゅうさんのコメントは挑発的な表現があり、削除させていただきます。
Rさん
やぶのむくじゅうさんは、メルアドが不明ですので，連絡する事ができません。ご了承ください。
その分、国保税（料）が上がって市民が負担することになります。武雄市のように年金生活をしているお年寄りが多い所だと生活が苦しくなるでしょうね。
でもその時は市民病院は民営化されていて救急も熱心にしているから誰も文句を言えずに、せっせと国保税を支払うことになります。
田舎で救急医療を行っている医療法人の権力は絶大ですよ。
「やぶのむくじゅう」さんと「Ｒ」さんが争って、片方だけ削除すると欠席裁判になります。
片方の言い分が削除して存在しないのに、片方の反論だけが残る。
削除するなら「一連の」がよろしいかと。
医療統轄官、救急部長の勤務が週4日であるという話ですが、きいたところによると例えば月曜15時にきて、夜病院で勤務（当直など）して、翌日火曜日17時まで勤務、このパターンを週2回すると週4日勤務となり、医師の仕事をすれば常勤換算1人の扱いに（法律上の）なります。
救急部長はこのパターンでしょうが、統轄官は医師の仕事（当直など）はやらないであようから、もし武雄市内に泊まったしても事実上2日と4時間の勤務になるのでは・・・
患者が多数いる病院はベッドがなくて困っているので、そこと連携するだけでも空床が埋まります。
バカ高い報酬を血税から払う必要はないのです。
樋渡さんが最初から医師会関係者を議論から外していたのは、特定の医療法人に頼らなくても市民病院を再生させるアイディアが出てきてしまうからではないかと勘繰ってしまいます。
更に将来の予想まで加味して論じなければならないので尚更です。
ある時点から、多くの要素を同時に分析する手法と表現に変えました。
そうしないと、市民病院の問題を語れないからです。
易しく書いたつもりですが、医療の問題に詳しく無い方には、難しく聞こえるでしょうね。
何時でも質問は受け付けます。（勿論反論も何時でも受け付けます）
ただ、私の「議論観」は論旨さえしっかりしていれば、口角泡を飛ばしてもＯＫ。
私も時々語気が荒くなる。
市は池友会に年間６０００万円の指導料を払う。
医師の給与などは、別途支払う。
じゃ、統括監は何するんじゃ〜・・という瑣末な問題はさておき、
悪代官と越後屋の場合、越後屋が菓子箱の底に小判を入れて差し出して、「お前も悪よの〜」と悪代官が高笑い・・ってのが相場です。
（悪？）代官が６０００万円を差し出し、「お前も愚図よの〜」と越後屋が高笑い。
その代官はかって「年間７５００万円の（市民病院の）赤字が大変だ〜」と騒いでいた記憶が・・・・。
下手な時代劇見るより、刺激的ではある。
しかし観劇代も高くなってきたし、市民の理解が得られますかね？
挑発した方が悪いという認識ではあったのですが、「釣られた」反応だけが晒されるというのも不適当ですね。
どうかご了承下さい。
公務員であるスタッフは、仕事をしているというより、とりあえず、時間内無事に勤めあげればと考えではないでしょうか。
まず、公立病院は、職員教育がほとんどなされていません。上司も、ほとんど、教育ができないから、挨拶ができない方が多いようです。
そして、始業時間ぎりぎりに出勤、終業とともに帰宅。早朝や、終業後の会議については時間外手当を請求。
挙句の果てに、開業医や、民間病院を見下す態度。経営に対する危機感がないから、外来は午前中のみ。
以上は、あながち、誇張とはいえない印象です。
独立行政法人は、もっとひどいですよ。
市役所の方はぎりぎり出勤みたいだけれど医療スタッフでぎりぎり出勤なんて一人もいませんでしたよ。
「給料が高くて無能」と見てない人に言われるのはあんまりですよね。
私もいろんな所の公立病院の勤務をしてきていますが、公立病院といえども、特に看護スタッフなど職員は、始業ぎりぎりに出勤などありえません。終業と共に帰宅できることなど、全く見たことがありませんでした。深夜勤務明けの人が昼前までいたり、日勤の人も午後9時とかざらでしたよ。
私ではありませんよさんは、本当に現場の実情を知っておられる方ですか?
あまりにも頑張っておられる現場スタッフを傷つける書き込みでしたので、書かずにはいられませんでした。
あなたがここの改善のコメントをした時、
また市長さんたちが、かき混ぜに来たのかもと思い、
気持ちが中途半端な状態で、コメントを返しました。
もし私の書いた物の中に、あなたを傷つけるものがあったとしたら、
本当に申し訳なかったとお詫びいたします。
対策室の皆さんは、大変な危機感と使命感を持たれて、
ここを立ち上げられたと推測いたします。
私も何が何でも市民病院を守り、市長を追放するという信念で書いています。
目的が目的なので、どうしても、ちゃんとした筋の通った意見や議論でないと、
市長派のかき混ぜとしか見ません。徹底的にやります。
それはこれからも貫き通します。
しかしあなたの真剣な訴えは、私も心でしっかり受け止めました。
私もこれからはもっと慎重な判断で、二度とあなたのような思いを、
ほかの方にさせないように気をつけます。
どうか今度の事でめげないで、これからもほかの方と少し違う、
貴重なあなたの意見をお持ちしています。
本当にご迷惑をおかけしました。
すみませんでした。
「武雄、がんばれ！」さん、あなたもまた湧いて出てきましたか。
まず最初に、このまえ私があなたへ書いた返事に対するコメントぐらいしなさい。
それが礼儀です。
それにまた今度もつまらない事を書いてますね。
でも今日は突っ込みません。コメントするのも結構を時間をとられます。
もう今後は、よほどの事でないと、ムタコメントはスルーします。
これからは、ブログよりも実際の運動に、より重点を置いていこうと思います。
私もここで多くの役立つコメントにより、勉強させていただきました。
９月市議会のビデオもあります、対策室と市のチラシ、西日本新聞のコピー、
佐賀新聞の多くの切り抜きもあります。
リコールが始まって、署名活動がスムーズに行くように、
前もって知り合いに、説明などしていこうと思っています。
だからって、あんまり馬鹿ばかしいコメントは誰だってわかりますので、
ほどほどに、よろしく。
それから市長さんは、昔から人が多く集まる運動会がお好きなようですね。
どこかの町の運動会では、各地区のテントを回って、
ていねいな挨拶をされたとのこと。
５日は天気が心配ですが、武雄町の運動会ですのでお待ちしています。
市長さんの挨拶の時に「税金返せ！」「税金返せ！」のコールを、
しようかといってるものがいると聞きましたが、たぶんそれはないでしょう。
安心して各テントをお回りください。お待ちしております。
職員の労働条件については人材確保、安全性の面から定時に帰れて、有給休暇をきちんと取得出来るようにすべきです。
医療機関の場合、「患者のために一生懸命頑張る」ようなことは沢山していますが、効率よく仕事を終えることを実行することはほとんどありません。今後は業務を見直して、サービス残業をなくすようにすべきです。http://www.kouenirai.com/about-kouen/2461-1.htm
「民間企業じゃサービス残業は当たり前」との意見もよく見ますが、自分が乗る飛行機のパイロットや高速バスの運転手に過重労働をさせるか否かという視点で考えてみると答は明らかだと思います。
しかし、私は、和白病院に来ていただきたい。以前、難しい病気を治していただいたから・・・。
どうぞ、頑張ってください。
★Posted by やぶのむくじゅう at 2008年10月02日 22:21
の書込みが削除されていますが、
（その点に異を唱えるつもりはありませんが）
その騒動のタネを蒔いた、Ｒなる投稿者の「奇怪な書込み」が、
（肩入れでもするかのように）全く削除されないのは合点がいきません。
当方もまた「哀れな患者」を装って書き込めば、
削除されないのでしょうか？
http://blueskyblue.1ch.cx/abc.html
http://s01.megalodon.jp/2008-1003-2216-20/blueskyblue.1ch.cx/abc.html
（※上記リンクは削除された書込みの復元）
様々な立場からの議論が自由闊達に行われているこちらのブログ。
その「ブログ自体」を、（何の説得力ある論拠も示せず）安易に
「最低」だのと罵り、投稿者全般を指して「子供」呼ばわりをする等、
「自由な表現の場の根幹」に対し陰湿な攻撃を仕掛けている以上、
多少の罵声・憫笑を混ぜて「迎撃」するのは当然のことです。
「仲良しグループが傷なめあってる」だの
「このブログは最低レベル」だの「子供のケンカ」だのとか、
何様のつもりでいるのか、自身の愚かな言動そっちのけ。
（議論の本質から遠く離れた）このような挑発を連発しているにもかかわらず、
そのナイーブな書込みの「ゴミの山」が屹立したままならば、
★Posted by R at 2008年10月02日 17:33
★Posted by R at 2008年10月02日 18:03
今後も（悪臭の充満しない）公平な運営が期待できるのでしょうか？
ひとまず掃除した上で、
彼自身による「失言」に対する申し開きと、
小児的でない成熟した修正表現での再投稿を待つべきです。
★Posted by R at 2008年10月03日 00:24
のコメントでも冒頭で「子供の喧嘩」云々と、
またも執念深く「ブログの利用者」を誹謗し、
それ以外の文面でも、一般読者の感情を逆撫でするような
「幼き」挑発表現に終始しています。
＞挑発コメントは管理人が気づいたら，
＞今後は積極的に削除させていただきます。
管理人氏はこのように宣言されておられるのですから、
Ｒの「異質な書込み」に対しても、臆することなく、
中立公正な権限行使をして頂きたいものです。
と、言いましても、私個人は、枯れ木も山の賑わいで、
どんなすっとこどっこいな書込みでも（法やプライバシーに抵触しないかぎり）
太っ腹で受容し、ペンの刃同士を闘わせる立場です。
（一方的削除や発言を封じられた不平分子は、別の場所で暴れること必至です）
この件で、「あまのじゃく」氏が「★2008年10月03日09:00」において、
わざわざコメントして下さってるのは感謝に堪えませんが、
当方としましても、一方だけ処分されるのは納得がいかず、
両成敗か両者併存を望むものです。
なお個人的なことを申し添えておきますが、
長崎新幹線問題の際に樋渡啓祐（知人なので呼び捨て）のブログにおいて、
「悪質な言動」をしていた輩（無用の地域中傷等を繰り返していた）に
口吻がそっくりなので、「この種の耄碌脳」は、
断じて放し飼いには出来ません。
こちら↓の方で徹底的に玩弄させて頂きたいと思いますので、
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1219851234/
「彼」には、ぜひご来場をお願いします。
視野狭窄で近視眼で尊大な物言いからして、
よっぽどの「お偉い方」のようですが、
完膚なきまでに可愛がって差し上げましょう。
追記：
Ｒごときに、とんちんかんな返答をされている
「かちがらす」氏のコメント「★2008年10月03日20:55」は、やや残念。