海外視察調査報告盗用疑惑　文章酷似は『結果論』

　都議による海外視察の調査報告をめぐって二日、専門家の論文を盗用していた疑いが、また発覚した。民主都議のブラジル視察報告の盗用問題に続き、今回の自民、公明都議の調査団による米国報告では、八ページにもわたる記述が、学会誌の論文とほぼ同一の内容だった。

　記者会見した都議会自民党の高島直樹幹事長は、「問題ないとの認識」と強調。しかし、当時、同党都議で報告書の執筆者である坂本健・板橋区長に確認できていないとし、「これからきちっと事実関係を調べる」などと語った。

　報道陣からは「丸写しでは」との指摘が繰り返しあがったが、高島幹事長は「文章が誤解を招いたのは残念だが（盗用という）認識ではない」「調査団に同行した方から資料を配られ、それを基に議論をしたものを書いたから、単純に丸写しではないだろう」などと説明。文章が語尾などを除きほとんど同じで、小見出しはすべて同一なのも「結果論だ」とした。

　原文の執筆者が不快感を示している点については、「もしそうなら、礼を尽くしてお話をする」と話した。

　一方、調査団には公明党都議も三人が参加していた。都議会公明党の中嶋義雄幹事長は本紙の取材に「有意義な視察の成果が疑問視されることが起きたのは残念。参加メンバーがお互いに責任を持って報告書を作成すべきだと思う」と話した。