小沢一郎・解散先送りなら矢野を呼ぶぞ。
小沢一郎・解散先送りなら矢野を呼ぶぞ
「解散先送りなら矢野・元公明党委員長を参院招致」
民主党の小沢代表は２日のテレビ番組で、公明党の矢野絢也元委員長の国会招致について、「政治と宗教、憲法上の問題は大きな焦点だ。衆院では自民党がうんと言わない限りできないが、（野党が多数の）参院では大きなテーマだということになれば、参院（民主党）で判断する」と述べた。
衆院の解散が先送りされれば、今国会中に参院で招致する考えを示した発言だ。矢野氏は、公明党の支持母体・創価学会の施設が、選挙期間中、２４時間態勢で選挙活動の拠点になっていると指摘している。
民主党は事実なら憲法で定めた政教分離に反するとみて、輿石東参院議員会長が２日の代表質問で取り上げた。民主党内には、事実関係の調査のため、総選挙の際に創価学会施設を監視しようとの動きもある。
民主党幹部は２日、「与党を予算委員会に引き込むために、矢野氏の招致はやらないと公明党には伝えていた。だが、（麻生首相が）解散を先送りするなら徹底的に公明党も追及しなくてはいけない」と記者団に語った。
同日には、この問題に取り組んできた石井一副代表と国民新党の亀井静香代表代行が国会内で矢野氏招致に向けて協議した。
参院民主党は２日、参院予算委員会で政権を追及するため、プロジェクトチーム（ＰＴ）を作ることを決めた。ＰＴは、事故米、厚生年金記録改ざん、後期高齢者医療制度、金融危機といったテーマごとに設け、創価学会による政治活動も政教分離の観点から「疑惑追及ＰＴ」で取り上げる見通し。参院予算委でテーマごとの集中審議の実施を検討しており、 ＰＴで追及材料の仕込みをする考えだ。
http://www.asahi.com/politics/update/1002/TKY200810020334.html
我が国の政治のレベルとは恥ずかしいけど、こんなものなのですね。民主党は先に鳩山幹事長が「矢野元公明党委員長の国会招致は行なわない」と発表しておきながら、今度は追及するとまた言い出した。
これまでに参院では多数を持っているのだから、いつだって参考人招致でも国会喚問でも出来た筈でした。それをしなかったのは公明党と裏取引が出来ており、互いに解散総選挙で合意していたからでした。
そのために公明党は福田前首相の首まですげ替えて、嫌がる自民党を脅しながら解散総選挙に持ち込もうとしていたのです。麻生首相も最初はその路線に乗りかかっていました。
しかし、負けるような選挙をして自らの首を絞める人は、どこの国にもいません。麻生首相の考えは選挙の先送りであり、本人は年内解散を諦めていると私は思います。
しかし、それでは困るのが民主党であり、また公明党です。この点はこれまでも何度か書いてきましたが、いよいよ年内解散が先送りになると見たのか、小沢一郎は得意の公明党揺さぶりに出ました。
その狙いは麻生首相を早期の解散決断に追い込むことであり、それには矢野招致を恐れる公明党＝創価学会に対しての脅しのカードです。しかし、この「矢野招致」のカードは本当に切れるのでしょうか？
このような日本の政治を見ていると本当に、現在の民主党や公明党は一体何であるのか、いくら何でも酷過ぎやしないか。
�‐�沢・民主党は政権を取ることだけしか考えていない
��太田・公明党は創価学会を守ることだけで動いている
だいたい民主党は本気になって公明党＝創価学会と戦う気があるのでしょうか。小沢、鳩山、菅は揃ってテレビなどで「政治と宗教の問題も次の選挙の大きな焦点の一つだ」などと語っています。
しかし、これまでやる気になればいつでも出来た矢野招致をしようとしなかったのは民主党なのです。公明党は創価学会と一体なので、少なくともある一定の候補者を当選させることが出来る。
民主党が完全に過半数を単独で取れる自信があれば別ですが、そうでない以上、選挙後には公明党を自らの陣営に取り組むことも考えておかねばならない。
いずれにしても、日本の政界から公明党がなくならない限り、自民党と民主党という二大政党の中で、公明党は生き延びていくことになってしまいます。
このような公明党の影響力を削ぐには、どうしても公明党と鋭く対決する政党の出現を図らねばならないでしょう。公明党がどちらに擦り寄ろうとしても、同じ規模の政党が出現すると公明党の活躍の場はなくなってしまうからです。
民主党はいつになったら「やるやる詐欺話」を止めるのでしょう？
小沢一郎も本当に東京１２区から出馬して、太田昭宏と戦うのでしょうか？
矢野元公明委員長の国会招致をなぜ選挙と絡めているのでしょう？
民主党が勝利したら、矢野氏の招致は消えてなくなってしまうのでしょうね。その理由は簡単です。彼らが本気で考えていないからです。
だって、つい最近まではこんなことを言っていたのです。
公明との連携、排除せず＝「協力なら有り難い」−民主・鳩山氏
民主党の鳩山由紀夫幹事長は岡山市内で記者会見し、次期衆院選後の政局に関し、「公明党を排除することを最初から考えるつもりはない。
民主党の考え方に協力していただけるなら大変有り難い」と述べ、公明党との連携もあり得るとの考えを示した。
鳩山氏は「公明党は今までの考え方と現実の政策運営があまりにずれていると、本心では悩んでいるのではないか。
政党としての政策を守る責務があり、ぜひ自問自答してほしい」と語り、自民党との連立を見直すよう促した。
マスコミは政権交代による閉塞感を打破すべきだなどと書いているが、この公明党の問題は何も書こうとしていない。まさに、日本の政治は暗黒の中に迷い込んでしまっているのです。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします！
〜新風連ブログ〜
Posted by the_radical_right at 18:13
│
Comments(36)
│
TrackBack(0)
│
│
野党・民主党
この記事へのトラックバックURL
http://app.blog.livedoor.jp/the_radical_right/tb.cgi/52051883
緊急ニュースです。
中山前国交相が次の衆院選に出馬しないことを表明しました。
まさに民主・公明は、政権を任せるに足りない政党ですね。
消去法で自民党に任せるしかないと言う状況は、なんとも切ないですが・・。
背に腹はかえられないってところですね。
小沢一郎 自由党と民主党の合併時の不透明資金疑惑 2007 10/8
「背に腹はかえられない!? 日本テレビが創価学会からＣＭ解禁!? ついにＣＭで宗教戦争勃発か？」
http://022.holidayblog.jp/?p=4146
このエントリーは重要だと思いますが、非常に不思議なことに気づきましたので一般の人は確認してみてください。政治ジャンルの人気ブロガーの殆んどが統一教会をあまり扱っていないと思いませんか。統一教会が日本の政界に影響力を及ぼしていないなら話は別ですが、そんな事はありません。相当な影響力を持っていると思われます。少なくとも「自民党議員秘書の最大の供給源は米系統一教会信者である」と指摘されています。
私は自民党支持者だが、矢野氏の国会招致は全然かまいませんよ。矢野氏だけでは片手落ちだから、池田氏も併せてぜひ招致でも喚問でもやって戴きたい。
公明党が与党にいるせいで、多分想像以上の自民党票が他党に流れていると思う。本当に実現するのなら小沢氏よくぞ決意してくれた。しかし矢野氏と創価学会が裁判沙汰になっている事をどれだけの国民が知っているのだろうか。実現したら今更ながら、多くのマスコミはどのツラ下げてどんな報道をするのだろう。その節はマスコミの皆さん、ついでに華麗なる税金泥棒にして不動産業を営む小沢氏の件も併せてお願いしたい。
民主党の公約、マニフェストはでたらめだらけだが、この件に関しては是非実現してほしい。
小沢一郎の疑惑を追及せよ！〜脱税億ションは支那・韓国女スパイとのハーレム〜
いい加減やるやる詐欺をやめてほしいですね。
本当に国民を考えるなら、とっくに招致してます。
カルトは政界から追放してほしい。
鶴のタブーと椿事件ですね。
>民主党の小沢代表は２日のテレビ番組で…
小沢は、どこまで国民を馬鹿にしているのだろう。
そういう発言は、普通、陰でこそこそ言うことです。
麻生さんに話したら、軽蔑されたうえ、無視されたのでしょう。
自衛隊の給油問題が楽しみです。
ごねれば、選挙が来年に、ごねなければ、今までの反対は、なんだったのか？
民主党の嘘とデタラメさを白日の下にさらしてほしい。
社会保険庁の年金減額（泥棒）も１００万件以上、民主党支援組織の犯罪です。
民主お得意の、するする詐欺ですね。
今すぐにでも公明と手を組みたい民主ができるわけがないｗ
自民党の中に層化の力が要る人間が何人いるのでしょ。
逸れの力関係
ヤルヤル詐欺は飽きました。
瀬戸先生、皆様、こんばんわ。
するする詐欺にやるやる詐欺ですか。全くぴったりの民主党と汚沢民のらしい行動への一撃ですね。
中山さんは創価の嫌がらせや恫喝には耐えられなかったか？もっと別の考えがあるのか？
それにしても中山さんの２ちゃんねるでのスレでは反日精力や赤や日教組や創価みたいなのがうじゃうじゃきて小躍りしてざまあみろと言わんばかりに喜んでいます。
全くみっともない連中だ。
これで何が敵かがいっそうはっきり分かってきましたね。
私もあるある詐欺とかやるやる詐欺は飽きました。
＞私もあるある詐欺とかやるやる詐欺は飽きました。
Posted by Ｇ at 2008年10月03日 19:31
なるほど、同意。
と言いたいところですが、さて、G氏にお聞きしますが、あなた様の言うあるある詐欺、やるやる詐欺の示すところは何処の何でしょうか。非常に関心があります。
御回答お願いいたします。
＞憂国者さん
何処の何かはご想像にお任せします。
強いていうなら、あるある詐欺、やるやる詐欺全般かな。
ヤルヤル詐欺・・・その通りですね。
面の皮が何で出来てるか確かめたいですね。
政権とっても民主党は公明とは組めないよ。
組んだら離党者が出て、政権はもたない。
実際、そう明言してる議員もいるしね。
それに、創価は民主党を仏敵だといってるからね。
いくら、信者がアホでも仏敵と組むことに納得するかな。
宗教上、仏敵という意味は大きいんだよね。
日顕上人、山崎正友、竹入義勝が３大仏敵で、
呪いの題目あげてるくらいだからね。
瀬戸さんによる河野斗南氏が著された「斗南」の引用ですが、著作権法に抵触します。
（引用）
第三十二条
公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
（時事の事件の報道のための利用）
第四十一条
写真、映画、放送その他の方法によつて時事の事件を報道する場合には、
当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、
若しくは聞かれる著作物は、報道の目的上正当な範囲内において、複製し、
及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。
の行使として紹介しても
（著作者が存しなくなつた後における人格的利益の保護）
第六十条
著作物を公衆に提供し、又は提示する者は、
その著作物の著作者が存しなくなつた後においても、
著作者が存しているとしたならばその著作者人格権の侵害となるべき行為をしてはならない。
ただし、その行為の性質及び程度、
社会的事情の変動その他によりその行為が当該著作者の意を害しないと認められる場合は、この限りでない。
に抵触します。
この場合
（侵害とみなす行為）
第百十三条の3
３ 次に掲げる行為は、当該権利管理情報に係る著作者人格権、
著作権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害する行為とみなす。
一 権利管理情報として虚偽の情報を故意に付加する行為
となり、
第百十九条の罰則規定により、
十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
「行動」するジャーナリスト、瀬戸さんは、すみやかに該当記事の削除、
もしくは訂正したほうがよろしいかと思います。
なお、支持者の方々は上記の法律の引用ををコピーして保存しておくことをお勧めします。
今後、何度も書くのはめんどくさいんです。
「ＵＲＬ的資料1」として、今後記載するコメントを説明いたしますので。
長い文章ですみません。
アップしたコメント欄が観られなくなったようなので、再アップします。あしからず。
性狂一致を暴いてほしいね。
土井たか子、小沢一郎などの公人は「出自を明らかにせよ！」
つまりは、〈URL〉って〈法律読みの法律知らず〉のちんけ奴って事ですか。
ULR様
高尚なULR様のご高説、文章では皆様、分かり難いと思います。わたしも今ひとつ何を御主張されているか分からないので、簡潔に分かりやすく御説明をお願いいたします。
G様
返答、有難うございます。
＞憂国者さん
単純に言うと人の著作物を勝手に、解釈して（著作者の）意と沿わないように発表すると、「著作隣接権を侵害する行為」となり著作権法に触れるということです。
＞干城さん
法律知らずとの発言ですが、根拠はありますか？
まぁ、あなたがそのように思っているだけなら、レスはいりません。
瀬戸さんのジャーナリストとしてのスタンスをお考えになるのでしたら、
発言も感情的になさらないほうがいいかと思います。
瀬戸さん、内部告発の警察官の話は、まだまだ出ないんですか？
借用書も2年前にスクープとしてエントリーしていたようですが
あと3年くらい待つと内部告発のエントリーになるのでしょうか？
韓国、朝鮮、在日問題を解決してくれるのは瀬戸さん達だけだと
期待していましたが気長に待つしかないんですかね？
政治家は「権力」なのでやるやる詐欺もあるある詐欺も
死刑ものですが
せと先生は「権威」なのでやるやるもあるあるも
士気の一種だとおもいます。あとは支援者がついていくか
ついていかないかはそれぞれきめればいいとおもいます。
私はついていくことにします。
せとさん、東村山問題お答え下さい
解散総選挙を先送りにして矢野招致をやればいいんじゃないですかね、そのくらいの価値は充分あるのではないでせうか。煎餅学会を潰さなければ日本の明るい未来はありません。現在内憂外患の日本ですけど、まず内が固まらなければ外には強く対抗できませぬ。内憂の最たるものは煎餅学会であることは良識的日本人の共通認識になっている筈です。もし小沢が煎餅潰しを本気で目論んでいるのだとしたらこれは歓迎すべきことではないでせうか。個人的希望を述べるならば、是非国替えをして東京12区から出馬して欲しいものです。
URLさん
著作権は親告罪なので著作権者が違法ですと言いださなければ罪にならないんじゃなかったですか？
民主党が公明党・創価学会を追求するというのは、そこから票数の支援を受けている自民党に対して回りくどい攻撃をしている面もあるのでしょうね。
まぁ、やるのならば是非やってください、というところですが。
希望的観測としては民主・公明で徹底的な潰し合いをしてほしい所ですけどね。
そういった誘導って出来ないものでしょうか。
小沢一郎が本気で矢野氏を国会招致するわけがありません。エントリーで指摘された通りです。裏取引の可能性も大です。何しろ二人で麻薬取引に絡んだ「悪ダチ」ですからね。それに小沢の家族は信者と指摘した著書もあります。絶対有り得ない話です。民主党が小沢を押しきって国会招致し、もし万が一にも「創価危機」に陥れば小沢も共倒れする程の腐れ縁ですから。
有り得ない、有り得ない、絶対有り得ない。
東京１２区には、古くからの反創価の闘将、立正佼成会に近い白川勝彦さんに出てもらいましょう。
白川勝彦さんは東大出の弁護士で、元自治大臣、自民党総務局長。知名度もあるし、創価公明政教一致つぶしに人生をかけているりっぱな人だ。
東京１２区で創価と佼成会の代理戦争か、
と話題性も期待できる。
アホなマスコミも大喜び。朝日も泣いて喜ぶ。
双方の信者も気合が入る。
白川さんはリベラルで加藤紘一系だから、右翼も騒ぐ。
これは見物だ。血が飛び交うかもね。
白川さんのホームページから、出馬すべしとメールで激を飛ばそう。
ですから、せと先生の当該エントリーのどの箇所が、あなたの理解している〈権利侵害〉に該当するのか、その博識を御高説して頂けませんか。
無名会ブログの方では，伝記の著者は「書家・××さん」となっていますが，
『斗南』の著者は書家の河野斗南さんなのでしょうか？
>本誌から参考資料･韓国から帰化した書家の伝記 『００』 ××××
>ちなみに、１９××年生まれの００さんの『書鑑』刊行（１９７８年）に際して、
>「雄渾精細、正統書道の名手・××××君によって、書道追及の全生涯を賭けた
>名著『書鑑』の完成をみたことは、書道愛好家として、これにすぎる欣快はない。
>衆議院議員 ＊＊＊＊」や「書道本流の鬼才として、５０年の書歴を誇る集大成
>をなす書鑑は、まさにその道の者に垂涎の珠玉作品集である。（後略）
>参議院議員 ＋＋＋＋＋」らが推薦文を寄稿している。
>（５）
>伝記の「第６章 一期一会」でまっさきに登場するのは「安岡正篤先生」だが、
>あとは「李さん」や「孔さん」などの同国人のトップに記述されているのは
>「池くん」である。少々長いが「池田大作さんのこと」だそうだから、転載しよう。
>≪ 人との出会いというのは、おもしろいものです。みんなそれぞれに印象深い。
>
>その後、数年経って池田大作氏の経歴などを読んでみると、お父さんが品川で
>海苔の仕事に従事していたこと、東洋商業を出て、戦争中は新潟の鉄工場で
>働いていたことなど、池くんが語っていたことと一致している。西荻窪で
>出会ったころは、池田大作氏が創価学会に入信して、戸田城聖氏のもとへ
>通っていた時期に当たっています･･（後略）≫
>池くんイコール池田大作氏であると、書家・××さんの伝記には記述されている）
http://blog.livedoor.jp/mumeikai/archives/51067137.html
「１９１４年生まれの河野斗南さん」と言われて
多くの人が最初に思い浮かべるのは，
有名な書家の河野斗南（かわの・となん）（本名河野仁寿）さんです
http://tonanropo.hp.infoseek.co.jp/prof.html
『斗南』の著者はこの方なのですか？それとも別人なのですか？
「せと〜読書会」さんによれば，「社会的な影響力」を持った「有名人」であれば，
「創価の嫌がらせ」に対する「抑止力」があるので名前を挙げても構わないが，
身を守る方途のない「普通の一般人」の場合は匿名にすべきなんでしょう？
>「なにしろ瀬戸さんたちが支持する「死亡診断書」を作成した鈴木○○山形大学
>名誉教授の名前を挙げた私のカキコを「創価学会やそれに与する人の嫌がらせが
>行われる」という理由で削除したくらいですからね」というご意見ですが、その
>先生はちなみに「著名人」の方でいらっしゃいますか？実は社会的にその存在が
>周知され、その発言に一定の社会的影響力を持っておられる方と「普通の一般人」
>の方とは「条件」が異なることはご承知の通りです。おそらくせと氏が危惧した
>のは、「有名人」ではない「普通の一般人（職業がなんであれ）」に身を守る
>方途はあるのか、その保障はあるのかということではないでしょうか。
>北芝・上野両氏は社会的に一定の影響力を持って発言することができる立場に
>ある方々です。もし某名誉教授の方が「普通の一般人」でいらっしゃるとすれば、
>両氏は某名誉教授の方とは「環境」と「条件」が異なりますので、もしも両氏に
>なんらかの「嫌がらせ」があったとすれば、即それは社会的に表面化でき、悪質
>な社会問題として顕在化することになるでしょうから、同一に論じ評する内容では
>ないと考えます。
>Posted by せと弘幸ｂｌｏｇ「日本よ何処へ」読書会 at 2008年09月28日 01:47
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52045443.html