新・単なる勉強記録

大変参考になります
現在未修１年です
まず使用基本書について質問があります
各科目２種類くらいありますよね（山口と西田、アルマと池田）？
これはやはりどちらかを主にしていたのでしょうか？
多すぎて繰り返し回すことができないのではと疑問に思いましたがどうでしたか？

次に旧司過去門（択一）は肢別でなく、問題形式のをといたのですか？
また旧司過去門（論文）は平成分だけでしたか？

お忙しいところ、どうぞよろしくお願いします　

はじめまして。
未修３年の者です。
｢演習書について｣等の記事は、具体的で非常に参考になります。
さらなる記事を楽しみにしております。
２点質問させてください。

まず、「演習書について２」に、主にケースブック等の判例集を使用された旨の記述がございましたが、具体的には、各科目何を利用されたのでしょうか？また、第１審判決も読み込んだとの記述がありましたが、読んだのは、ケースブック等に載っているものだけでしたか？それとも、やはり必要に応じてプリントアウトしたのでしょうか？

次に、答案のスタイルについて、ご教示ください。
基本的には、�@規範定立→あてはめという旧司タイプのスタイルで書かれたのか、�Aセミナーの羽広講師が唱えているような事案分析型のスタイルで書かれたのでしょうか？それとも、これらとは別のスタイルでお書きになったのでしょうか？
もちろん、全ていずれかにきっちり振り分けられるものでもなく、問題のよって形は異なるとは思いますが。。。
このあたりは、最近、予備校間でも論争(？)になっている節があるようで、どんなスタイルが良いのか、悩んでいます。
旧司を少しかじったので、�@型で書いてきたのですが、出題趣旨を読むと、より一層事案分析に重きを置くべきように思われ、そうすると、規範(導出)部分はより短く(最小限に)すべきではないか･･･等々と考え、迷っている次第です。

お忙しいところ恐縮ですが、ご回答頂ければ幸いです。

アマケンさんのブログのコメントで、
このブログの存在を知り、
以後興味深く拝見しております。

一点だけ質問したいのですが、
百選の解説はどの程度読まれたのでしょうか？
有害だとか勉強になるとか様々な意見を耳にしますが、
超上位合格者の方がどのように利用されていたのか
非常に興味があります。

よろしければご教示ください。

はじめまして。
数カ月前からブログを拝見させていただいてました。
合格とご結婚おめでとうございます。コメントの対応にお困りでしたら、状況が落ち着くまでコメント欄を一時廃止してみるのもいいかと思います。今後も頑張ってください。

はじめまして。
ブログの内容、過去の記事も含めて非常に参考にさせてもらっています。
参考になるだけでなく、ここまでやれば少なくとも間違いはないんだ！ということで勇気も湧いてきます。
個人的には過去記事の集中力の維持に関するテーマの続きが気にはなりますが（笑）、しかし何より、ご自身の負担にならないようにしてください。
合格＆ご結婚、本当におめでとうございます。

　はじめまして。
　来年４月から、既習で入学予定の者です。

　来年から入学するにあたって、選択科目を労働法、倒産法、知的財産法、租税法のうちいずれを選ぶべきか悩んでいます。
　選択科目は全て純粋未習状態なのですが、試験対策の取組み易さ（問題の難度、勉強量、教材etc）、就職の際の有利不利という観点からsunさんのアドバイスを是非頂きたいです。

　お忙しいかと思いますが、よろしくお願いします。