まずウィルスバスターのサポートに相談しました？
回答1さんに従うなら、Googieホームページの(more)から、NORTONアンチウィルスソフトの無料版が手に入ります。
回答3 （この回答は回答2に対する回答です）
- 投稿ID：A2007317088
- 投稿日時：2007/10/11 10:04
誤解を招く投稿なので指摘しておきます。
回答2 豪屋フアン氏
>Googieホームページの(more)から、NORTONアンチウィルスソフトの無料版が手に入ります。
Googieってどこですか？Googleの間違いでしょうか？
また現在ウイルスバスターがインストールされている環境にNortonAntiVirusをインストールさせようとする意図が分かりません。
複数のウイルス対策ソフトをインストールすることで互いに競合してしまう可能性はないのでしょうか？
回答4 （この回答は回答3に対する回答です）
- 投稿ID：A2007317274
- 投稿日時：2007/10/11 13:12
確かにiとｌのミスです。
回答1さんと同じく、別のアンチウィルスソフト(別の検出エンジン）で確認をとるためです。
複数を一時にインストールしないのは常識でしょ？
もちろんウィルスバスターを一時削除してからインストールしてもらわなければいけません。
他の無料体験版でもいいでしょう。
回答5 （この回答は回答4に対する回答です）
- 投稿ID：A2007317372
- 投稿日時：2007/10/11 14:54
回答4 豪屋フアン氏
>複数を一時にインストールしないのは常識でしょ？
初心者の方がその常識をわきまえていると決め付けて回答をするのは非常に危険です。
特にこのサイトのようなQ&Aサイトではたとえ冗長となっても誰もが知っていることを注意点として記述しておくのは”常識”ですよ。
もし知らなかったのであれば次からは気をつけてくださいね。
ただ一つ疑問が残るのは、質問者様は製品版のウイルスバスターを利用中です。
にも関わらずそれをアンインストールして体験版を次から次へと入れさせるのは得策ではないと思います。
回答1を支援するのであればオンラインスキャンでよいのではないですか？インストールも不要ですしウイルスバスターをアンインストールする必要もありません。
回答6 （この回答は回答5に対する回答です）
- 投稿ID：A2007318120
- 投稿日時：2007/10/12 09:35
わたしが先に、提案したのはウィルスバスターのサポートへの相談です。
詳しく書かなかったけど、ウィルスバスター自体の誤作動なり不具合の場合を考えたからです。なら貴方の最善と思う回答を直接してください。
過去の質問でも（ウィルスバスターがおかしい）というのは結構あります(具体的に書け、誹謗中傷だと言いがかりをつけたがる人がいるのではっきり書きませんでした）
回答7 （この回答は回答6に対する回答です）
- 投稿ID：A2007318151
- 投稿日時：2007/10/12 10:03
回答6 豪屋フアン氏
>詳しく書かなかったけど、ウィルスバスター自体の誤作動なり不具合の場合を考えたからです。
是非詳しく書いてください。書いていないことは誰にもわかりません。
>なら貴方の最善と思う回答を直接してください。
反論、反駁できないからといって「じゃぁ貴方が回答すればいい」と論点を摩り替えるのであれば、素直に「分かりません」と仰ってください。
私の考える最善の回答は現時点で「根拠もなく言い切ったり、抽象的な投稿で不安を煽るような投稿に対して指摘をする」ことです。
それとも自分では分からないから私に回答するように迫るのでしょうか？
>過去の質問でも（ウィルスバスターがおかしい）というのは結構あります
また実例を挙げないのですね。今回の例ではウイルスバスターがおかしいかどうかはまだ分からないと思いますし、過去の事例が今回の例と関係あるかどうかは全く不明です。
>過去の質問でも（ウィルスバスターがおかしい）というのは結構あります
>(具体的に書け、誹謗中傷だと言いがかりをつけたがる人がいるのではっきり書きませんでした）
根拠を示さずに特定のソフトを「貶めたり、悪くいう」から誹謗や中傷だとしてきされているのではないですか？
他の方に指摘されたり突っ込みを受けてもきちんと説明できないのであれば無理に回答をする必要はないと考えます。
回答8 （この回答は回答7に対する回答です）
- 投稿ID：A2007318405
- 投稿日時：2007/10/12 14:05
私はウィルスバスターを使ったことが無いし使うつもりも無いので、参考におぼえていたまでです。
このサイトの(検索）をつかえばいくらでも例が出てくるからです。
質問者に尋ねられればともかく、なぜあなたに？
他のサイトでもセキュリティソフトの不具合に関する質問は(特にNORTONとウィルスバスター）、多いです(使用者が多いせいかも？）。
質問者にとって有益な回答を簡潔にするべきで、こういういらない回り道は有害無益です。
回答9 （この回答は回答8に対する回答です）
- 投稿ID：A2007318660
- 投稿日時：2007/10/12 18:57
質問者様
長々とスレッドを消費してしまい申し訳ありません。
現時点で豪屋フアン氏から適切な補足がないため、このスレッドでの豪屋フアン氏の投稿は
未検証であることを申し添えておきます。
補足の要求をしたのですが豪屋フアン氏は質問者様以外にはお答えできないと申しております。
---
回答8 豪屋フアン氏
どうやら完全に勘違いしている上に論点をずらしておられるようです。
>私はウィルスバスターを使ったことが無いし使うつもりも無いので、参考におぼえていたまでです。
残念ながら人間の記憶は曖昧です。ですから情報を提供する際には誰が見ても明らかな根拠を併記して欲しいですし、それができない場合は未検証である旨を併記すべきです。
>このサイトの(検索）をつかえばいくらでも例が出てくるからです。
このサイトのルールとお願いに違反していますので例を実際に挙げてください(1例で構いません)
---ルールとお願いより引用----
同様の質問を「答えてねっと」で過去に見たことがある場合、「こんなキーワードで検索するとヒットしますよ」「何月何日ごろに同じような質問を見ましたよ」といった質問者が過去ログの情報を見つけやすくなるようなヒントをお書き添えくださるようお願いいたします。
---ここまで引用---
>質問者に尋ねられればともかく、なぜあなたに？
また論点ずらしですか。誰が質問したかは問題ではありません。
回答できるのかできないのかお答えください。答える必要がないのであればそれを説明してください。(質問者様じゃないから回答しないは通用しません)
>こういういらない回り道は有害無益です。
この際ですからはっきり言いましょう。
必要十分な根拠も示さずに誤解を招くような回答を投稿し、第三者にからの補足要求に対し答えぬまま逃げ続けているのは豪屋フアン氏です。
情報を小出しにして本質に触れずにいらない回り道をさせているのは豪屋フアン氏だということに気がついてください。
このスレッドでは豪屋フアン氏の投稿が未検証であることが十分に証明され、補足はできないとの結論を得ましたので、豪屋フアン氏への補足要求は取り下げさせていただきます。
回答10 （この回答は回答9に対する回答です）
- 投稿ID：A2007318956
- 投稿日時：2007/10/13 01:00
勝手な規則を作らないで下さい。
具体的な打開策（オンラインサポートの探し方)も提示しない人にいわれたくありません。
回答14 （この回答は回答4に対する回答です）
- 投稿ID：A2007327820
- 投稿日時：2007/10/22 18:00