アルカン速報 ヘッドライン
2008.09.28 (Sun)
【神舟7号】 中国の有人宇宙飛行はねつ造か?→国営新華社が発射前に打ち上げ成功を誇らしげに伝える、宇宙遊泳の映像に泡が見つかる
まずはこちらを↓
【中国・捏造】国営新華社サイト、ロケット発射前に宇宙遊泳成功を誇らしげに伝える→“技術的ミス”と、その後削除
そしてこちら↓
中国の「神舟7号」の船外活動の映像の中に・・・泡が?
どうなんでしょうね?泡をゴミだとするする人もいますが・・・
ゴミだとしてもあんなスピードで宇宙に飛び出していったら危ないような気がするんですが・・
あと、中国の赤い旗を振っているんですが、なんか動きが変な気がします。
疑惑をまとめてみます。(米欄、記事、はてなぶ米を参考に。)
・打ち上げ前に成功したと報道された。
・泡が宇宙空間に吹き出す。
・泡でないにしても宇宙空間に吹き出すのは変。
・宇宙空間であんなに旗がはためくのか?
・影が出来ないのか?
・地球の映像が変化しない
・耐圧宇宙服の生地が膨らんだりしぼんだりしてる件
コメ欄から↓
【中国・捏造】国営新華社サイト、ロケット発射前に宇宙遊泳成功を誇らしげに伝える→“技術的ミス”と、その後削除
- 1 名前:どろろ丸φ ★ :2008/09/26(金) 10:50:05 ID:???0
- 中国は宇宙飛行士たちが発射台から飛び立つ何時間も前に待望の宇宙飛行の様子を誇らしげ
に伝えた。
英国時間9月25日午後2:10、ロケットは甘粛省酒泉の衛星発射センターから飛び立った。今回
の飛行は共産主義国初の宇宙遊泳が呼び物である。
国営新華社通信が“今から2日後の”9月27日付けの記事を発表した。神舟7号宇宙飛行士たち
3人の船内の様子や生々しい会話なども含む手の込んだ内容だ。
「太平洋の眠れない夜」といった派手な見出しのプロパガンダ記事が新華社のウェブサイトに掲載
されたのはロケット打上げの2時間以上も前である。同社スポークスマンは“技術的ミス”で間違
って載ってしまったと説明している。現在は削除されている。(抜粋)
英デイリーメール:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1061495/China-boasted-space-walk-mission-hours-astronauts-left-launch-pad.html
【以下、続きです】
- 2 名前:名無しさん@九周年 :2008/09/26(金) 10:50:36 ID:hC6ps0t80
- ワロタ
- 3 名前:名無しさん@九周年 :2008/09/26(金) 10:51:00 ID:/r8HsYjP0
- バロスwww
- 4 名前:名無しさん@九周年 :2008/09/26(金) 10:51:30 ID:v4dL1hca0
- なんでもねつ造する国家ですね。
南京なんたら信じてるやつ馬鹿すぎ。 - 5 名前:名無しさん@九周年 :2008/09/26(金) 10:51:33 ID:FvqhHYtv0
- 相変わらずのバカ
- 6 名前:名無しさん@九周年 :2008/09/26(金) 10:52:39 ID:ysetgPV50
- ホッとする話題ですね!
- 7 名前:名無しさん@九周年 :2008/09/26(金) 10:52:43 ID:c2wILB3S0
- 意味がわからず何度か読み返した
あほすwwwwwww - 8 名前:名無しさん@九周年 :2008/09/26(金) 10:53:17 ID:inC3Oh8r0
- お国柄が良く出ています
- 12 名前:名無しさん@九周年 :2008/09/26(金) 10:54:35 ID:tkx/XfF00
- どんな技術的ミスだよww
- 16 名前:名無しさん@九周年 :2008/09/26(金) 10:55:30 ID:2zCsVslOO
- 射精する前に妊娠発表したとゆうことか
そしてこちら↓
中国の「神舟7号」の船外活動の映像の中に・・・泡が?
- 1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2008/09/28(日) 17:13:05.94 ID:tDOEC1x60
1:05と1:58に注目
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4765291
(アルカン管理人:ようつべにもうpしました。同じ物です↓)- 3 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2008/09/28(日) 17:21:26.26 ID:frRPbCGU0
- ニコニコ嫌いだけど、これは見たほうがいい。
世界をなめてる中国ワロタwwwwwwwww - 4 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2008/09/28(日) 17:23:54.25 ID:frRPbCGU0
- 背景の地球が自転してないwwwwwww
- 6 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2008/09/28(日) 17:24:43.83 ID:zgB42u65O
- あんなつぎはぎだらけのスッカスカ宇宙服で何が出来るのかっ
- 8 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2008/09/28(日) 17:30:38.22 ID:y9AV931h0
- クソワロタwwwwwwwwwwwwww
中国が考えることはよくわからんなwww - 9 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2008/09/28(日) 17:35:15.03 ID:2T+oYAeZ0
- 水の中ですね わかります
どうなんでしょうね?泡をゴミだとするする人もいますが・・・
ゴミだとしてもあんなスピードで宇宙に飛び出していったら危ないような気がするんですが・・
あと、中国の赤い旗を振っているんですが、なんか動きが変な気がします。
疑惑をまとめてみます。(米欄、記事、はてなぶ米を参考に。)
・打ち上げ前に成功したと報道された。
・泡が宇宙空間に吹き出す。
・泡でないにしても宇宙空間に吹き出すのは変。
・宇宙空間であんなに旗がはためくのか?
・影が出来ないのか?
・地球の映像が変化しない
・耐圧宇宙服の生地が膨らんだりしぼんだりしてる件
コメ欄から↓
ワロタってレヴェルじゃねーぞwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:15 | URL 【コメント編集】
国家レベルで恥知らずだなww
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:27 | URL 【コメント編集】
これがばれないと思っている国家って・・・
チャイニーズテラバカスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
チャイニーズテラバカスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:29 | URL 【コメント編集】
新華社通信とは、日本で言うとこのNHKみたいなもの
しゃれにならないくらいお粗末な事件
しゃれにならないくらいお粗末な事件
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:31 | URL 【コメント編集】
なんで真空の宇宙で旗がはためくの?
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:34 | URL 【コメント編集】
あれ?お得意のCGはどうしたんだよwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:35 | URL 【コメント編集】
泡云々より映像全体に違和感、
33分探偵の「高度なCG」みたいな。
33分探偵の「高度なCG」みたいな。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:35 | URL 【コメント編集】
シナチクバロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|
2008年09月28日(日) 18:45 | URL 【コメント編集】
ほんとなら面白かったんだけど、残念ながら泡じゃないねぇ。
いきなり旗振った方が引いたが、素直に祝ってあげよう。
いきなり旗振った方が引いたが、素直に祝ってあげよう。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:47 | URL 【コメント編集】
※7447
いや宇宙にも慣性はあるから旗がはためくこと自体はおかしくないんだが、
泡www
いや宇宙にも慣性はあるから旗がはためくこと自体はおかしくないんだが、
泡www
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:48 | URL 【コメント編集】
旗がはためくのは太陽風とかあって宇宙でもはためくことはある
アメリカの時のとかも太陽風だとか説明されてる
泡は宇宙じゃでねーけどなww
アメリカの時のとかも太陽風だとか説明されてる
泡は宇宙じゃでねーけどなww
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:48 | URL 【コメント編集】
地球の自転が云々言ってるやつは、人を批判する前に恥を知ったほうがいい。バカタレめ。
宇宙船はすんげー速さで回ってるのに。
それを考慮したうえで宇宙船と地球の相対速度がおかしいという批判はわかる。
宇宙船はすんげー速さで回ってるのに。
それを考慮したうえで宇宙船と地球の相対速度がおかしいという批判はわかる。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:50 | URL 【コメント編集】
他の星が見えないのはなぜ・・・?
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:50 | URL 【コメント編集】
じゃぁ、俺もやりたい
宇宙記念撮影したい
宇宙記念撮影したい
偏差値774からの役人 |
2008年09月28日(日) 18:50 | URL 【コメント編集】
>>米7455
地球光の照り返しに露出が会ってるから
地球光の照り返しに露出が会ってるから
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:53 | URL 【コメント編集】
真空状態ではためき過ぎ、アホだなー
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:53 | URL 【コメント編集】
旗は慣性で動いてる。
アポロ時代の質の悪いビデオになれてると、最近の映像の方がウソっぽく見えたりする。(空気無いからCGに見える)
擁護ととられると心外だから、もう書かないw
アポロ時代の質の悪いビデオになれてると、最近の映像の方がウソっぽく見えたりする。(空気無いからCGに見える)
擁護ととられると心外だから、もう書かないw
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:56 | URL 【コメント編集】
泡か?
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 18:56 | URL 【コメント編集】
旗は確かに慣性で動くけど、
この映像見て慣性に見える人いるの?
この映像見て慣性に見える人いるの?
VIPPERな名無しさん |
2008年09月28日(日) 18:59 | URL 【コメント編集】
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 19:01 | URL 【コメント編集】
宇宙空間を
飛んでく
泡
みたいな
ゴミ
みたいな
飛んでく
泡
みたいな
ゴミ
みたいな
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 19:03 | URL 【コメント編集】
地球上のプールだとすると、泡の上昇が早すぎる気がしないでもない。ただ、太陽風ってそこまでの運動量はないんじゃないか?
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 19:05 | URL 【コメント編集】
>船外活動を実施したのはテキ志剛飛行士。3000万元(約4億7000万円)を投じて中国が独自に開発した船外用宇宙服「飛天」を着用した。
この方がびっくり。アメリカの半額だw
この方がびっくり。アメリカの半額だw
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 19:05 | URL 【コメント編集】
俺には分からん……
宇宙と言うのも違和感がある
慣性だけであんな動きするのか?
光の当たり方おかしくないのか?
しかし水中と言うのも違和感がある気がする
水中だとしても重力があるから沈むんじゃないの?
浮き袋使ってるのかな……
水中だとしても旗の動きおかしくない?
誰か教えてくれ
宇宙と言うのも違和感がある
慣性だけであんな動きするのか?
光の当たり方おかしくないのか?
しかし水中と言うのも違和感がある気がする
水中だとしても重力があるから沈むんじゃないの?
浮き袋使ってるのかな……
水中だとしても旗の動きおかしくない?
誰か教えてくれ
|
2008年09月28日(日) 19:15 | URL 【コメント編集】
つミ「つべ 3:02左腕脇」。
|
2008年09月28日(日) 19:16 | URL 【コメント編集】
偽造国家w
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 19:19 | URL 【コメント編集】
にほんじん は ばが だ
kk |
2008年09月28日(日) 19:24 | URL 【コメント編集】
画像検証するのは無意味。
完全に捏造だし。
実際に宇宙に行く前なのに
宇宙船の中の宇宙飛行士の会話とかがなぜか
流れてるって所だろ。
失敗した時でも成功しました、と流すつもりだったんだろう。
完全に捏造だし。
実際に宇宙に行く前なのに
宇宙船の中の宇宙飛行士の会話とかがなぜか
流れてるって所だろ。
失敗した時でも成功しました、と流すつもりだったんだろう。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 19:27 | URL 【コメント編集】
なあ・・・水中にしろ真空中で中の空気が漏れるって相当やばいんじゃないか?
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 19:28 | URL 【コメント編集】
あんまりやるとお隣の成功をねたんでるように見えてくる。
JAXAに予算を!!
JAXAに予算を!!
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 19:31 | URL 【コメント編集】
90分で地球を一周する宇宙船なのに、10分間見ても地球の明るさとか色とかが変わらない件について。
泡じゃないといってるヤツが、んじゃ何なんだ?という部分には書いてない件について。
丈夫であるはずのケーブルがふわふわする部分はまだしも、耐圧宇宙服の生地が膨らんだりしぼんだりしてる件について。
泡じゃないといってるヤツが、んじゃ何なんだ?という部分には書いてない件について。
丈夫であるはずのケーブルがふわふわする部分はまだしも、耐圧宇宙服の生地が膨らんだりしぼんだりしてる件について。
|
2008年09月28日(日) 19:37 | URL 【コメント編集】
泡ではないかもしれないが、あんな勢いで上の方へ吹っ飛んで行くのはおかしいだろう…
テレビみて合成みたいだとは思っていたが…
テレビみて合成みたいだとは思っていたが…
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 19:37 | URL 【コメント編集】
映像みたんだけど、こんなに明るく写るものなのか?
やることがアホだwww
やることがアホだwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 19:51 | URL 【コメント編集】
無重力、真空なら、何らかの運動エネルギーもらったゴミやら埃はどこまでも等速で飛んでいくんだぜ。
結局ねつ造と決めつけるような点もないし、本物であるとする決定的なものもない。
泡だ泡だってよろこぶのはちょっと程度低くて恥ずかしいなり。疑われても仕方ないと思うがww
結局ねつ造と決めつけるような点もないし、本物であるとする決定的なものもない。
泡だ泡だってよろこぶのはちょっと程度低くて恥ずかしいなり。疑われても仕方ないと思うがww
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 19:55 | URL 【コメント編集】
まるでカプリコーン1そのままだな。
http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD11694/story.html
http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD11694/story.html
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:01 | URL 【コメント編集】
>>7479みたいに冷静を装ったアホが一番救いようがない。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:05 | URL 【コメント編集】
水の中だと無重力に近い状態になるんだっけ?
VIPPERな名無しさん |
2008年09月28日(日) 20:23 | URL 【コメント編集】
水中で撮影したものを倍速で再生して無重力っぽくしてるのか、泡の速さもそのせいなのね
もし本当に宇宙で撮影してて、泡じゃなくてゴミだったとしたらそれはそれで問題あるよね
あの初速は紙くずなんかじゃなくけっこう質量ありそうな感じだから
シャトルの中は大変でゴミ?が跳弾してたいへんなことになってそう
もし本当に宇宙で撮影してて、泡じゃなくてゴミだったとしたらそれはそれで問題あるよね
あの初速は紙くずなんかじゃなくけっこう質量ありそうな感じだから
シャトルの中は大変でゴミ?が跳弾してたいへんなことになってそう
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:23 | URL 【コメント編集】
4月1日を待てねーのかよ
ばかだな
ばかだな
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:23 | URL 【コメント編集】
擁護派のオバカちゃんに聞きたいけど、宇宙に行く前なのに宇宙の映像をネットに乗せたのはどうよ?
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:24 | URL 【コメント編集】
捏造国家ざまあwwwwwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:26 | URL 【コメント編集】
別にいいよ、本物だろうと水中だろうと。中国だし。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:31 | URL 【コメント編集】
まぁ、地球帰還時にどうごまかすかが見ものw
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:32 | URL 【コメント編集】
え?重力うんぬんが〜って奴マジ!?
そんなもん さかさまで撮るなり 実はものすごく深いプールに仰向けで下りて行ってたりあるだろ。
そんなもん さかさまで撮るなり 実はものすごく深いプールに仰向けで下りて行ってたりあるだろ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:33 | URL 【コメント編集】
>そんなもん さかさまで撮るなり 実はものすごく深いプールに仰向けで下りて行ってたりあるだろ。
泡の向き
仰向けに降りていったり?
泡の向き
仰向けに降りていったり?
|
2008年09月28日(日) 20:35 | URL 【コメント編集】
みなさんファビョってますね
たしかにこの映像は作り物ですけど、オリンピックの時と同じで撮影の都合でイメージ映像を用意したってだけの話です 実際宇宙遊泳は成功してますが映像が撮れなかっただけです
たしかにこの映像は作り物ですけど、オリンピックの時と同じで撮影の都合でイメージ映像を用意したってだけの話です 実際宇宙遊泳は成功してますが映像が撮れなかっただけです
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:36 | URL 【コメント編集】
※7466 連ちゃんや!!
普通のペラペラな旗じゃ水の中で丸まったり潰れたりするだろ?だから旗はなんか重いものとかで出来てるんだと思う。
それが宇宙服着たおっさんが旗振ったりした時に時に動いた・・・じゃね?
普通のペラペラな旗じゃ水の中で丸まったり潰れたりするだろ?だから旗はなんか重いものとかで出来てるんだと思う。
それが宇宙服着たおっさんが旗振ったりした時に時に動いた・・・じゃね?
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:38 | URL 【コメント編集】
ハリウッドに頼んでCG作ってもらえwww
オリンピック後の景気不安をまぎらわしたいんですね、わかります
オリンピック後の景気不安をまぎらわしたいんですね、わかります
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:39 | URL 【コメント編集】
>>7479
そうだよね。
どんな物体であれ等速で直進の軌跡を
描かなきゃおかしいよね。
映像の1:08のやつなんか、
初速とその後の速度が違ったり、
微妙に左右にぶれてるようにみえるけど、
きっと角度の問題だよね。
ただ角度の問題だとしたら、宇宙服から何か発射されてるようにしかみえんけどね。
そうだよね。
どんな物体であれ等速で直進の軌跡を
描かなきゃおかしいよね。
映像の1:08のやつなんか、
初速とその後の速度が違ったり、
微妙に左右にぶれてるようにみえるけど、
きっと角度の問題だよね。
ただ角度の問題だとしたら、宇宙服から何か発射されてるようにしかみえんけどね。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:39 | URL 【コメント編集】
まあ判断保留かねえ〜
ニュースの早漏については台本があったんだろうよ
とりあえず2chの書き込みじゃないそれなりの識者の意見が聞いてみたいところだな
ニュースの早漏については台本があったんだろうよ
とりあえず2chの書き込みじゃないそれなりの識者の意見が聞いてみたいところだな
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:40 | URL 【コメント編集】
泡うんぬんより、ロケット発射前に映像が流れてるんだから捏造確実www
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:40 | URL 【コメント編集】
宇宙空間は真空に近いから日向と日陰のコントラストはもっとくっきりするだろ。
月面の映像見れば日陰が真っ暗なのがわかるはず。
月面の映像見れば日陰が真っ暗なのがわかるはず。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:41 | URL 【コメント編集】
映像が本物かどうかは別として、相手が中国だからって確たる証拠もないのに素人が寄って集まって
「偽造・捏造ワロスwwww」
とか下品な言葉を使ってるのは同じ日本人として恥ずかしい
「偽造・捏造ワロスwwww」
とか下品な言葉を使ってるのは同じ日本人として恥ずかしい
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:50 | URL 【コメント編集】
泡以外の何もんでもないだろ・・・
加速してるし変形しながら左右にぶれてるし。
そもそもあんな頻度でデブリ出るってどんな造りだよ
他国の映像で船外作業中にあんなもんでねえよ
加速してるし変形しながら左右にぶれてるし。
そもそもあんな頻度でデブリ出るってどんな造りだよ
他国の映像で船外作業中にあんなもんでねえよ
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:51 | URL 【コメント編集】
宇宙以上に中国ってふしぎ!
名無しさん |
2008年09月28日(日) 20:54 | URL 【コメント編集】
米7499
あのーみなさん、記事を読んだ上で、映像を見たうえで、「偽造・捏造ワロスwwww」って言ってるんですけど
あと、
>映像が本物かどうかは別として
その理屈はおかしい
あのーみなさん、記事を読んだ上で、映像を見たうえで、「偽造・捏造ワロスwwww」って言ってるんですけど
あと、
>映像が本物かどうかは別として
その理屈はおかしい
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 20:55 | URL 【コメント編集】
※7499
お前日本人じゃないじゃんwww
捏造ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前日本人じゃないじゃんwww
捏造ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:01 | URL 【コメント編集】
米7499
そもそもこのニュースの発端は英:デイリーメール紙
偽造・捏造ワロスwと言ってるのは日本だけじゃありませんよ
最近は工作員が多くて困る・・
そもそもこのニュースの発端は英:デイリーメール紙
偽造・捏造ワロスwと言ってるのは日本だけじゃありませんよ
最近は工作員が多くて困る・・
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:02 | URL 【コメント編集】
地球が不自然すぎる
動いてないのはおかしい
あんな近くを飛んでるなら地球はもっと動いて見える
動いてないのはおかしい
あんな近くを飛んでるなら地球はもっと動いて見える
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:04 | URL 【コメント編集】
※7499はそれぐらいのことも自分で判断できないの?
どこかのエラい大先生が判断してくれるまで待ちます?
どこかのエラい大先生が判断してくれるまで待ちます?
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:04 | URL 【コメント編集】
別にフルCGでも誰も驚かないけどな
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:05 | URL 【コメント編集】
そのうち宇宙ステーションをプールの中に作るな
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:10 | URL 【コメント編集】
何か地球小さく見えね?
仮に本当の宇宙の映像として、どれ位の高度なんだろう
仮に本当の宇宙の映像として、どれ位の高度なんだろう
名無しさん@お腹いっぱい。 |
2008年09月28日(日) 21:16 | URL 【コメント編集】
オリンピック程度で偽装しまくる国だもんな
これくらいでは驚かんよ
これくらいでは驚かんよ
名無しさん |
2008年09月28日(日) 21:20 | URL 【コメント編集】
水中だとすると旗が旗めき過ぎのようなきがするが...わからん
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:23 | URL 【コメント編集】
わははははw
地球が止まって見えるのは静止軌道だけで、
あんなに近ければ、動いてるの見てわかるよ。
国際宇宙ステーションの画像と見比べてみたらいい。
大気圏が見えないってコメントの意味もわかると思う。
地球が止まって見えるのは静止軌道だけで、
あんなに近ければ、動いてるの見てわかるよ。
国際宇宙ステーションの画像と見比べてみたらいい。
大気圏が見えないってコメントの意味もわかると思う。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:32 | URL 【コメント編集】
これはひどいwww
VIPPERな名無しさん |
2008年09月28日(日) 21:36 | URL 【コメント編集】
※7511
ヒント:倍速
ヒント:倍速
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:37 | URL 【コメント編集】
そもそも発射前に映像が流れたなら捏造と考えるしかないわけだが
名無し超速報! |
2008年09月28日(日) 21:37 | URL 【コメント編集】
旗の動きが無重力下の動きじゃない
浮力で浮いてるようにしか見えない(足が)
高速で動くゴミのように見えるものはどうみても泡(振動しながら動いてる)
結論:どうみても捏造です。本当にありがとうございました。
浮力で浮いてるようにしか見えない(足が)
高速で動くゴミのように見えるものはどうみても泡(振動しながら動いてる)
結論:どうみても捏造です。本当にありがとうございました。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:38 | URL 【コメント編集】
もう全部CGにしろよww
名無し超速報! |
2008年09月28日(日) 21:44 | URL 【コメント編集】
まぁアポロも実際には月に行ってないんだし、
メンツのためなんだろ
メンツのためなんだろ
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:49 | URL 【コメント編集】
ウンコ中国
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:51 | URL 【コメント編集】
さて、モンゴル自治区にシャトルが帰ってきたわけだが
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:54 | URL 【コメント編集】
明暗のコントラストが弱すぎる。
製作者はキューブリックの2001を
10万回見直して来い。
製作者はキューブリックの2001を
10万回見直して来い。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 21:59 | URL 【コメント編集】
各国のレーダーはちゃんとこの宇宙船(笑)を監視しているのか?w
秘密裏に打ち上げられる弾道ミサイルですら分かるんだから勿論ロケットぐらいは分かるヨネ?w
秘密裏に打ち上げられる弾道ミサイルですら分かるんだから勿論ロケットぐらいは分かるヨネ?w
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:02 | URL 【コメント編集】
中国は明日から国慶節(建国記念日)です。
国威発揚のために国慶節前に打ち上げなんてやってるんだろうな。
国威発揚のために国慶節前に打ち上げなんてやってるんだろうな。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:03 | URL 【コメント編集】
※7479に同意だわ
映像からはどっちとも判断つかない気がするんだけど。
この映像撮ったときの軌道データないかな?ちゃんと計算しないと捏造かどうかは判断できんと思うよ。少なくとも記事の最後の疑問点まとめは全部捏造の決定的証拠にはなりえないハズ(自信はない)。
国が国だから疑う気持ちもわかるけどもう少し物事を慎重に判断したほうがいいと思う。
※7506
データが少なすぎて素人には判断できないと思うよ。
映像からはどっちとも判断つかない気がするんだけど。
この映像撮ったときの軌道データないかな?ちゃんと計算しないと捏造かどうかは判断できんと思うよ。少なくとも記事の最後の疑問点まとめは全部捏造の決定的証拠にはなりえないハズ(自信はない)。
国が国だから疑う気持ちもわかるけどもう少し物事を慎重に判断したほうがいいと思う。
※7506
データが少なすぎて素人には判断できないと思うよ。
|
2008年09月28日(日) 22:03 | URL 【コメント編集】
問題にすべきは泡がどうこうより
打ち上げ前に〜の部分だろ
打ち上げ前に〜の部分だろ
ニコニコ名無しさん |
2008年09月28日(日) 22:04 | URL 【コメント編集】
中国は未来の映像を録画できる一種のタイムマシンを発明しちゃったのか・・・
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:06 | URL 【コメント編集】
慣性力は加速度運動中にしか働かないし
もし仮に加速度運動中だとしても
旗がなびく理由にはならない
もし仮に加速度運動中だとしても
旗がなびく理由にはならない
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:07 | URL 【コメント編集】
お前らもうちょっと現実を見ようぜ。
映像を見る限り、技術は日本のはるか先を行っているのは明白。
日本はもっとがんばらないと置いていかれてしまう。
いまや中国はCG大国だ。
映像を見る限り、技術は日本のはるか先を行っているのは明白。
日本はもっとがんばらないと置いていかれてしまう。
いまや中国はCG大国だ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:09 | URL 【コメント編集】
中国らしくて良し
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:15 | URL 【コメント編集】
で、先行者はどこよ
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:17 | URL 【コメント編集】
光源が画面下のほうにあって
日陰部分があそこまでくっきり映る事ないだろ
日陰部分があそこまでくっきり映る事ないだろ
ぽ |
2008年09月28日(日) 22:17 | URL 【コメント編集】
これがホントだとすると
地球がおかしいと思ったのは間違ってなかったのか
地球がおかしいと思ったのは間違ってなかったのか
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:19 | URL 【コメント編集】
嘘くさく見えるけどなぁ。
専門家の検証とかしないのかな。
専門家の検証とかしないのかな。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:22 | URL 【コメント編集】
youtubeでこれの元動画に英語でねつ造じゃないかとコメントしたら消された・・・・
過激なことなんも書いてないのに
過激なことなんも書いてないのに
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:26 | URL 【コメント編集】
連投で申し訳ないがアルカンさん、 ぜひ英語タイトル&説明文をお願いしたい。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:28 | URL 【コメント編集】
※7536
うー。英語弱者何で
英語タイトル&説明文plz..
うー。英語弱者何で
英語タイトル&説明文plz..
アルカン管理人 |
2008年09月28日(日) 22:30 | URL 【コメント編集】
倍速の水中撮影として、
再生スピードを落とした映像ってどっかにありませんかね?
「泡」だとしたらよりそれっぽく見えるはず
再生スピードを落とした映像ってどっかにありませんかね?
「泡」だとしたらよりそれっぽく見えるはず
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:32 | URL 【コメント編集】
2分33秒にも泡らしきものが左にでてるね
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:40 | URL 【コメント編集】
ひまわりみたいな特殊な軌道をわざわざとらない限り地球は動いてるはずだよね。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:45 | URL 【コメント編集】
軽い感じでタイトル
China's first spacewalk was made?
説明文は
This video of 1:05 and 1:58 seconds, please check.
There is a bubble, and it is upward.
This clearly is unnatural.
This movie was filmed in the water I think.
こんな感じでしょうか?
自分はただの学生なので多少不安です。
スパム扱いされたので日本語埋めときます
あああああああああああああああああ
China's first spacewalk was made?
説明文は
This video of 1:05 and 1:58 seconds, please check.
There is a bubble, and it is upward.
This clearly is unnatural.
This movie was filmed in the water I think.
こんな感じでしょうか?
自分はただの学生なので多少不安です。
スパム扱いされたので日本語埋めときます
あああああああああああああああああ
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:48 | URL 【コメント編集】
youtubeの別の画像(画質がいいの)を見る限りじゃ
少なくとも地球は動いて映ってるなぁ
旗の動きもそう不自然には思えんし…
「泡」はよくわからんけど
実際宇宙に行った人に評価してもらいたいww
あとデイリーメールってのはイギリスのタブロイド紙で
ソース:日刊ゲンダイ みたいなものだから……
少なくとも地球は動いて映ってるなぁ
旗の動きもそう不自然には思えんし…
「泡」はよくわからんけど
実際宇宙に行った人に評価してもらいたいww
あとデイリーメールってのはイギリスのタブロイド紙で
ソース:日刊ゲンダイ みたいなものだから……
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:49 | URL 【コメント編集】
それ以前に、地球以外の星が全く見えないのは気のせいなのか?
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:49 | URL 【コメント編集】
正直
中国をなめてた・・・
この笑いのセンスはすげえ・・・
中国をなめてた・・・
この笑いのセンスはすげえ・・・
VIPPERな名無しさん |
2008年09月28日(日) 22:50 | URL 【コメント編集】
まさか本物の飛行士たちはもう…ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:50 | URL 【コメント編集】
ヘルメットの表面にそって上っていく辺り、水の中の泡の動きだな。
動画の後の方で、宇宙飛行士の体が左に傾いている場面では泡も左に流されている所を見ると、少し流れもあるようだな。
動画の後の方で、宇宙飛行士の体が左に傾いている場面では泡も左に流されている所を見ると、少し流れもあるようだな。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:52 | URL 【コメント編集】
宇宙行く前に成功映像流しちゃダメっすよwwwwwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 22:54 | URL 【コメント編集】
この動画はまあいいとして、発射前に〜
のところは中国はどうコメントするんだろうなwww
のところは中国はどうコメントするんだろうなwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 23:00 | URL 【コメント編集】
アルカン管理人 |
2008年09月28日(日) 23:01 | URL 【コメント編集】
映像は捏造に思えてきちゃうけど、素人目にはなんとも
言えないなあ。ソース元もデイリー・メールだし。
誰か専門家が見てくれないかな。
言えないなあ。ソース元もデイリー・メールだし。
誰か専門家が見てくれないかな。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 23:01 | URL 【コメント編集】
中国「これは想像図」
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 23:02 | URL 【コメント編集】
サーセンwさっきの文secondsっての間違えて入っちゃいましたw問題ないと思うけどよかったら消してくだしあ><
※7542 |
2008年09月28日(日) 23:02 | URL 【コメント編集】
※7553
完了した!
完了した!
アルカン管理人 |
2008年09月28日(日) 23:05 | URL 【コメント編集】
擁護してるキチガイ赤豚の屑共はこれが
「宇宙に上がる前なのに宇宙に上がった映像」だと言う前提すら分からないの?
最近の赤豚はキーボードは打てるのに思考する事は出来ないとか畜生以下なの?
「宇宙に上がる前なのに宇宙に上がった映像」だと言う前提すら分からないの?
最近の赤豚はキーボードは打てるのに思考する事は出来ないとか畜生以下なの?
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 23:20 | URL 【コメント編集】
水中撮影したものを早送りしてるんだと思う。
水の抵抗があるため,等倍速では宇宙遊泳には見えないので,再生速度を上げて調整したんだろう。
泡のスピードも,妙にカクカクした動きも,それで説明できる。
水の抵抗があるため,等倍速では宇宙遊泳には見えないので,再生速度を上げて調整したんだろう。
泡のスピードも,妙にカクカクした動きも,それで説明できる。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 23:32 | URL 【コメント編集】
あ、間違えてた。「発射前の成功」についての記事がデイリー・メールだったな。
※7555
まあ落ち着け。
この記事を見る限りだと、
遊泳の映像自体は発射前に放送されてはないんじゃないか?
一応生中継されたんじゃなかったっけか。
※7555
まあ落ち着け。
この記事を見る限りだと、
遊泳の映像自体は発射前に放送されてはないんじゃないか?
一応生中継されたんじゃなかったっけか。
7551 |
2008年09月28日(日) 23:36 | URL 【コメント編集】
逆に考えるんだ・・・!
これは宇宙遊泳の訓練だと・・・・!
リアルティを出すために地球が移ってたり旗が不自然に動いてるんだ!
これは宇宙遊泳の訓練だと・・・・!
リアルティを出すために地球が移ってたり旗が不自然に動いてるんだ!
|
2008年09月28日(日) 23:37 | URL 【コメント編集】
Youtubeの2:38秒あたりで
部品外したときに、コツって音してるけど、真空中で音が伝わるっていったい・・・
部品外したときに、コツって音してるけど、真空中で音が伝わるっていったい・・・
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 23:46 | URL 【コメント編集】
はためくってことは、宇宙空間にカルマン渦が発生してるってこと?そんなに粘性のある流体って宇宙にあるの???
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 23:46 | URL 【コメント編集】
※7555
>「宇宙に上がる前なのに宇宙に上がった映像」だと言う前提
悪いが、打ち上げ前に流れたのは、記事であって動画ではないぞ。
妄 想 が 酷 す ぎ る 。
>・打ち上げ前に成功したと報道された。
これについては、記事を用意していた可能性が有る。中国政府の捏造であるかは「不明」
>・泡が宇宙空間に吹き出す。
>・泡でないにしても宇宙空間に吹き出すのは変。
中国政府の発表がないため「不明」
>・宇宙空間であんなに旗がはためくのか?
実際の宇宙空間で旗をはためかせてみよう。
>・影が出来ないのか?
実際、宇宙遊泳の映像をみると、カゲの部分が無いのだが。
>・地球の映像が変化しない
中国政府の発表がないため「不明」
>・耐圧宇宙服の生地が膨らんだりしぼんだりしてる件
耐圧宇宙服って、中に空気が充填されているだけなのだが・・・。
とりあえず、疑問点もあるが、ヤジが馬鹿すぎるとも感じた。
#中国に先を越されたという感情が混じってないか?
ま ぁ 、 専 門 家 に 聞 い た 方 が 良 い な 。
>「宇宙に上がる前なのに宇宙に上がった映像」だと言う前提
悪いが、打ち上げ前に流れたのは、記事であって動画ではないぞ。
妄 想 が 酷 す ぎ る 。
>・打ち上げ前に成功したと報道された。
これについては、記事を用意していた可能性が有る。中国政府の捏造であるかは「不明」
>・泡が宇宙空間に吹き出す。
>・泡でないにしても宇宙空間に吹き出すのは変。
中国政府の発表がないため「不明」
>・宇宙空間であんなに旗がはためくのか?
実際の宇宙空間で旗をはためかせてみよう。
>・影が出来ないのか?
実際、宇宙遊泳の映像をみると、カゲの部分が無いのだが。
>・地球の映像が変化しない
中国政府の発表がないため「不明」
>・耐圧宇宙服の生地が膨らんだりしぼんだりしてる件
耐圧宇宙服って、中に空気が充填されているだけなのだが・・・。
とりあえず、疑問点もあるが、ヤジが馬鹿すぎるとも感じた。
#中国に先を越されたという感情が混じってないか?
ま ぁ 、 専 門 家 に 聞 い た 方 が 良 い な 。
LHC |
2008年09月28日(日) 23:50 | URL 【コメント編集】
背景がまったく動いてないんだよ。
宇宙船はどこで停止してるんだっての。
宇宙船はどこで停止してるんだっての。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 23:51 | URL 【コメント編集】
イメージ映像です。笑
って中国語のテロップは流すべきだよなwww
まともな教育受けてない中国人が真に受けちまうよwww
って中国語のテロップは流すべきだよなwww
まともな教育受けてない中国人が真に受けちまうよwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 23:54 | URL 【コメント編集】
しかし着陸を砂漠にパラシュートでってのは
乱暴だなぁ
舌噛んじゃうよ
乱暴だなぁ
舌噛んじゃうよ
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 23:55 | URL 【コメント編集】
本当に成功してるなら全世界に向けてもっと大々的に宣伝してるさ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月28日(日) 23:57 | URL 【コメント編集】
※7561
神舟7号宇宙飛行士たち3人の船内の様子や生々しい会話なども含む手の込んだ内容だ。
映像じゃなくても、これはマズイだろw
シナ豚必死だな
都合の悪いことは全部不明っすかww
さすが共産国っすねえw
神舟7号宇宙飛行士たち3人の船内の様子や生々しい会話なども含む手の込んだ内容だ。
映像じゃなくても、これはマズイだろw
シナ豚必死だな
都合の悪いことは全部不明っすかww
さすが共産国っすねえw
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 00:03 | URL 【コメント編集】
※7561
お前は自分で判断できないの?
中国政府の発表(笑)やら
専門家の意見(笑)なら鵜呑みにするの?
よっぽど馬鹿すぎるよ。
お前は自分で判断できないの?
中国政府の発表(笑)やら
専門家の意見(笑)なら鵜呑みにするの?
よっぽど馬鹿すぎるよ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 00:07 | URL 【コメント編集】
ちゅうごく()笑
ゅーあたまイっちゃってるよ()笑
うんこ()笑
ごりっぱごりっぱ()笑
くさいくさい()笑
ははっわろす()笑
しなちくわろす()笑
ねつぞうわろす()笑
ゅーあたまイっちゃってるよ()笑
うんこ()笑
ごりっぱごりっぱ()笑
くさいくさい()笑
ははっわろす()笑
しなちくわろす()笑
ねつぞうわろす()笑
VIPPERな名無しさん |
2008年09月29日(月) 00:16 | URL 【コメント編集】
ようつべの工作がひどすぎて笑える
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 00:17 | URL 【コメント編集】
本当か偽造かは俺にはよく分からんが、発射前に打ち上げ成功を伝えるのはどうなの?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 00:23 | URL 【コメント編集】
地球がどう見てもCG
名無し超速報! |
2008年09月29日(月) 00:26 | URL 【コメント編集】
宇宙空間で泡は出来ないと思うんだよね。
超個人的な見解だけど
ロケットの打ち上げは成功してるけど
生中継されている映像はCGなり特撮なりで録画したものだと思うよ。
ロケットが軌道上を進む速度と比べて後ろの地球の映像の自転に違和感がある。
何せオリンピックの花火もCGだった訳だから
何しても可笑しくないし、ここは疑うべき。
耐圧防護服がヨレヨレっぽいから、深いプールで撮影したんじゃないかな。何にせよ映像を詳しく機関で検証すればすぐにバレると思うけど。
超個人的な見解だけど
ロケットの打ち上げは成功してるけど
生中継されている映像はCGなり特撮なりで録画したものだと思うよ。
ロケットが軌道上を進む速度と比べて後ろの地球の映像の自転に違和感がある。
何せオリンピックの花火もCGだった訳だから
何しても可笑しくないし、ここは疑うべき。
耐圧防護服がヨレヨレっぽいから、深いプールで撮影したんじゃないかな。何にせよ映像を詳しく機関で検証すればすぐにバレると思うけど。
|
2008年09月29日(月) 00:29 | URL 【コメント編集】
衛星の打ち上げも成功した証拠無かったよね
で、今回がコレか
こりゃ放送できんわ・・・
で、今回がコレか
こりゃ放送できんわ・・・
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 00:35 | URL 【コメント編集】
※7561
>耐圧宇宙服って、中に空気が充填されているだけなのだが・・・。
空気が入ってるのに真空中でしぼむのって変じゃないの?
人が生きられるくらいの空気が入ってるなら、外からの圧力がないんだから膨らみっぱなしなんじゃないの?
>耐圧宇宙服って、中に空気が充填されているだけなのだが・・・。
空気が入ってるのに真空中でしぼむのって変じゃないの?
人が生きられるくらいの空気が入ってるなら、外からの圧力がないんだから膨らみっぱなしなんじゃないの?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 00:37 | URL 【コメント編集】
今こそ先行者を使う時だろ
三度目の泡らしき物は別の方向に飛んでったね
三度目の泡らしき物は別の方向に飛んでったね
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 00:39 | URL 【コメント編集】
おかしく思った点1
※映像自体は中国が正式発表したものであることを先に確認しておく。日本を含めた各国のニュースサイトを確認せよ。
宇宙服について。
宇宙服には主に次の機能が要求される。
気密性、気圧の調整。
空気の供給と呼気の再使用。
体温の調整、特に冷却(宇宙空間は低温ではあるのだが、宇宙服には宇宙飛行士の体温を逃がす場がなく、また太陽光線も強烈であるから温度は上昇することになる)
小流星物体からの保護。
船外活動時、宇宙服内は与圧されているが周囲は真空のため、服がパンパンに膨らみ身動きを取るのはかなり大変な事である。実際、アレクセイ・レオーノフが史上初めて宇宙遊泳を行った際、命綱をたぐり寄せるのが予想以上に困難で、危うく宇宙船に帰還できない所であった。
(Wikipediaより引用)
映像では宇宙服に皺が寄っているが、あそこまで不規則な皺が関節部に発生することは考えられない。
中国以外の宇宙服は中世のプレートアーマーを参考に造られており、関節部以外の部分は極めて堅くなる(内部の与圧の影響もある)。
NASAが発表している映像と比較すればわかるが、関節の自由度が恐ろしく大きい。パワーアシストがあるのだろうか?
そうであるならば中国の先進性は目を見張るものがある。
全体的に宇宙服が小さすぎる様に見える。特に生命維持装置の小ささは異様ですらある。
また肩部に対して腕部を差し込んだような形状になっているが、ここに隙間がある。
与圧されると隙間はなくなるはずである。
アメリカで使用中の宇宙服は、運用圧力が0.3-0.4気圧であり、使用前に数時間をかけた減圧が必要である。これは大変に不便であるため運用圧力1気圧、重量20kg、活動時間一週間の宇宙服が開発中とのことである。これには日本のロボット技術を応用したパワーアシストも使われるそうである(NASAのHPより)。
また、重量が約120kgにも達し、無重力であるので「重量」は問題にならないが、「質量」は無くならないため慣性の法則からは逃れられない。慣性力は地球上における重力によるベクトル変化が失われることにより取り扱いが非常に困難になるという問題があるため(力がかかった方向に等速運動をしようとするため、取扱中の人間が振り回される危険がある)上記のごとく、次世代の宇宙服の軽量化が課題となっている。
※映像自体は中国が正式発表したものであることを先に確認しておく。日本を含めた各国のニュースサイトを確認せよ。
宇宙服について。
宇宙服には主に次の機能が要求される。
気密性、気圧の調整。
空気の供給と呼気の再使用。
体温の調整、特に冷却(宇宙空間は低温ではあるのだが、宇宙服には宇宙飛行士の体温を逃がす場がなく、また太陽光線も強烈であるから温度は上昇することになる)
小流星物体からの保護。
船外活動時、宇宙服内は与圧されているが周囲は真空のため、服がパンパンに膨らみ身動きを取るのはかなり大変な事である。実際、アレクセイ・レオーノフが史上初めて宇宙遊泳を行った際、命綱をたぐり寄せるのが予想以上に困難で、危うく宇宙船に帰還できない所であった。
(Wikipediaより引用)
映像では宇宙服に皺が寄っているが、あそこまで不規則な皺が関節部に発生することは考えられない。
中国以外の宇宙服は中世のプレートアーマーを参考に造られており、関節部以外の部分は極めて堅くなる(内部の与圧の影響もある)。
NASAが発表している映像と比較すればわかるが、関節の自由度が恐ろしく大きい。パワーアシストがあるのだろうか?
そうであるならば中国の先進性は目を見張るものがある。
全体的に宇宙服が小さすぎる様に見える。特に生命維持装置の小ささは異様ですらある。
また肩部に対して腕部を差し込んだような形状になっているが、ここに隙間がある。
与圧されると隙間はなくなるはずである。
アメリカで使用中の宇宙服は、運用圧力が0.3-0.4気圧であり、使用前に数時間をかけた減圧が必要である。これは大変に不便であるため運用圧力1気圧、重量20kg、活動時間一週間の宇宙服が開発中とのことである。これには日本のロボット技術を応用したパワーアシストも使われるそうである(NASAのHPより)。
また、重量が約120kgにも達し、無重力であるので「重量」は問題にならないが、「質量」は無くならないため慣性の法則からは逃れられない。慣性力は地球上における重力によるベクトル変化が失われることにより取り扱いが非常に困難になるという問題があるため(力がかかった方向に等速運動をしようとするため、取扱中の人間が振り回される危険がある)上記のごとく、次世代の宇宙服の軽量化が課題となっている。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 00:40 | URL 【コメント編集】
うほ
脇田ゼミ3年 |
2008年09月29日(月) 00:45 | URL 【コメント編集】
これをねつ造だのFAKEだの合成だのCGだの言われるのは、オリンピックでのあまりにも多い前科があるせい。
しかも、最初から作っておいたと思われる成功記事をフライングで出した(故意かミスかは知らないが)。
まさに、身から出た錆というべき。
これは実際の所がハッキリするまでは面白いネタとして使える、って事。
中国は先行者を作った時点で、それを見た人に科学技術に関してはネタ国家だとの認定を受けてしまった。
なんでも内輪だけでやる極端な秘密主義が悪いんじゃないか?
すがり |
2008年09月29日(月) 00:47 | URL 【コメント編集】
きっとデブリなんだよ!宇宙ではよくあることさ!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 00:51 | URL 【コメント編集】
餃子デブリwwwwwwww
VIPPERな名無しさん |
2008年09月29日(月) 01:02 | URL 【コメント編集】
おかしく思った点2
映像中の地球が小さすぎる。
この映像のみから判断するのは非常に難しいが、90分で周回飛行をしていたという情報が正しいなら高度は400卍度と言うことになる。
なお軌道速度は厳密に決まっており、少しでも速ければ楕円軌道に移行し、最悪、軌道から脱出してしまう(ものすごく時間がかかるが)。
完全に同一高度で同じ方向を向いて軌道を安定飛行している衛星同士が追突したりしないのはそのためである。
軌道高度が400卍度だと、見ることの出来る地球の姿は視界いっぱいに広がる壁のようになるはずである。
スペースシャトルのミッション中の映像を見れば解ることだが、本当に巨大に映る。
参考→ttp://iss.jaxa.jp/library/video/sts123_mission_highlights.php
静止軌道であるとのコメントがあるが、静止軌道は高度約35786kmであり詳細が不明な中国を除けば、現在この高度に到達可能な有人宇宙船は存在しない。
過去にもこの高度に到達可能であった有人宇宙船はアポロのみである。
しかし静止軌道から見た地球ははっきりと円形に見えるはずである。MTSAT-1Rの投入されているのがこの軌道にあたる。
画面上の地表の動きもおかしい。この映像中の地球の大きさからすると高度5000〜10000劼肪すると推定されるが、動きが速すぎ、何よりも雲の動きが速すぎる。
高度が上がればあがるほど軌道速度は遅くなり、相対的に視覚的な地表の動きは小さくなるが、国際宇宙ステーションから見た地表の映像より速いのはなぜだろうか?
また宇宙空間から見た雲の動きは人間では知覚するのが困難なほど小さい。
映像中の地球が小さすぎる。
この映像のみから判断するのは非常に難しいが、90分で周回飛行をしていたという情報が正しいなら高度は400卍度と言うことになる。
なお軌道速度は厳密に決まっており、少しでも速ければ楕円軌道に移行し、最悪、軌道から脱出してしまう(ものすごく時間がかかるが)。
完全に同一高度で同じ方向を向いて軌道を安定飛行している衛星同士が追突したりしないのはそのためである。
軌道高度が400卍度だと、見ることの出来る地球の姿は視界いっぱいに広がる壁のようになるはずである。
スペースシャトルのミッション中の映像を見れば解ることだが、本当に巨大に映る。
参考→ttp://iss.jaxa.jp/library/video/sts123_mission_highlights.php
静止軌道であるとのコメントがあるが、静止軌道は高度約35786kmであり詳細が不明な中国を除けば、現在この高度に到達可能な有人宇宙船は存在しない。
過去にもこの高度に到達可能であった有人宇宙船はアポロのみである。
しかし静止軌道から見た地球ははっきりと円形に見えるはずである。MTSAT-1Rの投入されているのがこの軌道にあたる。
画面上の地表の動きもおかしい。この映像中の地球の大きさからすると高度5000〜10000劼肪すると推定されるが、動きが速すぎ、何よりも雲の動きが速すぎる。
高度が上がればあがるほど軌道速度は遅くなり、相対的に視覚的な地表の動きは小さくなるが、国際宇宙ステーションから見た地表の映像より速いのはなぜだろうか?
また宇宙空間から見た雲の動きは人間では知覚するのが困難なほど小さい。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 01:05 | URL 【コメント編集】
おかしく思った点3
宇宙遊泳中の動きが「不自然すぎる」
上にも書いたが、「重量」は消えても「質量」は消えないため、慣性の法則は常に働く。
ISSミッションの映像を参照すれば判るが、慣性の法則による船体からの脱出や逆に、衝突を防ぐため、非常に慎重かつゆっくりとした動きしか出来ない。
また関節の自由度が小さいためその動きは、見ていていらいらするほどである。
画期的に軽量化された宇宙服の開発に成功していたならば別だが、映像中のように片手で身体を保持して激しい動きをした場合、船体に激突するか宇宙に放り出されることになる。
そもそもISSでの宇宙遊泳中のミッションではほぼ必ずアタッチメントを介して船体に身体を固定した上で作業するのが原則である。
宇宙遊泳中の動きが「不自然すぎる」
上にも書いたが、「重量」は消えても「質量」は消えないため、慣性の法則は常に働く。
ISSミッションの映像を参照すれば判るが、慣性の法則による船体からの脱出や逆に、衝突を防ぐため、非常に慎重かつゆっくりとした動きしか出来ない。
また関節の自由度が小さいためその動きは、見ていていらいらするほどである。
画期的に軽量化された宇宙服の開発に成功していたならば別だが、映像中のように片手で身体を保持して激しい動きをした場合、船体に激突するか宇宙に放り出されることになる。
そもそもISSでの宇宙遊泳中のミッションではほぼ必ずアタッチメントを介して船体に身体を固定した上で作業するのが原則である。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 01:16 | URL 【コメント編集】
泡でも水でもあの物体がなんでもいいけど
打ち出さない限りあの速度で移動することはありえない。
物体が地球の重力に引かれて落ちたとしたら、宇宙船は自由落下中ではなくまだ出力中でないとならない
もし出力中ならば、宇宙遊泳中の乗組員も同じ力の重力をうけてないとならないから。
で、なにが打ち出したの?
打ち出さない限りあの速度で移動することはありえない。
物体が地球の重力に引かれて落ちたとしたら、宇宙船は自由落下中ではなくまだ出力中でないとならない
もし出力中ならば、宇宙遊泳中の乗組員も同じ力の重力をうけてないとならないから。
で、なにが打ち出したの?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 01:16 | URL 【コメント編集】
検閲wwwwwwwwwwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 01:21 | URL 【コメント編集】
本物だとかフェイクだとか言う以前に
この映像が発射2時間前に「誤って」新華社のWEBに掲載された事実を忘れるなよおまいらw
中国って時間も操れるんだかすごいんだぞ!
この映像が発射2時間前に「誤って」新華社のWEBに掲載された事実を忘れるなよおまいらw
中国って時間も操れるんだかすごいんだぞ!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 01:27 | URL 【コメント編集】
おかしく思った点4
ハッチについて。
誰かが指摘したが薄すぎる。
それ以前に「断熱材」がハッチの内側についていない。
宇宙空間は真空であり、大気による断熱効果が望めないため、断熱材で厳重に保護しないと日向では温度が急上昇し、日陰では急低下する。
つまり金属製のハッチであった場合、膨張収縮によりハッチが開けられなくなったり、逆に隙間が発生したりする。
スペースシャトルの選外活動用の出入り口ハッチは断熱材で厳重に保護されている。
また、船外活動要員が宇宙空間に出て、命綱を取り付けることが確認できたら直ちに閉める。
船内の機器を放射線や低温から保護するためである。
ハッチの動きもおかしい。
動きが速すぎる。
油圧や、バネなどによるアシストがあるなら話は別だが放射線や温度変化に耐えられるはずのハッチが軽量の筈はなく(画期的に軽量な材質を開発できていたら別だが・・・)あんなに激しい動きをさせたら人力で止めるのは難しい。
また「ゆらゆら」と動いているシーンがあるが、手で保持しているのだろうか?手を離せば、慣性の法則で蝶番の稼働限界まで移動して激突し、僅かな摩擦抵抗による運動量損失による減速が起きた後即座に反対側に稼働するはずである。
ハッチについて。
誰かが指摘したが薄すぎる。
それ以前に「断熱材」がハッチの内側についていない。
宇宙空間は真空であり、大気による断熱効果が望めないため、断熱材で厳重に保護しないと日向では温度が急上昇し、日陰では急低下する。
つまり金属製のハッチであった場合、膨張収縮によりハッチが開けられなくなったり、逆に隙間が発生したりする。
スペースシャトルの選外活動用の出入り口ハッチは断熱材で厳重に保護されている。
また、船外活動要員が宇宙空間に出て、命綱を取り付けることが確認できたら直ちに閉める。
船内の機器を放射線や低温から保護するためである。
ハッチの動きもおかしい。
動きが速すぎる。
油圧や、バネなどによるアシストがあるなら話は別だが放射線や温度変化に耐えられるはずのハッチが軽量の筈はなく(画期的に軽量な材質を開発できていたら別だが・・・)あんなに激しい動きをさせたら人力で止めるのは難しい。
また「ゆらゆら」と動いているシーンがあるが、手で保持しているのだろうか?手を離せば、慣性の法則で蝶番の稼働限界まで移動して激突し、僅かな摩擦抵抗による運動量損失による減速が起きた後即座に反対側に稼働するはずである。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 01:32 | URL 【コメント編集】
これは壮大な釣り
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 01:42 | URL 【コメント編集】
この映像は。中国中央テレビが27日放映したものです。国営新華社通信が「フライング記事」を掲載したのは25日です。
編集がわかりにくいため誤解を招く記事になっているのは否めませんが、映像は27日放映であり、記事は25日発表です。
なお神舟7号の軌道高度は343劼世辰燭修Δ任后
編集がわかりにくいため誤解を招く記事になっているのは否めませんが、映像は27日放映であり、記事は25日発表です。
なお神舟7号の軌道高度は343劼世辰燭修Δ任后
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 01:43 | URL 【コメント編集】
なんかねつ造ってことにする流れだからまたアホって言われそうだが・・・。
泡<泡だとしても、カメラが上下逆さまで落ちていく埃だとしても、移動が直線的で速度が早すぎ、上がっていく方向も一様でない。トリックだとしたら、こんな風に撮る方が難しい。何らかのゴミ(恐らく剥離した船外塗装)をEAV中の飛行士がはじき、それが外殻に跳ね返って飛んでいる。等速運動で飛んでいく埃なんて見たこと無いので不自然に見える。ふらふら揺れていると書いてあるけど、私には見つけられない。目がおかしいらしい。
旗<ちゃんと「こんな立派なことをした素晴らしい中国の国旗」が見えるようにバネか針金で広がるようにしてあり、かつ振ったときにひらひらするように先端部におもりを入れている。結果とても不思議な動きに見えるが、不自然な点はない。米の月面の旗を含め、宇宙風は関係ないと思う。
地球が自転していない<宇宙船の進行方向と自転速度が近いから。っていうか、相対的な速度だけが問題で、自転していないからおかしいとは言えない。(ちなみによく見るとゆっくりと動いている。)科学者が明確にウソだと言える部分なので、ねつ造だったとしてもこれはしっかりやるはず。神舟の軌道要素は分かるはずだから、誰か計算してみてw
大気層が見えない<露出の問題。
星が見えない<露出の問題
影の明暗差<そもそもこれは宇宙船の影の映像で、光源は地球の反射光。宇宙船自体も光を反射する。影が真っ黒になるは反射する物がない場合だけ。
宇宙服がしぼむ<こうなるように気圧を下げている。バックパックが小さいのは、(私はそれほど小さすぎるとは思わないが、)短いEAVであること、ハッチが小さいことからではないかと思う。っていうか、ロシア式なのにアメリカ風に肩カバーがついてたりして笑える。
元社会主義国(あ、いまも?w)であり、基本的にウソ報道に寛容である傾向はあるので、完全に否定は難しいが、映像に不審な点はないと思う。
オリンピックの時も「LIVEマークをこまめに消す」という一応の良心はあったw(世界の常識とは乖離しているが)
結果は結果なので素直におめでとうと言ってあげたいのだが、許されないようだ。というかうらやましい。日本も〜日本も〜・・・。
まぁ、きっと後でねつ造がばれて、こんな事書いたのも酸っぱい思い出になるんだよな?
泡<泡だとしても、カメラが上下逆さまで落ちていく埃だとしても、移動が直線的で速度が早すぎ、上がっていく方向も一様でない。トリックだとしたら、こんな風に撮る方が難しい。何らかのゴミ(恐らく剥離した船外塗装)をEAV中の飛行士がはじき、それが外殻に跳ね返って飛んでいる。等速運動で飛んでいく埃なんて見たこと無いので不自然に見える。ふらふら揺れていると書いてあるけど、私には見つけられない。目がおかしいらしい。
旗<ちゃんと「こんな立派なことをした素晴らしい中国の国旗」が見えるようにバネか針金で広がるようにしてあり、かつ振ったときにひらひらするように先端部におもりを入れている。結果とても不思議な動きに見えるが、不自然な点はない。米の月面の旗を含め、宇宙風は関係ないと思う。
地球が自転していない<宇宙船の進行方向と自転速度が近いから。っていうか、相対的な速度だけが問題で、自転していないからおかしいとは言えない。(ちなみによく見るとゆっくりと動いている。)科学者が明確にウソだと言える部分なので、ねつ造だったとしてもこれはしっかりやるはず。神舟の軌道要素は分かるはずだから、誰か計算してみてw
大気層が見えない<露出の問題。
星が見えない<露出の問題
影の明暗差<そもそもこれは宇宙船の影の映像で、光源は地球の反射光。宇宙船自体も光を反射する。影が真っ黒になるは反射する物がない場合だけ。
宇宙服がしぼむ<こうなるように気圧を下げている。バックパックが小さいのは、(私はそれほど小さすぎるとは思わないが、)短いEAVであること、ハッチが小さいことからではないかと思う。っていうか、ロシア式なのにアメリカ風に肩カバーがついてたりして笑える。
元社会主義国(あ、いまも?w)であり、基本的にウソ報道に寛容である傾向はあるので、完全に否定は難しいが、映像に不審な点はないと思う。
オリンピックの時も「LIVEマークをこまめに消す」という一応の良心はあったw(世界の常識とは乖離しているが)
結果は結果なので素直におめでとうと言ってあげたいのだが、許されないようだ。というかうらやましい。日本も〜日本も〜・・・。
まぁ、きっと後でねつ造がばれて、こんな事書いたのも酸っぱい思い出になるんだよな?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 01:43 | URL 【コメント編集】
専門家(笑)(笑)
物知り博士かなんかと勘違いしてるんじゃないか?
物知り博士かなんかと勘違いしてるんじゃないか?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 02:00 | URL 【コメント編集】
俺は傍観する
まだ本物かどうかわからんし
まだ本物かどうかわからんし
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 02:02 | URL 【コメント編集】
7577,7582,7583,7587>>
この人は説得力があるのに
7590>>
は説得力に欠けるのはなぜだろうww
この人は説得力があるのに
7590>>
は説得力に欠けるのはなぜだろうww
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 02:07 | URL 【コメント編集】
さて、中国の専門家の意見でも待つか。
とある細胞の研究者が妥当だろう
とある細胞の研究者が妥当だろう
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 02:12 | URL 【コメント編集】
ヘルメットの光の当たり方がおかしい
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 02:14 | URL 【コメント編集】
どうせ酸っぱい思い出になるので必死に擁護する必要もないと思うが、
地球が小さいのは広角レンズのせいだと思う。手が手前にくるところろかみるとかなり画角の広いの使ってる。
EAVについてはアメリカの常識で、ロシア、中国の宇宙船や宇宙服を判断してはいけない。
アメリカが慎重すぎるのか、ロシアがアバウトすぎるのかは知らないが、安全に対する考え方は差がかなりあり、船外活動のマニュアルもまるで違っていてもおかしくはない。
他映像でハッチから出るところもあるが、ちゃんと慣性に気をつけてゆっくり出てきており、ロシア人からコーチはきちんと受けているようだ。
ハッチが薄いのは私もあれ?と思ったが、内開きであることから、気密には問題なさそう。断熱材云々はよくわからないので、暇なら資料を当たってみる。必要がない(もしくは、ほんとは必要だがはしょった)設計である可能性もある。(めくられた体操マットみたいな断熱材がちゃんと映っているような気もするw)
また、この場合、宇宙船全体を減圧しているので、ふたをすぐに閉めてもあまり意味はないような気がするです。
シャトルと比べちゃいけない。これは劣化ソユーズなんだからww
でもまぁ、酸っぱい思い出になr(ry
地球が小さいのは広角レンズのせいだと思う。手が手前にくるところろかみるとかなり画角の広いの使ってる。
EAVについてはアメリカの常識で、ロシア、中国の宇宙船や宇宙服を判断してはいけない。
アメリカが慎重すぎるのか、ロシアがアバウトすぎるのかは知らないが、安全に対する考え方は差がかなりあり、船外活動のマニュアルもまるで違っていてもおかしくはない。
他映像でハッチから出るところもあるが、ちゃんと慣性に気をつけてゆっくり出てきており、ロシア人からコーチはきちんと受けているようだ。
ハッチが薄いのは私もあれ?と思ったが、内開きであることから、気密には問題なさそう。断熱材云々はよくわからないので、暇なら資料を当たってみる。必要がない(もしくは、ほんとは必要だがはしょった)設計である可能性もある。(めくられた体操マットみたいな断熱材がちゃんと映っているような気もするw)
また、この場合、宇宙船全体を減圧しているので、ふたをすぐに閉めてもあまり意味はないような気がするです。
シャトルと比べちゃいけない。これは劣化ソユーズなんだからww
でもまぁ、酸っぱい思い出になr(ry
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 02:15 | URL 【コメント編集】
7582を書いたものです。
すいません。宇宙船の「質量」という要素を忘れていました。速度が等しいというのは間違いです。
>7590
神舟7号の軌道速度ですが質量不明のため計算できません。
但し参考としてISSが高度約400kmを秒速 7.6kmで飛行しており、スペースシャトルの同高度上での速度は秒速7.7程度です。
高度が下がれば軌道を維持するための速度は速くなります。
この高度で見える地球の姿はttp://iss.jaxa.jp/library/video/sts123_mission_highlights.phpが参考になります。
ちなみに、天体力学の標準的仮定の元で軌道速度(v)は
v=√(2(万有引力定数と質量の積/中心となる物体と軌道を周回する物体の距離+軌道エネルギー))となります。
すいません。宇宙船の「質量」という要素を忘れていました。速度が等しいというのは間違いです。
>7590
神舟7号の軌道速度ですが質量不明のため計算できません。
但し参考としてISSが高度約400kmを秒速 7.6kmで飛行しており、スペースシャトルの同高度上での速度は秒速7.7程度です。
高度が下がれば軌道を維持するための速度は速くなります。
この高度で見える地球の姿はttp://iss.jaxa.jp/library/video/sts123_mission_highlights.phpが参考になります。
ちなみに、天体力学の標準的仮定の元で軌道速度(v)は
v=√(2(万有引力定数と質量の積/中心となる物体と軌道を周回する物体の距離+軌道エネルギー))となります。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 02:17 | URL 【コメント編集】
水中撮影で何倍速かのっぽいね
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 02:30 | URL 【コメント編集】
そうか〜説得力がないか〜
あんまり確証のないことで騒いで、外国に投書までするなんて、あまりにも失礼だし、っていうか中国人に「有人飛行したこともない日本人が嫉妬してるある」って喜ばせるだけだと思うのだが、とんだ老婆心だったようだ。
ロケット作りたいたいがために髭のおじさんに魂すら売ったフォン・ブラ(ryの精神を受け継いじゃっているのか、宇宙開発がすこしなら進むなら、韓国でも中国でも「よくやった!」って思っちゃうのはよくないらしい。反省する。
っていうか日本も〜日本もやろうよ〜独自の有人計画〜ね〜ね〜(やってないわけじゃなく、ISSに日本人立派に送ってるんだけどねw)
あんまり確証のないことで騒いで、外国に投書までするなんて、あまりにも失礼だし、っていうか中国人に「有人飛行したこともない日本人が嫉妬してるある」って喜ばせるだけだと思うのだが、とんだ老婆心だったようだ。
ロケット作りたいたいがために髭のおじさんに魂すら売ったフォン・ブラ(ryの精神を受け継いじゃっているのか、宇宙開発がすこしなら進むなら、韓国でも中国でも「よくやった!」って思っちゃうのはよくないらしい。反省する。
っていうか日本も〜日本もやろうよ〜独自の有人計画〜ね〜ね〜(やってないわけじゃなく、ISSに日本人立派に送ってるんだけどねw)
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 02:32 | URL 【コメント編集】
※7601 7577,7582,7583,7587を書いたものです
泡については映像が悪すぎて判断できません。
動きが直線でないように見えるのは確かです(フェイスガードから水平方向に動いた後、前方空間で画面上方に軌道変更していったように見える「何か」が見えるような気もしますが・・・)。ただ何らかのノイズの可能性も捨て切れません。
旗
宇宙風の影響はないでしょう。
※7590さんの推測が正しそうです。
アポロ計画時の月面上の旗も針金を入れて見栄が良くなるようにしたとのことですから。
大気層が見えない・星が見えない<露出の問題。ですね。
宇宙空間上で宇宙服がしぼむことはありません。たとえ0.01気圧でも与圧されていればパンパンにふくらみます。
但し、強硬度宇宙服であった場合は別ですが。
ただ中国以外で開発中の強硬度宇宙服(1気圧で与圧されたもの)はイメージ的には球形の金属球をいくつも重ねた不格好なものです。
動きが直線でないように見えるのは確かです(フェイスガードから水平方向に動いた後、前方空間で画面上方に軌道変更していったように見える「何か」が見えるような気もしますが・・・)。ただ何らかのノイズの可能性も捨て切れません。
旗
宇宙風の影響はないでしょう。
※7590さんの推測が正しそうです。
アポロ計画時の月面上の旗も針金を入れて見栄が良くなるようにしたとのことですから。
大気層が見えない・星が見えない<露出の問題。ですね。
宇宙空間上で宇宙服がしぼむことはありません。たとえ0.01気圧でも与圧されていればパンパンにふくらみます。
但し、強硬度宇宙服であった場合は別ですが。
ただ中国以外で開発中の強硬度宇宙服(1気圧で与圧されたもの)はイメージ的には球形の金属球をいくつも重ねた不格好なものです。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 02:42 | URL 【コメント編集】
>>米7599
お前、凄く気持ち悪いよ。雰囲気が。
見た人に酸っぱい気分を抱かせる能力でも持ってんのか?反吐が出そうなんだが。
今現在、日本独自で有人飛行をするメリットはほとんどない。金ばかりかかって、見返りは国威発揚ぐらい。今更独自技術開発しても使えないし。
それより、各国と一緒にISSに参加してローコストで最先端の研究をした方がいいわけ。
お前、凄く気持ち悪いよ。雰囲気が。
見た人に酸っぱい気分を抱かせる能力でも持ってんのか?反吐が出そうなんだが。
今現在、日本独自で有人飛行をするメリットはほとんどない。金ばかりかかって、見返りは国威発揚ぐらい。今更独自技術開発しても使えないし。
それより、各国と一緒にISSに参加してローコストで最先端の研究をした方がいいわけ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 02:57 | URL 【コメント編集】
>>※7582
たぶん考え落ちだと思うんだけど、※7596が言ってる通りで、広角寄りのレンズなのかなと思う。
念のため、広角で撮れば高度がたいして変わらないスペースシャトルからでもこんな映りになるわけだし。
http://images.jsc.nasa.gov/lores/STS051-34-028.jpg
たぶん考え落ちだと思うんだけど、※7596が言ってる通りで、広角寄りのレンズなのかなと思う。
念のため、広角で撮れば高度がたいして変わらないスペースシャトルからでもこんな映りになるわけだし。
http://images.jsc.nasa.gov/lores/STS051-34-028.jpg
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 03:01 | URL 【コメント編集】
YouTubeの動画見ました!
さすがです^^
さすがです^^
反吐が出そうか〜そうか〜
酔いが覚めたら俺もちょっとそんな気がしてきた。なんでこんな必死になったのかな。
それでも個人的にはこれで宇宙開発戦略本部が発憤して予算くれたらなぁっておもうよ。
反吐はかせる能力があるってわかったので満足して寝るよ。おやすみ〜
酔いが覚めたら俺もちょっとそんな気がしてきた。なんでこんな必死になったのかな。
それでも個人的にはこれで宇宙開発戦略本部が発憤して予算くれたらなぁっておもうよ。
反吐はかせる能力があるってわかったので満足して寝るよ。おやすみ〜
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 03:05 | URL 【コメント編集】
>>※7577
WikipediaをWikiと略すのはやめていただきたい。
>>※7596
船外活動はEAVではなくEVAだ。
Wikipediaによるとextra-vehicular activityらしい。
WikipediaをWikiと略すのはやめていただきたい。
>>※7596
船外活動はEAVではなくEVAだ。
Wikipediaによるとextra-vehicular activityらしい。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 03:07 | URL 【コメント編集】
7577,7582,7583,7587を書いたものです。
有り難うございます。3桁台以前のスペースシャトルの資料を持ち合わせていなかったのでその映像は知りませんでした。
確かに7596さんも書いていたように広角レンズである可能性もありましたね。
むしろ広い範囲を撮影するために広角レンズを使ったというのは自然な発想でしょう。
地球の見え方の問題はこれで解決しそうです。
自分自身が皆さんを誤解させているようで申し訳ない。
中国が有人宇宙飛行をしたこと自体を否定したい訳ではないのです。
単純に、映像を見て「ふしぎだな〜」と思ったことについて※欄で話題になったことのみ抽出して自分なりの見解を言ってみたくなったんです。
多分、昼になってちゃんと覚醒した精神状態でここに書いた文章を読み直したら恥ずかしくて転げ回るのではないかと思います。
有り難うございます。3桁台以前のスペースシャトルの資料を持ち合わせていなかったのでその映像は知りませんでした。
確かに7596さんも書いていたように広角レンズである可能性もありましたね。
むしろ広い範囲を撮影するために広角レンズを使ったというのは自然な発想でしょう。
地球の見え方の問題はこれで解決しそうです。
自分自身が皆さんを誤解させているようで申し訳ない。
中国が有人宇宙飛行をしたこと自体を否定したい訳ではないのです。
単純に、映像を見て「ふしぎだな〜」と思ったことについて※欄で話題になったことのみ抽出して自分なりの見解を言ってみたくなったんです。
多分、昼になってちゃんと覚醒した精神状態でここに書いた文章を読み直したら恥ずかしくて転げ回るのではないかと思います。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 03:13 | URL 【コメント編集】
まともな理系なら、>>7577,7582,7583,7587よりは>>7590に軍配を挙げるだろうな。
支那嫌いは俺も同様だが、それが高じて>>7593みたいなこと言っちゃうのは恥ずかしい。
地球の見え方にも旗にも不自然な点はない。というか捏造だとしたら、そんな些細なミスしないだろ。
動画中、旗が軸を中心にぐるっと回るシーンが何度かあるが、流体中ではむしろ抵抗を受けてしまって難しい運動だ。明らかに慣性で回っている。
泡は俺も怪しいと思ったが7590の言ってる線が濃厚だろ。
宇宙服がしぼむ、とかいう議論もよくわからん。しぼんでるようには見えないが。宇宙服は断熱や放射線防御など目的ごとに多数の層に分かれていて、気密と強度を請け負う層はパンパンに膨らむことになるが、それ以外の強度の無い層は張力を受けて破れては困るので、必然的にたるむことになる。アメリカの宇宙服も表面は皺だらけだぞ。
支那嫌いは俺も同様だが、それが高じて>>7593みたいなこと言っちゃうのは恥ずかしい。
地球の見え方にも旗にも不自然な点はない。というか捏造だとしたら、そんな些細なミスしないだろ。
動画中、旗が軸を中心にぐるっと回るシーンが何度かあるが、流体中ではむしろ抵抗を受けてしまって難しい運動だ。明らかに慣性で回っている。
泡は俺も怪しいと思ったが7590の言ってる線が濃厚だろ。
宇宙服がしぼむ、とかいう議論もよくわからん。しぼんでるようには見えないが。宇宙服は断熱や放射線防御など目的ごとに多数の層に分かれていて、気密と強度を請け負う層はパンパンに膨らむことになるが、それ以外の強度の無い層は張力を受けて破れては困るので、必然的にたるむことになる。アメリカの宇宙服も表面は皺だらけだぞ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 03:18 | URL 【コメント編集】
>>※7607
こちらにNASA Image Exchangeなるものがありまして。
http://nix.nasa.gov/
ここで「EVA wide lens」で検索したら出てきた画像です。
検索して眺め始めると止まらないと思いますw
こちらにNASA Image Exchangeなるものがありまして。
http://nix.nasa.gov/
ここで「EVA wide lens」で検索したら出てきた画像です。
検索して眺め始めると止まらないと思いますw
7603 |
2008年09月29日(月) 03:25 | URL 【コメント編集】
>EAV
ほんまや〜酔うにもほどがあるわ〜w
ほんまや〜酔うにもほどがあるわ〜w
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 03:28 | URL 【コメント編集】
有り難うございます。
見させてもらいました。
面白いですね!これ。
何でも手元に置いておきたい派の自分は書籍による資料収集を重視していたのでnasatvは全然見ていなかったのです。
非常に参考になります。
ところで書ききれなかった疑問点でどうしても、どう考えても合点がいかなかったことがありまして・・・。
一生懸命調べたのですが、ソースが見つからなかったのですが、宇宙船や人工衛星などでは、配線類や、パイプ類は、私の知る限り、及び調べた限り、外に直接引き回すことはないです。
単に、中国の経験不足でしょうか?
応力を逃すためにごく一部分が露出している、あるいは計測機材に接続するために露出しているという例はあったのですが・・・・・・。
あれだけ長い延長が露出していると、熱による収縮や放射線(宇宙線)による影響がとてつもなく大きいと思うのですが。
どうなんでしょうか?
何らかの理由でカバーをパージしたのでしょうか?
見させてもらいました。
面白いですね!これ。
何でも手元に置いておきたい派の自分は書籍による資料収集を重視していたのでnasatvは全然見ていなかったのです。
非常に参考になります。
ところで書ききれなかった疑問点でどうしても、どう考えても合点がいかなかったことがありまして・・・。
一生懸命調べたのですが、ソースが見つからなかったのですが、宇宙船や人工衛星などでは、配線類や、パイプ類は、私の知る限り、及び調べた限り、外に直接引き回すことはないです。
単に、中国の経験不足でしょうか?
応力を逃すためにごく一部分が露出している、あるいは計測機材に接続するために露出しているという例はあったのですが・・・・・・。
あれだけ長い延長が露出していると、熱による収縮や放射線(宇宙線)による影響がとてつもなく大きいと思うのですが。
どうなんでしょうか?
何らかの理由でカバーをパージしたのでしょうか?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 03:41 | URL 【コメント編集】
水中撮影だなこりゃ
特撮か?
特撮か?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 03:41 | URL 【コメント編集】
カバーは分からない・・・パージするとも思えないので、そういう設計なんだとしか。
まぁそんな長期間暴露させるミッションじゃないしねぇ。
まぁそんな長期間暴露させるミッションじゃないしねぇ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 03:50 | URL 【コメント編集】
つーかこの動画、具体的に何の作業してんの?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 04:01 | URL 【コメント編集】
明らかに泡が見える以上、映像は偽者だろう。
まあ、だからといって中国がちゃんと宇宙にいったかどうかは別問題だがな。その映像が証拠にならないだけだ。
アポロも疑惑がささやかれたが、決定的な証拠を持っていた、今回はどうだろう。
とりあえず噴くわボケw
国を張ったボケってのはいつ見てもいいもんだねえ。
まあ、だからといって中国がちゃんと宇宙にいったかどうかは別問題だがな。その映像が証拠にならないだけだ。
アポロも疑惑がささやかれたが、決定的な証拠を持っていた、今回はどうだろう。
とりあえず噴くわボケw
国を張ったボケってのはいつ見てもいいもんだねえ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 04:16 | URL 【コメント編集】
そういえばロシア・・・じゃなくてジェミニのホワイトがアメリカ初の船外活動したときも「泡が」って話があったなぁ・・・。
>>7614
「船外活動をする」というミッションです。いや、「宇宙空間で旗を振る」かな?
>>7614
「船外活動をする」というミッションです。いや、「宇宙空間で旗を振る」かな?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 04:19 | URL 【コメント編集】
あれだな、発射前に水中で取っておいて、話を適当に合わせたんだろ。
>同社スポークスマンは“技術的ミス”で間違
って載ってしまったと説明している。
この釈明もおもしれー。水中での空気抜きをしっかりやっておかなかった技術的なミスですね。
>同社スポークスマンは“技術的ミス”で間違
って載ってしまったと説明している。
この釈明もおもしれー。水中での空気抜きをしっかりやっておかなかった技術的なミスですね。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 04:21 | URL 【コメント編集】
中国って技術はないけど
笑いのセンスはあるよなwwwwwwww
笑いのセンスはあるよなwwwwwwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 04:31 | URL 【コメント編集】
※7616
その当時のものと並べても、比べ物にならないくらいお粗末なのは、一流のジョークだろうか。
お粗末を超えているから超一流の粗末か。
その当時のものと並べても、比べ物にならないくらいお粗末なのは、一流のジョークだろうか。
お粗末を超えているから超一流の粗末か。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 04:35 | URL 【コメント編集】
>>7597
その式に入れる質量は中心天体(この場合地球)の質量であって、衛星質量は公転周期には関係しないぞ。軽ければ。
ということで公称の高度が正しいとすれば公転速度はISSとほぼ同じか速い。従って公転周期は90分ほどとなり、地球の自転よりもかなり速いので地上の風景は1周約90分のスピードで移り変わることになる。
映像とそんなに矛盾してなさげ?映像の解析は誰か暇な奴頼む
その式に入れる質量は中心天体(この場合地球)の質量であって、衛星質量は公転周期には関係しないぞ。軽ければ。
ということで公称の高度が正しいとすれば公転速度はISSとほぼ同じか速い。従って公転周期は90分ほどとなり、地球の自転よりもかなり速いので地上の風景は1周約90分のスピードで移り変わることになる。
映像とそんなに矛盾してなさげ?映像の解析は誰か暇な奴頼む
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 04:39 | URL 【コメント編集】
高度が足りない。
静止衛星軌道には程遠い高度らしい。
質量が小さければ、当然地球はもっとアップになるはず。
静止衛星軌道には程遠い高度らしい。
質量が小さければ、当然地球はもっとアップになるはず。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 04:44 | URL 【コメント編集】
*7602とか何で捏造肯定派はすごい攻撃的なの?
捏造懐疑派はみんな結局どっちとも断言はできな
いって立場とってるし、別に某国擁護したいってわ
けでもないっつってんのに。
*7555とか何で不明な点を理論的に明らかにしてみるって立場とると「キチガイ赤豚の屑共」になるわけ?
ほんとこうゆう米欄見てると日本の将来不安になるわ。
捏造懐疑派はみんな結局どっちとも断言はできな
いって立場とってるし、別に某国擁護したいってわ
けでもないっつってんのに。
*7555とか何で不明な点を理論的に明らかにしてみるって立場とると「キチガイ赤豚の屑共」になるわけ?
ほんとこうゆう米欄見てると日本の将来不安になるわ。
|
2008年09月29日(月) 04:45 | URL 【コメント編集】
※7567,7568
亀レスだが、
「中国の宇宙飛行は捏造か?」という勝手な内容から、妄想するのもどうかしている。
内容を「捏造だ」と鵜呑みにしているのは君たちだろ(失笑
本当に宇宙に行ったのかどうかは、本人と関係者しか分からない。
「分からないこと」に対して、「不明じゃダメ」というなんて馬鹿げてるな。
自分で、中国政府に聞け。
不明なことに対して勝手に妄想するのは良いが、それが正しいかどうかは「分からない」ことを前提にしてくれ。
要するに、お前の勝手な妄想に巻き込むな。
亀レスだが、
「中国の宇宙飛行は捏造か?」という勝手な内容から、妄想するのもどうかしている。
内容を「捏造だ」と鵜呑みにしているのは君たちだろ(失笑
本当に宇宙に行ったのかどうかは、本人と関係者しか分からない。
「分からないこと」に対して、「不明じゃダメ」というなんて馬鹿げてるな。
自分で、中国政府に聞け。
不明なことに対して勝手に妄想するのは良いが、それが正しいかどうかは「分からない」ことを前提にしてくれ。
要するに、お前の勝手な妄想に巻き込むな。
※7561 だが |
2008年09月29日(月) 05:00 | URL 【コメント編集】
※7622
同意。
捏造肯定派は、「中国」というキーワードで、勝手に妄想して暴走しているな。
人の意見を聞かないのに、自分と同じ考えだと簡単に騙されそうだ。
100%は「あり得ない」事を知っておけばいいんだが・・・
同意。
捏造肯定派は、「中国」というキーワードで、勝手に妄想して暴走しているな。
人の意見を聞かないのに、自分と同じ考えだと簡単に騙されそうだ。
100%は「あり得ない」事を知っておけばいいんだが・・・
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 05:10 | URL 【コメント編集】
↑
地球が動いてないだの速すぎるだの旗の動きが不自然だの、素人考えで本来不自然でもない点につっこみ入れて自爆してないで、諸外国や日本の専門家が捏造を暴いたら、そのとき全力で叩けば良いのに、って言ってるだけだよね。
※7568が
>お前は自分で判断できないの?
などと言ってるが、どの口が言うんだ。お前は自分で判断できてるの?って逆に訊き返したいよ。判断の前提となる科学的知識は持ってるの? 専門家でもない、素人の見解を鵜呑みにしてるのはどっちなの?
シナ批判自体は俺も普段からやってることだから非難できんよ。でもあまりに無思慮な意見がこういう場で多数派を占めて、日本人がみくびられるのは、困るんだよ。それじゃシナチョンのやってることとかわんねーだろ。
地球が動いてないだの速すぎるだの旗の動きが不自然だの、素人考えで本来不自然でもない点につっこみ入れて自爆してないで、諸外国や日本の専門家が捏造を暴いたら、そのとき全力で叩けば良いのに、って言ってるだけだよね。
※7568が
>お前は自分で判断できないの?
などと言ってるが、どの口が言うんだ。お前は自分で判断できてるの?って逆に訊き返したいよ。判断の前提となる科学的知識は持ってるの? 専門家でもない、素人の見解を鵜呑みにしてるのはどっちなの?
シナ批判自体は俺も普段からやってることだから非難できんよ。でもあまりに無思慮な意見がこういう場で多数派を占めて、日本人がみくびられるのは、困るんだよ。それじゃシナチョンのやってることとかわんねーだろ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 05:32 | URL 【コメント編集】
※7608
>というか捏造だとしたら、そんな些細なミスしないだろ。
中国は何やるにしても無茶苦茶なんですが
中国が完璧なことをやるイメージを持ってる人なんてあなたぐらいでしょ?
>というか捏造だとしたら、そんな些細なミスしないだろ。
中国は何やるにしても無茶苦茶なんですが
中国が完璧なことをやるイメージを持ってる人なんてあなたぐらいでしょ?
名無しさん |
2008年09月29日(月) 05:32 | URL 【コメント編集】
ごめん、7625は7622へのレスね。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 05:36 | URL 【コメント編集】
※7626
イメージだけで語ってるのはどっちだよw
俺は中国人の倫理レベルは微塵も信用しちゃいないが、中国の理系のトップレベルの知力は相当なもんだぞ。あまり参考にならんが、数学オリンピックの成績とか見てみろ。まあ本当に優秀な奴は大抵、欧米の大学に逃げるがな。
俺は「中国政府は捏造を目論みかねない」という可能性には同意するが、「中国の威信をかけた捏造テープ製作者が、地球の見え方や旗の挙動にも考えが及ばない馬鹿者である」という可能性はほとんどないと思う。
イメージだけで語ってるのはどっちだよw
俺は中国人の倫理レベルは微塵も信用しちゃいないが、中国の理系のトップレベルの知力は相当なもんだぞ。あまり参考にならんが、数学オリンピックの成績とか見てみろ。まあ本当に優秀な奴は大抵、欧米の大学に逃げるがな。
俺は「中国政府は捏造を目論みかねない」という可能性には同意するが、「中国の威信をかけた捏造テープ製作者が、地球の見え方や旗の挙動にも考えが及ばない馬鹿者である」という可能性はほとんどないと思う。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 05:55 | URL 【コメント編集】
学芸会かなにかか?
仮装大賞かなにかに出せばいいとこまでいけそうだな。
仮装大賞かなにかに出せばいいとこまでいけそうだな。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 06:19 | URL 【コメント編集】
科学者だとか、政治家だとか
それなりの影響力を持った人間なら「どちらとも判断出来ない」という無難なコメントも頷けるが
2chブログの※欄、名無しの状態で何でそんなに慎重なわけ?
中国政府に監視でもされてるのか?
それなりの影響力を持った人間なら「どちらとも判断出来ない」という無難なコメントも頷けるが
2chブログの※欄、名無しの状態で何でそんなに慎重なわけ?
中国政府に監視でもされてるのか?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 06:42 | URL 【コメント編集】
※7623
>自分で、中国政府に聞け。
だから、捏造と疑われてる本人に聞いて
どうすんの? って言ってんの。
※7625
>お前は自分で判断できてるの?って逆に訊き返したいよ。
少なくとも、「専門家が捏造を暴いたら」とか
言っちゃってる奴よりは。
専門家よりも俺が、って言ってるわけじゃないよ?
こんな、素人でも分かるレベルの捏造に
何を慎重になって「専門家の意見を待つ」とか
保身に走っちゃってるんだか。
ましてや「中国政府の発表を待つ」とか、もうね。
>自分で、中国政府に聞け。
だから、捏造と疑われてる本人に聞いて
どうすんの? って言ってんの。
※7625
>お前は自分で判断できてるの?って逆に訊き返したいよ。
少なくとも、「専門家が捏造を暴いたら」とか
言っちゃってる奴よりは。
専門家よりも俺が、って言ってるわけじゃないよ?
こんな、素人でも分かるレベルの捏造に
何を慎重になって「専門家の意見を待つ」とか
保身に走っちゃってるんだか。
ましてや「中国政府の発表を待つ」とか、もうね。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 07:34 | URL 【コメント編集】
※7628
>中国の理系のトップレベルの知力は相当なもんだぞ。
>、「中国の威信をかけた捏造テープ製作者が、地球の見え方や旗の挙動にも考えが及ばない馬鹿者である」という可能性はほとんどないと思う。
そんな知性の高い人たちが、どうしてロケット発射前に
打ち上げ成功とか報じちゃうんでしょうね。
>中国の理系のトップレベルの知力は相当なもんだぞ。
>、「中国の威信をかけた捏造テープ製作者が、地球の見え方や旗の挙動にも考えが及ばない馬鹿者である」という可能性はほとんどないと思う。
そんな知性の高い人たちが、どうしてロケット発射前に
打ち上げ成功とか報じちゃうんでしょうね。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 07:41 | URL 【コメント編集】
*2630
てかなんか話それてるし、なんでそんな理由を掘り出してまで慎重派を否定したいんだ?
シナチョンが自分よりも下の位置にいないと困るのか?
だったらまず、相手を下げるより自分の位置を上
げること考えたほうが良いんじゃないのか?
それとももう取り返しがつかない位置にいるからやつあたりしてるのか?
慎重うんぬんって言うか名無しだろうが何だろうが自
分の発言にはきちんと責任持つべきじゃね?って俺は思うよ。
てかなんか話それてるし、なんでそんな理由を掘り出してまで慎重派を否定したいんだ?
シナチョンが自分よりも下の位置にいないと困るのか?
だったらまず、相手を下げるより自分の位置を上
げること考えたほうが良いんじゃないのか?
それとももう取り返しがつかない位置にいるからやつあたりしてるのか?
慎重うんぬんって言うか名無しだろうが何だろうが自
分の発言にはきちんと責任持つべきじゃね?って俺は思うよ。
|
2008年09月29日(月) 07:41 | URL 【コメント編集】
↑※7630ね
連投すまそ
連投すまそ
|
2008年09月29日(月) 07:43 | URL 【コメント編集】
打ち上げ成功を伝える記事が事前に出ちゃった、ってのは(それが本当なら)
単純に、報道内容をあらかじめ決めてるからなんだろうな
想定外の事なんてまず起こらないだろうから
書くこと自体は簡単そうだし・・・
ただ、それと宇宙遊泳映像の真偽はまた別の問題
1分5秒の所の「泡」、
何度も見てみると宇宙飛行士のいる場所から
若干手前の方向に飛んできてるように思える
しかも泡のように球状ではなく四角っぽい気が
単純に、報道内容をあらかじめ決めてるからなんだろうな
想定外の事なんてまず起こらないだろうから
書くこと自体は簡単そうだし・・・
ただ、それと宇宙遊泳映像の真偽はまた別の問題
1分5秒の所の「泡」、
何度も見てみると宇宙飛行士のいる場所から
若干手前の方向に飛んできてるように思える
しかも泡のように球状ではなく四角っぽい気が
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 08:01 | URL 【コメント編集】
なんか礼儀の為に見て見ぬ不利をするべきとか意味判んないんだけど。
そんな義理も謂れもないからな、そもそも中国が事有る毎に疑われるのは
事が有る毎に胡散臭い真似を自分でしてるからだぞ。
ハッキリいって今回の捏造疑惑が間違いでも間違いとわかる証拠が出てくるならそれはそれで良いんだ
すっぱい気持ち?何でそんな気持ちになるほど入れ込まなきゃならないの(笑)
そんな義理も謂れもないからな、そもそも中国が事有る毎に疑われるのは
事が有る毎に胡散臭い真似を自分でしてるからだぞ。
ハッキリいって今回の捏造疑惑が間違いでも間違いとわかる証拠が出てくるならそれはそれで良いんだ
すっぱい気持ち?何でそんな気持ちになるほど入れ込まなきゃならないの(笑)
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 08:08 | URL 【コメント編集】
1:58のほか、2:03にも
小さい白っぽい「泡」がすっ飛んでいくのが見えるが
どちらも飛んでいく方向が異なっている上に
明らかに形状が平べったい
これを水泡と考えるのは無理がある気がする
逆さま撮影としても一定の方向に落ちないのは妙だし…
こういうのはUFOの動画検証みたいで面白いな
小さい白っぽい「泡」がすっ飛んでいくのが見えるが
どちらも飛んでいく方向が異なっている上に
明らかに形状が平べったい
これを水泡と考えるのは無理がある気がする
逆さま撮影としても一定の方向に落ちないのは妙だし…
こういうのはUFOの動画検証みたいで面白いな
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 08:16 | URL 【コメント編集】
なんで特アってこんな国ばっかなんだ。
隣は馬鹿だし
下は浅はかなんてどうしょうもねーぞ。
隣は馬鹿だし
下は浅はかなんてどうしょうもねーぞ。
総力上げる名無しさん |
2008年09月29日(月) 08:42 | URL 【コメント編集】
日清戦争のときも言われてたけど、張子の虎だよな
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 08:55 | URL 【コメント編集】
※7631
あんたが捏造だと判断できたのはおめでたいことだが、現時点でまだそこまで確信できない人もいる。間違いを避けるために判断を保留するというのも、またひとつの判断だろう。
慎重になるのは、間違った判断をして後で嫌な思いをしたくないだけだ。保身と呼びたければ呼べばいいが、べつにそれは貶されるようなことではない。判断先送りという判断が間違いになり得る政治や経営の問題なわけでもないし。
まあこの映像の真偽を中国政府に聞くのはどうかという点では同意するがな。
あんたが捏造だと判断できたのはおめでたいことだが、現時点でまだそこまで確信できない人もいる。間違いを避けるために判断を保留するというのも、またひとつの判断だろう。
慎重になるのは、間違った判断をして後で嫌な思いをしたくないだけだ。保身と呼びたければ呼べばいいが、べつにそれは貶されるようなことではない。判断先送りという判断が間違いになり得る政治や経営の問題なわけでもないし。
まあこの映像の真偽を中国政府に聞くのはどうかという点では同意するがな。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 08:58 | URL 【コメント編集】
正直この映像で真偽を断定するのは無理。ここまででてきたどの批判も反論可能な範囲。
確たる根拠もなしに捏造捏造言い出すとアポロ陰謀論者みたいだから俺は遠慮したい
確たる根拠もなしに捏造捏造言い出すとアポロ陰謀論者みたいだから俺は遠慮したい
名無しさん@お腹いっぱい。 |
2008年09月29日(月) 10:52 | URL 【コメント編集】
日本の技術が妓女なようです。中国ほど馬鹿すぎ
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 11:02 | URL 【コメント編集】
肯定派否定派とか、お隣の国のことでどうしてこんなに騒げるの
名無しさん |
2008年09月29日(月) 11:04 | URL 【コメント編集】
まあ捏造かどうかは別としてだ
神舟内で食事する中国人宇宙飛行士の動画マジで笑い死ぬかと思った
・めちゃくちゃ狭い
・体を浮かさない
・手に持ったものは絶対に離さない
宇宙っぽい要素なんてチューブ食料と長いストローぐらいしか見当たらないという
神舟内で食事する中国人宇宙飛行士の動画マジで笑い死ぬかと思った
・めちゃくちゃ狭い
・体を浮かさない
・手に持ったものは絶対に離さない
宇宙っぽい要素なんてチューブ食料と長いストローぐらいしか見当たらないという
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 11:06 | URL 【コメント編集】
ハッチを開けた時にゴミが飛び出すのも不自然。
宇宙では空気も貴重なので緩衝室の空気を抜いてからハッチを開けるのが常識。
また、無重力でのゴミの浮遊は機器のショートなどの原因となるのでクリーン
ルーム内で宇宙船を作るから、あんなゴミは飛ばないはず。
宇宙では空気も貴重なので緩衝室の空気を抜いてからハッチを開けるのが常識。
また、無重力でのゴミの浮遊は機器のショートなどの原因となるのでクリーン
ルーム内で宇宙船を作るから、あんなゴミは飛ばないはず。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 11:11 | URL 【コメント編集】
、「、ハ、ソ、ャネユアセ、ネ、マヒシ、ハ、、
、ォ、、、ス、ヲ、ハネユアセユZ
、ォ、、、ス、ヲ、ハネユアセユZ
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 11:20 | URL 【コメント編集】
あなたが晩云とは房わない
>>7646の動画あった
44 名前: ネギ(神奈川県)[] 投稿日:2008/09/29(月) 02:25:32.44 ID:c+BAbOWq0
船内ハイテク杉だろw
ってか絶対物を離さないなw
http://jp.youtube.com/watch?v=QHS_iFDlVo0
44 名前: ネギ(神奈川県)[] 投稿日:2008/09/29(月) 02:25:32.44 ID:c+BAbOWq0
船内ハイテク杉だろw
ってか絶対物を離さないなw
http://jp.youtube.com/watch?v=QHS_iFDlVo0
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 11:25 | URL 【コメント編集】
「捏造肯定派」とか「捏造懐疑派」という表現に違和感を覚えるなあ。
なんでこの映像に対する懐疑とか肯定とかいう言い方になってないんだろう。
この映像を肯定しようとする連中が意図的に
「俺たちこそが懐疑派であり、疑ってる奴らこそ偏ってる」
と印象付けようとしてるように見えるわ。
なんでこの映像に対する懐疑とか肯定とかいう言い方になってないんだろう。
この映像を肯定しようとする連中が意図的に
「俺たちこそが懐疑派であり、疑ってる奴らこそ偏ってる」
と印象付けようとしてるように見えるわ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 11:28 | URL 【コメント編集】
ネユアセ、ピW、?ネ、テ、ニ、、、
qq |
2008年09月29日(月) 11:37 | URL 【コメント編集】
おめでとう舞巍の嬉ち貧げに撹孔- 7
qq |
2008年09月29日(月) 11:40 | URL 【コメント編集】
弌晩云
qq |
2008年09月29日(月) 11:42 | URL 【コメント編集】
疑問のあなたたちの日本人自分上宇宙が撮影することへ行く!
馬鹿的日本人 |
2008年09月29日(月) 11:44 | URL 【コメント編集】
もうつっこむのも面倒くさい。
勝手にやってろ
勝手にやってろ
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 11:47 | URL 【コメント編集】
>アルカン速報
>
>今日は中国からのアクセスが多い。。
>
>今日は中国からのアクセスが多い。。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 11:49 | URL 【コメント編集】
こういうこと言い出す奴が出たら宇宙は終わりだわ
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 11:51 | URL 【コメント編集】
ほ ほ ほ
まるで「中国全ての成果は必ず嘘だ」みたいね〜〜
日本っていう国は可哀相〜〜〜〜
漢字も中国から盗んだなのに
まるで「中国全ての成果は必ず嘘だ」みたいね〜〜
日本っていう国は可哀相〜〜〜〜
漢字も中国から盗んだなのに
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 11:53 | URL 【コメント編集】
不要乱YY可以吗..
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 12:08 | URL 【コメント編集】
にほんじんはばがだ
^_^ |
2008年09月29日(月) 12:15 | URL 【コメント編集】
水は水でも塩分が入ったら真水よりも浮力があるんじゃない?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 12:17 | URL 【コメント編集】
我日
^_^ |
2008年09月29日(月) 12:19 | URL 【コメント編集】
失敗したときの隠蔽用テープじゃないかな、これ。
レーニン以降の共産党圏の伝統よ。
てか、捏造言う連中は少し冷静に見て、考えてほしい。水中でこういう動きが出来るか?
可能言い張るなら、数十キロの荷物背負って自分で実証してみるがいい。
兎に角中国にだけは負けたくない、っていう意識は日本人の価値基準の根底に染み付いてるから、何言おうが許されるんだろうね。日本国内じゃ。
日本ってホント、「言葉はタダ」の国だな。
いずれにせよ、中国ようやった。
レーニン以降の共産党圏の伝統よ。
てか、捏造言う連中は少し冷静に見て、考えてほしい。水中でこういう動きが出来るか?
可能言い張るなら、数十キロの荷物背負って自分で実証してみるがいい。
兎に角中国にだけは負けたくない、っていう意識は日本人の価値基準の根底に染み付いてるから、何言おうが許されるんだろうね。日本国内じゃ。
日本ってホント、「言葉はタダ」の国だな。
いずれにせよ、中国ようやった。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 12:23 | URL 【コメント編集】
CG光观团到此一游
光の観団はここに遊ぶ
光の観団はここに遊ぶ
CG光の観団 |
2008年09月29日(月) 12:23 | URL 【コメント編集】
CG光观团到此一游
CG光の観団はここに遊ぶ
CG光の観団はここに遊ぶ
CG光の観団 |
2008年09月29日(月) 12:25 | URL 【コメント編集】
>兎に角中国にだけは負けたくない、っていう意識は日本人の価値基準の根底に染み付いてるから、何言おうが許されるんだろうね。日本国内じゃ。
>日本ってホント、「言葉はタダ」の国だな。
これって、日本と中国を入れ替えた方がしっくりくるな
しかも言葉がタダの日本より発言の自由がない中国の方が顕著
>日本ってホント、「言葉はタダ」の国だな。
これって、日本と中国を入れ替えた方がしっくりくるな
しかも言葉がタダの日本より発言の自由がない中国の方が顕著
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 12:30 | URL 【コメント編集】
何にしろ、なんとなく胡散臭い映像なのは確か
つーか外に出てる人の動きが不安定で怖い
作業工程のチェックもしてないし…
実際宇宙に出て作業するとして、あんなんで大丈夫なのか?
つーか外に出てる人の動きが不安定で怖い
作業工程のチェックもしてないし…
実際宇宙に出て作業するとして、あんなんで大丈夫なのか?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 12:37 | URL 【コメント編集】
動きが等速運動でなく
確かに途中で加速してるように見えるんだよな
無重力化の物の動きではなく
重力圏下の水中での泡の動きだ
さすが中国、ソコに(ry
確かに途中で加速してるように見えるんだよな
無重力化の物の動きではなく
重力圏下の水中での泡の動きだ
さすが中国、ソコに(ry
名無し超速報! |
2008年09月29日(月) 12:43 | URL 【コメント編集】
泡の動きが早すぎる、というのは
深度の問題では?
浅いプールでなく
たとえば深さ30~40mぐらいのプールの底なら
軽い空気の泡は急上昇じゃね?
深度の問題では?
浅いプールでなく
たとえば深さ30~40mぐらいのプールの底なら
軽い空気の泡は急上昇じゃね?
名無し超速報! |
2008年09月29日(月) 12:47 | URL 【コメント編集】
この泡は日本人の自尊を守った!
この泡は日本の英雄だぜ〜〜〜
この泡は日本の英雄だぜ〜〜〜
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 12:51 | URL 【コメント編集】
八力。。。。。
-。 - |
2008年09月29日(月) 12:56 | URL 【コメント編集】
日本
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 12:59 | URL 【コメント編集】
なぜここに「韓国人みたい日本人」がいっぱい?
おかしいな
おかしいな
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 12:59 | URL 【コメント編集】
>中国からのアクセスが多い
中国人は宇宙開発に本気で優越感を持ってることがわかる
宇宙開発どころじゃないだろうにw
中国人は宇宙開発に本気で優越感を持ってることがわかる
宇宙開発どころじゃないだろうにw
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 13:10 | URL 【コメント編集】
同じ日本人として恥ずかしい(失笑
韓国人みたい?日本人(爆笑)
中国よくやったっ!(笑笑笑
韓国人みたい?日本人(爆笑)
中国よくやったっ!(笑笑笑
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 13:21 | URL 【コメント編集】
操你妈的小日本!!没本事别嬖蕾们!!!!操你妈逼的!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 13:26 | URL 【コメント編集】
>中国からのアクセスが多い それがどう
中国人は宇宙開発で優越感を持つ
日本人は他人を疑うで優越感を持つ
中国人は宇宙開発で優越感を持つ
日本人は他人を疑うで優越感を持つ
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 13:29 | URL 【コメント編集】
この時代にもっと高画質、高解像度のカメラ使わんの?
今時市販のテレビですら超解像技術とか使えるのに
今時市販のテレビですら超解像技術とか使えるのに
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 13:30 | URL 【コメント編集】
あんなにケーブルが暴露した宇宙船は普通の常識じゃ作らないしな。
ケーブルのところにデブリが当たったらオシマイじゃん。
ケーブルのところにデブリが当たったらオシマイじゃん。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 13:41 | URL 【コメント編集】
廣島原爆こそ捏造だ!
原爆した後すぐ映像が撮るできるか!
「日本人も受害者」っていう嘘のために捏造したもんだ!
原爆した後すぐ映像が撮るできるか!
「日本人も受害者」っていう嘘のために捏造したもんだ!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 13:44 | URL 【コメント編集】
地球の反射を受けているにしても、あの宇宙船は明るすぎる。
それと太陽側なら露出を絞るから星が見えなくなるのは分かるが、
太陽とは反対側。
しかも、宇宙船が明るく見えるよう露出も明けているはずなので
星が見えないとおかしい。
宇宙では太陽側とその反対側はかなり違います。
それと太陽側なら露出を絞るから星が見えなくなるのは分かるが、
太陽とは反対側。
しかも、宇宙船が明るく見えるよう露出も明けているはずなので
星が見えないとおかしい。
宇宙では太陽側とその反対側はかなり違います。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 13:50 | URL 【コメント編集】
>>7599
一応NASAと技術協定は結んでいるので、いろいろ教えてもらえるはずなんだけど、
なかなか教えてもらえないらしい。
後、日本では有人宇宙船を打ち上げられるだけのスペースが無い。
一応NASAと技術協定は結んでいるので、いろいろ教えてもらえるはずなんだけど、
なかなか教えてもらえないらしい。
後、日本では有人宇宙船を打ち上げられるだけのスペースが無い。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 13:53 | URL 【コメント編集】
中国の宇宙技術を誇ってる人は、ロシアから技術を持ってきたことに疑問を感じないの?
それとも、中国では知らされてないのかな?
それとも、中国では知らされてないのかな?
|
2008年09月29日(月) 14:20 | URL 【コメント編集】
この動画は、"発射前"にミスって公表しちゃった動画でしょ?。
根拠も何も、ロケット"発射前"にどうやって、宇宙遊泳出来るんだよ…。
と思ったら、※ 7686に指摘され状況把握した。
う〜ん、どっちなんだ・・・・
根拠も何も、ロケット"発射前"にどうやって、宇宙遊泳出来るんだよ…。
と思ったら、※ 7686に指摘され状況把握した。
う〜ん、どっちなんだ・・・・
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 14:21 | URL 【コメント編集】
動画は発射前じゃないよ
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 14:23 | URL 【コメント編集】
まだやってたのかw
反射光が明るすぎる<月明かりで夜道を歩けるのに、あの大きさの地球がレフ板として暗すぎるはずがないだろw
「2001年・・・」は映画だ。空気がないからって必要以上に暗くなる要素はないぞ。
日本は有人衛星打ち上げる能力がない>全然ある。H2Bみてみ。
アメリカは間違いなく、このミッションを監視していて、中継映像が衛星から来ているかもモニタしてたはず。日本もやっていた可能性もある。
答えはすでに出てるはずなので、発表まとうかw
反射光が明るすぎる<月明かりで夜道を歩けるのに、あの大きさの地球がレフ板として暗すぎるはずがないだろw
「2001年・・・」は映画だ。空気がないからって必要以上に暗くなる要素はないぞ。
日本は有人衛星打ち上げる能力がない>全然ある。H2Bみてみ。
アメリカは間違いなく、このミッションを監視していて、中継映像が衛星から来ているかもモニタしてたはず。日本もやっていた可能性もある。
答えはすでに出てるはずなので、発表まとうかw
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 14:27 | URL 【コメント編集】
>>7684
中国の宇宙技術を誇ってる人は、ロシアから技術を持ってきたことに疑問を感じないの?
それとも、中国では知らされてないのかな?
——————————————————
日本人は、中国から漢字を盗たことを感じないの?
それとも、日本では知らされてないのかな?
中国の宇宙技術を誇ってる人は、ロシアから技術を持ってきたことに疑問を感じないの?
それとも、中国では知らされてないのかな?
——————————————————
日本人は、中国から漢字を盗たことを感じないの?
それとも、日本では知らされてないのかな?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 14:29 | URL 【コメント編集】
草 小日本 没本事就别 乱叫
草 日本 FUCK JANPAN |
2008年09月29日(月) 14:32 | URL 【コメント編集】
ホントの映像のように見えるけど・・・
こればっかりは、専門家の判断を信じるしかない。
いずれにせよ、日本人が妬んであちこちのサイトに偽者だ!CGだ!とか恥ずかしいコメ止めてくれw
本当だったら日本の恥だwww
こればっかりは、専門家の判断を信じるしかない。
いずれにせよ、日本人が妬んであちこちのサイトに偽者だ!CGだ!とか恥ずかしいコメ止めてくれw
本当だったら日本の恥だwww
ガガーリン |
2008年09月29日(月) 14:32 | URL 【コメント編集】
※ 7683
中国のロケット長征2号(+神舟宇宙船)と、日本のロケットH-IIA204(+ペイロード)の大きさは、ほぼ同じサイズに近い。
・長征2号(+神舟)が57m ※先尖部を抜くと約55m
・H-IIA204(+ペイロード)が53m
太さは、H-IIA204の方が若干太く、推力はH-IIA204の方が上である。
一人乗りの宇宙船くらい積めそうな気はする。
http://westisle.typepad.jp/kosoken/files/shibato.pdf
中国のロケット長征2号(+神舟宇宙船)と、日本のロケットH-IIA204(+ペイロード)の大きさは、ほぼ同じサイズに近い。
・長征2号(+神舟)が57m ※先尖部を抜くと約55m
・H-IIA204(+ペイロード)が53m
太さは、H-IIA204の方が若干太く、推力はH-IIA204の方が上である。
一人乗りの宇宙船くらい積めそうな気はする。
http://westisle.typepad.jp/kosoken/files/shibato.pdf
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 14:49 | URL 【コメント編集】
一群小日本狗
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 14:52 | URL 【コメント編集】
※7650
の動画だけど、ノートの端とか口拭く紙?とかひざに乗せたやつとか重力の影響を受けてるようには見えないな。
でも物は絶対に離してないから怪しく見えるし、船外活動のは捏造動画にしか見えないしww
中国はもっと分かりやすい動画を出すべきだったな。変な捏造するから余計に疑われるんだよ。
ホントに宇宙行ってたとしても今までが今までだけに誰も信用しないわなwww
の動画だけど、ノートの端とか口拭く紙?とかひざに乗せたやつとか重力の影響を受けてるようには見えないな。
でも物は絶対に離してないから怪しく見えるし、船外活動のは捏造動画にしか見えないしww
中国はもっと分かりやすい動画を出すべきだったな。変な捏造するから余計に疑われるんだよ。
ホントに宇宙行ってたとしても今までが今までだけに誰も信用しないわなwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 14:55 | URL 【コメント編集】
捏造というより宇宙船がしょぼいだけのような。
泡じゃなくて塗料剥げてるぽい。
それよか日本人以外の書き込みが多くて興味深い。
「廣島」「受害者」…こっちの方が怖いよ。
泡じゃなくて塗料剥げてるぽい。
それよか日本人以外の書き込みが多くて興味深い。
「廣島」「受害者」…こっちの方が怖いよ。
|
2008年09月29日(月) 14:57 | URL 【コメント編集】
あっチャ〜><イニー図
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 15:03 | URL 【コメント編集】
こんな低レベルな水中撮影を信じるなんて
中国人って可愛いねえ(真可笑
中国人って可愛いねえ(真可笑
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 15:08 | URL 【コメント編集】
しかし、背景の地球の丸さ加減はまじで違和感があるな。
だれか、あの丸さ加減から高度を出してみてくれ。
相当地球から離れている様に感じる。
だれか、あの丸さ加減から高度を出してみてくれ。
相当地球から離れている様に感じる。
おおお |
2008年09月29日(月) 15:09 | URL 【コメント編集】
你们一群垃圾```水下拍的??你去吃屎吧!!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 15:12 | URL 【コメント編集】
你们一群垃圾```水下拍的??你去吃屎吧!!色付きの文字
やっぱりよろこんではるじゃないかw
中華思想を舐めちゃあかんww
好きこのんで韓国人レベルまでおちるのはやめようぜw
>もっとわかりやすい動画
同意。カメラ位置も含めて演出がなってない。ねつ造だったとしても。そのくらいぎりぎりのミッションだったとも言えるかも知れないが。
>宇宙船がショボイだけ
トラバントが走ってる映像をもて「車体が紙の訳ないだろ!JK」って言ってるようなもんだと思う。
劣化ソユーズなのは別段問題ないが、「自国技術だ」って言いきってしまうのは痛いと言えば痛いよねw
中華思想を舐めちゃあかんww
好きこのんで韓国人レベルまでおちるのはやめようぜw
>もっとわかりやすい動画
同意。カメラ位置も含めて演出がなってない。ねつ造だったとしても。そのくらいぎりぎりのミッションだったとも言えるかも知れないが。
>宇宙船がショボイだけ
トラバントが走ってる映像をもて「車体が紙の訳ないだろ!JK」って言ってるようなもんだと思う。
劣化ソユーズなのは別段問題ないが、「自国技術だ」って言いきってしまうのは痛いと言えば痛いよねw
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 15:25 | URL 【コメント編集】
小日本,你们不好好发展本国的航天科技水平,却专注于学习高丽棒子的意淫。
你们卑劣的种族,迟早会在我天朝威严下如蝼蚁一般灭亡。
你们卑劣的种族,迟早会在我天朝威严下如蝼蚁一般灭亡。
中国人 |
2008年09月29日(月) 15:26 | URL 【コメント編集】
魔よけの言葉書いておきますね
天安門
天安門
|
2008年09月29日(月) 15:44 | URL 【コメント編集】
州のみで、嫉妬嫉妬しないようには、赤色に赤とそれに慣れて行くの能力がある。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 15:51 | URL 【コメント編集】
回家拉条够,,暴你们菊花!!!
Swanky |
2008年09月29日(月) 15:55 | URL 【コメント編集】
操你小日本的祖宗十八代!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 16:07 | URL 【コメント編集】
チョンコロが大量に沸いてるな
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 16:10 | URL 【コメント編集】
fuck Japan! get out of here men!You just can msturbate haha!~我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
我操你妈小日本滚回家手淫去
Frank |
2008年09月29日(月) 16:11 | URL 【コメント編集】
仕方がないなw
難癖つけたのはこっちだし。
やつらはDDos攻撃大好きだから気をつけろよw
難癖つけたのはこっちだし。
やつらはDDos攻撃大好きだから気をつけろよw
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 16:17 | URL 【コメント編集】
物理知识缺乏的日本人。
Chinese |
2008年09月29日(月) 16:30 | URL 【コメント編集】
愚蠢的中国人的诸位
知道「Capricorn One」的题名的电影吗
知道「Capricorn One」的题名的电影吗
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 16:42 | URL 【コメント編集】
不知道日本人上太空是不是要到下个世纪?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 16:42 | URL 【コメント編集】
我无知的日本猪!!!愚昧的韩国狗!!!
中国人必死すぎだな。小中国万歳
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 16:47 | URL 【コメント編集】
日本語でおk
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 16:48 | URL 【コメント編集】
必死だなw
|
2008年09月29日(月) 16:52 | URL 【コメント編集】
日本人是猪!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 16:58 | URL 【コメント編集】
で、着陸失敗で死亡扱いになるんですね。
わかります。
わかります。
名無し超速報! |
2008年09月29日(月) 17:26 | URL 【コメント編集】
マジで餃子がwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 17:27 | URL 【コメント編集】
如果說神七是在泳池里拍出來得話``
那為什么不說你們得主子的登月也是造假D捏 ```
如果美國的登月不是造假的``它還用急着重返月球?????
那為什么不說你們得主子的登月也是造假D捏 ```
如果美國的登月不是造假的``它還用急着重返月球?????
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 17:31 | URL 【コメント編集】
支那畜(笑
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 17:35 | URL 【コメント編集】
太字の文壮志饥餐倭奴肉 笑谈渴饮鬼子血 俺大唐赐名日本(豕国)!
大汉 |
2008年09月29日(月) 17:39 | URL 【コメント編集】
ここで、「恥ずかしい発言おおすぎ」なんて言うと、
僕は日本人ではないとされるのかな?それとも国賊?
冷静になれよ。
もっと、たくさんの映像を見て欲しい。(カメラで、どんな風に写るのか・・面白い経験を積んで欲しい。アポロ疑惑の時も、実際に自分で写真をとて見ればわかる現象を、やってもみずに否定する発言があったね。)
もっと、宇宙について、いろいろ知って欲しい。もっと、モノの動きについて、いろいろ経験して欲しい。自分だってまだまだ経験不足だけど、少なくとも、旗の動き・デブリの動きなど、見ただけでウソとは言えないはず。
そして、他人をおとしめるだけに全力を尽くす悲しいヒトにはならないで。楽しかったら、おかしかったら笑えばいいけれど、うすっぺらな嘲笑は、同じ人間として恥ずかしいよ。
僕は日本人ではないとされるのかな?それとも国賊?
冷静になれよ。
もっと、たくさんの映像を見て欲しい。(カメラで、どんな風に写るのか・・面白い経験を積んで欲しい。アポロ疑惑の時も、実際に自分で写真をとて見ればわかる現象を、やってもみずに否定する発言があったね。)
もっと、宇宙について、いろいろ知って欲しい。もっと、モノの動きについて、いろいろ経験して欲しい。自分だってまだまだ経験不足だけど、少なくとも、旗の動き・デブリの動きなど、見ただけでウソとは言えないはず。
そして、他人をおとしめるだけに全力を尽くす悲しいヒトにはならないで。楽しかったら、おかしかったら笑えばいいけれど、うすっぺらな嘲笑は、同じ人間として恥ずかしいよ。
SIG |
2008年09月29日(月) 17:46 | URL 【コメント編集】
倭奴はそれらのペニスの小ささで、経験と知識の浅さ、目を見張らせられます!
大唐 |
2008年09月29日(月) 17:48 | URL 【コメント編集】
アイヤー
.0.0.0 |
2008年09月29日(月) 18:00 | URL 【コメント編集】
操你妈的原始人,小日本鬼子,
天下毒刑 |
2008年09月29日(月) 18:03 | URL 【コメント編集】
斜体の文7726返答して、子は言います:“倭奴は非人道的で、小さいペニスの下等動物なんじ!”
大唐 |
2008年09月29日(月) 18:10 | URL 【コメント編集】
晩云麹徨之晩議嶽
別に嘘だなんていってないよ
途轍もなく胡散臭いって言ってるだけだよww
途轍もなく胡散臭いって言ってるだけだよww
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 18:14 | URL 【コメント編集】
にほんじん は ばが だ
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 18:15 | URL 【コメント編集】
中国の友人のみなさん。
こんなところにコメントを残していたら、
反体制分子として、死刑になりますよ。
こんなところにコメントを残していたら、
反体制分子として、死刑になりますよ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 18:21 | URL 【コメント編集】
打倒小日本
f-jap |
2008年09月29日(月) 18:21 | URL 【コメント編集】
一帮无聊的白痴
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 18:22 | URL 【コメント編集】
倭国の公の倭奴と結婚する女の人、彼女たちが動物の癖に恋することがあるためで、あれらの女の人は犬と性交することが好きです! ばかの“天皇”-は犬を去勢します
大唐 |
2008年09月29日(月) 18:27 | URL 【コメント編集】
見下すだけでしか生きてけないのか…カワイソス
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 18:37 | URL 【コメント編集】
くやしいのう、くやしいのうwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 18:39 | URL 【コメント編集】
支持质疑,本来就是假的。土鳖就是傻逼
※7738 吉野公佳、MUTEKIより衝撃AVデビュー!!サンプル動画入手!! http://kimikasample.blogspot.com/この動画だけでも以前交際していた嵐・大野智や清原選
吉野公佳、MUTEKIより衝撃AVデビュー!!サンプル動画入手!!
http://kimikasample.blogspot.com/
この動画だけでも以前交際していた嵐・大野智や清原選手との夜の生活が・・・
吉野公佳、MUTEKIより衝撃AVデビュー!!サンプル動画入手!!
http://kimikasample.blogspot.com/
http://kimikasample.blogspot.com/
この動画だけでも以前交際していた嵐・大野智や清原選手との夜の生活が・・・
吉野公佳、MUTEKIより衝撃AVデビュー!!サンプル動画入手!!
http://kimikasample.blogspot.com/
吉野公佳、MUTEKIより衝撃AVデビュー!!サンプル動画入手!! http://kimikasample.blogspot.com/ |
2008年09月29日(月) 18:49 | URL 【コメント編集】
壯志饑餐倭奴肉 笑談渴飲鬼子血
它們估計看不懂全部漢字!哈哈哈哈哈!可憐,我們天朝人抒發一下情懷,倭狗都聽不懂!(分かりますか??)
它們估計看不懂全部漢字!哈哈哈哈哈!可憐,我們天朝人抒發一下情懷,倭狗都聽不懂!(分かりますか??)
大唐 |
2008年09月29日(月) 18:56 | URL 【コメント編集】
カオスだねえ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 19:01 | URL 【コメント編集】
>同じ日本人として恥ずかしい
この捏造だけじゃ飽き足らず自分が日本人であるとか捏造し始めちゃったよww
ほんと中国人ってどこからでも沸いてくるんだなぁ
この捏造だけじゃ飽き足らず自分が日本人であるとか捏造し始めちゃったよww
ほんと中国人ってどこからでも沸いてくるんだなぁ
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 19:05 | URL 【コメント編集】
廣島原爆こそ捏造だ!
原爆した後すぐ映像が撮るできるか!
「日本人も受害者」っていう嘘のために捏造したもんだ!
原爆した後すぐ映像が撮るできるか!
「日本人も受害者」っていう嘘のために捏造したもんだ!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 19:05 | URL 【コメント編集】
哎......果然杂种国就是不行....没实力玩不起就在这yy~~
日本猪 |
2008年09月29日(月) 19:06 | URL 【コメント編集】
アルカン速報管理人よ、言われているよ。
訂正記事をだすのはいつですか?
「 このっ、バカ共が!」
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2008/09/post-af53.html
「これが水中のシミュレーション画像に見えるなら、君らの目は節穴で、君らの脳は空っぽだ。まったく情けない。この、バカ共が!」
「「また、デブリを出しやがって」というならともかく、「泡だ」と騒ぐのは、自らの無知をさらけだすようなものである」
訂正記事をだすのはいつですか?
「 このっ、バカ共が!」
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2008/09/post-af53.html
「これが水中のシミュレーション画像に見えるなら、君らの目は節穴で、君らの脳は空っぽだ。まったく情けない。この、バカ共が!」
「「また、デブリを出しやがって」というならともかく、「泡だ」と騒ぐのは、自らの無知をさらけだすようなものである」
|
2008年09月29日(月) 19:07 | URL 【コメント編集】
小日本是傻逼!~
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 19:10 | URL 【コメント編集】
こんなん騙されるの小学生までだろwwwwwwww
|
2008年09月29日(月) 19:11 | URL 【コメント編集】
ばヤソ 」ソ 」ソ
尺講、筍「ば、ホコヒアャーk、ネ、マコホ、ヌ、ケ、ォ」ソ 」ソ・マ。「・マ。「・マ」。
尺講、筍「ば、ホコヒアャーk、ネ、マコホ、ヌ、ケ、ォ」ソ 」ソ・マ。「・マ。「・マ」。
Intercontinental missile |
2008年09月29日(月) 19:14 | URL 【コメント編集】
天朝 中華帝国は捏造するかどうかに関わらず、倭本国は一面に短いペニスの雄の動物のこの事実が変えることができないのです!
大唐 |
2008年09月29日(月) 19:18 | URL 【コメント編集】
日本鬼子。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 19:20 | URL 【コメント編集】
行了。别骂了。。用科学知识来证明LZ是错的嘛。。。
=w=。 |
2008年09月29日(月) 19:22 | URL 【コメント編集】
太字の文
中国は素晴らしい
中国は素晴らしい
省吾 |
2008年09月29日(月) 19:22 | URL 【コメント編集】
私の会ったことがあった日本人のペニスはすべてとても短くてとても細いです!笑います
大唐 |
2008年09月29日(月) 19:23 | URL 【コメント編集】
ええと、打ち上げ前に流れてるのがこれとして
ほんとの打ち上げ自体はどうなったの?
これがホントとされていて この映像以外は無いから
実際のところ失敗してるか打ち上げすらしてないか良くわからんってこと?
ほんとの打ち上げ自体はどうなったの?
これがホントとされていて この映像以外は無いから
実際のところ失敗してるか打ち上げすらしてないか良くわからんってこと?
名無し@アルカン |
2008年09月29日(月) 19:24 | URL 【コメント編集】
日本人都是猪 哈哈。。。
还是没进化的猪 哈哈。。。
日本人はすべてブタです ハッハッ。。。
のやはり進化していないブタ ハッハッ。。。
还是没进化的猪 哈哈。。。
日本人はすべてブタです ハッハッ。。。
のやはり進化していないブタ ハッハッ。。。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 19:25 | URL 【コメント編集】
廣島原爆こそ捏造だ!
原爆した後すぐ映像が撮るできるか!
「日本人も受害者」っていう嘘のために捏造したもんだ!
原爆した後すぐ映像が撮るできるか!
「日本人も受害者」っていう嘘のために捏造したもんだ!
haha |
2008年09月29日(月) 19:25 | URL 【コメント編集】
なんか勘違いしてるのが多いけど
2日前に載ったのは「宇宙船での会話の記事」であって
動画が出たのは宇宙いってる(はずの)時間でしょ
新華社が痛いのは確定だけども
宇宙行ってないとは限らないんじゃね?
違和感かんじるのは無重力真空の宇宙空間に見慣れてないからかもしれないし
水中倍速で撮ってるからかもしれない
他の奴も言ってるけど動画に関しては専門家の意見を待った方が良いんじゃないの
2日前に載ったのは「宇宙船での会話の記事」であって
動画が出たのは宇宙いってる(はずの)時間でしょ
新華社が痛いのは確定だけども
宇宙行ってないとは限らないんじゃね?
違和感かんじるのは無重力真空の宇宙空間に見慣れてないからかもしれないし
水中倍速で撮ってるからかもしれない
他の奴も言ってるけど動画に関しては専門家の意見を待った方が良いんじゃないの
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 19:27 | URL 【コメント編集】
日本人は馬鹿が多い
省吾 |
2008年09月29日(月) 19:29 | URL 【コメント編集】
>※7756
なるほど。ここは単に映像そのものへの突っ込みってだけなのね。
手間感謝
なるほど。ここは単に映像そのものへの突っ込みってだけなのね。
手間感謝
名無し@アルカン |
2008年09月29日(月) 19:31 | URL 【コメント編集】
※見てないから既に同様の事を言ってる人がいるかも知れないが・・・アポロの時と同様にこの中継が宇宙からなのか第三者によって判明すれば即解決(アポロは月からの中継も第三者によって受信されてるので確かに月には行った、そこで変な物を見たとかは科学でなくオカルトになるので知らないが)
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 19:41 | URL 【コメント編集】
JAP意味は倭奴です 人類に属しません 下等動物に属します。
大唐 |
2008年09月29日(月) 19:42 | URL 【コメント編集】
倭寇は全て殺されません 残念なこと
大唐 |
2008年09月29日(月) 19:47 | URL 【コメント編集】
こんな映像だけで何が判断できるんでしょうね。
誰が言ったことをすぐに鵜呑みにしている自分の無知を自覚して欲しい。
誰が言ったことをすぐに鵜呑みにしている自分の無知を自覚して欲しい。
ya |
2008年09月29日(月) 19:48 | URL 【コメント編集】
日本人,我草你姥姥。
十分上 |
2008年09月29日(月) 19:55 | URL 【コメント編集】
すげええええ
コメント多いとおもって下から見ることにしたらシナチク沸いてやんの
コメント多いとおもって下から見ることにしたらシナチク沸いてやんの
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 20:00 | URL 【コメント編集】
一群小日本鬼子去死,去你妈的,老子中国人!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 20:03 | URL 【コメント編集】
日本人!!傻逼!!我草你祖宗的!!!王八蛋!!日本鬼子!
混蛋!!!!
混蛋!!!!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 20:20 | URL 【コメント編集】
打ち上げ前に映像が出る事の異常性を考えろと。
名無し超速報! |
2008年09月29日(月) 20:31 | URL 【コメント編集】
ははは
小さい泡が日本人の優越感を守った!
この泡は日本の英雄だ!
ちっ
どうせ日本人は中国の発展を許さない〜〜〜
アメリカの犬ともめ
小さい泡が日本人の優越感を守った!
この泡は日本の英雄だ!
ちっ
どうせ日本人は中国の発展を許さない〜〜〜
アメリカの犬ともめ
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 20:33 | URL 【コメント編集】
これより
君たちの飼い主からのプレゼント
原子空母も捏造でしょう
君たちの飼い主からのプレゼント
原子空母も捏造でしょう
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 20:36 | URL 【コメント編集】
写真騒動が無ければここまで疑われることもなかったなwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 20:38 | URL 【コメント編集】
鯨を潜水艦として国の人の話は信用しないぞ
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 20:39 | URL 【コメント編集】
hmm..
All these technologies were gotten from Russia.
Все эти технологии были получены от Россия.
All these technologies were gotten from Russia.
Все эти технологии были получены от Россия.
soviet |
2008年09月29日(月) 20:39 | URL 【コメント編集】
なんか飛び出してるのは確実だよな。それが泡かどうかは解らんけど、こんな調子で大事な物とかが噴出してってしまうと泣くに泣けないので、中国人宇宙飛行士はもうちょっと船内の物品管理に気を使って欲しいと思う。
場合にょっては事故に繋がることもあるんだからさ。
場合にょっては事故に繋がることもあるんだからさ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 20:41 | URL 【コメント編集】
※7772
hmm..
All these technologies were gotten from Russia.
Все эти технологии были получены от Россия.
_______________
kanji and kana of japanese langurage was gotten from china
hmm..
All these technologies were gotten from Russia.
Все эти технологии были получены от Россия.
_______________
kanji and kana of japanese langurage was gotten from china
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 20:44 | URL 【コメント編集】
メードインジャパンじゃないからこうなる
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 20:51 | URL 【コメント編集】
バカ
你们日本除了会造谣,还会干什么?
你们日本除了会造谣,还会干什么?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 21:00 | URL 【コメント編集】
慰安婦
南京大屠殺
今回は神舟7号
日本に不利な真実を全て否認した
しかし 真実は変わらない
中国の復興も変わらない!
南京大屠殺
今回は神舟7号
日本に不利な真実を全て否認した
しかし 真実は変わらない
中国の復興も変わらない!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 21:03 | URL 【コメント編集】
鄙视小日本!!!
打死小日本!!!! |
2008年09月29日(月) 21:09 | URL 【コメント編集】
万里长城十亿兵,
国耻岂待儿孙平,
愿提十万虎狼师,
越马扬刀入东京。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 21:10 | URL 【コメント編集】
映像は確かにあちこち胡散臭いけど、捏造の決定的な証拠としてはちょっと弱い。
ただ、"泡"だけがどうしても説明がつかない。気体の泡でなくて液体の滴だとしても、真空中ではあっと言う間に蒸発してしまうような気がするんだが?デブリだとしても、ヘルメットに沿って滑らかに移動する動きが説明できない。
これが捏造でないと言うなら、そこんとこの納得できる解説が欲しい。
おまじない追加。
四五天安門 六四天安門 法輪功 チベット ウィグル 人権 ダライ・ラマ ferr tibet 台湾独立 porno freedam
ただ、"泡"だけがどうしても説明がつかない。気体の泡でなくて液体の滴だとしても、真空中ではあっと言う間に蒸発してしまうような気がするんだが?デブリだとしても、ヘルメットに沿って滑らかに移動する動きが説明できない。
これが捏造でないと言うなら、そこんとこの納得できる解説が欲しい。
おまじない追加。
四五天安門 六四天安門 法輪功 チベット ウィグル 人権 ダライ・ラマ ferr tibet 台湾独立 porno freedam
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 21:10 | URL 【コメント編集】
どうみても・・・デブリです
>>7775
バロスw
>>7775
バロスw
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 21:11 | URL 【コメント編集】
万里长城十亿兵,
国耻岂待儿孙平,
愿提十万虎狼师,
越马扬刀入东京。
日本最低
日本最低 |
2008年09月29日(月) 21:13 | URL 【コメント編集】
>7777
没正怀疑神船7号的成功其本身。
成功||,恭喜。
没有被作为疑问议论的事在这个图被作为广播事情事前制作的东西和神船7号的成败各自分别?认为的事问,并且关于う点有で。
也许船外面在宇宙活动是属于机密的事项,是否为隐藏那些将没制作在地上对的的图我正考虑。
没正怀疑神船7号的成功其本身。
成功||,恭喜。
没有被作为疑问议论的事在这个图被作为广播事情事前制作的东西和神船7号的成败各自分别?认为的事问,并且关于う点有で。
也许船外面在宇宙活动是属于机密的事项,是否为隐藏那些将没制作在地上对的的图我正考虑。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 21:15 | URL 【コメント編集】
鯨を潜水艦として国の人の話は信用しないぞ
廣島原爆こそ捏造だ!
原爆した後すぐ映像が撮るできるか!
「日本人も受害者」っていう嘘のために捏造したもんだ!
JAP意味は倭奴です 人類に属しません 下等動物に属します。
廣島原爆こそ捏造だ!
原爆した後すぐ映像が撮るできるか!
「日本人も受害者」っていう嘘のために捏造したもんだ!
JAP意味は倭奴です 人類に属しません 下等動物に属します。
haha |
2008年09月29日(月) 21:16 | URL 【コメント編集】
鯨を潜水艦として国の人の話は信用しないぞ
廣島原爆こそ捏造だ!
原爆した後すぐ映像が撮るできるか!
「日本人も受害者」っていう嘘のために捏造したもんだ!
JAP意味は倭奴です 人類に属しません 下等動物に属します。
日本最低
廣島原爆こそ捏造だ!
原爆した後すぐ映像が撮るできるか!
「日本人も受害者」っていう嘘のために捏造したもんだ!
JAP意味は倭奴です 人類に属しません 下等動物に属します。
日本最低
haha |
2008年09月29日(月) 21:16 | URL 【コメント編集】
hmm..
All these technologies were gotten from Russia.
Все эти технологии были получены от Россия.
_______________
kanji and kana of japanese langurage was gotten from china
========================
absolutely
XD
All these technologies were gotten from Russia.
Все эти технологии были получены от Россия.
_______________
kanji and kana of japanese langurage was gotten from china
========================
absolutely
XD
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 21:23 | URL 【コメント編集】
原爆したって何?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 21:42 | URL 【コメント編集】
>7777
没正怀疑神船7号的成功其本身。
成功||,恭喜。
没有被作为疑问议论的事在这个图被作为广播事情事前制作的东西和神船7号的成败各自分别?认为的事问,并且关于う点有で。
也许船外面在宇宙活动是属于机密的事项,是否为隐藏那些将没制作在地上对的的图我正考虑。
————————————————————————
僕は7777階の人
意味分からない〜〜日本語でいい
没正怀疑神船7号的成功其本身。
成功||,恭喜。
没有被作为疑问议论的事在这个图被作为广播事情事前制作的东西和神船7号的成败各自分别?认为的事问,并且关于う点有で。
也许船外面在宇宙活动是属于机密的事项,是否为隐藏那些将没制作在地上对的的图我正考虑。
————————————————————————
僕は7777階の人
意味分からない〜〜日本語でいい
冗談使者 |
2008年09月29日(月) 21:56 | URL 【コメント編集】
ふーん。実際どうなんだろ。
泡が全て上にいく=水中 なんだろか?
アポロ計画の時の映像もねつ造だって意見あったよな。
泡が全て上にいく=水中 なんだろか?
アポロ計画の時の映像もねつ造だって意見あったよな。
|
2008年09月29日(月) 21:58 | URL 【コメント編集】
纯属放屁,眼睛有毛病吧!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 22:02 | URL 【コメント編集】
应该叫国内的哈日族来看看
这就是所谓的高素质日本人的留言?
和国产愤青有何区别?
这就是所谓的高素质日本人的留言?
和国产愤青有何区别?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 22:04 | URL 【コメント編集】
DOES JAPS SENT A DOG TO OUTER
SPACE?
日本连一只狗也没送上过太空
有什么资格对中国说三道四?
有本事日本你也发个日本人上去啊?
关于气泡那是中国宇航服的国家机密
日本从来没有上过太空,
根本不能知道其中的奥秘
SPACE?
日本连一只狗也没送上过太空
有什么资格对中国说三道四?
有本事日本你也发个日本人上去啊?
关于气泡那是中国宇航服的国家机密
日本从来没有上过太空,
根本不能知道其中的奥秘
有意思
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 22:21 | URL 【コメント編集】
日本人も中国人も落ち着けwwwww
あれが泡でないとしたら、どんな可能性があるのかが知りたいんだ。
真空中で蒸発しない液体があるのか?
無重力下で物体の表面に沿って滑らかに移動するデブリが有りうるのか?普通衝突した時点で運動のベクトルが変化してそこからは直線運動になるんじゃないか?
それとも他の何かの可能性が有りうるのか?
あれが泡でないとしたら、どんな可能性があるのかが知りたいんだ。
真空中で蒸発しない液体があるのか?
無重力下で物体の表面に沿って滑らかに移動するデブリが有りうるのか?普通衝突した時点で運動のベクトルが変化してそこからは直線運動になるんじゃないか?
それとも他の何かの可能性が有りうるのか?
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 22:22 | URL 【コメント編集】
1つ普通です中国人です、神舟七号は中国人民の誇りで、中央政府は全世界のまぶたの下でごまかすことがあり得なくて、さもなくば後でどのように頭をもたげて身を処しますか?世界は平和であるべきで、すべての国家はすべていい人の悪人がいて、日本もそうです。私は両国が永遠に仲よく暮らすことを望みます!
中国人 |
2008年09月29日(月) 22:25 | URL 【コメント編集】
日本人酸葡萄心理又在作怪了,可怜也可悲!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 22:29 | URL 【コメント編集】
JAPS KNOLEDGE IS LAKE THAN CHINESE Pepoles.
日本人的太空知识连中国普通小学生都不如!
气泡重量比飞船轻,
体积小,(神7每秒飞7.8/km! )自然飞行速度快。当然会飞出去,不飞才是假的呢。
为什么说什么这个造假,
造假日本就没份了?
毒大米不就是日本人卖给日本人的吗?
一个连太空人都没能力靠自己送上去的国家
居然还对伟大的中国说三道四?
希望你们好好反省
日本人的太空知识连中国普通小学生都不如!
气泡重量比飞船轻,
体积小,(神7每秒飞7.8/km! )自然飞行速度快。当然会飞出去,不飞才是假的呢。
为什么说什么这个造假,
造假日本就没份了?
毒大米不就是日本人卖给日本人的吗?
一个连太空人都没能力靠自己送上去的国家
居然还对伟大的中国说三道四?
希望你们好好反省
※7799
上のやり取り読んでからにしような。
⇒⇒
上のやり取り読んでからにしような。
⇒⇒
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 22:42 | URL 【コメント編集】
泡とかより俺はあのむき出しのパイプ(ホースみたいなやつ?)をタイラップみたいなので束ねたやつが気になる。
そもそもアレは何なのか・・・・。
カメラが別アングル(180度)に切り替わると見えなくなるし、それを撮影してるカメラも見当たらない。
中国サイドの方々、是非上記の事を日本語しかわからない俺等に日本語で説明してください。
そもそもアレは何なのか・・・・。
カメラが別アングル(180度)に切り替わると見えなくなるし、それを撮影してるカメラも見当たらない。
中国サイドの方々、是非上記の事を日本語しかわからない俺等に日本語で説明してください。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 22:52 | URL 【コメント編集】
我草日本人 总有一天要报仇
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 22:52 | URL 【コメント編集】
荒れてるなぁ。どうでもイイじゃん、あんな国のこと。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 22:57 | URL 【コメント編集】
NASAが月に行った時にだって嘘だって言い張る人は居たなw
ただオリンピック開会式での嘘が今回の件に響いているのもあるがな。
まぁ俺はさすがにこれで嘘は無いだろって思ってる。
でも嘘でしたって言われたら思わず納得してしまうw
ただオリンピック開会式での嘘が今回の件に響いているのもあるがな。
まぁ俺はさすがにこれで嘘は無いだろって思ってる。
でも嘘でしたって言われたら思わず納得してしまうw
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 22:59 | URL 【コメント編集】
日本人的太空知识连中国普通小学生都不如!
气泡重量比飞船轻,
体积小,(神7每秒飞7.8/km! )自然飞行速度快。当然会飞出去,不飞才是假的呢。
這段話讓人覺得這是在水池中拍攝的, 眾目睽睽的奧運都可以造假了, 更何況這個資料都完全是中國官方提供的!
問題是: 真空狀態下如何出現氣泡?
有關太空常識, 去修完這門在來說吧!
气泡重量比飞船轻,
体积小,(神7每秒飞7.8/km! )自然飞行速度快。当然会飞出去,不飞才是假的呢。
這段話讓人覺得這是在水池中拍攝的, 眾目睽睽的奧運都可以造假了, 更何況這個資料都完全是中國官方提供的!
問題是: 真空狀態下如何出現氣泡?
有關太空常識, 去修完這門在來說吧!
wei |
2008年09月29日(月) 23:02 | URL 【コメント編集】
日本人は全家族が死にます!中国人の陛下!日本人のばかを打ち殺します!
日本人死全家!中国人万岁!打死日本人笨蛋!
日本人死全家!中国人万岁!打死日本人笨蛋!
日本人死全家!中国人万岁!打死日本人笨蛋! |
2008年09月29日(月) 23:08 | URL 【コメント編集】
日本人は全家族が死にます!中国人の陛下!日本人のばかを打ち殺します!
日本人死全家!中国人万岁!打死日本人笨蛋!
日本人死全家!中国人万岁!打死日本人笨蛋!
日本人死全家!中国人万岁!打死日本人笨蛋! |
2008年09月29日(月) 23:09 | URL 【コメント編集】
大家有一個誤區,其實世界上沒有什麽日本人,只有豬狗不如的倭奴倭寇而已,稱它們為人,于情于理,或是在嚴謹的科學態度下,都是個錯誤!一言以蔽之,倭奴它們不屬於人類,其實說他們是低等動物,甚至還有些在侮辱動物!
大唐 |
2008年09月29日(月) 23:16 | URL 【コメント編集】
日本鬼子胡说八道
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 23:23 | URL 【コメント編集】
泡?マジ?ボケにしてはリスク高すぎじゃないか
名無しさん |
2008年09月29日(月) 23:31 | URL 【コメント編集】
>7789
レスありがとうございます。機械翻訳ではやはり伝わらないようですね。
まず、私は神舟7号の成功を疑うものでは有りません。多分、このあたりはここに書き込みしている日本人の大半がそうであろうと思います。
成功おめでとうございます。偉大な成果だと思います。
ここで疑問視されているのは、神舟7号の成功ではなく、公開されたこの映像が事前に地上で作られた合成映像なのでは?という点に対してなのではないでしょうか。
これを合成映像であると断ずる証拠は多くありません。不自然に見えると言う人もいますし、不自然ではないという人も居ます。本物の、宇宙からの映像である確立も低くないでしょう。
仮に合成画像だとしても、たとえば軍事機密等の問題で、宇宙での映像を公開することは好ましくない、と判断したのかもしれませんし、それ以外の、我々の知りえない理由があるのかも知れません。合成映像が使われたとしても、そこには納得できる理由があると考えます。
ただ、日本人である我々にはそのへんの真実は知りようがありません。
事前に(まだ宇宙に行ってないはずの)宇宙飛行士に関する記事が事前に公表されてしまった、という事件もあり、映像の真偽について(やや悪趣味に)語り合って遊んでいる、というのが今回の騒ぎの実際でしょう。
無論それは悪趣味なことですが、神舟7号の成功を否定したり、もみ消そうという意図で行われているのではない、という点はご理解いただきたいと思います。
不快に思われた点についてはお詫びのしようもありませんが。
重ねて神舟7号の成功を祝福いたします。
レスありがとうございます。機械翻訳ではやはり伝わらないようですね。
まず、私は神舟7号の成功を疑うものでは有りません。多分、このあたりはここに書き込みしている日本人の大半がそうであろうと思います。
成功おめでとうございます。偉大な成果だと思います。
ここで疑問視されているのは、神舟7号の成功ではなく、公開されたこの映像が事前に地上で作られた合成映像なのでは?という点に対してなのではないでしょうか。
これを合成映像であると断ずる証拠は多くありません。不自然に見えると言う人もいますし、不自然ではないという人も居ます。本物の、宇宙からの映像である確立も低くないでしょう。
仮に合成画像だとしても、たとえば軍事機密等の問題で、宇宙での映像を公開することは好ましくない、と判断したのかもしれませんし、それ以外の、我々の知りえない理由があるのかも知れません。合成映像が使われたとしても、そこには納得できる理由があると考えます。
ただ、日本人である我々にはそのへんの真実は知りようがありません。
事前に(まだ宇宙に行ってないはずの)宇宙飛行士に関する記事が事前に公表されてしまった、という事件もあり、映像の真偽について(やや悪趣味に)語り合って遊んでいる、というのが今回の騒ぎの実際でしょう。
無論それは悪趣味なことですが、神舟7号の成功を否定したり、もみ消そうという意図で行われているのではない、という点はご理解いただきたいと思います。
不快に思われた点についてはお詫びのしようもありませんが。
重ねて神舟7号の成功を祝福いたします。
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 23:33 | URL 【コメント編集】
如果是水中拍摄,难度要比把人送上太空还要难。
小日本没本事,嘴上功夫很好!
想在水中拍摄只冒2个泡泡,难度非常大!
小日本没本事,嘴上功夫很好!
想在水中拍摄只冒2个泡泡,难度非常大!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 23:35 | URL 【コメント編集】
草你妈 |
2008年09月29日(月) 23:38 | URL 【コメント編集】
世界で日本“人”が存在しません!ただ日本“人”は下等動物として形式が存在します 、 科学の上で呼称は、 動物界 軟体動物扉 軟体動物亜扉 哺屎動物科 倭属 白痴の倭種
大唐 |
2008年09月29日(月) 23:40 | URL 【コメント編集】
>>7812
>>ここで疑問視されているのは、神舟7号の成功ではなく、公開されたこの映像が事前に地上で作られた合成映像なのでは?という点に対してなのではないでしょうか。
どうだろう?当初ネタで盛り上がっているのかと思っていたが、ガチで「捏造だと信じ込んでいる」やつの方が大半なんじゃないだろうか
久し振りにソエジーの事を思い出しちゃったよw
>>ここで疑問視されているのは、神舟7号の成功ではなく、公開されたこの映像が事前に地上で作られた合成映像なのでは?という点に対してなのではないでしょうか。
どうだろう?当初ネタで盛り上がっているのかと思っていたが、ガチで「捏造だと信じ込んでいる」やつの方が大半なんじゃないだろうか
久し振りにソエジーの事を思い出しちゃったよw
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 23:44 | URL 【コメント編集】
哈哈在日本论坛!卖日本人!爽!我顶哈哈!
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 23:55 | URL 【コメント編集】
怪しい箇所は色々あるし
ハッチ薄すぎじゃね?とかは思ったけど
泡かどうかはよくわからんかったな・・
何かが出てる・・としか
誰か拡大スロー再生とかしてくれないかな
俺自身は宇宙の知識も無いから捏造とは断言出来ないなー
でも怪しいとは思う
ハッチ薄すぎじゃね?とかは思ったけど
泡かどうかはよくわからんかったな・・
何かが出てる・・としか
誰か拡大スロー再生とかしてくれないかな
俺自身は宇宙の知識も無いから捏造とは断言出来ないなー
でも怪しいとは思う
名無し@アルカンさん |
2008年09月29日(月) 23:59 | URL 【コメント編集】
>>7687
月はフェアリーダストの反射率が高いのであれ
だけ明るいのです。
地球は大気や森や海が光を吸収するので月
ほどのレフ板にはならない。
ジェミニの船外活動映像を見れば分かります。
また太陽側と太陽と反対側の温度差はかなり
あるので、国際ステーションは冷却水を回して
太陽側と太陽と反対側の温度差を解消して
います。
月はフェアリーダストの反射率が高いのであれ
だけ明るいのです。
地球は大気や森や海が光を吸収するので月
ほどのレフ板にはならない。
ジェミニの船外活動映像を見れば分かります。
また太陽側と太陽と反対側の温度差はかなり
あるので、国際ステーションは冷却水を回して
太陽側と太陽と反対側の温度差を解消して
います。
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 00:03 | URL 【コメント編集】
技術的な話は分からないが
実際の2時間前の情報と言い
胡散臭い要素がいくつかあるな
実際の2時間前の情報と言い
胡散臭い要素がいくつかあるな
VIPPERな名無しさん |
2008年09月30日(火) 00:10 | URL 【コメント編集】
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 00:11 | URL 【コメント編集】
中国に宇宙に行くのは別にどうでもいいんだよ
ただネタ臭い映像だってだけで
なんでこいつら必死になってんの?
ただネタ臭い映像だってだけで
なんでこいつら必死になってんの?
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 00:18 | URL 【コメント編集】
二時間前の報道だけに関して言えば
どこの国が打ち上げやっても事前に成功を前提とした記事書くんじゃない?
んで間違って早くに掲載しちゃった・・・という可能性も
どこの国が打ち上げやっても事前に成功を前提とした記事書くんじゃない?
んで間違って早くに掲載しちゃった・・・という可能性も
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 00:18 | URL 【コメント編集】
渤の川君、倭寇〓はAVを行ってすべて作り事を言って、だから〓が疑う中に〓は業績を得ます!
大唐 |
2008年09月30日(火) 00:19 | URL 【コメント編集】
我仔细看了下,的确有个东西,但是把那个东西的视频暂停到“直播”两字左下方的时候可以很清楚看到那是个长方形固体颗粒,而非气泡。强烈鄙视日本狗这种没登陆过太空,没细致考察就下污蔑性的结论的卑鄙行为!
fuck Japan |
2008年09月30日(火) 00:21 | URL 【コメント編集】
中国の荒らしでコメント欄が
文字化けしてるみたいになってるな
文字化けしてるみたいになってるな
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 00:25 | URL 【コメント編集】
露露
大唐 |
2008年09月30日(火) 00:25 | URL 【コメント編集】
嫉妒!!!!!!!!
kissesbaby |
2008年09月30日(火) 00:40 | URL 【コメント編集】
ここで騒いだら問題が解決すると思ってる連中がいるな。
中国語や変な日本語で騒いでも何も解決しないのに。
中国語や変な日本語で騒いでも何も解決しないのに。
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 00:48 | URL 【コメント編集】
謎の物体が加速している事実を
どう説明するのだろう
どう説明するのだろう
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 00:52 | URL 【コメント編集】
日本技術最高世界一
我感謝日本
我賞賛日本人
我感謝日本
我賞賛日本人
|
2008年09月30日(火) 00:52 | URL 【コメント編集】
>>7812
日本語は下手ですから ちゃんと伝わりませんかも
全ての中華民族は神舟7号の成果が真実だと信じでいます
自分の努力を捏造にしてのは 誰でも怒だろう
そして 多くの日本人は「それが偽者なら 良かった」と思うのは決まてるでしょう
民間人のくせに
その映像は捏造かどうか
簡単に判断しようがないです
MSN linky0630@hotmail.com
MSNを使うなら 交流しましょう
日本語は下手ですから ちゃんと伝わりませんかも
全ての中華民族は神舟7号の成果が真実だと信じでいます
自分の努力を捏造にしてのは 誰でも怒だろう
そして 多くの日本人は「それが偽者なら 良かった」と思うのは決まてるでしょう
民間人のくせに
その映像は捏造かどうか
簡単に判断しようがないです
MSN linky0630@hotmail.com
MSNを使うなら 交流しましょう
冗談使者 |
2008年09月30日(火) 00:52 | URL 【コメント編集】
「2001年宇宙の旅」はCGなんか無い時代なのに、この映像の数百倍美麗。
宇宙らしさを追求するために、キューブリックはものすごい数のオリジナルの工夫を重ねて作った。
映像を作ろうという熱意が足りない、と思う。
宇宙らしさを追求するために、キューブリックはものすごい数のオリジナルの工夫を重ねて作った。
映像を作ろうという熱意が足りない、と思う。
VIPPERな名無しさん |
2008年09月30日(火) 00:55 | URL 【コメント編集】
有人宇宙飛行が出来る大国中国に、日本が自国の経済を犠牲にして援助し続けている謎。
いい加減、日本人の人の良さに辟易する罠。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/gaiyou/odaproject/asia/china/index_01.html
いい加減、日本人の人の良さに辟易する罠。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/gaiyou/odaproject/asia/china/index_01.html
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 01:02 | URL 【コメント編集】
日本人不懂!
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 01:05 | URL 【コメント編集】
>>7832
日本人の多くも神舟の成果が真実だと思っているよ。
一部のnet userが悔しがって「偽者だ!」と言っているだけです。
あなたの国で言うところの「憤青」という奴らです。
中国は宇宙開発に努力を重ねてきたと思っています。
今回の宇宙遊泳は実に立派ですね。
日本も負けないように有人宇宙飛行をすべきだと思います。
どうか日本人すべてがこんなに愚かだとは思わないでください。
あなたもすべての中国人が「憤青」だと思われたら嫌でしょう?
日本人の多くも神舟の成果が真実だと思っているよ。
一部のnet userが悔しがって「偽者だ!」と言っているだけです。
あなたの国で言うところの「憤青」という奴らです。
中国は宇宙開発に努力を重ねてきたと思っています。
今回の宇宙遊泳は実に立派ですね。
日本も負けないように有人宇宙飛行をすべきだと思います。
どうか日本人すべてがこんなに愚かだとは思わないでください。
あなたもすべての中国人が「憤青」だと思われたら嫌でしょう?
一日本人 |
2008年09月30日(火) 01:06 | URL 【コメント編集】
まぁこの程度の書き込みしかちゃんこ炉は出来ないわけで。
自ずと民度を暴露しているねw
自ずと民度を暴露しているねw
|
2008年09月30日(火) 01:25 | URL 【コメント編集】
馬鹿だwwwwwww
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 01:35 | URL 【コメント編集】
他にすることがあるだろうに
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 01:36 | URL 【コメント編集】
你们日本知道什么啊??就知道瞎掰,自己没上去在一旁嫉妒。
你们不靠霉国主子的帮忙,下个世纪也很难太空行走啊!!
超级鄙视!!
你们不靠霉国主子的帮忙,下个世纪也很难太空行走啊!!
超级鄙视!!
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 01:37 | URL 【コメント編集】
宇宙船は自転させないの?
焼けないの?
焼けないの?
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 01:49 | URL 【コメント編集】
すごいじゃないか中国!日本を抜きん出た技術に敬服するよ。
これだけの技術を世界に誇るとは立派な国だな。
立派な宇宙開発大国じゃないか。
というわけでね、※7834が言ってるとおりもうODAは要らないな。
これだけの技術を世界に誇るとは立派な国だな。
立派な宇宙開発大国じゃないか。
というわけでね、※7834が言ってるとおりもうODAは要らないな。
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 01:55 | URL 【コメント編集】
日本人真贱
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 02:00 | URL 【コメント編集】
日本の幽霊の勇気があるあなた達も上がっていかないで見てみて、むだな能力がない、以前は何もないことと違っています!!
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 02:03 | URL 【コメント編集】
ODA無くなったら日本人・・・つかゼネコンが困るだろw
つか俺が困るだろww
つか俺が困るだろww
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 02:05 | URL 【コメント編集】
民度が計り知れるな
ゆとり |
2008年09月30日(火) 02:08 | URL 【コメント編集】
ろくに検証もしていない段階で
YouTubeにアップして
世界に日本の恥を晒すとは・・・。
アルカン管理人さん、
無能な働き者はあなたのことです。
YouTubeにアップして
世界に日本の恥を晒すとは・・・。
アルカン管理人さん、
無能な働き者はあなたのことです。
7744 |
2008年09月30日(火) 02:20 | URL 【コメント編集】
いくらなんでも何かの間違いだろう思ったが
中国人の書き込みの必死さ具合を見るにマジなんだなw
中国人の書き込みの必死さ具合を見るにマジなんだなw
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 02:21 | URL 【コメント編集】
無恥支那人
艙門打開有一粒水餃浮上來有沒看見?
太空人3:4秒活動還有泡泡
這都證明是在水裡
一堆管線外露
也從來沒有任何一台太空船這樣設計的
這是謊言
無恥又可悲
艙門打開有一粒水餃浮上來有沒看見?
太空人3:4秒活動還有泡泡
這都證明是在水裡
一堆管線外露
也從來沒有任何一台太空船這樣設計的
這是謊言
無恥又可悲
台灣國人 |
2008年09月30日(火) 02:24 | URL 【コメント編集】
你们认为这种事也能造假??有能耐你们也造个假来看看啊`记得哦`要载人上去造假哦,不是在地球上啊!
无名氏 |
2008年09月30日(火) 02:25 | URL 【コメント編集】
http://www.china.org.cn/china/shenzhouVII_spacewalk/2008-09/29/content_16554465.htm
今回のことを中国人は非常に誇りに思っている。こんな事言われて怒るのは当然だぞw
なんで俺がちょんころに申し訳なく思わなきゃいけないんだw
今回のことを中国人は非常に誇りに思っている。こんな事言われて怒るのは当然だぞw
なんで俺がちょんころに申し訳なく思わなきゃいけないんだw
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 02:27 | URL 【コメント編集】
アポロ捏造説とか信じちゃう国民だしなあ
ゆとり教育の効果はあったな
ゆとり教育の効果はあったな
|
2008年09月30日(火) 02:36 | URL 【コメント編集】
いや
ロケット打ち上げの二時間前に
船外活動の映像がながれてるってのが
もう明らかに捏造なのであって
みんなそれを分かった上で
もうちょっとましな映像用意しろよって
話をみんながしてるわけで、、、
ロケット打ち上げの二時間前に
船外活動の映像がながれてるってのが
もう明らかに捏造なのであって
みんなそれを分かった上で
もうちょっとましな映像用意しろよって
話をみんながしてるわけで、、、
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 02:41 | URL 【コメント編集】
中国が成功してすげえって思う日本人はいても
嫉妬するほどの愛国心をもった日本人は
残念ながらいないんだよ
だから嫉妬してうんぬんって特アがよく書き込むのが
理解できない
嫉妬するほどの愛国心をもった日本人は
残念ながらいないんだよ
だから嫉妬してうんぬんって特アがよく書き込むのが
理解できない
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 02:43 | URL 【コメント編集】
デイリーメールの記事信じてる時点で民度低いってw
|
2008年09月30日(火) 02:44 | URL 【コメント編集】
>>7853
もういいかげんいしてくれww
いやアルカンが悪いんだけどさw
もういいかげんいしてくれww
いやアルカンが悪いんだけどさw
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 02:44 | URL 【コメント編集】
一_帮_脳_残_没文化的
老_子真_要想造_假,我怎么_不_搞个把人弄上月球_的CG……吃_多了_还搞这个只有340公里外的轨外出舱的CG?…老子没钱做吗?…
就_是你_们这_些三_脚猫_啥_不懂,天天在这_里吹水,所以_日本_也没独_立_把人送_人上_天……
ばかばかしい。。。はやく小学校に帰って勉強しろよ!まあまあ、馬鹿なテーマと馬鹿なやつ、ほんとに似合うんだなあ〜
老_子真_要想造_假,我怎么_不_搞个把人弄上月球_的CG……吃_多了_还搞这个只有340公里外的轨外出舱的CG?…老子没钱做吗?…
就_是你_们这_些三_脚猫_啥_不懂,天天在这_里吹水,所以_日本_也没独_立_把人送_人上_天……
ばかばかしい。。。はやく小学校に帰って勉強しろよ!まあまあ、馬鹿なテーマと馬鹿なやつ、ほんとに似合うんだなあ〜
LGCMC |
2008年09月30日(火) 02:55 | URL 【コメント編集】
你们日本猪自己没那技术就别说人家!
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 03:01 | URL 【コメント編集】
専門家専門家いってるやつってどうなの
ほんとうのこといっちゃったらけ(yr
ある程度自分で判断できるだろ
ほんとうのこといっちゃったらけ(yr
ある程度自分で判断できるだろ
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 03:10 | URL 【コメント編集】
今北さんへ
・発射2時間前に流出したのは事前準備原稿で、宇宙遊泳の中継映像ではありません。
・元スレは「泡が?」なのを「泡が見つかる」に書き換えたのはここの管理人です。泡だと確認されたわけではありません。
・発射2時間前に流出したのは事前準備原稿で、宇宙遊泳の中継映像ではありません。
・元スレは「泡が?」なのを「泡が見つかる」に書き換えたのはここの管理人です。泡だと確認されたわけではありません。
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 03:10 | URL 【コメント編集】
倭奴は旗幟を振り回します 血痕の生理用ナプキン のそっくりな国旗があります 顕微鏡で自分のペニスを見ています(倭奴が小さい物体を発見することに優れます) やっと自慰することができます !
私の書いた倭豕国の文字 見積もりはすべて見て分かりません へへへ
私の書いた倭豕国の文字 見積もりはすべて見て分かりません へへへ
大唐 |
2008年09月30日(火) 03:28 | URL 【コメント編集】
高麗の犬の更に卑しい倭のブタに比べて すべてできるだけ死んでしまう方がよいです!ハッハッ
大唐 |
2008年09月30日(火) 03:46 | URL 【コメント編集】
あなたが精神障害
研究を所有していない、また、他の人の結果の不審です
他のことができる唯一のことはない羨望と李殷最善の利用可能な国の人
研究を所有していない、また、他の人の結果の不審です
他のことができる唯一のことはない羨望と李殷最善の利用可能な国の人
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 04:07 | URL 【コメント編集】
左上かのようにも、バブルは、物事のように、
しかし、ダウンが実行される
これも私は知ってるのは、バブルは、
バブル良い再あぁ! !
あなたが精神障害!
それを知っている空間に浮遊粒子?
7863
しかし、ダウンが実行される
これも私は知ってるのは、バブルは、
バブル良い再あぁ! !
あなたが精神障害!
それを知っている空間に浮遊粒子?
7863
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 04:15 | URL 【コメント編集】
中国は嫌いだがここに書き込みしてる日本人はちょっと民度が低すぎやしないか?
同じ日本人として恥ずかしいぞ
同じ日本人として恥ずかしいぞ
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 04:37 | URL 【コメント編集】
重さがわからないから速度が出せないとかいってる奴
中学からやり直せ
自由落下に質量はほとんど関係しないぞ
中学からやり直せ
自由落下に質量はほとんど関係しないぞ
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 05:03 | URL 【コメント編集】
高度400kmのISSでの宇宙遊泳の様子
http://www.nasa.gov/images/content/218150main_ISS016E032708_full.jpg
高度343kmだと?
グラフィックツールを持ってる人は,直径120ピクセルの円を描いて,その4ドット隣に点を打ってみよう。
中国の広角レンズは凄いぞ。
http://www.nasa.gov/images/content/218150main_ISS016E032708_full.jpg
高度343kmだと?
グラフィックツールを持ってる人は,直径120ピクセルの円を描いて,その4ドット隣に点を打ってみよう。
中国の広角レンズは凄いぞ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 05:20 | URL 【コメント編集】
>>7801
これには同意した。
確かにあんな大量な配管?いや、何かで束ねているから配線?またはホースみたいな物を剥き出しにして宇宙まで飛んできたの?
カメラアングル的にも最初の映像にはまるっきり映らないのもおかしい。
あと自分が変だと思ったところは機内からハッチを開けるシーンなんだけど、扉が内側に開いた時、パイロットが扉を手で押さえるよね?扉の外側になる部分の材質は何?まるでクッションのように触るとへこむし皺よってるんだよ。
これには同意した。
確かにあんな大量な配管?いや、何かで束ねているから配線?またはホースみたいな物を剥き出しにして宇宙まで飛んできたの?
カメラアングル的にも最初の映像にはまるっきり映らないのもおかしい。
あと自分が変だと思ったところは機内からハッチを開けるシーンなんだけど、扉が内側に開いた時、パイロットが扉を手で押さえるよね?扉の外側になる部分の材質は何?まるでクッションのように触るとへこむし皺よってるんだよ。
名無し@アルカンさん |
2008年09月30日(火) 05:30 | URL 【コメント編集】
コメントを投稿する
| HOME |