|
|
|
|
|
|
|
|
|
음. |
|
이번시즌 나가스가 시니어 올라와서 채점되는걸 봐야더 정확히 알겠지만...나도 이제 점점 나가스에대한 확신이 예전만 못해진다..예전에는 아직 어리니깐..발전가능성이 충분해..이렇게..나가스를 높게 쳐줬는데...이제는 예전같이 엄청난 잠재력!!을 가진선수!!이런맘은 줄어든듯해...무..그래도 미쿡 3인방중에서는 가장낫다고보긴하지만서도... |
|
124.60.13.9 2008/09/29 |
 |
|
|
ㅇㅇ |
|
왜냐면 나가수가 점프나 스핀이나 스텝 기타 스케이팅 스킬면에서 골고루 잘하기 때문이야 발전가능성이 있고 이쁘장한 얼굴에 ;; 반면에 레이첼은 점프컨시는 괜츈한데 스핀이나 그리고 좀 통통한체형등 나가수보다는 나이에 비해서 약간떨어지는 경향이있어서 그럴거야 게다가 레이첼은 저번시즌부터 부각되었으니까 더 지켜봐야겠징 |
|
211.237.168.179 2008/09/29 |
|
|
|
음. |
|
난 과연 미라이가 시니어 올라와서 쇼트에서 점수를 얼마나 받을것인지가 가장 궁금해..ㅎㅎ 주니어월드에서도 기술점수만 40점가까이 받았더만..과연 시니어에서도 그럴수 있을런지...궁금 |
|
124.60.13.9 2008/09/29 |
|
|
|
하이페츠 |
|
근데 시니어 와서 성적내는거 보고 결정?하게 될듯. 일단 나가수가 지난 시즌 전미챔피언을 했고 주니어시즌 내내 돋보이긴 했잖아. 레이첼은 이제 부각되는거고. |
|
2008/09/29 |
|
|
|
오드리. |
|
우선 이번시즌 되어봐야 알듯해. 나가수가 지난시즌 주녀월드전까진 계속 1위 해오면서 더 주목받았지만, 주녀월드 레이첼이 우승했응께..이번시즌 얼마나 발전한 상태로 시니어에 올라오느냐에 따라 달라질듯. 딱히 누구를 더 밀어준다는 느낌은 못받았는디 ㅎ |
|
2008/09/29 |
|
|
|
연조쏘핡 |
|
레이첼이 음악타고 상체 부드럽게 쓰는거 알겠는데 다른 기술요소는 진짜 별로더라...점프,스핀 둘다 나가수랑 비교했을때 좀 떨어지는것 같은데~ 레이첼은 기본은 좀 부실한데 우아한척하는것같아...딕할배가 연아한테 했던 망언처럼...;;ㅋ |
|
2008/09/29 |
|
|
|
러코우기 |
|
횽 말대로 아직은 딱히 누굴 미는 건 아닌 것 같고, 간 보는 중인 것 같아. 이번 시즌이 중요하겠지. 솔직히 내보기에 캐롤은 쫌 밀려난 것 같고(실력을 말하는 게 아니라 미국연맹의 간보기에서;;) 레이첼과 나가수를 두고 간보는 중인 것 같아. 노비스 때부터 꾸준한 성적을 유지하고, 국제대회에서 좀더 힘을 발휘하고 있는 레이첼과 주니어 때부터 시니어까지 2년 연속 내셔널챔프인 나가수... 미국이 원래 국제대회보다 내셔널에 더 열광하는 나라이기도 하고, 나가수 잘 키워놓으면 일본에서도 먹히까 화제성이나 상품성이 있지. 하지만 레이첼은 미국의 주류인 백인이라는 메리트가 있기도 하지. 미국이 안 그런 척 하면서도 은근 그런 게 좀 있대잖아. 리핀스키가 콴을 이겼을 때에도 모신문에서 '미국이 콴을 이겼다'고 했다 |
|
2008/09/29 |
|
|
|
러코우기 |
|
던가;; 암튼 뭐 그랬단 얘기 듣고 경악했었거든. 오랜만에 미국을 '진정으로'(미국 연맹 입장에서;;) 대표할 여싱이 나왔다고 레이첼에 은근 기대하고 있을지도 모르지. 이번 시즌이 두 사람 중 누가 미국의 히든카드가 되느냐 중요한 기점이 될 것 같아. |
|
2008/09/29 |
|
|
|
러코우기 |
|
글구 레이첼이 한국에서는 지난 시즌부터 부각되었지만, 노비스 때부터 살펴보면 나가수나 캐롤보다 더 알찬 커리어를 쌓아왔어. 나가수는 06/07 시즌에 갑툭튀한 케이스고 캐롤은 노비스 때는 지금처럼 탑급은 아니었지만, 레이첼은 내셔널 노비스 챔피언이기도 하고 지역대회나 국제B급에서 우승 많이 했었어. 06/07 시즌이던가, 05/06 시즌에 한번 내셔널에서 5위로 주춤했던거 빼면 계속 상위권이었지. |
|
2008/09/29 |
|
|
|
흠 |
|
나가수가 음악 못탄다는 얘기 많지만 작년 쇼트처럼 지한테 맞는 음악 고르면 매력이 아주 극대화되더라고. 보는 재미가 있는 선수라고 생각해(말아먹을때 빼고;). 고칠 점도 많지만 가지고 있는 장점도 많고... 레이첼이나 나가수나 점프 구성은 비슷할텐데 스파이럴 스핀 등등에서 나가수가 압도적으로 뛰어나잖아. ㅎ우아함이나 서정적 표현력 같은건 나이 먹으면서 좋아질거 같아. 오히려 레이첼이 벌써부터 어정쩡한 우아함만 추구하는거 같은 느낌이 들어 나는 ㅎㅎ |
|
211.214.4.28 2008/09/29 |
|
|
|
앤. |
|
고루고루 밀어주는것 같어~이번 시즌 지나고 올림픽 시즌 지나면 확실하게 되겠지~ |
|
2008/09/29 |
|
|
|
@@ |
|
내가 보기에도 딱히 나가수를 더 밀어주는 것 같진 않아. 일단 내셔널 챔프니까 조금 더 주목을 받긴 하겠지. 아마도 이번에 시니어 성적이 가장 중요하겠지. 주니어 3인방이 모두 시니어로 올라왔으니.... 근데 난 나가수가 음악 못 타는 건 고질병이라고 생각해 ㅠㅠ 작년 sp 마저도 다 보기가 힘들더라구. 인상깊었던 것 그 넘어지면서도 웃었던 갈라 뿐....;;; 레이첼은 순간순간 그런 끼가 보여서 기대를 해 보는거구... |
|
211.213.255.116 2008/09/29 |
|
|
|
앤. |
|
그리고 아무리 스핀 스파이럴 잘해도 받는 가산점엔 한계가 있고 점프 하나 말아먹으면 뭐;;; 레이첼이 그래서 쇼트는 2,3등하더라도 프리때 팍 치고 올라오는거잖어.. |
|
2008/09/29 |
|
|
|
음... |
|
밀어주고 그런건 여기가 미국연맹도 아니고 확신하고 단언할수는 없다지만 나같으면 나가수를 밀거 같은데...국제대회에 출전하는 피겨선수들은 나라 대표로 출전하는거나 진배없잖아..그럼 실력도 실력이지만 매력이나 스타성같은것도 굉장히 중요하지 않을까 생각하거든....그런면에서 나가수가 훨씬 더 매력적인 선수라고 생각해...물론 걔네들 다 어려서 더 성장해봐야 알것 같다만은ㄷㄷㄷ |
|
218.238.205.67 2008/09/29 |
|
|
|
에그에고 |
|
근데 미국이 나가수를 더 밀어주고 있었어?? 난 모르겠던데;;;; 여튼 개인적으론 나가수 프로그램보단 레이첼 프로그램이 더 자주 보게 되던데ㅋㅋㅋ |
|
2008/09/29 |
|
|
|
♡봄봄♡ |
|
나도 앤횽 말에 동의해..비슷한 요소를 수행하는 쇼트에서는 나가수가 골고루 가산점을 많이 받으니 레이첼보다 더 높은 점수를 받을수도 있겠지만 결국 점프 좋은 선수가 프리에서 더 높은 점수를 얻을 확률이 많다고 생각해..나가수처럼 랜딩이 불안하거나 컨시가 안좋은 선수들은 프리에서 확 떨어지는경향이 많으니깐 말이지. 글구 일단 나가수 프리는 정말 4분동안 못봐주겠어..=__= 스케이틍 느려도 음악타는 캐롤이 낫고 레이첼도 스케이팅 스킬도 좋은편인것 같고 음악도 타서 보기가 훨 좋더라. |
|
2008/09/29 |
|
|
|
에그에고 |
|
레이첼은 질을 떠나 점프컨시가 좋더라구..실수도 잘 안하고....나가수를 보면 요소요소 다 잘하고 시원시원한 맛은 있지만 시니어에서 꾸준히 상위권에 있을라면 점프컨시가 좋아져야 할꺼야..;;; |
|
2008/09/29 |
|
|
|
I.B |
|
레이첼은 진짜 맘에 안들지... 예전에 abc보니까 걔 스핀에서 쩔쩔 매는거 보고 신채점제에서는 저런건 괜찮다고.. 어떻게든 레벨만 올리면.. 그러면서 좀 까던데... 실력도 차라리 난 나가수가 낳은거 같아 |
|
2008/09/29 |
|
|
