2008-09-20
はてなの中の人
http://127.0.0.1:8823/thread/http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1220702580/
リンク元にこんなのがあるんですけど、はてなの中の人はなにやってるんでしょうか？
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 01:38
オレドコＢｌｏｇは閉鎖に追い込まれたぞ！！
タイトルみたいなこと言ってないのに、そんなうわさを流してる人がいて困ってます。捏造よくない。
もう少し冷静に、もう少し自分自身に厳しく相手に優しく、もう少し大きな視野で物事考えられないのかな（苦笑）。
あまり、議論に何が何でも勝つテクニックを駆使する人と会話したくないんです。時間の無駄だし、相手が勝ったと思うまで辞めないでしょ？勝ったというのは、相手が負けましたすみませんというまで納得できないと言うことなので（苦笑）。めんどいので、負けました、すみませんとか言っても、表面だけで心のそこから言ってないとかいって、詰め寄ってくるでしょ。僕、基本的によほど非がない限り、謝りませんから。口頭で謝ることはありますが、文章ベースで謝るということはありえません。だから、無駄だから、気分が阻害されてもスルーしたらよいと思うよ。気分を害するよりももっとデメリットを受けてると思うのなら、頑張って戦争でもしたらよいと思う。
あと、負けそうになったら、本質をずらして、議論してくるところ。大筋問題なければ問題ないはずなのに、細かい事をさも大きいことのように批判する態度には癖壁とする。うーん、たぶん僕は大陸系の人たちの考えに近いかもしれない。
ことの発端は、セカンドレイプの話ですよね。これに関しては、
１.dropdb氏と私との話なので、外野が騒いでも仕方がないと思うよ
２.dropdb氏と私との間で和解が取れていれば、周りがとやかく言う問題ではない。
３.セカンドレイプという使い方が世間一般的な使い方でないので辞めて欲しい
ttp://d.hatena.ne.jp/dropdb/20080912
僕には当人の本当の部分は分からないけど、僕がやっているBlog（日刊オレ小町）をdropdbさんは引用されてることから考えても、もう過去のことだと僕は思うんですけど、どうでしょうか？
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 01:20
2008-09-19
デザインとUIとは概念が違う
こんなにあったUI特許――ジャスト-松下裁判で浮かび上がる課題
http://itpro.nikkeibp.co.jp/prembk/NC/ITARTICLE/20050228/156764/
特許をとっててもこんなものです。
特許をとってない場合は、もっとたいへんでしょうね。
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 17:13
ソフト名にtwitterと入れることについて
今問い合わせてるけど（返事返ってくるのかは不明）、twitterって名称をソフト名に入れる行為自体がNGなんじゃないかなと思ってる。そういう一面もあって、僕はソフト名を変えた。
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 16:48
可能だとおもうけどな。
id:ekken氏やid:pbh氏がスルーしている相手に、僕はどう対処したらよいのか正直困ってます。
pbh orememo3名義で散々他人に誹謗中傷してるoredoco3がどうして他人の誹謗中傷を非難出来るのでしょうw
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/oredoco3/20080918/1221743674
この問題は単純で、僕が誰であっても、誹謗中傷を非難できます。犯罪者には人権はないという考えなら、非難できないかもと考えることも可能ですが、犯罪者にも人権があるのは自明ですので、問題の本質と関係ありません。
あまり詳しくみてないけど、遠まわしに僕も誹謗中傷されてるんじゃないかな？
こういう問題は、はてなに問い合わせても、あまり対応してくれないんだよね。たとえば、こういう記事を書くと、誹謗中傷に十分反論できていると判断するので、はてな事務局としては削除要求を受け付けるわけにはいけませんみたいな具合で来るわけだ。
で本題にもどりましょうか？
id:pbh君がやったあおりの方法は、正当化できるのでしょうか？
http://d.hatena.ne.jp/oredoco3/20080918/1221735081
普通はこういう感じのかきかたすると思いますが、id:pbh氏の手法は違いますね。
まあ、ネット人格は認めないといってるのに、こうして相手してるわけだから、感謝したまえ。
Permalink | コメント(1) | トラックバック(0) | 17:05
2008-09-18
2008-09-17
まずは、id:pbhのやり方について検証しよう
まずは、パクリの言葉の定義ですね。模倣とか参考にしたと意味ならそうですけど、パクッたとかそういうのなら違います。パクリという言葉の定義を都合のいいようにその場その場で変えるのは辞めてください。
■[あじわいぶかい][揉め事][うんこ]m9（＾Д＾）パ ク りwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://d.hatena.ne.jp/pbh/20080912/1221219963
まあ別の言語でクローン作るのはお勉強としても楽しいんだろうけど、よりによって係争中の相手の作ったアプリケーションを、しかもタイトルからインタフェイスまで丸っとパクって「クローんですよ」って表記はどこにも無しでさも自分が作りました！みたいに公開するのは、著作権とかアイディア盗用とかそういうのは別にどうでも良いけどもの凄く格好悪いんじゃねーの？一応プログラマ自称してる人にとっては！
私の価値観では、格好悪くないけど、何か他問題あるんでしょうか？別にどうでもいいことは争点じゃないんでしょ？もしかして、巧妙にバッシングする手法ですか（苦笑）。何回も言ってるけど、プログラマーを自称してないってもうこれで４度目ぐらいの訂正だけど。で、このエントリーは、趣旨は結局何なの？抗議ですか？僕には誹謗中傷にしかみえないですけどね。争点は、格好悪いか悪くないかで、その行動について意見してるのであって、人格についてまで言及してるんでしょうか？もししてるんなら、誹謗中傷ですよ。
■[あじわいぶかい][うんこ][揉め事]ソフトウェアの名前変えたらパクリじゃなくなると強弁してみるテスト？m9（＾Д＾）ww
http://d.hatena.ne.jp/pbh/20080913/1221311192
前に「うんこで汚れた名前でRubyを穢すなよ」って忠告したのはその名前でやったらまーた私怨blogに堕しちゃって、結局Rubyに迷惑掛けますよ！って意図だったんだけどさ、自分からRuby使って私怨粘着してたら世話ねーじゃん。
Rubyにどう迷惑かけるんでしょうか？さも迷惑をかけるように書いてますが、実際のところは、あなたのほうがもｔっと迷惑です。忠告か助言ならそんな相手を陥れるような書き方しませんよね。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/oredoco3/20080908/1220842988
そんなこといってるのは、pbh君一人だけですけどね。
---------------
まずは、id:pbhの指摘は誹謗中傷以外の何者でもないということだ。
あと、id:hygienicの当人は、私に何をして欲しいのか明確にすべきではないですか？
何をして欲しいかで、参考にした旨書いて欲しいとかだったら、拒否します。ほか何か要望はあるのでしょうか？なければ、矛先を下ろさざるを得ないとおもいますが、どうしますか？
id:pbhは、煽るだけ煽って、いつも最後にはどこかにいって、私が引いたら、まとめみたいなのをつくって、再バッシングするようですけど、今回はどうするんでしょうか？
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 20:56
id:pbh
馬鹿
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/oredoco3/20080916/1221572526
前倒しで24日まで書いておいた。
そのぐらいの期間をおいてよく考えると良いよ。
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 00:02
2008-09-16
オレドコが起こしたイベントではてなのコミュニティの未成熟さを考える その１
■その１、 （仮称）冤罪パクリ事件を時系列でおう
nagaShima 2008/09/16 13:39
これ、ソースごとコピーじゃないんですよね。今は、同じ動きをするソフト作ってパクったって言われる時代なんですか。恐ろしい。
コの業界の常識です。今も変わりません。外部仕様からプログラムソースを見なければ、それは合法的に模倣してよいのです。裁判しても、僕勝てますよ（苦笑）
的外れコメントばかり（苦笑）。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/oredoco3/20080914/1221385212
プログラムソースを盗用して、あたかも自分で作ったものですって胸晴れるほうが、僕は恥ずかしいと思う。僕は流用したけど、プログラム言語が違う、ソースは公開されていないが僕はソースを公開しているという点で、あなたよりもまともだと思います。UIに関してはWindowsとMacとのなどのように難しい問題でもあるんです。
自分自身の気持ちを大事にして他人は踏みにじってるのは、お互い様じゃないでしょうか？
この程度では、盗用（パクリ）ともいえないし、たいした機能がついてないのでUIが似るのは仕方がないと思う。あと、いちいち許可をとる場合は、マナー的な面もあるが、権利関係を犯してないかを確認するのが主である。そういう意味では、今回は権利関係を犯してるとは、慣例でもいえないと思われます。
VECTORに、僕は「まるちポストくん」を登録申請しました。
そして最後に、この程度の常識を知らないとか、きちんと事実関係を追わずに、はてブで誹謗中傷を山手欲しいと思います。
普通は、世間一般的名な話が出てくるんですが、はてなでは、一般社会の常識が通じないことがあります。TwitterXHaikuって、商標登録されていたのですか？されていないというのなら、どのような保護を受けれるとお考えなのでしょうか？
子供ではないので、ちゃんと言うべきでしょう。茶化してごまかして、誹謗中傷さらえるのは真っ平なんです。
id:pbh氏は、わざと煽るような文面を書き、またパクリというレッテルを勝手に張り、おまけに自称のプログラマさんはとか誹謗中傷されているのは本件に関係ないのに、過去なんか芋使っていますね。もうその辺りから誹謗中傷ですよ。あと、私が言ってない事を、まるで言ったかのように書くのは辞めていただきたい。
ネタ、つりはかまいませんが、相手をみてやるべきでしょう。私とあなたは仲がよくありませんんその状況下で誹謗中傷しますか？
最後にまとめると、僕のUI-タイトル流用より、ソースの流用の法が罪があればそちらのほうが重いですよ。
追加
id:NOV1975 例えのトリックで、相手を打ち負かす方法ですね。案外、低脳なことされますね、がっかりしました。
2008年09月17日 NOV1975 揉め事 殺人のほうが悪いんだから俺の飲酒運転は許されるべきってこと？それは自宅で飲んでたら血まみれのチェーンソーもったホッケーマスクに襲われて逃げたときの言い訳くらいにしかならないよ。
id:ekken もう少し、ソフトウェアやプログラムの法的な勉強をしたほうが良いよ。さすがにマジレスだとしたら恥ずかしいよ。UIの訴訟は過去にもあるから１、２例調べてみれば。情けない。
誰が見ても誹謗中傷ですよ。アホってつける必然性があるのですか？この期に及んでこんなコメントつけるとは、正直、かっがりしました。
竹光で戦争するのは、必要以上に人を傷つけないため。僕はけんか売ってませんよ。売ってきたのは、id:pbhくんですよ。パクリだぐらいの記事なら笑って流せるけど、明らかに誹謗中傷で私は被害を受けている。あと、はてなハイクをわざわざ削除した理由はなぜですか？タイトルが同じだからクローンと分かるわけで、違う名前にしたらクローンじゃなくて、オリジナルの道を走るという意味です。僕の中では。マルチポストくんや、シンプルポスト（C#）なんか作る気がなかったけど、反論するより、作ったり、名前を変えたほうが騒動が治まるのが早いかなと考えたから。でも、id:pbhくんは２本目の記事を書きました。そして、ekken 、pbhはいたるところで、僕にかかわることはぼろくそなはてブコメントをつけてます。pbh、hygienic、ekken はいたるところで、オレドコが馬鹿にされてるはてブコメントにスターをつけまくってます。迷惑です。
id: hygienic
"戦争だ。 "やっぱ喧嘩売られてたのかー(´д｀ﾉ)ﾉ ／事実誤認がありますので、取り急ぎ〜http://d.hatena.ne.jp/hygienic/20080917/1221622147／↑nekoraさ うーん、そうなのかぁ。私が要反省ってこと？
最初はURL明記してたけど、この程度のもので、あと親しくもないのにURL張るのはいやだなぁと思ったんだけど、残しておけばよかったなぁ（hygienic風）。てなこと言うのはナシにしてもらえませんかね。
Permalink | コメント(6) | トラックバック(1) | 22:42