>またそれに乗っかってきて回答は推測や憶測でかまわない、検証作業はこっちでやる事などとあまりにもいい加減な事をのたまうエイリーン氏はあまりにもひどい人だと思います。
http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=120503377265
http://s01.megalodon.jp/2008-0919-0925-11/www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=120503377265のことのようですが。

そのようなこと、氏は一言も書いていませんよ。
逆にあなたの方が、検証を行わずに推測で書いていることを指摘しているだけです。

自分の行為を棚上げした中傷行為は慎むべかと。

此処はいろんな人が参加しています
ですからいろんな回答　意見　出てくるのは仕方がありませんよ
気にしないことです

”検証作業は憶測や推測で回答をした方にあるはずです。”と力説されていますが、ここで回答されている方は全てボランティアで参加されている方々です。ですので、回答をする方が全ての責任（検証を含めて）を持っているとお考えならば、ここを利用するのは辞めたほうが良いのではないでしょうか？
事実として勘違い等で質問者の期待している回答とは違う回答をされる方がいます。しかし、ほとんどの方が解決に向かってヒントになればと考えていっらしゃると個人的には信じたいです。
もし、どうしても検証作業を回答する側に求めるのであれば、今後は有料のサービスをしている会社を利用することをお勧めします。

今はPCを利用する庫とに留まらず全ての事が自己責任だと言っても過言でない時代です。自己責任において検証作業はご自身で行うか、検証作業を専門の業者に依頼して対価を支払うかを選択するのは福引き割引さんの自己責任の範囲に入りますが、ここで回答をされる方に検証作業を期待されることはご自身の自己責任は取らずに、自分以外が責任を所有すべきとおっしゃているように聞こえますので、誰からも賛同は得られないと思います。

>推測や憶測のあまりにも行きすぎた

推測や憶測で返すことが多い「らーめん食べたい」です。直感回答をよくするので怪答も結構やってます。
どちらかというと最近福引き割引さんが糾弾している側の人間だと思います。

実際の環境直接見ているわけではなく、質問に書かれている内容から推測や憶測で答えるしかないことが「間々」あります。
もちろん、追加情報をもらいたいため質問に対して質問を投げることも多いです。
初めから何が起こっているかわからない状況で質問をされている方がすべての情報を示せるわけも無いと思いますので、推測や憶測と追加情報の要求を回答として付けることがダメなことだとは私は思いません。

個人的にはGoogleに投げ込んで、そのURLだけを張るような回答の方がいらない回答だと思いますが？(回答者というより検索代行人ですか？)

※「怪答」はNGワード登録されているのかっ！

「質問を閉じるべき」とは、受け取った回答のどれを実行した結果、障害が解決したかしないかわからなくなるという意味でしょう。
質問を放置ではなく、問題＝障害を放置した結果ではないかという意味と思われます。
私は納得のいかない回答（Xp IE7はSP2でもIE6にロールバックできない、システムの復元はどんなときも薦められない）をされた方の回答は、はっきりした根拠のない限り信用しないことにしています。
正誤あいまいなときは特にです、そのため他のブログでは「理解力がない」などと書かれることもありますが。
こういう質問と個人を名指しで非難するのは禁止行為です、慎んでください。

すでに回答もありますが、個人を中傷するようなスレッドはそれこそ利用者にとって不利益でしかありません。
また私の主張を完全に曲解、歪曲されるのは迷惑この上ありません。
ちなみに福引き割引氏は誤解をしていますが、「過去の問題を解決すること＝過去のスレッドを閉じること」ではありません。過去の問題が未解決のまま放置されている可能性を示唆しています。
スレッドを解決処理したら問題が解決するなどと申し上げたつもりはございません。

http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=120503377265
このスレッドのことかと思いますが回答8から引用します。

---ここから引用---
>そもそも質問の答えを過去の質問を放置したからだ、などと何の因果関係もあり得ないと
>思われる回答を書いていますが、このような明らかに間違った回答は本来問題と
>されるべき事だと思います。

上記の文章にも書きましたが、過去の問題が放置されているために起きている問題であるのかどうか切り分けが必要と思います。
ひとつの問題を放置したがために別の問題が併発することはよくあることです。
---ここまで引用---

貴方は過去の問題を解決していないことは一切問題がないと断言しているわけです。
私はそれに対して根拠を求めたのですが論点をずらすばかりで自分は検証などしないと根拠の提示を拒んだわけです。
「明らかに間違っている」と断言したのは福引き割引氏ですが、貴方の断言の根拠を私が提示しないといけないのは何故ですか？
繰り返し申し上げますが私は当該スレッドでの質問者様の過去の質問が原因であると断言しているわけではありません。
貴方が「明らかに間違っている」と断言されていましたのでその根拠を求めただけです。

>検証作業は憶測や推測で回答をした方にあるはずです。

回答1が明らかに間違っていると根拠を提示せず、憶測や推測で回答をしたのは福引き割引氏ですので検証作業は貴方が行う必要があります。
それができないのであれば断言をせずに「あくまで推測です」と訂正していただければそれで終わる話です。

ちなみに名誉のために付け加えさせていただければ「推測による回答」はかまわないといいましたが、「いい加減な推測による回答」を含めた覚えはありません。
貴方の「過去の質問は明らかに関係がない」という根拠のないいい加減な推測による回答が思わしくなかったため根拠の提示を求めたわけです。

過去の質問が一切無関係であるという根拠を提示いただければ発言の撤回と謝罪を行う用意があります。
論理的に説明できないからといって中傷するようですと説得力がなくなってしまいますよ？

反対意見が多いようなので。
答えてねっとの投稿を締め切ると、ウィンドウがでっかくなっちゃう話は聞いた事がありません。
マギー審司でもできないと思います。