【反日に反撃】南京の真実　第一部　七人の死刑囚【第１３戦】

226 ：名無シネマ＠上映中：2008/08/29(金) 21:06:42 ID:onexwllx

『プレイボーイ』　１９９０年１０月号　石原慎太郎氏へのインタビューにて

「たとえば１９３７年の南京大虐殺です。３０万人以上の民間人が虐殺されました。」

誰も言ってないどころか残念ながら「世界」はこの認識が一般的
だから日本として反論していく必要がある。

227 ：名無シネマ＠上映中：2008/08/29(金) 21:21:53 ID:AYP+6M0A

>>226
引用間違えてない？
プレイボーイでは「10万人以上の民間人」だよ。

228 ：名無シネマ＠上映中：2008/08/29(金) 21:32:30 ID:onexwllx

>>227
>>226の情報は板倉由明『本当はこうだった南京事件』p448の日本語版プレイボーイからの引用。
間違ってないよ　
「３０万人以上の民間人が虐殺されたました」と書かれている

229 ：名無シネマ＠上映中：2008/08/29(金) 21:42:59 ID:AYP+6M0A

>>228
ここに全文載ってるよ。
http://d.hatena.ne.jp/Jodorowsky/20080213#1202897522
板倉さんの(意図的な？)ミスじゃないの。

230 ：名無シネマ＠上映中：2008/08/29(金) 21:55:37 ID:onexwllx

>>229
別の個所だけど、そのページの
＞石原「拳銃や機関銃と原子爆弾とでは話が違います。同列には論じられません。
＞それに、日本人が何をしたというんですか？どこで、日本人は虐殺をしました？」

とういう部分が、板倉氏の本では
＞石原「拳銃や機関銃と原子爆弾とでは話が違います。
＞それに、日本人が何をしたというんですか？どこで、日本人は虐殺をしました？」

と、「同列には論じられません。」が落ちてるところを見ると、板倉氏のミスの可能性のほうが高いな。
これは日本語版のプレイボーイの話だけど、同じ内容の英語版プレイボーイのほうと合わせて
調べなおしてみるよ　どうも

231 ：名無シネマ＠上映中：2008/08/29(金) 22:00:31 ID:Q0qGX3YA

三十万説はもう侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館に代表されるように
あくまで、「侵華日軍南京大屠殺三十万同胞ナントカ」までが、事件の名前だと考えて
仮説の一つにも入れる必要ないと思う。

中国内で南京大屠殺は、どう認識されてるのか知らんのだが
アイリス・チャン『レイプ・オブ・南京』を読むと
確か26万〜35万としてて、特に30万に限定したりはしてなかった。

煽り文句というか、スローガンみたいなものだと思えば良いんじゃなかろうか。

232 ：名無シネマ＠上映中：2008/08/29(金) 22:01:11 ID:onexwllx

ちなみに、
＞石原「日本軍が南京で虐殺をおこなったと言われていますが、これは事実ではない。
＞中国側の作り話です。これによって日本のイメージはひどく汚されましたが、これは嘘です。
（上のサイトと板倉氏の引用文に違いはない）

この「南京で虐殺を」の「虐殺」部分は、英語版では「ホロコースト」とになっていると板倉氏は指摘している。
ホロコーストを単なる虐殺と訳したプレイボーイ日本語版には問題あり。
全然意味が違ってくるからね。

233 ：名無シネマ＠上映中：2008/08/29(金) 22:03:34 ID:Q0qGX3YA

単純になんだったのか、疑問だから聞くけど
ホロコーストは、虐殺じゃないとしたら、なんなの？

234 ：名無シネマ＠上映中：2008/08/29(金) 22:07:51 ID:onexwllx

ホロコーストは民族抹殺という意味を含めた用語
そんなことは南京で起きていないことは大虐殺派の本にも書いてある

235 ：名無シネマ＠上映中：2008/08/29(金) 22:15:50 ID:Q0qGX3YA

欧米で使われてるのは
「Nanking Massacre」「The Rape of Nanking」「Nanking Atrocities」

ホロコーストってのは、東のアウシュヴィッツという表現を用いた
アイリス・チャンの影響があるのかもしれない。

極東裁判でも「南京暴虐事件」だったんだし
「南京アトロシティ（ーズ）」が、正確だとする人間も居たようだね。
前全部くっつけた、南京大虐殺アトロシティーズ暴虐大残虐事件が考案された。