(cache) 大麻取締法変革センター - 大麻に使用罪はありません

サイト内検索

論

国際条約による大麻規制の見直しを求める提言（日本政府宛）国際条約による大麻規制の見直しを求める提言（国連宛） ◆Taku博士の薬物政策論・オランダの薬物政策・アメリカのドラッグウオー・ハームリダクション政策・「大麻所持」の国際比較 ◆フロッガー医師の論稿・「ダメ。ゼッタイ。」の医学的検証・近年の医学的大麻研究・小説：医療大麻物語 ◆野中の大麻取締法改正論・大麻取締法の改正を求める意見書案

質問と対話

国連麻薬委員会との対話内閣府との対話外務省との対話厚労省麻薬対策課との対話（財）麻薬防止センターとの対話産経新聞の大麻報道との対話毎日新聞の大麻報道との対話朝日新聞の大麻報道との対話福岡県議との対話兵庫教育大副学長勝野真吾氏に質問カンナビス・メドに質問

大麻取締法違憲論裁判

桂川さん裁判白坂裁判Ｎさん裁判ＭＨさん裁判 Ⅰさん裁判ナタラジャ裁判

関連法と資料

麻薬単一条約大麻取締法大麻取締法施行規則関税法・関税定率法のなかの大麻道路交通法のなかの大麻大麻取締法国会議事録薬物５法の各第１条 Cannabis(世界保健機関'97発行) 各国大使館・領事館宛アンケート

もし大麻で逮捕されたら

もし親しい人が大麻で逮捕されたら取り調べについて弁護士について面会について本人や家族による保釈請求Ｒさんの保釈請求事例前科について時効についてご相談の前にご相談について相談対応レポート

逮捕された人たちの話

NCさん（デンマーク人）Ｑさん（フランス人）祐美さん（大麻密輸の冤罪）大山さん（大麻所持２ｇで実刑）学生Tさん（交通検問で逮捕）ある英国人の危機一髪

| アーカイブ | RSS |

質問と対話 > 産経新聞の大麻報道との対話

大麻に使用罪はありません

産経新聞の大麻報道との対話投稿者しら投稿日時：2008-07-11

国土交通省近畿地方整備局主任が官舎で大麻を栽培し、近畿厚生局麻薬取締部に逮捕された。その事件をMSN産経ニュースは次のように伝えた（捕まった人の氏名は各社の報道に本名が書かれているが、以前、別の大麻事件の記事を引用した際、容疑者の親族から名前を伏せてほしいという連絡があったので、今後も含め、当サイトでは名前は伏字にすることにした）。

自宅官舎で大麻草栽培　国交省主任を逮捕　「妻と吸った」
2008.7.9 13:40
国土交通省近畿地方整備局の主任が大津市内の自宅官舎で大麻草を栽培していたとして、近畿厚生局麻薬取締部は９日、大麻取締法違反（栽培）の現行犯で大津市一里山、同整備局大戸川ダム工事事務所用地課主任、◇◇◇◇容疑者（４３）を逮捕した。調べに対し「密売人から買うと捕まる可能性があるので、２年前から自分で栽培を始めた。これまでに２回収穫し、妻と一緒に吸っていた」と供述しているという。

調べでは、◇◇容疑者は９日、大津市の自宅官舎で大麻草５５本を栽培していた疑い。麻薬取締部が同日朝、家宅捜索し、大麻草を発見した。麻薬取締部は、大麻の使用容疑でも調べるとともに、大麻草の種子の入手経路などを追及する。

◇◇容疑者は平成２年、同整備局に採用され、１７年４月から大戸川ダム事務所で買収済み用地の管理業務などに従事していた。同事務所によると、最近は休みがちで、今月に入ってからはほぼ１日おきの勤務だった。８日朝に本人から欠勤の連絡があったが、９日は朝から連絡が取れていなかったという。

木下誠也・近畿地方整備局長の話　「職員が逮捕されたことは国家公務員の信頼を傷つける行為であり、極めて遺憾。事実関係について確認し、厳正な措置を講じるとともに改めて綱紀の保持を徹底したい」　
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080709/crm0807091341016-n1.htm

記事には「大麻の使用容疑でも調べる」と書かれている。産経には前にも同じことを伝えているが、大麻に使用罪はない。同じ事件を伝える他社の記事も見たが、「使用容疑でも調べる」と書いているのは産経だけだった。
以前、電話対応した産経の担当者は、大麻に使用罪はあると言い張った。

参照：産経新聞は明らかな誤報を訂正しないのだろうか？（2007-12-26）

産経新聞は一般社会と違う法体系で統治されているのだろうか。産経社内ではともあれ、ふつーの日本社会では、大麻取扱者免許を持っている者が目的外に使用することは禁じられているが、吸引という意味での使用を罰する規定は大麻取締法にない。

この事件をマスコミに公表した近畿厚生局麻薬取締部（以下「キンマ」）に電話で確認した。大麻に使用罪があるのかと訊くと、キンマの担当者は「ありませんねえ」と答えた。産経の報道を見ると、「使用容疑でも調べる」と書かれているが、これはキンマがそのように情報を出したのかと問うと、「こちらでそういう発表をすることはありませんので、それは書くほうが間違ったと思われますが」とのこと。大麻の取り締まりを強化する目的で、キンマが意図的に誤った情報を産経に書かせたということはないのかと訊くと、「いえいえ、そいうことはありえませんので」と電話の向こうで苦笑していた。では「使用容疑でも調べる」というのは誤りですね？と確認すると、「そうですね、誤りですね」と答えた。

産経の大阪に電話して、記事に誤りがあることを伝えた。いろいろ説明したが、ウェブは東京で管理しているとのことで、東京にかけ直し、「使用容疑でも調べる」というのは捕まえた当局の人も誤りだと言っているので修正するよう求めた。以前のように、大麻には使用罪があるとか、自社ニュースとして出しておきながら事実関係は確認できないとか言い張るかと思ったが、記事を書いた記者に確認のうえ、対応するとのことだった。どのような対応をするのか確認したいと言うと、２時間ほど時間がほしいとのこと。３時間以上経ってからになったが、改めて記事を見ると、「大麻の使用容疑でも調べる」と書かれていた箇所が、「大麻の使用状況などについても調べる」と修正されていた。ので、確認の電話はしなかった。

このような、マスコミによる明らかな誤りは、しつこく訂正を求めたいと思う。読者に間違った認識を与えないためでもあるし、それより何よりまず社会部記者の認識を改めてもらう意味もある。
産経新聞社にも国内法が適用になったらしいのは幸いだった。

ご協力をお願いします